Katonai áttekintés

Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война

101
Война – есть средство бегства от нерешенных проблем в мирное время.
Томас Мен


Невероятные долги Соединенных Штатов, крах американской финансовой пирамиды, приближающееся падение доллара как резервной мировой валюты, заставляют Америку решать эти проблемы испытанным способом – под любым предлогом развязать победоносную войну с заведомо слабым противником.Тяжелые последствия финансовых проблем можно наблюдать и на миротворческой арене – вывод войск из Ирака и Афганистана. Плохо одно, своими руками, Соединенные Штаты практически никогда не развязывают войны, для этого есть партнеры по НАТО и дружественные государства. А Соединенные Штаты, вступая в конфликт, выставляют себя этакими чудо-миротворцами – мы пришли и теперь будет все хорошо. Миротворческая деятельность США широко известна, благодаря искусству Соединенных Штатов предоставлять через СМИ «нужные» сведения. Основная масса населения мира благодаря средствам массовой информации, считает США настоящими защитниками демократии и свобод в мире. Кстати, сам конфликт берет свое начало именно из мировых СМИ, с удовольствием озвучивающих информацию о возможном создании Ираном ядерного fegyverek.

Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война


Вероятные участники конфликта: США, Израиль, Турция и члены НАТО. Иран, Саудовская Аравия, Сирия, Грузия, Ливан, Азербайджан. Вероятно, примут участие в конфликте: Пакистан, Китай, Россия и государства Средней Азии. На сегодня вероятный инициатор военного конфликта – Израиль и Турция. После последних 2-х войн, сомнений в противостоянии НАТО - Иран и Сирия, не у кого не вызывает сомнений. Но безвыходных ситуаций не существует, попробуем предположить, как может выглядеть эффективная стратегия действий объединенных сил Сирии и Ирана.

Существуют побеждающие поведенческие стратегии, рассмотрим три базовые парадигмы:
- стратегия классического боя. Исходя из потенциалов участников конфликта, данная стратегия заведомо проигрышна для Ирана и Сирии;
- стратегия с упорядоченным риском. Стратегия подразумевает использование нескольких вариантов ответных действий с постепенным отсечением явно проигрышных вариантов. Иран и Сирия могут сыграть на факторе неопределенности, и попытаться поймать свой шанс на неопределенной вероятности исходов боевых противостояний;
- стратегия неожиданного исхода. Самая оптимальная стратегия на данное время для Ирана и Сирии. Подразумевает под собой, так называемую «пиррову победу».

По опубликованным данным, план военных действий в случае конфликта у Сирии и Ирана уже составлен. Объект превентивного воздействия – Турция, а точнее, базы размещения элементов противоракетной обороны.Возможно задействование различных сторонних сил на разных направлениях. Но все планы объединенного командования войск Ирана и Сирии в таком виде обречены быть проигрышными. Единственным вариантом, который иногда упоминают Иранские военачальники как угрозу, является ведение боевых действий неконвенциональным способом.

Говоря понятным языком, это партизанская война
В рамках ведения современной партизанской войны, Иран и Сирия должны гарантировать силам вторжения такие потери, что мировое сообщество, наблюдающие за ходом военных действий, сочтет данные потери чрезмерными и создаст условия для начала мирного процесса урегулирования военного конфликта.

Многие уверены, что партизанская война - это чисто оборонительные действия защищающейся стороны, и ведутся они на собственной территории различными военными и гражданскими вооруженными подразделениями.Однако любые военные действия могут носить как наступательный, так и оборонительный характер. Исходя из этого, получаем наступательную партизанскую войну.

Другое название такой войны – война диверсий, которую не следует путать с терроризмом
Именно террористические действия в современном мире вызывают самое большое беспокойство любого государства. Внезапность, неопределенность и неизвестность, а самое главное страх – основное оружие терроризма. Основные источники терроризма на сегодня – исламский радикализм, а поскольку Запад считает Иран и Сирию государствами, поддерживающими терроризм, именно на этих настроениях будут играть идеологи агрессии на Западе.

Уже сейчас западные пропагандисты забрасывают в информационное пространство цитаты иранских деятелей, вырванные из контекста, и якобы свидетельствующие о террористических угрозах со стороны Ирана. Например, цитата главы Комитета нацбезопасности Ирана П.Сарвари: «Раз кто-то хочет сделать наш регион небезопасным, мы сделаем небезопасным весь мир». Очевидно, г-н. Сарвари, чиновник весьма уважаемой цивилизованной страны, имел в виду всё что угодно: цены на нефть, последствия возможной агрессии против своей страны и т.д., но не угрожал всему миру.
Szerző:
101 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. esaul
    esaul 14. január 2012. 09:28
    +6
    Плюс Роману за его варианты ведения действий против врага! Методы - проверенные временами и очень действенные! Сейчас у штатов не тот вес, чтобы ринуться в крупномасштабную атаку в ответ на какую-нибудь ( даже крупную) диверсионную акцию, как это получилось с Афганом и Усамой. Хотя, остаётся вопрос - кем проведена акция уничтожения ВТЦ . Надеюсь, и сирийцы и иранцы, то же, не пальцем сделанные - запустят и диверсионную войну в дело! Когда государство стоит перед дилеммой своего существования - использовать нужно весь набор "подручного инструментария"!
  2. Dimka le
    Dimka le 14. január 2012. 10:14
    +13 XNUMX
    именно партизанская. Эффективная война. Иранцы знают свою землю и сделают так, что под ногами у амеров она будет гореть.
    1. Vlagyimir 70
      Vlagyimir 70 14. január 2012. 10:26
      +10 XNUMX
      Пиндосы не полезут на Иранскую землю своими войсками (бомбить, да будут), да это им и не надо. Задача пиндосии в развязывании кучи локальных войн на всех континентах, кроме североамериканского ( когда, все воюют против все). Согласен, что надо переносить "партизанскую" на территории сша и евроколхоза.
    2. Bob
      Bob 14. január 2012. 18:30
      +3
      Именно к этой войне Иран готовится аж с 1979 г, когда победела Исламская революция, для защиты которой был создан Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР) - самостоятельные военизированные подразделения, существующие параллельно с обычными воинскими формированиями армии ИРИ. КСИР контролирует весь стратегический потенциал Ирана, в том числе ядерную программу и баллистические ракеты средней дальности. Организационно КСИР состоит из сухопутных, военно-морских, воздушных сил и народного ополчения. В составе КСИР что очень примечательно есть отдельные силы специального назначения КОДС (от Аль-Кудс - одно из арабских названий Иерусалима) - в функции которого входит внешняя разведка и диверсионная деятельность. в состав "Кодс"входят силы специального назначения численностью около 15 000 диверсантов - более полутора тысяч боевых групп. Руководит "Кодс" в целом генерал - майор Касим Сулеймани, а службами разведки и контрразведки в его составе - бригадный генерал Абдул али Наджафи. Диверсионные подразделения сформированы не только из персов, в их составе - мужчины и женщины из самых различных регионов планеты. Единственное, что их объединяет - фанатичная приверженность шиитской разновидности ислама. Естественно, диверсионные ячейки ориентируются на действия в тех странах, где родились их члены и откуда они прибыли в тренировочные центры "Кодс"
      Можно с полной уверенностью заявить, что эти боевые группы хорошо обучены, вооружены, их деятельность спланирована, и в час Х они готовы выполнить ту миссию, которая на них возложена. Я вовсе не защищаю и не пропагандирую деятельность таких и подобных этому подразделений. Но этом реальность, еще раз говорящая о том, что война с Ираном - это безумие. Ближний Восток, Европа, Запад очень сильно пострадает в ходе этой войны на невидимом фронте. Мы же по Афганистану и Чечне прочувствовали, что такое невидимый фронт - днем они мирные граждане, зато ночью каждый из них превращается в маджахеда. Война с ИРИ, которую сейчас разжигает Запад (в ультимативной форме вводит санкции, перекрывает кислород экономике Ирана - нефть) приведет к очень большой крови.
      Сегодня Рогозин выступил по поводу ИРИ - "любое нападение на Иран будет означать угрозу РФ" - молодец мужик, непонятно другое - это официальная позиция государства (МИДа) или его личная позиция. И если не его позиция, то Россия поддержит военно Иран и Сирию?! Вот это очень большой вопрос с очень длинными обстоятельствами....
  3. Igorek
    Igorek 14. január 2012. 10:35
    -3
    Idézet Esaultól
    ! Сейчас у штатов не тот вес, чтобы ринуться в крупномасштабную атаку

    Что у них ракеты кончились?Или будут ждать пока Россия с Китаем дадут официальное разрешение?
    Idézet Esaultól
    Надеюсь, и сирийцы и иранцы, то же, не пальцем сделанные - запустят и диверсионную войну в дело!

    В Сирии много тех кто хочет с помощью НАТО захватить власть как в Ливии.
    А в Иране имеются шииты и курды,которые будут помогать НАТО.
    1. mag
      mag 14. január 2012. 14:20
      -2
      Иран шиитское государство. а курды есть ещё и Турции, Сирии, Ираке. но согласен пятая колонна всегда найдётся.
  4. IgSerafim
    IgSerafim 14. január 2012. 11:24
    +5
    давно пора всем ответственным руководителям стран вкладывать деньги в развал самих США, в создание на их территории разведывательно-диверсионных сетей, многоходовую пропагандистскую войну, подкуп политиков среднего звена и местных СМИ, т.е.тех, кто может постепенно, год за годом подтачивать основные столпы америки.Быстрый результат недостижим, но работать, мне кажется, надо именно в этом направлении. Негритянской молодежи показывать фильмы о зверствах рабовладельцев. поддерживать индейские профсоюзы и экологические организации, подкупить палаток ипродуктов для бездомных (а заодно снабдить их подрывной литературой и инструкциями. а их в штатах 30 миллионов - вот силища!)
    1. Vlagyimir 70
      Vlagyimir 70 14. január 2012. 12:03
      0
      вкладывать деньги в развал самих США, в создание на их территории разведывательно-диверсионных сетей, многоходовую пропагандистскую войну, подкуп политиков среднего звена и местных СМИ. -Это ОЧЕНЬ СЛОЖНО! За пропаганду против государственно строя, конституции, внешней политики государства, армии США, -зразу 20лет, без всяких разговоров.
      1. aksakal
        aksakal 14. január 2012. 12:56
        +8
        Ничего сложного и ничего личного.
        У нас есть ходор, точне у запада, это их жертвенный баран, России нужно найти своего такого из граждан СШП, это нетрудно, желающих отделить тот же Техас и ради этого отсидеть в тюрьме СШП хоть десять лет - достаточно много. А пока он сидит, Россия должна вопить, очень громко вопить. Тем более, что аргументы у амеров по ходору в отношении политической подоплеки выглядят вполне натянуто - ходора по-любому посадили за заурядную уголовщину, то в нашем случае это будет чисто политическая посадка.
        Можно раздуть, только СШП к этому не привыкло (да оно много к чему не привыкло) - моментально пойдет эскалация конфликта с серьезной угрозой ядерного конфликта. Бояться этого не нужно, просто нужно точно рассчитать время удара - это когда СШП еще ослабнут, это когда критическая масса внешнеэкономических расчетов отойдет от доллара США, это когда центробанк будет выведен из подчинения западу, это когда львиная часть ЗВР будет переведена в золото и т.д. А потом - бить. И бить решительно, бить безжалостно. И демонстрировать готовность пойти на ядерный конфликт, да и пойти на таковой, если уж на то пошло - все равно миру не жить при продолжающемся доминировании СШП - почитайте их концепцию золотого миллиарда.
        1. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 14:23
          -10
          У нас есть ходор, точне у запада, это их жертвенный баран, России нужно найти своего такого из граждан СШП, это нетрудно, желающих отделить тот же Техас и ради этого отсидеть в тюрьме СШП хоть десять лет - достаточно много
          Анджела Дэвис давным давно на свободе, и всё такая же негра. Хоть и старая
          1. olvasó
            olvasó 14. január 2012. 14:36
            +3
            jidézet
            ...Анджела Дэвис давным давно на свободе...гаф гаф гаф

            Hogyan j(читай плохиш) всё такой же потный обрезанный иудей с бессмысленными комментариями lol
            1. Jeen
              Jeen 14. január 2012. 14:47
              -1
              Уделал! Герой! Rákacsintás
              1. Smac27
                Smac27 14. január 2012. 16:06
                +2
                j пейсал
                Уделал! Герой! Rákacsintás

                Мы рады что тебе понравилось
                и заходи сыграем с тобой в gangbang Rákacsintás
                сегодня ты j получил дабл пенетрейшн сходи подмойся lol
                1. Jeen
                  Jeen 14. január 2012. 19:13
                  -11
                  Сегодня, наблюдая ваши и ещё пары-тройки индивидуумов, я получил блестящее подтверждение теории дедушки Павлова. Не зря ему академика дали
                  1. mengeleff
                    mengeleff 14. január 2012. 19:16
                    +4
                    Сегодня, наблюдая ваши и ещё пары-тройки индивидуумов

                    ты наверное мацы объелся Ага? Отрыгни!
                  2. Smac27
                    Smac27 14. január 2012. 19:21
                    +2
                    j пейсал
                    Сегодня, наблюдая теории Павлова.

                    mivel
                    жидобандеровцем
                    галюциногенная маца делает он Павлова видит блеять уже Rákacsintás
                    у кого берёшь мацу?
                    1. mengeleff
                      mengeleff 14. január 2012. 21:06
                      +1
                      j
                      я хуже чем просто еврей я
                      жидобандеровец

                      это как же ты живёшь недоразумение когда у тебя одна половина головы другую уничтожила? lol
                  3. th
                    th 6. március 2012. 08:17
                    0
                    Единственное что амеры оставляют людям, это развязать гражданскую войну против штатов по всему миру.
  5. morpex
    morpex 14. január 2012. 12:05
    +10 XNUMX
    диверсия , партизанщина , терроризм - любой способ борьбы против пиндосов подойдет.Лишь бы они застряли там всерьез и надолго , теряя технику , личный состав и бабосы.
    1. Jeen
      Jeen 14. január 2012. 14:49
      -9
      Я вижу, практически 90% народу здесь ожидают, что пиндосы обязательно туда полезут, и уж тогда-то их там потеряют и по технике и по л/с и по всём на свете.
      Откуда такое представление?
      Вы их что, за полных идиотов держите?
      1. Smac27
        Smac27 14. január 2012. 15:25
        +4
        j idézet
        пиндосы обязательно туда полезут

        за пиндоса ответишь перед Моше Даян - Сукой одноглазой Rákacsintás
        1. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 17:51
          -2
          Пардон, я не знал, что вы питаете столь нежные чувства к американцам. Впредь, в общении с вами буду их величать Великими, Могучими и Непобедимыми американцами
          1. olvasó
            olvasó 14. január 2012. 17:54
            +1
            j
            Пардон, я не знал, что вы питаете столь нежные чувства к американцам....

            нет тебе прощения покайся публично Rákacsintás
            1. Jeen
              Jeen 14. január 2012. 19:14
              -6
              А я и так публично излагаю
              1. Smac27
                Smac27 14. január 2012. 19:26
                +3
                А я и так публично излагаю

                покайся ещё раз вечно кайся в своих грехах перед Обамой lol
              2. mengeleff
                mengeleff 14. január 2012. 19:28
                0
                j
                А я и так публично излагаю

                мы тебе не верим скажи вслух что сосёшь у Обамы тогда он тебя простит lol
              3. mengeleff
                mengeleff 14. január 2012. 19:45
                +2
                жидобендеровец
                merre vagy?
                эй МацаАналист Ахтунг! отзовись? кому говорю! am
              4. Auschwitz
                Auschwitz 14. január 2012. 20:24
                +1
                j
                А я и так публично излагаю

                Кайся сЦука а не излогай am
                1. Jeen
                  Jeen 14. január 2012. 22:33
                  -4
                  Жаждете покаяний?
                  К патриарху записывайтесь на приём.
                  Авось отпустит грешки в обмен на дюжину отченашей
                  1. Auschwitz
                    Auschwitz 14. január 2012. 22:40
                    0
                    j
                    К патриарху

                    какой Патриарх
                    Кайся сЦука здесь и сейчас am
                    1. Jeen
                      Jeen 14. január 2012. 23:00
                      -3
                      Вы не знаете как зовут вашего патриарха, сигаретного барона?
                      Позор со всех золотых куполов златоглавой!
                      1. Smac27
                        Smac27 14. január 2012. 23:06
                        0
                        Вы не знае

                        не морочь людям голову
                        кайся найди стену и плач и плач обама тебя простит lol
      2. Aszkéta
        Aszkéta 14. január 2012. 19:46
        +5
        Это ответ от негры Аджелы Дэвис тем кто в шляпе
        1. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 22:12
          -4
          Да, похож на Анджелу Дэвис. Но это не она. Наверное брательник ейный
          1. mengeleff
            mengeleff 14. január 2012. 22:13
            0
            j
            сними шляпу мы сравним тебя с карточкой lol
            1. Jeen
              Jeen 14. január 2012. 22:31
              -4
              Не, у меня нет такой завидной шевелюры
              1. Smac27
                Smac27 14. január 2012. 22:47
                0
                Не, у меня нет такой завидной шевелюры

                ни чего у тебя нет ни мамы ни шевелюры Rákacsintás
                а шляпа есть
                1. Jeen
                  Jeen 14. január 2012. 23:00
                  -4
                  Elképesztően pontos megfigyelés Rákacsintás
                  1. Smac27
                    Smac27 14. január 2012. 23:09
                    -1
                    Elképesztően pontos megfigyelés Rákacsintás

                    форменная шляпа ? terrorizál
                    1. mengeleff
                      mengeleff 14. január 2012. 23:15
                      -1
                      форменная шляпа ? terrorizál

                      он гордость америки и шляпа и рот всё принадлежит великой мадам Клинтон
                      только анус это его левый заработок lol
      3. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 14. január 2012. 20:01
        +3
        Их паталогическая жадность до чужого добра (в качестве примера высказывание незабвенной Кондолизы Райс:- Несправедливо ,что У России имеются такие большие запасы природных ресурсов..."- Цитата не точная /,но смысл передан точно) толкнет не сегодня,- завтра Штаты в Иран и другие места где пахнет нефтью......и хочеться ,и колется - вы это имеете ввиду ?
        1. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 22:15
          +1
          Как бы белый рояль в кустах обнаружился Rákacsintás
          На востоке Мьянмы с помощью американского космического аппарата Landset-7 открыто крупное месторождение золота
          По оценкам специалистов, запасы золота исчисляются тысячами тонн, их хватит для добычи в течение сотен лет.
          По данным министерства горнодобывающей промышленности Мьянмы, в стране действуют 22 шахты по добыче золота.
          А я то думал, и зачем там Клинтонша отиралась! А вслед за ней сразу бритиш праймминиста
        2. ragadozó
          ragadozó 15. január 2012. 21:06
          0
          вообще-то это высказывание приписывают м. олбрайт.
      4. th
        th 6. március 2012. 08:19
        0
        Что же тогда их агрессивная риторика. О чём она говорит. А их действия по всему миру?
    2. revnagan
      revnagan 14. január 2012. 22:55
      +2
      Да пиндосам и требуется только одно -повод к войне.Они его провоцируют,из кожи вон лезут.Повод давать нельзя.Но если полыхнет,тогда да.Огнем и мечем,землей и небом,ядом в воде и чумой,да так,чтоб мир увидел реальных дохлых пиндосов,и побольше.Российским СМИ транслировать на весь мир.А пиндосским воякам,получающим большие бабки, не резон помирать, не потратив их.Да и вообще - воевать за бабки-это да, а вот умирать они не согласятся.Ну не принято у пендосов воевать и нести людские потери .
  6. alatau_09
    alatau_09 14. január 2012. 12:06
    +9
    Война с Сирией и Ирану нужна только двум государствам: 1 -Израилю; 2- Юсам.

    Первые преследуют цель уничтожение Ирана как угрозы своему существованию и Сирии, с которым до сих пор в состоянии войны...
    Вторые, подстрекаемые первыми, должны им угодить и решить свои большие финансовые проблемы, решая попутно политические амбиции...

    Европа даже не стоит обсуждения в свете подарка от амеров - финкризиса ...

    Саудиты и зависимые от них арабские гос-ва, преследуют под шумок цели почти совпадающие с еврейскими с исламским оттенком...

    Турция в этой войне должна держать нейтралитет, зачем решать проблемы своих врагов рискуя войсками, некоторым спокойствием на своей территории, деньгами... лучше "приди на "пепелище" миротворцем"... Турция, если ввяжется в войну, совершит роковую ошибку... большую глупость... ей только одной "Курдской рабочей партии" должно хватить, не то что воевать с партизанами и диверсантами...

    Остальные страны даже не статисты в этом спектакле... Суфлеры? или все-таки...???
    1. alatau_09
      alatau_09 14. január 2012. 14:50
      +6
      Партизанская война возможна только при поддержке народа (примеры - 1-Отечественная, 2-Отечественная, Афган.....), иначе останешься без провизии, "глаз и ушей" и т.д. ,т.п. и подразумевает длительную по времени борьбу...
      Диверсионная борьба - это тактика на чужой территории в тылу врага, без какой-либо крупной поддержки и периодичности. Один из видов - терроризм...
  7. Jeen
    Jeen 14. január 2012. 12:06
    -7
    Единственный шанс Ирана и Сирии победить - диверсионно-партизанская война...
    Со своими подданными?
    Или автор проспал давешние изменения доктрины США?
    1. olvasó
      olvasó 14. január 2012. 14:40
      +3
      j idézet
      Или автор проспал давешние

      за то мы не проспим тебя Утренний Запевала - горнист американского курятника lol
      1. Jeen
        Jeen 14. január 2012. 14:50
        -1
        Ай-ай, баюс-баюс
        1. Smac27
          Smac27 14. január 2012. 14:52
          0
          j idézet
          Ой-Ой, ШАБАТ ШАБАТ
    2. esaul
      esaul 14. január 2012. 20:28
      +1
      j, доктрины свои юсы пишут для таких олухов, как ты! И вы верите в эти лживые доктрины и в то, что вам их вдалбливают в, промытые пивасиком и колой, мозги, очень правдивые дяди! Оторвись от корыта с поп-корном и от ящика, присмотрись внимательнее..!
      1. Jeen
        Jeen 14. január 2012. 22:16
        -2
        Эти доктрины подтверждаются событиями, которые видны всем
        1. Smac27
          Smac27 14. január 2012. 22:19
          +1
          ти доктрины подтве

          подожди про доктрины про камыш говори terrorizál
          1. Jeen
            Jeen 14. január 2012. 22:34
            -3
            Вас обманули. В новой военной доктрине США ни слова про камыш
            1. Auschwitz
              Auschwitz 14. január 2012. 22:36
              +1
              подожди про доктрины про камыш говори terrorizál

              выяснилось он сирота síró
  8. vasutak
    vasutak 14. január 2012. 12:17
    +3
    Скорее всего у Ирана только и останется что партизанить . . .
    Уничтожение ПВО Ирана будет главной задачей , с которой Коалиция справится с вероятностью в 70~80 процентов .
    Надеюсь что Иран даст достойный ответ .
  9. Bagoly
    Bagoly 14. január 2012. 12:35
    +5
    Для "войны диверсий" необходимо заранее готовить легендированную агентуру как за рубежом, так и внутри своей страны. Кроме агентуры необходимо создавать запасы оружия и боеприпасов. Возникает вопрос: структурами государств Сирия и Иран это сделано? Исторический пример: в годы Великой Отечественной Войны результативны были партизанские отряды, ядро которых забрасывалось с "большой земли", оттуда же и было организовано и снабжение, эффективность и "продолжительность жизни" отрядов организованных по случайному, по территориальному и любому другому принципу - можно в расчёт не брать.
    1. mag
      mag 14. január 2012. 14:25
      0
      партизанская война эффективна только при поддержки из вне, в противном случае она обречена.
  10. általános
    általános 14. január 2012. 12:45
    +2
    автор фанат и незнает нынешнюю ситуацию вокруг сирии однозначно, а иран можно очень хорошо уничтожить что и запад делает это санкции, ожидалось что иран по экономике обойдет турцию и станет самый сильной экон. страной мусульманских стран но санкции не позволили быть этому, иранская экономика здыхает парни,все больше и больше бедных людей, в таком случае может произойти революция которая будет играть на руку западу. С 2007- до 2012 года экономика ирана ослабевает , на целых 30-45 %-тов
  11. kirgiz
    kirgiz 14. január 2012. 16:16
    +1
    А я думаю что партизанская война там ничего не даст, речь об оккупации не идет, речь идет о смене режима на подконтрольный.
    Таким образом дистанционно уничтожается инфраструктура Сирии и сам Асад, далее попытки привести своих или купить имеющихся, неважно получтися это или нет, ведь если не свои то ты просто продолжаешь поддерживать смуту а пока в Сирии смута она никому не окажет поддержки, получается агрессор не особо обременен затратами т.к. там сами все друг друга режут и неограничен во времени, какая разница когда придут угодные тебе но пока не придут мира там не будет.
    С Ираном тоже самое, но надо оккупировать нефтеносные поля и инфраструктуру, просто создав анклав США на территории Ирана с выходом к морю, местное население с территории этого анклава выгнать в остальные земли Ирана которые без нефти пустыня, и пусть они там делят власть пока не придут угодные, а сам тем временем качаешь Иранскую нефть и покрываешь расходы.
    Где тут место для партизан? они только друг против друга смогут партизанить
    1. Jeen
      Jeen 14. január 2012. 18:02
      -2
      Весьма правдоподобно.
      Только зачем американцам тот анклав?
      Им нефть и так привезут. Не оттель, так отсель. К тому же у них своей нефти завались, и они уже не есть потребитель №1 в мире.
      "Выгнать местных" это задача, которая неизбежно навлечёт гуманитарную катастрофу и даст повод обвинять американцев во всех смертных грехах вплоть до геноцида.
      Вы полагаете, лишних пару баррелей для них могут перевесит возможный негатив? Сильно сомневаюсь
      1. olvasó
        olvasó 14. január 2012. 18:06
        0
        j
        erősen kétlem

        сомневаешься не пиши иди погуляй проветрись пробздись Rákacsintás
      2. kirgiz
        kirgiz 14. január 2012. 19:02
        +3
        Ну может и сами привезут, под анклавом я имею ввиду не этнических саксов а подконтрольных марионеток безопасность которых гарантироввана технологическим превосходством США, да и задача ведь может быть не втом чтоб получить нефть Ирана, а в том чтоб исключить ее получение другими
        1. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 19:16
          -6
          Такой расклад весьма вероятен. У Ирана масса арабских "друзей"-соседей, которым аятоллы как кость в горле. Начиная с Главных Мусульман - саудитов
          1. Smac27
            Smac27 14. január 2012. 19:24
            +1
            j idézet
            расклад как кость в горле. у жидобендеровца

            дай мацы или уди на кухню и открой газ lol
            1. olvasó
              olvasó 14. január 2012. 19:32
              +1
              да хватит ребят он и так уже всего боится постоянно сливается lol
              Mert
              "És a nagyapja megbaszott.
              És az apja megbaszott.
              És ő bzdit.
              És a gyerekek kiborulnak.
              És az unokái olyan faszak lesznek!
              Ой вэй"
              1. Smac27
                Smac27 14. január 2012. 19:36
                +1
                да хватит завтра Regularis из бани выйдет это его пациент Rákacsintás akarat
                1. mengeleff
                  mengeleff 14. január 2012. 19:52
                  +1
                  да хватит ребят он и так уже всего боится постоянно сливается lol
                  Mert
                  "És a nagyapja megbaszott.
                  És az apja megbaszott.
                  És ő bzdit.
                  És a gyerekek kiborulnak.
                  És az unokái olyan faszak lesznek!
                  Ой вэй"

                  что значит хватит я только в сеть пришёл мало ли что он бздит!
                  пусть терпит и бздит бздит и терпит lol
        2. esaul
          esaul 14. január 2012. 20:37
          +1
          Роман, приветствую, земляк! Ну, юсы - не из тех, кто впалив бабки в "освобождение" народа какой-либо страны, оставит эту страну в покое, не выцыганив себе ништяков! Они спать спокойно и "кущеть" не смогут, пока не выгребут у освобождённых последнюю сырьевую косточку! А взамен, "по доброй американской традиции" - стекляные бусы! Радуйся, нищета!
          1. Jeen
            Jeen 14. január 2012. 21:52
            -2
            То есть ни одного возражения тезису
            У Ирана масса арабских "друзей"-соседей, которым аятоллы как кость в горле. Начиная с Главных Мусульман - саудитов
            не нашлось. Прекрасно, я рад что и вы с ним согласны
            1. mengeleff
              mengeleff 14. január 2012. 22:08
              0
              j
              örülök

              я рад что ты рад так зачем ты мацу нюхаешь? szomorú
  12. mitrich
    mitrich 14. január 2012. 17:23
    +6
    В заголовок статьи автором вынесен совершенно справедливый вывод.При всех симпатиях к Сирии и Ирану как к постоянным(САР), так и к временным(ИРИ) союзникам России, следует быть реалистом и признать, что США в войне с этими государствами ПОБЕДЯТ, поскольку слишком велика разница военных потенциалов сторон вероятного военного конфликта.Ливия не показатель, поскольку ни США, ни НАТО не продемонстрировали в прошлогодней кампании всей своей военной мощи.Так, по большому счету разминка имела место быть...
    С другой стороны, уверен на 100%, что наземную операцию американцы ни в Иране, ни в Сирии проводить не будут, соответственно и партизанской войны против иностранной оккупации, подобной той, которая ведется суннитами в Ираке и талибами в Афганистане, не случится. В случае начала военного конфликта, а он произойдет в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива в ответ на нефтяное эмбарго западных стран, что приведет к неизбежному коллапсу иранской экономики, американцами будет предпринято воздушное наступление на Иран, есть вероятность и попадания под раздачу Сирии. А это не Ливия, это до 1000-1500 самолетов, сконцентрированных в районах Персидского залива, Аденского залива и Восточного Средиземноморья.
    В адекватный ответ иранской и сирийской ПВО не верится, поскольку самое главное в любой войне-это люди, а не железо.С воинами как раз и проблема, с квалифицированными пилотами и ракетчиками, особенно с последними.Я и читал, и из личных бесед в курсе, как наши советники во время Ливанской войны 1982 года под пистолетом сгоняли на позиции расчеты сирийских ЗРК, которые разбегались по окрестностям при первых же засветках на локаторах неопознанных целей. Именно в эти минуты, когда нервы нужны, как у биатлониста, арабы и ломаются.Так что несмотря на довольно внушительный арсенал сирийской ПВО, приведенный во вчерашней статье на ВО, в его эффективное использование, увы, не верится.Уж извините, друзья...То же и к Ирану относится.
    Что может предпринять тот же Иран в ситуации, когда его военная и гражданская инфрастуктура разлетается на куски?Например, вторгнуться частью сил в Афганистан, атаковав ППД коалиции, в первую очередь американские части.Одновременно посредством "Хизболлы" атаковать север Израиля.В общем, постараться нанести американцам такой ущерб, который может быть ими сочтен неприемлемым с точки зрения военных потерь, в том числе и тератаками, которые автор статьи дипломатично называет диверсионными.
    Сейчас, как бы ни изощрялись разного рода либерасты, основное противодействие американо-НАТОвским планам оказывет российско-китайская дипломатическая коалиция в СБ ООН, и не только там.А на случай развязывания войны имеются такие сюрпризы для американской экономики, что мало не покажется. Есть сведения, что подобный вариант подтолкнет Китай к роли юаня как мировой резервной валюты, что предлагают страны БРИКС, хотя это и не на пользу китайской экономике. Но потеря Ирана еще хуже...Тогда США придет П-издец, от такого удара они нескоро оправятся, если оправятся вообще.
    Заканчивая пост, подведу итог: или воздушное наступление(но здесь многое зависит и от самого Ирана) - или ничего не случится. Пар выпустят западники, и на этом все закончится.
    1. Jeen
      Jeen 14. január 2012. 17:57
      -3
      Здравые размышления.
      Несколько спорны долговременные выводы о роли союза РФ+КНР, БРИКС и юаня.
      Хизболла по Израилю? Думаю, евреи только и ждут повода.
      Иран по Афганистану? Тогда Иран окажется агрессором и вряд ли симпатии к нему со стороны даже Талибана, прибавится
      1. olvasó
        olvasó 14. január 2012. 18:01
        0
        j и вряд ли симпатии к нему со стороны даже Талибана, прибавится

        думаю евреи и без повода нападут на Иран lol
        1. Úr. tartály
          Úr. tartály 14. január 2012. 18:19
          +1
          Idézet Lectortól
          думаю евреи и без повода нападут на Иран

          Думаю что у них там вечно будет такое,как и в Фергане и на Кавказе. Евреи не победят - их там мало для такого. У них есть определенная финансовая поддержка и политика в лице агентов в Европе и Америки, но их братья такие же арабы - видят их все теми же нацией рабов. Там при том градусе радикальной политики - мира не будет никогда.
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 14. január 2012. 20:09
          0
          Это уже было когда Исраиль наносил авиаудары по Иракским и Сирийским ядерным центрам , только вот ситуация сейчас в регионе не та.....Иран сразу же ответит ракетным ударом по иудеям , а тут уж и Хезболла и т.д.
        3. Jeen
          Jeen 14. január 2012. 21:53
          0
          Врял ди. Мерикосы не позволят. По крайней мере в открытую и массированно. А вот втихаря, как Моссад обычно работает, могут
      2. kirgiz
        kirgiz 14. január 2012. 19:10
        +2
        Тоже здравая мысль если исключить юань брикс и рф, удар по Израилю врядли является неприемлимым ущербом, вообще я думаю что израиль превращается в старый чемодан для США (тащить тяжело бросить жалко), 1000-1500 самолетов сомнительно очень но ресурсы для дистанционного уничтожения пво и инфраструктуры у нато есть. Удар по Афгану будет согласован с талибами это не агрессия а освобождение. Участие Китая сложно спрогнозировать Китай это темный лес, Россия будет громко кричать и изпод тишка подкидывать помощ врагам НАТО
    2. Aszkéta
      Aszkéta 14. január 2012. 20:14
      +5
      Az Egyesült Államok számára azt a lehetőséget tartják a legjövedelmezőbbnek, hogy az amerikai fegyveres erők önálló légicsapást hajtsanak végre az Iráni Iszlám Köztársaság nukleáris, katonai és közigazgatási struktúrájának megsemmisítésére, és bizonyos feltételek mellett Szíriából indulhatnak ki. Az Egyesült Államok ellenségeskedésbe kezdhet, ha megállapodás születik arról, hogy Törökország és Izrael fegyveres erői (Szíria és a libanoni Hezbollah ellen) részt vesznek az esetleges szárazföldi hadműveletekben.
      Az Egyesült Államok Irán elleni lefegyverző csapása lehet az a fáklya, amely fellobbantja egy nagy háború tüzét a Közel-Keleten. Hogy mi sülhet ki ebből, ma már senki sem tudja. Ugyanis Machiavelli találó kifejezése szerint "gyakran szabad akaratodból indítasz háborút, de hogy mikor és hogyan ér véget, az már nem rajtad múlik".
      Nehéz megmondani, hogy a meggyengült Iránt „szomszédai-ellenségei” támadják-e meg, vagy éppen ellenkezőleg, támogatni fogja és egyesül a „nemzsidók” elleni közös harcban. Kelet kényes ügy.
      1. Bob
        Bob 14. január 2012. 21:52
        +1
        Аскет, ты всегда в корень зришь. Вот и сейчас с тобой согласен на все 100. Действительно от Турции и Израиля многое зависит. Израиль уже давно готов Иран наказать. Турция только зреет, ищет выгоды и покупается на них. Иран как стратегическая цель, а Сирия - вспомогательная. США - истинные зачинщики - только разжигают страсти и в очередной раз хотят представить процесс как "миротворческую" миссию. Ничто не ново под Луной. Мир не меняется, он движется к закату, чтобы затем после горьких разочарований и смертельных кошмаров в компании избранных встретить восход. Другое беспокоит - пока относительный мир и спокойствие, стабильность - все ли сделано, чтобы сохранить этот хрупкий мир или действительно от нас уже ничего не зависит... А если так, то как сохранить самое дорогое - Родину, близких, семью.
      2. Jeen
        Jeen 14. január 2012. 22:00
        0
        Nem hiszem
        Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции
        Как показывает опыт этого века, под операцию должна быть подведена международная подоплёка с привлечением широкого круга государств. Под каждую задачу создавалась "коалиция". Причём в последнем, самом свежем в памяти случае, роль именно США в ливийской кампании была вообще с виду второстепенной.
        А вот скоординированная работа Турции и Израиля (при всех ихних контрах последнего времени), представляется мне весьма вероятной.
        Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке
        Как-то логически не увязывается. Если Иран будет обезоружен, то кто с кем станет воевать?
        1. mengeleff
          mengeleff 14. január 2012. 22:04
          +1
          Как-то логически кто с кем станет воевать?

          Где ты был? кунилингус у мадам Клинтон делал? síró
          1. Jeen
            Jeen 14. január 2012. 22:35
            -1
            Да, я помню о вашем существовании
            1. Auschwitz
              Auschwitz 14. január 2012. 22:37
              +1
              ну как было расскажи?
            2. Smac27
              Smac27 14. január 2012. 22:43
              +1
              Да, я помню

              что ты помнишь я давно забыл Rákacsintás
              тебя пингвины ждут ! и камыш пора менять
            3. olvasó
              olvasó 15. január 2012. 00:03
              0
              j Вчера, 22:35 0
              Да, я помню о вашем существовании

              Bizonyítsd be! lol
    3. alapvető
      alapvető 15. január 2012. 18:59
      +1
      Спасибо, mitrich! Ваш пост информативнее и глубже самой статьи.
      Позволю себе вставить пару слов. Согласен, что наземная операция маловероятна. Плацдарма нет. Если Турция - то это будет её крупнейшей ошибкой - выступить на стороне Израиля и поставить тем крест на планах возглавить исламский мир. Ирак - еще сомнительнее. Шиитское государство с сильным иранским влиянием (а не надо было Саддама запинывать), плюс угроза быть зажатыми в клещи между Сирией и Ираном. Боевые качества солдат и офицеров? Наверное да, хотя были и другие примеры, например рейд сирийских самолетов на штаб израильской армии. Кажется все сирийцы тогда погибли, но и командование израильской армии было уничтожено. Ну а персы в войне с Ираком показали, что, по крайней мере, с боевым духом у них все в порядке. Партизанская война может быть разной. Например, можно минировать потихоньку Ормузский пролив. Идет себе непримечательный танкер под либерийским флагом ночкой темною, а с него бултых пара-тройка мин... И с Афганистаном идея неплохая. Думаю персы с пуштунами договорятся. Да и снабжение Ирана несложно через Каспий организовать, что из России, что из Китая. Ну а насчет ПВО. Не знаю, но амеры достаточно однообразны. Рисковать своими драгоценными шкурками очень не любят. Поэтому концерт, скорее всего, опять начнут с массового обстрела Томагавками. Если ПВО справится, то и в воздухе этим ребятам ничего не светит. Но тут я не специалист и возможностей ПВО по противодействию крылатым ракетам и планирующим авиабомбам оценить не могу.
      Так что и в военном отношении не все так сумрачно. Поглядим, как в реальности будет.
  13. boncho
    boncho 14. január 2012. 20:50
    +2
    О каком военном конфликте вобще может идти речь?!?очевидно же что,Иран блефует,пусть даже на грани фола,но это только БЛЕФ,война с америкосами для ирана это 100% катастрофа,не поидет страна на такой шаг,все закончится столом переговоров и уступками,про сирию вобще говорить не приходится,внутренние разборки,всеобщая травля,упыри соседи,угроза ливийского сценария...бедный Асад уже незнает в какую дыру воткнуться,а вы тактику и стратэгию разбераете:))
    1. Aszkéta
      Aszkéta 15. január 2012. 00:13
      +4
      Асад прекрасно знает что его ждет судьба Мубарака поэтому ему отступать некуда- или он или его. Иран реальная угроза прежде всего для Израиля, как говорится достаточно одной ядерной таблетки от него и мокрого места не останется. Чтобы обезопасить себя им нужно как минимум вбомбить персов в каменный век при помощи гоев-пиндосов а не ждать от них уступок, ведь с 1979г все попытки свержения аятолл ни к чему не привели а бомба уже как видно не за горами, никакое ПРО не спасет
    2. Bob
      Bob 15. január 2012. 03:07
      +1
      Цитата: boncho
      О каком военном конфликте вобще может идти речь?!?очевидно же что, Иран блефует,пусть даже на грани фола,но это только БЛЕФ,война с америкосами для ирана это 100% катастрофа

      100% катастрофа для Ирана это ввод против него нефтяного эмбарго . Это удар ниже пояса, и просто так иранцы на это смотреть не будут. Поскольку с их территории простреливается весь Персидский залив, то ничто не помешает Ирану нанести удар по нефтяной отрасли "дружественных" стран региона - ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и т.д. Смешно видеть как многие из перечисленных стран залива пытаются ввиду возможной военной операции против Ирана построить альтернативные Ормузскому проливу нефтепроводы по суше огибающие этот пролив. Деньги на ветер, ведь вся инфраструктура также будет подвергнута ракетным обстрелам.
      1. Jeen
        Jeen 15. január 2012. 03:16
        -2
        ...ничто не помешает Ирану нанести удар по нефтяной отрасли "дружественных" стран региона - ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и т.д...
        Такое безрассудство будет означать полную геополитическую победу США. Поскольку тогда весь арабский мир ополчится против Ирана
  14. Arkan
    Arkan 15. január 2012. 02:15
    +2
    Мне кажетца под "партизанской войнойи" и "ведением боевых действий неконвенциональным способом" автор подразумевает нечто иное чем то к чему мы привыкли.Нефтяные потоки питающие Европу и США проходят в непосредственной близости Иранских границ,большая часть скважин ведущих добычу для США и Евросоюза -- в зоне досягаемости их оружия.Трудно себе представить что Иран этим невоспользуетца.Утопить супертанкер может любая,даже самая устаревшая противокорабельная ракета (достаточно одного такого случая чтобы надолго отбить охоту ходить Ормузким проливом).Организовать диверсии на трубопроводах,и нефтедобывающих предприятиях региона (или просто нанести по ним ракетный удар) Иран вполне в состоянии.Быстро уничтожить все пусковые установки с воздуха невозможно (Ливия пыталась атакавать корабли НАТО после нескольких месяцев бомбардировок) На сколько месяцев у ЕС и США хватит стратегических запасов?По каким ценам,и у где они будут закупать нефть когда запасы снизятца до критической отметки?В добавок к финансовому кризису ЕС и США могут получить и энергетический (а с этим сложнее,нефть ненапечатаеш).А вообще,для России,былобы очень неплохо эсли Иран всётаки наделает ЯО и превратит Катар,Саудавскую Аравию,а заодно и Израиль в радиоактивную пустыню и сам при этом погибнет (извините,это уже мечты ))) )
  15. Arkan
    Arkan 15. január 2012. 05:27
    +1
    mitrich,"Я и читал, и из личных бесед в курсе, как наши советники во время Ливанской войны 1982 года под пистолетом сгоняли на позиции расчеты сирийских ЗРК, которые разбегались по окрестностям при первых же засветках на локаторах неопознанных целей."----------- Судя по всему Вы описали реакцию сирийцев на применение Израилем ракет с теленаведением.Они действительно растерялись,и не найдя решения запросили помощь Москвы (они даже непоняли чем именно атакуют их расчеты).Советские специалисты действительно разработали для них методику борьбы с новой угрозой,кроме всего прочего для сирийских ЗРК были изготовлены дистанционые пульты управления.Рассказы о том что наши специалисты "под пистолетом" сгоняли расчёты скорее всего преувеличение.
  16. Arkan
    Arkan 15. január 2012. 05:58
    +1
    j США им неоставляет другово выхода.К тому же Саудовская Аравия вооружаемая США -- и без того конкурент и идеологический противник не только Ирана.Арабы (да и вообще мусульмане) не ладят друг с другом со времён смерти Пророка,мало вероятно что арабы единым фронтом накинутца на персов (попробуйте убедить араба мусульманина ударить в спину того кто избивает еврея).Прибавьте к этому 80 милионов курдов преймущественно шиитов) живущих в регионе,мечтающих о своей государственности и понимающих что от НАТО и их арабских союзников они её никогда неполучат.Думаю если Ирану удастца дестабилизировать поставки углеводородов из Ближнего Востока хотябы на пол года запад сам начнёт переговоры о мире,иначе (на фоне кризиса) он начнёт терять союзников в регионе (Китай уже сейчас им в этом ненавящево "помогает",пример -- Пакистан)
    1. Jeen
      Jeen 15. január 2012. 13:49
      0
      При всей справедливости высказанных соображений, позволю себе настаивать на том, что удары Ирана по объектам на Аравийском полуострове будут расценены арабскими союзниками США в регионе как акт прямой агрессии и казус белли. Американцам даже не придётся никого уговаривать. И саудитам будет чем нанести ответные удары по Ирану. А дядюшка Сэм будет плотоядно-восторженно потирать свои потные ручонки, радуясь тому, что уже второй раз подряд удалось позагребать жар чужими руками
  17. klopik
    klopik 15. január 2012. 11:58
    +1
    двойные стандарты...
    может этим стоит устроить чистое небо
    Силы безопасности Саудовской Аравии открыли огонь по демонстрантам-шиитам, требовавшим освобождения политических заключенных, сообщает Би-би-си.

    Инцидент произошел в небольшом городке Аль-Авамия в Восточной провинции. По сообщениям шиитских изданий, люди вышли на акцию протеста, требуя освободить заключенных, провести реформы и прекратить дискриминацию шиитов. Демонстрация переросла в столкновения с полицией, которая открыла огонь. Один человек был убит, он скончался на месте от многочисленных пулевых ранений, еще несколько попали в больницу.

    Власти Саудовской Аравии никак не комментируют события на востоке страны.

    Стоит отметить, что в Восточной провинции, преимущественно населенной шиитами, весной прошлого года проходили акции протеста в знак солидарности с повстанцами в соседнем Бахрейне. Они утихли после того, как армия Саудовской Аравии приняла участие в интервенции в Бахрейн и помогла местному монарху сохранить свою власть.

    В ноябре в городе Катиф была расстреляна еще одна акция протеста шиитов. Власти заявили, что оппозиционеры были вооружены и действовали по заказу иранского правительства. Около 400 человек были арестованы, включая популярного писателя и борца за права человека.

    Между тем страны Запада не обращают внимание на жесткие действия саудовских властей. По крайней мере, последние события не помешали британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону прибыть в эти дни в Саудовскую Аравию с официальным визитом. Лондон пытается заручиться поддержкой местных властей против Сирии и Ирана.
  18. Arkan
    Arkan 15. január 2012. 13:43
    +1
    klopik ,Французы с Вами согласны.----------- ПАРИЖ, 15 января. /ИТАР-ТАСС/. Истребители ВВС Франции и Саудовской Аравии столкнулись в воздухе на северо-западе королевства. Об этом сообщило сегодня агентство Франс Пресс.

    «Во время тренировочного полета, в ходе которого отрабатывались действия экипажей в боевой обстановке, произошло столкновение истребителя “Мираж” французских ВВС и саудовского истребителя F-15», — приводит агентство слова представителя министерства обороны Саудовской Аравии. Он также добавил, что пилоты обоих самолетов катапультировались и не пострадали.

    Подробнее: http://news.mail.ru/incident/7820120/
    Причины и обстоятельства инцидента выясняются.
  19. osztályon
    osztályon 15. január 2012. 14:02
    0
    Ну иранцы между прочим создали индустриальное государство... Так что и традиционными методами вломят..
  20. rinzhak
    rinzhak 15. január 2012. 14:43
    0
    начнется ли с бомбардировки Ирана Третья мировая?
  21. Vigyorog
    Vigyorog 15. január 2012. 15:53
    0
    Они будут действовать,как Сомалийские пираты.Ширина пролива до 50 км.Там можно на маленькой плоскодонке с РПГ-7,все араву танкеров перепугать и американцы не чем не помогут,а Ирану руки развести и сказать ,"а мы тут причем? хз кто там корабли с РПГ жгет" Наверное те кто не хочет ,что бы вы на нас нападали,вот и валите)))
    1. Jeen
      Jeen 15. január 2012. 17:46
      0
      Главный козырь сомалийских пиратов - внезапность на гигантских акваториях. В Ормузе этого нет. Каждый квадратный метр просматривается стопятнадцать раз одновременно. К тому же, существуют территориальные воды государств, заход в которые кого-либо без разрешения развязывает руки на немедленное уничтожение нарушителя. Танкерам достаточно идти чуть ближе 12 миль от Аравийского берега
  22. Senya
    Senya 15. január 2012. 19:36
    0
    Самое грамотное для ИРАНА будет распустить пехотные части по домам, чтобы солдаты проходили службу сидя дома с семьей а под диваном ак 47 с 3ым боекомплектом! В случае вторжения США в ИРАН сидящие дома солдаты организуются в группы по 5-6 человек в гражданской одежде и начинают партизанскую войну .... да и раздать всем жителям АК (у кого нет))))Вот сюрприз то для пендосов будет
    1. Jeen
      Jeen 15. január 2012. 20:14
      0
      Вам доводилось бывать в Швейцарии?
  23. CINEGE
    CINEGE 16. január 2012. 22:20
    +1
    тут как правило рассматривается партизанская тактика на своей территории,а вот ессли прдвину эту ткатику на территорию противника помоему будет значительнее эфективней ведь гибель даже 100 мирных жителей( ну допустем во Франции) будет гораздо резонансней ,чем гибель 1000 солдат где-то Сирии

    тоесть как говорится перевести войну на территорию агрессоров
    1. Bagoly
      Bagoly 20. január 2012. 10:47
      0
      Про легендированную агентуру с запасами вооружения и материальных средств я в посте (в первой трети постов) написал. В 1941 году в Москве с августа месяца НКВД такую агентурную сеть создавал (на случай сдачи города). В СССР такую агентуру на случай Войны создавали, плюс к легендированной агентуре были подразделения СпН ГРУ и группа "В"