A napokban ratifikálhatja az Állami Duma a légideszant erők határozatlan idejű szíriai bázisáról szóló megállapodást

28
Az Állami Duma pénteken tárgyalja az orosz légierő határozatlan idejű szíriai bevetését biztosító megállapodás ratifikálásának kérdését. RIA Novosti a duma nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságában lévő forrásának üzenete.





Emlékezzünk vissza, hogy az orosz-szír szerződést 2015 augusztusában írták alá, és ez év augusztusában nyújtották be az Állami Dumának ratifikálásra.

A forrás szerint a megállapodás ratifikálása reakciónak tekinthető arra, hogy az amerikaiak megtagadták az együttműködést az Orosz Föderációval a szíriai kérdésben.

„A Duma ratifikációs határozattal reagálhat repülés csoportosulás Szíriában. És ez lenne a legjobb kijelentés." – mondta a beszélgetőtárs.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    4. október 2016. 09:00
    Bár a képviselők egységesek ebben a kérdésben.
    a megállapodás ratifikálása reakciónak tekinthető arra, hogy az amerikaiak megtagadták az együttműködést az Orosz Föderációval a szíriai problémában

    És ha az amerikaiak nem utasítják el az együttműködést, akkor nem ratifikálják?
    1. +12
      4. október 2016. 09:04
      Nem értem, miért hívjuk őket „partnereknek”, ellenségek! Miért ez a képmutatás? „Partnerek”, „Kedves Erdogan barát”.
      1. +18
        4. október 2016. 09:06
        Diplomácia és partnereik is megvannak.
        1. +1
          4. október 2016. 09:10
          A diplomácia a gyenge államok sorsa, amelyeknek nincs nagy katonai ereje, de nekünk van, és mi továbbra is rákényszerítjük magunkat a tárgyalásokra...
          1. +9
            4. október 2016. 09:32
            Idézet a DIVAN SOLDIER-től
            A diplomácia a gyenge államok sorsa, amelyeknek nincs nagy katonai ereje, de nekünk van, és mi továbbra is rákényszerítjük magunkat a tárgyalásokra...


            Így gondolkodik az USA, és mihez vezetett és mihez fog vezetni mindez?
            Jobb 100-szor megegyezni, mint egyszer felégetni a világot.
            1. +8
              4. október 2016. 10:10
              Idézet: rotmistr60
              Bár a képviselők egységesek ebben a kérdésben.

              Ez kissé naiv. A képviselők – különösen az alsóházi képviselők – csak a tervezett kérdésekben döntenek. Mindent az elnöki adminisztráció tervez. Az elnöki adminisztráció úgy döntött, csapatokat kell behozni, a parlament megkezdi a szavazást. Az elnöki adminisztráció úgy döntött, hogy ki kell vonni a csapatokat, a parlament ismét szavaz.

              Vagy szerinted az olyan képviselők, mint a népművészek, popénekesek és más bürokraták, nagyon jártasak a stratégiában))))
              Az elnök és kormánya egyeztet az Oktatási és Tudományos Minisztériummal, döntés születik - hogy a döntés demokratikusan legitimnek tűnjön, CIRC-t hoznak létre, amelyet parlamenti szavazásnak neveznek.
          2. 0
            4. október 2016. 10:45
            A diplomácia a háború csendes szakasza
            1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +2
      4. október 2016. 09:16
      Ez a döntés nem olyan, amit nem kell halogatni, még csak megbeszélést sem igényel!
  2. +5
    4. október 2016. 09:02
    Kell-e erről előre beszélni?
    Ratifikáld és jelentsd! Örüljünk együtt.
    1. +1
      4. október 2016. 09:12
      Az első dolog, hogy beszéljünk velünk a politikában és ökölbe szorítsuk.
      1. +1
        4. október 2016. 09:30
        Lehet, hogy csevegnek, de közben S-300V4 cirkáló rakétákat helyeztek el, amelyek le fognak lőni
        1. 0
          4. október 2016. 09:32
          És hova tűnt az S-400?
          1. +1
            4. október 2016. 11:17
            oda kell küldened tori-t

            És helyezzük őket Damaszkuszba, igen, a bázisunkra
  3. +3
    4. október 2016. 09:15
    Ratifikálva. Mindenképpen ratifikáld és egyhangúlag!!!
  4. +12
    4. október 2016. 09:19
    "A forrás szerint a megállapodás ratifikálása reakciónak tekinthető arra, hogy az amerikaiak megtagadták az együttműködést az Orosz Föderációval a szíriai problémában."

    Talán nem kellene hivatkoznia az Egyesült Államok cselekedeteire? Ez az Orosz Föderáció érdekében annyira szükséges, és amit a távoli Egyesült Államokban gondolnak, az kizárólag az ő kivételes problémáik. Hülyeség, hogy az Orosz Föderáció dühöng a tetteiért, nekünk csak így kell, pont.
    1. 0
      4. október 2016. 10:48
      A link szükséges, mi magunk nem megyünk Szíriába, kérdezi tőlünk Aszad, Obama pedig erőkkel
  5. +1
    4. október 2016. 09:34
    Mindez így van Abama bácsi számára. Határozatlan ideig – amíg Aszad ül a trónon, és ezt mindenki nagyon jól megérti. Csak egy pillanatnyi cél van: biztosítani a repülőteret, és senki mást nem engedni oda.
  6. +2
    4. október 2016. 09:37
    Feltételezem, nem ez a kérdés, hogy a Duma mikor „gondolkozik”, ratifikál és azonnal.
  7. +2
    4. október 2016. 09:43
    Idézet a DIVAN SOLDIER-től
    A diplomácia a gyenge államok sorsa, amelyeknek nincs nagy katonai ereje, de nekünk van, és mi továbbra is rákényszerítjük magunkat a tárgyalásokra...

    Ez a "Csak egy gyáva fizet adósságot?" sorozatból származik.
    Az Egyesült Államoknak van ilyen álláspontja – a megállapodások végrehajtása a gyengék sorsa. Szeretnéd rendezni a zóna sorrendjét a bolygón – igaza van, ki az erősebb?
    1. +1
      4. október 2016. 09:47
      Ez az élet. Természetesen igazságot szeretnék a világban, de most az erősek joga érvényesül, aki erősebb, annak igaza van.
      1. 0
        4. október 2016. 11:15
        aki erősebb, annak igaza van.


        Téved, uram.
        De ez a te életed és a te elképzelésed.

        Az „erőseknek” gyakran kifogásokat kell keresniük.
        Gondolkodtál már ezen a koncepción? Honnan jött, ha az erő fontosabb az igazságnál?
        Nem állatok vagyunk, hanem emberek.
    2. +1
      4. október 2016. 10:08
      És nem ezt akarjuk. Kénytelenek vagyunk. Ha a "partnerek" egyik ígéretet sem fogják teljesíteni, mi így járunk el. ahogy kell!
  8. +1
    4. október 2016. 09:45
    A jelenlegi szíriai helyzetünkben ez az egyik helyes döntés. Nem sok szövetségesünk van abban a háborúban.
  9. +1
    4. október 2016. 10:07
    És ez lenne a legjobb kijelentés.”
    Egyetértek. Ez lesz a legjobb megoldás egy olyan helyzetben, amikor az Egyesült Államoknak köszönhetően a Szíriáért folytatott küzdelem csak fokozódik. És nem az a tény, hogy szingli marad. Az amerikaiak Szíria összeomlásáért mindent megtesznek. A vietnami és koreai forgatókönyv megismétlődhet.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +2
    4. október 2016. 10:47
    Én amellett vagyok, hogy ott volt az Orosz Föderáció bázisa!
  12. 0
    4. október 2016. 10:54
    Idézet: _Vladislav_
    Kicsit naiv...

    Köszönöm, hogy tisztáztad az ismert igazságokat. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy még ezzel együtt is (ahogy írtál) az alsóházban gyakran kialakul a nézeteltérés és nincs konszenzus.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +1
    4. október 2016. 11:08
    Valamiféle hülyeség. Ha Aszadot eltávolítják, akkor minden ratifikáció ellenére kirepülünk onnan, mint a parafa egy üveg pezsgőből.
    Hová indultunk sietve, papucsot vesztve? Nem a Nokrától? De úgy tűnt, hogy évszázadok óta ott vannak.
  15. +1
    4. október 2016. 12:27
    itt az ideje, hogy repüléstilalmi zónát hirdessenek Szíria felett, és lőjenek le minden olyan repülőgépet, amely nem tartozik a Szíriai Légierőhöz és az Orosz Légierőhöz. Van egy technikai lehetőség - csak az akarat mutatása marad!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"