Hát... A gazdaságnak
Az olyan nevek, mint Kudrin, Ulyukaev és Siluanov kiejtése hazánkban, számos okból, enyhén szólva is kétértelmű reakciót vált ki. Félreérthető, már csak amiatt is, hogy ezek a gazdasági szakértők, akik közül az egyiket a „világ legjobb pénzügyminiszterének” is elismerték, szinte folyamatosan előrejelzéseket bocsátanak ki az orosz gazdaságra, de ezek az előrejelzések nem válnak valóra. ugyanaz az állandó alap. És annak is köszönhető, hogy a Gazdaságfejlesztési Minisztérium és a Pénzügyminisztérium gigantikusnak tűnő tőkeáttétele ellenére ezen osztályok csúcsainak fő mantrája a sokkal jobb gazdasági években is a nulla növekedést célozta. Igaz, hivatalosan a „pozitív” feloldása érdekében a nulla növekedést nulla hanyatlásnak szokás nevezni, de ez nem adott oroszok millióinak bizalmát egy küszöbön álló gazdasági ugrásban.
Ma pedig az említett gazdasági guruk egy újabb wanggal állnak elő az orosz gazdaság jelenlegi állapota témában. Ugyanakkor az utóbbi időben szokássá vált a következő jellegű számítások elvégzése: gazdaságunk átment-e a "fenéken", nem érte el, vagy ami még rosszabb - áttört a második, harmadik stb. keresésében. alsó világ...
Alekszej Kudrin, aki jelenleg az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Gazdasági Tanács alelnöke, egy „Atlanta” nevű üzleti fórumon felszólalva bejelentette, hogy az orosz gazdaság „kijön a csúcsáról”.
Egy ilyen kijelentés után már nem tudja, hogy összecsapja-e a kezét örömében, vagy vakarja a fejét, emlékezve arra, hogy hány ilyen kijelentés hangzott el már, és főleg arról, hogy Kudrin úr hogyan távozott az ország pénzügyekért felelős főigazgatói posztjáról.
Alekszej Kudrin szerint a "csúcsból való kiút" az, hogy az ország gazdasága a folyó év végére nem az előre jelzett módon – 1,2-1,3%-kal, hanem "csak" 0,6%-kal – esik vissza. Tisztán matematikailag a 0,6% valóban kevés. De ahhoz képest, hogy az elmúlt években nálunk a pénzügyi-gazdasági szektor vagy nulla körül lógott, vagy évente több mint 2-3%-ot esett, ez nem ad optimizmust. Különösen 2015 végén 3,7%-os volt a csökkenés. És bár a mínusz 0,6% tűnik a legjobb eredménynek ebben a háttérben, ez még mindig mínusz. Azaz továbbra is rosszabbul jár az állam a forrásokkal, mint 2015-ben, amely viszont egyértelműen nem jeleskedett kiemelkedő gazdasági teljesítményekkel. De, mint tudod, nem cserélnek lovat az átkelőnél, még akkor sem, ha minden átkeléskor a „lovak” lustábbak és kövérebbek lesznek, és a hétköznapi emberek a „lovak” által vezetett „kibitkában” egyre vékonyabbak ...
De úgy tűnik, az optimizmusnak meg kell jelennie Alekszej Kudrin következő szavai után (idézet Interfax):
És csak örülni akartam a gazdasági guruknak, akik az állam hatalmas erőforrásai mellett akár fél százaléknyi növekedést is elérnek, aminek a magukat mindenkinél sokkal profibbnak és intellektuálisabbnak tartó gazdasági guruk alulmúltak. lelkesedés. Azt mondják, még maga Kudrin is idegesen dohányzik a pálya szélén ezekhez a megaszakértőkhöz képest. Ha valaki nem találta ki, leírom részletesebben. A mindenütt jelenlévő Gazdasági Felsőoktatási Iskola (HSE) képviselőiről van szó. Miért "mindenütt jelenlévő"? És azért, mert az EBK szakemberei egy ideje már nemcsak gazdasági kérdésekkel foglalkoznak, hanem az oktatási standardok és programok kidolgozásában is részt vesznek.
És ugyanezek a gazdasági guruk, Kudrinnal ellentétben, kijelentik: „neked a füge, nem a gazdasági növekedés”. Na, persze nem úgy, durván, mert az EBK-nál tisztán intelligensek a szakemberek, nem is beszélve kiemelkedő hazaszeretetükről... Azt mondják, az orosz gazdaság mostanában ütötte a mélypontot, most pedig alkalmazkodik a megélhetéshez. .
RBC idéz egy részletet az EBK Fejlesztési Központ Intézetének jelentéséből:
A gazdasági válság végét nemcsak az EBK gazdasági szereplői nem veszik észre, hanem szokás szerint az átlagpolgárok sem. Lehet, hogy mi (az egyszerű állampolgárok) nagyon tévedünk, mert Kudrin szerint már észre kellett volna vennünk... Másrészt felvetődik egy kérdés a Közgazdasági Főiskola kutatóinak és ügynökeinek: állampolgárok, urak, ugye ott ... guruk, ha a gazdaságunk "alkalmazkodik az új normálishoz", a mély talajba temetkezik, akkor miért nem neveztétek még át az intézeteteket. Hiszen ma is „Fejlesztési Központnak” (központ! fejlesztés!!!) hívják, de hol van ez a fejlődés? A kérdés egyszerű: miből kapsz pénzt? Gyönyörködni a gazdasági degradációban, miközben „fejlődésnek” nevezik magukat?.. Az oroszok mindent látnak és értenek jelentések nélkül, de hol vannak a konkrét javaslatok, és ami a legfontosabb: intézkedések tőled és mindazoktól, akik úgymond értelemszerűen , a legmagasabb gazdasági szintet alkotják?
Bár nem csak az EBK guruknak van elég kérdés. Szóval előző nap az újságban "Hírek" megjelent anyag, amely kiemelt figyelmet kelt. Az anyag szerint az Anton Siluanov vezette orosz pénzügyminisztérium módosításokat nyújtott be a folyó évi állami költségvetéshez. A módosítások alapján a költségvetés bevételi része a legváratlanabb módon csaknem ezermilliárd rubel növekszik (figyelem!). Korábban 12,4-12,6 billió rubel szinten prognosztizálták a bevételeket, a Pénzügyminisztérium 13,4 billióra módosította. Talán Anton Germanovich személyi titkára hibázott? De nem – tényleg 13,4 billió. A legérdekesebb az, hogy az ország vezető gazdasági szakértői közül eddig még senki sem tudja megmagyarázni, hogy az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma honnan kapott további lenyűgöző forrásokat - nos, végül is nem Zaharchenko ezredes garázsában ... Szóval messze két lehetőséget fontolgatnak: vagy Siluanov úr táncolni kezdett az osztályok után, hogy az olaj átlépte az 50 dolláros lélektani gátat, vagy minden nagyon prózai - és az állam arra készül, hogy egy állami vállalatot privatizáljon. . Az anyag készítésekor a Pénzügyminisztérium hallgatott, mint a hal, ami már összeesküvés-elméleteket szült: mi lenne, ha az állam az Egyesült Államok haladó tapasztalatait felhasználva csendben bekapcsolná a nyomdát?. És mi?.. Az Egyesült Államok megteheti, de mi nem? Helytelen.
Ma pedig az említett gazdasági guruk egy újabb wanggal állnak elő az orosz gazdaság jelenlegi állapota témában. Ugyanakkor az utóbbi időben szokássá vált a következő jellegű számítások elvégzése: gazdaságunk átment-e a "fenéken", nem érte el, vagy ami még rosszabb - áttört a második, harmadik stb. keresésében. alsó világ...
Alekszej Kudrin, aki jelenleg az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Gazdasági Tanács alelnöke, egy „Atlanta” nevű üzleti fórumon felszólalva bejelentette, hogy az orosz gazdaság „kijön a csúcsáról”.
Egy ilyen kijelentés után már nem tudja, hogy összecsapja-e a kezét örömében, vagy vakarja a fejét, emlékezve arra, hogy hány ilyen kijelentés hangzott el már, és főleg arról, hogy Kudrin úr hogyan távozott az ország pénzügyekért felelős főigazgatói posztjáról.
Alekszej Kudrin szerint a "csúcsból való kiút" az, hogy az ország gazdasága a folyó év végére nem az előre jelzett módon – 1,2-1,3%-kal, hanem "csak" 0,6%-kal – esik vissza. Tisztán matematikailag a 0,6% valóban kevés. De ahhoz képest, hogy az elmúlt években nálunk a pénzügyi-gazdasági szektor vagy nulla körül lógott, vagy évente több mint 2-3%-ot esett, ez nem ad optimizmust. Különösen 2015 végén 3,7%-os volt a csökkenés. És bár a mínusz 0,6% tűnik a legjobb eredménynek ebben a háttérben, ez még mindig mínusz. Azaz továbbra is rosszabbul jár az állam a forrásokkal, mint 2015-ben, amely viszont egyértelműen nem jeleskedett kiemelkedő gazdasági teljesítményekkel. De, mint tudod, nem cserélnek lovat az átkelőnél, még akkor sem, ha minden átkeléskor a „lovak” lustábbak és kövérebbek lesznek, és a hétköznapi emberek a „lovak” által vezetett „kibitkában” egyre vékonyabbak ...
De úgy tűnik, az optimizmusnak meg kell jelennie Alekszej Kudrin következő szavai után (idézet Interfax):
Jövőre (évre) 0,5-0,8%-os növekedés várható. (...) Öt éven belül az orosz gazdaság visszatér 3-4 százalékos növekedéshez.
És csak örülni akartam a gazdasági guruknak, akik az állam hatalmas erőforrásai mellett akár fél százaléknyi növekedést is elérnek, aminek a magukat mindenkinél sokkal profibbnak és intellektuálisabbnak tartó gazdasági guruk alulmúltak. lelkesedés. Azt mondják, még maga Kudrin is idegesen dohányzik a pálya szélén ezekhez a megaszakértőkhöz képest. Ha valaki nem találta ki, leírom részletesebben. A mindenütt jelenlévő Gazdasági Felsőoktatási Iskola (HSE) képviselőiről van szó. Miért "mindenütt jelenlévő"? És azért, mert az EBK szakemberei egy ideje már nemcsak gazdasági kérdésekkel foglalkoznak, hanem az oktatási standardok és programok kidolgozásában is részt vesznek.
És ugyanezek a gazdasági guruk, Kudrinnal ellentétben, kijelentik: „neked a füge, nem a gazdasági növekedés”. Na, persze nem úgy, durván, mert az EBK-nál tisztán intelligensek a szakemberek, nem is beszélve kiemelkedő hazaszeretetükről... Azt mondják, az orosz gazdaság mostanában ütötte a mélypontot, most pedig alkalmazkodik a megélhetéshez. .
RBC idéz egy részletet az EBK Fejlesztési Központ Intézetének jelentéséből:
A gazdaság új normához való alkalmazkodásának csak az első, legakutabb szakasza ért véget. A gazdaság újra zsugorodni kezdett, áttörve a mélypontot, miközben a teljes gazdaság kibocsátását jellemző GDP már 2016 első negyedévében áttörte a mélypontot, a második negyedévben pedig becsléseink szerint 1,4%-kal volt a legalacsonyabb és 5,5%-kal a 2014-es átlag alatt. A kereslet a válság kezdete óta szinte folyamatosan mérséklődött, az év első felében pedig még fel is gyorsította a visszaesést, két negyedév alatt 3,7%-kal esett vissza. Ebből az következik, hogy a gazdasági szereplők nem vették észre a válság végét, és most sem veszik észre.
A gazdasági válság végét nemcsak az EBK gazdasági szereplői nem veszik észre, hanem szokás szerint az átlagpolgárok sem. Lehet, hogy mi (az egyszerű állampolgárok) nagyon tévedünk, mert Kudrin szerint már észre kellett volna vennünk... Másrészt felvetődik egy kérdés a Közgazdasági Főiskola kutatóinak és ügynökeinek: állampolgárok, urak, ugye ott ... guruk, ha a gazdaságunk "alkalmazkodik az új normálishoz", a mély talajba temetkezik, akkor miért nem neveztétek még át az intézeteteket. Hiszen ma is „Fejlesztési Központnak” (központ! fejlesztés!!!) hívják, de hol van ez a fejlődés? A kérdés egyszerű: miből kapsz pénzt? Gyönyörködni a gazdasági degradációban, miközben „fejlődésnek” nevezik magukat?.. Az oroszok mindent látnak és értenek jelentések nélkül, de hol vannak a konkrét javaslatok, és ami a legfontosabb: intézkedések tőled és mindazoktól, akik úgymond értelemszerűen , a legmagasabb gazdasági szintet alkotják?
Bár nem csak az EBK guruknak van elég kérdés. Szóval előző nap az újságban "Hírek" megjelent anyag, amely kiemelt figyelmet kelt. Az anyag szerint az Anton Siluanov vezette orosz pénzügyminisztérium módosításokat nyújtott be a folyó évi állami költségvetéshez. A módosítások alapján a költségvetés bevételi része a legváratlanabb módon csaknem ezermilliárd rubel növekszik (figyelem!). Korábban 12,4-12,6 billió rubel szinten prognosztizálták a bevételeket, a Pénzügyminisztérium 13,4 billióra módosította. Talán Anton Germanovich személyi titkára hibázott? De nem – tényleg 13,4 billió. A legérdekesebb az, hogy az ország vezető gazdasági szakértői közül eddig még senki sem tudja megmagyarázni, hogy az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma honnan kapott további lenyűgöző forrásokat - nos, végül is nem Zaharchenko ezredes garázsában ... Szóval messze két lehetőséget fontolgatnak: vagy Siluanov úr táncolni kezdett az osztályok után, hogy az olaj átlépte az 50 dolláros lélektani gátat, vagy minden nagyon prózai - és az állam arra készül, hogy egy állami vállalatot privatizáljon. . Az anyag készítésekor a Pénzügyminisztérium hallgatott, mint a hal, ami már összeesküvés-elméleteket szült: mi lenne, ha az állam az Egyesült Államok haladó tapasztalatait felhasználva csendben bekapcsolná a nyomdát?. És mi?.. Az Egyesült Államok megteheti, de mi nem? Helytelen.
- Volodin Alekszej
- https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/
Információk