Az Egyesült Államok az ENSZ Biztonsági Tanácsában megakadályozta, hogy Oroszország elítélje a damaszkuszi nagykövetség ágyúzását

80
Az Egyesült Államok blokkolta az orosz kezdeményezést az ENSZ Biztonsági Tanácsában a damaszkuszi orosz diplomáciai képviselet ágyúzásának tényéről. Emlékezzünk vissza, hogy a damaszkuszi külvárosi fegyveresek előestéjén Jobar aknavetőből lőtt az orosz nagykövetség területére. Szerencsére senki sem sérült meg.

Az Orosz Föderáció kezdeményezése az volt, hogy elítélje a fegyveresek tevékenységét, amely veszélyezteti a diplomáciai szolgálat munkáját. Az amerikai delegáció képviselői elutasították a kezdeményezést.



Az Egyesült Államok az ENSZ Biztonsági Tanácsában megakadályozta, hogy Oroszország elítélje a damaszkuszi nagykövetség ágyúzását


Ez annak ellenére van így, hogy maguk az amerikai diplomaták is többször szembesültek támadásokkal különböző országokban. Az utóbbi idők legvisszhangosabb epizódja az Egyesült Államok líbiai nagykövetének barbár meggyilkolása. Washington azonban, amelynek hivatalnokai mindenhol az emberi jogokról kiabálnak, valójában még saját állampolgárai jogaival sem törődnek a geopolitikai kártya kijátszása érdekében.

Az orosz külügyminisztérium kommentálta az Egyesült Államok döntését az ENSZ Biztonsági Tanácsába delegált orosz delegáció kezdeményezésére (vezet RIA Novosti):
Az amerikaiakat ügyetlenül játszották a britek és az ukránok. Ez a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény iránti nyilvánvaló tiszteletlenségükről tanúskodik. Amikor hasonló (ágyúzás és támadások) történtek a nyugati országok nagykövetségei ellen, Oroszország mindig feltétel nélkül támogatta a Biztonsági Tanács (ezeknek az akcióknak) az elítélését. El kell ismernünk, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában egyes kollégáink erkölcsi alapjai komolyan megrendültek.


Ennek fényében az Egyesült Államok Fehér Háza ismét bejelentette, hogy fontolóra veszi az Oroszország elleni szankciók bevezetésének lehetőségét, "abban az esetben, ha Moszkva továbbra is támogatja az Aszad-rezsimet". Az Obama-adminisztráció szóvivője, Ernest úr azt mondta, hogy az amerikai elnök „tervet dolgoz ki az (Assad) rezsim elszigetelésére. Josh Ernest hozzátette:

Az elnök kész számos eszközt bevetni az oroszok ellen is. Az ilyen eszközök közé tartoznak a szankciók.
  • AP
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

80 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +28
    5. október 2016. 06:36
    Samanthának hamarosan epilepsziás rohamai lesznek az ENSZ-ben.
    Smink nélkül van
    1. +8
      5. október 2016. 06:46
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Smink nélkül van

      Igen... remek fotó!
      Tisztelet a fotósnak és tisztelet a hozzáértésért!

      Nos, a kezdeményezésünk blokkolása témában:
      Eljött az ideje, hogy a mérsékelt ellenzéki „helyi terroristák” „tévedésből” levágják a Merikosov oktatók fejét.
      1. +7
        5. október 2016. 08:17
        Éppen ellenkezőleg, dolgozni kell velük – mert ők az ellenkezőjét teszik.
        1. WKS
          +1
          5. október 2016. 08:56
          Isten megjelöli a szélhámost!
          1. +3
            5. október 2016. 10:05
            Nincsenek csúnya nők, kevés a vodka, de Churkin nem tud annyit inni ...
            1. +7
              5. október 2016. 12:13
              Churkin a hősünk, még 2 év után is. látni fogja, hogy ez egy varangy)
    2. +3
      5. október 2016. 06:52
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Smink nélkül van

      Persze valahogy könnyebb belátni, hogy ellenünk, hát nyilvánvalóan nem szépség, de figyelmünket csak a külsejére összpontosítani... legalábbis hülyeség. Ő az ELLENÜNK, akárhogy néz ki kívülről, belül ő VRAZINA,
      1. +3
        5. október 2016. 07:58
        Szóval erről van szó, ez a boszorkány belül nem csak egy horror, hanem kívülről is egy rémálom. A témával kapcsolatban pedig az amerikaiak egyszer rálépnek a saját gereblyére.
        1. +4
          5. október 2016. 09:44
          Idézet Ostromtól
          A témával kapcsolatban pedig az amerikaiak egyszer rálépnek a saját gereblyére.

          Várjuk az amerikai nagykövetség "mérsékelt" gázpalackokkal történő ágyúzását a demokratikus szíriai ellenzékiek és tüntetők részéről, akik elégedetlenek azzal, hogy Samantha nem visel fátylat.
          Ó, hogy értem őket! nevető
        2. 0
          5. október 2016. 13:52
          Idézet Ostromtól
          ez a boszorkány belül nem csak egy horror, hanem kívülről is egy rémálom.

          Hogy nem emlékszik vissza Mironov „A balszerencse szigete” című dalára, csak itt a „belülről” kell a „jót” „csúnya”-ra cserélni.
      2. +2
        5. október 2016. 08:00
        Az Egyesült Államok blokkolta az orosz kezdeményezést az ENSZ Biztonsági Tanácsában a damaszkuszi orosz diplomáciai képviselet ágyúzásának tényéről mert a CIA provokatívan megszervezte ezt az ágyúzást!
      3. +2
        5. október 2016. 08:59
        Idézet tőle: svp67
        de csak a külsejére koncentrálni... legalábbis hülye.

        Néha, mint az ő esetében, egy személy megjelenése önmagáért beszél.
    3. 0
      5. október 2016. 07:54
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Hamarosan Samantha az ENSZ-nél epilepsziás rohamokat fog kapni

      és nekünk, akkor mi van????
    4. +1
      5. október 2016. 08:43
      Felléphet a "sétáló" sorozatokban, nagy sikere lesz, és nem kell pénzt költenie sminkre.
    5. 0
      5. október 2016. 08:49
      Basszus, megláttam a fotót és azonnal felébredtem, még a kávé sem ragadt úgy.
      A tegnapi anyagra, szóval kit kell korlátozni a vétójogban az ENSZ Biztonsági Tanácsában?
    6. +2
      5. október 2016. 08:55
      Isten! Nos, erysipelas! Még jó, hogy Oroszországban élek – olyan gyönyörű nőink vannak!

      Persze ilyen arccal komplett kurva lesz!
    7. 0
      5. október 2016. 09:17
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Samanthának hamarosan epilepsziás rohamai lesznek az ENSZ-ben.
      Smink nélkül van

      Elveszted a tehetségedet sminkesként. Bűnösen azt hittem, hogy Samanthán semmi sem segít, és itt egy ilyen szépség. Bravó mester
    8. 0
      5. október 2016. 10:25
      Az ellenség hisztizik, tehát győzelemre megyünk.
    9. A megjegyzés eltávolítva.
      1. 0
        5. október 2016. 15:46
        És mi ez a guppia fehérben, a videó jobb oldalán? Az oroszországi emberi jogok iránti aggodalommal drón borotvavékony ajkaival, mintha seggbe rúgták volna, és visszatérési joga nélkül kirúgták volna az Orosz Föderációból... :) És kíváncsi vagyok, mi az a Whoopi? ezzel a "borotvával" együtt a zsidókról beszélt Oroszországban? Ki van itt elnyomva? A néni teljesen összeesett a tölgytől, öregsége alatt.
  2. +1
    5. október 2016. 06:37
    Az amerikai delegáció képviselői elutasították a kezdeményezést.
    Sürgősen határozatot kell benyújtani az ENSZ-hez az Egyesült Államoknak az ENSZ-ből való kizárásáról, tekintettel a Bécsi Egyezmény megsértésére. Vagy legrosszabb esetben elítélni.
    1. +6
      5. október 2016. 06:48
      Idézet a zulusuluztól
      Sürgősen határozatot kell benyújtani az ENSZ-nek az Egyesült Államoknak az ENSZ-ből való kizárásáról

      Ne üss butaságot, mindenki megérti, hogy ez NEM LEHETSÉGES. De nagyobb zajt kell csapni, különösen azért, mert az Egyesült Államokban a választások az orr előtt állnak, és Clinton nagyon igyekezett ilyen helyzetet teremteni.
    2. 0
      5. október 2016. 08:54
      Talán a mieink legalább elítélik...
  3. +2
    5. október 2016. 06:38
    Ennek fényében az Egyesült Államok Fehér Háza ismét bejelentette, hogy fontolóra veszi az Oroszország elleni szankciók bevezetésének lehetőségét, „amennyiben Moszkva továbbra is támogatja az Aszad-rezsimet.
    „Valóban hülyék… nem értik, hogy a szankciók ösztönzik gazdaságunk fejlődését?
    1. 0
      5. október 2016. 07:30
      Idézet: Andrej Jurijevics
      „Valóban hülyék… nem értik, hogy a szankciók ösztönzik gazdaságunk fejlődését?

      Sajnos a drága olaj idején tényleg rendkívül gyengén fejlődtünk, a kereskedelem érvényesült az üzleti életben és nem a gyártó, minek termelni, mindent meg lehet venni.Az eredmény nagyon siralmas, odáig éltünk, hogy 70%-ot exportáltunk is. közönséges sóból.
      1. +4
        5. október 2016. 07:58
        ez a gazdaság liberális modellje - "a piac és a termelés világmegosztása". Kudrinshchina ... aminek nem tudni, mikor lesz vége.
      2. +7
        5. október 2016. 08:12
        ... Nyomást kell gyakorolni, teljesen meg kell szűnni minden kapcsolat az amerekkel és az EU-val. Leállítani minden kereskedelmet, hogy beindíthassuk a saját termelésünket... szeretném. De itt van egy hatalmas mínusz a Szovjetunióhoz képest, a peresztrojka előtt a Szovjetuniónak hatalmas magas szintű mérnökök "parkja" volt, amely az egész Szovjetuniót az ipar bármely irányában kiszolgálhatta, ma, az Orosz Föderációban, teljesen más történet. Ma az működött, amire az államok és az egész Nyugat törekedett – a 90-es években mindent leromboltak, ami a felsőoktatással kapcsolatos, és ez a „kudarc” ma is bekövetkezik. De ezt nem lehet gyorsan visszaállítani. Időbe telik... ami nekünk nincs.
        1. +1
          5. október 2016. 09:43
          Fizessen nuna ITR normális pénzt mosolyog Nem kevesebb, mint 5 ezer. halott amerikai elnökök. Nem is sejti, hogy a FÁK országokban hány mérnök és mérnök dolgozik egy lapáton, mert többet fizetnek egy lapáton. Sajnos minden posztszovjet ország még mindig Hruscsov és Brezsnyev kiegyenlítésétől szenved.
        2. +2
          5. október 2016. 09:57
          a peresztrojka előtt a Szovjetuniónak volt egy hatalmas magas színvonalú mérnökök "parkja", amely az egész Szovjetuniót ki tudta szolgálni az ipar bármely irányában, ma az Orosz Föderációban ez egy teljesen más történet.

          Hozzáteszem - a mérnöki-műszaki park meghaladta az igényeket, mert voltak felsőfokú végzettségű mestereink, gépkezelőink. És nem volt különösebb tisztelet a mérnök iránt – a munkást mindig nagy becsben tartották. De! ami akkoriban hátránynak tűnt, az most másként jelenik meg – a munkásosztály technikai színvonala meghaladja a mai termelés számos vezetőjének képzettségi szintjét. A gépészmérnöki személyzet hiánya pedig egyszerűen félelmetes - nem csak a mérnökök, ma már lehetetlen normális esztergályost találni, és ha megtalálja, akkor a kora legfeljebb 50 év felett van ...
          És még valami... A legrosszabb az, ha a Mesternek nincsenek tanítványai... Amikor nincs kinek átadni a tudást és a tapasztalatot... Sok fiatal megy a termelésbe? Van értelme odamenni, ahol sokáig tanulni kell, és keresni egy fillért? hi
      3. +2
        5. október 2016. 08:59
        Idézet a catalonec2014-től
        Sajnos a drága olaj idején tényleg rendkívül gyengén fejlődtünk, a kereskedelem érvényesült az üzleti életben és nem a gyártó, minek termelni, mindent meg lehet venni.Az eredmény nagyon siralmas, odáig éltünk, hogy 70%-ot exportáltunk is. közönséges konyhasóból.

        Ami a sót illeti, az csak munkamegosztás volt a Szovjetunió alatt. A sót tömegesen termelték Fehéroroszországban (Mozyr), Ukrajnában (Artem, Sivas), Kazahsztánban (Aral), Oroszországban pedig rengeteg vállalkozás működik. Így nagyon gyakran használták a régi kereskedelmi kapcsolatokat, volt só, főleg élelmiszersó Ukrajnából. Most még az ukránnal sem lehet találkozni, de megjelent a kazah, amely korábban nem volt árusítva Oroszország középső részén.
    2. 0
      5. október 2016. 09:03
      Az oroszországi bűnözői oligarcha elsősorban a szankcióktól szenved, és a „szankciók” évei alatt a gyárak és üzemek fejlődése nagymértékben megnőtt, ami azt jelenti, hogy munkahelyeket, tisztességes fizetéseket nem tartanak be. Hát ez szégyen, nincs saját tejünk, és gigatonnák pálmaolajat veszünk... Egy dolog tetszik, a hadsereget helyreállítják....
      1. 0
        5. október 2016. 09:57
        Idézet tőle: Rom14
        Hát ez szégyen, nincs saját tej


        Ez az a hely, ahol "nincs saját tej?!
        1. +1
          11. október 2016. 12:42
          Ahol valaki Rom14 nem fejt személyesen.
  4. +5
    5. október 2016. 06:38
    "El kell ismernünk, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában egyes kollégáink erkölcsi alapjai komolyan megrendültek."

    A nemzetközi politikában nincsenek erkölcsi alapok, vannak érdekek, de nincsenek alapok. Igen
  5. +4
    5. október 2016. 06:42
    Ezt ki kell jelenteni az ENSZ Biztonsági Tanácsában egyes kollégáink erkölcsi alapjai komolyan megrendültek.

    Valaha erkölcsösek voltak, ezek a nyugati alapok?
  6. +1
    5. október 2016. 06:46
    És mit kell megvitatni az Egyesült Államok szerint, néhány napja figyelmeztettek, hogy így lesz... Most már "értetlenkednek", hogy Oroszországnak HIRTELEN miért kellett az S-300 Szíriában. Ó, mennyire nem szeretném, hogy ezt tettekkel magyarázzák. És itt az ideje, hogy „gólyákat” helyezzenek el a nagykövetség körül, nem ez az első alkalom, hogy mozsárból lőnek rá ...
    1. 0
      5. október 2016. 06:51
      Idézet tőle: svp67
      És itt az ideje, hogy „gólyákat” helyezzenek el a nagykövetség körül, nem ez az első alkalom, hogy mozsárból lőnek rá ...

      És mit fog adni? Damaszkusz egész környékét nem ellenőrzik a hivatalos hatóságok, a mozsár pedig ilyen: öt-hat aknát dobtak és kávét isznak.
      1. +4
        5. október 2016. 07:19
        Itt csak egy válasz lehet: létre kell hozni egy Aszad „ellenőrzés nélküli” haderőt, fel kell fegyverezni őket „nyilakkal” és „tűkkel”, és el kell küldeni őket a sivatagba, szabadon keresni ... amerikai a szíriai határt illegálisan átlépő repülőgépek. Erre feltűnés nélkül figyelmeztetik az amerikaiakat, hogy ezek szerint megjelent az országban egy "harmadik erő", amely gyűlöli az égen zümmögőket. Az amerikaiak még mindig emberek. Hiszen a Nagy Honvédő Háború idején a németeket sem tartottuk teljesen elveszettnek.
  7. 0
    5. október 2016. 06:47
    Élő boszorkány. Akit érdekel, hasonlítsa össze Kerry, Kirby és Samantha szemét, megdöbbentő hasonlóságot és ürességet fog látni a tekintetben, a normális ember nem nézhet ilyen üresnek.
    1. 0
      5. október 2016. 09:10
      Már régóta halottak, tehát ahol "ők" vannak, ott rendetlenség, összeomlás és halál...
  8. +1
    5. október 2016. 06:51
    Nem értettem, hogy ez egy hivatalos amerikai nyilatkozat-e egy hideg (és talán nem csak hideg) háborúról Oroszország ellen. Népháború van, hidegháború wassat
  9. 0
    5. október 2016. 07:08
    Hol ástak ki a matrachuzatok ilyen szörnyen ronda dolgot, és még az ENSZ-be is betolták...
  10. +4
    5. október 2016. 07:11
    Néhány évvel ezelőtt brutálisan meggyilkolták az Egyesült Államok líbiai nagykövetét. Végig átadta "adósságát" Amerika vezetőinek, vagy inkább az Egyesült Államokat elfoglaló klánok egyik vezetőjének. A következtetés önmagát sugallja. Ha az amerikaiak még a saját diplomatáikat sem kímélik, vajon tényleg azt gondolná valaki, hogy megkímélik más országok, különösen Oroszország diplomatáit? Felelősségteljesen el kell mondanunk az amerikaiaknak, hogy tetteik a nemzetközi jog büntetőjogi cikkelyei alá tartoznak, és ezért büntetőjogi felelősséget vonnak maguk után. És mindegy, Oroszország fenntartja a jogot, hogy igazságot szolgáltatjon minden olyan állam területén, ahol az amerikai bűnözők, bűntársaik, az általuk felnevelt terroristák bűncselekményeket követnek el. az "amerikai" és a "terrorista" szavak szinonimákká váljanak. Amíg az ellenkezőjét látjuk. Egy bandita banda az Egyesült Államokban arra törekszik, hogy Oroszországot bűnösnek nyilvánítsa minden bűnében. Banditák, tolvajok, portyázók és más bûnözõk régi és nagyon jól ismert taktikája, akik fájó fejbõl egészségesre dobnak. Nem fog működni!
    Most kiderült, miért vették körül "második fallal" az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségének épületét. Egyrészt a fal az összes amerikai kedvenc agyszüleménye, másrészt a diplomatákban állatinak tűnő félelem uralkodott el attól, hogy saját bandájuk vezetői lecsaphatnak az oroszországi diplomatákra, ezt orosz támadásnak minősítve. , például.
    Ilyen fordulat is lehetséges: az Oroszországgal való konfliktus esetén Obama harmadik ciklusra is marad (voltak rá precedensek, Roosevelt például). Akkor a bandita banda egy ideig létezni fog.
    1. MVG
      0
      5. október 2016. 08:23
      1536-ra. És már régóta írtam, hogy ideje terrorista szervezetté nyilvánítani az Egyesült Államokat és betiltani az Orosz Föderáció területén
  11. +1
    5. október 2016. 07:19
    Folytatódik a "szankciók gondnoka" sorozat – új szankciókat szabnak ki Oroszországgal szemben, amiért csak két természetes műhold van a Marson bolond Lenne Oroszország, de mindig lesz ok arra, hogy valami csúnya dolgot tegyen vele szomorú
  12. +2
    5. október 2016. 07:23
    Nem jött el az ideje, hogy Oroszország szankciókat vezessen be a sztárcsíkos stréberekkel szemben a terroristák támogatása miatt? ÉS? Vagy néhány ember kivételével az egész létesítmény a Merikosov állatok járadékán van?
    Félreértés.
  13. +4
    5. október 2016. 07:28
    Az Egyesült Államok blokkolta az orosz kezdeményezést az ENSZ Biztonsági Tanácsában a damaszkuszi orosz diplomáciai képviselet ágyúzásának tényéről

    Hát nem fogják szidni és elítélni magukat! nevető
    Nem nőtt meg a lelkiismeretük ilyen önkritikáig, ha van egyáltalán.
    Csak a "nap" "szelíd lángja" és a határozott, forró helló "Pinocchio" tudja megértetni velük, hogy ezt "semmiképpen sem" kell tenniük! „Sőt, el kell kezdeni a „üdvözleteket” pontosan a terrorista bakkanáliák „tanácsadóitól” és „menedzsereitől”, a többiek pedig szétszórják magukat.
  14. 0
    5. október 2016. 07:41
    ők esküsznek a választások előtt, Clintonnak pontokat kell szereznie, Bombama pedig a végén meg akarja rázni a sörényét, ahol csak lehet, elrontották
  15. 0
    5. október 2016. 07:44
    "Az Egyesült Államok az ENSZ Biztonsági Tanácsában megakadályozta, hogy Oroszország elítélje a damaszkuszi nagykövetség ágyúzását"

    Eredeti, mégis kiszámítható.
  16. +2
    5. október 2016. 07:46
    Szörnyű néni.
    1. 0
      5. október 2016. 08:55
      A halál megszemélyesítője, kasza a kezedben, és nem tudod megmondani.
  17. +1
    5. október 2016. 08:02
    Ó, és ennek az amerikai diplomáciának az arca...
  18. 0
    5. október 2016. 08:09
    A "Slanting" sorát a "Szerencse urai" című filmből átfogalmazva - "De ki ülteti el? Ő egy emlékmű!" majdnem az lesz
    - Hogyan ítélheti el Amerika az ágyúzást? Ha ő szervezte meg!
  19. +1
    5. október 2016. 08:15
    Ha még Hilaryuga is megnyeri a választásukat, akkor az adminisztrációt és a külügyminisztériumot életsértő, démontól megszállott nénik irányítják.
  20. MVG
    +1
    5. október 2016. 08:20
    Nos, mivel az Egyesült Államok nem ítéli el a nagykövetségek ágyúzását, ez azt jelenti, hogy jóváhagyják. És ha beleegyeznek, akkor a saját kórtermük indul velük.
    .... Ez a nő Samantha ijesztő ....
  21. 0
    5. október 2016. 08:54
    "Az elnök kész számos eszközt bevetni az oroszok ellen is. A szankciók ezek közé tartoznak."

    Az amerikaiak megőrültek a szankciókkal, máris üzletszerűen és üzlet nélkül faragják őket. És végül is megkaphatják a választ, mint például a plutónium esetében. Ha Oroszország lelassítja a rakétahajtóművek szállítását, és nem hajlandó űrhajósokat szállítani az ISS-re, akkor az űr lezárt témává válik az Egyesült Államok számára. Ez a legnyilvánvalóbb példa, de szerintem vannak más lehetőségek is.
    És nem elítélni a nagykövetség ágyúzását amerikai stílusban kicsinyes dolog. Ők nittek.
  22. vmo
    0
    5. október 2016. 09:02
    Gázálarcban szebb!
  23. 0
    5. október 2016. 09:05
    Emlékszem egy mondatra a kedvenc filmünkből - Igen, te, veeeedma !!! :)
    Az Egyesült Államok nem a megjelenés és nem az intelligencia szintje szerint választja ki tisztségviselőit, hanem aszerint, hogy mennyire "hűségük" van, és mennyire hajlandó mindenféle hülyeséget beszélni, amit a vezetésük diktál kábítószer-mámor állapotában.
    Az odaadás zárójelben, mert. Úgy gondolom, hogy lojalitásukat a kapott fizetés mértékében és az ország politikai helyzetében mérik.
    Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen találkozások után kap egy nyalókát az Egyesült Államok nemzeti lobogójának képével és egy csomag dollárt, majd elégedett arckifejezéssel nyalogatva a nyalókát, hazakapar, ahol gyönyörködik benne. saját jelentőségű, egy kád forrongó zagy kavarása, amelyben friss húst főznek, amit az amerikai demokrácia bányászott ki. A kanapén pedig a férje, egy szabadkőműves várja őt.
  24. 0
    5. október 2016. 09:08
    ez egy őszinte kettős mérce. nevető

    A szodomita nagykövetek (mint a Fülöp-szigeteken - Duterte szerint) - védettek, de a heteroszexuálisok nem.
  25. 0
    5. október 2016. 09:12
    Valamikor történelmi hazájukban Európában ezt a boszorkányt csak egy ilyen arcért máglyán égették volna máglyán, szenvedélyes kihallgatás nélkül a vitéz inkvizícióban...
    1. 0
      5. október 2016. 16:41
      Idézet masiya-tól
      mert egy ilyen arc máglyán megégetnék

      Éppen akkoriban máglyán égették el a legszebbeket, utána már csak madárijesztők voltak Európában, mint Samantha és Catherine Ashton.
  26. 0
    5. október 2016. 09:20
    Nyilvánvalóan le kell ágyúzni az Egyesült Államok nagykövetségét, mivel az USA szemtelenné válik.
  27. +1
    5. október 2016. 09:22


    Most már értem diplomatáink munkájának teljes terhét, amikor rájuk érvényes a mondás: "Igen .. és sírok." Végül is nem fogsz Samanthára nézni könnyek nélkül.
    1. 0
      5. október 2016. 10:03
      Most már értem diplomatáink munkájának teljes terhét, amikor rájuk érvényes a mondás: "Igen .. és sírok." Végül is nem fogsz Samanthára nézni könnyek nélkül.

      A szépség áldozatot követel, és önre nézve, hölgyem, megérti, hogy jelentős (k)
      1. +3
        5. október 2016. 14:01
        Idézet: Yuyuka
        A szépség áldozatot követel


        És mégis - "a szépség SZORTÍTÓ erő"
        1. 0
          5. október 2016. 18:31
          Idézet: Lelek
          És mégis - "a szépség SZORTÍTÓ erő"

          Ráadásul a te, vagyis egyáltalán nem a fotódhoz:
  28. 0
    5. október 2016. 09:34
    Vagy talán nem fogjuk megvitatni az ellenfelek megjelenését?? Nos, nem mindenki születik olyan szépnek, mint a legtöbb jelenlévő itt az oldalon. Valakinek olyannak kell lennie, mint Samantha. De nem erről beszélek. Mint sajtónkban írják, az USA és a cég továbbra sem akadályozta meg Oroszország határozatát (kezdeményezését), hanem ".. Ennek eredményeként a nyilatkozat elégedetlenségre talált az amerikai delegációban, amely megpróbált "idegen elemeket" bevezetni azt....". Eszerint pedig a jövőben a módosított határozatot minden orosz kezdeményezés nélkül teljesítették, ennek megfelelően senki sem támogatta. Kiderült, hogy az Egyesült Államok nem vetett ki vétót ??? Akkor ki blokkolta???? És mégis, milyen módosításokat hajtottak végre a matracokon és az akasztókon??? Vagy ez a dokumentum titkosított? Csak nekünk vagy az egész világközösségnek is?? Amúgy ki hazudik??? Vagy ez az orosz diplomácia újabb győzelme. Teljes baromság..... elegem van ebből a hülyeségből!
    1. 0
      5. október 2016. 13:18
      Idézet Palchtól
      Amúgy ki hazudik???

      Mindenki számára világos, aki hazudik. Neked nem világos (szándékosan), mert liberálisok által kiképzett provokátor vagy.
      Idézet Palchtól
      Vagy talán nem fogjuk megvitatni az ellenfelek megjelenését??

      Az ELLENFÉLEK megjelenéséről nem fogunk beszélni. A szemétládák megjelenése, megtesszük. Értem, cuki!
  29. 0
    5. október 2016. 09:55
    Nem lepett meg. Mennyire nem lepődtek meg azok, akik támogatták ezt a gyalázatot. borotvált és gombóc a maga módján :)
    Mandavoshki a mester x..e-jén
  30. 0
    5. október 2016. 10:11
    Örömmel fogom olvasni a híreket az amerikai nagykövetség megtámadásáról vagy ágyúzásáról. A legérdekesebb később lesz – hogyan kezdik majd elítélni és minden országot felszólítanak erre.
    Az Egyesült Államok blokkolta az orosz kezdeményezést az ENSZ Biztonsági Tanácsában a damaszkuszi orosz diplomáciai képviselet ágyúzásának tényéről

    Nem a nemzetközi jog közvetlen és cinikus semmibevétele ez?
  31. 0
    5. október 2016. 10:15
    Minden nagyon természetes!

    A Sátán arca (ó, Samantha) az általa képviselt ország arca.
    Megszemélyesíti mindazt a legjobbat, amit ezek a szar állapotok hoznak a világnak.
  32. +1
    5. október 2016. 11:32
    "Az elnök kész számos eszközt bevetni az oroszok ellen. Ilyen eszközök közé tartoznak a szankciók is"...


    Két vipera az ENSZ nevű szerpentáriumban...
  33. 0
    5. október 2016. 12:07
    fsha-terrorista entitás.
  34. 0
    5. október 2016. 12:24
    Igen, ennek a boszorkánynak (lásd a fenti képet) kedves a vér a képen...
  35. 0
    5. október 2016. 13:10
    Ne adj isten, álmodni fog ez a seggfej bozontos szörnyeteg.A testi deformitás és az erkölcsi torzulás ismét megerősíti a Merikók minden aljasságra való képességét.
  36. 0
    5. október 2016. 15:11
    Washington azonban, amelynek tisztviselői mindenhol az emberi jogokról kiabálnak, valójában még saját állampolgárai jogaival sem törődnek.
    Hosszú idő telt el, közöny. Beteg vagyok Fashingtonban.
  37. 0
    5. október 2016. 15:48
    Az Orosz Föderáció kezdeményezése az volt, hogy elítélje a fegyveresek tevékenységét, amely veszélyezteti a diplomáciai szolgálat munkáját. Az amerikai delegáció képviselői elutasították a kezdeményezést. Ez annak ellenére van így, hogy maguk az amerikai diplomaták is többször szembesültek támadásokkal különböző országokban. Az utóbbi idők legvisszhangosabb epizódja az Egyesült Államok líbiai nagykövetének barbár meggyilkolása. Washington azonban, amelynek hivatalnokai mindenhol az emberi jogokról kiabálnak, valójában még saját állampolgárai jogaival sem törődnek a geopolitikai kártya kijátszása érdekében.

    Nekem úgy tűnik, hogy még a bocsánatukat is elutasítják, ha az a...azok az oroszok".
  38. 0
    5. október 2016. 15:51
    El kell ismernünk, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában egyes kollégáink erkölcsi alapjai komolyan megrendültek.

    És ők voltak, ezek az erkölcsi alapok? Vagy ez csak egy pillanatnyi haszon?
  39. 0
    5. október 2016. 16:32
    Ha az USA, Anglia és Ukrajna Oroszország ellen van, akkor kiderül, hogy az ISIS mellett. De ezt valamiért senki sem látja az ENSZ-ben.
  40. 0
    5. október 2016. 19:15
    Ugyanazt válaszolni nekik... Miért, ne legyünk olyanok, mint az erkölcsi őrültek...
  41. 0
    6. október 2016. 10:20
    Milyen szörnyű... Isten ments

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"