Oroszország válaszlépést készít a szíriai hadsereg elleni esetleges amerikai csapásokra

152
Az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsa reagált az Egyesült Államok azon kijelentéseire, miszerint az amerikai hatóságok fontolgatják az úgynevezett "B-tervre" való átállást. A Pentagon terve például az, hogy a szíriai katonai repülőterek kifutóira csapást mérjen cirkálórakétákkal, valamint növelje a szállítások mennyiségét. fegyverek "ellenzék" (a valóságban - különböző terrorista csoportok fegyveresei).

újság "Hírek" idézi Franz Klintsevich, a Szövetségi Tanács védelmi és biztonsági bizottságának vezetőjének nyilatkozatát. Szerinte Oroszország válaszokat készít az Egyesült Államok bejelentett akcióira. Franz Klincevics megjegyezte, hogy ebben az esetben az Orosz Föderáció nem korlátozza önmagát a diplomáciára, és kész fokozni a katonai segítséget a Szíriai Arab Köztársaság kormányerõinek.



Az orosz szenátor nyilatkozatából:
A Vezérkar (RF Fegyveres Erők – megjegyzés „VO”) szintén speciális tervei vannak a terroristák elleni küzdelemre, mivel nagyobb figyelmet fognak fordítani a szíriai egységeinkre és bázisainkra, mint a nemzeti fegyveres erőkre.


Megjegyzendő, hogy tanulmányozzák az orosz légierő-csoportok létszámának, valamint a fegyverek és speciális felszerelések mennyiségének növelését, beleértve további légvédelmi és elektronikus hadviselési hadosztályok bevetését. Nem kizárt, hogy a szíriai hadsereg tüzérségi, repülőgép- és páncélozott járműellátása megnő.



Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumától még nem érkezett hivatalos megjegyzés ebben a kérdésben. Nyilvánvalóan az Orosz Föderáció fő védelmi osztálya figyeli az amerikai fél akcióit.
  • Twitter/Hamza suliman
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

152 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    5. október 2016. 14:01
    Szándékosan az orosz fegyveres erők minél nagyobb részét Szíriába vonni
    1. +2
      5. október 2016. 14:04
      Hol itt a logika ???Ellenkezőleg, az oroszokat minél jobban "ki kell rángatni" onnan. Több orosz, kevesebb szakállas.))
      1. +35
        5. október 2016. 14:11
        "A Fekete-tengeri Flotta Serpukhov és Zeleny Dol kisméretű, Caliber-NK cirkálórakétákkal felszerelt rakétahajói szerdán áthaladtak a Fekete-tengeri szoroson a Földközi-tengerbe - jelentették a helyi információs portálok, és fényképeket tettek közzé a Boszporuszon való áthaladásukról.
        Mint arról beszámoltunk, szeptember 25-én a Földközi-tengerbe lépett a legújabb, Caliber-NK cirkálórakétákkal felszerelt orosz Admiral Grigorovics fregatt is.
        Plusz 300ki a helyszínen
        Kíváncsi vagy, mi van az úton?
        1. +21
          5. október 2016. 14:15
          És útközben, úgy tűnik, Cuza légszárnnyal. Úgy tűnik, hogy néhány más finomságot szállítanak Aszadnak, és esetleg egy új tengerészgyalogos dandárt Tartusban. De ami van, az biztosan nem elég. És kíváncsi vagyok, mit fog ott mondani Irán.
          1. +12
            5. október 2016. 14:19
            Ez még mindig csend a tengeralattjáró-flottánkkal kapcsolatban. Valószínűleg Szíria közelében tengeralattjáróink a szíriai partok környékén járőröznek.
            1. +2
              5. október 2016. 15:13
              Idézet Koreshtól
              És kíváncsi vagyok, mit fog ott mondani Irán.

              Ha Irán mond valamit, akkor Izrael sem marad adós. Ezért jobb, ha nem vonjuk be Iránt. Egy dolog, ha Izrael harcol az orosz csapatok ellen (ez nyílt agresszió), és más, ha Izrael Irán tevékenysége miatt kénytelen belépni a háborúba.
            2. +24
              5. október 2016. 15:34
              Idézet: SRTs P-15
              tengeralattjárók járőröznek a területen

              nevető
              Ideje megnyitni a „Piggy bank of Pearls VO” rovatot.

              Egy ilyen pluszért biztosan!
            3. +1
              5. október 2016. 16:13
              A Földközi-tengert tengerszorosok zárják el tengeralattjáró erőink elől.

              És általában véve, a Földközi-tenger nem az erősségünk, a NATO légibázis körül és egyetlen baráti ország sem.
          2. +9
            5. október 2016. 14:32
            Irán viseli a fő veszteségeket, a mostani szíriaiak mellett. Tegnapelőtt 2 és Il-747 repülőgépekkel erősítést adott át.

            Logisztikai problémák miatt nem tudja kritikusan növelni erejét. Aszadnak már vannak noorjai, de nem fognak segíteni, mint a bástyák - mert ha lesz csapás, akkor a perzsa öböl övezetéből, ahol az amerikaiaknak van haditengerészeti csoportja + AUG. Damaszkuszba, Latakiába és Aleppóba ott 1400 km-en belül Jordánia körüli kerülővel (vagyis rakéták repülnek át Irakon + Szírián - Irak legfeljebb semmit nem fog tudni csinálni + Szíria felett, szinte a teljes útvonal a sivatag felett minden nélkül rádiólokációs tér).
            1. +12
              5. október 2016. 15:06
              Irán viseli a fő veszteségeket, a mostani szíriaiak mellett. Tegnapelőtt 2 és Il-747 repülőgépekkel erősítést adott át.


              Az erősítések nem veszteségekből származnak, ott minimálisak a veszteségek, mind a kormányerőktől, mind a szakállasoktól, a sajátosságok b / d. Sürgősen meg akarják törni a kalifátus ellenállását, ehhez növelik a nyomást. Ez az új „terv” a török ​​fegyveres erők bevezetését irányozta elő. A Török Fegyveres Erők a "terv" mellett beszálltak, ami minden kártyát összezavart. Bár a sikertelen törökországi puccs után összekeveredtek. A Szíriát ért rakétacsapások a mai viszonyok között semmit sem változtatnak, de a harmadik világháborúhoz vezethetnek. Ráadásul ez a háború sajátosságaiban is eltérhet. Világhatalmak háborúja más országok területén. És lezárja az olajkereskedelmet a régióban. Nem fog működni, ha egy amerikai meghatalmazott útján harcol, és csak a légierő és a haditengerészet. Az EU-ban uralkodó Amerika-ellenes érzelmek hátterében a források kimerülni fognak. Ráadásul ez a háború nem lehet azonnali és győztes, és elképesztő módon megváltoztatja az egész világot. Sőt, valószínű, hogy az európaiakhoz hasonlóan amerikaiak sem lesznek a térségben.
          3. +26
            5. október 2016. 14:57
            bár Iránnak többet kellene ott lármáznia, mint a miénknek, különben a következő demokratizálók lesznek
            1. +12
              5. október 2016. 15:28
              Idézet: Harcos géppuskával
              bár Iránnak többet kellene ott lármáznia, mint a miénknek, különben a következő demokratizálók lesznek

              Itt mindenkinek civakodnia kell, mert Oroszország nyilván követni fogja Iránt.
          4. +7
            5. október 2016. 16:22
            Assadnak el kell adnia (adományoznia, bérelnie) az S-300-as komplexumot.
            És akkor ő és nem Oroszország fogja lelőni Amer eroplanjait, ráadásul legálisan, mint az agresszorrepülőket.
            No, és a legénységeket orosz "önkéntesek" közül lehet kiválasztani.
            1. +3
              5. október 2016. 18:49
              A kínaiakra gondoltam. Azt írják, hogy Aszadnak és szövetségeseinek nincs elég munkaerő. Emlékezz, milyen volt a Szovjetunióban. "A párt azt mondta, hogy kell..." - szerinted a kínai kommunisták mások!? Igen, a katonák között jó néhány önkéntes van! Csak érdeklődjön a KKP iránt – szívesen befutnak és megmutatják az egész hadseregüket (hogy ne a saját földjükön harcoljanak)!
              Tehát szükség esetén vannak "tartalékok". De szerintem a jenkik inkább a nyelvükön beszélnek – szerinted Obama megadja az utat!? Holnap Európában lesz – az EU ráveszi, hogy üssön, vagy fordítva!? Szerintem a második. Kell-e új menekülttömeget szerezniük vagy sem, ha Szíriában a nagy öklök lendülni kezdenek, és még a KNK is bekapcsolódik (ami Aszadot támogatta)? A dán pilóta már a Deir ez-Zoron sztrájkokkal tűzte ki magát – mások is akarják majd!? Mit fognak szólni a szomszédok? Kerry világossá tette az uralkodók előtt, hogy Lavrov kijátszotta, és nem tudta kiűzni az oroszokat – már "csendben a hátán". A büszke amerikai tábornokok még nem feledkeztek meg kivételes hadseregükről, de ezek csendben elhallgatnak - ha még néhány gép rossz irányba bombáz, és lelő valakit. hi
              Fegyverutánpótlás, esetleg repülők és rakéták razziák (utóbbi még nem valószínű, talán egyszer kipróbálják).
        2. +3
          5. október 2016. 14:20
          Idézet: Evil543
          Kíváncsi vagy, mi van az úton?

          Nem számít, mi van úton, a lényeg, hogy a kaliberek már teljesen más robbanófejekkel vannak megtöltve, mint korábban.
          1. +3
            5. október 2016. 14:26
            chikenous59 Ma, 14:20 ↑
            Idézet: Evil543
            Kíváncsi vagy, mi van az úton?
            Nem számít, mi van úton, a lényeg, hogy a kaliberek már teljesen más robbanófejekkel vannak megtöltve, mint korábban.
            Ön véletlenül a nukleáris tél híve?
            1. +5
              5. október 2016. 14:32
              Idézet: Evil543
              Ön véletlenül a nukleáris tél híve?

              Nem, nem ügyes, hanem szigorú realista. A szolgálat jellegéből adódóan ismerni kell a cselekvési terveket arra az esetre, ha az amerikaiak teljesen felháborodnának, és mégis úgy döntenének, hogy nyíltan bombázzák Aszad csapatait.
          2. +33
            5. október 2016. 14:53
            Már nem úgy néz ki, mint egy karibi válság. Nem azok a versenytársak.
            1. +3
              6. október 2016. 11:10
              A P, Z, D, C terv hűvösebb lesz
        3. +30
          5. október 2016. 14:23
          Vagy egyszerűen berúghatod Zsirinovszkijt, és a mikrofonhoz viheted! nevető
          Biztosíthatom Önöket, hogy a hatás egy hidrogénbomba robbanásához hasonlítható, de környezetbarát! jó
          Pszichológiai támadás, az ellenség erkölcsi megsemmisítése! terrorizál
          1. +2
            5. október 2016. 14:47
            Kiváló Vírus, ez egy igazán megfelelő válasz!
          2. +7
            5. október 2016. 15:18
            Wolfychot nem kell itatni, nem ivó nevető ... de kívánatos a mikrofonhoz engedni .. akkor talán megúszhatjuk a háborút hi
            1. +9
              5. október 2016. 15:33
              ..de kívánatos a mikrofonhoz engedni ..talán megúszhatjuk háborút akkor


              Kétlem, hogy a MI bohócaink külföldön is sikeresek lennének (na jó, kivéve Oleg Popovot) A Zsirinovszkij egy belső használatra készült termék, amit egykor a kormányzó elit hozott létre a tiltakozó szavazatok elodázására. Ez minden sikeres rése és szerepe. Ki fogja komolyan venni kijelentéseit az Egyesült Államokban?
          3. +1
            5. október 2016. 17:04
            Vagy egyszerűen berúghatod Zsirinovszkijt, és a mikrofonhoz viheted! nevetés
            Biztosíthatom Önöket, hogy a hatás egy hidrogénbomba robbanásához hasonlítható, de környezetbarát!
            =================================================
            ======================

            Ponyvás saog túlsúlyos mosáshoz a Perzsa-öbölben. italok
        4. +10
          5. október 2016. 14:38
          Tele az úton .... Nos, érted! A matrachuzatok nem indítanak háborút, lehetőségük van a fogak közé kerülni! Természetesen kivételesek, de Oroszországot és Iránt sem egy ujjal csinálják !!! Még egyszer emlékeztetem a huszitákat, akik elsüllyesztették az Egyesült Arab Emírségek hajóját, a központ parancsára a srácok leállítják a világ olajkereskedelmét, a gazdasági következmények elsősorban Európára és az USA-ra nézve katasztrofálisak lesznek !!! És akkor kit bombázni???
          1. +22
            5. október 2016. 14:45
            Nem lennék ennyire optimista. Újabb súlyos konfliktus van kialakulóban Oroszország és az Egyesült Államok között, és sokkal forróbbnak ígérkezik, mint 2013-ban. Marad-e tisztán diplomáciai – oké, nem – szóval haljunk meg az FSE-nek kacsintott

            PS: Berúgok. Harmadik nap a nyaraláson, és még meg sem szippantottam a dugót italok
            1. +5
              5. október 2016. 15:03
              Egy másik gyalog kiképzési kézikönyve megváltozott, és a Pentagon "beszélő feje" már nem büszkélkedhet, hanem elismeri az orosz fegyveres erők nyilvánvaló sikereit.
              Robert Wark, az Egyesült Államok első védelmi miniszterhelyettese kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem kíván háborút indítani Oroszországgal, de továbbra is szorosan figyelemmel kíséri az orosz fegyveres erők katonai potenciálját.
              http://utro.ru/articles/2016/10/04/1299854.shtml
            2. +5
              5. október 2016. 16:26
              Mindenki nem fog meghalni, mert a Fed tulajdonosai inkább a fekete kaviárt és a Chateau Marty-t részesítik előnyben, üvegenként 1000 dollárt egy miami villában, mint a prémium pörköltet és narancslevet egy tetrapackból egy bunkerben. Ezért az SBC azonnali használata mellett vagyok. Szeretnék továbbra is a fotelből "küzdeni" és megadni a gyerekeimnek ezt a lehetőséget.
        5. 0
          5. október 2016. 14:45
          Szóval most jött vissza?
        6. 0
          5. október 2016. 20:00
          [quote = Evil543] "kis rakétahajókBli...

          Elég és takony tud rágni, mint általában...
        7. 0
          6. október 2016. 09:46
          útközben "Kuznyecov admirális" is nagyon komoly érv !!!
      2. +1
        5. október 2016. 14:35
        Hol itt a logika??

        A logikai üzenet banális: a csíkosoknak helyi háborúra és ellenőrzésre van szükségük az egész BV felett. És az összes művelet logikusan kövesse az üzenet mögött...
      3. +1
        5. október 2016. 16:46
        A második afgán, ahol véleményük szerint "elakadunk" és kifogyunk!
      4. +2
        5. október 2016. 17:32
        Több orosz, több kiadás Oroszországnak, rosszabb a szociális helyzet Oroszországban, könnyebb a csónakot ringatni
      5. 0
        10. október 2016. 12:17
        Minél modernebb csúcstechnológiás berendezéseket telepítenek Szíriában, annál szörnyűbb lesz a kár, amikor az államok parancsot adnak a szakállasaknak. Szerintem az államok várnak egy ilyen pillanatra, de tudnak várni, progmatikusak. Indokot fognak találni az ellátási útvonalak bonyolítására és a proxy általi támadásra.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        5. október 2016. 19:00
        A kulcsmondat az, hogy Putyin megvédi az oroszokat az ország elleni támadás esetén. És mindannyian csak vezérünkkel EGYÜTT állunk ki a szülőföld védelméért.
      2. +2
        5. október 2016. 21:23
        Idézet: MiG-29
        Trump Putyinnal kapcsolatos szavainak megbeszélése

        Most nulla plusz, ez egy bizonyos számú mínusz.
    4. 0
      5. október 2016. 14:50
      Idézet: Dmitrij K
      Szándékosan behúzva

      Egy egyszerű kérdés, nem arra van kihegyezve, hogy bármiféle osztalékot kapjon, de kiáltás lesz az egekbe... ÉS HA ALÁÍRJUK A KATONAI SZÖVETSÉGET, AZ AMERIKAI MENNYEK?
  2. +4
    5. október 2016. 14:02
    Nem vezet semmi jóra. Bár szerintem a mieink nem ülnek ki.
    1. +3
      5. október 2016. 14:25
      Itt az időjárás kezd megváltozni. Két napig állt a dubak, ma már szinte tavaszi egyenes van. Itt ülök és arra gondolok, vajon nem Volfych az, aki egy órája forgatja a Föld tengelyét? mit
    2. 0
      5. október 2016. 15:20
      A "mi" liberálisaink pedig szeretnének, de még ők sem tehetik, nemhogy a hatalmunkban lévő épeszűek.
  3. +7
    5. október 2016. 14:05
    Az amerikai adminisztráció hisztérikus, és úgy tűnik, hogy elkezdődött a civakodás a titkos felhajtással.
    1. +19
      5. október 2016. 14:14
      tényleg dührohamnak tűnik. Az az érzés, hogy az amerikai elit elfajult, mert nem számítja ki az előttünk álló lépéseket. Felkavarták a Közel-Keletet, most szablyát zörögnek. Fogalmazzunk úgy: a hidegháború óta ez az első alkalom, hogy az amerikaiak ilyen közel kerültek a velünk való konfrontációhoz. Minden első lövés bármilyen következménnyel járhat.
      1. +4
        5. október 2016. 14:38
        Idézet: Mikado
        Az az érzés, hogy az amerikai elit elfajult,


        Ez nem érzés, ez kész tény. Ha – ahogy mondják – „fiatal koruktól fogva” mindenféle szeméttel vannak teletömve „egészségügyi okokból”, képzeljük el pszichéjük állapotát felnőtt korukra.
        1. +5
          5. október 2016. 14:45
          és felpumpálva a "jobbról" mutatott reklámokkal és hírekkel. Nem, az amerikaiak között is vannak normális emberek. De az emberek csak egy tömeg, és ők a "szabadság" miatti kiáltások mellett (ez a szó hamarosan átok is lesz) feldolgozza az információkat, oh-she-she. Egyébként lehet, hogy az ő "elitjüknek" is van szorosan összefüggő keresztezése (például csak a sajátjukat házasodnak össze)? Csak egy gondolat villant, csak egy gondolat! Ha ez így van, és ez szinte minden uralkodó dinasztiának a bűne a sikerei csúcsán és a saját jelentőségük iránti makacssága, akkor a mentális tulajdonságok szenvednek.
      2. +4
        5. október 2016. 14:53
        Idézet: Mikado
        tényleg dührohamnak tűnik

        Nem feltétlenül, a fenyegetéssel járó kritikus durvaság a félelem hiányát jelentheti.
        1. 0
          5. október 2016. 15:17
          minden lehetséges .. de ehhez nagyon magabiztosnak kell lenned. Úgymond "veszítsd el az élt".
        2. +1
          5. október 2016. 15:37
          Idézet: Ivan Ivanov
          Idézet: Mikado
          tényleg dührohamnak tűnik

          Nem feltétlenül, a fenyegetéssel járó kritikus durvaság a félelem hiányát jelentheti.

          ... vagy egy szörnyű félelem, ami megbénítja a gondolkodást!
      3. +6
        5. október 2016. 15:00
        Húha.. már lövöldöznek a szövetségeseikre, nyilván nincs rendben az irányítás és a kommunikáció.
        Az Egyesült Államok vezette országok koalíciója légicsapást mért az iraki kormánypárti erők állásaira Moszultól északra – írja a Press-TV.

        A kiadvány forrásai szerint a koalíciós repülőgépek megtámadták a Bagdadtól 300 kilométerre fekvő Kharaib falut. A légitámadás következtében több mint 20 iraki harcos meghalt, és sokan megsérültek.

        Az egyik verzió szerint a pilóták a koalíció szövetségesei, a kormánypárti iraki harcosokat az Oroszországban betiltott ISIS terrorszervezet fegyvereseivel keverték össze. A csapást akkor érte, amikor az irakiak formációba léptek.

        Újabb kifogás Psaki stílusában, vagy az irakiak véletlenül kirázták a matracokat a porból, az amerikai keselyűk pedig az ISIS zászlóit képzelték el a porból, vagy ez a légcsorda csak szórakozott, de az eredmény nyilvánvaló.
        1. +2
          5. október 2016. 15:22
          Üdvözlet! hi Szerintem mindegyik egyforma nekik (a hozzájuk való viszonyulás szempontjából). Azonban egy furcsa tendencia, hogy elérje a kormány csapatait. Nagyon furcsa.
          Mint abban a viccben (csonka változat):
          "- Gogi, elmentél a hegyekbe, rád mászott egy medve, de nincs tőröd? Mit fogsz csinálni?
          - (Gogi gyanakodva néz) - Figyelj, nem értem, nekem vagy a medvének?
  4. +20
    5. október 2016. 14:06
    Adja Isten, hogy a szavaink ne térjenek el a tettektől, mert ha Szíriában sodródunk, akkor az év végére ezer százalékban mi magunk leszünk az amerikai bombák és rakéták következő célpontja.
    1. +9
      5. október 2016. 14:32
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Adja Isten, hogy a szavaink ne térjenek el a tettektől, mert ha Szíriában sodródunk, akkor az év végére ezer százalékban mi magunk leszünk az amerikai bombák és rakéták következő célpontja.

      Miért raksz össze mindent? Az Orosz Föderáció abban különbözik Szíriától, hogy területe megóvása érdekében területünkön a nukleáris potenciált, valamint a rakétavédelmet és a légvédelmet nem fogjuk habozni. És az amerikaiak megértik ezt.
      Ha pedig Szíriában nagyszabású konfliktus alakul ki az amerikaiakkal, az amerikaiakkal csak katonáink harci szellemével leszünk képesek felvenni a versenyt. Anyagi értelemben nem fogjuk kivenni. Az ottani amerikaihoz hasonló csoportosítást nem fogunk tudni létrehozni. Pusztán fizikailag.
      Következtetés: minden remény a diplomatáké.
      1. +1
        5. október 2016. 15:08
        Idézet: Kabát
        És abban az esetben, ha nagyszabású konfliktus alakul ki az amerikaiakkal Szíriában, mi az amerikaiakkal vagyunk ...

        MI a szírekért vagyunk, az Egyesült Államok pedig (szakállas "gyermekeinkért") I.G. és Nusra – valóban sok európai támogatni fogja őket ebben? kérni
        az egy dolog a médiában vinnyogni...
      2. +9
        5. október 2016. 16:55
        Egyre inkább azt veszem észre, hogy a művezetői és hadnagyi rangú látogatók sokkal értelmesebb és adekvátabb megjegyzéseket tesznek, mint a tábornokok és ezredesek. Egyesek a szíriai konfliktust Oroszország és az Egyesült Államok közötti közvetlen összecsapáshoz hasonlítják, mások diadalmasan kijelentik, hogy előnyünk és az USA-NATO képtelen Szíria teljes megsemmisítésével fenyegetőzni, mások ódákat zengnek a szállított légvédelmi rendszerekről, bár nem egy, nem kettő, de még csak nem is öt komplexum fogja kardinálisan megváltoztatni a helyzetet a hatalmas tomahawk-csapások és az USA-NATO taktikai repülés esetében. Aszad államának kevesebb mint felét tartja ellenőrzése alatt, és ez csak hazánk és az Aerospace Forces fellépésének köszönhető. És az USA-NATO különböző irányokból csaphat le erre a kis területre.
        1. +10
          5. október 2016. 19:33
          a tábornokok és ezredesek itt általában őrültek – uryapatrióták. Hazafias hülyeségeket posztolnak az első posztokban és aratják a lájkokat.
          1. +1
            6. október 2016. 00:15
            Idézet: Rosztov 2016
            a tábornokok és ezredesek itt általában őrültek – uryapatrióták. Hazafias hülyeségeket posztolnak az első posztokban és aratják a lájkokat.

            Hát először is mindenki elmondhatja a véleményét, még ha nem is tetszik.
            De ahhoz, hogy a VO-beli embereket őrültekkel, uryapatriotákkal sértegessük - először is magadba kell nézned, mert akkor liberálisnak lehet nevezni...

            Kár, hogy nincsenek hátrányok, különben már régen kirepültek volna síppal és vállpántos koponyákkal erről az oldalról, és most dühöngsz ...
            1. +3
              6. október 2016. 09:00
              Mindenki igent mondhat. De ha ezt alacsony fokú uryapatrióta szlogenekkel teszik, amelyek célja az olvasó gyors reagálása az egyes cikkek alatt, világossá válik, hogy ezt szándékosan teszik. Ez az, ami – korcsok-uryapatrióták.
              Ha figyelmesen elolvassa a megjegyzésemet, akkor ez nem az oldalt látogató összes emberről szól, hanem az oldal ezredeseiről - tábornokairól. Ne keverje össze az "uryapatriotákat" és az ország hazafiait.
              Egy liberálisról inkább rólad szól - jobbra-balra címkéket akasztanak.
              Fel akartam tenni a mínuszaidat.
        2. 0
          6. október 2016. 00:11
          Idézet tőle: Svoy_tovarish
          Egyre inkább azt veszem észre, hogy a művezetői és hadnagyi rangú látogatók sokkal értelmesebb és adekvátabb megjegyzéseket tesznek, mint a tábornokok és ezredesek.

          Mondja el értelmes megjegyzését ... vagy az, hogy a matrachuzatok hatalmas csapást mérnek a tomahawk-okra ?!

          Öt komplexum nem biztos, hogy elég, csak Oroszországban van KR (és nem csak kaliber) és nem csak Szíria mellett, elfelejtették a Kaszpi-tengeri bérleteket ... hát valahogy elfelejtetted az elektronikus hadifelszerelést (érdekes ... szándékosan vagy feledéssel nevető )
          1. 0
            6. október 2016. 17:22
            Idézet Dalitól
            Idézet tőle: Svoy_tovarish
            Egyre inkább azt veszem észre, hogy a művezetői és hadnagyi rangú látogatók sokkal értelmesebb és adekvátabb megjegyzéseket tesznek, mint a tábornokok és ezredesek.

            Mondja el értelmes megjegyzését ... vagy az, hogy a matrachuzatok hatalmas csapást mérnek a tomahawk-okra ?!

            Öt komplexum nem biztos, hogy elég, csak Oroszországban van KR (és nem csak kaliber) és nem csak Szíria mellett, elfelejtették a Kaszpi-tengeri bérleteket ... hát valahogy elfelejtetted az elektronikus hadifelszerelést (érdekes ... szándékosan vagy feledéssel nevető )

            Miért rohangálsz ezekkel a kaliberekkel, ugyanazokkal a tomahawkkal? számuk kicsi. reb nagyon fejlett, de harci alkalmazásukat nem figyelték meg az amerikai erőkkel szembeni ellenállás mellett.
        3. 0
          6. október 2016. 01:47
          az oldal legutóbbi reformja után a legrégebbi tagok közül sokan tábornokokból ugyanezek a hadnagyokká változtak ... ritkán, de pontosan teljesítenek, mivel az oldal régi verzióján az új tagok gyorsan nőnek a rövid beszédekben ...
        4. 0
          9. október 2016. 00:53
          Az erő legjobb megnyilvánulása a nyugalom, nem minden olyan reménytelen, mint gondolod
    2. 0
      6. október 2016. 11:37
      Isten ments, hogy szavaink ne különbözzenek a tettektől
      jön a "ki nyer" fegyverkereskedelem korszaka
  5. +6
    5. október 2016. 14:06
    Minden a terv szerint halad... Az egész kérdés az, hogy kinek a terve ez..?
  6. +10
    5. október 2016. 14:06
    Nyilvánvalóan az Orosz Föderáció fő védelmi osztálya figyeli az amerikai fél tevékenységét.
    A lényeg az lenne, hogy ne késsünk, és ne nézzünk oldalról, attól tartok, akkor akármennyire is késett, legalább az S-300-ast időben kézbesítették.
  7. +5
    5. október 2016. 14:10
    Nem igazán tetszene, de úgy tűnik, hogy egy második Vietnamot terveznek szíriai földön ...
  8. +2
    5. október 2016. 14:16
    Új kubai válsághoz közeledünk? Casus belli?
  9. +4
    5. október 2016. 14:17
    Kár, hogy a csoportosítást nem lehet jelentősen növelni.
    1. A tengeri szál nagyon keskeny
    2. Nem tud sok levegőt átvinni
    3. A földön minden le van zárva
    De mindennek a kulcsa az Aszad által ellenőrzött terület gazdasága lesz. Sikerült a gazdaságot katonai irányba áttenni, van-e rend a városokban, mi a helyzet a termeléssel, erről sajnos nagyon kevés információ van.
    1. 0
      11. október 2016. 13:37
      Még a mozgósítást sem jelentették be.
  10. +1
    5. október 2016. 14:18
    Lehetséges Bandera nagy katonai provokációja a Donbászban vagy a Krímben. És az ezt követő BSHU a damaszkuszi kormányzati és katonai létesítmények számára anélkül, hogy ez érintené az RF fegyveres erők létesítményeit a KKT-ban. Vagy a két lehetőség egyike. IMHO
    1. +3
      5. október 2016. 14:56
      14 évesen jó volt Ukrajnát Banderára és normálisra osztani. Megtartanánk a Harkov és a Dnyeper gyártását, de a liberális modellben jól megbirkózni egy ilyen terheléssel. lehetetlen.
  11. +5
    5. október 2016. 14:19
    Nincs egyértelmű álláspont – mi lesz, ha Tomahawks repül, ráadásul a szírek ellen? Lesz-e válasz vagy sem?
    "A segélyek növelése„Azt hiszem, a megöltek és megcsonkítottak nem sokat segítenek, a tolltartók pedig teljesen kioldódnak.
    1. +2
      5. október 2016. 16:15
      Szerintem nem lesz más válasz, csak le kell lőni.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +20
    5. október 2016. 14:24
    Igen. Csupasz szamárral a sündisznón!
    Igen, Pu & Ko nem tesz semmit. Semmi.
    Ha bombázni akarja Aszadot, akkor lebombázzák. Ha le akarják lőni a gépünket, megteszik. És nem kapnak érte semmit! Elfelejtetted Törökországot? És akkor mi van? De semmi. Legjobb barátok....
    Mire képes egyetlen S-300?
    Mit jelent egy repülőezred egy bázison? Ők maguk foglalják el ott a teljes védelmet.
    A szírek még Damaszkuszt sem irányítják teljesen...
    És még szankciókra van szükségünk... Igen igazi. Minden számla zárolásával, olaj és gáz vásárlási tilalmával. És a gyógyszereket nem szállítják... Igen, Vova ebben a helyzetben nem fog rángatózni.
    Lavrov, Csurkin és Peszkov puffadt pofáján kívül nem lesz más. SEMMI.
    A bél vékony.
    1. +42
      5. október 2016. 14:30
      Valószínűleg írás után felszaladt és kiugrott az ablakon. nevető
      1. +9
        5. október 2016. 14:54
        Wanted.
        De a földszint és a rácsok az ablakokon...
        És hol van a legnépszerűbb mondat: "... egy újabb minden időjárási ...."
        1. +2
          5. október 2016. 16:35
          Idézet: Kétlem
          De a földszint és a rácsok az ablakokon...

          Hol van? Kascsenkónál, vagy fehér oszlopokban?
    2. +14
      5. október 2016. 14:33
      Minden számla zárolásával, olaj és gáz vásárlási tilalmával.


      Európa készpénzt visz télen a vonatokon? Vagy egy tilalom melegen tartja?

      Ha szankciókat szabnak ki a gáz vásárlására, akkor ez egyenértékű azzal, hogy szankciókat szabnak ki Európával szemben, annak termelésével és egyéb

      1. +4
        5. október 2016. 14:50
        Most már csak Európa viseli a szankciókból eredő veszteségeket. És semmi, bírd ki! És kibírja a többit...
        Gázunkat Európában fogyasztják, körülbelül 25%. Persze kellemetlen, nehéz lesz, de túlélik. Túlélni fogja.
        1. +1
          5. október 2016. 16:06
          Ez persze nem tény, az európai politikusokat nem fogja érinteni, de a kényelmes élethez szokott hétköznapi európaiak ki akarják-e bírni?
          1. +1
            5. október 2016. 16:31
            az orosz gáz hiánya mindenkit érint, ha történik valami. A termelés leállítása (elvileg elkezdhetik drágábban is vásárolni a gázt – de kinek kell ezért az áruért) az elitjüket és az embereket is újra kísérti. Az ilyen körülmények közötti kényelmet el kell felejteni (és nem az otthonukban uralkodó melegről beszélek) – és az ilyen szankciók egyenértékűek a hadüzenettel.

            Add hozzá tehát az európaiak tudatát, hogy fegyverrel fenyegetik őket – a Kreml szükség esetén videót fog nekik mutatni a bányából Berlinre festett vörös kereszttel.



      2. +1
        11. október 2016. 13:44
        A termelés Délkelet-Ázsiában zajlik, ők a hétköznapi értelemben egy kicsit szenvedni fognak, mert a számukra legkedvezőbb forgatókönyv szerint ők diktálják a feltételeket nekünk
    3. +2
      5. október 2016. 14:33
      Hogy nem semmi? Kártérítést fizetett és bocsánatot kért.
      1. +12
        5. október 2016. 14:35
        De mi a helyzet a busszal felrobbantott pilótákkal, amikor a vezérkartól vezettek? És hogyan rúgták meg a videóban szereplő kurdok az embereket, akiket pilótáink kivégzésénél láttak?

        Számomra ez egy őszinte videó volt - láttam, hogyan öltek meg több embert a tömegben lemészárolva - kellemetlen látvány még azt is figyelembe véve, hogy kit öltek meg

        A büntetés megtalálta hőseit. És szerintem ez csak a jéghegy csúcsa.

        A pilóta ül. De nem ölt – lelőtte a repülőgépet –, és a földről lövöldöző gyilkosok már a pokolban vannak.

        Igen, és azok, akik ennek a helynek a közelében laktak vagy elsétáltak, szerencsétlenek voltak - az eset után még egy héttel megváltoztatták a környék tájképét



        1. 0
          11. október 2016. 13:46
          Biztos vagy benne, hogy valaki lelőtte a pilótát a földről? Olvastad az orvosszakértői jelentést?
    4. +7
      5. október 2016. 14:36
      Kételkedő elvtárs, ne kételkedj. Elárulom: nincs mitől félni. Vagy egyáltalán nem lesz háború, vagy teljes írnok lesz, Armageddon, apokalipszis, függöny. Ebbe senki nem fog beleegyezni: sem Oroszország, sem az Egyesült Államok.
      1. +2
        5. október 2016. 15:00
        Idézet Wiruztól
        Ebbe senki nem fog beleegyezni: sem Oroszország, sem az Egyesült Államok.

        Oroszország, igen, nem vagyok biztos az USA-ban. 150 év háborúk nélkül saját területükön lerobbanthatja a tetőt.
      2. +7
        5. október 2016. 15:05
        Nem lesz Armageddon és nem lesz függöny.
        Senki sem használ atomfegyvert, amíg a háborút hagyományos eszközökkel vívják. És ez jól érthető az Egyesült Államokban. Ezért Aszadot egyszerű módon becsapják ... A bajusz a tisztesség határain belül lesz ...
        1. +1
          5. október 2016. 16:38
          Igen ám, de ki lehet kényszeríteni a mi oldalunkról az AUG-t speciális lőszerrel eltalálni.

          Elég kövér célzás, hogy Washington lesz a következő.

          Válaszul az Egyesült Államok is ránk csaphat speciális lőszert, de külföldön szinte nincs csapatunk, az amereknél pedig hatalmas kupac van, és lesz hova fordulnunk taktikai fegyvereket tesztelni.

          És az amereknek vagy le kell csapniuk a terránkra, ami a stratégák megtorló csapását okozza, vagy el kell viselniük és végig kell nézniük, ahogy szövetségeseik atomtűzben égnek;)
    5. +12
      5. október 2016. 14:47
      Idézet: Kétlem
      Bél tonka

      Úgy tűnik Önnek, hogy igen, a megadás rögzítése rossz cím.
    6. +13
      5. október 2016. 16:14
      Ez vicces. Gyerekes megjegyzés, mint most jön a nagy tesó és ka-a-ak ad!
      Ez az S-300 lefedi Szíria EGÉSZ területét... Szóval sok mindenre képes.
      Ezenkívül gondosan értékelnie kell az információkat, az S-300-at nem "külön veszik", vannak közepes és rövid hatótávolságú komplexek is (Pantsir-S stb.)
      Senki nem fog más szankciót bevezetni, ez elsősorban nekik árt, és még a közelgő választások előtt.
      Vova pedig MÁR "rándult", olyannyira, hogy a "partnerek" még mindig kapkodják a fejüket.
      Két napja nincs válasz. Vova olyan helyzetbe sodorta a "partnereket", amelyet a sakkban "zugzwang"-nak hívnak, vagyis minden további lépés csak ront a helyzeten.
      És lehetetlen nem válaszolni Oroszország ezen kijelentésére, és nincs mit válaszolni.
      Tehát azt hiszik, a harmadik napon "rángatni" vagy sem.
      1. 0
        9. október 2016. 00:35
        Nyugodtan várom a választásokat. Obama már kint van a dolgokkal.
    7. +3
      5. október 2016. 16:17
      Hamarosan megtudjuk. Aztán majd beszélünk, riasztó úr.
  14. +4
    5. október 2016. 14:25
    Eljött tehát az ideje, hogy terepgyakorlatokat hajtsanak végre a globális csapás visszaverése érdekében, nagy pontosságú fegyverekkel. Lássuk, mit, hogyan és meddig tudják bevetni az orosz fegyveres erőket Szíriában.
  15. +9
    5. október 2016. 14:31
    Első gondolatok:
    1. A "választásig" (ha lehet választásnak nevezni) nem kezdődik meg az új közigazgatás.
    2. Már dührohamnak tűnik. Miért? Valami nincs rendben az Amerikai Királyságban?
    3. Észre veszik egyáltalán, hogy mennyivel emelkedik az árfolyam? Ha Oroszország nem tántorog, akkor a szaúdiaknál már felmerül a kérdés: "Nem kellene az Egyesült Államokról az Orosz Föderációra cserélni a "tetőt"? rendkívül releváns lesz. És ez viszlát petrodollár. Nos, hova kell átirányítani a barmaley-t, mindig megtalálják.
    4. Végre bebizonyítják az egész világnak: "Nem hegemónok vagyunk, hanem pisztolyos szemétládák." Még "siker" esetén is számítani kell arra, hogy a világméretű csendes szabotázs és a "pillanatnyi gyengeség" elvárása megsokszorozza az USA-t. A gengszterekre senkinek nincs szüksége, legalábbis folyamatosan.
    5. Nos, ne számíts jó dolgokra a következő években.
    1. 0
      11. október 2016. 13:50
      Vagy esetleg valaki meg akarja zavarni a választásokat? Hiszen nem ez a helyzet a leggazdagabb képzett országban, ahol óriási lehetőségek vannak nyugdíjas és bohóc közül elnököt választani.
  16. +9
    5. október 2016. 14:33
    Idézet: Kétlem
    Vova ne ránduljon meg ebben a helyzetben.
    Lavrov, Csurkin és Peszkov puffadt pofáján kívül nem lesz más. SEMMI.

    „Nem rándul” az, amikor az aggodalomra okot adó kijelentéseken kívül nem történik valódi erők mozgása.
    Ebben az esetben ennek az ellenkezője igaz. Már minden elköltözött vagy költözik oda, ahova kell.
    A hangos kijelentések szinte teljes hiányával.
    Szóval kedves "minden propellerek" és "Putyin-slickerek" várjatok egy percet, hogy ok nélkül ropogtassák a szárnyaitokat.
    Túl korai még ahhoz, hogy elkezdje a rohanást.
    1. +1
      5. október 2016. 14:42
      drágák
      exoholabelorus # stb.
    2. +14
      5. október 2016. 14:54
      Hogy mondjam, hogy túl korai? Ami engem illet, ezért kétlem, hogy igazam van. A törökök lelőtték a gépünket, mi pedig nem válaszoltunk. Miért lennénk olyan lelkesek, hogy fegyvert fogjunk az Egyesült Államok ellen?
      Ami azt illeti, hogy "minden megmozdult", megjegyzem, ez nem elég a barmaglotoknak, és még inkább az USA-val való komoly harchoz. Segíteni Aszadnak fegyverekkel? Jó dolog, de így is segítettünk – hiába, abban az értelemben, hogy még mindig nem sikerült összetörni
  17. +6
    5. október 2016. 14:34
    Ez egy tetűteszt! Az egész világ tudni fogja, hogy az oroszoknak van-e bátorságuk megakadályozni vagy megtorolni a jenki csapásokat a szíriai hadsereg ellen.
  18. +7
    5. október 2016. 14:35
    A csíkos csillaggal telepakolt falka oldaláról nem lesz csapás Aszadra, a haditörvény szerint helyben elrendelem a riasztók lövöldözését! Hagyd abba a pánikot és a szabotázst!
    1. +7
      5. október 2016. 15:08
      A riasztókat "mínuszok" formájában elvették tőlünk. Éljen az internet legtisztességesebb közigazgatása! igénybevétele
    2. 0
      5. október 2016. 16:36
      Fogsz arra, hogy a SAR csapataira nem lesz csapás?
    3. 0
      13. október 2016. 20:07
  19. +2
    5. október 2016. 14:42
    Igen, a nix nem lesz törékeny, várjuk, hogy az első pislogjon.
  20. +2
    5. október 2016. 14:55
    Az Egyesült Államok a közelmúltban hisztériába esett, miközben abbahagyta a gondolkodást és az elemzést, ezt jelzik téves számításai. OROSZORSZÁG pedig mindent alaposan kielemez, és végiggondolja tetteit. Lássuk tehát, kinek a taktikája lesz sikeres.
  21. 0
    5. október 2016. 14:55
    Bardak obamych nem túl erős írástudásban, ezért emlékszik, hol látta ezt a betűk és számok rövidítését. És a „szemész” nem csak a látásélességet tudja ellenőrizni, hanem „műveleteket” is végezhet a látásélesség növelésére ...
  22. +2
    5. október 2016. 14:59
    Ideje felhívni Nyikita Szergejevicset, hogy kopogtasson a cipőjével.
    1. 0
      5. október 2016. 17:38
      Idézet a Viktor fm-től
      Ideje felhívni Nyikita Szergejevicset, hogy kopogtasson a cipőjével.

      Nem, nincs rá szükség, újra tűvé fűrészeli a sereg padlóját.
    2. +1
      5. október 2016. 20:27
      Jobban, mint Joseph Vissarionics, hogy ne korlátozza magát egy csizmára nevető
  23. +3
    5. október 2016. 15:07
    Nem akarnék háborút, de ebben a szakaszban fontos, hogy megvédjük Szíria kormányát! Valójában azonban több légvédelmi rendszerre van szükség, mivel az AI srácai a B tervhez folyamodtak
  24. 0
    5. október 2016. 15:14
    A "kivételes" választások az orrban, nagyon nagy a tét, nagy a harc a fő posztért. Ezzel kapcsolatban minden csúnya dologra és provokációra számítanunk kell. Általában, hogy zadolbali a választásokat.
    1. 0
      7. október 2016. 17:39
      Kezdetben, attól kezdve, hogy csoportunkat Szíriába telepítettük, repüléstilalmi övezetet kellett bevezetnünk minden „kivételes és NATO-szövetségesük számára”. És nem lenne annyi probléma, mint most...
  25. +1
    5. október 2016. 15:15
    Asadullah,
    Ezt írják az amerikaiak a Hilaryról és Putyinról szóló cikkről, és az ilyen kommentek többsége van.

    Nekünk, amerikaiaknak, akik értékeljük az igazságot, kristálytisztán kell tennünk, hogy ez a szíriai játék, amelyet Washington játszik, nem tükrözi amerikaiak millióinak érzelmeit.

    Valójában a legtöbb amerikainak fogalma sincs, mi okozza a közel-keleti válságot. Ez a szablyacsörgő egyetlen gyermeke egy nacionalista összeesküvésnek – a paranoiás bürokraták és a meg nem választott kormányzati kretének washingtoni összecsapásának.

    Tehát... a Kongresszus alkotmányos hadüzenetének hiányában minden igaz amerikainak nyíltan elleneznie kell minden Szíria elleni agresszív fellépést vagy azokat, akik támogatják Szíria legitim hatalmát.

    Ashton Carter, Samantha Power és turistatársaik tetteikben és nyilatkozataikban valójában az Egyesült Államok alkotmányának igazi ellenségei. Figyelmen kívül hagyja őket, emberek – villás nyelvvel beszélnek.

    http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/4/vl
    adimir-putyin-hillary-clintons-orosz-vörös-ő/
  26. +4
    5. október 2016. 15:21
    Idézet: _Vladislav_

    Ha Irán mond valamit, akkor Izrael sem marad adós. Ezért jobb, ha nem vonjuk be Iránt.

    Ezért van szüksége Iránnak atombombára – kizárólag az Izrael elleni VISSZATÉRÉS-csapás miatt, amely, mint tudják, nukleáris fegyverekkel és hordozóeszközeivel is rendelkezik.
    Izrael egyébként láthatóan interkontinentális ballisztikus rakétákat fejleszt.
    Kérdezi miért? Melyik országba fog velük ütni? A válasz önmagát sugallja – nagyon valószínű, hogy a sztrájk fő célpontja hazánk.
  27. +12
    5. október 2016. 15:27
    az elmúlt néhány évben úgy tűnik, hogy a Föld bolygó lakóinak többsége szilárdan elfelejtette, mi az igazi háború, és még nálatok is, és vannak olyanok is, akik soha nem látták romokban a városukat (csak a filmekben), és az egyetlen védőoltás ez ellen, talán egy igazi háború szolgálatában, mert nem sajnálatos, csak remélni kell, hogy az elme győz a ragadozó ösztönén.
  28. 0
    5. október 2016. 16:01
    Idézet az iConsttól
    Idézet: SRTs P-15
    tengeralattjárók járőröznek a területen

    nevető
    Ideje megnyitni a „Piggy bank of Pearls VO” rovatot.

    Egy ilyen pluszért biztosan!

    Nos, miért csak gyöngyöt.
    Emlékezzen erre a kifejezésre - "Dover barrage", ez a hajókra is vonatkozik, nem a repülőgépekre.
    1. 0
      5. október 2016. 16:17
      Idézet: Ulan
      Emlékezzen erre a kifejezésre - "Dover barrage", ez a hajókra is vonatkozik, nem a repülőgépekre.

      A „barrage” és a „barrage” különböző szavak, bár a gyökér ugyanaz - francia.

      A „torlaszt” oroszul (például Ozsegov szótárában) kizárólag a repülésre vonatkozik, bár a szó szerinti fordítás az, hogy blokkolni, járőrözni.
      1. 0
        5. október 2016. 16:45
        Nem vitatkozom, de a következtetés egyszerű, ez a kifejezés használható járőrözés értelmében.
        De persze jobb, ha pontosítunk, de a tengeralattjárók tevékenységének meghatározása szempontjából mindig a járőrözést használják.
      2. 0
        5. október 2016. 17:13
        Emlékszem a hivatalos dokumentumra. „Milyen nem kapcsolt rendezvényeket tartanak?” kérdéssel.
        Útközben ugyanaz a történet, csak valaki okosabbnak akart látszani, mint amilyen valójában.
  29. +2
    5. október 2016. 16:10
    Idézet: Kétlem
    Igen. Csupasz szamárral a sündisznón!
    Igen, Pu & Ko nem tesz semmit. Semmi.
    Ha bombázni akarja Aszadot, akkor lebombázzák. Ha le akarják lőni a gépünket, megteszik. És nem kapnak érte semmit! Elfelejtetted Törökországot? És akkor mi van? De semmi. Legjobb barátok....
    Mire képes egyetlen S-300?
    Mit jelent egy repülőezred egy bázison? Ők maguk foglalják el ott a teljes védelmet.
    A szírek még Damaszkuszt sem irányítják teljesen...
    És még szankciókra van szükségünk... Igen igazi. Minden számla zárolásával, olaj és gáz vásárlási tilalmával. És a gyógyszereket nem szállítják... Igen, Vova ebben a helyzetben nem fog rángatózni.
    Lavrov, Csurkin és Peszkov puffadt pofáján kívül nem lesz más. SEMMI.
    A bél vékony.

    Bombázni akarnak - komolyan mondod, valaki más megszámolja a repülőgépek számát és több-kevesebb táblát rak, rakéták, hajók számát - csak egy kérdésre válaszolj magadnak - az első "tüsszentésnél" (csapás az Egyesült Államokból ill. a koalíció, mégpedig sztrájk, nem provokáció), vagy inkább "felszáll", mi lesz válaszként .....
    Válaszolj a második kérdésre magadnak – miért pont úgy, ahogy mondod "Mit jelent egy repülőezred egy bázison" mi a célja ott?
    Itt is húzták a szankciókat - olaj és gáz vásárlásával kapcsolatban - amíg van rá igény vagy rá - viszik az ár kérdését. Behúzták a gyógyszereket - megint az a kérdés, hogy van egy céged és profitot termelve árulod a gyógyszereket, most valaki kitiltani akar, a "nyereséged" a raktárodban lesz, mit kezdesz vele (és hol fogsz) eladni), és mit fog mondani több ezer alkalmazottnak - vegyen otthoni nyaralást saját költségén (nem csak a laikusok oldaláról, hanem legalább egy kis üzletember, aki nyersanyagot vásárolt, és egy második üzem építésébe fektetett be). És most tükrözze ezt a megjegyzést, amely magasabb a fegyvereket árusító amerikai cégeknél, és hogy mennyit kereshet ezzel a hisztériával.
  30. 0
    5. október 2016. 16:11
    Idézet: Asadullah
    A Szíriát ért rakétacsapások a mai viszonyok között semmit sem változtatnak, de a harmadik világháborúhoz vezethetnek.

    Szüksége van rá az USA-nak?
    Vagy annyira hülyék, hogy készek kockára tenni jólétüket és életüket a hegemónia érdekében Szíriában, vagy legalábbis az egész Közel-Keleten?
    Nem valószínű!
    Az Egyesült Államok és az EU is eltökélt szándéka annak biztosítása, hogy ne legyen katonai fenyegetés. Csak kellőképpen ki kell szállniuk az önállóan elindított játékból, hogy ne veszítsék el arcukat...
    1. +1
      5. október 2016. 16:45
      Az USA és az EU immár hatodik éve vonul ki ebből a játékból, kivonul, és sehogyan sem tudnak kiszállni – láthatóan egyszerűen nem akarnak.
  31. +5
    5. október 2016. 16:29
    vattázott kabát,
    + Kína
  32. +4
    5. október 2016. 16:41
    Nekem úgy tűnik, hogy az amereknél nincs pánik .. Csak azt gondolják, hogyan és milyen szósz alatt alkalmazzanak katonai erőt. Fontos számukra a közvélemény kialakítása - túlélték, a damaszkuszi orosz nagykövetség ágyúzása senkiben nem váltott ki vitát, így szerintem biztosan eltalálják Aszad csapatait, de nem hiszem, hogy a saját gépeikkel. , mellesleg a Tomogavkok ideálisak ... nem emberesek, a pilóták megijedhetnek. Most képzeljük el... egy tucatnyit elengedtek a szíriai hadsereg repülőterén.... mindet lelőtték, de nincs veszteség az emberek között, később beszélhetünk... És a választások nem különösebben érintik, mert márciusra Alepo biztosan megtisztul a barmaleytől..
  33. +1
    5. október 2016. 17:29
    Idézet: _Vladislav_
    ha Izrael kénytelen belépni a háborúba Irán tevékenysége miatt.

    És hogyan fejeződik ki ez a „kényszer” Izrael számára, ha Irán aktív Szíriában? Még egyszer az unalmasoknak – Szíriában. Csak ne keverje össze a cselekvés valódi okát és a kitalált okot.
  34. 0
    5. október 2016. 17:35
    Idézet donavi49-től
    a Perzsa-öböl övezete, ahol az amerikaiaknak van egy haditengerészeti csoportja + AUG

    - Hát ha akarnak, akkor hadd lőjenek, de csak egyszer, utoljára.
  35. 0
    5. október 2016. 17:39
    Ha Amerikát "szétszórják" a világban robbanóanyagokkal, akkor miért ne éreznéd a hatásukat a saját testeden?! - Már régen esedékes.
  36. 0
    5. október 2016. 17:43
    Nos, itt kezdődik... szomorú
  37. +3
    5. október 2016. 18:22
    Válaszul az amerikai tervre Б orosz terv lesz Ы...
    Hogy ne találgasson senki!
  38. 0
    5. október 2016. 18:30
    Idézet Koreshtól
    És kíváncsi vagyok, mit fog ott mondani Irán.

    --------------------------------------
    Úgy tűnik, Irán eddig lerobbant, a SIR katonák már nem tudják támogatni az SAA-t.
  39. +3
    5. október 2016. 18:49
    ehh .. a világ nem a kalapok versenye .. ez a világ nagyon nehéz és elég kegyetlen. A kanapék és az internetes szlogenek békés kényelmét pedig az emberiség véres gyilkosságai, háborúi, népirtásai és egyéb bajai érték el.
    De a történelem azt tanítja, hogy senki nem tanít semmit...
    A bravúr és az optimizmus az 1913-as, „kevés vérrel és idegen területen” 1940-es bátor hangulatra emlékeztet.
    Ellenzem a háborút, és kár, hogy semmin nem tudok változtatni. A háború a Homo sapiens vérében van...
    1. +1
      5. október 2016. 19:37
      Igen, oké, 1813...
      Aztán veszélyt érzékelve ezek az európaiak megszállták a Krímet!
      Angol francia! Még nem válaszolt nekünk a Krím inváziójára!
  40. 0
    5. október 2016. 19:32
    Javaslat született a „KU” tervre való áttérésre és Szíriának szárazföldi-tengeri osztályú bástyákkal való ellátására.
  41. 0
    5. október 2016. 19:34
    Igen, az amerikaiak elestek.
    Diplomaták, katonaság és politikusok Z szintet értek el – a forgatókönyveket Hollywood dolgozza ki.
    Agyak - Hollywood, McDonald's étvágya, hatalom - rohadt.
    Emlékezzünk az amerikai kommandó oroszokról szóló történetére: Afganisztánban és Koszovóban (amikor a rövidnadrágos és csíkos pólós, felszerelt és tapasztalt orosz fiúkat lapockákkal megsebesítették, de nem hackelték agyon.
    Szóval légy óvatos velünk: hirtelen a spatula akaratlanul is megfordul a kezedben... és hogyan (obszcénnek fogják tartani, de itt nem árulom el!)
  42. +1
    5. október 2016. 19:38
    _Vladislav_,
    Tudod, hány éve harcol Izrael Szíriával? Izrael és most nem – nem igen, és légicsapásokat hajt végre
    a szíriai kormányerők által. Irán részt vehet és már most is részt vesz a konfliktusban a kormány oldalán
    szír csapatok.
  43. 0
    5. október 2016. 19:52
    Krabik,
    Hol van a lovunk? Mindenhol, bárhová dobja, Pindos és NATO bázisai! Így...
  44. +1
    5. október 2016. 20:16
    Idézet: Evil543
    Kíváncsi vagy, mi van az úton?

    A 3. világ és az egyetemes apokalipszis közeledtéről.
    1. 0
      7. október 2016. 17:46
      Remélem nem))) Még mindig túl sok dolgunk van az életben. De ha igen, legyen, mi lesz...
  45. +2
    5. október 2016. 20:30
    Idézet: Retvizan
    Bravúr és optimizmus idézi fel 1913 bátor hangulatát

    És milyen hangulatok uralkodtak 1904 előtt...
  46. +4
    5. október 2016. 22:31
    Oroszországnak több van erőteljes tőkeáttétel az amerikaiakról a nukleáris területen.
    Az a tény, hogy az amerikai atomenergia-ipar alacsony dúsítású uránellátásának oroszlánrészét (kereskedelmi szerződések alapján) orosz vállalatok biztosítják. Így az amerikaiak nagymértékben függenek Oroszországtól, ezektől a készletektől, hogy nukleáris üzemanyagot biztosítsanak atomerőműveik számára.
    Ezért ezt a kart szem előtt kell tartani.
    http://warfiles.ru/show-131102-ivashov-rasskazal-
    zachem-rossiya-ogranichila-dostup-ssha-k-yadernym
    -obektam.html
  47. +2
    6. október 2016. 00:09
    Ahogy korábban írtam, meg kellett tenni.
    Most Oroszország, az oroszok helyesen cselekszenek. Az Egyesült Államok háborút akar. És meg is fogja kapni. Az orosz zászló Washington fölött lesz.
    Ideje letörölni a takonyukat.
    az usa Szíriában található és illegálisan repül Szíriában.És az usa nem hívott oda senkit.Oroszország.És Assad,hogy ezeket az öblöket az oroszok támogatásával megölje Oroszország a levegőből és elfoglalja és teljesen átvegye Szíriát.
    Ez a háború 10 éves.
    Aszadnak nincsenek emberei.De sok időbe telik,hogy újakat szüljön és kiképezzen.És az Egyesült Államokból és Nyugatról folyamatosan jönnek és jönnek ezek a terroristák.Csak meg kell vasalni,hogy a földdel egyenlővé tegye őket.a vágy Mindenki tudja, hogy ha terrorista, akkor halott terrorista.
    1. +4
      7. október 2016. 11:10
      .Orosz zászló lesz Washington fölött.

      Nem lesz orosz zászló Washington felett és sehol.
      Mert nem lesz sem Washington, sem USA.
      Hatalmas sivatag lesz...
      Nincs szükség és nincs hova tenni zászlót ...
      1. +1
        7. október 2016. 11:11
        Így aztán ennek a sivatagnak a közepén - Lesz egy titán zászló, amely örökké állna.
        1. +2
          7. október 2016. 11:56
          Szellemes és hazafias. Értékelem a humort.
  48. 0
    6. október 2016. 10:00
    _Vladislav_,
    Itt, itt - minden "benzinnel" van felöntve - várjuk az elsőt, aki meccset üt...
  49. 0
    6. október 2016. 16:12
    Krabik
    A Földközi-tenger NINCS zárva a tengeralattjáróink számára. Még a Fekete-tenger szorosain is áthaladnak a felszínen. Gibraltáron keresztül pedig minden hajó anélkül lép be, hogy bárkit megkérdeznének – kivéve, hogy a nagy szállítók és tankerek zajába álcázzák magukat.
  50. 0
    9. október 2016. 00:11
    Az őrült Clintonra várva
  51. 0
    9. október 2016. 18:06
    Krabik,
    про ПЛ если не запямятовал там ДПЛ ходили.В смысле средиземноморье.
  52. 0
    11. október 2016. 01:14
    _Vladislav_,
    Ha Irán mond valamit, akkor Izrael sem marad adós. Ezért jobb, ha nem vonjuk be Iránt. Egy dolog, ha Izrael harcol az orosz csapatok ellen (ez nyílt agresszió), és más, ha Izrael Irán tevékenysége miatt kénytelen belépni a háborúba.

    Т.е. если Иран (как и Россия) будет воевать против террористов, то Израиль будет воевать с Ираном (Россией) для защиты бармалеев по серьезному, а не авиаударами с территории Ливии и засылкой РДГ?
  53. 0
    11. október 2016. 01:29
    iConst,
    Idézet: SRTs P-15
    tengeralattjárók járőröznek a területen
    nevető
    Ideje megnyitni a „Piggy bank of Pearls VO” rovatot.
    Egy ilyen pluszért biztosan!

    СРЦ П-15 - станция разведки и целеуказания сухопутной ПВО и в "военно-морском юморе"© типа "с газом" и "без газа" может и не понимать. Он оперирует привычными терминами, а самолеты "барражируют" находясь в патрулировании, ожидании, разведки и т.д.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"