Hisztéria az orosz gáz körül

24
Hisztéria az orosz gáz körül

Egyszerre két jelentős esemény ad precedenst egy újabb pánikhoz az árupiacokon. Először Putyin és Erdogan beszélgetésére került sor tegnap, amelyben a Török Áramlat megépítésének témáját érintették. Ennek a témának a megvitatása az isztambuli energiakongresszuson is folytatódik, és maga az áramlás már az elején megölhet minden európai elképzelést arról, hogy versenyt teremtsenek a Gazprom számára Dél-Európában.





De a Török Áramlat nem a legérdekesebb a hírek Európa számára. Megszakítja egy üzenet Miller tegnapi találkozójáról a Shell, az Uniper, az Engie és a Wintershall képviselőivel, akik megerősítették szándékukat, hogy hozzájáruljanak az Északi Áramlat 2 projekt megvalósításához.



A projektről. Az Északi Áramlat 2 két vezetékének együttes kapacitása 55 milliárd köbméter. m gáz évente. Így az SP és SP2 teljes tervezési kapacitása 110 milliárd köbméter. m gáz évente. A vegyesvállalat bővítése 9,9 milliárd euróba kerül. A csővezeték nyomvonala a Balti-tenger fenekén halad a Viborg melletti Portovaya-öböltől a Greifswald melletti német tengerpartig. Hossza 1224 km.

Az európai gázfogyasztással kapcsolatos piaci szkepticizmust a környezetvédelmi megállapodások 2015-ös aláírása törte meg. Eddig a pontig nőtt a széntermelés, amely azonban a környezetre nézve a legveszélyesebb energiaforrás. Ám a párizsi klímaegyezmény hatálybalépése után az európai gáz iránti étvágy csak nő. Az Északi Áramlat 1 gázvezetéken keresztüli gázszállítás január 1. és október 3. között már 13%-kal, 32 milliárd köbméterre nőtt. m.

Az IEA előrejelzése szerint az európai gázkereslet legalább 2040-ig nem fog csökkenni. Az SP-2 kilátásait a nyugat-európai gáztermelés lassulása is meghatározza. Hollandiában a termelés csúcsát 2007-2008-ban érték el, 15 év múlva az ország a kék üzemanyag nettó importőrévé válik. Az Egyesült Királyság 2005 óta több földgázt fogyaszt, mint amennyit meg tud termelni. London saját termelési volumenének csökkenésével párhuzamosan fokozatosan letiltja a leginkább környezetszennyező széntüzelésű hőerőműveket, ami további ösztönzést ad a gázimportnak.

A várakozások szerint 2020-ra az Egyesült Királyság gázimport-függősége eléri a 70-75%-ot.

Ami Franciaországot illeti, nem tudott következetes irányvonalat kidolgozni a 2025-ig leállásra kerülő kapacitások pótlására, mivel az ország energiamérlegében az atomenergia részarányát 50%-ra emelik. Ebben a tekintetben Párizs is jelentős mértékben profitálhat egy további energiaforrásból.

Németország helyzete. Az északi patak második részének továbbra is Németország a fő haszonélvezője. A Német Szövetségi Monopóliumellenes Hivatal jóváhagyta az európai vállalatok belépését a projekt alaptőkébe. Ezzel lezárult a gázvezetéket építő vegyesvállalat jogi bejegyzésének folyamata.
Ahhoz azonban, hogy egyszerre két széken ülhessen, Berlin követeli az Ukrajnán áthaladó tranzit 2019 utáni megőrzését (ekkor várható az NS-2 felbocsátása).

Márpedig ekkorra már maga Németország is mintegy 60%-ban függ majd az orosz ellátástól, így nem kell választani.

E tekintetben valósággá válik az „Ukrajna a minden” tény kijelentése. A "Gazpromot" rendszeresen vádolják a pénzeszközök irracionális felhasználásával, a projekt magas költségeivel és kirakodásával. A növekvő kereslet azonban fedezi a minimálárakat (amelyek a jövőben növekedést ígérnek - lásd a nagykereskedelmi szerződések árának kérdését), és a geopolitikai instabilitás és Nyugat-Európa érdeke nyilvánvalóan nem kedvez Ukrajnának, amely nem csak a kedvezményektől van megfosztva. , hanem a területén áthaladó tranzitdíjakból is, ami évente körülbelül 2 milliárd dollár.

És egy pillanat. Gerhard Schröder volt német kancellár lett az Északi Áramlat 2 társaság igazgatótanácsának vezetője.


Nos, érted az ötletet...

És most térjünk vissza Törökországhoz és egy másik projekt – a Török Áramlat – megépítéséhez.

Egy évvel ezelőtt a szakértők e két projekt között vitatkoztak és választottak. Az Erdogannal való veszekedés után azonban a választás magától eltűnt. És most a török ​​elnök megint nem ellenzi, de Moszkva úgy tűnik, nagyon támogatja. A TP kilátásai azonban nem olyan rózsásak, mint a JV-é.

A Vygon Consulting nemzeti üzemanyag- és energiaipari tanácsadó jelentése szerint a TA a következő szempontok szerint lehet hasznos Oroszország számára: a tranzitkockázat csökkentése; a versenytársak "megsemmisítése".



A projektről. A Török Áramlat költségvetésének 24 milliárd eurónak kell lennie, ami rendkívül kedvezőtlen ár a veszteségek határán egyensúlyozó Gazprom számára.

A gázvezeték tengeri szakaszát a tervek szerint a Fekete-tenger fenekén húzták volna az Anapa régiótól Törökországig. Az 1100 kilométeres projektnek négy szálból kellett állnia. Az áteresztőképesség évi 63 milliárd köbméter gáz, amelyből évi 47 milliárd köbméter gázt terveztek Törökország és Görögország határára szállítani. A gázvezeték törökországi szárazföldi szakaszának hossza 180 km volt.
Egyre ritkábban beszélnek a török ​​patakról, hiszen ez csak két állam és sok pénz kérdése. Itt nincs háború a tranzitdíjak miatt, de gyakran elfelejtik, hogy Európa is szeretne saját csöveket: erre igyekszik elindítani a TANAP-ot (Southern Gas Corridor – az Oroszországot megkerülő gázszállítási projekt), egy megállapodást, amelyről 26. június 2012-án írták alá Isztambulban. Ez egy újabb kísérlet az Orosz Föderáció monopóliumának csökkentésére. Az ötlet akkor valósul meg, ha nemcsak Azerbajdzsán csatlakozik hozzá (emlékezzünk a hegyi-karabahi konfliktusra – ki engedi meg, hogy csak gáztranzitra legyen pénze?), hanem Irak, Irán, Türkmenisztán is. Irak összekapcsolásához például meg kell állapodni a kurdokkal. A törökkel vívott háborújuk körülményei között pedig, amely csak eszkalálódott, ez nem lesz teljesen egyszerű.

Mi a következő lépés?

Isztambul ad otthont a Nemzetközi Energiakongresszusnak október 9. és 13. között. Eulogio del Pino venezuelai energiaipari miniszter tájékoztatása szerint a találkozón részt vesz Szaúd-Arábia, Algéria, Gabon, Katar és az Egyesült Arab Emirátusok minisztere, valamint Alexander Novak orosz energiaügyi miniszter. És mivel az olajkorlátozásról szóló hivatalos OPEC-csúcsra csak november 30-án kerül sor, Isztambul egyfajta ugródeszka lesz a hivatalos és nem túlzott megállapodásokhoz.

Valószínűleg ebben az időszakban dől el a Török Áramlat sorsa. Merem feltételezni, hogy éppen Törökországban zajlik majd a szponzorok, TP-partnerek keresése.

Hogy a Gazprom mit tart ígéretesebbnek a maga számára, azt csak Miller tudja. De nem valószínű, hogy ilyen erős gazdasági bizonytalanság körülményei között a vállalat egyszerre két projektbe tudna befektetni. Két lehetőség van tehát: vagy szponzorokat találni a gázvezeték déli ágának megvalósításához, vagy továbbra is csak egy projektre koncentrálni. És ebben az esetben az SP-2 sokkal valószínűbb, hogy még mindig megvalósul.

Tudnál noktürnt játszani?
fuvola gázcsövek?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    8. október 2016. 07:11
    Ha én lennék az elnök, visszautasítanám a török ​​folyamot.
    1. +4
      8. október 2016. 07:29
      Ugyan már... Ez egy ÁLLAMI VÁLLALAT... Bár úgy tűnik, hogy egy OJSC.Bárkinek szállítanának gázt, csak hogy fizessenek.. Legalább a pingvinek.
      1. 0
        8. október 2016. 08:19
        Basszus pingvinek gáz. Elboldogulnak anélkül is
      2. +2
        8. október 2016. 09:11
        Talán ÁLLAMI KORRUPCIÓ? jól hangzik? nevető
    2. 0
      9. október 2016. 17:50
      Idézet: Danil Larionov
      Ha én lennék az elnök

      "Ha én királynő lennék" - mondja egy lány...
      A.S. Puskin: Saltan cár meséje.
    3. +1
      9. október 2016. 21:12
      visszautasítanám.-akár kétszer??? érez
  2. +2
    8. október 2016. 07:43
    Miért honnan
    Idézet: Danil Larionov
    Ha én lennék az elnök, visszautasítanám a török ​​folyamot.
    Minek? Ha jól értem, a teljes gázvezeték építésében és üzemeltetésében szó sincs monopóliumról, a befektetők - gázéhes országok - rohannak majd az építkezésbe. Hiába rángatózott Bulgária, a tranzitpénzek kizsákmányolásából nem volt profit, most legalább vágjon le egy fillért a befektetésekből, és nincs egyedül.
  3. +1
    8. október 2016. 07:54
    úgy tűnik, hogy az Északi Áramlat 2 projekt új szankciók alá esik Aleppo miatt... és akkor marad a jelenlegi török ​​folyam
  4. +3
    8. október 2016. 08:32
    "... ami rendkívül kedvezőtlen ár a veszteségek határán egyensúlyozó Gazprom számára ......"

    És ezek a srácok tanácstalanok! Szinte semmiért adják el a nemzeti vagyont. Egyenes hegymászók...
    1. +1
      8. október 2016. 09:18
      A cikk elolvasása után az első asszociáció Buridan szamara! Ő is két szénakazal között állt, és azon gondolkodott, hol kezdje. Emlékszel, hogyan ért véget a dráma? Jelenleg semmi okot nem látok az ujjongásra-optimizmusra. Senki nem törölte a szankciókat, Schroedert már régóta mindenki Putyin ügynökeként emlegeti, ezért nem engedik át az igazi uralmat. Végtelenül találkozhattok, vitatkozhattok és kinevezhetitek egymást az iparágak gauleitereinek. Még analitikusan is lehet következtetni a barátságtalan államok gáz- és olajfüggőségére. De hogyan csinál ezeket az államokat elvenni tőled a gázt, olajat, termékeket stb.? Ha a csúcson döntöttek - elvileg nem vállaljuk! Az önelégültség kedvéért legalább öt patakot építhet, és azok a kereslet hiánya miatt berozsdásodnak ...
      1. +3
        8. október 2016. 09:35
        A szerelem jön és megy, de mindig enni akarsz. Nagyon kényelmes ételt főzni, felmelegíteni, ipari vállalkozásokat gázzal táplálni, és ez nyereséges. Bár pragmatikus.
      2. +7
        8. október 2016. 10:03
        Idézet: A Redskins vezetője
        Végtelenül találkozhattok, vitatkozhattok és kinevezhetitek egymást az iparágak gauleitereinek. Még analitikusan is lehet következtetni a barátságtalan államok gáz- és olajfüggőségére. De hogyan lehet rákényszeríteni ezeket az államokat, hogy vegyék el tőled a gázt, olajat, termékeket stb.? Ha a csúcson döntöttek - elvileg nem vállaljuk! Az önelégültség kedvéért legalább öt patakot építhet, és azok a kereslet hiánya miatt berozsdásodnak ...

        Igen, teljesség önnek, uram, hogy utolérje a melankóliát)))
        Ma Európa az összes elfogyasztott gáz 60 százalékát orosz gázt égeti el. Nincs alternatíva. Egy amerikai cseppfolyósított fogyasztása drágább magának, és alacsony a hatásfoka. Az európaiak ezt a 60%-ot semmi mással nem pótolhatják.
        Szíriát ki akarták vájni és azon keresztül csövet feszíteni Katarból Európába, de ez krónikus kapzsiságuk és butaságuk miatt nem jött össze, most ez a lehetőség lógott sokáig. Az Orosz Föderáció pedig eközben évi 30 milliárd köbméterrel húzza a „Szibéria hatalma” csövet Kínába, további 30 milliárddal növelve. Igen, Japán, Dél-Korea és India azt akarja, hogy a cső elérje őket. . Több gázt fognak lenyelni, mint egész Európa. Tehát a Gazpromnak van alternatívája - mindenesetre...
        1. +1
          8. október 2016. 11:16
          Csodálatos! Hamburgban közel fél éve gázproblémák "kínoznak". Tudod, én és a helyi bennszülöttek is lilák vagyunk, és milyen kék tüzelő ég a konyhában. De!... Továbbra is híznak, nem fagyoskodnak, jó autókat vezetnek stb.. Én pedig olvasom a MI sajtónkat, és arra gondolok - a szankciók nekünk kedveznek, de élünk, bocsánat, rosszabbul. És az európaiaknak nincs se gázuk, se olajuk – és pont az ellenkezője? Megtört a logikám. És amikor ilyen "temetési" cikkeket olvasok, kezdek sejteni, hogy a nemchura még jobban fog élni, és a honfitársaim ... Nekem ez elég ...
      3. +2
        8. október 2016. 11:39
        A kérdés az, hogy kinek az akarata érvényesül. Ha Oroszország betartja ígéretét, hogy leállítja az Ukrajnán áthaladó tranzitot, akkor Európának nem lesz más választása, mint kikényszeríteni az Északi Áramlat 2-t, először azzal, hogy a Gazpromnak megengedi, hogy az első vezetéket 100%-osan megtöltse.
        Természetesen az utolsó dolog az esetleges veszteségeket mérni, de az Északi Áramlat befagyásával és a külterületeken áthaladó tranzit megszűnésével a felek veszteségei nem lesznek arányosak.
        Oroszország nyereséget veszített, mivel óriási szükség van régiói elgázosítására és az Ázsiába vezető útra.
        Európában még felsorolni is nehéz. Kezdve a termelés visszaesésével és a termékek költségének jelentős emelkedésével zárva.
        Bízni kell abban, hogy esküdt „partnereink” megértik, hogy a GDP nem szórja a szélbe a szavakat, és a címereken keresztüli tranzit megszakítása nem blöff.
        1. +1
          8. október 2016. 22:31
          Szerintem egyetértenek. végül is meg kell értened – egy gázmezőt –, mint egy lebontott pezsgősüveget. Vagy meg kell inni, vagy elvész! Letiltja a tömegközlekedést? És hova teszed a felesleget?
          1. +1
            9. október 2016. 21:19
            Minden sokkal egyszerűbb:
            "A jövőben üzembe helyezendő kutak molyfúrása során a kútfúrást iszappal töltik fel, amelyet esetenként felületaktív anyagokkal kezelnek, a kútfúrás felső részét (30 m-ig) pedig olajjal vagy gázolajjal. a kútfejet, a perforációs zóna fölé cementhidat kell építeni.[1]
            A konzerválás során a kutat olyan oldattal töltik fel, amelynek sűrűsége biztosítja a folyadékoszlop nyomását a tározó nyomásánál 25-30%-kal. Az oszlop felső része nem fagyos folyadékkal van feltöltve, amelynek rétege a déli régiókban 2-3 m, az északi régiókban pedig a permafroszt réteg teljes mélységét le kell fedje. A kutak összes szelepét le kell zárni és le kell zárni, és a lendkereket el kell távolítani.
            A hidrosztatikus nyomást nem meghaladó tározónyomású kutak leállítása során legfeljebb egy évig szükséges: a kutat elzárni és olyan sűrűségű fúrófolyadékkal (fúróiszap, víz) feltölteni, hogy 5-10% hidrosztatikus nyomás keletkezzen. magasabb, mint a tartály nyomása; az öblítőfolyadékot felületaktív anyagokkal (felületaktív anyagokkal) kell kezelni a fenéklyukzóna kőzeteinek áteresztőképességének megőrzése érdekében; felszívódás esetén egy homokdugó hordalékát kell elvégezni a szűrőzónába; emelje a csövet 50-60 m-rel a perforációs intervallum fölé. [3]"
    2. +3
      8. október 2016. 10:59
      a veszteségek határán való egyensúlyozásért "Gazprom".
      De van "Rosnano" mesésen gazdag, hihetetlenül gazdag .. És ami a "Gazpromot" illeti, eljött az idő a Szovjetunió hagyatékán élősködő paraziták végére, és be kell fektetnünk, innen származnak a "veszteségek". .
  5. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      8. október 2016. 10:00
      Igen, torzítás és hazugság is. Még ha fel is vetődik a téma, hogy ne csak a vegyesvállalaton keresztül menjen az EU-ba gázvezeték, ez nem azért van, mert a politika miatt lenne rá szükség, hanem azért, mert műszakilag logikus - ellátási útvonalak lefoglalása. És persze ugyanakkor senki sem fogja hangosan kimondani, hogy a vonalakon nagyon-nagyon csökkentett kapacitásokat használnak fel a redundanciára.
  6. 0
    8. október 2016. 09:57
    A legelső kép, ahol a Turko-patak vonalai a vonalak teljes hosszában szándékosan külön vannak feltüntetve a Déli Áramlattól, hazugság.
  7. +5
    8. október 2016. 10:25
    Baromság egy 27 éves bloggertől (aki hivatásszerűen foglalkozik webdizájnnal, programozással, és mostanában már a vándorlással is. Nemrég a VO-n is szóba került az egyik "jóslata"), aki vagy világszínvonalú elemzőnek képzeli magát, vagy új Vangának!
    A projektről. A Török Áramlat költségvetésének 24 milliárd eurónak kell lennie, ami rendkívül kedvezőtlen ár a veszteségek határán egyensúlyozó Gazprom számára.
    Ezen túlmenően csak meg kell nézni a hálózaton elérhető információkat, és az ujját a halántékára csavarni - a 2015-ös munka eredménye szerint a Gazprom nyeresége ötszörösére nőtt 2014-hez képest (forrás - http://www.rbc.ru/ üzlet/ 28./04e2016a572211
    9475df963440e). És ha Vanga valahol azt olvasta, hogy a Gazpromnak problémái vannak, akkor csak a címsort használta, azok vannak és mindig is voltak, a termékek hazai piacon történő értékesítéséből származó nyereséggel kapcsolatban. Nem is vettem a fáradságot, hogy megnézzem a profit szerkezetét, illetve az export és a belföldi fogyasztás arányát.
  8. 0
    8. október 2016. 10:41
    Idézet: Danil Larionov
    Ha én lennék az elnök, visszautasítanám a török ​​folyamot.

    Mi a rossz, ha
    maga az áramlás már az elején megölhet minden európai elképzelést arról, hogy versenyt teremtsenek a Gazprom számára Dél-Európában.

    Európa azonnal sokkal alkalmazkodóbb lesz.
  9. +2
    8. október 2016. 11:05
    (Ahhoz azonban, hogy egyszerre két széken ülhessen, Berlinnek meg kell őriznie az Ukrajnán áthaladó tranzitot 2019 után (ekkor várható az SP-2 elindítása).)

    A csővezetékek (a volt Ukrajnán keresztül) kifogytak, és a szivattyúberendezések cseréjét és javítását igénylik. Ezért a rajtuk keresztül történő gázszolgáltatást határozatlan időre (nagy valószínűséggel 10-15 évre) le kell állítani. Ez idő alatt sok minden megváltozhat (egy szultán, egy szamár vagy egy vámszedő meghal...). Merkelnek és Hollande-nak tehát nincs más választása, mint aláírni a megállapodást, és átruházni részvényeiket egy orosz bankba.
  10. 0
    13. október 2016. 06:27
    játék! és kanalak, kések, svájcisapkák, és... még üres kagylók is, és fújj fel gázt. kompresszorok árának kérdése (a világ más részeihez képest)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"