A terved a G...

65
Ilyen durva kölcsönös retorika Oroszország és az Egyesült Államok között (vagy ha úgy tetszik, az Egyesült Államok és Oroszország között) talán a hidegháború óta nem volt, amiről ma annyit beszélnek. Maga a megfogalmazás, amely az egyes politikusok ajkán megjelenik a különböző adásokban, mérgező nyilaknak tűnik, amelyek az ellenfelekre irányulnak. „Második karibi válság”, „nukleáris konfrontáció”, „zörgés fegyver”és valami hasonló ugyanebben a szellemben szinte mindennapi attribútuma lett az orosz-amerikai kapcsolatokról szóló közelmúltbeli vitának. Ennek és a tekintetnek a fő kérdésének megfogalmazása pedig becsúszik a síkba: „Hát mikor kezdődik holnap a harmadik világháború?”

A terved a G...




És itt a lényeg: semmi irónia. A helyzet olyan súlyosnak tűnik, hogy – ahogy mondani szokták – egészen jól érezhető a puskapor szaga. Néha a sajtó egyes címei nagyon kihangsúlyozzák ezt a szagot: „Az Egyesült Államok csapást fontolgat Aszad repülőtereire”, „Oroszország készen áll a szíriai hadsereg katonai támogatásának növelésére”, „Az Egyesült Államok új szankciókat készít Oroszország ellen” , „Oroszország ultimátumot ad az Egyesült Államoknak a szankciók feloldására” , „A Pentagon tanácsot hív össze a haditengerészeti komponens közel-keleti használatáról”, „A Földközi-tenger keleti részén lévő orosz századot három kaliberű RTO-val egészítik ki és malachit. Ahogy mondani szokták, ismerd a megjegyzést...

Ugyanakkor mindkét kibékíthetetlen tábor megállja a helyét. És ha Oroszország azzal magyarázza tetteit, hogy Szíriát segítse a terrorizmus elleni küzdelemben azzal a módszerrel, beleértve a KKT területi integritásának támogatását, akkor a nyugati tábor megpróbál eljátszani a célok kitűzésével. Az Egyesült Államok kezdeti kijelentései és a bábok „Aszadnak mennie kell”, amely látványosan belép az orosz légierő-erőkkel szembeni szíriai konfrontációba, így „mi és csak mi harcolunk terroristák ellen Szíriában, Oroszország pedig támogatja Aszadot”. Ennek az amerikai ujjongásnak a hátterében, a terroristák sikeresen összefonódtak az úgynevezett „mérsékelt ellenzékiekkel” a terv kidolgozói számára, egy egyedülálló rendszer jött létre a fegyveresek fegyverekkel, lőszerekkel és egyéb „ingyenes” ellátásával. amerikai koalíciós repülőgépek „téves rakományledobása” és harcos kezekben lévő török ​​konvojok „véletlen” találata.

És most elképzelhető az "egyedülálló nemzet" felháborodása, akinek a következő "véres diktátor" megbuktatására vonatkozó tervei megvalósításáig már csak néhány hét volt hátra. 2015 őszén, amikor orosz katonai repülőgépeket telepítettek Szíriába, Bassár el-Aszad ügyei, ahogy mondani szokták, teljesen összeomlott. Mindenféle terrorista söpredék szinte szó szerint Damaszkusz körül járkált, felkészülve a végső támadásra az "USA terrorellenes kampányának" hátterében. - Egy ilyen kampány, amelyben Szíria a líbiai forgatókönyv 100%-os megismétlődését várná el. És Oroszország itt elvileg úgy tehet, mint Líbiával: kiürítheti a nagykövetséget, megvétózhatja az amerikai határozatot, és általában kezet moshat, majd megnézheti, hogy valaki az amerikai adminisztrációból ismét felkiált: „Hűha!” Felháborodtunk volna Voennoye Obozreniye-n (na és nem csak a VO-n) egy ideje (még ha hosszú is volt), kritizáltuk volna a hatóságok gyávaságát, emlékeztünk volna a NATO jugoszláv köpködésére. , majd... letörölték magukat. Durván és kellemetlenül hangzik, de aligha lenne másképp. A tisztviselők szintén kiirtották volna magukat, majd ezer okot megjelölve Szíria „dobására”. - Azt mondják, miért van „második afgán”, „rendet kell tennünk otthon” – általánosságban elmondható, hogy tipikus mocsári retorikát használnának, amely a mai napig nem csillapodott, és amit a hatóságok maguk is úgy látnak. félni.

És végül is pont ezt várták tőlünk a tengerentúli "partnerek". Terveikben a mi reakciónk (Oroszország reakciója) egyáltalán nem jelent meg. Azt gondoltuk: hát ezeket nem szabad figyelembe venni, mert "regionális hatalom", "kis gazdaság" meg minden... De a reakció, mint tudod, meglátszott.

És most a „demokrácia” bevezetésének következő tervének kidolgozói ülnek, és valójában valós időben figyelik, hogyan temetik el az orosz támadórepülőgépek és bombázók a feltámadott szíriai hadsereggel együtt minden kísérletüket, beleértve a pénzügyieket is, összehasonlítva fontosságukat. eszköz a geopolitikai ambíciók homokkal és törmelékkel való kielégítésére – terrorista csoportok. Az amerikai sólymok táborában persze zűrzavar van. Először is, az egész hadművelet kezdett kikerülni az irányítás alól, másodszor Aszad ellenállt, és arra törekszik, hogy részt vegyen az elnökválasztáson, harmadszor, az atomhatalom ellen all-in kell menni (Oroszország) arra törekszik, hogy kikeljen egy varázstojásból, és Nos, a negyedszerben Obama „béketeremtő” státusza teljesen összeomlik, bár nyilvánvalóan „Nobelt” akart venni, és elnöki pályafutása végén bejelenteni, hogy „békét, boldogságot és demokráciát” hozott az országba. Szíria Aszad megdöntésével.

Így az Államokban először a legújabb történetek súlyos vereség kilátásba helyezésével. És itt Washington megérti, hogy ez az Oroszország elleni all-in már nem korlátozódhat újabb nevetséges szankciókra, még akkor sem, ha azokat nagyon fenyegetően hirdetik meg. A plutóniummal kapcsolatos együttműködés felfüggesztése után Oroszország bebizonyította, hogy Moszkvának van elég mozgástere a megtorló szankciós manőverhez. A plutónium pedig semmiképpen sem a határ. Legalább helyet foglaljon. Hiszen pusztán hipotetikus, példátlan esemény történhet: az Egyesült Államok éppen ez a tér nélkül marad. Egyrészt: mintha saját rakétaépítésre sarkallná őket, másrészt viszont: amíg építkeznek, kiröhögik őket... pályán az amerikai űrhajósok száma nulla...

Az orosz hatóságok pedig láthatóan belekóstolnak. Moszkva tisztában van vele, hogy a béna kacsa Obamával értelmetlen bármit is tárgyalni, mert ezt még a saját kormányzatának képviselői (plusz a Kongresszusi Demokrata Párt tagjai) sem teszik bele semmibe. És amíg az Egyesült Államokban ténylegesen választások előtti anarchia van, használhatja a pillanatot. Sőt, úgy használni, hogy ha nem is erőből, de legalább egy Szíriában egy lépéssel előrébb lévő oldal pozíciójából lehessen beszélgetést kezdeményezni az új kormányzattal. Ilyen helyzetben pedig értelemszerűen mindkét amerikai elnökjelöltnek lázasan azon kell gondolkodnia, hogyan lehet megmenteni az amerikai arcot a Közel-Keleten. Hiszen az arabok egy nép, hogy is mondjam... érzékeny: egy valószínű amerikai kudarc és az Orosz Föderáció szerepének erősödésének a leghalványabb szagát is elkapják. De vannak választások előtti belpolitikai ígéretek is, amelyekben a hétköznapi amerikaiakat érthető okokból sokkal jobban érdekli, mint Aszad sorsát (mi Oroszországban az orosz mentalitás alapján megengedhetjük magunknak, hogy többet foglalkozzunk Aszaddal mint az állami alkalmazottak fizetésemelése...). Az Orosz Föderáció hatóságai pedig megértik ezt, és a szíriai fronton végzik munkájukat. Nos, a nyugati (és nem csak a nyugati) média hisztériája érthető: az információ vagy éppen az információ védekező reakció, amikor az akcióterv következő pontja helyett üres hely van.

És ez tegnapról szól Szíriáról az RF védelmi minisztériumtól (nagyon érthetően Igor Konashenkov vezérőrnagytól):
Az orosz légvédelmi rendszerek harcoló legénységének valószínűleg nem lesz ideje "egyenesben" kideríteni a rakéták pontos repülési programját és hordozóik tulajdonjogát. Készek vagyunk arra is, hogy segítsünk az amatőröknek eloszlatni a lopakodó repülőgépek létezésével kapcsolatos illúzióikat.
  • Volodin Alekszej
  • https://twitter.com/hamza_780/media, пресс-служба Кремля
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +25
    7. október 2016. 06:08
    A terved a G...
    moderátorok! nos, adj figyelmeztetést Lyokha Volodinnak a "G" betűs pontokra!!! repültem már? nevető
    1. +15
      7. október 2016. 06:13
      Szia Ya hi
      Idézet: Andrej Jurijevics
      nos, figyelmeztessen Lyokha Volodint a "G" betűs pontokra.

      az ember művész, az ember így lát nyelv
      1. +2
        7. október 2016. 06:21
        Idézet: izya top
        az ember művész, az ember így lát

        Schaub így éltem... sholom! hi
        1. 0
          9. október 2016. 08:11
          nos, figyelmeztessen Lyokha Volodint a "G" betűs pontokra.

          A G betűvel rendelkező pontok számos sejtési lehetőséget kínálnak. A hatóságok számára válassza ki a legjobbat.
          1. +1
            9. október 2016. 18:37
            Nem stratéga, hanem taktikus hi
    2. +6
      7. október 2016. 06:20
      ilyen helyzetben értelemszerűen mindkét amerikai elnökjelöltnek lázasan azon kell gondolkodnia, hogyan lehet megmenteni egy amerikai arcot a Közel-Keleten.
      minden tiszteletem, Alexey, de... „igen, nem értek egyet!” (C). Szerintem nem a „jelöltek” döntenek, ez már annyira nyilvánvaló, van egy másik, veszélyesebb erő, amely meghatározza az Egyesült Államok cselekedeteit, az úgynevezett „árnyékkormány” – pénzügyi nagyok, akik számára minden háború PÉNZ.
      1. +5
        7. október 2016. 06:59
        Idézet: Andrej Jurijevics
        már annyira nyilvánvaló, hogy van egy másik, veszélyesebb erő, amely meghatározza az Egyesült Államok cselekedeteit.


        Tegnap Szolovjov „Párbajánál” Karen Shakhnazarov ugyanezt mondta.
        1. +2
          7. október 2016. 09:24
          Idézet: B.T.V.
          Idézet: Andrej Jurijevics
          már annyira nyilvánvaló, hogy van egy másik, veszélyesebb erő, amely meghatározza az Egyesült Államok cselekedeteit.


          Tegnap Szolovjov „Párbajánál” Karen Shakhnazarov ugyanezt mondta.

          Nem néztem, éjjel dolgoztam, de biztosan megtalálom, és meglátom, Karen a legokosabb ember, örülök, hogy az én véleményem egybeesett az övével, szóval van gabona. hi
          1. +1
            9. október 2016. 08:01
            Idézet: Andrej Jurijevics

            Nem néztem, éjjel dolgoztam, de biztosan megtalálom, és meglátom, Karen a legokosabb ember, örülök, hogy az én véleményem egybeesett az övével, szóval van gabona. hi


            Heh.
            Az, hogy az Egyesült Államokban az "elnök" csak egy manöken, egy beszélő fej, nem több, arról már 5 éve beszélek, de nem hallanak a harangtoronyból))))) )). Akik pedig PÉNZT keresnek a háborúban, azok irányítják a beszélő fejet. Ezért az USA MINDIG ÉS MINDENHOL, AHOL LEHET, háborúkat fog kirobbantani.
            Igen, és az "Amerikai Egyesült Államok elnökének megválasztása" - tiszta show-biznisz - ez következik az első pontból.
            1. 0
              10. október 2016. 06:54
              Idézet: Signor Tomato
              Az, hogy az Egyesült Államokban az "elnök" csak egy manöken, egy beszélő fej, semmi több, arról már 5 éve beszélek


              Sajnos minden, vagy majdnem minden vezető mögött ott vannak bizonyos gazdasági erők, amelyeket ő szolgál. szinte lehetetlen megváltoztatni.

              ps Ön előtt több más személyiség is megszólalt ebben a kérdésben, például Eisenhower amerikai elnök mandátuma végén (nagyon kedves tőle) felszólította az amerikaiakat, hogy legyenek készenlétben, mivel a hadiipar óriási befolyással bír politikai döntéseket.
              figyelmeztette és elindult Fazendába.


        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        9. október 2016. 19:48
        egy veszélyes erő, amely meghatározza az Egyesült Államok cselekedeteit. „árnyékkormánynak” nevezik – pénzügyi iparmágnások, akik számára minden háború PÉNZ.


        Ebben az esetben az Egyesült Államok tettei, vagy inkább tétlensége határozza meg a közigazgatás alkalmatlanságának mértékét, ahogy politikailag korrekt elemzőink szeretik mondani, vagy ahogy Asadullah mondja, - ravaszul-jo-post.

        A második pont, azt gondolhatja, hogy az Egyesült Államok uralkodik és irányít ott mindent. Valójában a hegemón ottani jelenlétét kizárólag a szaúdi király-hercegek és a jordán király közvetíti. Vegyük például a Pentagon arab részlegét – szilárd tevearcok kettős és hármas állampolgársággal – vezető szakember – amerikai állampolgár, SA állampolgára. Bírság? Igen, a legszivárogtatóbb felvételi szabály legalábbis felfedi, hogy egy "szövetségesnek" kell dolgoznia. Ezzel szemben nálunk - mulatságos nézni, még barna szeműek sincsenek. mosolyog Ez az információfeldolgozó kompetencia szintje.

        A harmadik pont az, hogy ki nyújtja be az információkat. Nálunk ez legalább egy MIMO-diplomás, náluk egy hétköznapi újságíró, aki egy időben az amerikai mércével éles nyelvéről ismert. Vagyis ha valakit rágalmazhat, akkor ez már ok arra, hogy államügyeket döntsön. És ha konfliktus történik, annak az érzelmi instabilitásban szenvedő személyre kényszerített kompetencia hiánya az oka. És még egy embercsoporton is, amerikai típus szerint, körben egy pszichoterapeuta székein...

        Nagyon naivitás azt hinni, hogy a hadiipari komplexum egy bizonyos szabadkőműves agya irányítja a konfliktust. Határozottan létezik, de egy nagyon szűk területen, amely kiütheti a finanszírozást, és technikailag jogilag visszaguríthatja a tábornokokat. Minden más, nincs idejük és ugyanolyan elcsépelt kompetencia. Természetesen létezik a világon egy "világkormány" egy bizonyos prototípusa, de ez a prototípus az, amely ma nincs hatalmon (Kissinger klánja és hasonlatai). Ma a világban a hatalom a „harmadik hatalom” kezében van. Akárcsak az iparban, az információs technológiák ereje, amelyek az ipar hatékonyságának növelésére jöttek létre, és ahogy mondani szokás, amiért harcoltak és belefutottak. A világpolitikában tehát a médiának a kormányzás ügyét kellett volna szolgálnia, de ők maguk lettek a hatalom, miután sikerült birodalommá szerveződniük (Murdoch és Társa). Napjainkban a Nyugat világpolitikája teljes mértékben megfelel az orosz közmondásnak: - Egy piros szó erejéig apjukat sem kímélik.
    3. +9
      7. október 2016. 06:33
      Idézet: Andrej Jurijevics
      moderátorok! nos, adj figyelmeztetést Lyokha Volodinnak a "G" betűs pontokra!!! repültem már?
      Kettős mérce a vérbeli gebni .. i.e. ők moderátorok, igen))
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. +7
      7. október 2016. 07:07
      Idézet: Andrej Jurijevics
      moderátorok! nos, figyelmeztessen Lyokha Volodint a "G" betűs pontokra

      Határozottan tiltakozom, és legmélyebb aggodalmamat fejezem ki. És hová néz a Moszkvai Helsinki Csoport, amikor ilyen javaslatok érkeznek mosolyog
      1. +7
        7. október 2016. 09:22
        Idézet: Volodin
        És hol néz ki a Nemzetközi Helsinki Csoport?

        Hová hova - a mennybe, bár az út hozzá csak a föld alatt vezet.
        1. +2
          7. október 2016. 12:33
          Idézet: Ingvar 72
          számára az egyetlen út a föld alatt van.


          Etto ki? Zbigniew Brzezinski fiatalkorában?
          Nos, valójában - a "kivételes" soha nem fogja beletörődni a versenyzők megjelenésébe a Föld nevű mezőn. És miközben az egyházmegyéjükben a zöld csomagolópapírok nyomdája megpróbálja összetörni a "benzinkutakat" és a "szupermarketeket" (mondjon le a nyereségről, ha 100 dollárt = 7 centet költ egy számlára - WOW !!!)
      2. +2
        7. október 2016. 09:27
        Idézet: Volodin
        Határozottan tiltakozom, és legmélyebb aggodalmamat fejezem ki.

        Lyokha, mi a nemzetiséged? az "aggodalom" szuggesztív... ez egy "kivételes nemzet" kiváltsága! nevető italok
        1. +6
          7. október 2016. 11:52
          Idézet: Andrej Jurijevics
          Lyokha, mi a nemzetiséged?

          Azt akartam válaszolni: "világpolgár", de ezt a helyet Porosenko úr foglalja el. És akkor van orosz útlevelem, és Oroszország, amint azt az egész haladó emberiség tudja, "egy elszigetelt és darabokra szakadt regionális hatalom". Hogyan kerülhetjük el itt az aggodalmakat? nevető
          1. +1
            7. október 2016. 22:32
            Idézet: Volodin
            Orosz útlevelem van

            nincs több kérdésem... hi
      3. 0
        7. október 2016. 15:42
        az úgynevezett "helsinki csoport" várja a karmestert, hogy hadonászjon a pálcájával (a karmester ismerős számodra).
    6. +2
      7. október 2016. 08:16
      Szeretem az "egyedülálló nemzet" kifejezést [gyilkosok, katarjánok, szélhámosok és Európa egyéb hordalékai], jó koktél egy egyedi nemzet létrehozásához.
  2. +6
    7. október 2016. 06:39
    Az orosz légvédelmi rendszerek harcoló legénységének valószínűleg nem lesz ideje "egyenesben" kideríteni a rakéták pontos repülési programját és hordozóik tulajdonjogát. Készek vagyunk arra is, hogy segítsünk az amatőröknek eloszlatni a lopakodó repülőgépek létezésével kapcsolatos illúzióikat.
    "És ez így van" (c)
    1. 0
      7. október 2016. 12:04
      amíg meg nem őrülnek
  3. 0
    7. október 2016. 06:46
    Cikk - zilch, semmiről. Mondjuk A, mondjuk B. Ábrák, statisztikák, dokumentumok.
    1. +10
      7. október 2016. 07:03
      Idézet a Viktor fm-től
      Mondjuk A, mondjuk B. Ábrák, statisztikák, dokumentumok.

      Nevek, jelszavak, megjelenések?...

      És általában figyelmetlenül olvasod: se A-ról, se B-ről nem volt szó, de G-ről igen Igen
      1. +1
        7. október 2016. 09:40
        Idézet: Volodin
        Nevek, jelszavak, megjelenések?...

        és a lakás kulcsa...??? belay
    2. +4
      7. október 2016. 07:10
      [idézet] Azt mondta A, mondjuk B. / idézet]
      és Volodin azonnal azt mondta: G.
      És ez az.
    3. +2
      7. október 2016. 08:00
      Már mondta: G... nevető
    4. +2
      8. október 2016. 01:07
      Nem tudom, miért ragaszkodtál a szerzőhöz az ábécével? Zsvaneckijt átfogalmazva Ha nem tetszik, ne olvassa el (az eredetiben igaz, hogy "ha nem tetszik, menekülj"). Nekem személy szerint tetszett. Köszönet a szerzőnek.
  4. Fok
    +4
    7. október 2016. 06:51


    Az Egyesült Államok bábjainak nem lesz elég akarata, hogy valamit megmutassanak magukból – csak ugatni tudnak a szélben!
  5. +5
    7. október 2016. 06:54
    Kétértelműség a cikkből.
    Úgy tűnik, minden igaz, de ha végre kaszát talál a kövön, akkor az oroszok 99%-ának élete nagyon drasztikusan, nagyon rossz irányban megváltozik. És ezek csak azok, akiknek van szerencséjük túlélni a „Nagy tétel” első óráit. Sajnálom a gyerekeket. Csupán egy törött agyú vén fingokból álló különítménynek nincsenek kétségei, akiknek, úgy tűnik, nincs mit sajnálni, és nincs mit veszíteniük.
    1. +4
      7. október 2016. 07:01
      Zsirinovszkij azt mondta, nem lesz háború.
      1. +2
        7. október 2016. 09:31
        Idézet: B.T.V.
        Zsirinovszkij azt mondta, nem lesz háború.

        Tanyusha, Zsirinovszkij nagyon ritkán hibázik! Ha te mondtad, nem fog... hi(Én is remélem, az unokáknak házasodniuk kell, és várniuk kell a dédunokákra...) Rákacsintás
        1. +1
          7. október 2016. 11:28
          Idézet: Andrej Jurijevics
          Zsirinovszkij nagyon ritkán téved! Ha egyszer kimondta, nem fog.


          Tegnap a „Párbaj”-on Michael Bohmmal „harcolt”, még Shakhnazarov is sajnálta Michaelt.
      2. +1
        8. október 2016. 01:30
        Valószínűleg igen. Csak a Nyugat az Oroszországról alkotott elképzelése szerint él (a maga kis világában, és ott gyenge és tehetetlen). Hiszen ők is elismerik, hogy nincsenek olyan szakembereik, akik képesek lennének hosszú távú előrejelzéseket készíteni Oroszországgal kapcsolatban. Egyszerűen nem kellett kísérletezni, mi történne, ha egy bottal beleböksz abba az odúba, ahol a medve alszik. Felvették, most veszik a szívet. kísérletezők heh..te. A legfontosabb dolog az, hogy ne keverjük túl a dolgokat, amikor találkozunk a valósággal. Félelemből szemetelhetnek. És eddig a GDP azt csinálja, amire figyelmeztetett – először üt. Hogy minden rendben legyen veled (és hamarosan nálunk is).
    2. +1
      7. október 2016. 07:44
      Nálunk nem idegen a gyúrás, de a gayropiak és a gamersikosok teljesen lebénulnak.
      És tekintettel a népesség sűrűségére - általában csaló.
      1. +1
        9. október 2016. 12:08
        Igen... Szórakoztató földrajz.
    3. +5
      7. október 2016. 09:09
      Szóval menj és add meg most, ahogy "liberálisaink" tanácsolják! Fiatal fiúink már sokat tesznek azért, hogy nyugati "partnereinknek" ne legyenek illúziói az Oroszországgal vívott háborúról. A "megvert agyú öreg fingok" pedig annyit tettek a maguk idejében, hogy most már lehet okoskodni a kanapén.
      1. +1
        7. október 2016. 18:28
        Szóval menj és add meg most
        ---------------------------------------------
        Veled vagyok, fiú, nem legeltettem libát egy mezőn, hogy itt udvariatlan legyél velem. És sok vén finggal ellentétben ő életek százait mentette meg 27 évnyi munkával. És ha eljön X óra, másnap bemegyek a drafttáblához, miközben te részeg póló a mellkasodon, hogy tépd.
        És az én gondolataim a témával kapcsolatban, nem szarvasmarhának, hanem olyanoknak, akik elsősorban nem csak a szeretteikre gondolnak.
      2. +1
        10. október 2016. 09:34
        Idézet: Kuban
        annyi mindent tettek a maguk idejében


        Igen. Amikor például az Uniót feladták.
    4. 0
      7. október 2016. 10:43
      Folyamatosan visszavonulni és bocsánatot kérni – az eredmény még rosszabb lesz, ha több ezer tomahawk és más, mérgezett csípésekkel rendelkező repülő barom fog hozzánk repülni, és senki sem tudja, milyen töltelékkel.
    5. +1
      7. október 2016. 15:31
      Ha a tétel érett - akkor is az lesz. Az öreg fingok a régi fingok koráig éltek, mert közben megtanultak valamit az életről. Ez pedig szent tudás, megcáfolhatatlan. Akkor is megvernek, bácsi. Ezt csak úgy lehet elkerülni, ha habzsoljuk a kötelet és "büszkén távozunk", de valójában savanyú és szégyenletes.
      Tehát húzd össze magad, és állj egyenesen, amíg a lábad tartja. Itt nincsenek halhatatlanok, de büszkén kell távoznia, ha el kell mennie. Mert a kérdés az, hogyan lehet elmenni, ez a legalapvetőbb kérdés az életben. És ezt mindenkinek meg kell majd oldania. Mindenki.
      Az élet meg fog változni. Szükségszerűen. Minden reggel változik...
      1. +1
        7. október 2016. 18:32
        Ha a tétel érett - akkor is az lesz. Az öreg fingok a régi fingok koráig éltek, mert közben megtanultak valamit az életről. Ez pedig szent tudás, megcáfolhatatlan. Akkor is megvernek, bácsi. Ezt csak úgy lehet elkerülni, ha habzsoljuk a kötelet és "büszkén távozunk", de valójában savanyú és szégyenletes.
        ----------------------
        Egy másik "Kuban" ... Amit ebben az életben megértett, megoszthatja.
        Én személy szerint egy olyan csoportból származom, akikért kettőt adnak veretlenül.
    6. 0
      7. október 2016. 16:08
      Ne aggódj, a gyerekek is élni fognak.Térdre nem kényszeríthetsz minket többé.
  6. +7
    7. október 2016. 07:00
    A terved a G...

    Webhelyszabályok:
    "Az oldal szigorúan tilos:

    a) Mat bármilyen formában (nyílt és fátyolos), valamint a MATM-mel írt megjegyzés idézése, káromkodás; sértések és fenyegetések az ellenféllel szemben. Durva beszédforma ("szamár", "" stb.) "

    Moderátorok! Nem lenne itt az ideje, hogy magad is betartsd az oldal szabályait. Ellenkező esetben kettős mércét kap – nem sokat tehet az olvasókért, de mindent megtehet. Durva módon használtál egy burkolt szót. Nos, írd ki magad az oldal szabályainak megsértéséért. Vagy gyenge? Tájékoztassa minden olvasóját erről az oldal oldalain. Várunk!
    1. +1
      7. október 2016. 08:51
      Általában a lehető leghűségesebb vagyok a moderátorokhoz, mert teli kanállal ittam a keserű részüket. De itt teljesen egyetértek veled.
    2. +5
      7. október 2016. 09:39
      Idézet: Alexey_K
      Nos, írd ki magad az oldal szabályainak megsértéséért. Vagy gyenge?

      Aleksey Volodin újságíró, nem moderátor, de meg kell nézni a D betűt, talán másra gondolt, és nem arra, amit te gondoltál, például az amerikai szíriai tervet, mert volt egy A-terv, és egy B terv, akkor miért ne lehetnénk G-terv, vagy még rosszabb: G-terv! teljes terv J!!! nevető
    3. +1
      7. október 2016. 19:02
      Vagy lehet, hogy G például nagyképű!? Rákacsintás
  7. +1
    7. október 2016. 07:39
    (rendkívül érthető Igor Konashenkov vezérőrnagytól):

    Még túlságosan is érthető. Az Egyesült Államok már reagált, ezt közvetlen fenyegetésnek tekintve, mondván, Oroszország fenyegeti az Egyesült Államokat, és ez nem elfogadható. De szerényen megfeledkeztek a táskákról és a lezuhant repülőgépekről.
  8. +2
    7. október 2016. 08:10
    Idézet: Alexey_K
    "Az oldal szigorúan tilos:

    a) Mat bármilyen formában (nyílt és fátyolos), valamint a MATM-mel írt megjegyzés idézése, káromkodás; sértések és fenyegetések az ellenféllel szemben. Durva beszédforma ("szamár", "" stb.) "

    Az oldal szabályaiban a szó közvetlenül le van írva (más formában fogom írni) - "guano", de valamilyen oknál fogva lehetetlen megismételni ezt a szabályt egy megjegyzésben? A moderátorok hirtelen elszégyellték magukat, de nem szégyellték a "szamár" szót. Ez a kettősség.
    Ismétlem a megjegyzésemet.
    "A terved a G..."

    Webhelyszabályok:
    "Az oldal szigorúan tilos:

    a) Mat bármilyen formában (nyílt és fátyolos), valamint a MATM-mel írt megjegyzés idézése, káromkodás; sértések és fenyegetések az ellenféllel szemben. Durva beszédforma ("szamár", "" stb.) "

    Moderátorok! Nem lenne itt az ideje, hogy magad is betartsd az oldal szabályait. Ellenkező esetben kettős mércét kap – nem sokat tehet az olvasókért, de mindent megtehet. Durva módon használtál egy burkolt szót. Nos, írd ki magad az oldal szabályainak megsértéséért. Vagy gyenge? Tájékoztassa minden olvasóját erről az oldal oldalain. Várunk!
    1. +3
      7. október 2016. 10:31
      Kedves Alekszej... sajnos nem ismerem az ön nevét.
      Az oldal szabályaiban a szót közvetlenül írják (más formában írom) - "guano"

      Először is, minden tiszteletem mellett, szerintem túlreagálod. Másodszor, miért döntött úgy, hogy ezt a szót érti – tényleg annyira elkényeztetett, hogy bármelyik betű alatt készen áll arra, hogy lázadást keressen. És egyébként, hogy ebben az esetben miért nem hallották, amikor az amerikaiak bejelentették a B-terv létezését, és mi nyomtattunk róla a VO-n. Hirtelen a "B" betűből megértették, ó iszonyat... Hol voltak az ezzel kapcsolatos dühös kiáradó megjegyzései? Vagy a B terv jobb, mint a D terv...

      Általánosságban elmondható, hogy bár nem vagyok moderátor, teljes egészében kiírtam magam "az oldal szabályainak megsértéséért". mosolyog Remélem, nincs komoly problémád a humorérzékkel.
      1. 0
        7. október 2016. 15:37
        Az ilyen típusú bejegyzések szerzői úgy vélik, hogy a moderátorok túl messzire mennek ebben a kérdésben. Mivel a jelentés már szenvedő, mert a kivételek listája sokkal szélesebb lett, mint nemcsak az obszcén szókincs, hanem a teljesen cenzúrázott kifejezések is, amelyek nem is szitokszók.
        Az pedig fáj, hogy a cikk írójának "szabadságot" engedtek, hiszen itt úgy tűnik, az "igazságosság" mára elavult fogalmát használjuk. Neked, mint egy jó cikk szerzőjének, a kommentelőknek egyáltalán nincs kérdése.
        És itt vannak a megjegyzéseid... "Először is, nem vettem el egy kancsót a szomszédtól. Másodszor, régen visszaadtam. Harmadszor, már eltört!" Álljon meg...
    2. 0
      7. október 2016. 18:36
      Alekszej, a minap egy jó szerzőt "provokátornak" bélyegzett.
      És ehhez a "forradalom" idején teljesen lehetséges volt egy golyó a homlokon.
  9. 0
    7. október 2016. 08:15
    A "B" tervükön van egy "S" tervünk.
    1. +1
      7. október 2016. 10:34
      Idézet: Boris55
      A "B" tervükön van egy "S" tervünk.

      "Y" művelet!
      1. +2
        7. október 2016. 10:37
        Idézet: Andrej Jurijevics
        A "B" tervükön van egy "S" tervünk.
        "Y" művelet!

  10. +1
    7. október 2016. 08:41
    egy kicsit kevesebb érzelem normális értékelésnek bizonyult volna. És most még a témában valamit írni is kényelmetlen. Jobb vagyok offtopicban – lásd Jevgenyij Poddubny anyagait. Itt van egy ember, akit nem lehet nem tisztelni
  11. 0
    7. október 2016. 09:26
    Mindenkit a helyszínen kell megverni,hogy elszálljon a füle.Hagyd abba a takony rágását.Jön a mi időnk.Ez mind baromság.Itt az idő,hogy végre megmutassa mindenkinek,hogy Oroszország nem egy ostoros fiú,de ő maga megöl akit akar , és nagy léptékben.
  12. +1
    7. október 2016. 11:19
    [/ idézet] Nem néztem, éjjel dolgoztam, de biztosan megtalálom és meglátom, Karen a legokosabb ember, örülök, hogy az én véleményem egybeesett az övével, szóval van gabona. hi[/ Quote]
    Szóval, sho véleménye egybeesett a tiéddel, és megerősíti, hogy ő a legokosabb ember! De ha nem... :)
    1. +2
      7. október 2016. 11:39
      Idézet topal-pasától
      ! De ha nem... :)

      A galléromba varrtam egy cianid kapszulát, hátha... igénybevétele
  13. +1
    7. október 2016. 11:52
    Ó, testvérek, akárhogyan is vitatjátok Volodin cikkét, de OROSZORSZÁG kiválóan kattant az USA hosszú orrára! Vér még nincs, de a könnyek bőven folynak.
  14. +1
    7. október 2016. 17:07
    Idézet: Volodin
    miért döntött úgy, hogy ezt a szót érti – tényleg olyan elkényeztetett vagy, hogy bármelyik betű alatt készen állsz lázadást keresni?

    Milyen szóra gondoltál... - következik a cikk tartalmából!
    ...kontextusban, hogy úgy mondjam...
  15. 0
    7. október 2016. 17:09
    [quote=topal-pasha][/quote] Nem néztem, éjjel dolgoztam, de biztosan megtalálom és meglátom, Karen a legokosabb ember, örülök, hogy az én véleményem egybeesett az övével, szóval van gabona. hi[/ Quote]
    Szóval, sho véleménye egybeesett a tiéddel, és megerősíti, hogy ő a legokosabb ember! De ha nem egyezik... :) [/ Idézet]
    ... az még okosabb lenne!
    A kedvesség határán...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      7. október 2016. 22:10
      Idézet: vlad-58
      Szóval, sho véleménye egybeesett a tiéddel, és megerősíti, hogy ő a legokosabb ember! De ha nem... :)

      ... az még okosabb lenne!
      A kedvesség határán... [/ idézet]
      ha nem vagy a vizsga áldozata, és tudsz olvasni, akkor ezt olvasod:
      Karen a legokosabb ember, örülök, hogy az én véleményem egybeesett az övével
      Rosszul kaparsz.
      : [quote = vlad-58] Szóval, az ő véleménye egybeesett a tiéddel
      milyen fáradt vagy, szűk látókörű, félig írástudó emberek, akik ragaszkodnak egy szóhoz, nem tudják elemezni az olvasottakat. bolond
  16. 0
    7. október 2016. 17:28
    A témával kapcsolatos okfejtések kíséretében - háború lesz, háború nem lesz... - Eszembe jutott egy elhaladó hollywoodi "remekmű" háború témájában, meredek, elhúzódó, természetesen idegen bogarakkal (a Földön, az Egyesült Államoknak eleve nem lehetnek riválisai...). .. elfelejtettem a nevet!...
    És ott egy ilyen epizód ó-ó-olyan leleplező: a Föld, amely kimerült a nem humanoidokkal vívott bolygóközi háborúban (amelyet az Egyesült Államok képvisel...), majdnem legyőzött, hatalmas veszteségekkel (tehát 100 ember... . vagy akár 200! - ünnepli a szomorú karácsonyt - ott, úgymond, a Föld galaktikus hadseregének harcosa (USA ...) visszatért a mappába az anyjával ... a testvérekhez! ... és te de ... Az asztalon - hagyományos rántott pulyka, almás pite... ott pia - bocsánat, bourbon whisky - kukorica holdfény, vagy mi? ...
    Ebből a jelenetből az amerikaiak mentalitására vonatkozó következtetés – még a nagy gazdasági világválság sem tanított meg nekik semmit! És mi a háború az ő területükön – valójában nem tudják; mivel Oroszországban - még az utolsó nagy háborút sem felejtik el, a kicsikről nem is beszélve!...
    ________
    Az a tábornok, aki háborúra szólít Oroszországgal, vagy valaki mással, nem vesz puskát a kezébe, és nem kockáztatja, hogy pont a helyén kapjon egy golyót - amit a moderátoroknak tilos használni a VO-ban! ... És érdekes lenne az M16-ost a kezébe adni - és nem a drón vezérlőpultjáért, és nem a főhadiszállási bizottságban lévő számítógépért, hanem - ott, a washingtoni védelmi fronton ...
    1. +2
      7. október 2016. 19:11
      Valószínűleg leírtad a Starship Troopers-t, ajánlom ennek a műnek a elolvasását. A film teljes baromság, ellentétben a regénnyel.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"