Katonai áttekintés

Az ókori szlávok rejtélye: a megoldás szélén

119
Az ókori szlávok rejtélye: a megoldás szélénAz R1a haplocsoportba tartozó szlávok közös őse az orosz síkságon élt körülbelül ötezer évvel ezelőtt


Emlékezzünk vissza a tanulmány első részének főbb következtetéseire az ókori Veneti és Wend modern leszármazottai felkutatásáról.

Utódaik felkutatását Olaszország északi részéből kezdtük, ahol az ókori történészek tanúsága szerint a Trója védelmezőiként ismert enétákat, más néven Venetiket az Adriai-tenger partjára deportálták.
Feltehetően szlávok voltak, hiszen az ókori történészek tanúsága szerint is a kelet-európai, „északi” vagy „balti” vendekkel álltak rokonságban, és mindkettő szlávnak tekintette őket.

Az ókorban lakott feltételezett főbb régiók haplocsoportjainak és az ezeknek megfelelő datálásoknak a figyelembevétele után a leglogikusabb volt az a következtetés, hogy a velenceiek és a vendek, ha valóban szlávok voltak, az R1a haplocsoporthoz tartoznak.

Ha igen, akkor a következő kérdés arra irányul, hogy az R1a haplocsoport melyik ágához vagy melyik alklájához tartozott a Veneti és a Wends. Ha erre a kérdésre meg lehet kapni a választ, akkor ennek az alkládnak a modern hordozói bizonyos mértékig megkapják a sajátjukat történelmi múlt.

Itt meg kell értenünk, hogy feltevések egész sorával állunk szemben, amelyek mindegyike tévesnek bizonyulhat. Az ókori történészek pedig tévedhetnek vagy fantáziálhatnak, amikor a velenceieket Trója védelmezői közül vezették le, szlávoknak minősítették őket, elfogadták rokonságukat a wedekkel (akik kétségtelenül szlávok voltak), és tévedhetünk, amikor az R1a haplocsoportot a velenceieknek tulajdonítjuk. Venedi.

Ezért fontos olyan nyomokat találni, amelyek közvetve ugyan, de megerősítik, hogy jó úton járunk. És ilyen nyomokat találtak...

Kiderült, hogy az R1a haplocsoport azon néhány olasz haplotípusáról, amelyet kiterjesztett, 67 markeres formátumban kaptak, vagy „mély snipekbe” gépeltek, szinte mindegyik északi eredetűnek bizonyult, a szláv régiókból. Ezek az észak-eurázsiai ág (СEA, snip Z92), a balti-kárpáti ág (BK-1 és BK-2), a keleti kárpáti ág (EC), az észak-kárpáti ág (SK-1), a közép-eurázsiai ág (CEA-1), Nyugat-Kárpát ág (ZK-1 és ZK-2), nyugat-eurázsiai ág (WEA), balti ág (L366 alklát).

További támpontokat adtak a szerbiai és boszniai haplotípusok, ami azért fontos, mert a balkáni, szláv történészek több tíz és száz éve kitartó (de a „hivatalos történelemben nem elismert”) beszámolói szerint a balkáni szlávok részt vettek a Trója védelmét, és általában aktív harcokat folytatott Kis-Ázsiában a Kr. e. Ebben az irányban különösen kiterjedt kutatásokat folytatnak a szerb történészek.

Az eredmény váratlan volt – az IRAKAZ adatbázisban szereplő mind a hat kiterjesztett szerb haplotípusról kiderült, hogy az észak-kárpáti ágból (SK-1) származnak. Innen a 12-ből 1 boszniai haplotípus (SK-14) derült ki (a másik kettő a balti L366 és a balti-kárpáti BK-1). A tíz horvát haplotípusból hét balti-kárpáti (BK-2), egy-egy kelet-kárpáti, nyugat-kárpáti és közép-európai (M458). Az észak-kárpátok és más Kárpát-ágak haplotípusainak ez a relatív bősége az Adrián lehetővé teszi, hogy új pillantást vessünk a kárpáti haplotípusok relatív bőségére Olaszországban (beleértve a balti-kárpátokat is) - húszból 10 haplotípus, azaz fele. .

A balti területek és az Adriai-tenger partja közötti kapcsolat ma már nem tűnik túlzottan elgondolkodtatónak, ráadásul az ókori történészek ilyen kapcsolat leírása mellett. Nem valószínű, hogy valaki a kapun kívül tagadná az ilyen kapcsolatot, és mi alapján? Ezért munkahipotézisként elfogadjuk, hogy az R1a haplocsoport felsorolt ​​ágainak haplotípusai az ősi Wends-Veneti leszármazottai lehetnek. Meg kell határozni ezen ágak eredetének datálását (pontosabban közös őseik élésének idejét), és azt, hogy most kik tartoznak ezekbe az ágakba, mely domináns populációk, mely országokból származnak. Ennek az elemzésnek a fő eredményei meglehetősen váratlanok voltak.

Először is, amint már jeleztük, az Adrián (Balkán és Olaszország) a balti, az északi (észak-kárpát és észak-eurázsiai) és a kárpáti ág képviselteti magát, sőt dominál, ahol főleg a szlávok képviseltetik magukat (lengyelek és oroszok; vannak ukránok is). fehéroroszokkal, de haplotípus-meghatározásuk szintje még mindig alacsony).

Másodszor, ezeknek a szláv ágaknak vannak ősi közös ősei, akik a Kr.e. III. évezredben, Kr.e. II. évezredben, Kr.e. I. évezredben éltek. Korszakunk első századaiban és még inkább a Kr. u. I. évezred közepén nem esik szó a "szlávok születéséről". és nem lehet. Az R1a haplocsoport mai (többnyire) szláv ágainak közös ősei körülbelül 4900 évvel ezelőtt, a Kr.e. XNUMX. évezred elején éltek.

Harmadszor, az R1a haplocsoport elágazásaitól nem lehet elkülöníteni egyetlen "venédi ágat" sem. Az összes balti, északi, kárpáti ágat a lengyelek és az oroszok uralják, kisebb mértékben a németek, még kisebb mértékben az ukránok és a fehéroroszok, a többiek viszonylag kis számban szétszórtan találhatók Európában, és lényegében nem reprezentatívak a balti térségben. , Az R1a haplocsoport kárpáti és északi ágai, a wendek és venecek legvalószínűbb leszármazottai.

Negyedszer, a harmadik következményeként az R1a haplocsoportba tartozó legtöbb modern lengyel, orosz, német, ukrán, fehérorosz a venedek és venecek leszármazottainak tekinthető, bár a Venets és Venets kapcsolata továbbra is problematikus a hordozók kis száma miatt. Az R1a haplocsoport kiterjesztett haplotípusai Olaszországban.

Ki lehet tehát Trója és Adria első Venetije (az ókori történészek szerint), ha a Kr.e. 1. évezred második felében történt, és ha az RXNUMXa haplocsoporthoz tartoztak?

Az R280a haplocsoport Z1 alkládja körülbelül 4900 évvel ezelőtt alakult ki. Ez az úgynevezett „Orosz-síkság alkládja”. Az R30a haplocsoport összes hordozójának 1%-át teszi ki az IRAKAZ adatbázisban, amely 4768 haplotípust tartalmaz azonosított SNP-kkel vagy a haplocsoport ágaival. Az R1a haplocsoport fennmaradó fő alkládjai a skandináv Z284 (27%), az európai M458 (17%), a délkeleti Z93 (14%) és az európai északnyugati L664 (9%).

Más szóval, az R1a haplocsoportba tartozó szlávok közös őse, nevezetesen a Z280 alklád nagy részét alkotják, körülbelül 5000 évvel ezelőtt az Orosz-síkságon éltek. Az észak-eurázsiai Z92 alklád közös őse több mint ezer évvel a trójai háború előtt élt, és leszármazottai a két fő leszálló alklád leszármazottaival együtt alkothatták Veneti kontingensét - kivéve persze a legfiatalabb alkládokat. a fenti diagramon.

Tehát, ha az R1a-Z92 alklád valóban wendi, közös őse a Kr.e. 3800. évezredben, leány DNS-vonalai pedig 3200-1 évvel ezelőtt, azaz a Kr.e. 3402. évezredben éltek, akkor ez nem mond ellent a ókori történészek. És ha az RXNUMXa-CTSXNUMX alklád valóban wendi, akkor közös őse körülbelül a Kr.e. XNUMX. évezred közepén, három leány DNS-vonala pedig a Kr.e. XNUMX. évezred elején és végén élt.

A régebbi DNS-vonal (YP237 alkládé) jelenleg főleg Lengyelországból (34%), Oroszországból (18%), Németországból és Litvániából (8-32) származó leszármazottakat tartalmaz, a fennmaradó haplotípusok (az összes 16%-a) átlagosan 2 régióban vannak szétszórva. XNUMX% régiónként.

A második szenior vonal (Y33 alkládé) elvileg hasonló felépítésű, ahol ismét a lengyel haplotípusok vannak a legtöbben (az összes 24%-a), ezt követi Németország 13%-a, majd Horvátország, Szlovákia, Oroszország és Magyarország (mindegyik 8%). , a többi egyedülálló , tucatnyi régióban szétszórva (régiónként átlagosan 3%).

A fiatalabb DNS-vonal (Y2613 alklád) nagy túlsúlyban van az oroszok körében (67%), ezt követi Finnország (14%), a többi öt régióban oszlik el (régiónként több százalék), és nem találtak lengyel és német haplotípust. .

Tehát a vendi haplotípusok hozzárendelése a Kr.e. 24. évezred végétől. ok nélkül ismét Németországba. Kelet-szláv eredetűek, szinte kizárólag orosz származásúak. A legfiatalabb ág kivételével a wendi (a balti-kárpáti ágra hagyományosan) haplotípusok alapját a modern lengyelek ősei képviselik (34-18%). A modern oroszok ősei is aktívan részt vettek benne (8%, illetve XNUMX%).

Figyelembe véve, hogy a balti-kárpáti haplotípusok (a modern európai eloszlás szerint) az Adrián (Horvátország, Szerbia) és Olaszországban (bár az ottani statisztikák abszolút csekélyek) vannak a legtöbben, van egy bizonyos valószínűség. hogy ezek az ősi Veneti- Venedov leszármazottai.

Az Y2902 Kelet-Kárpát ága jelenleg elsősorban Oroszországból (47% vagy 95 fő 204-ből, akiknek ismertek az őseik a családok genealógiája szerint), Lengyelországból (14%), Németországból és Ukrajnából (7% -ból) származó leszármazottakat tartalmaz. ), a fennmaradó haplotípusok egyetlenek, egy tucat régióban oszlanak meg (köztük három haplotípus Olaszországban). Az Y2910 alsó alkládban a magukat orosznak valló projektrésztvevők 95%-át teszik ki (5%-a ukrán).

Tehát a vendi haplotípusok hozzárendelése a Kr.e. 1. évezred közepétől. Németországhoz ismét alaptalan, ha a wendi alklád a kelet-kárpátok RXNUMXa haplocsoportjába tartozik. Túlnyomórészt keleti szláv eredetűek.

Az S1 észak-kárpáti (SK-18681) ága jelenleg elsősorban Oroszországból, Lengyelországból és Boszniából (20%-ban), Németországból és Szerbiából (mindegyik 10%) utódokat foglal magában, a fennmaradó haplotípusok egyediek, tucatnyi régióban oszlanak meg. A „párhuzamos” L1280 alklládban mindössze 5% orosz, 9% ukrán, 13% német, és a lengyelek több mint fele (56%).

Ha tehát az észak-kárpáti ág valóban velencei, akkor közös őse a Kr. e. I. évezred közepén élt, és aligha lehettek Trója idejéből származó Velenceiek. Továbbá az észak-kárpáti ág mindkét fiatal ága korszakunk elején alakult ki, és a „Tacitus vendijét” képviselhette. De ezek aligha voltak „germánok”, ahogy Tacitus feltételezte, főként a jelenlegi lengyelek (L1280 alklát, fiatalabb) és oroszok, lengyelek és bosnyákok (S18681 alklát, régebbi) ősei.

A germán haplotípusok nem képviseltetik magukat a Nyugat-Kárpát ágban. Az angol alág kivételével szinte minden haplotípus szláv (Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Oroszország, Ukrajna).
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.km.ru/science-tech/2016/10/03/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/785491-taina-drevnikh-slav
119 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Tudó
    Tudó 9. október 2016. 06:57
    +13
    igénybevétele Egy dolgot megértettem: a nagy ukránok számára ez teljes mega-szupergonosz... nevető
    1. Rozmysel
      Rozmysel 9. október 2016. 09:47
      +7
      Nos, kedves Klioszov professzor, ő valahogy nagyon lelkes, ha népszerű ismeretterjesztő cikkeket ír a népnek, akkor nem szabad ilyen szakmai szakkifejezéseken keresztülmenni, különben egyáltalán nem egyértelmű.
      Az akadémiai tudomány nem tekinti a vendeket szlávoknak. Ezt bizonyítani kell.
      Kljosov számítása a mutációk sebességére és ennek megfelelően a népek megjelenési idejére szintén még nem bizonyított, ezért korai elméletének megfelelően „ezer éveket” rendelni a népekhez.
      1. venaya
        venaya 9. október 2016. 10:13
        +10
        Idézet: Gondolat
        ... Az akadémiai tudomány nem tekinti a vendeket szlávoknak. Ezt bizonyítani kell...

        Túl arrogáns a kijelentésed, nagyon megleptél.
        Ön az összes akadémiai tudomány hivatalos képviselője itt az oldalon? De ebben az esetben mi a helyzet az Ingusföldi Tudományos Akadémia elnökének, A. S. Shishkovnak, „Korneszlovnak” a munkájával? Nem az akadémiai tudomány hivatalos képviselője? Kérem, pontosítsa, hogy az akadémia dolgozóinak nyilatkozatai pontosan milyen alapon engedték meg önnek ilyen meggondolatlanul, érthetetlen kijelentését. És milyen konkrét bizonyítási módszerek fognak kielégíteni?
        1. Rozmysel
          Rozmysel 9. október 2016. 11:31
          +5
          Idézet a venától
          Túl arrogáns a kijelentésed, nagyon megleptél


          nincs itt semmi meglepő, Klioszovnak nem feltételezéseket és posztulátumokat kell megfogalmaznia, hanem bizonyítékokat kell találnia, i.e. meg kell találni egy wendi ásatásból származó emberi maradványokat, és elemzést kell végezni a p1a1-gyel való kapcsolatokra vonatkozóan, és ha minden egyezik, csak akkor mondhatjuk bátran, hogy a wedek szlávok.

          Idézet a venától
          Ön az összes akadémiai tudomány hivatalos képviselője itt az oldalon?


          és el akarja vetni az akadémiai tudomány alapjait? Nem lesz ebből semmi, új és igaz orosz történelmünknek meg kell küzdenie a TI-vel, és minden állítást és tényt be kell bizonyítani vagy megcáfolni.


          Idézet a venától
          De mi a helyzet ebben az esetben az Ingusföldi Tudományos Akadémia elnökének, A. S. Shishkov „Korneslov” munkájával

          Nem olvastam, nem tudom.

          Idézet a venától
          Kérem, pontosítsa, hogy az akadémia dolgozóinak nyilatkozatai pontosan milyen alapon engedték meg önnek ilyen meggondolatlanul, érthetetlen kijelentését.


          Nos, ezek mindenekelőtt olyan orosz tudósok, mint Shakhmatov, valamint véleményének utódai a szovjet időkben, O. Trubacsov, A. Dvornicsenko és F. Selov-Kovedyaev akadémikusok, Kuzmin történész. iskola.
          De vannak ellentétes nézőpontok is, például Rybakov és Szaharov akadémikusok, akik a vendeket és a szkíta szlávokat tekintették.

          Idézet a venától
          És milyen konkrét bizonyítási módszerek fognak kielégíteni?


          Már mondtam, mit, régészeti ásatásokat a wendi temetkezésekről és DNS-elemzést annak megállapítására, hogy megfelel-e a p1a1-nek.
          1. Rozmysel
            Rozmysel 9. október 2016. 11:39
            +1
            Ami Klyosov kronológiai következtetéseit illeti, ez az értékelés nem az enyém, hanem NH Fomenko és Nosovsky szerzőké.
            1. Rozmysel
              Rozmysel 9. október 2016. 12:10
              +5
              Kljoszov egyéb nézeteivel kapcsolatban itt külön kiemelhetjük bevált álláspontját, miszerint az oroszok és az árják-árják egy és ugyanaz.De Kljosov tagadja a HIPERBOREAN elméletet és nem ad az oroszoknak 5 ezer évnél többet, bár vannak tudósok dr. Zharnikova és Caesar, akik hatalmas számú totonimát, vízneveket ástak ki Oroszország és a modern Oroszország területének, amelyek egybeesnek az indiai Védákban található helyek nevével, Mahabharata, Ramayama stb. Indiai források, amelyeket a világtörténeti tudomány elismer.
              doc.ist érdeme. Sciences Zharnikova szerint ez az a felfedezés, hogy az orosz nyelv és a szanszkrit nagyrészt ugyanaz a nyelv, ami a TI keretein belül lehetetlen.

              http://slavmir.org/chat/pleer_chat.php
          2. Lelek
            Lelek 9. október 2016. 13:06
            +3
            Idézet: Gondolat
            csak akkor mondhatjuk bátran, hogy a vendek szlávok.


            Kérdés: mi köze ennek a „kutatásnak” a VO-hoz? Minden konkrét téma véget ért? Aztán beszéljünk a „szépség szörnyű erő” témáról (F. Ranevskaya).
            1. mordvin 3
              mordvin 3 9. október 2016. 13:31
              +8
              Idézet: Lelek
              Kérdés: mi köze ennek a „kutatásnak” a VO-hoz?

              Bővítjük látókörünket. Rákacsintás És mit csinálsz Süni nagymama unokájaként?
            2. Rozmysel
              Rozmysel 9. október 2016. 14:38
              +1
              Nndaa, ilyen-olyan arccal mi a különbség neked? gondolj magadra...
            3. csak kihasználni
              csak kihasználni 9. október 2016. 16:10
              +2
              Kljoszov egyéb nézeteivel kapcsolatban itt külön kiemelhetjük bevált álláspontját, miszerint az oroszok és az árják-árják egy és ugyanaz.De Kljosov tagadja a HIPERBOREAN elméletet és nem ad az oroszoknak 5 ezer évnél többet, bár vannak tudósok dr. Zharnikova és Caesar, akik hatalmas számú totonimát, vízneveket ástak ki Oroszország és a modern Oroszország területének, amelyek egybeesnek az indiai Védákban található helyek nevével, Mahabharata, Ramayama stb. Indiai források, amelyeket a világtörténeti tudomány elismer.
              doc.ist érdeme. Sciences Zharnikova szerint ez az a felfedezés, hogy az orosz nyelv és a szanszkrit nagyrészt ugyanaz a nyelv, ami a TI keretein belül lehetetlen.

              vagy talán azért, mert a modern ember nem ugyanaz, mint az ókori hiperboreai?
              olvasni az X és Y kromoszómákról, az egyik pár százezer évvel idősebb (változnak az adatok, van aki azt írja, hogy 20 ezer év a különbség, van aki akár 400 ezer évet is felmegy).
              és mellesleg az R1A-nak és az R1B-nek még mindig van közös gyökere. bár lényegében két különböző népről van szó (mintha az árjákról és az atlantisziakról). A mitológia szerint ez így van, bár biztos volt egy harmadik rokon nép is, hiszen 3 nővér volt, Aditi, Diti és Danu.
          3. csak kihasználni
            csak kihasználni 9. október 2016. 16:06
            +1
            Mondja, végzett valaki DNS-elemzést Drevlyanról és Polyanról? egyébként mind szlávnak minősülnek, de tudtommal senki nem végzett DNS vizsgálatot a maradványaikon, mi van ha mind szemiták?
            Amúgy Antovot kinek kell besorolni?
      2. sziberalt
        sziberalt 9. október 2016. 12:19
        +9
        Az első emberek, akiket a zsidók soha nem engednek be „akadémikus” tudományukba, még azt a gondolatot sem, hogy rajtuk kívül még élt valaki 5 ezer évvel ezelőtt nevető
        1. csak kihasználni
          csak kihasználni 9. október 2016. 16:27
          +4
          Nos, a zsidók még ezek szerint sem lehettek az elsők, hiszen Ábrahámtól származtak, aki Urból származott, és nem Ádámtól.
          de van egy vélemény, hogy nem Ádám volt az első. és nemcsak nem az első, hanem általában egy valódi személy és valami idegen hibridje.
      3. Régi katonai oktató
        Régi katonai oktató 9. október 2016. 19:52
        +5
        Elnézést kérek, az akadémikus tudományra való hivatkozás kissé nem meggyőző. Emlékezzen Lomonoszov idejére, a Francia Akadémiára a köveivel az égből stb. Liszenko, ez csak durva találgatás. Általában igen, erős bizonyítékokra van szükség.
    2. Nicholas S.
      Nicholas S. 9. október 2016. 17:21
      +6
      1. Kljosovot sarlatánnak tartom. Nagyon hasonló. Szükséges lesz elolvasni kollégái véleményét a kutatásáról.

      2. Az akadémiai tudomány sarlatánjairól. Példa. Kétszer a tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia alkalmazottja és számos baloldali akadémia tagja, Avtandil Anuashvili. Akit érdekel http://anuashvili.ru/ Véletlenül alkalmam volt vele egy standon dolgozni egy olyan kiállításon, mint amilyen a honlapján látható. Belülről figyeltem a folyamatot.

      Mindenhol dolgoznak emberek. Különböző. Mint Zaharcsenko ezredes. A tudományban is.

      3. Az én hátterem. P. Ivanov és P. Gill brit szakértői csoporttal közösen 1993-ban kelt szakértői véleményében. A jekatyerinburgi temetkezés (királyi család) maradványainak molekuláris genetikai elemzése szerint azt jelezték, hogy amikor 780 nukleotid pozíció egybeesett, egy pont eltérést észleltek. Összehasonlították a 4. számú koponya (II. Miklós) mtDNS D-hurkait és a cár anyai leszármazottait: Ksenia Seremetyeva-Sfiri grófnőt és Fife hercegét. Maguk a leszármazottak mtDNS-e a vizsgált területen azonos volt. A kapott eredmények alapján kérdések merültek fel. További, más összehasonlító anyagokkal végzett kutatásra és az mtDNS heteroplazma (mutáció) jelenségének Stoneking 1992 szerinti értelmezésére volt szükség.A legalább néhány statisztikai következtetés megfogalmazásához elegendő kísérleti bázis ekkor még sehol nem létezett. Ezért a statisztikailag szignifikáns eredmény bemutatásához a szerzőknek fültrükkre volt szükségük Bayes-tétel formájában. Azok. más tanulmányok valószínűségi értékelésével kombinálva, és ott minden rendben volt.

      Véleményem szerint pontosan ezek a körülmények, pontosabban a vizsgált anyag színvonala okozott bizonyos botrányt és izgalmat a tudományos közösségben, ami felkeltette az érdeklődést az emberi nemzedékek mutációinak arányának tanulmányozása felé irányuló munka iránt. . Kezdett felhalmozódni egy ismeretlen megbízhatóságú kísérleti bázis. A tudósok valójában nem állítanak fel különféle hipotéziseket, munkájukat populációgenetikának nevezik.

      PS. Megmondom őszintén. Klioszov „ősi ukránjai” cáfolják műveinek teljes jelentését. Még ha viselte is őket. DNS nélkül egy antropológus (a megfelelő szakértelemmel rendelkező igazságügyi szakértő) a koponyából határozza meg tulajdonosának származási régióját. De nem fog nemzetiségről beszélni, mert… A Klyosov által vizsgált időszakban törzsek éltek. Más kérdés, hogy a nyelv hogyan változott törzsről törzsre. Ukrajnában száz év alatt sikerült nyelvet váltani. Milyen tudomány magyarázza meg ezt a jelenséget?

      A „vchenek” és a „tudósok” nem törődnek vele. A trypillieket is ukránokként jegyezték fel, bár a régészet egészen mást mond.

      P.P.S. A minap Porosenko, aki nagy tudós - soha nem megy el otthonról anélkül, hogy a keblében lenne egy kulacs, számos bort megkóstolva azt mondta, hogy TÖBB MINT EZER évvel ezelőtt az ukrán borászok különösen sikeresek voltak a borban, csodálatos ízvilággal. az itt termő fantasztikus szőlőből, a CABERNET SAVIGNON, CABERNET FRANC fajtából.

      Beszélj, írj, amit akarsz – tudós leszel.
      1. Rozmysel
        Rozmysel 9. október 2016. 18:06
        0
        Idézet: Nicholas S.
        Megmondom őszintén. Klioszov „ősi ukránjai” cáfolják műveinek teljes jelentését. Még ha viselte is őket


        ami? Mi közük ehhez az ukránoknak? Hol volt? Ki volt?

        Idézet: Nicholas S.
        DNS nélkül egy antropológus (a megfelelő szakértelemmel rendelkező igazságügyi szakértő) a koponyából határozza meg tulajdonosának származási régióját.

        felelőtlen hülyeség...
    3. Donhapa
      Donhapa 10. október 2016. 04:31
      +2
      Idézet: Tudó
      igénybevétele Egy dolgot megértettem: a nagy ukránok számára ez teljes mega-szupergonosz... nevető

      A zsidók is idegesek lesznek...)))
  2. MVG
    MVG 9. október 2016. 07:00
    +20
    Észak-Oroszországban a régészek egy magas, szőke, okkerre festett szakállú, gyöngyös ruhát viselő férfi temetésére bukkantak. Mellette egy kiegyenesített mamut agyarból készült lándzsa feküdt. A genetikusok megerősítették az eltemetett személy rokonságát az R1a haplocsoporttal.
    És most, figyelem, a tudósok úgy vélik, hogy a temetés több mint 40 ezer éves.
    Tehát minden más elmélet az ember afrikai kontinensen való megjelenéséről nyugalomban van.
    Éppen ellenkezőleg, az R1a haplocsoport tulajdonosainak toleranciája lehetővé tette, hogy az afrikai pálmafákról származó emberek a közelben éljenek, tanuljanak és alkalmazzanak technológiákat, majd ugyanez a tolerancia arra kényszerítette az R1a haplocsoport tulajdonosait, hogy északra költözzenek, amikor túl sok ember volt pálmafákból. körül.
    És ott fejezték be a civilizációt, ahol maradtak, majd visszamentek az R1a haplocsoport tulajdonosaihoz, mert ők maguk nem tudták felépíteni és fenntartani, amit felépítettek, és útmutatásra volt szükségük. Stb. stb.
    1. venaya
      venaya 9. október 2016. 07:45
      +6
      Idézet: MVG
      A régészek temetést találtak Oroszország északi részén magas szőke egy okkerre festett szakállú férfi gyöngyös ruhába öltözve. Mellette egy kiegyenesített mamut agyarból készült lándzsa feküdt. A genetika megerősítette az eltemetett személy rokonságát R1a haplocsoport.
      És most figyelem, a tudósok ezt hiszik több mint 40 ezer éves temetkezés.

      Kénytelen vagyok egy kicsit pontosítani ezt az üzenetet: az „eltemetettek kapcsolata” fogalmát nyilvánosságra kell hozni, hiszen maga az R1a haplocsoport egyébként a Sayan-sarkantyúk területén keletkezett körülbelül 20 ezer éve, és a nyelvészek szerint az „indoeurópai” nyelvcsoport is ott keletkezett. Egy általánosabb nyelvcsoport is a Sayan régióban keletkezett, de már 40 ezer évvel ezelőtt, és a neve egyszerűen "Sayan nyelvcsoport", amely magában foglalja a világ szinte összes mai nyelvét. Ha 40 ezer éves korról beszélünk, akkor a korábbi és rokon haplocsoportok "R" és "Q" névvel keletkeztek, az utóbbi pedig, miután először északra ment, az amerikai kontinensre költözött, és egészen Dél-Amerika végpontjaiig telepítette. Egy korábbi, szintén rokon „P” haplocsoport, az „R” és „Q” haplocsoportokat megelőző, szintén a Sayan régióban keletkezett, de már 60 ezer évvel ezelőtt. Van egy olyan vélemény, hogy a "P" haplocsoportba tartozó emberek ősei északról érkeztek a Sayan-felföldre, amikor a hőmérséklet jelentősen csökkenni kezdett.magas szőke"Allegorikusan oroszul az ember szőke hajúként fejezheti ki magát, ezt követi a torzítás"Rusa" stb.
      1. éjszakai eső
        éjszakai eső 9. október 2016. 18:17
        0
        Az R1 haplocsoport, nem pedig az R1a, Szibériában keletkezett. Az R1a Ázsiába és Európába való terjeszkedése nagy valószínűséggel a Fekete-tenger térségéből és keletről érkezett. Európa.
        1. operátor
          operátor 9. október 2016. 19:59
          +2
          R1 és R2 elvált R-től Altájban (Dél-Szibéria). Ott R1a (1 20000 évvel ezelőtt) és R1b (15000 XNUMX évvel ezelőtt) elvált RXNUMX-től.
    2. AIDS
      AIDS 9. október 2016. 07:53
      0
      Idézet: MVG
      Észak-Oroszországban a régészek egy magas, szőke, okkerre festett szakállú, gyöngyös ruhát viselő férfi temetésére bukkantak. Mellette egy kiegyenesített mamut agyarból készült lándzsa feküdt. A genetikusok megerősítették az eltemetett személy rokonságát az R1a haplocsoporttal.

      Adj egy linket, kérlek! Aztán kerestem és kerestem, de nem találtam semmit.
      1. MVG
        MVG 9. október 2016. 08:31
        +3
        Az AID.S. A keresőbe írja be a „Sungir” kifejezést. Nem tudok linket adni - nem tudom hogyan ((.
        A temetkezés kora szerint kicsit hazudnék: 25-30 ezer év összesen))
    3. Torkvat Torkvat
      Torkvat Torkvat 9. október 2016. 09:10
      +1
      "Sungir az eszkimók és az altáji Afanasjevtek között található" - egy igazi árja))))
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 9. október 2016. 10:13
        +6
        "Sűrű szakállban
        Az arca fehérebb, mint az ezüst.
        Szemek - két kék csillag,
        Közöttük az orr olyan egyenes, mint egy hegy."
        Ez, az altaj eposz, azt a hőst írja le, akit az ősüknek jósolnak, szóval hol van a szarkazmusod?
      2. V.ic
        V.ic 10. október 2016. 17:13
        +1
        Idézet a Torkvat Torkvattól
        a Sungirets az eszkimók és az Altáj Afanasjevtek között található

        Látta, kedves uram, az ön által említett „altáji afanaszievek” M. M. Geraszimov módszerével készült rekonstrukciókat? Egyébként az 1973-as Sungir ásatási helyszínről származó lány személy szerint nem emlékeztet egy eszkimóra!
    4. Amra
      Amra 9. október 2016. 09:21
      0
      Élt egyszer a Chatham-szigetcsoporton a jó Mariori - a vallás és a kedvesség nem engedte, hogy harcoljanak, megegyék szomszédaikat és ellenálljanak -, majd (1835) a gonosz maori Mariori vitorlázott, meghívták őket, hogy együtt éljenek velük.
      De a gonosz maorik elkezdték megbántani a moriorokat, és a moriorok sírva mentek be a hegyekbe (((((a maorik ott találták őket)) - volt, akit megöltek, volt, akit megettek, volt, akit rabszolgaként (és dolgoznak, és van étel)) magukhoz vették a nőket
      Új-Zéland történelméből
      azt akarod mondani, hogy a fehérek csak azért maradtak életben, mert Eurázsia nagy és nem érte utol őseinket?))))) És megjelentek az arabok a feketék közül és azok közül, akiknek nem sikerült elmenekülniük?))))))
    5. sziberalt
      sziberalt 9. október 2016. 12:25
      +6
      Emiatt Európa tudat alatt folyamatosan vonzódik ősei oroszországi történelmi hazájához. nevető Gyere, de csak békében.
    6. Signor Paradicsom
      Signor Paradicsom 9. október 2016. 13:11
      +1
      Idézet: MVG
      ...
      Tehát minden más elmélet az ember afrikai kontinensen való megjelenéséről nyugalomban van.
      Éppen ellenkezőleg, az R1a haplocsoport tulajdonosainak toleranciája lehetővé tette, hogy az afrikai pálmafákról származó emberek a közelben éljenek, tanuljanak és alkalmazzanak technológiákat, majd ugyanez a tolerancia arra kényszerítette az R1a haplocsoport tulajdonosait, hogy északra költözzenek, amikor túl sok ember volt pálmafákból. körül.
      És ott fejezték be a civilizációt, ahol maradtak, majd visszamentek az R1a haplocsoport tulajdonosaihoz, mert ők maguk nem tudták felépíteni és fenntartani, amit felépítettek, és útmutatásra volt szükségük. Stb. stb.


      És ezek az afrikai kontinensről érkező bevándorlók Európában telepedtek le, és a föld köldökének nyilvánították magukat. Így kezdődött a homály évezrede és a Sátán diadala. Ami jelenleg véget ér, amit a „Világvégének” nyilvánítottak.
    7. Kalibr
      Kalibr 9. október 2016. 17:21
      0
      Hol van ez a hozzászólásodon kívül?
      Idézet: MVG
      Észak-Oroszországban a régészek egy magas, szőke, okkerre festett szakállú, gyöngyös ruhát viselő férfi temetésére bukkantak. Mellette egy kiegyenesített mamut agyarból készült lándzsa feküdt. A genetikusok megerősítették az eltemetett személy rokonságát az R1a haplocsoporttal.
      És most, figyelem, a tudósok úgy vélik, hogy a temetés több mint 40 ezer éves.

      Egyébként az emberek nem 40 ezer évvel ezelőtt keletkeztek, és miért pihenne egy bevált elmélet?
    8. perepilka
      perepilka 9. október 2016. 17:40
      +3
      Idézet: MVG
      Észak-Oroszországban a régészek találtak

      Éva, az észak végre a földrajz és a régészet régiója, keveset tanulmányozták, és kevesebbet tártak fel. Nem lennék meglepve, ha idővel kiásnák nem a zavolotskit, hanem a fehér szeműt belay wassat
    9. V.ic
      V.ic 10. október 2016. 07:04
      +1
      Idézet: MVG
      egy szőke hajú, okkerre festett szakállú férfi

      Jót szórakoztam a hajszínen...
      Idézet: MVG
      gyöngyös ruhába öltözött. Mellette egy kiegyenesített mamut agyarból készült lándzsa feküdt.

      Sungirra gondoltál? De a lándzsák a következő ásatásokon 1973-ban vannak, és a fiú és a lány egymással szemben állnak.
  3. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 9. október 2016. 07:41
    +6
    Nos, miféle „mintatörés” ez?
    Amint megérted, lehetséges „meghajlítani” Oroszországot és ezeket a szörnyű oroszokat - akkor, bumm, bumm, valamelyik sarokból megjelenik egy új elmélet, amely nem hagy kő kövön az összes korábbit.
    Nos, milyen jó volt elvezetni a rómaiakat Aeneastól, Trója legendás védőjétől!
    belay igénybevétele wassat
    Kiderült, hogy orosz. A fenébe, Venetom. Vagy Venedom. Vagy vandál.
    Röviden: újabb vereség. A szlávok elmaradottságának koherens elmélete.
    És az történik, hogy az ókor és a középkor egész története csak ezeknek a szörnyű oroszoknak a tettei!
    ...
    És az ilyen anyagok után valaki támadni fogja Morozovot az elméletével, az Új Kronológiával és az alternatív történelem más szerzőivel?
    ....
    Mega Super Zrada.
    És oroszul - északi prémes állat.
    Mindenkihez odajött és elmosolyodott.
    1. Amra
      Amra 9. október 2016. 07:59
      +6
      És így kiderül, hogy az oroszok - ők építették a piramisokat - kiásták a Fekete-tengert - feltöltötték a Krímet - felgyújtották Rómát?))))) boldoggá tett)))))
      1. MVG
        MVG 9. október 2016. 08:06
        +10
        Amra számára. Egy kis helyreigazítás: nem égették fel Rómát, hanem megalapították (az etruszkok). Nos, ami a Fekete-tengert illeti - határozottan proto-ukránokat ástak, nem veheted el, ami van)))))
        1. Amra
          Amra 9. október 2016. 08:43
          0
          De mi a helyzet a Wends-vandálokkal?
          1. csak kihasználni
            csak kihasználni 9. október 2016. 16:26
            +2
            éltek a gótok a Krímben?
            és miért olvassák oroszul a Skandináviából és a Jütland-félszigetről származó rovásírásos brekteátokat (Szokol-Kutylovsky „rovásírásos feliratok gyűjteménye”)?
            1. perepilka
              perepilka 9. október 2016. 20:18
              +4
              Idézet: csak kihasználni
              éltek a gótok a Krímben?

              Szóval, csak így élnek. mit Még Arhangelszk tartományban is van! Hát a minap a suliban cserélték a mérőórákat, láttam két gót, lánypadlót, ha lemosod a festéket, az olyan, mint a vér és a tej, kimosnám a hülyeséget a zűrzavarból, na. ez általában magától elmúlik, idővel nevető
            2. Apostol
              Apostol 10. október 2016. 07:42
              +1
              Idézet: csak kihasználni
              és miért olvassák oroszul a Skandináviából és a Jütland-félszigetről származó rovásírásos brekteátokat (Szokol-Kutylovsky „rovásírásos feliratok gyűjteménye”)?

              anyagot a stúdióba! fickó
            3. csak kihasználni
              csak kihasználni 10. október 2016. 16:07
              0
              anyagot a stúdióba! fickó

              hát például
              http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=818225

              Bár fentebb idéztem a címet, a szerző és a könyv címe alapján maguk is megtalálhatták volna.
              1. Apostol
                Apostol 19. október 2016. 11:52
                +1
                Idézet: csak kihasználni
                hát például
                http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=818225

                Bár fentebb idéztem a címet, a szerző és a könyv címe alapján maguk is megtalálhatták volna.

                Te magad olvastad EZT?! Csudinov „Makoshi rúnáival” való puszta megjelenése e könyv lapjain már olyan nyomós okot ad, hogy kételkedjünk e „mű” tudományosságában... kacsintott
      2. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 9. október 2016. 08:09
        +8
        Szóval, miről beszélek?
        Klesovot véletlenül nem érdekli az Új Krenológia? Nyilvánvalóan ás valamit ebbe az irányba.
        Még egy kicsit – és kiderül, hogy a hettiták torz gótok.
        A gótok pedig - eltorzulva - HOTS, i.e. akik akarnak, vadászok. Mint Ruszban, ősidők óta rablókat és mindenféle csavargót hívtak, akik a cipzárok mögött sürögtek... itt-ott.
        A hettitáktól pedig kőhajításnyira van Egyiptom. És akkor hozzáadjuk a hikszókat is.
        ...
        A sumérok önmagukban nem illenek bele a harmonikus fősodorba. Vandálok-Vendovs.
        Nos, egyelőre.
        Vandálok, ezért vandálok -... hámló csonk a gallérban és bilincsben. wassat
        És senki sem fog megmozdulni.
        ....
        És akkor.....elragadtattam....igen, káros ilyen anyagokat reggelente olvasni.
        1. venaya
          venaya 9. október 2016. 08:53
          +3
          Idézet: Bashibazouk
          ... A sumérok önmagukban nem illenek bele a harmonikus fősodorba. Vandálok...

          Miért nem illenek hozzád hirtelen?
          A sumérok szibériai származására már elég sok bizonyíték van, a vita csak arra vezet, hogy melyik haplocsoporthoz tartoznak, az R1a-hoz vagy az R1b-hez, nem több (genetikai anyag nem áll rendelkezésre). És így saját írásaik jelenléte, amelyre érkezésük előtt nem volt példa, a kerámia edények díszítése árnyalatokban egybeesik a szibériai leletek díszítéseivel, a fák megfelelőinek imádatával, mint most is az angol és francia druidáknál ( oroszul - a drevlyánok). A sumérok eredetére vonatkozó egyéb elméletekkel még nem találkoztam (akkád nyelvű kifejezés, önnév - Feketefejek).
          1. bashi-bazouk
            bashi-bazouk 9. október 2016. 12:34
            +3
            Ez azt jelenti, hogy lemaradtam a peletonról.
            Köszönet a tisztázásért.
            Most megtudom, hogy a sumérok is a mieink.
            A táblához.
        2. csak kihasználni
          csak kihasználni 9. október 2016. 16:28
          +1
          és a hettiták, hettiták és hikszoszok nem voltak indoeurópaiak?
      3. venaya
        venaya 9. október 2016. 08:28
        +3
        Idézet Amarától
        Kiderült, hogy az oroszok - ők építették a piramisokat - ... - felgyújtották Rómát?

        Próbálja meg figyelmesebben olvasni A. Klioszov cikkét, egyértelműen nem arról ír, hogy ki égette fel a már latinok által megszállt „romát”, hanem arról, hogy kik alapították a velenceiek (oroszok, oroszok, szlovének, szórványok, etruszkok stb.) Róma, és nem a vandálok, akik már legyőzték a parazita, rabszolgabirtokos Rómát. Egyébként manapság Olaszországban nem csak város van Velence, hanem az olasz Vendetta tartomány is. bosszú. Ami a piramisokat illeti, tetszett, bárhol megjelentek az oroszok, minden kontinensen biztosan sor került különféle piramisok építésére, igaz, csak a pétri előtti időkben. Az utolsó piramisok Novgorodban álltak Alekszej Mihajlovics alatt.
        1. Amra
          Amra 9. október 2016. 08:52
          +3
          Nos, ők építették a kínai falat is)) Így mondja Levashov)))
          Zadornov pedig sokat mesélt a hülye Európáról és a szlávok nagy felvilágosítóiról, de kiment a balti államokba kezelésre - Ott majd visszateszi az agyát)) - jön egy új zombi liberális)))) Majd megmondja milyen jó ott, és hogy a német királynők meghozták Rusz fényét')))) ))
          1. venaya
            venaya 9. október 2016. 09:07
            +1
            Idézet Amarától
            Nos, megépítették a kínai falat is)) ...

            Tehát ki más építhette volna a „Moszkva város kínai falát”, megvédve a moszkvai „kínai várost” az ellenséges inváziótól. Talán a „Kínai Nagy Fal”-ra gondoltál - szóval legalább egy többé-kevésbé józan lehetőséget nevezz meg ebben a tekintetben, kizárva legalább ennek az építkezésnek az irányítását, amely az oroszok tapasztalataihoz (megfelelő technológiák elérhetősége) hasonló tapasztalatokkal rendelkezik. hasonló építményekben, beleértve a világ más helyeit is.
            1. Amra
              Amra 9. október 2016. 09:39
              +3
              Világszerte vannak kínai negyedek) Valószínűleg mind a moszkvai Kreml, mind a China Town kínai mérnökök és migráns munkások építették, akik a mongolokkal jöttek)), amikor ugyanabban a szövetségben voltál) És a településüket China Townnak kezdték hívni. )))
              Talán ez az első ilyen kínai település a történelemben))) A kínai elvtársaknak érdeklődniük kell ezekben a kérdésekben)
          2. MVG
            MVG 9. október 2016. 17:20
            0
            Amra számára. A hitetlenség, kedvesem, egyenes út a krokodil hasához. Kérdezd meg a hitetlen Tamást))))
        2. Amra
          Amra 9. október 2016. 08:59
          +2
          De vajon a mezoamerikai piramisok építői valahogy sárgák voltak – cserzettek vagy betegek?
          1. vasily50
            vasily50 9. október 2016. 09:43
            +3
            Mao alatt a falat teljesen *népi módon* építették, sok kínai és mindegyik köveket hordott kosarasan. Jómagam sok fotót láttam magáról Maóról, a *kulturális forradalom* idején épülő *kínai fal* hátterében. Ma láthatod, hol vannak az *új* falak és hol vannak az igazi, történelmi falak. Bár ma a Mao alatt épült falak már *történelmiek*, de legalább ilyenek a turisták, köztük maguk a kínaiak is.
            1. Amra
              Amra 9. október 2016. 10:28
              +2
              és szinte minden új van bennük
              csak írja be ezt - „Lijiang: állítólag egy ősi város”
          2. csak kihasználni
            csak kihasználni 9. október 2016. 16:23
            +2
            hogyan magyarázza
            Peru területén, Pampa de Santo és Cabeza Larga (Paracas-félsziget) térségében Dél-Amerika legrégebbi kultúrájának, mintegy 8500 évvel ezelőtt keletkezett nyomaira bukkantak. Julio Cesaro Tello perui régész ásatásokat végzett a Paracas-félszigeten, és két grandiózus nekropoliszt fedezett fel, amelyekben legalább négyszáz múmiát temettek el, amelyeket 2500 évig tároltak a félsziget homokjában. A legtöbb múmia jellegzetes fehér arcvonásokkal és vörös vagy szalmaszínű hajjal rendelkezett. Azok a tudósok, akik régóta tanulmányozzák ezt a kultúrát, azt sugallják, hogy ez a civilizáció hozta létre a híres geoglifákat a Nazca-fennsíkon az ie XNUMX. században.

      4. avt
        avt 9. október 2016. 10:14
        +8
        Idézet Amarától
        És így kiderül, hogy az oroszok - ők építették a piramisokat - kiásták a Fekete-tengert - feltöltötték a Krímet - felgyújtották Rómát?))))) boldoggá tett)))))

        nem Nagy hukákat szültek, akik később, az árvíz után elágaztak
        Idézet avt
        Akkoriban különösen óriások éltek a földön
        attól kezdve, hogy Isten fiai elkezdtek belépni
        az emberek leányaihoz, és kezdtek nekik gyermeket szülni: ez
        erős, dicsőséges emberek ősidők óta.
        Az Univerzum alkotóinak külön fajába.
        Egy kisebb csoport pedig az özönvíz után ismét a mai Fehéroroszország mocsaraiban ragadt, ahol még mindig azon döntenek, hogy a legteljesebb litvánokká váljanak, köztük Buddha vagy valaki más, mint a nagy ukránok, mint őseik, vagy várjon. terrorizál Nos, kezdtünk a Horda lenni, és így őseink örökségének (ahnenerbe) nagyszerűsége nélkül maradtunk, mit csináljunk - ázsiaiakterrorizál Hát az Az......én vagyok a király.
        1. Amra
          Amra 9. október 2016. 10:45
          +1
          te vagy az idősebb orosz bátyám, mint mindig, most is elkezdesz dohányozni))) Itt nem az a kérdés, hogy a poleshukoknak van-e kopoltyújuk és hártyájuk) - Itt a rusz legnagyobb fajáról beszélünk - Ases istenek leszármazottairól - ki teremtette a világot - a beszélgetés folyik))) De van kopoltyúnk vagy nincs, mi magunk döntjük el Csernobil segítségével)))) És ne dohányozz))) - különben sok betűt írsz és ott nulla jelentése - csak egy füstszűrő)))
        2. csak kihasználni
          csak kihasználni 9. október 2016. 16:32
          0
          Ázsiáról. hogy hívják az országokat? Nos, pontosabban mi a nevük végződése? válasz - ia (ia), Németország (ia), Oroszország (ia), Anglia (ia), Belgium (ia). és akkor hogyan kell As-ia-t olvasni? nem olyan, mint az ászok országa? Egyébként Osendovsky arra a következtetésre jutott, hogy Odin a jelenlegi Góbi területéről származott, és azon a helyen egy olvadt homokréteget találtak, most nem találom azt a fotót, de vannak hasonlók az interneten. van valami hasonló a szemipalatyinszki teszthelyen.
          szóval Ragnarok már megtörténhetett volna.
      5. Kalibr
        Kalibr 9. október 2016. 17:23
        0
        És mellesleg Kolumbusz orosz és Cortes is az! A múlt MINDEN nagyszerű embere orosz!
        1. V.ic
          V.ic 10. október 2016. 10:33
          +3
          Idézet a kaliberből
          És mellesleg Kolumbusz orosz és Cortes is az! A múlt MINDEN nagyszerű embere orosz!

          És az semmi, hogy Columbus és Cortez -
          Eléggé katolikusok voltak és
          Valóban szerették a vatikáni pápát?
          Azonban ki kételkedhet benne?
          Nagyon szűk aggyal -
          A tipped szerint
          G'usskie voltak!
          Az igazi oroszok után ez a „jó” Moszkvában és Szentpéterváron van a legnagyobb mennyiségben, Izraelről pedig maga V. S. mondja ezt. azt énekelte, hogy a „mi embereinknek” csaknem egynegyede van.
    2. avt
      avt 9. október 2016. 10:06
      +2
      Idézet: Bashibazouk
      És az ilyen anyagok után valaki támadni fogja Morozovot az elméletével, az Új Kronológiával és az alternatív történelem más szerzőivel?

      És még a ..... a Bibliában is van valami ilyesmi gallogcsoportok nélkül közvetlenül az özönvíz előtt
      Akkoriban különösen óriások éltek a földön
      attól kezdve, hogy Isten fiai elkezdtek belépni
      az emberek leányaihoz, és kezdtek nekik gyermeket szülni: ez
      erős, dicsőséges emberek ősidők óta.
      Dicsőséges emberek tehát - a dicsőség népe...röviden szlávok...
      Távoli vidékekre, magas öblökre, azokra az ösvényekre, ahol az ügető haldoklik. Bor nélkül, dohányzás nélkül, Kulturális élet - Elvitte a postát, főnök, engedd el!
      Igaz, azt mondják, hogy mindenféle embert csak kihúztak, hát ők a tudomány szerint elvándoroltak, oda, ahol melegebb van és a síkságon meg tudják etetni magukat, és elmosta őket az árvíz, hát a tudomány szerint. a Biblia, teljesen más elvtárs, mint
      Idézet: MVG
      Éppen ellenkezőleg, az R1a haplocsoport tulajdonosainak toleranciája lehetővé tette, hogy az afrikai pálmafákról származó emberek a közelben éljenek, tanuljanak és alkalmazzanak technológiákat, majd ugyanez a tolerancia arra kényszerítette az R1a haplocsoport tulajdonosait, hogy északra költözzenek, amikor túl sok ember volt pálmafákból. körül.
      És ott fejezték be a civilizációt, ahol maradtak, majd visszamentek az R1a haplocsoport tulajdonosaihoz, mert ők maguk nem tudták felépíteni és fenntartani, amit felépítettek, és útmutatásra volt szükségük. Stb. stb.
      1. operátor
        operátor 9. október 2016. 17:52
        +1
        Szlávok - az „istenek dicsőítése” szavakból, az „ortodox” orosz megfelelője.

        PS „Dicsőség az SZKP/szovjet népnek” egy másik történetből származik.
        1. Apostol
          Apostol 10. október 2016. 07:48
          0
          Idézet: Üzemeltető
          Szlávok - az „istenek dicsőítése” szavakból, az „ortodox” orosz megfelelője.

          Nos, tulajdonképpen korábban nem a szlávok írtak, hanem a szlovének... Szóval a SZLÁVA szó semmiképpen nem vonatkozik a szlávokra...
    3. Red_Hamer
      Red_Hamer 9. október 2016. 10:40
      +3
      Titokzatos etruszkok J. Burian, B. Moukhova. Kiadás éve: 1970 Kiadó: „Nauka” Ugyanarról szól, de más módszerekkel. És a biokémikus Klyosov „DNS genealógiája” segítségével úgy tűnik, hogy megerősít más tanulmányokat ebben a témában.
      Ennek megfelelően vannak és lesznek még sok „rosszszagú felháborodás” címzettje.
  4. Zhnec
    Zhnec 9. október 2016. 08:35
    +2
    Idézet: MVG
    És ott fejezték be a civilizációt, ahol maradtak, majd visszamentek az R1a haplocsoport tulajdonosaihoz, mert ők maguk nem tudták felépíteni és fenntartani, amit felépítettek, és útmutatásra volt szükségük. Stb. stb.

    Amennyire a történelem mutatja, a néger faj nem képes önfejlődésre és további fejlődésre. Amint azt ma már mindannyian látjuk, egyetlen magasan fejlett fekete ország sincs a földön. Ritka kivételektől eltekintve nincs egyetlen nagy néger tudós sem. Ismét anélkül, hogy Afrikára figyelnénk, láthatjuk, mi történik a magasan fejlett USA-ban. Ott a feketék csak dalokat énekelnek és táncolnak, de nem dolgoznak, nem tanulnak, nem termelnek semmit maguk, saját fejükkel alkotva. Igen, általában nem akarják. Ez csak a filmekben van, és csak az USA-ban készültekben, megmutatva, milyen okosak és kompetensek. Nekem személy szerint az az érzésem, hogy a feketék egy sikertelen genetikai kísérlet. Nos, vagy siker, de ez a verseny kifejezetten szolgálatra jött létre. Még külsőleg sem hasonlítottak a fejlődni, menedzselni tudókhoz. IMHO
    1. Amra
      Amra 9. október 2016. 08:56
      +2
      legalább olvass Etiópiáról, és ne feledkezz meg a feketék Puskin leszármazottjáról
      1. MVG
        MVG 9. október 2016. 17:24
        0
        Amra számára. Az arab Nagy Péter leszármazottja félvér volt, a félvérek nagyon tehetségesek tudnak lenni.
        1. operátor
          operátor 9. október 2016. 18:23
          0
          Genetikailag Puskin orosz volt az apja felől (R1a haplocsoport az Y kromoszómán).

          Puskin az etióp fenotípust az anyjától, szül. Hannibaltól kapta (X kromoszóma).
    2. bashi-bazouk
      bashi-bazouk 9. október 2016. 08:56
      +1
      Igen lan, Reaper.....a legfejlettebb fekete ország az Államok.
      Haiti is.
      Ott még az elnökök is feketék. afro-amerikai verseny.yu
      ....
      Meglepő módon genetikailag a feketék és a mongoloidok dominálnak.
      Igaz, a d-(orvosi-)baszkolás, mint eltérés... is aktív.
      Csodálatos.
      ...
      ...
      Énekelnek, táncolnak...na persze, ha nincs mit csinálni. És egy időben az ültetvényeket pokolian szántották.
      És még most is vannak fehérek, akik táncolnak és énekelnek, mintha nem lennének többek, mint a feketék.
      A feketék mind egyben vannak, mind egyben....
    3. Semenov
      Semenov 9. október 2016. 10:12
      +3
      Afrikát a törzsi háborúk és Róma „oszd meg és uralkodj” uralma szakította szét. Ha Afrika monolitikus lenne, a rabszolgák valószínűleg fehérek lennének.
    4. avt
      avt 9. október 2016. 10:19
      +1
      Idézet Zhnectől
      . Ott a feketék csak dalokat énekelnek és táncolnak, de nem dolgoznak, nem tanulnak, nem termelnek semmit maguk, saját fejükkel alkotva. Igen, általában nem akarják.

      Yo-yo-yo-my! Hogy szereztél annyi feketét Kijevben, akik ugrálnak és a „nevmerlu”-ról énekelnek a madánon?, hogy még egy grúz is azt mondta – ez itt Gabon! wassat nevető Mivel fehérítetted az arcod? ,,Vanish"-em? terrorizál
    5. alauda1038
      alauda1038 9. október 2016. 16:44
      +1
      Nos, a fekete-tengeri ásók leszármazottja jobban tudja, a fajelméletet a britek találták ki hódításaik igazolására, rengeteg oka van annak, hogy Európával és Ázsiával ellentétben nem történt „ugrás” a fekete kontinensen
    6. AIDS
      AIDS 9. október 2016. 23:48
      +1
      Egy európai lakos ugyanezt mondhatja Oroszországról. Az oroszok nem értik a demokráciát, nem képesek demokratikus társadalmat létrehozni, általában „egy sikertelen genetikai kísérletet”. Az oroszok lusták, nem tudnak/akarnak dolgozni, ezért nem tudnak fejlett technológiát alkotni stb. Hozzá lehet adni a medvékről és a vodkáról. Amikor a „néger fajról” beszélünk, szinte megismétli Hitler kijelentéseit az untermensche szlávokról. Talán felteszi a kérdést: "Miért vagyunk mi?"
  5. Tulipán
    Tulipán 9. október 2016. 09:18
    +1
    Elefántokat is tenyésztettünk, majd kiástuk a Fekete-tengert.
    1. Amra
      Amra 9. október 2016. 10:17
      +3
      De mi a helyzet a szláv árjákkal, akik elefántok nélkül írják a Ramayana-t egy elefánt hátára) A papírt később Nagy Tatár rabszolgái találták fel - a kínaiak rusz bölcs vezetése alatt találták ki)
      1. avt
        avt 9. október 2016. 11:25
        +6
        Idézet Amarától
        De mi a helyzet a Ramayana-val elefántok nélkül, a szláv árják egy elefánt hátára írták)

        Egy mamuton! Csonthalmok vannak a kőbányákban Jakutától a Volga-vidékig, és a pulykák leborotválták a mamutokat, hát, hogy ne legyen olyan meleg utazni, és megint kényelmesebb legyen írni, nos, mint gyapjas szőnyeg, vagy talán a mamutok megkopaszodtak a bánattól.Hát mert délre kellett vándorolniuk,így jelentek meg az elefántok.Az elefánt egy kopasz,zsugorodott mamut.
    2. perepilka
      perepilka 9. október 2016. 17:57
      0
      Idézet Tulipántól.
      Elefántokat is tenyésztettünk, majd kiástuk a Fekete-tengert.

      Nos, a Fekete-tengerre, az ukránokra, és tény, hogy Oroszország az egyik legnagyobb elefántcsont-exportőr. Igen nevető
  6. Gorinich
    Gorinich 9. október 2016. 09:43
    +6
    Az utóbbi időben a genomkutatók az asztrológusokat juttatják eszembe. Bármilyen eredményre van szükség, azt fogják tenni. A kínaiak megállapították, hogy az istenektől származnak...
    1. Amra
      Amra 9. október 2016. 10:31
      +2
      mindenki enni akar)) Írtam egy cikket... és van rá oka))
  7. Amra
    Amra 9. október 2016. 10:36
    0
    Amra,
    http://varlamov.me/2016/china_lidzyan1/06.jpgAmra,
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9. október 2016. 11:15
    0
    A cikk hosszú és a vita heves. Minden rendben van, de a lényeg, hogy ne csússz bele egy történelmi gödörbe (az ősökhöz képest) Ukrajna mintájára.
    1. Anton Yu
      Anton Yu 9. október 2016. 15:56
      +4
      Mindezeket az újpogány hülyeségeket a volt Szovjetunió területén Soros-alapítványok pénzéből írják. És az ősi 140000 XNUMX éves ukránok, meg Oroszország, az emberiség ősi hazája és a tádzsik igazi árják, minden Soros pénzén van megírva.
  9. Vlad-58
    Vlad-58 9. október 2016. 12:03
    +3
    A haplocsoportokra támaszkodni ezekben a „tanulmányokban” nagyon hasonlít az áfonya terítésére!
    T. hívott. A „szláv” haplocsoportokat elég régen fedezték fel... afrikai pigmeusok között! nem mindenkinek, nem mindenkinek - ne ijedjen meg!...
    -------------------
    Ugyanaz a marhaság – bocsánat, áfonya! mint az AIDS vírus...
    1. Anton Yu
      Anton Yu 9. október 2016. 14:05
      +2
      és ezek a „kutatások” újpogány ostobaságok, amelyeknek semmi közük a szlávizmushoz.
  10. Andrej Trofimov
    Andrej Trofimov 9. október 2016. 15:37
    +2
    Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de Japánban három orvosunk van, akik egymásra néztek, és nem értenek semmit.
    1. perepilka
      perepilka 9. október 2016. 18:09
      +2
      Szóval nem kevesebb wassat
      -Pan Likar miért EGÉSZSÉGES Vynapysaly!?
      - Mi van a jakkal?
      - Szóval kérlek, mondd meg nekem a kis Enkát, mert olyan, mint mindenki más, különben egészséges...
  11. alpamys
    alpamys 9. október 2016. 15:42
    +3
    Az R1a haplocsoportba tartozó szlávok közös őse az orosz síkságon élt körülbelül ötezer évvel ezelőtt

    mindannyian hazudtok
    1. Rozmysel
      Rozmysel 9. október 2016. 15:52
      +1
      nem, nem fog működni, nem fog működni
      Sokáig nem értek vele egyet
      gossia kogén meztelensége
      erőszaknak van kitéve...
      1. alpamys
        alpamys 9. október 2016. 16:00
        +2


        itt van egy jó cikk https://cont.ws/post/391246

  12. operátor
    operátor 9. október 2016. 16:01
    +1
    A. Klesov az anyaghordozók (élő európaiak Y-kromoszómáinak) elemzése alapján cáfolja a római történészek mítoszát, miszerint a Kr. e. Velence), Kis-Ázsiából (Trója) hajózott, mivel Trója több évszázaddal korábban elpusztult.

    A mai olaszországi Velence régió lakóinak Y kromoszómái a közös szláv haplocsoport R1a1 (Kárpátia) egyik kelet-európai alkládjába tartoznak. Domináns a modern szlovákok és ruszinok, valamint a magyarok és az osztrákok (az asszimilált szlávok - egykori fehér horvátok) körében.

    A venedek a Kr.e. I. évezredben a Kárpátokból nemcsak délre, hanem északra is a Balti-tenger partjára vándoroltak, amelyet akkoriban velenceinek neveztek. A finnek eddig Ventáknak hívták az oroszokat.

    Róma, mint egy kis latin törzs városállama megalakulásakor (Kr. e. 1. évezred közepe), a kelták-gallok (északnyugat), a szláv venedek (északkeleten), a szemiták-etruszkok (középső régiók) már megalakultak. évszázadokig az Appenninek-félszigeten élt ) és görög gyarmatosítók (dél).

    Maguk a latinok legendáik szerint az Alpok vidékéről érkeztek a Tiberis mocsaras, lakatlan alföldjére, és ezért nagy valószínűséggel a kaukázusi G haplocsoporthoz tartoztak. Ezt a tényt meglehetősen nehéz megállapítani, mivel a kezdeti szám törzs körülbelül száz főre becsülik. Egy törzsben lévő klánok számát a római szenátus (törzsi tanács) eredeti összetételében szereplő szenátorok (a klánok pátriárkái) számával lehet kiszámítani. Ezt követően Róma lakossága azonnal soknemzetiségűvé vált (etruszkok, görögök, gallok, vendok, berberek stb.).


    A latinok a kulturálisan fejlettebb etruszkok után kerültek az Appenninek-félsziget közepére, ezért átvették nyelvüket, írásukat, kultúrájukat és vallásukat (módosítva).

    Az etruszkok Trója őslakosai, anatóliai szemiták voltak, akiket a mittaniai árják i.e. 3000-ben asszimiláltak. Ezért a nyelvük indoeurópai volt és nem sémi. Ráadásul az etruszk nyelv szókészletében a szomszédos venedek rokon szláv nyelvének közvetlen kölcsönzései is voltak (hát, hold, a „van” szó két jelentésben stb.), ami hamis benyomást kelt e népek genetikai rokonságáról. .

    Az etruszk nyelv ezen jellemzői átmentek a latin nyelvbe.
    1. venaya
      venaya 9. október 2016. 18:22
      0
      Idézet: Üzemeltető
      Róma, mint egy kis latin törzs városállama megalakulásakor (Kr. e. 1. évezred közepe), a kelták-gallok (északnyugat), a szláv venedek (északkeleten), a szemiták-etruszkok (középső régiók) már megalakultak. évszázadokon át az Appenninek - félszigeten élt )

      Nem először lep meg bejegyzéseiddel ezen az oldalon: A. Kljosovra hivatkozva először tájékoztattad a fórumozókat, hogy már 10000 2500 éve megjelentek itt a finnugorok, de az előző cikk szerint , A. Klioszov maga 1 éves adatot ad meg, bár a finnugorok csak a 1. században jelentek meg, elfoglalva a mai Bajorország földjeit, majd a mai Magyarországra költöztek és ott hagyták nyelvüket. az NXNUMXbXNUMX haplocsoportra jellemző finnugor csoport nyenyec alcsoportja.
      Most folytatod azt a csodálatos hírt, hogy az etruszkok hirtelen szemitákká váltak (J1 és J2 haplocsoport). Honnan származik ez a csodálatos információ? Végül is az etruszk haplocsoportokra vonatkozó adatokat továbbra is titokban tartják a tudományos közösség előtt. De számos olyan publikáció létezik, és nem az első században, hogy egyértelműen orosz nyelvűek voltak, és az összes jelenlegi jogi. a római jogon alapuló gyakorlat elsődleges forrása az etruszk Ítéletkönyv. Ezenkívül nem találtak bizonyítékot arra, hogy az igazi Trója Kis-Ázsiában található, és még egy északi eredetű nép is élt ott - a hettiták. Elismerem, hogy az etruszkok által lakott területen számos népcsoport képviselője lehetett, mert fejlett kereskedelmi hatalom volt, de honnan van ilyen magabiztos adat a szemitákról „J1 és J2” és a kaukázusi „G” - Klyosovnak vagy másnak van? Ról ről latin: Róma elfoglalása előtt ilyen törzs nem létezhetett, mert mindenféle rablásokkal, portyázással, beleértve a tengeri portyázással foglalkozó törzsek csapdája, mint például a görögök. Próbáld megadni a forrásaidat, túl sok ellentmondás van a mai ismeretekkel, például az északkeleti keltákról/galokról, mert még mindig van ott egy város Genoa velencei névvel, vagyis velencei eredetű, és a kelták /Később ott jelennek meg a galok, amiket részletesen leírtak.
      1. operátor
        operátor 9. október 2016. 19:09
        0
        Ami a finn ugorokat illeti - 10000 1 év hiba. Az ugrofinnek (N1c5000 haplocsoport) közül Európában először a szamojédek jelentek meg (távol-észak, kb. 4000 évvel ezelőtt), majd a finnek (Finnország és Skandinávia, 3000 évvel ezelőtt), a baltiak (az Orosz-síkságtól északkeletre) , 2000 éve) és az ugor-magyarok (Volga vidéke, XNUMX éve).

        Az etruszkok az Anatóliai-félszigetről származnak, ahol minden lakosban még mindig megvan a domináns szemita J2 haplocsoport. Másik dolog, hogy a kivándorláskor az etruszkok kulturálisan és nyelvileg már asszimilálódtak a mittani árjákhoz (az etruszkoknak kisebb R1a haplocsoportjuk van), akik egy szszkrit nyelvet beszéltek.

        Latinok - ez a hagyományos neve egy kis törzsnek, amely egy mocsárban élt a jövő Róma helyén. A törzs genetikailag definíció szerint homogén volt. A törzs önneve ismeretlen. Róma megalapítása után „minden teremtményből egy pár” érkezett oda nagy számban.

        A gall-kelták nem keleten (mint a wendek), hanem az Appenninek-félsziget északi részének nyugaton éltek még Róma megalapítása előtt.
        1. venaya
          venaya 9. október 2016. 20:18
          +1
          Idézet: Üzemeltető
          Az etruszkok az Anatóliai-félszigetről származnak, ahol minden lakosban még mindig megvan a domináns szemita J2 haplocsoport. A másik dolog az, hogy a kivonuláskor az etruszkokat kulturálisan és nyelvileg már a mittani árják asszimilálták (az etruszkoknak van egy kisebb R1a haplocsoportja)

          Hogy az etruszkok honnan származtak, az máig nagy rejtély (a kifejezés latin, nem őshonos, az önnév szórványos), más dolog, hogy Anatólia lakói 3000 évvel ezelőtt a hettiták voltak, figyeljenek jobban rájuk, ők a Közel-Kelet legharcosabb nemzete, mindenkit legyőztek, beleértve a leggazdagabb egyiptomiakat is. Még 1914-ben derült ki, hogy nyelvük indoeurópai, északi (árja) etnikai eredetű. Közvetlen rokonaik a trójaiak és a feliszteusok/pelasgok, mindegyiküknek már a sumér előtti idők előtt is volt földművelési kultúrája (nyomait megtalálták). Trója legyőzése után a hettiták nem tartottak sokáig, csak ezután vált lehetővé, hogy arábiaiak, a szemiták (J1 és J2) népesítsék be Anatóliát. Ami az Appenninek északnyugati részét illeti, Genova városának neve tisztán velencei eredetű (ahogyan Velence és a velencei tartomány is). A svájci bankárok jelenlegi pénzügyi klánjai Genovából származnak. A kelták, mint etnikai csoport létezésének elméletét a DNS genealógia nem erősíti meg, a népek valós mozgási mintája bonyolultabb. Emlékeztetlek arra is: Klioszov az ugrofinok itt való megjelenésének maximális idejét legfeljebb 2500 évnek adja, és nem 5000 vagy 3000 évet. Adja meg a linkjeit, az ugrofinok előtt Szibéria északi részét először a "Q" haplocsoport - a leendő amerikai indiánok - lakták, majd a "D" haplocsoport - a jelenlegi csukcsok és ainu - a Tien Shanból érkeztek, és csak ezt követően jelentek meg képviselői. a „NO” haplocsoport Dél-Kínából és Tibetből, ma finnugor „N” haplocsoport jelenik meg. A legérdekesebb ennek a finnugor haplocsoportnak az időbeli haladását tisztázni, megjegyzem, általában fekete hajúak, és gyakran egyértelműen mongoloid megjelenésűek, mint például a keleti burjáták.
          1. operátor
            operátor 9. október 2016. 22:42
            0
            Északi szemiták J2 - Nyugat-Ázsia őshonai (Anatólia, Észak-Irak, Iráni-fennsík), az első az utolsó jégkorszak után.

            Senki sem tudta őket kiszorítani onnan, de kulturálisan és nyelvileg háromszor is be tudtak asszimilálódni - először a kelták 6000 évvel ezelőtt a sumér királyság megalakulásával, majd az árják 4000 évvel ezelőtt a Khet királyság megalakulásával, végül a törökök 500 évvel ezelőtt az Oszmán Birodalom megalakulásával.

            Tehát a hettiták genetikailag helyi szemiták voltak, akiket az árják formáltak át. Ennek megfelelően minden leszármazottuk szemita – trójaiak, etruszkok, médek, örmények, törökök és kurdok (mind a J2 haplocsoporttal rendelkeznek).

            Genova már olyan terület, ahol az etruszkok letelepedtek.

            Az európai bankszektort nem a svájci németek, hanem az olasz zsidók alapították korunkban, amikor a kelták (Klesov szerint R1b, erbinek) az Olasz-félsziget meghatározó népcsoportjává váltak a gallok, nyugatgótok és az Alpok túloldaláról érkező számos invázió után. Franks.

            Klesov óvatosan használja az „ugor-finnek” kifejezést, mivel az N1c1 haplocsoportjuk számos alkládból áll, különböző fenotípusokkal és nyelvekkel - jakutok, keleti burjákok, távol-észak népei, baltiak, volgaiak, ugorok stb. Az európai alkládok eltérő időpontban érkeznek Európába.

            A szibériai N1c1 alkládok történetéről nincs információm. Úgy tűnik, hogy nemrégiben volt egy megfelelő cikk Klesov „Reformat” portálján, de nem ellenőriztem.
  13. Brod
    Brod 9. október 2016. 17:16
    0
    Vannak ilyen vélemények is, lásd: "http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_gaplo.
    html", amelyek amerikai tudósok kutatásain alapulnak.
  14. Kalibr
    Kalibr 9. október 2016. 17:31
    +2
    Idézet Amarától
    És így kiderül, hogy az oroszok - ők építették a piramisokat - kiásták a Fekete-tengert - feltöltötték a Krímet - felgyújtották Rómát?))))) boldoggá tett

    Idézet Zhnectől
    Egyetlen magasan fejlett fekete ország sincs a földön.

    De voltak ilyen országok - Napata, Meroe és még sok más...
  15. andrewkor
    andrewkor 9. október 2016. 18:16
    0
    Szóval úgy tűnik, hogy az ősi ukránok alapították Tróját???!!!
  16. bardadym
    bardadym 9. október 2016. 23:12
    +1
    Ez érdekes.
    Csak az infografika hiányzik.
    Több térkép időelosztással nagyon hasznos lenne)
  17. pafegosoff
    pafegosoff 10. október 2016. 01:59
    0
    "A haplocsoportok, az ókorban lakott feltételezett főbb régiók és a megfelelő kormeghatározás alapján a leglogikusabb volt a következtetés"
    Jó. Valamiért senki sem tanulmányozta a halocsoportomat. Ami azt jelenti, hogy vagy fölösleges vagyok itt, vagy professzor vagyok.
    Tekintettel arra, hogy a házat, amelyben élek, édesapám építette 1927-ben, nagybátyja, egy nyugdíjas litván életőrezred (Varsó) segítségével, - így - a háznak van halocsoportja...
    Hadd nézze meg a szibériai halocsoportokat......( káromkodni nem szabad). Összekeveredtünk itt. És ki gondolja, hogy egy kozák különítmény a 17. században olyan volt, mint a űrpályán keringő űrhajósok?
    Itt történnek a halocsoportok...
    Mit gondolsz: csukcsi és nigériai?
    És így jutottak el a csukcsik az eszkimók portyázásakor Kanadába, ahol fekete cselédek éltek.
    1. operátor
      operátor 10. október 2016. 02:45
      +1
      Mit szólsz az oroszokhoz (kulturális és nyelvi közösséghez):
      - 50% szlávok R1a;
      - 20% illírek I1 és I2;
      - ugro-finnek N15c 1%-a;
      - 10% Celts R1b;
      - 5% pihenés.

      Ön zsidó (J1, J2, E1)?
      1. Simpson-féle
        Simpson-féle 10. október 2016. 02:50
        +2
        Az oroszok egy nép, egy nemzetiség, mint a többi.
        Mindenkit megtévesztenek a mitokondriális haplocsoportok, mivel ez csak a férfi vonalban található.
      2. Simpson-féle
        Simpson-féle 10. október 2016. 02:54
        0
        ezek a haplocsoportok már a nemzetek kialakulása során is jelen lehetnek, egyesek később csatlakozhattak,
        a szlávok, illírek, finnugor népek körében; Kelták, és a többiek sötét hajúak és szőke hajúak, de a kínaiak vagy az afrikaiak között nehéz szőkét találni.
      3. Anton Yu
        Anton Yu 10. október 2016. 10:08
        0
        Kérdés neked: hány oroszt teszteltek a haplocsoportok meghatározására?
        1. Simpson-féle
          Simpson-féle 10. október 2016. 23:56
          0
          Az oroszok különböző nemzetiségűek, de az oroszok oroszok.
  18. Zhnec
    Zhnec 10. október 2016. 06:21
    0
    Idézet: Semenov
    Afrikát a törzsi háborúk és Róma „oszd meg és uralkodj” uralma szakította szét. Ha Afrika monolitikus lenne, a rabszolgák valószínűleg fehérek lennének.

    Vagyis most az átkozott rómaiak arra kényszerítik őket, hogy fejlődés helyett pálmafa alatt üljenek és banánt rágjanak?
  19. KaPToC
    KaPToC 10. október 2016. 09:30
    0
    Amra,
    Hogyan kapcsoltad össze a kínai negyedet és a kínai negyedet? Kína és Kína teljesen különböző országok. Nincs bizonyíték arra, hogy legalábbis területi közösség kötné össze őket.
    1. operátor
      operátor 10. október 2016. 10:49
      +1
      Kitay-gorod a török ​​kotai szóból megerősített pont.

      Kína a mongol khitan törzsből, akik a XNUMX. században meghódították Kínát és megalapították ott dinasztiájukat.

      A rang a Kína Kína római nevéből származik, az ie XNUMX. századi Qin-dinasztia nevéből.

      Kína önneve Junguo (központi állam).
      1. KaPToC
        KaPToC 10. október 2016. 17:33
        +3
        Ez a szégyentelen játékod a szavakkal nem bizonyít semmit, valójában a Chin államnak semmi köze Kína krónikájához.
        És ne beszélj erről a hülyeségről a khitánokról, a szavakkal való játék csak a lelkiismeret hiányát bizonyítja.
        1. operátor
          operátor 10. október 2016. 20:47
          +1
          A szavak "játéka" - Rus, Moszkva, Oroszország, Szovjetunió nevető
          1. KaPToC
            KaPToC 11. október 2016. 17:09
            0
            Ivanov, Petrov, Sidorov, ..... .
            Mik vagytok, testvérek?
            Nem, ikrek.
  20. nagyapa68
    nagyapa68 10. október 2016. 11:36
    +1
    Tehát ez az, ami az ókori szlávok titka. És nem alszom éjjel, gondolkodom és gondolkodom. Köszönöm a felvilágosítást!!! Rákacsintás
  21. olcsó trükk
    olcsó trükk 10. október 2016. 14:43
    0
    és itt vannak litván őseim!
  22. Anton Yu
    Anton Yu 10. október 2016. 16:43
    0
    Jó kérdés mindenkinek: hány oroszt teszteltek a haplocsoportok meghatározására?
  23. Amra
    Amra 10. október 2016. 20:29
    +1
    Idézet a kaliberből
    És mellesleg Kolumbusz orosz és Cortes is az! A múlt MINDEN nagyszerű embere orosz!

    csak a zsidók finanszírozták a kampányt)))
  24. vitvlad
    vitvlad 12. október 2016. 21:57
    +1
    További támpontokat adtak a szerbiai és boszniai haplotípusok, ami azért fontos, mert a balkáni, szláv történészek több tíz és száz éve kitartó (de a „hivatalos történelemben nem elismert”) beszámolói szerint a balkáni szlávok részt vettek a Trója védelmét, és általában aktív harcokat folytatott Kis-Ázsiában a Kr. e.

    Istenem...
    A balkáni szlávok az V. században jelentek meg a Balkánon, és észak felől jelentek meg, vagyis átkeltek a Dunán.
    1. Anton Yu
      Anton Yu 13. október 2016. 09:37
      +1
      Felesleges vitatkozni az újpogányokkal. Kiváló faj, és még extra kromoszómával is rendelkeznek nevető .
  25. MaxMelan
    MaxMelan 12. június 2017. 17:28
    0
    Most, ahogy Koroljev mondta, magyarázza el, hogyan kell a 6. osztályosoknak. Mindezek a halo csoportok, szuperkládok... A lengyelek idősebbek az oroszoknál? Az orosz sziklák számára ez is teljes katasztrófa. És nincs 100000 XNUMX éves története a rusznak és a szamárnak vagy bárki másnak.
  26. Anton Yu
    Anton Yu 18. június 2017. 12:02
    0
    Számos ismert orosz antropológus és genetikus bírálta Klyosovot és az általa kidolgozott „DNS genealógiát”. Így Oleg Balanovszkij, az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetének genomföldrajzi laboratóriumának vezetője úgy véli, hogy a „DNS genealógia” technikai módszerei egyáltalán nem eredetiek, és a szokásos molekuláris óra módszert képviselik. egyszerű módosítások. És bár az ő szemszögéből nézve a „DNS genealógia” technikai vonatkozásai „nem hatékonyak, de elfogadhatóak”, téves az az alapvető elv, amely lehetővé teszi, hogy minden etnikai csoport, minden régészeti kultúra és nyelvi közösség hozzárendelje a saját haplocsoportját. Balanovsky különösen hangsúlyozta azt a rejtélyes esetet, amikor a „DNS genealógia” keretein belül létrejött egy „Erbins” fantometnikai csoport, amely állítólag az R1b haplocsoportot képviseli. Emellett kiemelte, hogy Klioszov munkáit főként az Advances in Anthropology című folyóiratban publikálták, amely csak a tudományos érdemekre tart igényt a nagy szcientometriai adatbázisok és az impakt faktorok általi indexelés hiánya miatt. Általában véve a „DNS genealógiát” tudományellenesnek minősítve hangos következtetéseket („a szlávok árjaizmusa” stb.) és a „DNS genealógiának” paternalista útmutatásait, helytelen taxonómiákat és a hallgatóságtól függő helyzetváltoztatást sorol fel.
    Hasonló kritikai álláspontot képvisel Klioszov műveivel kapcsolatban, a szocioetnográfiai kategóriák biológiaira való átvitelének helytelensége miatt Denis Pezhemsky, a Moszkvai Állami Egyetem Antropológiai Intézetének vezető kutatója. Elena Balanovskaya, az Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Kutatóközpontjának humán populációgenetikai laboratóriumának vezetője megjegyzi, hogy Klioszov a genetikusok által gyűjtött információkat hasznosítja, ismeretlen módszerekkel dolgozza fel, és „szép eredményeket ér el a nyilvánosság számára”. A híres populációgenetikus, Lev Zhivotovsky, az Alaszkai Egyetem címzetes professzora Kljosov bírálatára reagálva úgy jellemezte módszerét, hogy figyelmen kívül hagyja azokat a populációgenetikai megközelítéseket, amelyek figyelembe veszik az evolúciós és genealógiai arányok közötti különbségek kötelező szükségességét, amelyek az evolúciós és genealógiai arányok különbségeinek a befolyásával kapcsolatosak. népességnövekedés és a mutációk eltűnése több generáción keresztül. A biológiai tudományok doktora, Szvetlana Borinszkaja, az N. I. Vavilov RAS-ról elnevezett Általános Genetikai Intézet vezető kutatója, aki felszólalt az etnikai címkék hozzárendelése ellen Kljosov műveiben a genetikai vonalakhoz, és kritizálta Klioszov érveit, amelyek az emberek afrikai eredetének elmélete ellen irányultak, hangsúlyozta, hogy a DNS a genealógia nagy kétségeket okoz a nem tudományos jelek jelenléte miatt.
  27. Pavel Bryansky
    Pavel Bryansky 21. december 2017. 16:51
    0
    Általában jó a téma, de egy kicsit rossz. Sokáig tűnődtem ezen a témán, és rájöttem, hogy nem mongol-tatár invázió volt, hanem polgárháború volt az erőszakos keresztényesítés ellen! pogányság volt, és miután 988-ban megtörtént a keresztség, elkezdődött a viszály. Általában sok erről van szó Vitalij Szundakov munkáiban, itt van néhány videó ebben a témában, az első Putyintól
    https://youtu.be/7WevCQZL3d0
    https://youtu.be/Jjxec2IirGM
    https://youtu.be/69fBIRNNrOA
    https://youtu.be/ThgLmGaYQuI