Örök szankciók
Október 20-21-én Brüsszelben tartják az EU vezetőinek csúcstalálkozóját. A találkozón megvitatják az Orosz Föderációval szembeni korlátozó intézkedések alkalmazásának stratégiáját. A hivatalos napirendi pontok számozásából ítélve azonban a „korlátozók” aligha törődnek ezzel a kérdéssel. A csúcstalálkozó tervének első pontja a migráció problémája, a második a kereskedelem. A harmadik helyen a szankciók jelennek meg. Orosz szakértők továbbra is biztosítják, hogy Európa az amerikai "horgon" van a szankciók kérdésében.
Azok közül Európában, akiket az oroszellenes szankciók akadályoznak, csak Ausztria szólalt meg az elmúlt napokban. Pontosabban a mezőgazdasága szólalt meg.
Andre Rupprechter agrárminiszter szerint az EU-nak keresnie kell a kiutat a szankciórendszerből. Az Oroszország elleni szankciók hiábavalónak bizonyultak – mondta.
„Most újra ki kell lépnünk ebből a helyzetből. A kancellárnak nyomást kell gyakorolnia Brüsszelre” – idézi a magazin Rupprechtert "Szakértő". (Persze ez nem a német, hanem az osztrák kancellárra vonatkozik.)
Ennek ellenére az október 20-21-i csúcson ismét meghosszabbítják a szankciókat, igaz, nem hat hónapra, hanem három hónapra. A kiadvány egyúttal jelzi, hogy Brüsszel stratégiát fogadhat el a korlátozó intézkedések fokozatos megszüntetésére.
Az ügynökségnél "Rosbalt"a Reutersre hivatkozva megjegyzik, hogy a szankciórendszer ellenére európai cégek (köztük a Metro és az Auchan is) folytatták üzleteiket a Krímben.
Az Orosz Föderáció elleni szankciókkal kapcsolatos elégedetlenségüket nyíltan kifejezők közül a hivatal mindössze öt országot nevez meg: Görögországot, Ciprust, Szlovákiát, Magyarországot és Olaszországot.
Ami az uniós hatóságok korlátozó intézkedéseihez való hozzáállást illeti, egy európai tisztviselő a következőket mondta a Reutersnek:
Egy másik névtelen tisztviselő másképp van beállítva: véleménye szerint a szankciókkal kapcsolatos helyzet a mostaninál marad. Ez a személy megjegyezte, hogy egyik EU-tag sem akar úgy látszani, mint az egyetlen állam, amely megakadályozza a döntést.
Röviden, tegyük hozzá, és az EU-tagok ezúttal egyhangúlag kívánnak szavazni. Akárcsak a Szovjetunióban az SZKP Központi Bizottságának kongresszusain.
És ebben meg lehet érteni az EU tagjait: milyen egységről beszélhetünk az unióban, amikor a csúcstalálkozók családi jellegű veszekedésekbe kezdenek fajulni? Ha Európa dicsért egysége bárhol összeomlik, az éppen olyan aktuális kérdésekben, mint a szankciók és a migráció.
Korábban az Orosz Föderáció EU melletti állandó képviselője, Vlagyimir Csizsov azt mondta, hogy az Európai Unió "még nem érett meg abban a politikai bátorságban, hogy kritikusan szemügyre vegye saját politikáját". „És annak érdekében, hogy olyan döntéseket hozzunk, amelyek nemcsak objektív érdeküket tükrözik a velünk való párbeszéd kialakításában, hanem tükrözik azokat a növekvő érzelmeket is, amelyek ma egyre inkább terjednek magában az Európai Unió országaiban” – idézi Chizhov. TASS.
Mindazonáltal Csizsov reménnyel tekint a jövőbe: „Mindazonáltal egyetértés tapasztalható, ahogyan azt számos EU-beli tárgyalópartnerünk mondja, hogy mindezen csomagok lejárta előtt az EU továbbra is végrehajtja az úgynevezett stratégiai felülvizsgálatot. az orosz irányú politikáját. Ez a terveknek megfelelően az Európai Tanács ülésén, vagy – ami ugyanaz – az október 20-21-i brüsszeli EU-csúcson fog megtörténni. Ezt természetesen más szinteken az Európai Unión belüli megbeszélések előzik meg. Lássuk csak, talán ekkorra már felhalmozódott az általam sokszor „kritikus tömegnek” nevezett.
Egyes oroszországi szakértők úgy vélik, hogy Európa leugorhat az amerikai „horogról” – kiszabadulhat egy olyan tengerentúli partner gyámsága alól, amely szankciókat vezetett be az EU-val szemben az Orosz Föderáció ellen.
Andrej Manoilo, a Moszkvai Állami Egyetem professzora és az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa mellett működő Tudományos Tanács tagja biztos abban, hogy „az európai országok között meglehetősen nagy a mozgás a szankciók feloldása felé”: a politikai vezetők száma Egyre növekszik az eltörlést szorgalmazó uniós országok. "Ezért elvileg Európának van esélye leugrani erről a horogról, amelyre az Egyesült Államok ültette" - mondta a szakértő. "Szabad sajtó".
Emlékeztetett arra, hogy hamarosan megtartják az amerikai elnökválasztást. Mielőtt az új államfő a Fehér Házba kerül, némi turbulencia lesz az Egyesült Államokban: úgymond két elnök lesz. „Egy, még nem esküdt meg, ezért nincs felhatalmazása. A második, aminek megvan a felhatalmazása, de nem valószínű, hogy lesz lehetősége bármi jelentőségteljes tevékenységre vagy mondanivalóra” – magyarázta a szakember. - Mert mindenki egy alaknak fog tekinteni, aki valóban elment. És e tekintetben enyhülni fog Washington nyomása az EU-ra. Európa számára ez egy esély, hogy leugorjon a „szankciótűről”.
A professzor ugyanakkor elismeri, hogy az Egyesült Államok "erősebben fog nyomni". Az amerikaiak ma úgy gondolják, hogy a szankciók egyszerűen azért hatástalanok, mert (szankciók) kevések. „Úgy gondolom, hogy valószínűleg kitalálnak valami mást, és akkor keresik az okot, hogy bevezessék ezeket az új csomagokat” – mondja a szakember. „Csak arról van szó, hogy nagy valószínűséggel nem fognak szankciókat bevezetni. Szükségük van egy eseményre, amely például a szíriai válsághoz kapcsolódik. Vagy Ukrajnával.
Hozzátennénk, hogy sem az Egyesült Államoknak, sem a még engedelmesebb Európának nem áll szándékában feloldani a jelenlegi szankciókat sem az amerikai választások előtt, sem azok után, sem pedig az új elnök beiktatása után, aki valószínűleg Hillary Clinton lesz. harciasságáról és hajthatatlanságáról ismert. Riválisa, Trump azonban a közelmúltban elégedetlenségét fejezte ki Oroszország nemzetközi színtéren tanúsított magatartásával kapcsolatban.
Valószínű, hogy az elkövetkező hetekben vagy hónapokban még kiterjesztik az amerikai szankciókat is, ahogy arra az Egyesült Államok illetékesei már utaltak. A külügyminisztérium szóvivője, Mark Toner például szeptember végén azt mondta, hogy Washington a Moszkva elleni szankciókat az egyik olyan intézkedésnek tekinti, amelyet Amerika megtehet a Szíriával kapcsolatos diplomáciai megállapodások kudarca esetén.
„Nem akarok arról beszélni, hogy mit tehetünk, csak annyit mondok, hogy számos lehetőség van, és mindet mérlegeljük, tanulmányozzuk és gondolkodunk. Ezek közé tartoznak a szankciók is.” azt is megjegyezte, Toner úr. Meggyőződése, hogy a szankciók "nagyon hatékonyak lehetnek".
Ami Európát illeti, az nem megy szembe a tengerentúli hegemón akaratával. Az egyes EU-tagok pedig, mint például a már említett Ausztria, nem fognak szembemenni Brüsszel akaratával. Senki sem fogja aláásni Európa hírhedt egységét, különösen Nagy-Britannia demarche után.
Ráadásul a szankciók feloldása a Nyugat számára elvileg lehetetlen: elvégre a korlátozó intézkedések bevezetésének első oka a Krím Oroszországhoz való csatolása volt. A szankciók feloldása azt jelenti, hogy de facto elismerik a Krím-félszigetet orosznak. A Nyugat ezt nem teheti meg, hiszen vezetői az „annektálás” után kijelentették, hogy „soha” nem ismerik el a Krímet orosz területként.
Ezért egyértelmű, hogy sem az USA, sem az EU nem oldja fel a szankciókat a következő években.
Azok közül Európában, akiket az oroszellenes szankciók akadályoznak, csak Ausztria szólalt meg az elmúlt napokban. Pontosabban a mezőgazdasága szólalt meg.
Andre Rupprechter agrárminiszter szerint az EU-nak keresnie kell a kiutat a szankciórendszerből. Az Oroszország elleni szankciók hiábavalónak bizonyultak – mondta.
„Most újra ki kell lépnünk ebből a helyzetből. A kancellárnak nyomást kell gyakorolnia Brüsszelre” – idézi a magazin Rupprechtert "Szakértő". (Persze ez nem a német, hanem az osztrák kancellárra vonatkozik.)
Ennek ellenére az október 20-21-i csúcson ismét meghosszabbítják a szankciókat, igaz, nem hat hónapra, hanem három hónapra. A kiadvány egyúttal jelzi, hogy Brüsszel stratégiát fogadhat el a korlátozó intézkedések fokozatos megszüntetésére.
Az ügynökségnél "Rosbalt"a Reutersre hivatkozva megjegyzik, hogy a szankciórendszer ellenére európai cégek (köztük a Metro és az Auchan is) folytatták üzleteiket a Krímben.
Az Orosz Föderáció elleni szankciókkal kapcsolatos elégedetlenségüket nyíltan kifejezők közül a hivatal mindössze öt országot nevez meg: Görögországot, Ciprust, Szlovákiát, Magyarországot és Olaszországot.
Ami az uniós hatóságok korlátozó intézkedéseihez való hozzáállást illeti, egy európai tisztviselő a következőket mondta a Reutersnek:
„Egyre nehezebb meghosszabbítani a szankciókat. De ezt meg lehetne tenni, ha a kulcsfontosságú szkeptikusok meggyőződnének arról, hogy az EU Oroszországgal kapcsolatos politikájában más elemek is vannak, nem csak szankciók.”
Egy másik névtelen tisztviselő másképp van beállítva: véleménye szerint a szankciókkal kapcsolatos helyzet a mostaninál marad. Ez a személy megjegyezte, hogy egyik EU-tag sem akar úgy látszani, mint az egyetlen állam, amely megakadályozza a döntést.
Röviden, tegyük hozzá, és az EU-tagok ezúttal egyhangúlag kívánnak szavazni. Akárcsak a Szovjetunióban az SZKP Központi Bizottságának kongresszusain.
És ebben meg lehet érteni az EU tagjait: milyen egységről beszélhetünk az unióban, amikor a csúcstalálkozók családi jellegű veszekedésekbe kezdenek fajulni? Ha Európa dicsért egysége bárhol összeomlik, az éppen olyan aktuális kérdésekben, mint a szankciók és a migráció.
Korábban az Orosz Föderáció EU melletti állandó képviselője, Vlagyimir Csizsov azt mondta, hogy az Európai Unió "még nem érett meg abban a politikai bátorságban, hogy kritikusan szemügyre vegye saját politikáját". „És annak érdekében, hogy olyan döntéseket hozzunk, amelyek nemcsak objektív érdeküket tükrözik a velünk való párbeszéd kialakításában, hanem tükrözik azokat a növekvő érzelmeket is, amelyek ma egyre inkább terjednek magában az Európai Unió országaiban” – idézi Chizhov. TASS.
Mindazonáltal Csizsov reménnyel tekint a jövőbe: „Mindazonáltal egyetértés tapasztalható, ahogyan azt számos EU-beli tárgyalópartnerünk mondja, hogy mindezen csomagok lejárta előtt az EU továbbra is végrehajtja az úgynevezett stratégiai felülvizsgálatot. az orosz irányú politikáját. Ez a terveknek megfelelően az Európai Tanács ülésén, vagy – ami ugyanaz – az október 20-21-i brüsszeli EU-csúcson fog megtörténni. Ezt természetesen más szinteken az Európai Unión belüli megbeszélések előzik meg. Lássuk csak, talán ekkorra már felhalmozódott az általam sokszor „kritikus tömegnek” nevezett.
Egyes oroszországi szakértők úgy vélik, hogy Európa leugorhat az amerikai „horogról” – kiszabadulhat egy olyan tengerentúli partner gyámsága alól, amely szankciókat vezetett be az EU-val szemben az Orosz Föderáció ellen.
Andrej Manoilo, a Moszkvai Állami Egyetem professzora és az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa mellett működő Tudományos Tanács tagja biztos abban, hogy „az európai országok között meglehetősen nagy a mozgás a szankciók feloldása felé”: a politikai vezetők száma Egyre növekszik az eltörlést szorgalmazó uniós országok. "Ezért elvileg Európának van esélye leugrani erről a horogról, amelyre az Egyesült Államok ültette" - mondta a szakértő. "Szabad sajtó".
Emlékeztetett arra, hogy hamarosan megtartják az amerikai elnökválasztást. Mielőtt az új államfő a Fehér Házba kerül, némi turbulencia lesz az Egyesült Államokban: úgymond két elnök lesz. „Egy, még nem esküdt meg, ezért nincs felhatalmazása. A második, aminek megvan a felhatalmazása, de nem valószínű, hogy lesz lehetősége bármi jelentőségteljes tevékenységre vagy mondanivalóra” – magyarázta a szakember. - Mert mindenki egy alaknak fog tekinteni, aki valóban elment. És e tekintetben enyhülni fog Washington nyomása az EU-ra. Európa számára ez egy esély, hogy leugorjon a „szankciótűről”.
A professzor ugyanakkor elismeri, hogy az Egyesült Államok "erősebben fog nyomni". Az amerikaiak ma úgy gondolják, hogy a szankciók egyszerűen azért hatástalanok, mert (szankciók) kevések. „Úgy gondolom, hogy valószínűleg kitalálnak valami mást, és akkor keresik az okot, hogy bevezessék ezeket az új csomagokat” – mondja a szakember. „Csak arról van szó, hogy nagy valószínűséggel nem fognak szankciókat bevezetni. Szükségük van egy eseményre, amely például a szíriai válsághoz kapcsolódik. Vagy Ukrajnával.
Hozzátennénk, hogy sem az Egyesült Államoknak, sem a még engedelmesebb Európának nem áll szándékában feloldani a jelenlegi szankciókat sem az amerikai választások előtt, sem azok után, sem pedig az új elnök beiktatása után, aki valószínűleg Hillary Clinton lesz. harciasságáról és hajthatatlanságáról ismert. Riválisa, Trump azonban a közelmúltban elégedetlenségét fejezte ki Oroszország nemzetközi színtéren tanúsított magatartásával kapcsolatban.
Valószínű, hogy az elkövetkező hetekben vagy hónapokban még kiterjesztik az amerikai szankciókat is, ahogy arra az Egyesült Államok illetékesei már utaltak. A külügyminisztérium szóvivője, Mark Toner például szeptember végén azt mondta, hogy Washington a Moszkva elleni szankciókat az egyik olyan intézkedésnek tekinti, amelyet Amerika megtehet a Szíriával kapcsolatos diplomáciai megállapodások kudarca esetén.
„Nem akarok arról beszélni, hogy mit tehetünk, csak annyit mondok, hogy számos lehetőség van, és mindet mérlegeljük, tanulmányozzuk és gondolkodunk. Ezek közé tartoznak a szankciók is.” azt is megjegyezte, Toner úr. Meggyőződése, hogy a szankciók "nagyon hatékonyak lehetnek".
Ami Európát illeti, az nem megy szembe a tengerentúli hegemón akaratával. Az egyes EU-tagok pedig, mint például a már említett Ausztria, nem fognak szembemenni Brüsszel akaratával. Senki sem fogja aláásni Európa hírhedt egységét, különösen Nagy-Britannia demarche után.
Ráadásul a szankciók feloldása a Nyugat számára elvileg lehetetlen: elvégre a korlátozó intézkedések bevezetésének első oka a Krím Oroszországhoz való csatolása volt. A szankciók feloldása azt jelenti, hogy de facto elismerik a Krím-félszigetet orosznak. A Nyugat ezt nem teheti meg, hiszen vezetői az „annektálás” után kijelentették, hogy „soha” nem ismerik el a Krímet orosz területként.
Ezért egyértelmű, hogy sem az USA, sem az EU nem oldja fel a szankciókat a következő években.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk