Fekete Amerika fekete élete. A társadalmi egyenlőtlenség faji felhangjai az Egyesült Államokban

35
Donald Trump amerikai elnökjelölt egyik szokásos beszédében az afroamerikai lakosság társadalmi helyzetét érintette. Ezért hangsúlyozta, hogy az afroamerikaiak szegénységben élnek, és az afroamerikai gyerekeket tanító iskolák "nem jók". Hillary Clinton, ha megnyeri az elnökválasztást, nagyobb valószínűséggel ad munkát a Közel-Keletről érkező menekülteknek, mint az afroamerikaiaknak, akik "saját országukban menekültek".

Természetesen Donald Trump szavai csak szavak. Az afro-amerikai szavazók támogatásának elnyerése érdekében Trump továbbra is jobb életet ígér nekik, ha megnyeri a választást. De ami az afro-amerikai lakosság társadalmi helyzetét illeti, nincs kétség afelől, hogy Trump szavai igazak. Az afroamerikaiak valóban az amerikai lakosság szociálisan hátrányos helyzetű csoportját alkotják – és ez annak ellenére, hogy nem bevándorlók, nem migránsok és nem menekültek.



Fekete Amerika fekete élete. A társadalmi egyenlőtlenség faji felhangjai az Egyesült Államokban


Annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban minden lehetséges módon deklarálják a fehér és fekete lakosság egyenlőségét, az afroamerikaiak társadalmi-gazdasági helyzete ettől gyakorlatilag nem változik. Ezenkívül a „diszkrimináció felszámolására” irányuló intézkedések szinte kizárólag érdekérvényesítő jellegűek. Például a „néger” szó használatát az Egyesült Államokban szinte bűncselekményként, a feketék elleni diszkriminációként kezdték értelmezni, ugyanakkor afroamerikaiak milliói élnek teljes szegénységben, és azért, hogy kihúzzák őket. ebből az állapotból nem történik lépés ebből az állapotból. Lehet filmek ezreit készíteni egy pozitív fekete hőssel, bevezetni speciális tolerancia-tanfolyamokat az iskolai tantervekbe, akár egy feketét is meg lehet tenni az ország elnökévé - de valós intézkedések hiányában a munkanélküliség megszüntetésére, az oktatás javítására, a bérek emelésére, mindez A propaganda lépései üres levegő rázássá változnak. Nincs kapcsolat Barack Obama fekete elnök és az amerikai városok szociálisan rászoruló lakosságának milliói között. Egyes szakértők a néger lakossággal kapcsolatos jelenlegi amerikai politikát „megerősítő diszkriminációnak” nevezik. Most inkább nem beszélnek a feketék elleni diszkriminációról az Egyesült Államokban, figyelmen kívül hagyva a legmélyebb társadalmi és gazdasági problémák tényét, amelyek az ország afroamerikai lakosságának helyzetéhez kapcsolódnak.

Az afroamerikaiak valódi társadalmi helyzetének egyik legfontosabb megnyilvánulása az Egyesült Államokban a gazdasági egyenlőtlenség. Eddig az afroamerikaiak átlagosan sokkal szegényebbek, mint az amerikai lakosság más etnikai és faji csoportjainak képviselői. Ez annak köszönhető, hogy az afroamerikai közösségekben továbbra is fennáll a szegénység. A szegénység öröklődik, a szegénység elhúzódik, a társadalmi mobilitás legfontosabb akadályává válik. Sok afroamerikai ért el sikereket az Egyesült Államokban – jelen vannak a politikában, az üzleti életben, a sportban, a kultúrában. De az ország afroamerikaiak többsége továbbra is sokkal szegényebb, mint a fehérek. Ráadásul az afroamerikai lakosság szegénysége növekszik, nem pedig csökken. Ezt elősegítik az amerikai gazdaság fejlődésének sajátosságai. A képzetlen munkaerő iránti piaci kereslet csökkenésével egyre több normál végzettséggel nem rendelkező afroamerikai marad az örökös munkanélküli kategóriában. Ha 2000-ben egy afroamerikai háztartás mediánjövedelme egy fehér amerikai háztartás jövedelmének 64%-a volt, akkor tizenegy évvel később, 2011-ben már 58%-a volt egy fehér háztartás mediánjövedelmének. Azaz az afroamerikai lakosság jövedelme átlagosan 6%-kal csökkent. A 2005-től 2009-ig tartó négy évben az afroamerikaiak és a fehérek pénzügyi jóléte közötti szakadék is tovább nőtt. Ha 2005-ben az afroamerikaiak tizenegyszer kevesebb vagyonnal rendelkeztek, mint a fehérek, akkor 2009-ben már húszszor kevesebb vagyonuk volt.

A teljes szegénység sok afro-amerikait arra kényszerít, hogy az államtól és a jótékonysági szervezetektől kapott szociális segélytől függjön. Ugyanakkor érdemes eloszlatni egyes oroszok illúzióit, akik szerint az Egyesült Államokban igen jelentős a szociális segélyek összege, és az afroamerikaiak többsége pontosan „segélyből” él. Ez nem más, mint spekuláció. Végeredményben ez csak az amerikai vezetésnek előnyös, hiszen a fekete lakosság társadalmi és gazdasági helyzetéért való teljes felelősség ebben az esetben az államról magukra az afroamerikaiakra hárul – szerintük az állam mindent megtesz , segélyt fizet, a feketék pedig maguk lusták és nem akarnak dolgozni. Valójában körülbelül 14 millió ember részesül ingyenes szociális segélyben az Egyesült Államokban. Ezek 65%-a gyermek és serdülő. Vagyis a szociális segélyek kétharmada az alacsony jövedelmű családok gyermekeinek megsegítésére esik. Szigorúan véve mi másból élhetnek meg a gyerekek, ha nem segélyből, ha a szüleik hiányoznak, vagy nem tudnak pénzt keresni? A szociális segélyben részesülők fennmaradó 35%-ának nagy része nő. És nem csak afro-amerikai nők, hanem fehérek is. Még több a fehér – 38%, szemben az afroamerikaiak 37%-ával. A fennmaradó szociális segélyezettek más faji és etnikai csoportok képviselői, köztük spanyolok, ázsiaiak, indiaiak.



Az afroamerikaiak gazdasági egyenlőtlenségét súlyosbítja a társadalmi egyenlőtlenség. Egy időben a híres francia szociológus, Pierre Bourdieu a tőke három típusáról írt - gazdasági, társadalmi és kulturális. A társadalmi és kulturális tőke egyformán fontos, hiszen ezek birtoklása teszi lehetővé, hogy a családok oktatást és karriert biztosítsanak gyermekeik számára. Az Egyesült Államok afroamerikai lakossága – ritka kivételektől eltekintve – minimális társadalmi és kulturális tőkével rendelkezik. Ma az afroamerikai gyerekek több mint 70%-a házasságon kívül születik. Jól látható, hogy nagy részük ekkor egyszülős családban nevelkedik, ahol az egyetlen eltartó az anya. Összehasonlításképpen: a fehér gyerekek mindössze 25%-a születik hivatalos házasságon kívül. Természetesen ez a körülmény önmagában is óriási hatással van az afroamerikai lakosság társadalmi helyzetére, meghatározva az amerikai társadalom társadalmi hierarchiájának legalján lévő legtöbb gyermek jövőjét.

Az afroamerikaiak és a fehérek társadalmi egyenlőtlensége a huszadik század első felében végrehajtott diszkriminatív politikák természetes következménye. Hiszen a szegregáció felszámolása az Egyesült Államokban csak az 1960-as években következett be, majd egyrészt egy aktív társadalmi mozgalomnak, másrészt a nehéz nemzetközi helyzetnek köszönhetően. Egy olyan országban, amely ma a világdemokrácia fellegvárának igyekszik kiadni magát, néhány évtizeddel ezelőtt hivatalosan is megerősítették a különböző fajok képviselőinek jogainak egyenlőtlenségét. Eddig a fehér és fekete amerikaiak különböző társadalmi csoportok képviselőinek tartják magukat. Az afroamerikaiaknak megvan a saját identitásuk, amely bizonyos szempontból nemcsak nem metszi egymást, hanem ellentmond is a közös amerikai identitásnak. Mi például az iszlám tömeges terjedése a fekete amerikaiak körében. Az iszlám átvételét bizonyos mértékig sok afroamerikai úgy tekintette, mint „másságát”, amely nem a kereszténységgel kapcsolatos európai kultúra világához, hanem az afro-arab világhoz tartozik. Az afroamerikaiak többsége azonban továbbra is keresztény vallást vall, bár sokan tisztán afroamerikai egyházi közösségekhez tartoznak, amelyek gyakorlatilag nem is keresztezik a "fehér" világot.

Az afroamerikai kultúra hangsúlyozza az afroamerikaiak és a fehérek közötti különbségeket. Bizonyos mértékig a „fordított rasszizmussal” van dolgunk. Az afroamerikai társadalmi-politikai mozgalmak ideológusai a huszadik század első felében - közepén. megpróbálták kidolgozni saját koncepcióikat, amelyek megmagyarázzák a feketék és fehérek közötti különbségeket, sőt a feketék némi fölényét a fehérekkel szemben. Az afrikaiaknak nagyobb érzékiséget, intuitivitást írtak elő, ellentétben a kaukázusi faj képviselőivel. Az afrikai kontinens dekolonizálásának időszakában az "afrikai kivételesség" gondolatait számos afrikai országban hatalomra került politikus emelte pajzsra. Ezek az elképzelések különösen az európai civilizáció vívmányaival szembeni kritikus hozzáállást jelentenek, amelyet kevésbé humánusnak tekintenek, mint az afrikai kontinens civilizációit. Az amerikai afroamerikai "gettók" lakói persze nem gondolnak ilyen magas ügyekre, de elég egyértelműen meghúzzák a különbséget a fehérektől. Például az afro-amerikai tinédzserek körében nem népszerű az iskolai kitüntetéses diák, egy srác vagy egy lány képe, aki a tankönyveket fürkészi, és jövőbeli tevékenységeit szellemi munkával köti össze.



Az afro-amerikai tinédzserek körében népszerűbb az életben elért sikerek másik modellje, amely a legjobb esetben a sport- vagy zenei karrierhez kapcsolódik, rosszabb esetben pedig egyszerűen a bűnözéshez. Sok afroamerikai gyerek, még azok is, akik tehetségesnek születnek, szándékosan nem tanúsítanak szorgalmat a tanulmányaik során, hogy ne tűnjenek ki az általános afroamerikai környezetből, és ne kerüljenek konfliktusba más feketékkel. Ezt különösen George Akerlof írta The Economics of Identity című munkájában. De ha a fehér Akerlofnak még mindig lehet szemrehányást tenni elfogultságáért, akkor mi a helyzet egy másik kutató, John Ogbu nigériai szociológus következtetéseivel, aki az Egyesült Államokba költözött, és a kaliforniai Berkeley Egyetemen kapott tanári állást? Ogbu még a "Bad Diligence Syndrome" kifejezést is megalkotta, amellyel az afroamerikai gyerekek tanuláshoz való hozzáállását jellemzi. Sőt, még a magas státuszú és gazdag afroamerikai családokból származó gyerekek sem törekednek tanulni, akik olyan rangos iskolákba járnak, amelyekben különböző faji és etnikai csoportok képviselői tanulnak. Az „megerősítő diszkrimináció” is szerepet játszott abban, hogy megszilárdítsa ezt a tanuláshoz való hozzáállást – az ilyen gyerekek elvárják, hogy az afroamerikaiaknak nyújtott előnyök alapján kerüljenek be főiskolákra és egyetemekre anélkül, hogy különösebb erőfeszítéseket tennének. Kiderül, hogy ha az afroamerikai értelmiség gyermekei így vitatkoznak, akkor mit is mondhatnánk a nyomornegyedek gyerekeiről?

A gazdasági és társadalmi egyenlőtlenség az ország afroamerikai lakosságának társadalmi nélkülözésével párosul. Mint ismeretes, százalékban kifejezve a néger lakosság aránya a déli államokban a legmagasabb, amelyek egykor az ültetvényes rabszolgaság fellegvárai voltak. Még mindig nagyon nagyszámú afroamerikai lakosság él olyan államokban, mint Dél-Karolina, Mississippi, Louisiana, amelyek a leginkább „fekete” amerikai államok. De lenyűgöző számú afroamerikai él az ország nagy városaiban is, elsősorban New Yorkban. Az afroamerikaiak által sűrűn lakott területeken a szociológusok sokkal rosszabb életszínvonalat állapítanak meg, mint azokon a területeken, ahol fehér amerikaiak élnek. A „néger negyedek” valójában társadalmi gettók, ahol virágzik a munkanélküliség, az utcai bűnözés, a kábítószer-függőség és a kábítószer-kereskedelem, az alkoholizmus és a prostitúció okozta teljes szegénység.

Egy időben az amerikai kormány megpróbálta megoldani a nyomornegyedek problémáit, ahol az afroamerikaiak éltek, és új lakóterületeket kezdett építeni. Az afroamerikaiak által lakott sokemeletes területek azonban még a régi nyomornegyedeknél is rosszabb gettókká váltak. Sadhir Venkatesh szociológus megjegyzi, hogy az afroamerikai lakosság életszínvonalának javítására irányuló tervek valójában kudarcot vallottak. Azokon a lakott területeken, ahol afroamerikaiak élnek, a fő problémák a következők lettek: túlzsúfolt lakások, rossz és hibás közmű-infrastruktúra, tömeges szegénység a szegénység határán. Természetesen az új területeken is magas a bűnözés és a drogfüggőség.

Az afroamerikai lakosság társadalmi egyenlőtlensége az egészségügyi szektorban is egyértelműen megmutatkozik. Mivel a legtöbb afroamerikai az alacsonyabb társadalmi osztályokhoz tartozik, egyszerűen nincs pénzük egészségük gondozására. Ráadásul az afroamerikaiak életmódja semmiképpen sem kedvez az orvosi mutatók javításának. Az afroamerikai férfiak és nők várható élettartama 5-7 évvel alacsonyabb, mint a fehér amerikaiak átlagos élettartama. Az afroamerikaiak körében sokkal gyakoribbak az olyan betegségek, mint a cukorbetegség és a magas vérnyomás. Az afroamerikai férfiak több mint 30%-a és a nők több mint 41%-a elhízott, ami rossz minőséget és alultápláltságot jelez. Ami az afro-amerikai lakosság AIDS-szintjét illeti, közeledik az afrikai országok szintjéhez. Az afroamerikaiak az AIDS-betegek 48%-át teszik ki, míg az afroamerikaiak aránya az Egyesült Államok teljes népességében 12,6%. Mondanunk sem kell, hogy az afro-amerikaiak túlnyomó többsége számára a magas színvonalú orvosi szolgáltatások egyszerűen elérhetetlenek magas költségeik miatt, és az afroamerikai gettókban nem alakult ki az egészséggel való törődés kultúrája. Annak ellenére, hogy az afro-amerikai családok születési aránya meglehetősen magas, a "fekete" Amerikában a családi értékek válsága sokkal világosabban nyilvánul meg. Amint fentebb megjegyeztük, rengeteg gyermek születik házasságon kívül, valójában egy tipikus afroamerikai család anya és gyermekei vagy nagymama, anya és gyermekei.



Az Egyesült Államokban időről időre valódi afroamerikai felkelések törnek ki, aminek oka általában a rendőrség brutalitása. Az állam általában keményen és gyorsan oldja meg az ilyen tiltakozások elnyomásának kérdéseit, nem riad vissza a katonai erő alkalmazásától, ideértve a tiltakozások bevezetését sem. tankok lázadó városok utcáin. Ugyanakkor persze az amerikai hatóságok teljesen megfeledkeznek a más országokra ilyen helyzetekben alkalmazott áldemokratikus demagógiáról. A tiltakozások erőszakos visszaszorítása azonban nem jelenti azt, hogy az afroamerikaiak társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségének problémája így is megoldható lenne. Éppen ellenkezőleg, az afro-amerikai lakosság helyzete nyilvánvaló tendenciát mutat a fokozatos romlásra, ami a magasabb születési ráta miatt az elkövetkező években különösen érezhető lesz.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

35 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    11. október 2016. 17:51
    Amerika a rasszisták országa, ilyen volt és lesz.
    1. 0
      12. október 2016. 00:06
      Protestáns nevelés!
    2. +3
      12. október 2016. 02:06
      "Amerikában nőttem fel. Szerettem a gyerekkoromat, de tinédzserként utáltam a szegénységet. A pokolban élünk, egy pöcegödörben élünk, katonai övezetben élünk. És amikor kimész, készülj fel rá, hogy megkötöznek. Ez a bûnözõ elem, amitõl a fehérek félnek, a feketék is félnek tõle. Amíg a fehérek a következõ törvénytervezetre várnak, mi a gyilkosokkal élünk egymás mellett.Minden bûnözõ, akit elengednek, mind itt vannak. Vagy hogy mivel feketék vagyunk, akkor ki kell jönnünk? és mi van? nekünk is szükségünk van védelemre."

      "Legyünk logikusak. Mondjuk tudom, hogy ebben a szállodai szobában minden nap adnak enni, és minden nap kopogok enni, kinyitom az ajtót, vidám társaságot látok, túl esznek, szalámit dobálnak egymásra, az étel szétszórva mindenhol, és azt mondják, hogy itt nincs ennivaló! Látod? Minden nap kint állok, és megpróbálok beénekelni: Éhesek vagyunk, kérlek adj enni, éhesek vagyunk, kérlek, adj enni! kb egy hét múlva változik a dalszöveg: Éhezünk, kajára van szükségünk! És 2-3 hét múlva: Adj enni, különben betöröm az ajtót! És egy év múlva felkapom a zár kulcsát és kinyitom az összes ajtók! Érted? Csak egy ember ért a kilincshez. Nem akarunk többet kérdezni! Tíz éve kérdeztük, kérdeztük a párducokkal(1), kérdeztük az emberi jogi mozgalommal, kérdeztük!"
      (1) - (A Fekete Párduc Párt egy afro-amerikai baloldali radikális szervezet, amelynek célja a fekete lakosság polgári jogainak előmozdítása volt. Az 1960-as évek közepétől a hetvenes évekig működött az Egyesült Államokban. 1970-ben a rendőrség végrehajtott nagyszabású akciók a szükségállapot megsemmisítésére, melynek következtében 1969 vezetőt öltek meg, és több száz rendbelit letartóztattak. - kb.

      Íme néhány idézet a "Tupac. Feltámadás" című dokumentumfilmből Tupac Amaru Shakurról, egy afro-amerikairól, akit az egész világ ismert, és akit 1996-ban öltek meg, a gyilkosokat vagy a vásárlókat nem találták meg. A film érdekes, néhány sarka ki van simítva, de összességében erről a csúnya oldalról mutatja be az amerikai helyzetet. Akit érdekel, az az interneten.

      Teljesen világos, hogy ott a helyzet nem változott és nem változott évtizedek óta, minden olyan, mint volt, és az is marad. A tömegközlekedési eszközökön való utazás egyetlen módja, ha közös üléseken ülünk. Így a gettóban is élnek áram és víz nélkül, és ha kimennek az utcára, akkor vagy bűnözők, vagy rendőrök ölik meg őket. Nincs munka, nincs semmi.
      Nincsenek pozitív filmek a feketékről, amelyek azonnal Oscar-díjat nyernek, és egyetlen afro-elnök sem változtat semmit. Obama nem afroamerikai, hanem gazdag színezetű ember, ami ugyanaz, mint egy fehér ember, még rosszabb.
      Eszembe jutott egy példa Tarantino Django bemutatott filmjéből, ahol a néger a ház menedzsere volt, vagy valami hasonló, tehát utálta a niger-rabszolgákat, és egyáltalán nem tulajdonította magát nekik.
      Nem tudom, mi lesz ezután. Ilyenek (tüntetések) ott állandóan előfordulnak, nem egy éve, nem kettő, nem tíz vagy harminc. Miért változtatna hirtelen valamin most?
      Az egyetlen dolog, ami változott, az a technológia, ugyanaz a Twitter és a YouTube képes kegyetlen tréfát játszani és eltalálni az alkotókat. Ha korábban felkelések voltak valahol egy városban, akkor mások vagy nem tudtak róla, vagy az információ késett, és hiányos, ellentmondásos volt, de most egy óra múlva mindenki tisztában lesz, és mindenki látni fogja a gyilkosságról készült felvételeket stb. tovább. Az izzás minden feszültséget okozó helyen megemelkedik a máshol történt események miatt. Meglátjuk.
    3. +9
      12. október 2016. 10:24
      Cikk mínusz. A szerző úgy döntött, hogy feketék ügyvédje lesz. De finoman kikerülte a tényt, hogy az amerikai börtönökben a rabok túlnyomó többsége fekete. És nem azért, mert elítélték, hanem mert nagyon agresszívak. Valljuk be: hány fekete képes intellektuális munkára? Sok matematikus, vegyész, fizikus, tervező van köztük? És rövidebb az életük, mert gyakrabban fogyasztanak kábítószert.Ivás, lövöldözés és késelés. És ne adj isten, hogy a fehér a feketék között legyen!
      1. +4
        12. október 2016. 12:26
        A szerzőt és minden szimpatizánsát egy hónapra el kellene küldeni egy fekete negyedbe az USA-ba, ha életben maradtak volna, másképp sikoltoznak. Elég elolvasni az orosz emigránsok véleményét az USA-beli feketékről.

        A szerző pedig önmagának mond ellent.
        Például az afro-amerikai tinédzserek körében nem népszerű az iskolai kitüntetéses diák, egy srác vagy egy lány képe, aki a tankönyveket fürkészi, és jövőbeli tevékenységeit szellemi munkával köti össze.
        Az afro-amerikai tinédzserek körében népszerűbb az életben elért sikerek másik modellje, amely a legjobb esetben a sport- vagy zenei karrierhez kapcsolódik, rosszabb esetben pedig egyszerűen a bűnözéshez. Sok afroamerikai gyerek, még azok is, akik természetüknél fogva alkalmasak, szándékosan nem tanúsítanak szorgalmat a tanulmányaik során, hogy ne tűnjenek ki az általános afroamerikai környezetből, és ne kerüljenek konfliktusba más feketékkel.


        Minden kérdés, hogy miért élnek rosszul a feketék az USA-ban, magától eltűnik. Például az ázsiai bevándorlók gyermekei ugyanilyen vagy még rosszabb körülmények között élnek, de úgy tanulnak, mint a robotok, így sikeresebbek. Iskolák és kórházak épültek a fekete negyedekben, és ez - 15 éves koruktól szinte senki sem járt iskolába, a kórházakat folyamatosan kirabolták, ennek következtében a fekete tanárok és orvosok voltak az elsők, akik kidobták őket. A fekete negyedek közelében, ahol nagy volt a munkanélküliség, ipari létesítményeket építettek, de a feketék nem jártak oda dolgozni.
  2. +3
    11. október 2016. 17:56
    szegény feketék, költözzenek hozzánk Oroszországba, nálunk van a legnagyobb, 5600 rubel munkanélküli segély! wassat
    1. 0
      12. október 2016. 01:26
      5600 rubel? Igen, ez sok a mi vidéki városunknak. Rákacsintás Itt Rybinskben (Jaroszlavl régió) - 4900 rubel. maximális.
    2. +1
      15. október 2016. 22:24
      Nafig-nafig, elég a "jövetelük"
  3. +21
    11. október 2016. 18:02
    Oroszországban a nagyvárosok helyi lakossága finoman szólva is ellenséges a Közép-Ázsiából és a Kaukázusból érkezőkkel szemben, olyanok, mint a feketék az USA-ban, magas a bûnözés náluk, más-más tripakot importálnak országaikból. Igen, és az oroszországi társadalmi egyenlőtlenség bárkire esélyt ad, a fizetés egyáltalán nem felel meg a munkának vagy a munkaerőköltségnek, a különbség a gazdag és a szegény, a főnök és a beosztott között, a magasan képzett szakember és a bohócok, akik minden nap a tévében villognak különböző műsorokban vagy hucksters egyszerűen hatalmas. nevető
    1. +14
      12. október 2016. 06:34
      Minden szavával egyetértek! Nem olvastam el a cikket a végéig, de egyáltalán nem értem ennek a cikknek a célját. A magam nevében beszélek, hát az ismerőseim nevében, akiknek ismerem a barátaimat. Kuban születtem és nőttem fel, emlékszem, mennyi nem orosz és hány orosz élt a falunkban. A szovjet idők óta minden utcában több örmény család él. A szomszédaink balról és jobbról örmények voltak, harmóniában éltek velük, nem emlékszem, hogy veszekedtek, veszekedtek, stb. A szomszédos családok egyike is a faluban dolgozott, volt, aki őrzőként, volt, aki állattartóként, volt, aki kertben foglalkozott. De a 90-es években, a Szovjetunió összeomlása után sok „más” örmény család érkezett. Egyik sem dolgozott, pedig 2000-ig volt még munka. Már abban is foglalkoztak, hogy elvették a régi alkatrészeket, lemosták, festették és újként adták el. Egy férfi egyedül vett önindítót egy traktorhoz, kicsavarta a gyertyát, megcsavarta, kompresszió volt, minden fényes volt, elvitte. Felteszem a traktorra, nem indul! Megszenvedett vele, szétszedte, és volt egy fadugattyú)) Ezek kaukázusi vállalkozók. Nekünk volt kertünk, szégyenkezés nélkül bemehettünk egy csészével a kertbe gyümölcsöt szedni, azt mondod nekik, hogy teljesen őrzött?! Válaszul miért sajnálod, csak úgy nőnek, és neked megvan, de nekünk nincs! Általánosságban elmondható, hogy erről sokáig tudok beszélni. A lényeg az, hogy azok az örmények, akik a szovjet idők óta élnek a faluban, ők kemény munkásként oroszokkal kommunikáltak, ma is becsületesen élnek és dolgoznak, szomszédként kommunikálunk, egymáshoz fordulhatunk segítségért, kezelem. tisztelettel, akár tetszik, akár nem, én nem teszek különbséget jó orosz és jó örmény között. Akik "nagy számban jöttek" a 90-es, 2000-es években, mivel nem csináltak mást, csak átveréseket és hukkolásokat, azok nem csinálnak semmit, hogyan éltek a "táboraikban" és élnek, gyakorlatilag nincs párbeszéd az orosz lakossággal, a az iskola tele van akhtung, (néha kommunikálok az iskolai tanáraimmal). A piacok kiszorultak, és még mindig megszabják nekünk, orosz parasztoknak, hogy milyen áron adjuk el a paradicsomunkat! Mi magunk termesztettük, és amilyen áron szeretnénk, azon az áron adjuk el. És megvették, vissza kell szerezniük a pénzüket, és oklevelükkel egy furcsa kolostorba mennek ... Általában ők, ahogy nekem "nagy számban jöttek", megmaradtak, mivel nem szerettem őket, és nem szeretem őket, nekem olyanok, mint a feketék Amerikában! Csak hogy tisztázzuk, nem az örmény lakosságra koncentráltam, csak az örmények vertek meg minket a falvakban. Mindig egyformán bánok egy becsületes, tisztességes emberrel, nemzetiségétől függetlenül. 2004 óta élek Szibériában, a szobatársam grúz, nem iszunk együtt vodkát)) de tisztelem őt mint embert. Szibériára azt is elmondhatom, hogy 2004-ben még szinte nem volt ázsiai, kaukázusi lakosság a városban, mostanra az összes piac (ruha, gyümölcs) mind alattuk van, mindenhonnan letöltik a jogokat. Nem egyszer hallottam, hogy szakállas bolti eladók támadtak az eladókra, csak mert nem tetszett nekik, ahogy a bolti eladó válaszol a kérdésükre. És nekik lenni az út közepén egy autóban, miután találkozott honfitársával, kinyitni az ablakot, bekapcsolni a segélyhívót, kiülni az autókból és az ablakokból beszélni, megállítani a forgalmat a 2-ből 4 sávon. az a norma. Nevezhetsz nacionalistának, rasszistának vagy bármi másnak. De én mindig is elfogult voltam és rokon leszek a "nagy számban jönnek" az őslakosokhoz képest, mit adtak ezek az emberek az országnak? Miért kell őket ugyanúgy kezelni, mint azokat, akiknek az ősei meghaltak ezért az országért, számos háború után helyreállították, fejlesztették? Szerintem ha külföldre jöttél, ha nem vagy tudós, orvos, szakmunkás, általában, ha semmi hasznod, kérlek, először keresd meg és bizonyítsd be, hogy megérdemled, hogy egyenrangú állampolgár legyél, most a helyzet fordított. Összefoglalva, én, barátaim túlnyomó többségében rosszul viszonyulok a kaukázusiakhoz, különösen a szomszédos országokból (azerbajdzsánok, tádzsik) érkezett látogatókhoz azokból az országokból, ahonnan a 90-es években elvitték orosz testvérüket, és akik ma már maguk is gyere el hozzánk, és mi szívesen látjuk őket.
  4. 0
    11. október 2016. 19:52
    Idézet: Murzik bácsi
    szegény feketék, költözzenek hozzánk Oroszországba, nálunk van a legnagyobb, 5600 rubel munkanélküli segély! wassat


    nekik van Libériájuk. Mindig is szerettem, ahogy ezt a témát feltárták az Elfújta a szélben.
  5. +4
    11. október 2016. 20:03
    A majmok menjenek szabadon Afrikába, legeljenek pálmafákon, milyen munkájuk van még? Az állatok kizsákmányolása embertelen.
    1. +2
      11. október 2016. 20:18
      Idézet: Szergej333
      Az állatok kizsákmányolása embertelen.

      Ne hasonlítsd az embereket az állatokhoz. Körülbelül egy hónapja láttam egy brigádot – két üzbég (vagy tádzsik) és egy néger. Leöntötték a garázs alapját. És sikerült nekik. érez
      1. +6
        11. október 2016. 20:29
        Idézet: Mordvin 3
        És sikerült nekik.

        Pálmafa nőtt a garázs helyén??? belay
        Kifejtem álláspontomat: nem a gondolkodás képessége teszi az embert emberré (senki sem tudja igazán, hogy az állatok képesek-e erre vagy sem), és nem az a képesség, hogy alapot öntsünk azért, hogy banánt keressünk, hanem olyan fogalmak, mint a lelkiismeret. , együttérzés, másokkal szembeni kötelezettségek. A négereknél mindez hiányzik vagy gyerekcipőben jár.
        1. +2
          11. október 2016. 21:32
          Idézet: Szergej333
          Pálmafa nőtt a garázs helyén???

          Nem, a garázs megnőtt. Igaz, szoptattak, mint például Dagesztán.
          Idézet: Szergej333
          kifejtem álláspontomat

          Nem kell magyarázni semmit, teljesen egyetértek veled.
          Idézet: Mordvin 3
          És sikerült nekik.

          Nem látod a szarkazmust? Rákacsintás
        2. 0
          12. október 2016. 02:47
          És nekik sincsenek érzéseik?Nem szabad ilyennek lenni, de az embert a tettei alapján ítélik meg, és nem az alapján, hogy mit tud, nem tud, tud vagy nem.
  6. 0
    11. október 2016. 20:29
    "az Egyesült Államokban minden lehetséges módon deklarálják a fehér és fekete lakosság egyenjogúságát, az afroamerikaiak társadalmi-gazdasági helyzete ettől gyakorlatilag nem változik. Ráadásul a „diszkrimináció felszámolására" irányuló intézkedések szinte kizárólag információs és propaganda jellegűek. a természetben szinte bűnként, a feketék elleni diszkriminációként kezdték értelmezni, ugyanakkor afroamerikaiak milliói élnek teljes szegénységben, és az amerikai hatóságok nem tesznek lépéseket, hogy kivonják őket ebből az állapotból. speciális tolerancia-tanfolyamok, akár fekete elnökké is az országból - de valós intézkedések hiányában a munkanélküliség megszüntetésére, az oktatási szint emelésére, a bérek emelésére, mindezek a propagandalépések üres levegő rázásba csapnak át. az amerikai városok szociálisan rászoruló lakosságának milliói, nincs kapcsolat. "- nos, ezek után darálj, amit akarsz, egy következtetés, Amerikában rohadtul nem lesz jobb a feketéknél, és nem is kell, latinok vannak, és sok fehér él a lábazat alatt, és a hatóságok nem. t érdekel, a lényeg, hogy minden csendesen és nyugodtan legyen vidéken, városban, faluban, faluban... és ami a legfontosabb, OROSZORSZÁG ELLENSÉG... ennyi .. élj és rázd a bajuszt, USA polgárok!
  7. +6
    11. október 2016. 20:34
    Szerző, cseréld le az USA-ban a "négereket" az oroszországi "cigányokra". És akkor gondolj arra, hogy a cigányok nem szeretik annyira az Orosz Föderációban. Szóval az USA-ban hány fekete és hány % ül börtönben. Nem emlékeztetett?
    1. +1
      11. október 2016. 21:46
      Idézet: róka
      szerző, cserélje ki a "négereket" az USA-ban az oroszországi "cigányokra".

      Nincs egyenlőség a mi cigányaink és az ő Fekete-tengerük között. Megtölthetik a feketét (a rendőrnek), és leszállhatnak. És nehéz megúsznunk. A mi cigányaink általában csokoládéban vannak!
  8. +1
    11. október 2016. 20:55
    A néger az néger (mi a fene az afroamerikai? egy zsidó Antarctidofin Australogrek?, van tádzsik, grúz, moldáv stb., férfiak dolgoznak, családok élelmeznek - senkit nem zavar a nemzetisége, valaki még büszke is (!).Csak a következők működnek nekünk, és ők szenvednek.Kit akarsz ... Tekintse át a "Brother2"-t kedvére ....
  9. +1
    11. október 2016. 20:56
    Idézet: Danil Larionov
    Amerika a rasszisták országa, ilyen volt és lesz.

    Én is utálom a rasszistákat, még jobban, mint a niggákat Rákacsintás És milyen egyenlőtlenségről beszélünk? Fejlesszék az afrikai szűzföldeket és ne üljenek a támogatásokon, IMHO
  10. +3
    11. október 2016. 21:11
    Nem akarnak dolgozni, nem akarnak tanulni.
  11. +1
    11. október 2016. 23:06
    Ideje feldobni egy kis sütit!!!
  12. +1
    11. október 2016. 23:49
    Az USA már az összeomlás szélén áll, nem egyszerűbb erre tolni? Vagy elfelejtette, mi az a KGB? Szabadíts fel ott egy polgárháborút, ahogy tudják! Igen, és hadd csépeljék magukat a teljes pusztulásig!!! am
  13. +1
    12. október 2016. 00:10
    Nem vagyok rasszista, csak nem szeretem a feketéket...
  14. +2
    12. október 2016. 01:32
    Amerika a belátható jövőben minden polgárának olyan életszínvonalat fog biztosítani, hogy a zavargások ne csapjanak át forradalomba. Beleértve a feketéket (na jó, az afro-amerikaiakat), a spanyolokat, ...

    A dollár pénzügyi rendszerének ellenőrzésével, amelyben Oroszország is részt vesz, a valutát a Fed-ben tárolva Amerika mindig találhat száz-két milliárdot, hogy még az évtizedek óta jóléten élő tétleneket is eltartsa.

    Ami a brutalitást illeti, így ölnek meg feketéket - szabálysértőket sok esetben feketék - rendőröket, szóval semmi személyes, semmi rasszizmus, csak üzlet...
  15. +1
    12. október 2016. 02:45
    Olvasom a kommenteket és csodálkozom. Nálunk az intolerancia van a csúcson.
    Ahol élek, nincs annyi bevándorló és kivándorló, így nincs különösebb okom megsértődni rajtuk.
    Mindig is az volt, hogy az emberek 20%-a elrontja 80%-uk képét. Nem mindenki rossz és nem mindenki hülye.

    Nem az a probléma, hogy a kivándorlók bárhol munkát vállalnak, vagy inkább nem magukban a kivándorlókban van a probléma, hanem a társadalom meglévő gazdasági modelljében. A munkáltatónak előnyös a látogatók fogadása, kevesebb fizetést kapnak, az üresedéseket pedig általában nem zárják be. A TOPWAR-olvasók túlnyomó többsége nem valószínű, hogy szívesen dolgozna portásként, beleértve engem is.

    A fő feladat a kivándorlók asszimilálása abban a társadalomban, amelyben bevezetik őket. Ez természetesen nem fog teljesen működni, de világosan megértik az alkalmazkodó viselkedési mintát üzleti és társadalmi környezetükben.
  16. +2
    12. október 2016. 02:47
    Sőt, a portás szakmával nincs is baj, sőt nagyon hasznos is.
    Ha megnyomja és elmegyek hozzájuk dolgozni, akkor könnyű.
    1. +1
      12. október 2016. 03:12
      nem valószínű - elvisznek egy tádzsikot... látszólag azért, mert olcsóbb, de valójában azért, hogy legalább a fizetés felét visszakapják tőle, és ... hogy még jobban nyomják.
      1. 0
        12. október 2016. 03:35
        Érdekes vélemény. De ebben a helyzetben ismét Tádzsikisztán állampolgárát kell utoljára hibáztatni.

        Ne gondold, hogy rózsaszín szemüvegben élek. A tőkekiáramlás problémáját sem szüntette meg senki.
        Ezért az államhatalom feladata a gazdasági tevékenység ezen területének kiegyensúlyozása és szabályozása. A mi feladatunk pedig nem az, hogy minden sarkon azt kiabáljuk, hogy Tádzsikisztán polgárai gazemberek.
        1. 0
          13. október 2016. 07:33
          Ez nem vélemény, hanem igaz. Tádzsik állampolgárságú oroszt sem fogadnak be, Tádzsikisztán többi állampolgára teljesen tisztában van azzal, hogy munkát vesznek el az oroszoktól.
          Az oroszok számára a tőke kiáramlása előtt, mint az ajtó előtt, ez általában nem orosz tőke, nincs pénzük, és hogy ne tűnjenek fölöslegesnek (és ezzel együtt nagy lehetőségeknek), ezt figyelik.
          Egyelőre a hatóságok ennek ellenkezőjét csinálják ebben az irányban, minden más országban csak szűkös szakmákkal lehet dolgozni, és a munkaerő-felvételben az előnyt a helyiek adják, nem a látogatók, és ne az legyen a feladatod, hogy befogd a szád. ez a probléma.
  17. +1
    12. október 2016. 08:03
    Eddig az afroamerikaiak átlagosan sokkal szegényebbek, mint az amerikai lakosság más etnikai és faji csoportjainak képviselői. Ez annak köszönhető, hogy az afroamerikai közösségekben továbbra is fennáll a szegénység. A szegénység öröklődik, a szegénység elhúzódik, a társadalmi mobilitás legfontosabb akadályává válik.
    Nos, megint egy cikk a feketék rossz életéről Amerikában, mint egy viccben a kollektív gazdaságunkról, ahol azt kérték, hogy a feketék ne egyenek, hogy elküldjék őket. A cikk írójának nem bűn áthajtani kihaló falvainkon, lakói nem sokban különböznek a feketéktől.
  18. 0
    12. október 2016. 10:22
    Szabadság a fekete Amerikának nevető nevető
  19. 0
    12. október 2016. 16:35
    Egyetlen kiút van a fekete amerikaiaknak: az államokból Oroszországba zuhanni, és fejleszteni a "távol-keleti hektárt" nevető
  20. fix
    +1
    13. október 2016. 13:14
    Talán nem faji eredetű a probléma, hanem a fehér és fekete amerikaiak közötti kulturális különbség. Nem elég házakat, iskolákat, kórházakat építeni. A kultúrát sokkal nehezebb meghonosítani. Főleg a családban oltják. És az iskolában, ha van oktatási elem (és nem csak oktatási szolgáltatások) + csapat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"