Lavrov: alapvető változások történtek az Egyesült Államok és Oroszország viszonyában

56
Washington olyan lépéseket tesz, amelyek veszélyeztetik Oroszország nemzeti érdekeit. Moszkva a továbbiakban nem ragaszkodik a "stratégiai türelem" politikájához, felismerve, hogy alapvető változások mentek végbe a két ország kapcsolatában. RIA Novosti Szergej Lavrov nyilatkozata.





Az Orosz Föderációval kapcsolatos amerikai politika középpontjában az "agresszív russzofóbia" áll. „Ez nem csak a retorikai russzofóbiáról szól, hanem az Egyesült Államok konkrét lépéseiről. Ezek a lépések érintik az orosz nemzeti érdekeket és veszélyeztetik a biztonságot” – mondta az orosz külügyminiszter.

Az ilyen lépések közé tartozik "a NATO megközelítése Oroszország és szövetségesei határaihoz, különösen a nehézfegyverek bevetése, valamint a szankciók, amelyeket az ellenséges akciók megnyilvánulásának kell tekinteni" - mondta.

Moszkva sokáig tolerálta Washington egyoldalú lépéseit, amelyek célja a Moszkvával való kapcsolatok elmérgesítése, amelyek jóval az ukrán válság előtt kezdtek kibontakozni. „Most azonban itt az ideje, hogy elismerjük, alapvető változások mentek végbe a két ország kapcsolatában” – mondta a miniszter.

Véleménye szerint Amerika magatartásának köszönhető, pl. és az a tény, hogy Washington fokozatosan felismeri hatalmának végét.

Vlagyimir Putyin orosz elnök helyesen viselkedik ebben a helyzetben. „Egyetlen alkalomra sem emlékszem, amikor Putyin orosz elnök tiszteletlenül beszélt volna bármelyik kollégájáról, függetlenül attól, hogy ez a kolléga mit tett vagy mondott az Orosz Föderációval kapcsolatban” – mondta Lavrov. Nyugaton azonban bevett szokássá vált, hogy „az orosz elnökről a „ki felülmúl kit” stílusban beszélnek.

Természetesen az országok közötti kapcsolatok elhűlésének egyik fő oka a szíriai kérdésben tapasztalható nézeteltérés.

„Sok csoport van az Egyesült Államokban, amelyek eltérő nézeteket vallanak a szíriai helyzet alakulásáról. Egyesek a stabilizáció mellett állnak, mások ellene. Ezért az Egyesült Államok teljes pozíciója foltokból áll” – mondta a külügyminiszter.

„Washington indoka, amiért kilépett az Oroszországgal kötött Szíriával kapcsolatos megállapodásokból, elvont. A valódi ok abban rejlik, hogy az Egyesült Államok nem tett eleget az ellenzék visszavonására vonatkozó kötelezettségének. Miközben a szíriai kormánycsapatok visszavonultak, pozícióikat azonnal elfoglalta az ellenzék. Washington egyúttal bejelentette, hogy állítólag Moszkva nem akarja megállítani azt az ellenségeskedést, amelytől a civilek szenvednek” – magyarázta, és hozzátette, Oroszország ehhez szokott, ezért továbbra is dolgozik.
  • Shutterstock
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +23
    10. október 2016. 08:36
    Moszkva sokáig tolerálta Washington egyoldalú lépéseit, amelyek célja a Moszkvával való kapcsolatok elmérgesítése, amelyek jóval az ukrán válság előtt kezdtek kibontakozni. „Most azonban itt az ideje, hogy elismerjük, alapvető változások mentek végbe a két ország kapcsolatában” – mondta a miniszter.



    Nos, az összes maszkot eltávolították, a célok világosak, és készen állunk, de nem lesz könnyű.
    1. +37
      10. október 2016. 08:45
      Moszkva régóta tolerálja Washington egyoldalú lépéseit,

      Előbb-utóbb a türelem véget ér, de őszintén szólva már elfáradt a másik arcának állandó elfordítása, minél többet nem válaszolsz, annál szemtelenebbé válnak ezek a trükkök, hát vicc: fickó
      1. +7
        10. október 2016. 09:19
        Adj "Maidant" Amerikában!!!!!
        1. +19
          10. október 2016. 09:40
          A Maidan nem Maidan, de a címfotón az amerikai zászló tetszett: 15 állam elég nevető .
          1. 0
            11. október 2016. 08:41
            Ez elvileg az Egyesült Államok, az államok 2/3-a háborús trófea.
        2. +1
          10. október 2016. 12:17
          szakítsd ki a hitokrácia odúját. tisztább lesz a világ.
    2. +23
      10. október 2016. 08:58
      Idézet a cnizától
      Nos, az összes maszkot eltávolították, a célok világosak, és készen állunk, de nem lesz könnyű.

      Milyen maszkok? Líbia óta eltávolítjuk ezeket a maszkokat! Régóta világos mindenki számára.
      Ha jól értem, amit Lavrov mondott, az azt jelzi, hogy Oroszország véget vet a nyugat felé irányuló visszafogott politikájának, a megbékélés és fegyverszünet politikájának. És ezentúl aktívabban fog reagálni a Nyugat támadásaira!
      És itt nem az álarcok a lényeg, hanem az, hogy a helyzet már nem tűrhető, másrészt a Nyugattal való konfrontációra való felkészülés ideje nem volt hiábavaló, Oroszország arra ment. A Kreml pedig úgy ítélte meg, hogy kész az eszkalációra.
      1. +9
        10. október 2016. 09:42
        Végül felhagyunk azzal, hogy az ellenséget „partnernek” tekintsük. Az ellenségek pedig már a mi szavainktól is hisztériába esnek. Természetesen erősek. De mindig is erős ellenségekkel volt dolgunk. Túlságosan hozzá vannak szokva ahhoz, hogy bombázzák azokat, akiknek nincs mit válaszolniuk.
      2. +8
        10. október 2016. 11:32
        ... És a Kreml úgy ítélte meg, hogy készen áll a súlyosbításra ...
        Mielőtt ebbe a súlyosbításba kezdene, először ki kell takarítania a saját „Agian istállóit”, pl. megoldani a sürgős belső problémákat, és kihozni a kormány pénzét az államokból és az offshore-ból.
        Egyelőre azonban valami nem látszik a Kreml valódi fellépésében a Nyugattal való konfrontációra való felkészülésben, különösen a gazdaság és a pénzügyek terén.
        Putyin közelmúltbeli kinevezései pedig néha megdöbbenést okoznak... legalábbis Kirijenkó kinevezése a belpolitikai kurátorrá. Miért egy ember a "liberális csubai csordából"? Miért nem a hazafias államférfiaktól?
        A média eltúlozza a "híreket" Dvorkovics kinevezéséről az Orosz Vasutak élére ... ez már kész "sarki írnok" lesz !!!
        Valamilyen furcsa előléptetés a közelmúltban magas és nagyon felelősségteljes kormányzati pozíciókba egy "tisztviselő és Isten által választott nemzet" képviselőinek.... mindez nem jó.
      3. 0
        11. október 2016. 08:48
        Nos, úgymond Khuseinych már "lógott a lábáról". Most a zaklatott vizeken lehet horgászni az "amerikai elnökválasztás időtlenségében". Huseynych bármilyen agresszív cselekedete csapást jelent a bénult Clintonra. (Azon kaptam magam, hogy már láttam valahol...)

        EMLÉKEZETT!!! Emlékeztem. 1995-ben Oroszországban megválasztották az alkotmány régi új garanciáját ... A műszaki állapot megközelítőleg azonos volt. Ott igaz, hogy ócska volt a motor, de itt tényleg elrepült a fedélzeti számítógép...
    3. +3
      10. október 2016. 10:44
      Ne pisilj! Minden rendben lesz, különben nem lehet...
      1. 0
        11. október 2016. 18:28
        Eszembe jut egy vicc: "A tengeralattjáróban az első parancsolat, hogy ne bámulj." lol
    4. 0
      10. október 2016. 13:57
      Elkezdődött? Szentpéterváron kenyéradagokat hagytak jóvá won esetén, 300 gr.
  2. +10
    10. október 2016. 08:36
    Elég a politikai korrektség... Ezek nem "partnerek" - ádáz ellenségek.
  3. +15
    10. október 2016. 08:40
    Tényleg nincs hova menni. Ahogy Moszkva mögött mondják. Csak erős hadsereggel a hátad mögött beszélhetsz az amerikaiakkal.
  4. +12
    10. október 2016. 08:44
    Kifogytunk a „stratégiai türelmünkből”, és elkezdtük a „taktikai várakozást”.
    Ideje kilépni ebből a "bizonytalanságból".
    1. +6
      10. október 2016. 09:45
      Idézet: Monos
      és elkezdődött a „taktikai várakozás”.

      A légvédelemben ezt hívják Readiness Number One-nak. A célpont zárva van és követi. Az ellenfél gólt szerez és visszavonul
      1. 0
        10. október 2016. 22:04
        Idézet Tusvtól
        Az ellenfél gólt szerez és visszavonul

        Hát nem. Éppen ellenkezőleg, provokációra készülnek. Ennek érdekében az Agresszorok Egyesült Államoka átfestette az F - 18-as gépet a Su - 34 színére, ezek a gépek külsőleg hasonlítanak egymásra, így 100%-ban provokáció várható. Valószínűleg egy negyedet bombáznak Aleppóban, és ordítanak az "orosz agresszorok" miatt.
  5. +8
    10. október 2016. 08:45
    Igen, ellenségek, de előbb meg kell szabadulni a belső liberálisoktól, a nyugatbarát kétarcú Janusoktól, akik fellázadták a Szovjetuniót és tönkreteszik Oroszországot, ha szabad utat engednek nekik, különben úgy történhet, mint egykor Párizsban.
  6. 0
    10. október 2016. 08:46
    Vannak, akik a stabilizáció mellett állnak, mások ellene. Ezért az Egyesült Államok teljes pozíciója foltokból áll” – mondta a külügyminiszter.
    Kíváncsi vagyok, milyen folttal kell majd foglalkozni a választások után...
    1. +2
      10. október 2016. 09:08
      Tömítések "Olldays TRUMCLIN"
  7. +7
    10. október 2016. 08:49
    Végre uralkodóink elfogyott a türelmük a barom baromságok hallgatásához. Most minden Oroszország felé irányuló kiáltásnál elkezdték letépni a lábukat egészen a fejükig, hogy kiirtsák azokat, akik meg akarják törölni a talpunkat.
  8. 0
    10. október 2016. 08:50
    Végre lekerültek a maszkok. Hagyd abba az érthetetlen diplomáciát
  9. +1
    10. október 2016. 08:52
    Az arrogáns szászoknak emlékezniük kell – türelmünk nem végtelen!
  10. +2
    10. október 2016. 08:53
    Nos, vártunk, az USA ledobta a maszkját, most kemény lesz a beszélgetés, és konkrét lépésekre kerül sor… a konfrontáció ideje visszatért
    1. +1
      10. október 2016. 13:50
      Igen, annak ellenére, hogy a szituevina sokkal komolyabb, mint a 41. velünk szemben 850 millió technológiailag fejlett demokrata + 30 millió Bandera.
      1. 0
        10. október 2016. 19:06
        Oroszországnak pedig több ezer termonukleáris robbanófeje és több ezer tonna robbanófeje van. Ki fog nyerni ?
  11. 0
    10. október 2016. 09:01
    Az amerikaiak merészsége növekszik. Ideje kivenni a klubot és a helyükre tenni őket.
  12. +9
    10. október 2016. 09:03

    Egy kicsit Amerikáról is. nevető
    1. +10
      10. október 2016. 17:00
      Idézet Altonától
      Egy kicsit Amerikáról is


      Nos, kedves... ez teljesen szakállas propaganda. De akkor mondd el, miért van például az indiaiaké (akikről mindenki úgy gondolta, hogy a foglalások miatt haldoklik) az Egyesült Államokban a szerencsejáték-üzletből származó bevétel fele? Például a jól ismert globális Hard Rock Cafe láncot a Simenol megvásárolta. Vagy miért kapnak a második világháborús veteránok az Egyesült Államokban 2700 dollárt a mi 20-30 ezer rubelünk ellenében? Általánosságban azt gondolom, hogy undorító a kormányunk részéről autót, lakást adni jégkorongozóknak és focistáknak, és egy fillért fizetni egy veteránnak, aki golyók és hernyók alatt mászott fel az országért. Vagy azon az elven élünk, hogy megverjük a sajátunkat, hogy az idegenek féljenek? Ugyanez igaz a lakossági kölcsönökre is.
      Az USA-ban egyébként leggyakrabban fix kamatozást alkalmaznak 30 vagy 15 évre szóló hiteleknél. 30 éve 4.125% az arány, pár éve még 3 volt valamivel, ez a történelem legalacsonyabb százaléka. A 15 évre szóló kölcsönszerződés megkötésekor rögzített kamatláb most 3.375%, a változó kamatláb 3.125-3.25%. Persze egyértelmű, hogy az Egyesült Államok finoman szólva más gazdaságokon és országokon élősködik, de ők a saját érdekükben élősködnek. És velünk ellentétben az útjaik jók, és láthatóan nincs is olyan sok bolond. Az úgynevezett elitünk pedig (amiért a csekista revolver sír) nem tud mást tenni, mint a zsebébe evezni és népellenes törvényeket hozni. A Szovjetunió összeomlása óta Oroszország nem hozott létre semmit, amelyre akár társadalmilag, akár gazdaságilag, akár iparilag, akár tudományosan büszke lehetne. Minden hazaszeretetünk egy másik állam (Szovjetunió) meghódításaira és a múltra épül, természetesen felidézheti a Vosztocsnij kozmodrómot, és apránként gyűjtheti össze az új gyárakat, vagy emelheti ki Putyint és Shoigut, mint olyan embereket, akik valóban dolgoznak. De az oroszországi vezetőség többi tagja huncutkodó, az egykori iskola olyan diákokat tisztel, akik soha nem szippantották az életet, és zsarnok főnököket. Szóval kedves, a hazaszeretetnek tisztességesnek kell lennie, nem vaknak.

      PS Nálunk csak a tömeges kivégzések mentik meg az anyaországot!!!
      1. +1
        11. október 2016. 02:59
        Mielőtt kimondod, gondolkodnod kell!
  13. +3
    10. október 2016. 09:04
    Az orosz vezetésnek fel kell hagynia azzal, hogy a fegyveres banditákat ellenzéknek nevezze, de úgy kell őket nevezni, amilyenek, vagyis terroristáknak.
  14. +5
    10. október 2016. 09:13
    Egy dolog nem világos: miért mindez az ún. Oroszország elitje hirtelen meglátta a fényt, és minden egyhangúan merészebb lett, szóban ellenségekké változtatva "partnereinket"? És végül is nem félnek attól, hogy szinte az összes gyerekük ott van, hogy ott van az ingatlan, meg a zsákmány, nagy valószínűséggel... Ez - ilyen szinkron elit előadást játszanak, vagy tényleg "partnereink", akik a szankcióikkal ráléptek a farkukra? A kérdések azonban...
    1. +2
      10. október 2016. 10:40
      Egy dolog nem világos: miért mindez az ún. Oroszország elitje hirtelen meglátta a fényt, és minden egyhangúan merészebb lett, szóban ellenségekké változtatva "partnereinket"?

      Nem szabad ilyen lekicsinylően beszélni az ország vezetéséről. Ez sokat elárul rólad.
      Oroszország erőt gyűjtött. Gyakran nem válaszoltak, mert objektíve nem voltak készen a közvetlen ütközésre. Most összegyűltek a források, jóváhagyták a terveket. Az emberek és felszerelések kezdeti befuttatása elmúlt.
      Oroszország összpontosít.
  15. +9
    10. október 2016. 09:16


    Ha még mindig "barátok" az USA-val.
  16. +1
    10. október 2016. 09:17
    Moszkva többé nem ragaszkodik a politikához "stratégiai türelem",

    Hogy őszinte legyek, a „türelemstratégia” beleegyezési stratégiának bizonyult. Reméljük, a dolgok végül másképp alakulnak.
  17. +18
    10. október 2016. 09:24

    Mindennek megvan a maga ideje..
    1. 0
      10. október 2016. 12:21
      Ez Igen szó-o-o-o-o!!!
  18. +2
    10. október 2016. 09:35
    Idézet Perevaltól
    Mindegyik rossz, csak az RF fehér és bolyhos.

    Mind mind? Ez minden? Miért döntött így?
  19. +1
    10. október 2016. 09:46
    De meddig fog tartani?Eltelik egy kis idő, és minden visszatér a normális kerékvágásba?
  20. +5
    10. október 2016. 10:00
    Hagyd abba a színlelést, a pin-dosok soha nem voltak a barátaink és partnereink.
  21. +1
    10. október 2016. 10:22
    Lavrov, mint mindig, egyszerűen jóképű!
    Általában véve nagyon sikeres csapatunk van a Külügyminisztériumban.
  22. +1
    10. október 2016. 10:23
    Moszkva többé nem ragaszkodik a "stratégiai türelem" politikájához


    És ez helyes. "Kivételes partnereink" (és az egész Nyugat) ugyanis nem értik a normális hozzáállást önmagukhoz, és azt gyengeségnek tekintik. Udvariasságból arcátlanná válnak, és erősebben kezdenek nyomni, teljesen "elveszítve a bankokat".
  23. +1
    10. október 2016. 11:10
    Már régóta tervezzük!
    1. 0
      10. október 2016. 12:17
      Egy orosz paraszt mindig sokáig él! Rákacsintás
  24. 0
    10. október 2016. 11:26
    Hosszú-hosszú idő telt el. Aztán "partnerek, panymaesh, barátok, kollégák".
    barátaikat a férfi nemi szervért, meg a múzeumba.Akasszák ott a nyakuknál fogva.
  25. 0
    10. október 2016. 12:16
    Hát így van!!! jó Mennyit lehet mandulázni ezekkel a szemétládákkal!!! Most pedig küzdjünk keményen, és hagyjuk, hogy megtorló lépéseket tegyenek terrorizál !!! Szedd ki magából az ellenséget, rángasd meg lol !!! Hagyd, hogy görcsösen ránduljon, de egyelőre megfigyeljük és megtesszük a megfelelő intézkedéseket !!! Nos, a háborúról van szó, szóval OROSZORSZÁG van mit válaszolni és megfelelően válaszolni dühös bármilyen ellenség! Nem lesz elég, hogy többet kérjenek wassat !!!
  26. 0
    10. október 2016. 13:01
    Érdekes, hogy a Fehér Házban úgy néznek ki, mint a psaki? Vagy legalább egy csepp agy maradt?
  27. 0
    10. október 2016. 13:13
    Végre eljött
  28. +2
    10. október 2016. 13:53
    Idézet: Evil 55

    Mindennek megvan a maga ideje..

    Itt! Pontosan!
  29. 0
    10. október 2016. 14:53
    Fogják majd, hogy milyen rossz Oroszország, esetleg bevezetnek egy-két új szankciót, de nem saját kezűleg lövöldöznek a gépeinkre, hanem MANPADS-eket szállítanak az Al-Kaidának, talán már most is szállítják.
  30. 0
    10. október 2016. 17:18
    OOO Nagyon megkésett értelmes gondolat... Lehajoltak a "partnerek" előtt.... Lavrov mondta ki utoljára hangosan, ami 2014 óta mindenki számára egyértelmű.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"