Oroszország egy adag ZRPK "Pantsir"-ot ad a szíriai hadseregnek

102
Oroszország intézkedéseket fog hozni a szíriai hadsereg légvédelmének megerősítésére, jelenleg legalább tíz Pantsir komplexum KKT-be történő áthelyezésének lehetőségét fontolgatják. hírek katonai forrásra hivatkozva.





A légvédelmi rakétarendszerek szállítására vonatkozó megfelelő szerződést több éve kötötték, de pénzügyi problémák miatt csak részben valósult meg. Jelenleg úgy döntöttek, hogy a fennmaradó "Shelleket" azonnali fizetés nélkül átadják.

„Arról beszélünk, hogy Szíriába küldjük azokat a komplexumokat, amelyek 2013 óta raktárban vannak, amíg az ügyfél nem teljesíti a szerződésben rögzített összes pénzügyi kötelezettségét. Most a műszaki készültség helyreállítását és a harcjárművek szállításra való felkészítését tervezik” – mondta a forrás.

Nem volt hajlandó megnevezni az átadandó komplexumok pontos számát, de egyértelművé tette, hogy legalább 10 lesz belőlük. Emellett "parancsnoki állásokat és további radarállomásokat küldenek Szíriába, amelyek lehetővé teszik a légvédelmi rendszerek akkumulátoros használatát, és ezáltal növelik azok alkalmazásának hatékonyságát hatalmas rajtaütések esetén".

A "Shell" adásvételi szerződését 2008-ban írták alá, a pontos adatok nem ismertek. A szakértők úgy vélik, hogy 36-50 rendszer és legalább 700 rakéta szállításáról beszélünk. A megállapodás becsült költsége 730 millió dollár.

Andrej Susencov, a Külpolitikai Ügynökség igazgatója: „Oroszország bebiztosítja magát arra az esetre, ha az amerikaiak erőszakot akarnának alkalmazni Aszad ellen. Az Egyesült Államokat folyamatosan "B-tervvel" fenyegették. Kerry maga is egyértelművé tette, hogy tárgyalásai sikertelenek voltak, mert nem volt erőelem – az Aszad elleni erőszakkal való fenyegetés. És állítólag aláásta az amerikai diplomáciai erőfeszítéseket. Tehát a légicsapások gondolata a levegőben van."
  • eRepublik
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

102 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +21
    11. október 2016. 08:34
    Ha a szomszéd háza lángokban áll, jobb, ha segítünk neki egy tűzoltótömlővel
    1. +4
      11. október 2016. 08:42
      Igen. Korbácsolja meg az ötödik ponton, ha ez a szomszéd pimasz és fahasábokat dob ​​barátunk tüzébe.
      És az áldozatnak - segítség az oltásban és a tűz terjedésének megakadályozásában.
      1. +7
        11. október 2016. 09:02
        Nem volt hajlandó megnevezni az átadandó komplexumok pontos számát, de egyértelművé tette, hogy legalább 10 lesz belőlük.


        Hagyja, hogy az ellenfelek találgassanak és gondolják meg, érdemes-e támadni.
        1. +2
          11. október 2016. 09:15
          Oroszország intézkedéseket fog hozni a szíriai hadsereg légvédelmének megerősítésére, jelenleg legalább tíz Pantsir komplexum KKT-be való áthelyezésének lehetőségét fontolgatják – írja az Izvesztyija katonai forrásra hivatkozva.

          És valami azt súgja, hogy szinte az összes komplexum már a helyén van. A mieink nem pusztán az Egyesült Államok megijesztésére fognak információkat dobni. Vannak izraeli "hírvivők" az oldalon? - Kíváncsi vagyok, mit szólnak hozzá.
        2. 0
          11. október 2016. 15:21
          És miért találgatnának, régen áttanulmányozták a kagylónkat!Igen, és mit számít nekik, hogy hány tomahawk üti le a kagylónkat, nem száz darab van, hanem sokkal több!
        3. +2
          11. október 2016. 15:24
          cniza
          Hagyja, hogy az ellenfelek találgassanak és gondolják meg, érdemes-e támadni.

          Ez a Kreml válasza a kétéltűek kijelentéseire, miszerint a CR matracok áthaladnak az S-300/400-unkon... A CR-en végzett munka pedig az, amiért a Shellt létrehozták. De van egy kérdés: a katonaságunk Szíriába készül-e befutni, hogy PANTSIRA-S helyett kísérleti tételt küldjön a PANTSIR-SM-ből...
    2. +4
      11. október 2016. 08:52
      Ha jól értem, a komplexum egy autó?
      1. +1
        11. október 2016. 09:11
        A Wikiből: A Pantsir-S1 egy rövid hatótávolságú légvédelmi rakéta- és lövegrendszer, amelyet lánctalpas alvázra, teherautó kerekes alvázára, pótkocsira helyeznek vagy állandóan telepítenek.

        Szóval szerintem igen, ez 1 egységet jelent.
      2. 0
        11. október 2016. 10:18
        Itt jelentették, hogy a komplexum legfeljebb 6 autót tartalmaz egy akkumulátor + vezérlőközpont stb.
        1. 0
          11. október 2016. 15:31
          Miért ? Mindig is azt hitték, hogy a komplexum a minimális számú légvédelmi rendszer, amely képes önállóan megoldani egy harci küldetést.Os, Tors, Tungusok esetében ez egy BM (harci jármű), a Cubes esetében egy akkumulátor, a Krugnál egy osztály. A héj önállóan is működhet, bár nyilvánvaló, hogy az akkumulátoros működés sokkal hatékonyabb.
    3. 0
      11. október 2016. 10:03
      Oroszország egy adag ZRPK "Pantsir"-ot ad a szíriai hadseregnek

      Ugyan már, az ellenfelek kaparják a fehérrépájukat, erősen kaparnak.
  2. +6
    11. október 2016. 08:40
    Legfőbb ideje. Senki sem tudja, milyen trükköt vet be Clinton, amikor átveszi a hatalmat.
  3. +14
    11. október 2016. 08:41
    Nem elég a komplexeket átvinni, hanem arra is ügyelni kell, hogy ezeket a komplexeket hatékonyan használják fel, vagyis a kezelőket úgy képezzük ki, hogy ne szóródjanak szét, ha különböző irányokból különböző pepelátumok jelennek meg. mit
    1. +5
      11. október 2016. 08:48
      belay Gondolod, hogy nyílt terepen adják át tudatlanoknak? valahogy sokáig csúszott a tévében, hogy szírek, sőt zimbabweiek is tanulnak nálunk lol
      1. +1
        11. október 2016. 08:57
        tanulni, akkor lehet, hogy tanulnak ... ez csak valami x.r.e.n.o.v.a.s.t.e.n.k.o ... nem túl magas színvonalon harcolnak .. nem nekik kell harcolni?
        1. +3
          11. október 2016. 09:19
          Idézet: teljes nulla
          tanulni, akkor lehet, hogy tanulnak... ez csak valami x.r.e.n.o.v.a.s.t.e.n.k.o.

          Az intézetben és a harctéren való tanulás között nagy a különbség, az intézményben a tudást fejbe verik, de a pályán ölnek, és nem kevésbé gyengébb és felszerelt erővel harcolnak, ezért nem szabad hibáztatni. őket itt egy meleg kunyhóból, mi előtte valahol nyertünk is, eléggé visszahúzódtunk, a moszkvai régióban Minin és Pozharsky idejétől a magunk csontjain járunk.
      2. +1
        11. október 2016. 09:24
        Idézet a midivanból
        valahogy sokáig csúszott a tévében, hogy szírek, sőt zimbabweiek is tanulnak nálunk

        Nos, ha keresztények, akkor is hinni fogok, de ha muzulmánok, akkor a menetrend szerint imádkoznak. kérni A menetrend szerint lehet majd repülni és bombázni wassat
        1. +1
          11. október 2016. 09:39
          Milyen ravasz vagy nevető el kell mondanunk a mieinknek, különben hirtelen nem tudták lol
        2. +1
          11. október 2016. 11:33
          Idézet: Rurikovics
          Nos, ha keresztények, akkor is hinni fogok, de ha muzulmánok, akkor a menetrend szerint imádkoznak. A menetrend szerint lehet majd repülni és bombázni


          És mi van, láttad már, hogyan imádkoznak a szíriai muszlimok a háborúban a menetrend szerint? Oszd meg velünk, mit láttál, vagy ez egy modor, ha valamit nem tudok, akkor kitalálom.
          A billentyűzet, mint a papír, mindent elvisel, de te nézel és elhiszed az ilyen hülyeségeket...
    2. +3
      11. október 2016. 08:48
      Ésszerűen. Egykor a "Shell" nem segített a szíriaknak.
      1. +1
        11. október 2016. 09:13
        Ésszerűen. Egykor a "Shell" nem segített a szíriaknak.

        Lehetne kicsit pontosabban?
      2. 0
        11. október 2016. 09:25
        Idézet: Lopatov
        Egykor a "Shell" nem segített a szíriaknak.

        Nem a vas harcol, hanem az emberek. És ha az embereknek nincs rá szükségük, akkor a vas sem segít. Rákacsintás kacsintott
    3. +13
      11. október 2016. 08:49
      Idézet: Rurikovics
      azaz neveljük a kezelőket úgy, hogy ne szóródjanak szét, amikor különböző pepelátumok jelennek meg

      Nos, az üzemeltetők nagy valószínűséggel ibn Ivanov és al Petrov lesznek, és ezek nem fognak futni. hi
      1. +3
        11. október 2016. 09:00
        rossz, hogy az "Ivánoktól" ... az kell, hogy a helyiek harcoljanak, és ne harcoljanak értük .. egy dolog segíteni a repülést, teljesen más, ha golyóknak teszik ki állampolgárait
      2. +1
        11. október 2016. 09:31
        Idézet a vovanpaintól
        Nos, az üzemeltetők nagy valószínűséggel ibn Ivanov és al Petrov lesznek, és ezek nem fognak futni

        Nézze meg, mennyire motivált Rákacsintás Oké, a Szovjetunió, vannak különböző nemzetközi adósságok, és a pártkártya elvesztésével vagy a Komszomolból való kizárással való fenyegetés. Vagy valami honvédő háború (ne adj isten, pá, pá, pá...), amikor felállsz a melleddel, hogy megvédd a szülőföldet. És itt mit
        Még mindig meg tudom érteni, ha az ellenség felforgató munkájának eredményeként valami történik az anyaországban, és valahol így adódik lehetőség az ellenség előtt tisztelegni. Akkor igen, van motiváció.És egyetértek azzal, hogy ibn-Petrov vagy al-Ivanov harcolni fog, mert ha ide rakják az ellenséget, nem jut el a házhoz katona
        1. +1
          11. október 2016. 23:27
          Megvédjük Szíriát, a mi srácaink a hazát védik!
    4. +2
      11. október 2016. 08:52
      Ez így van, de ott ülni és meghalni, ne adj Isten, a mi srácaink lesznek. A szíriaknak maguknak kell megküzdeniük, és a mi parancsnokságunk köteles gondoskodni arról, hogy elkerüljük veszteségeinket.
  4. +9
    11. október 2016. 08:42
    [/ Idézet] A megfelelő szerződést a légvédelmi rakétarendszerek szállítására több éve írták alá: „Arról beszélünk, hogy Szíriába küldjük azokat a komplexumokat, amelyek 2013 óta raktárban vannak. A Pantsirs eladási szerződését 2008-ban írták alá. , pontos adatok nem ismertek róla .[quote]
    nevető ha ha ha, bravó! a sakknak vége van Chapaev játékának am
  5. +4
    11. október 2016. 08:43
    Nagy. És akkor lesz: Li Xi Qing pilótánk lelőtt téged
    Tiszta jel csíkos
    1. +2
      11. október 2016. 09:12
      Úgy néz ki.
      Itt vannak a szíriai légvédelmi rendszerek, de amíg ki nem fizetik őket, addig lőnek belőlük a legénységeink. hi
      Takarni akarok - de nincs semmi...
  6. +2
    11. október 2016. 08:43
    Egyetértek, mert nem jó senkihez repülni!
    1. +12
      11. október 2016. 09:14
      Idézet a serpostól
      Egyetértek, mert nem jó senkihez repülni!

  7. +2
    11. október 2016. 08:48
    Jó hírek!
    Csökkenti a tengerentúli stratégák étvágyát a számukra "édes" szíriai pite iránt. És ha le akarnak harapni egy darabot Szíriából, akkor a Kagylón törik ki a fogukat. Gondolhatsz a legújabb epizódok Bükköseire is...
  8. +2
    11. október 2016. 08:49
    legalább tíz Pantsir komplexum

    Megkezdődtek a le- és kimenő gondok. Ők (a Nyugat, élükön az Egyesült Államokkal) nyilván még nem jöttek rá, hova hajtják magukat. Sok a szóbeszéd konkrét fenyegetésekkel fűszerezve, sőt túl sok is, ugyanakkor ők maguk is megértik, hogy nem mennek el egy nukleáris konfliktus feloldására. És vonuljon vissza valahogy "a fattyúért" (speciálisan ezt a kifejezést használják - az Egyesült Államok rablóállam). Azt gondolom, hogy megint csak Oroszország javaslatait várják, hogy saját maguk kilábaljanak a helyzetből, nem pedig teljes d.e.r.l.m.e.
  9. +3
    11. október 2016. 08:55
    Különféle dolgokon gondolkodtam, de hogy légvédelmet kell bevezetni az Egyesült Államok országai ellen, és a hozzájuk hasonlók nem gondoltak. Ha nem lett volna Oroszország, már régen bombázták volna őket... Érdekes módon a Pantsir rendszerek képesek információkat fogadni olyan nagy rendszerektől, mint az S-400 vagy a külső radarok, hogy csendben működjenek anélkül, hogy bekapcsolnák őket. radar. Miért nem leplezed le magad?
    1. +1
      11. október 2016. 10:06
      de hogy légvédelmet kell majd bevezetni az USA országai ellen és a hozzájuk hasonlók nem gondolták

      Furcsa, de a 70-es években az iskolában nem csak gondoltunk rá, hanem ha az anyaország parancsolja, mi magunk is készen álltunk arra, hogy belépjünk az országokba.
      akárcsak ők
    2. 0
      11. október 2016. 13:21
      Mi akadályozza meg őket abban, hogy azonnal visszariadjanak az S-400-tól, ha úgy adódik?
  10. +3
    11. október 2016. 08:55
    Az államok csak gyenge légvédelemmel rendelkező országokat bombáznak, így Szíriában nem lesz bombázás. Ato teljesen véletlenül belefuthat egy orosz válaszba. Az oroszokkal háborúzni ijesztő!!!
    1. +1
      11. október 2016. 13:22
      Nem biztos, hogy ilyen módon. Először is gyenge légvédelmet csinálnak az erős légvédelemből. Senki sem akarja, hogy Kirei és Vietnam megismétlődjenek.
  11. +3
    11. október 2016. 09:01
    Valaki mondott valamit a táskákról és a lezuhant repülőgépekről... Lesznek rajtuk fehér csillagok véletlenül?
    1. +3
      11. október 2016. 09:04
      Minél több táskát borítanak be csillagcsíkos ronggyal és ócska fehér csillagokkal, annál jobb.
  12. +2
    11. október 2016. 09:04
    Átadják, de ki fog bent ülni és dolgozni, a szíriaiaknak nincs legénységük, de a felkészülés időt vesz igénybe... szóval a mieinknek muszáj lesz.
    1. +3
      11. október 2016. 09:09
      és a PMC mire? kis szeletre vannak kézműveseink
    2. +2
      11. október 2016. 09:25
      Idézet masiya-tól
      Átadják, de aki bent ül és dolgozik, a szíriaiaknak nincs legénysége, de a felkészüléshez idő kell...

      Előre is elkészíthették a számításokat.
  13. +8
    11. október 2016. 09:11
    Remélem látni fogom, hogy a leégett izraeli söpredék segít a terroristákon és ellátja őket orvosi ellátással =)
    1. +1
      11. október 2016. 13:33
      Nagy háborút akarsz?
    2. 0
      11. október 2016. 16:43
      Milyen naiv...

      Az izraeli 10-es tévécsatorna szeptember 21-én arról számolt be, hogy az elmúlt napokban száz szíriai gyermek részesült orvosi ellátásban a Ziv Kórházban és a Nahariya Klinikán.

      hi
  14. +3
    11. október 2016. 09:25
    Szíria elég nagy területeihez Bukira és S-300-ra van szükség. Igen, erre a technikára nincs pénz. Helyreállították a régi komplexumokat, és a "Shells"-eket a burkolatukra.
    1. +1
      11. október 2016. 16:50
      Igazad van, de még kis sugarú komplexusokkal is játszhatod az "aknamezőt" repülőgéppel... Ki fog taposni egy aknamezőt akkor is, ha csak egy akna van???
  15. +2
    11. október 2016. 09:27
    Legfőbb ideje felszerelni a szíreket modern légvédelmi rendszerekkel, akkor meglátod, az amerikaiak kevesebbet hibáznak, mindenesetre csak hasznára válik.
  16. +1
    11. október 2016. 09:46
    az Aszad elleni erőszakkal való fenyegetés amerikai diplomáciai erőfeszítés. Próbáltad másként?
    De Pantsyrre szükség van Szíriában, a fizetés vár, akkor az osztalékok csökkenni kezdhetnek az F-15-16 zuhanása formájában
  17. +2
    11. október 2016. 09:48
    Milyen kár, hogy 1999-ben nem folytattak hasonló politikát Szerbiával szemben!!! Azt gondolom, hogy ma teljesen más lenne az erők egymáshoz igazítása Európában. Jaj, a történelemnek nincs alárendelő hangulata.
    1. 0
      12. október 2016. 12:19
      Idézet: Mór
      Milyen kár, hogy 1999-ben nem folytattak hasonló politikát Szerbiával szemben!!! Azt gondolom, hogy ma teljesen más lenne az erők egymáshoz igazítása Európában. Jaj, a történelemnek nincs alárendelő hangulata


      Sajnos igazad van, de jelenleg Oroszország már nem az az ország. Igen, és akkoriban ott volt a részeg Boriska.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  18. +1
    11. október 2016. 09:49
    Ha csak a pénzt kifizették ...... És így legalább valamit.
  19. 0
    11. október 2016. 09:49
    Valahogy furcsa, ZRPK "Pantsir" akár eladni nem mentek senkihez, és ezt többször elhangzott a médiában, aztán hirtelen ilyen ajándék? Esetleg valaki az "URA-URA mindenkit letakarunk kalappal" (ha elnézést nem akartam senkit nem akartam megbántani, de sokan vannak) el tudná magyarázni, hogy mi ez a nagylelkűség?
    1. 0
      11. október 2016. 13:23
      Csak meg akarjuk szarni az USA-t, amíg a választásokkal vannak elfoglalva.
    2. 0
      11. október 2016. 15:37
      Valójában a Shell az Emirates pénzéből jött létre, és ennek megfelelően az Egyesült Arab Emírségek volt a kezdő vásárló
    3. 0
      11. október 2016. 15:46
      Csak 50 darabot adtak el az Egyesült Arab Emírségekben. Irak, Irán, Algéria hagyományosan. A Shells a riói olimpiát is bemutatta
      1. 0
        11. október 2016. 17:08
        Idézet: Olek
        Shells borította a riói olimpiát

        Ami Riót illeti – ez túl sok! Itt Szocsiban - 2014 - ez teljesen igaz! Igen
  20. +1
    11. október 2016. 10:00
    a szabadúszóknak még egyszer át kell gondolniuk, mielőtt tomahawkokkal robbannak, a mieink légvédelmi csoportot építenek fel Szíriában, és helyesen cselekszenek
    1. 0
      11. október 2016. 11:50
      Idézet Taygerustól
      a mieink légvédelmi csoportot építenek fel Szíriában, és helyesen cselekszenek

      Az Orosz Föderáció MEGELŐZŐ katonai doktrínája szerint
    2. 0
      11. október 2016. 13:36
      Most már csak arról van szó, hogy lesz tomohawkja, ha úgy adódik. Hát harmami.
  21. +4
    11. október 2016. 10:07
    Idézet: Asadullah
    De ne keseredj el, a Lockheed, a Boeing és a Dynamics a kongresszusi lobbistáin keresztül nem engedheti meg az ütések cseréjét, különben megismétlődhet az f-117 szomorú sorsa, és az ilyen parancsok kudarcot vallanak, olyan keményen dolgoztak, hogy repülők "arany", és itt ...


    A gyökereknél lásd apát... minden drága játék, amely nem érte el a célt, és amelyet az átkozott oroszok kiállítottak, ma egy teljes vietnami vereséghez fog hasonlítani.

    A „szuperfegyver” használatával való csesztelés lehetősége megsokszorozódik azzal, hogy nem hajlandó orosz fegyvereket reklámozni ...
    1. 0
      11. október 2016. 13:26
      Igen, ez csak a miénk az amerikai szuperfegyverről kiabál. Maguk az amerikaiak már régóta csendben használják az F-22-est Irakban és Szíriában. Számukra ez csak egy munkaeszköz, bár drága.
  22. 3vs
    +1
    11. október 2016. 10:24
    Végre megszólalnak a gondolataim!
  23. +1
    11. október 2016. 10:34
    Idézet: teljes nulla
    ..nem harcolni értük?

    Nem elég hinni a szíriai katonaság tanulási képességében, hanem maguknak az orosz szakembereknek kell kiszolgálniuk ezt a konyhát, mert szerintem úgy kidobják a pénzt, mintha nem kamilla lenne.
  24. +1
    11. október 2016. 10:50
    Itt az élet .. a szíreknek meg kell védekezniük a "békefenntartóktól"!
  25. +2
    11. október 2016. 10:58
    Nos, ha minden komplexumhoz van egy SA típusú művezető, hogy a számítás kihűljön a farokban és a sörényben, akkor jó lehet, de ha csak vas, de ... szomorú
  26. +2
    11. október 2016. 11:19
    Shell Shell - viszály! Az utolsó Shell eléri a 11 km-es magasságot és a 30-as hatótávolságot. Egy ilyen üteg több mint 100 km-re képes "lezárni" az eget a front mentén (természetesen, ha a parancsnoki hely megfelelő). Semmi olyan "keveset" wassat
  27. +1
    11. október 2016. 11:19
    Úgy gondolom, hogy az al-Ivanovoknak és ibn-Petrovoknak azonnal dolgozniuk kellene ezeken a komplexumokon az SSHM és Izrael céljaira, mert a komplexumok újak, harci körülmények között történő alkalmazásuk taktikája nincs kidolgozva, az ellenség ellenintézkedései nem tanulmányozták. Ilyen esetekben a használatukat az arabokra bízni a Lockheeds és a Martins reklámozásának népszerűsítése, valamint az izraeli állampolgárok tetszése.
    1. +1
      11. október 2016. 16:39
      Idézet a zoolu300-tól
      Izrael polgárainak is kedvére.


      Igen, valami olyasmi, hogy repülünk, tehát repülni fogunk Rákacsintás . Ennek ellenére egyetértés van abban, hogy Izrael nem mászik be a háborúba, és csak azokat nedvesíti meg, akik problémákat okoznak Izraelnek.

      De Izrael nagyon szívesen tanulmányozza a rendszereket Igen
      1. +1
        11. október 2016. 17:51
        A SAR csapatai problémákat okoznak Izraelnek, ezért jobb, ha Izrael tanulmányozza a repülőgépe roncsait, miután a rendszer beindult.
        1. +1
          11. október 2016. 18:53
          A SAR csapatai problémákat okoznak Izraelnek, amikor engedélyezik fegyvereik harmadik feleknek való átadását, és lehetővé teszik a lövedékek bejutását Izrael területére. Amiért fizetnek.


          Idézet a zoolu300-tól
          legyen jobb Izraelnek tanulmányozni a gépe roncsait, miután a rendszer működött.


          Ehhez a SAR-csapatoknak továbbra is be kell szállniuk izraeli repülőgépekbe nevető
          1. 0
            12. október 2016. 03:39
            De ahhoz, hogy feljussanak izraeli gépekre, az al-Ivanovoknak és ibn-Petrovoknak irányítaniuk kell a Pantsir légvédelmi rakétarendszert.
            Kinek adják át a fegyvereiket, a szírek kitalálják nélküled. A lövedékek hullanak Izraelre a fegyveresek által ellenőrzött területekről, akiket Izrael maga szállít és finanszíroz, és „parancsra” esnek, és tüzet nyitnak a kormány csapataira.
            1. +1
              12. október 2016. 07:22
              Idézet a zoolu300-tól
              De ahhoz, hogy feljussanak izraeli gépekre, az al-Ivanovoknak és ibn-Petrovoknak irányítaniuk kell a Pantsir légvédelmi rakétarendszert.



              Ó, ez már nem igaz. NEM érdemes emlékezni a régi időkre (a 70-es évek előtt), amikor Izraelben még csak gyerekcipőben járt az elektronikus hadviselés és a repülőgépek elektronikus feltöltése. Nem hiába, amint Izrael elkezdte alkalmazni az első elektronikus hadviselést a háborúkban, az arab országok által használt fegyverek hatékonysága, amelyek mögött al-Ivanovok és ibn-Petrovok ültek, erősen csökkent.

              A Rimon 20 hadművelet után pedig, amelynek eredményeként öt szovjet MiG-21 vadászgépet lelőttek az izraeli F-4 Phantom és Mirage III vadászgépek, és 3 szovjet pilóta meghalt, megtiltották az izraeli vadászgépekkel való harcot.

              Ez azt jelenti, hogy akkor is, mint most is, első osztályúak a pilóták Izraelben, de akkor Izraelnek problémái voltak az elektronikai hadviselés és a különféle elektronikai típusok terén. Most ez Izraelben is a csúcson van, és Izrael berakja az elektronikus tölteléket a gépeibe, fejleszti az elektronikus hadviselés rendszerét és sikeresen használja + Görögországban tanulmányozta az S-300 rendszert, és tudja, hogyan működik és analógjai.

              Ezért al - Ivanovs és ibn - Petrov messze nem a siker ténye Rákacsintás


              Idézet a zoolu300-tól
              Kinek adják át a fegyvereiket, a szírek kitalálják nélküled.


              Nem fognak rájönni, mert tilos fegyvert adni terroristáknak és harmadik feleknek, de megteszik és megszegik a törvényt. Ha senkit nem érdekel, akkor Izrael nem.


              Idézet a zoolu300-tól
              Lövedékek hullanak Izraelre a fegyveresek által ellenőrzött területekről


              Ez nem izraeli probléma. Ha nem tudod ellenőrizni a területet, menj ki.
              És nem mindig esnek ki a fegyveresek által ellenőrzött területekről.


              Idézet a zoolu300-tól
              amelyet Izrael maga szállít és finanszíroz, és a „parancsra” esik


              Ez egy nyilvánvaló, nem bizonyított hazugság.

              Idézet a zoolu300-tól
              tűz nyílik a kormánycsapatokra.


              Ó, hát ez nevetséges, tekintve, hogy Izrael válaszai mindig pontszerűek, és egyáltalán nincs hatással a konfliktusra, és csak azért vannak, hogy emlékeztessenek Aszadra, hogy tartson rendet az izraeli határon.
          2. 0
            12. október 2016. 16:38
            Az 30. július 1970-i csata háború, és a háborúban nincsenek veszteségek. Ezt megelőzően pilótáink veszteség nélkül legyőzték a Skyhawkot és néhány Phantomot. Légelhárító tüzéreink 11 izraeli gép lelövésével bosszút álltak pilótáinkon.
            1. 0
              12. október 2016. 20:41
              Még az sem jön zavarba, hogy szovjet állampolgárok haltak meg az arabokért és az arabok helyett.
              Az izraeliek a hazájukért, a szovjet "tanácsadók" pedig az arabokért és az arabok helyett harcoltak.


              Ami korábban volt, az nem volt annyira érdekes, mivel az eredmény az arcon volt -

              1. augusztus 1970-jén Pavel Kutakhov marsall, a Szovjetunió légierejének parancsnoka Kairóba repült. Kijelölte az ellenséggel való fegyveres összecsapás körülményeinek vizsgálatát. Augusztus 2-án Kutakhov parancsot adott a szovjet pilóták repülésének leállítására a Szuezi-csatorna övezetében. A marsall megtiltotta pilótáinak, hogy izraeli vadászgépekkel harcoljanak. A szovjet vezetés értesítette az egyiptomi felet többé nem tud segíteni az egyiptomi kormánynak az egyiptomi légitársaságok integritásának biztosításában. Nasszer nem tudta folytatni a fegyveres konfliktust Izraellel teljes külső segítség nélkül, és kénytelen volt beleegyezni az 7. augusztus 8-1970-án éjfélkor életbe lépett tűzszünetbe.
          3. 0
            13. október 2016. 19:43
            Nem zavar. És akkor és most nem az arabokért harcolnak, hanem azért, hogy a gazdáid (az FRS klánok) ne menjenek oda, ahová nem kérnek. Az 1970-es években az SZKP vezetése már kezdett őrültségbe és önelégültségbe esni, abban a reményben, hogy tárgyalni tudnak a gazdáitokkal (az FRS klánokkal). Az eredményt tudjuk.
  28. +3
    11. október 2016. 11:55
    Végül! Stratégáink pedig rájöttek, hogy a réteges légvédelem jobb, mint egy világterrorista bármilyen "kényeztetése" bármely nemzetközi szervezetben, amelynek célja, hogy fenntartsa a békét a bolygón, és ne a világ "hegemónjának" a szájába nézzen! Egy jó bújó hozzáértő kezében azonnal kijózaníthatja a Szovjetunió összeomlása után az engedékenységtől kijózanodott Nyugatot! katona
  29. +2
    11. október 2016. 12:15
    Korrekt megoldás. Bár úgy tűnik, hogy még az atomfegyverek Szíriába szállítása sem állítja meg a sólymokat ...
  30. 0
    11. október 2016. 12:31
    És még korábban mondtam, hogy a Shell-t Aszadra kell dobni.

    https://topwar.ru/101657-smi-pentagon-gotov-atako
    vat-siriyskie-military-aerodromy-tomagavkami.html#
    comment-id-6278083
  31. 0
    11. október 2016. 14:54
    Legfőbb ideje, hadd lőjön le a csap ... baglyok, különben ott teljesen elvesztették a félelmet.
  32. 0
    11. október 2016. 15:17
    Az egész ISIS a csillag felé lopódzik!
  33. 0
    11. október 2016. 15:23
    Idézet: teljes nulla
    tanulni, akkor lehet, hogy tanulnak ... ez csak valami x.r.e.n.o.v.a.s.t.e.n.k.o ... nem túl magas színvonalon harcolnak .. nem nekik kell harcolni?

    Igen, egész életünkben a páviánokért harcoltunk Egyiptomban és Angolában és Afganisztánban egyaránt!
  34. 0
    11. október 2016. 15:26
    Idézet: Sáfrány
    az Aszad elleni erőszakkal való fenyegetés amerikai diplomáciai erőfeszítés. Próbáltad másként?
    De Pantsyrre szükség van Szíriában, a fizetés vár, akkor az osztalékok csökkenni kezdhetnek az F-15-16 zuhanása formájában

    Fizetni persze nem lesz pénzátutalások formájában, szegény Szíria, akit szétszakított a háború, de már az is jó osztalék, hogy az amerikaiak elkezdenek piszkálni!
  35. +2
    11. október 2016. 15:30
    Oroszország egy adag ZRPK "Pantsir"-ot ad a szíriai hadseregnek

    Shaw? Újra? terrorizál
    1. 0
      11. október 2016. 17:06
      Nemcsak a szíriai légvédelmi rendszerekkel már szolgálatban lévő rendszerek harcképességének helyreállítása és a korábban megrendelt rendszerek ellátása szükséges, hanem S-300 típusú nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel is fel kell szerelni azokat.
  36. 0
    11. október 2016. 17:02
    Ennyi Shellünk van, ami még raktáron is van? Valójában nem volt több belőlük 40-nél.
    Vagy Szíriáért álltak, egyszerűen nem fizettek?
  37. +2
    11. október 2016. 20:57
    [quote=Nyrobsky][quote=serpos]
    [/ Quote]




    Ahogy a német Luftwaffe volt főfelügyelője, Harald Kujat fogalmazott a minap:
    33:14
    „Oroszország abszolút légi fölényben van Szíriában.
    Az oroszok engedélye nélkül (ott) senki sem repül.
    És ha az oroszok akarnák, akkor még a verebek is gyalog járnának (oda). ..."


  38. 0
    11. október 2016. 21:38
    A kérdés az, hogy vannak-e a szíriai hadseregben olyan szakemberek, akik a "Pantsirokon" dolgoznak - a miénkben úgy tűnik, még mindig nem nagyon ....
  39. +1
    11. október 2016. 21:45
    Annyira érdekes olvasni a Szíria feletti "zárt égboltról" egy S-300V és egy S-400 komplexum révén, plusz még a Szíriával szolgálatban lévő 36 Pantsir járművet is figyelembe véve. Srácok, legyetek realisták. Az S-400-as komplexum lefedi légibázisunkat, a tartusi S-300V4 komplexumot - PMTO-t. Nem zárnak be eget Szíria felett. Ne felejtse el, hogy az S-400 a légibázis területén található, amely viszont a tengerparti övezetben található. A parttól 10-20 kilométerre hegyvonulat kezdődik. És mit lát maga mögött ugyanaz az S-400? légy realista. Ezekkel a komplexusokkal fedezzük magunkat, semmi több. A megfelelő lefedettség érdekében Légvédelmi DANDÁROKRA van szükség, ugyanaz az S-300 / S-400. Nem csak egy készlet. A szíriai légvédelem többnyire elavult szovjet rendszerek halmaza, mint például az S-75, S-125, Osa. Rendkívül kevés "Buk" van (kb. 18 db), de nem teszik meg az időjárást. Többek között (és ez minden komplexumra vonatkozik, beleértve a „héjat is”, vannak módok a légvédelem elnyomására és áttörésére. És ezt sem szabad elfelejteni. De az olyan kijelentések, mint a Szíria elleni támadás, Oroszország elleni támadás – te nem szabad feltalálni A Szíriával kötött megállapodásunkban nincs cikk a kölcsönös segítségnyújtásról. A cikk valahogy így hangzik: mindegyik fél vállalja, hogy azonnal megkezdi a konzultációt a konfliktus valamennyi résztvevőjével annak véget vetve.
    Diplomáciáról oroszra fordítva így hangzik. Oroszország nem enged csapásokat Szíria infrastruktúrája ellen a légvédelme területén. Minden más helyen a rendelkezésünkre álló erők felszerelése ERŐS. Más szóval, ha amerikai cirkálórakéták fenyegetik az orosz erőket, akkor eltalálják őket. Talán ugyanez igaz a repülésre is, de az amerikaiak nem bolondok, és nem fogják őket rakétákkal helyettesíteni. Minden más – amerikai bázisokra és hajókra mért csapások – álom
  40. 0
    12. október 2016. 11:00
    szomorú hír "partnereinknek"...
  41. 0
    12. október 2016. 12:33
    Tábornokaink válasza.Igaz, az ilyen lövedékekhez valószínűleg 200 db kell.De ami még jó.Ne felejtsd el,hogy katonai doktrínánk a védekezés minimális eszközökkel és ha lehet,nem a mi területünkön.Mindez jól egyezik a Szovjetunió összeomlása után felhagyott régi bázisok üzembe helyezése. Az amerikaiak már most nagy erővel kijelentik, hogy a pletyka gyors és könyörtelen lesz. A demokrácia hordozói elfelejtették, hogyan lőtték kis híján a vadászpuskából kiáltott lopakodóikat.))))

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"