Kínai légvédelmi telepítés a hajó PJ-26 rendszerén alapul

19
Egy 2 mm-es haditengerészeti légvédelmi automata löveg alapján készült, kínai exportból készült önjáró SA-76 légelhárító lövegtartóról készült fotó jelent meg az interneten – írja a blog. bmpd.





A szakértők szerint a telepítés tüzérségi részének alapja a PJ76 tengeri 26 mm-es univerzális automata löveg, "amely viszont az AK-176 orosz haditengerészeti tüzérségi telepítés kínai változata".



Az SA-2 légelhárító fegyvert a kínai állami vállalat, a Poly Group népszerűsíti a külpiacon.

  • http://dambiev.livejournal.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    11. október 2016. 11:18
    Lenne egy kérdésem az oldal adminisztrációjához, hogy hogyan engedélyezhető a partneroldalak ilyen provokatív címsorokkal való reklámozása, mint amit a képen pirossal kiemeltem?
    A link a kóborlóhoz vezet, ha a kóborló prostituáltként viselkedik, csak azért, hogy felhívja magára a figyelmet, akkor a topwar nem jelenti az információ ilyen jellegű bemutatását. Kérjük, ne engedjen be sárga kiadást oldalunkra.
    Valamiért a fénykép nem ágyazódik be.
    1. +6
      11. október 2016. 11:31


      itt a képernyő
  2. 0
    11. október 2016. 11:26
    Elviszik, ne adj isten, a tűzsebességét és a tűzerejét, ez már nem DShK és még csak nem is emlék a kocsin, legalább a barmaly megnyalta már a száját, de állatkertnek nyilvánítani... talán Ez egy kereskedelmi lépés, mert egyértelmű, hogy Szíriában gyorsulnak, és a lehámozás közvetlen tűz lesz Aszad csapataira.
    1. 0
      11. október 2016. 11:33
      Ez a kenu, közvetlen tűz?
      De mi a helyzet a habarcsokkal?
    2. +4
      11. október 2016. 12:06
      Elnézést, de miért kell Szíriába kötniük? A partizán taktikájú barmalyok számára nem sok haszna lesz egy ilyen átfogó és védtelen járműnek, mert ugyanazok a súlyzók gránátvetővel a legénységben ismerősebbek és sokkal olcsóbbak lesznek. Ezen kívül 76.2-es lövedékeket kell vásárolni és nagy mennyiségben hozni, szerintem a PT-76-os lőszer egyértelműen nem megfelelő. Légelhárító ágyúként tényleg kicsit archaikusnak tűnik, ráadásul a kezelők képzése közben már minden telepítés elvész. Olcsóbb, mint a MANPADS, ami a zajból ítélve továbbra is megjelenik (sajnos) a Barmalei ups-ban.
  3. 0
    11. október 2016. 11:34
    páncélos gofri pokoli lett – ijesztően működik
  4. +1
    11. október 2016. 11:35
    A kínaiak be tudtak szállni a kerekes "Otomatic"-ba? mosolyog
  5. +1
    11. október 2016. 11:37
    Egyszerre két kérdésem van: hogyan kerül a lőszer a toronyba, és mi lesz a vezérlőrendszer? Ennek ellenére a hajón a légelhárító ágyú integrálva van a teljes hajórendszerbe, és itt ez egy autonóm modul.
    1. 0
      11. október 2016. 18:27
      Idézet: Mór
      Egyszerre két kérdésem van: hogyan kerül a lőszer a toronyba, és mi lesz a vezérlőrendszer?

      A vezetőrendszer egy darabja 1 fotón látható - egy optikai-elektronikus egység lencsékkel (a torony jobb oldalán). És így - valószínűleg a rendszer szabványos lesz: autonóm üzemmódban - ECO, központilag - a SUAZO akkumulátorradaráról.

      A BC-t pedig láthatóan eltávolították a toronyszobából, és a hordó körül dobozokba tömték.
  6. 0
    11. október 2016. 11:42
    Hurok a sorban. Igen, de nem lehet kagylót felhalmozni. A Kamaz-héjak ilyen telepítése néhány perc alatt elhasználódik.
    Arról nem is beszélve, hogy hol "hasznosítják" az ilyen hozamokat? A kínaiak olyan kínaiak...
  7. 0
    11. október 2016. 11:54
    Hogyan hűl le? Ha a tengervíz lehűlt...
    1. +1
      11. október 2016. 12:21
      Opcióként kényszerhűtésű radiátor.
  8. +1
    11. október 2016. 12:43
    IMHO - nagyon hülye dolog. A rakéták megbízhatóbbak.
  9. 0
    11. október 2016. 12:45
    Furcsa támaszték a fülke alatt
  10. +2
    11. október 2016. 12:57
    Most először láttam ezt a lövöldözési módot.
  11. 0
    11. október 2016. 13:36
    Az érzés, hogy egyszerűen rövidre zárták, és oda ütött, ahol nem, szörnyű fegyver))))
  12. 0
    11. október 2016. 15:08
    52 lövést számolt, úgy tűnik, ez a fegyver lőszere
  13. 0
    11. október 2016. 21:57
    Nehéz elhinni egy ilyen fegyver kilövésének hatékonyságában, kivéve talán az optikai és rádiós interferenciát a közeledő ellenség előtt.
  14. +1
    11. október 2016. 23:52
    A közepes kaliberű légvédelmi tüzérség a nagy sebességű, alacsonyan repülő célpontok ellen hatástalan a meglehetősen alacsony tűzgyorsaság és a kis lőszerterhelés miatt, és vannak rakéták, amelyek nagy magasságban eltalálják az ellenséget. Optimálisnak tűnik a 30-35 mm-es gyorstüzelő ágyúk pár kilométeres távolságban lévő, alacsonyan repülő célpontok és rövid hatótávolságú légvédelmi rakéták leküzdésére szolgáló kombinációja. Az olyan fegyverek, mint a mi 2A38-unk, körülbelül 2500 lövés/perc tűzsebességgel rendelkeznek, és nagyon sűrű lövedékfelhőt hoznak létre rövid hatótávolságon, amelybe a célpont belerepül. A tűz hatékonyságát növelheti rádióbiztosítékkal ellátott 30 mm-es lövedékek használatával, ami jelentősen csökkenti a lőszerfogyasztást.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"