Nagy horderejű gyilkosságok és csendes nyomozások
Az Egyesült Államok igyekezett elmagyarázni nekünk és az egész világnak, hogy a Szaúd-Arábia által október 8-án elkövetett jemeni mészárlás miben különbözik azoktól a gyilkosságoktól, amelyeket ma Szíriára és Oroszországra próbálnak „akasztani”, hangosan beszélve a helyzetről. Aleppóban.
Mi, tudatlanok, úgy gondoltuk, hogy az áldozatok számának különbsége - elvégre a jemeni fővárosban zajló népes gyászszertartáson történt légicsapások következtében - egyszerre kétszáz halott és ötszáz sebesült. És azt is, hogy Szíria és Oroszország nem gyászszertartásokon csap le, hanem fegyveres terroristákra, bázisaikra és raktáraikra. Kiderült, nem, nem az.
John Kirby, az amerikai külügyminisztérium szóvivője szerint a különbség az Szaúd-Arábia megígérte, hogy kivizsgálja a jemeni főváros elleni légicsapást. De a „rossz” Damaszkusz – nem ígér semmit és nem nyomoz, akárcsak Moszkva.
«Szerintem van különbség… A szaúdiak nyilvánosan kijelentették, hogy ellenőrizni fogják az esetleges hibákat– mondta Kirby a tájékoztatón. Ő folytatta: "A szíriai és orosz parancsnokság a békés célpontok elleni csapások után soha nem mondta ki: ki fogjuk találni. A szaúdiak pedig éppen ezt tették, tették ezt a múltban is".
Ha Szaúd-Arábiáról beszélünk, Kirby kétségtelenül a saját országára utalt utólag., amelynek Szíriában és más országokban is van szemrehányása a civilek halála miatt.
Nagyon jól emlékszünk az Egyesült Államok reakciójára a szíriai csapatokat ért „téves” légicsapásokra idén, 17. szeptember 2016-én Deir ez-Zor tartományban. Ezzel tulajdonképpen a jelenlegi helyzet súlyosbodása kezdődött, amiért a Nyugat ismét Oroszországot okolja.
Washington fő érve ez volt: „Hibát követtünk el. Elnézést kértünk. Mindent kivizsgálunk." Mintha ezek a bocsánatkérések (majd közvetítőkön keresztül) és vizsgálatok, még ha azok is, képesek lennének feltámasztani azokat a szíriaiakat, akiket csak azért öltek meg, mert az ISIS terroristák ellen harcoltak (az Orosz Föderációban betiltották).
Továbbá, mivel Kirby azt állítja, hogy Szaúd-Arábia korábban kijelentette, hogy vizsgálja saját, civilek elleni jemeni légicsapásai körülményeit - Szeretnék legalább egy ilyen vizsgálat eredményét látni. Talán valaki találkozott valahol a médiában ilyen eredményekkel?
Vagy talán azt halljuk, hogy a szaúdi hatóságok kivégezték vagy legalább nyilvánosan megkorbácsolták (ahogyan szeretik a nem kívánt bloggereket) a hibás sztrájkok elkövetőit? Teljes csend ezzel kapcsolatban. Csak ebben a halálos csendben hallani, hogyan robbannak a bombák Jemenben, és a „mérsékelt ellenzék” terroristáinak aknavetői dolgoznak a szíriai városok lakónegyedeiben...
És ami a legfontosabb – hallunk-e valamit Washington – egy hűséges mentor és részmunkaidős rijádi ügyvéd – „hibáinak” kivizsgálásáról?
Idén július 19-én például az Egyesült Államok vezette úgynevezett "nemzetközi koalíció" légicsapásokat intézett At-Tauhar falura, amely a régóta szenvedett szíriai Aleppo tartományban, Manbij városától északra található. . Ezután 85 civil meghalt, és több tucat megsebesült. Még a hagyományosan minden Szíria-ellenes akciót támogató Szaúd-Al-Dzsazíra is kénytelen volt kijelenteni, hogy a "koalíció" áldozatai között vannak gyerekek, idősek és nők is.
Ezután az orosz külügyminisztérium vizsgálatot kért az esettel kapcsolatban. Több hónap telt el. Hol tart a nyomozás? Vagy az volt, de olyan csendes, hogy nem hallani róla semmit?
Ha nem vesszük konkrétan Szíriát, akkor természetesen láttuk az amerikai „hibák” és más országokban történt „incidensek” vizsgálatának eredményeit. Például az iraki Abu Ghraib börtönben a foglyok bántalmazásának jól ismert esete. Kilenc amerikai börtönőr a nyomozás és a tárgyalás eredményeként börtönbe is került (legtöbbjük pusztán szimbolikus, több hónapig tartó időszakra). Természetesen ezek voltak az alacsonyabb rangok. Bár a megfélemlítést a főparancsnokság tudtával hajtották végre, a magas rangú "nagy lövések" egyike sem történt meg.
És itt van az iraki háború újabb nagy horderejű epizódja. 2005 novemberében 24 civilt öltek meg az amerikai tengerészgyalogosok Hadita városában. Ezt megtorlásul tették, amiért felrobbantották a tengerentúli betolakodók egyik autóját. Ezután szintén hangos nyomozást folytattak, és nyolc katonát állítottak bíróság elé. Azonban szinte mindegyik indokolt. Az áldozatok hozzátartozói fejenként 2500 dollárt fizettek, hogy megszabaduljanak tőlük, és ne csapjanak túl nagy zajt.
Ha mélyebben belemegyünk történelem Amerikai bűncselekmények, amelyekért legalább valakit felelősségre vontak – csak emlékezni lehet a vietnami Song My faluközösségben 1968 márciusában történt mészárlásra. Valóban volt nyomozás, hatan álltak a bíróság elé, ebből csak William Kelly hadnagyot találták bűnösnek és ítélték életfogytiglani kényszermunkára. De három nappal később házi őrizetbe szállították, három év múlva pedig teljes kegyelmet kapott.
Úgy tűnik, miért emlékezünk most arra a régi történelemre? Aztán, hogy ő csak egyike azon keveseknek, amikor legalább valakit valóban megbüntettek, bár pusztán szimbolikusan. De régen volt. Néhány amerikait még mindig sikerült felelősségre vonni a viszonylag friss iraki háború legrosszabb epizódjaiért. De ez megint csak egy csepp a tengerben. A vértengerben...
Van egy meglehetősen friss epizód is, amivel kapcsolatban nyomozást folytattak. Összefügg az afgán háborúval. 3. október 2015-án az Egyesült Államok légierejének légicsapása a kunduzi MSF kórház ellen 42 embert ölt meg – 18 alkalmazottat és 24 beteget (köztük gyerekeket). Obama bocsánatot kért, esküt tett, hogy megbünteti a felelősöket. Az elkövetők pedig „súlyos büntetést” szenvedtek – fegyelmi szankciók formájában. A robbantást tragikus balesetnek nevezték.
Megtudtunk-e valamit arról, hogy felelősségre vonják azokat, akik 13. május 1999-án „tévedésből” bombáztak egy albán menekültkonvojt a koszovói Korisha faluban? És az év május 7-én a belgrádi kínai nagykövetség? Hol vannak a nyomozás eredménye, hol vannak rács mögé a bűnösök? (Arról nem is beszélve, hogy a szerbeket azon a véres tavaszon teljesen kiirtásra ítélték, mint "jogos célpontot", szóval egyelőre nincs szó nyomozásról, beszédről!)
Tehát Kirby szavaiból az következik, hogy pusztán az ütés is bűncselekmény. És mészárlást elkövetni, és kijelenteni, hogy kivizsgálják, úgy tűnik, nem teljesen bűncselekmény.
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője az arab világ szövetségeseit próbálva igazolni azt is megjegyezte, hogy "Rijádot a jemeni területről érkező ágyúzás fenyegeti, műveleteit számos országtól kapott meghívás alapján végzi.".
Először is szeretném megjegyezni, hogy csak maga Jemen adhat meghívást Jemennek egy művelet végrehajtására. Bármely más ország véleménye ilyen ügyekben csak vélemény maradjon. Máskülönben holnap egy cég nevében felfegyverzett rablókat hívhat Kirby saját házába, és kijelentheti, hogy sok ember meghívására törtek be.
Formálisan Szaúd-Arábiát a megbuktatott jemeni kormány hívta meg. Tegyük fel, hogy Washingtonhoz hasonlóan Rijád a legitimnek tartott kormány. Nem furcsa azonban, hogy azzal, hogy habbal védik a "szíriai nép" kormányának megdöntéséhez való jogát, elvesznek egy ilyen jogot a jemeniektől?
De az Egyesült Államoknak már régóta van valami elvetemült elképzelése a népek jogairól. Aztán Kirby megvádolta Szíriát, hogy megpróbálja... elfoglalni Aleppót. Micsoda bűn – Szíria átveszi az irányítást egy szíriai város felett! Nem valaki másé, hanem a sajátja felett. Szaúd-Arábia azonban megpróbálhatja elfoglalni Jemen fővárosát, Szanaát és az ország más városait. Idegen ország!
A külügyminisztérium hivatalos képviselője szerint azonban az Egyesült Államokszándékában áll átgondolni a Szaúd-Arábiának nyújtott támogatást".
Még nem tudni, hogy felülvizsgálják-e vagy sem, de már keresik a kifogásokat. Például a szaúdiak azt mondták, hogy nyomozás lesz. azonban kijelenteni nem ugyanaz, mint végrehajtani. És végrehajtani nem jelenti a bűnös megbüntetését. Ahogy az amerikai nagy horderejű bűncselekmények példái mutatják.
A nagy horderejű és a jemeni fővárosban rendezett gyászszertartáson lezajlott mészárlás kivizsgálása pedig olyan csendesen lefolytatható, hogy senki sem fogja tudni, hogy történt-e. Bombázz tovább, srácok Rijádból.
Ami Szíriát illeti, jó lenne még egyszer emlékeztetni: ez az ország többször is őszinte és tárgyilagos vizsgálatot követelt számos epizód kapcsán. Különösen a vegyszerek használatáról fegyverek az "ellenzék" fegyveresei 19. március 2013-én ugyanabban a Aleppó tartomány Khan Al-Asal régiójában. Csak a tisztességes vizsgálat helyett Damaszkusz folyamatosan újabb vádakat, fenyegetéseket és provokációkat kapott.
A szíriai vezetésnek és az általa hivatalosan meghívott Oroszországnak – mint kiderült – minden terroristát ért csapásról el kell számolniuk. A terroristák teljesen mentesülnek e kötelezettség alól. Mert nekik, mint a szaúdiaknak, van "tetőjük"?
Információk