Bassár el-Aszad: Az Egyesült Államok, Törökország, Szaúd-Arábia és Izrael támogat terroristákat Szíriában

Bassár el-Aszad szíriai elnök interjút adott a kiadvány tudósítójának "TVNZ" Daria Aslamova. A szíriai elnök szerint Szíriában valóban a harmadik világháború illata van, aminek az a forrása, hogy egyes országok a nemzetközi terrorizmus ellen harcolnak, míg mások szponzorai, sőt nyíltan támogatják is.

Aszad szerint a Nyugat az Egyesült Államok vezetésével folytatja a hidegháborút, és a Szovjetunió összeomlása után sem hagyták abba.

A szíriai elnök ajkáról egy szenzációsnak mondható nyilatkozat is elhangzott. Bassár el-Aszad azt mondta a KP-nak, hogy Rijád megállapodást ajánlott Damaszkusznak azzal a céllal, hogy Szíria lemondjon az Iránnal fenntartott kapcsolatokról.

Ha már regionális konfliktusról beszélünk, Szíria jó viszonyt ápol Iránnal, Szaúd-Arábia pedig különböző okok miatt minden értelemben teljesen el akarja pusztítani Iránt. Tehát azt akarják, hogy Szíria hátat fordítson Iránnak. Mert Szíria elpusztítása negatívan érinti Iránt. Én így nézek rá. A Nyugat Oroszország és Szíria hosszú távú együttműködését figyelve arra fogad, hogy Szíria elpusztítása Oroszországot is negatívan érinti. Ha eltávolodnánk Irántól, és kijelentetnénk, hogy nem tartunk semmilyen kapcsolatot Iránnal, azt mondták, hogy segítenek nekem. Nagyon egyszerű és közvetlen.

Bassár el-Aszad Törökországnak a folyamatban lévő szíriai konfliktusban betöltött szerepére vonatkozó kérdésekre válaszolt. A SAR vezetője szerint Törökország teljes körű inváziót hajt végre Szíria területén, „leragadva” Szíria földdarabjait. Aszad szerint Törökország kijelentései az ISIS elleni harcról (Oroszországban betiltották) nevetségesnek tűnnek.

Bashar Assad:

Létrehozták az ISIS-t, logisztikai támogatást biztosítottak számára, és lehetővé tették, hogy területükön keresztül értékesítsék olajunkat Erdogan fiának és belső körének részvételével. Mindannyian részt vettek az ISIS-ben. Az egész világ tud róla. De a szíriai invázió kapcsán egy új mérsékelt erőről kezdtek beszélni, amelynek gyökerei megegyeznek az ISIS-szel. Kinőttek belőle.

Aszad szerint az ISIS-t valójában Izrael támogatja. Az "Iszlám Állam" a maga radikális ideológiájával valójában Izrael határai közelében működik, de nem fenyegeti ezt az országot - csak azért, mert az izraeli hatóságok támogatják az ISIS-t és az al-Nuszra (Orosz Föderációban betiltott) terroristáit is.

Oroszországnak a szíriai hadműveletben betöltött szerepéről szólva az ország elnöke megjegyezte, hogy Oroszország nem a terroristák javára változtatta meg az erőviszonyokat a Szíriai Arab Köztársaságban.

Comments

[aszzz888]

Beborították Szíriát, és nincs vége, amikor minden leáll. Konkrét szövetségeseink lennének, például a KNK. Ekkor lehet feltételeket szabni a Merikatos és Társa számára.

[VZZMK]

Idézet az aszzz888-tól

Beborították Szíriát, és nincs vége, amikor minden leáll.

Amikor az összes fegyveres Németországban lesz!

[aszzz888]

Amikor az összes fegyveres Németországban lesz!

Nos, nem csak Németországban. Még sok hely van: Franciaország, Belgium, stb!!! A NATO-tagoknak még sok területük van!

[Stas157]

. A szíriai elnök szerint Szíriában valóban a harmadik világháború szaga van

Az elnök tudja, miről beszél. Nyilvánvalóan arra gondol, hogy az Egyesült Államok folyamatosan növeli a szír eposz tétjét, és máris nő a súrlódás mértéke az amerikai és az orosz hadsereg között. Ez több ezer fegyveres extrudálása Irakból Szíriába Der és Palmüra elfoglalása érdekében, valamint az Egyesült Államok szíriai repülőterek és raktárak lecsapását tervezi.

[röfög]

Idézet: Stas157

Az elnök tudja, miről beszél.

Sőt, tudjuk, hogy ki kérte vagy engedte, hogy hangot adjon most, amikor szavainak minden bizonyítéka az aleppói üstben van.

Idézet: Aron Zaavi

A Krím megszállását az ENSZ is elítélte, akkor mi van?

A zsidóknak van egy trükkje, hogy ők maguk sem tudják, hol volt az Ígéret földje és a Sion hegye, és a jelenlegi Jeruzsálem, bár Heródes építette, beleértve a második templomot is, de a helyet úgymond a szöveg. Eszerint a bölcs rabinok nagyon-nagyon vitatkoznak, és ezer éve, és hol volt valójában. A szefárdok úgy vélik, hogy az Ígéret Földje Spanyolországban volt (egyébként, amikor a diaszpóra zsidói beléptek a kulisszák mögé, azaz a szabadkőművesek és a Vatikán hármas szövetségére léptek, a Backstage lehetőséget adott nekik, hogy országot válasszanak, ahol élni szeretnének. 20. század) A spanyol forradalmat ők indították el ebből a célból, de Hitler nem adta meg magát. Ashkinaz, a legyőzött Kazária szülöttei úgy gondolták, hogy az Ígéret Földje ... Krím, így a zsidó bolsevikok a Szovjetunióban áttörték ezt a témát, de egy balhét Sztálin nem adott. Két chela, akik megkapták ezt a nyájat, nevezetesen Hitler és Sztálin, így vagy úgy végrehajtották a backstage döntéseit (külön kérdés), az egyik úgy döntött, hogy ezeket a kicsiket Madagaszkárra küldi a makikhoz, a másik pedig a Távol-Keletre. , hát Birobidzsánba. Háború volt, teli koncentrációs táborok vártak a kulisszák mögötti döntésre, és úgy döntöttek, hogy a heródesi lehetőség (sem az egyik, sem a másik) előnyösebb, amellyel szemben Nagy-Britannia birtokolta ezt a földet (és a szefárdok a lobbijukkal). az alsóházban és az Ashkinaz vezetőinél), ez a döntés késlekedése tömeges halálesethez vezetett a táborokban, de nem gáz miatt, hanem éhség miatt, amikor maguknak a németeknek nem volt mit enniük, Hitler pedig megpróbálta cserélje ki ezt a kártyát, amikor rájött, hogy halálra van ítélve. A krónikában minden áldozat és túlélő rendkívül kimerült. Heródes projektje - a jelenlegi Izrael, egy szilárd sivatag és milyen Ígéret Földről beszélhetünk, plusz egy régészeti probléma, a Herodov előtti időszak hiányzik, nincsenek romok, nincsenek műtárgyak... Ezért a Krím témája (tudat alatt) az Orosz Föderációból származó askenázi Aroncsikban mindig érzelmeket vált ki

[atalef]

Idézet: hrych

sőt a jelenlegi Jeruzsálem, bár Heródes építtette

Ez valami új

Idézet: hrych

beleértve a második templomot,

Hol volt az első?

Idézet: hrych

de a hely úgymond a szöveghez volt igazítva. Eszerint a bölcs rabinok nagyon-nagyon vitatkoznak, és ezer éve, és hol volt valójában

A judaizmus szakértője , adj linket, lehetőleg az eredetihez

Idézet: hrych

A szefárdok azt hiszik, hogy az Ígéret Földje Spanyolországban volt

Komolyan ?
És az askenázok? Azt hiszik, hogy Moszkvában

Idézet: hrych

és úgy döntött, hogy a herodovi lehetőség

Egyébként a minta végső megszakítására - Heródes nem volt zsidó

I. Nagy Heródes (héberül הוֹרְדוֹס‎‎‎‎, hórdos; más görögül Ἡρῴδης; latinul Herodes, Herodus; oroszul - Heródes a hagyományos középgörög áttételből) (Kr.e. 74-73. más szerint Kr.e. 4; Kr.e. 1 [1] [2]) - edomita, Antipater fia, Júdea római helytartója. Júdea királya (Kr. e. 40-4), az Idumean Herodiad-dinasztia alapítója.

Idézet: hrych

a mai Izrael, egy szilárd sivatag, és egyáltalán milyen Ígéret Földjéről beszélhetünk

Valóban, szilárd sivatag

Idézet: hrych

plusz probléma a régészettel, nincs pre-herodovius korszak, nincsenek romok, nincsenek leletek

Nos, természetesen az első templom a Holdon volt, és Heródes a második templomot építi az alapjára

A második jeruzsálemi templom (Kr. e. 516 (zsidó hagyomány szerint - Kr. e. 348 [1]) - Kr. u. 70.) - a templom, amelynek helyreállításának kezdetét Nagy Kürosz uralkodása idején helyezték el, Nagy Heródes és elpusztult Jeruzsálem megrohanása után az első zsidó háború során a római hadsereg, Titus vezetésével.

Ellentétben az első templommal (Salamon temploma), amely 364 évig állt (i.e. 950-586), a második templom (Zerubábel temploma, amelyet később Nagy Heródes teljesen újjáépített) 586 évig állt. A két templom közötti időszak, amikor még elpusztult, 70 év (i.e. 586-516).

Hozzászólásaid szerint opuszokat írhatsz - csak a tudatlanság tárháza.
Legalább google valamit, vagy kitiltották a Google-ban.

[röfög]

Idézet az ataleftől

Hol volt az első?

Ez a probléma, Második Nabukodonozor, a városból egy követ sem hagyott hátra, beleértve a falakat és a templomot, a lakosságot megölték, a többieket rabszolgaságba vitték, örökre (vagy inkább 1949-ig) megfosztva a zsidókat az államiságtól . Aztán a perzsák elfoglalták Babilont, majd a macedónok, majd a rómaiak. Az evangéliumi események idején Nagy Heródes uralkodott, aki felépítette Jeruzsálemet, a Templomot, amfiteátrumot, gladiátorharcok arénáját stb. Hol építette, de ki tudja, valahol kb. A probléma az, hogy a rómaiak előtt a város sehol nem szerepel a krónikákban, mivel a téma le van zárva. Nos, a római kultúrréteg alatti könyörtelen régészet nem javít semmi, és abszolút, ami egy remake-ről beszél, egy új helyen. Neked van misztikumod, nekünk pedig statisztikánk. Ráadásul a Tóra a diaszpóra perzsa korszakával véget is ér. Minden, aztán jön a szefárdok és askenázok érthetetlen története, honnan jöttek és miért nem beszéltek sémi nyelveket, a történészek egyáltalán nem tudják. Ott kezdődik a szefárd Maimonidák és a maszoréták keresése, a holt nyelv felélesztésére tett kísérletekkel stb. az idők kapcsolata kétszer szakad meg, és félezer évig az Első Templom és félezer évig a Második után nincs semmi a perzsáktól a rómaiakig, a rómaiaktól a szefárdokig semmi. Tehát Joseph Flavius ​​római zsidó krónikás megpróbált leírni valamit, de ő maga azt mondta, hogy ezek pletykák, és nem felelősek értük. Az askenázok története általában a 10. század után kezdődik, és Kazáriát még csak nem is kötik össze történelmi dokumentumok, akár veresége előtt, akár utána jelentek meg, de valamiért a germán nyelv, amely mégis közelebb áll a ladinóhoz, nem ismert. az indoeurópai nyelvcsalád, mint a sémi nyelv. Kik azok az askinázok, a Szvjatoszláv pogromja után Németországba került szefárdok leszármazottai vagy a kazárok leszármazottai, nem világos, nyelvileg inkább a szefárdok leszármazottai, jiddisben kevesebb a szláv és török ​​kölcsönök, mint a románok és a németek.

[röfög]

Josephus Flavius ​​leírta a Hasmoneusokat, de a Makkabeusok könyvében nem található meg a Hasmoneusok neve. Azok. A macedón korszak gyakorlatilag legenda, ráadásul Flavius ​​a "Zsidók régiségei" című művében, amely a zsidó történelem szabad, világi újramondása, az Ószövetség könyveiben, valamint az azt követő eseményekben, a 66-71-es zsidó háború kezdetéig, amelyben a szerző személyesen is részt vett, és amelynek szentelték azonos című művét.

[Kaiten]

Idézet: hrych

a Makkabeusok könyvében a Hasmoneusok neve

Meglepő lesz számodra, de a makkabeusok és a hasmoneusok ugyanazok az emberek. A Hasmoneans egy vezetéknév, a Maccabees (kalapácsok) pedig egy családi becenév. A Makkabeusok könyvét a Hasmoneusok könyvének is nevezik. Tanulj legalább egy kicsit, mielőtt hülyeségeket írsz.

[röfög]

Idézet Kaitentől

A makkabeusok és a hasmoneusok ugyanazok az emberek

A Hasmoneusok egy mitikus királyi család, amely állítólag egy évszázadon át uralkodott, de sem görög, sem római krónikák nem erősítik meg, bár a legenda szerint (Misna) ők mintegy a Makkabeusoktól származnak, hanem maga a Makkabeusok könyve ( ellentétben a Misnával, amely ősi ókornak és hitelességnek vallja magát) csak a partizánfelkeléseket írja le, nincs szó semmilyen királyságról. Minden más (a centenáriumi királyság mítosza) a Misnában és a Talmudban szerepel – a szefárdok középkori találmányaiban, amelyeknek sajnos vagy szerencsére nincs alapja. Mert az időt és a helyet gyönyörűen leírják a görög és római krónikák, de ... ez nincs ott.

[Kaiten]

Idézet: hrych

A Hasmoneusok egy mitikus királyi család, amely állítólag egy évszázadon át uralkodott, de sem görög, sem római krónikák nem erősítik meg, bár a legenda szerint (Misna) ők mintegy a Makkabeusoktól származnak, hanem maga a Makkabeusok könyve ( ellentétben a Misnával, amely ősi ókornak és hitelességnek vallja magát) csak a partizánfelkeléseket írja le, nincs szó semmilyen királyságról. Minden más (a centenáriumi királyság mítosza) a Misnában és a Talmudban szerepel – a szefárdok középkori találmányaiban, amelyeknek sajnos vagy szerencsére nincs alapja. Mert az időt és a helyet gyönyörűen leírják a görög és római krónikák, de ... ez nincs ott.

Csupa fikció, semmi sem történt meg. És a Biblia ugyanilyen fikció. Csak valamiért másfél milliárd keresztény hisz ezekben a zsidó találmányokban, és ráadásul "új Izraelnek" nevezi magát. Ha azonban ateista vagy, akkor az érvelés általában értelmetlen.
P.S. A Makkabeusok görögül íródnak.

[röfög]

Idézet Kaitentől

másfél milliárd keresztény hisz ezekben a zsidó fikciókban

Nem igazán, hisznek az evangéliumban és Krisztusban, az események a Római Birodalom területén történtek, a Római Birodalom végül felvette a kereszténységet, beleértve Pilátust is. Bár a kereszténység Róma általi felvétele előtt is van időbeli eltérés és NYELVI abszurditás. Bár Palesztinában három nyelv volt forgalomban - latin, ógörög és arám, de ez nem segített. Az ószövetségi történeteket figyelmen kívül hagyják, kivéve a missziós próféciákat.

Idézet Kaitentől

P.S. A Makkabeusok görögül íródnak.

Tehát ez a probléma, hogy akkor még nem volt héber. Az egyetlen forrás a qumráni tekercsek, ezek részben görögül íródnak arámul, a legősibb zsidó szövegek pedig középkori szefárd feldolgozások. Amikor azt mondják, hogy a szöveg héberül van írva, ők is hazudnak, az Ön által ismert ábécé ARAMEIC, föníciai eredetű, nincs külön héber ábécé.

[atalef]

Idézet: hrych

Ez a probléma, Második Nabukodonozor, a városból egy követ sem hagyott hátra, beleértve a falakat és a templomot, a lakosokat megölték, a többieket rabszolgaságba vitték, örökre,

Örökké ?
Agyrepedés.
Semmi sem, hogy csak 70 év telt el az első Templom lerombolása és a második felépítése között?

A két templom közötti időszak, amikor még elpusztult, 70 év (i.e. 586-516).

Idézet: hrych

. Aztán a perzsák birtokba vették Babilont, majd a macedónok, majd a rómaiak.

Miért van itt Babilon?

Idézet: hrych

Nagy Heródes uralkodott, aki Jeruzsálemet építette

Mint ahogy van egy rossz történeted is
https://books.google.co.il/books?id=blKzCAAAQBAJ&
pg=PA33&lpg=PA33&dq=%D0%B4%D0%BE+%D0%98%D1%80%D0%
BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B2+%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1
%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0
%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB&source=bl&ots=azWhXMT46v&si
g=20fp_9qN8A_vJdZ_qN9dGfJ9-GU&hl=en&sa=X&ved=0ahU
KEwiF462qtdzPAhVCHxoKHS-bABkQ6AEIMzAD#v=egyoldal&q
=%D0%B4%D0%BE%20%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20
%D0%B2%20%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%
BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D
0%B8%D0%BB&f=hamis

Idézet: hrych

A probléma az, hogy a város a rómaiak előtt sehol nem szerepel a krónikákban, mivel a téma le van zárva

Természetesen, és az első Templom természetesen a Holdon vagy Gadyukino faluban volt, és természetesen onnan lopták el őket Babilonba.

Idézet: hrych

Azok. az idők kapcsolata kétszer szakad meg, és félezer évre az első templom után és félezer évre a második után

70 év telt el az első lerombolása és a második felépítése között, 70 év, Karl !!!!
És ne feledd a legfontosabbat, hogy Nagy Heródes nem építette a Második Templomot, hanem ÚJRAÉPÍTETETTE.Meglévő és működő, és a templomi szolgálat egy napig sem szakadt meg.
Fantasztikus tudatlanság, Hrych - tanulja meg az anyagot

[röfög]

Idézet az ataleftől

Fantasztikus tudatlanság, Hrych - tanulja meg az anyagot

Igen, nem törődtem az anyagaiddal, és a tudatlanságoddal, mert a meséid nem jelentenek semmit, megnyitottam a linket, és mi van, olvastam a o. nem ismerte a zsidókat ..." MINDEN KRANTS, A történelem APÁJA, aki leírta a perzsák és macedónok összes hódítását, aki személyesen bejárta az országot, csontokat rúgott a perzsák és egyiptomiak csataterén, NEM TUDJA erről a városról és a népről EGYÁLTALÁN. A forrásod. Bővebben FORRÁS: Az „Aristaeus Philocrateshez írt levele” szövege királyi rendeletet tartalmaz: „... Mivel sok zsidót telepítettek át hazánkba, erőszakkal elvették Jeruzsálemből a perzsák uralkodásuk alatt, és azon kívül, hogy a foglyok Egyiptomba jöttek, és atyánkkal együtt ...
Ebből következik, hogy a perzsák nem hozták helyre Jeruzsálemet, hanem erőszakkal vitték el a lakóit Egyiptomba... víz egy erős erőd belsejében a modern Jeruzsálem egyáltalán nem illik. Tehát ezek a forrásaid csak megerősítik érveimet, és ez a levél általában megcáfolja Cyrusnak a zsidókkal való barátságáról szóló történetet, és Mordychairól kiderül, hogy csak fikció. Olvasunk tovább: "De Római földrajzi értekezés 347-50 "Az Univerzum és a népek teljes leírása" Jeruzsálemet nem említik Palesztinában" MINDEN TÁMOGATÁS. Most térjünk vissza a kicsit korábbi szövegedhez: "De nincs meghatározva, hogy Cyrus parancsára melyik várost állította helyre - Kádes vagy Jeruzsálem. Ezen kívül, mint ismeretes, volt egy templom Elephantine-ban, Cush földjének közelében." és most a Tórához: "Amikor a szent templomot lerombolták, és a zsidókat Babilóniába küldték, a babilóniaiak megparancsolták nekik, hogy Sion-énekeket énekeljenek nekik. Ekkor Mózes fiai fellázadtak... És éjszaka megjelent egy felhő, és elhurcolta őket sátrakkal, juhokkal és minden jószágot Havilába, és éjszaka leeresztették ott." Tehát higgy tovább, elment a szél és minden jószág Az ókori történészek sajnos nem találkoztak repülő juhokkal. Ales.

[Kaiten]

Idézet: hrych

Az ókori történészek sajnos nem találkoztak repülő juhokkal. Ales.

De találkoztak kinokefalovval, kutyafejű lakókkal.

[röfög]

Idézet Kaitentől

De találkoztak kinokefalovval, kutyafejű lakókkal.

Higgye el, Hérodotosz mindig magyarázatot adott, látott valamit, vagy szavakból beszél, vagy legendákat mesél újra. És mindig magyarázatot adott, hogy kire vonatkozik, de itt a városra és az emberekre, de ilyen helyen, Egyiptom, Perzsia, Fönícia és Görögország között, hát legalább tudnia kellett volna valamit. Végül is nem azért vagyok benne a témában, mert a zsidók történetét tanultam, hanem azért, mert az ókori történelmet tanultam.

[Harcos géppuskával]

ráadásul ez csak az avantgárd, senki nem számolta őket, csak kevesen jutnak be, amit valaki kreál, mint egy friss bolond, és akkor is elkapták és azonnal eltávolították a futásból közvetlenül a cellában. ezek a bacilusok maguknak, most nem tudja mit csináljon, csak hárfázni kell egy tócsa mögül, jelezni fognak és akkora számban aktivizálódnak itt ezek az alvó "menekültek", hogy anya ne sírjon, és terrorista show lesz szinte szünet nélkül.

[rav075]

Igen, a Kínai Népköztársaság feldühít valamit, hogy szövetségessé váljon

[Talgat]

Kicsit más a véleményem

Valójában egyszerűen még nincs itt az ideje, hogy nyíltan kihívjuk a világ támadóit. Kína és Oroszország és szövetségeseik is "titkosított". Nyíltan csak Irán ellenzi az elnyomást - de már most "nincs vesztenivalója" - és nem is kell sokáig várni - sőt, Irán támogatása Oroszország és Kína részéről már megkezdődött. És nemcsak Kína és az Orosz Föderáció – de még a KZ-nk is teljes stratégiai együttműködésbe kezdett Iránnal – valószínűleg Moszkvával egyetértésben.

A Nyugat és az Egyesült Államok által képviselt Fed törvénytelenségével szembeni ellenállás egyre növekszik a világban - de emlékeznünk kell arra, hogy közös hazánk, a Szovjetunió elpusztult -, és nincs, aki nyíltan szembeszálljon a Nyugattal, szövetségeseket gyűjtve magunk köré. , eddig sajnos nincs senki

Növekvő hatalmi központok vannak - Kína - a gazdaságnak köszönhetően -, Oroszország pedig - a stratégiai nukleáris erőknek, a geopolitikai helyzetnek és egyes posztszovjet köztársaságok pályára vonzásának köszönhetően -, ami előfeltétele az eurázsiai birodalom újjáéledésének. ilyen vagy olyan formában

E két központ körül (nagyon csendesen és szépen - nehogy feldühítsék a Nyugatot, és ne „aludjanak el” idő előtt) mindenki összegyűlik, aki elégedetlen a fennálló „USA új rendjével”.
Ez természetesen Irán és Szíria, az Oroszország körüli posztszovjet köztársaságok, a latin bolivárok

[GSh-18]

Bassár el-Aszad: Az Egyesült Államok, Törökország, Szaúd-Arábia és Izrael támogat terroristákat Szíriában

Igen, ezt mindenki tudja már régóta.
Ab cikk, amit mindenki ismer.

[Liberoidok száműzője]

Íme, az igazság az első embertől Szíriában – Aszad egyszerűen megerősítette azt, amit a városlakók csak sejtettek. Szeretném meghallgatni a fórum izraeli tagjainak véleményét - csak őszintén, lazítás nélkül, hogy mit gondolnak új hazájuk negatív szerepéről a szíriai polgárháborúban -, hogy ki hívta őket oda, hívta meg, ill. a saját eszünkön - dugjuk az orrunkat, hova nem tudják még lenyomni?

[Sevastiec]

Nos, Izrael, Aszad csak azért húzta be magát, mert nem tudta megakadályozni a belehúzást. Mintha a közelmúltban egy találkozón az iráni küldött kiadott egy mondatot, valami olyasmit, hogy "ez az egész egy szunnita-cionista összeesküvés". Diplomatáink csak a gyászra emelték fel a szemüket. Nos, mit tehetsz, jelenleg van egy klinikájuk, Izraelben. Számomra úgy tűnik, hogy ahhoz, hogy komolyan elhiggyem, hogy az izraeliek támogatják az ISIS-t, teljesen fel kell verni a fejét.

[starogil]

Nemcsak támogatja, de légicsapásokat is hajt végre a szíriai kormány ellen
csapatokat, és talán elfelejtetted, hogy Izrael elfoglalta a Golán-fennsíkot, területet,
végül is Szíria.

[Sevastiec]

A zsidók számára minden egyszerű, ha egy kagyló repül a területükre, válaszolnak. A Golán megszállása hosszú történelem, és semmi köze a jelenlegi konfliktushoz. Ez ugyanaz a „foglalkozás”, mint a Kurilok vagy Kalinyingrád megszállása.

[Sauron80]

Az egyetlen különbség az, hogy a Kuril-szigetek és Kalinyingrád feletti szuverenitásunkat általánosan elismerik, és a Golán Izrael általi megszállását az ENSZ a vonatkozó határozatban, az EMNIP-ben elítélte.

[Aron Zaavi]

Idézet Sauron80-tól

Az egyetlen különbség az, hogy a Kuril-szigetek és Kalinyingrád feletti szuverenitásunkat általánosan elismerik, és a Golán Izrael általi megszállását az ENSZ a vonatkozó határozatban, az EMNIP-ben elítélte.

A Krím megszállását az ENSZ is elítélte, akkor mi van? Jelent ez neked valamit?

[Sevastiec]

Nos, soha nem lehet tudni, mit nem ismer fel valaki. Emlékszel a Krím-félszigetre?

[Maki Avellievich]

Idézet Sauron80-tól

Az egyetlen különbség az, hogy a Kuril-szigetek és Kalinyingrád feletti szuverenitásunkat általánosan elismerik, és a Golán Izrael általi megszállását az ENSZ a vonatkozó határozatban, az EMNIP-ben elítélte.

1920-ban a Népszövetség olyan térképet rajzolt. a térképen a zsidó állam van jelölve. hogy tetszik ez a dokumentum? hol van Zin pénze?! hol van a mi Trans Jordan?

[starogil]

Nem ilyen és nem foglalkozás: nézze meg az ENSZ Alapokmányának 107. cikkét.

[0255]

Idézet: Maki Avellievich

1920-ban a Népszövetség olyan térképet rajzolt. a térképen a zsidó állam van jelölve. hogy tetszik ez a dokumentum? hol van Zin pénze?! hol van a mi Trans Jordan?

túlélni Transzjordánia nélkül

[EvgNik]

Idézet Sevastiectől

A Golán megszállása hosszú történelem, és semmi köze a jelenlegi konfliktushoz.

Nagyon is van. Amikor Izrael létrejött, a Golán-fennsík nem tartozott Izrael területéhez. Elfogták őket. Szóval minden számít. És a Kurile-szigetekkel és Kalinyingráddal való párhuzam itt nem megfelelő.

[kiütéses]

Idézet EvgNiktől

És a Kurile-szigetekkel és Kalinyingráddal való párhuzam itt nem megfelelő.

Miért? Szíria 1940 óta birtokolja a Golánt. 1948 óta hadban áll Izraellel (és nem ő indította ezt a háborút). 1967-ben, a konfliktus eszkalációja során ezek a területek elvesztek, és csak a Szovjetunió beavatkozása mentette meg őket a teljes vereségtől.

[Donhapa]

Idézet Sevastiectől

Nos, Izrael, Aszad csak azért húzta be magát, mert nem tudta megakadályozni a belehúzást. Mintha a közelmúltban egy találkozón az iráni küldött kiadott egy mondatot, valami olyasmit, hogy "ez az egész egy szunnita-cionista összeesküvés". Diplomatáink csak a gyászra emelték fel a szemüket. Nos, mit tehetsz, jelenleg van egy klinikájuk, Izraelben. Számomra úgy tűnik, hogy ahhoz, hogy komolyan elhiggyem, hogy az izraeliek támogatják az ISIS-t, teljesen fel kell verni a fejét.

Izrael támogatja az ISIS-t és más vahabitákat. Otthon kezeli őket, eteti és serkenti!
Ez a cionizmus lényege és stratégiája.
Etesd meg a köcsögöket, és állítsd rájuk az embereket.
Játsszák ki a népeket egymás között, üljenek a sarkon, és figyeljék, hogyan. Elpusztítják egymást

[kiütéses]

Idézet Donhapától

Izrael támogatja az ISIS-t és más vahabitákat. Otthon kezeli őket, eteti és serkenti!

Biztosan. Ez Izrael, amely mindenféle iszlamistával harcolt, még mielőtt te, barátom, hallottál volna róluk pár éve

[Harcos géppuskával]

Izrael csak akkor harcol az iszlamisták ellen, ha valóban magát Izraelt fenyegetik, minden más esetben ez egy rohadt dolog, de ha bizonyos esetekben fel lehet őket használni a problémáik megoldására, főleg ott, ahol nem kívánatos személyesen tündökölni, akkor nagy örömmel, akkor ilyen Az előadóművészek nem bűn megtisztítani, mivel a nemzetközi terrorizmus elleni harcot is felpörgették.

[vattázott kabát]

Idézet: Pimply

Biztosan. Ez Izrael, amely már korábban is harcolt mindenféle iszlamistával

Az egyetlen, akivel ti, izraeli zsidók harcoltak, azokkal a palesztinokkal volt, akiknek a hazáját megszálltátok, és őket magukat elűzték a földjükről.

[Yasen Ping]

nem érdekel kitől keresel pénzt, soha nem néztél a jövőbe..

[MACCABI-TLV]

Persze nem érdekel, normális számú kromoszómánk van.
Nos, mesélj a jövőről, arról a nyelvről, amit őseid beszéltek 3000 évvel ezelőtt (például én tudok).

[röfög]

Idézet a MACCABI-TLV-től

az a nyelv, amelyet az ősei beszéltek 3000 évvel ezelőtt (én például tudok).

Nem, nem lehet, legalább ezer éve beszélsz jiddisül, a szefárd legalább másfél ezer éve ladinoul. A héber írott holt nyelv volt, i.e. szó szerinti kifejezését jiddisre és ladinora fordították, és ők hangoztatták. Remélem megérted a különbséget a betű és a hang között. Az első évezred közepén a maszoréták vagy a hagyományőrzők, a szefárdok - ibériaiak feltalálták a "magánhangzós" jelek rendszerét "mássalhangzókkal", i.e. a szövegek holt nyelvét szólaltatják meg, alapul vették akkor már félholtan - az arámi nyelvet. Ezt követően hébernek hívták, Ibériából, ahonnan ők maguk is származnak. Azok. a holt nyelv újjáéledt, és feltételesen. De az oroszoknak könnyebb, a tőlünk elhagyott és Indiába belépő árják szanszkritja 4000 évig, és a brahminok őrizték, szinte nem különbözik az orosztól. Eszerint minden pont fordítva van, nem beszélhetsz az őseiddel, egyszerűen kitalálták a betűk hangsorát, és az orosz kolléga, és te orosz nyelvtudással nyugodtan találjon közös nyelvet az ősi árjával. De ha meghallgatod a szefárdokat, akik nem tekintenek a rokonodnak, és elolvasod a szefárd Hasdai ibn Shaprut tudós, orvos és a cordobai kalifa tanácsadója 10. századi levelezését a kazárok uralkodójával. Khaganate, József. Ott József azt mondta, hogy a kazárok zsidó hitűek, de Jáfet leszármazottai, i.e. Árják (Sém szefárd leszármazottai). És ha az askinázok a legyőzött Kazár Kaganátus leszármazottai, akik a németekhez menekültek, akkor mindannyian Arius leszármazottai vagytok, és ha beszélsz oroszul, akkor valóban kommunikálhatsz szanszkritul beszélő őseiddel.

[Kaiten]

Idézet: hrych

Nem, nem lehet, legalább ezer éve beszélsz jiddisül, a szefárdod legalább másfél ezer éve ladinoul. A héber írott holt nyelv volt, i.e. szó szerinti kifejezését jiddisre és ladinora fordították, és ők hangoztatták.

A zsidók a zsinagógákban héberül imádkoznak HANGOSAN. Ismétlem, a zsidók HANGAN MONDJÁK a héber szövegeket, míg a fiatalabbak az idősebbektől tanulnak olvasni. A héber nyelvet nem használták a mindennapi kommunikációban, de a héber szövegek megszólaltatásában van folytonosság. Ez tette lehetővé az askenázok és a szefárdok számára, hogy Izrael államba való áttelepülését követően tökéletesen megértsék egymást, annak ellenére, hogy mintegy 2000 éves független hagyomány választotta el őket.
Még jobban meg fogsz lepődni, de a modern izraeli zsidók jól értik a szamaritánusok héberét, akik soha nem hagyták el Észak-Izrael területét, és ez egy percre 2500 éves különbség.

Idézet: hrych

És ha az askinázok a legyőzött kazár kaganátus leszármazottai, akik a németekhez menekültek, akkor mindannyian Arius leszármazottai vagytok, és ha beszélsz oroszul, akkor valóban kommunikálhatsz a szanszkritul beszélő őseiddel.

Nos, magyarázd el nekem, hogyan lehetnek az askenázok (E-vel írva) a kazárok leszármazottai, ha az askenázokról (német zsidókról) körülbelül a Kr.u. 3. századból bukkannak fel információk a modern Dél-Németország területén, Aachen régióban. , amely akkor frissen szerzett római provincia volt. Nagyon jól látható, hogy a német zsidók jiddis nyelvjárásának, vagyis a szláv szubsztrátot nem hordozó nyelvnek a magja a taich-jiddis (Deutsch-Jiddis) a kora középkori délnémet elzászi és lotharingiai dialektus. . Hát hogy tudtak oda behatolni a X. századi kazárok???? Ismeretes, hogy a legyőzött Kazáriából bizonyos számú telepes Kelet-Európába távozott, és teljesen asszimilálódott az ott élő askenázokkal, de csekély számuk miatt nem tudtak nyelvi vagy kulturális hatást gyakorolni az ott élő askenázokra.

[röfög]

Idézet Kaitentől

A zsidók a zsinagógákban héberül imádkoznak HANGOSAN. Ismétlem, a zsidók HANGOSAN MONDJÁK a héber szövegeket

Ezek a hangok nem felelnek meg a valóságnak, a nyelv évszázadokig halott volt, a hangokat pedig a középkorban TALÁLTAK fel a szefárd mazoriták, ez nem titok, egyszerűen természetesnek tartják, hogy helyes. Bár a Rosetta-kő birtokában egyetlen nyelvész sem mondja, hogy az egyiptomi nyelv életre kelt, modern tudással, és itt középkori sötét személyiségek...

Idézet Kaitentől

Nagyon észrevehető, hogy a német zsidók jiddis dialektusa, a taich jiddis (Deutsch Jiddish) magja

Itt van a szefárdokkal folytatott évszázados vitád, amely a holokauszttal végződött, inkább nem a dzsungelbe mennék, hanem az, hogy a judaizmus fizikai hordozóinak jelenlétében a nyelv halottá vált, majd szintetizálódott a Szefárd az évszázadok során, szomorú gondolatokhoz vezet, és vannak falasák, tatok stb., akik szintén nem beszéltek élő héberül. És hogy a héber név miért egyértelműen Ibériából származik, és a szövegek valójában arám ábécével vannak írva, és az arámi is elhalt a középkorban ... és Maimonides is megjegyezte műveivel nem is szülőföldjén, Ladinóban, hanem arab

[Kaiten]

Idézet: hrych

Ezek a hangok nem felelnek meg a valóságnak, a nyelv évszázadokig halott volt, a hangokat pedig a középkorban TALÁLTAK fel a szefárd mazoriták, ez nem titok, egyszerűen természetesnek tartják, hogy helyes.

Akkor a szefárdok, askenázok és körülbelül 20 másik, judaizmust valló etnikai csoport nem értené meg egymást.

Idézet: hrych

Itt van az évszázados vitád a szefárdokkal, és a holokauszttal végződött,

Hogyan kapcsolódik a taich jiddis a szefárdokhoz? A szefárdok nem beszélnek jiddisül.

[röfög]

Idézet Kaitentől

Akkor a szefárdok, askenázok és körülbelül 20 másik, judaizmust valló etnikai csoport nem értené meg egymást.

A középkor óta a szefárdok rád kényszerítették a Misnát, a Talmudot és ennek megfelelően a héber hangtartományt. A jiddis nem rokon a szefárdokkal, van egy ladino anyanyelvük, de mindkét nyelv az indoeurópai nyelvcsalád. Maradjunk annyiban, hogy a szefárdok egyesítették az összes zsidót, létrehozva egy kommunikációs és levelezési rendszert, a többiekkel egyértelmű, kisebbségben vannak és elkülönülnek, de hogy az askenázok hogyan kerültek alárendelt helyzetbe, az nyitott kérdés, a haszidoknak is minden világos, ők mondjuk nagyon sötét falusiak, de a bátyád és a prágai egyetemek... asszem. Nyilvánvalóan a kordoviaiak stb. könyvtárakba és a térségbe jutása a kalifátus és a török ​​uralma alatt éreztette hatását, amit a közép-európai lakosok megfosztottak, és alternatíva hiányában felvállaltak. hisz ezeknek az egyéneknek a tanításai, akik szerettek mindenkit irányítani, de az arrogancia nem engedte, hogy egyenrangúnak tekintsék őket, ezért úgy döntenek, hogy az askenázokat helyettesítik feladataik ellátásával, és a teljes pusztulás küszöbére állítják, beleértve a második világháborút is, ill. államod létezését, ők maguk Londonban ülnek.

[Kaiten]

Idézet: hrych

A héber egyértelműen Ibériából származik, és a szövegek valójában arámi ábécével vannak írva,

A Moszkva név pedig az anatóliai Mushki törzs nevéből származik. Amit csinálsz, azt vulgáris etimológiának hívják. A héber az Iver névből származik. Olvasd a Bibliát.

[MACCABI-TLV]

nagyon jó mesemondó vagy!! ez igaz.

[röfög]

Idézet a MACCABI-TLV-től

nagyon jó mesemondó vagy!! ez igaz.

Ha nem vagy hülye fanatikus, de magad is belenézel Hérodotoszba stb., akkor sokat fogsz érteni, hogy a mesék azok, amiket rád erőltetnek, és semmi közük a történelemhez. Ha akarod, ellenőrizheted a szavaimat, nem magam találtam ki, szintén nem érdekel az oroszokról szóló áltörténelem, de Marco Paul, Rashid ad-Din, Mavro Orbini stb. más kép a világról, és méretük sem nagy. Az ókori szerzők műveit pedig tökéletesen ismerem, tehát a régészet megerősíti őket, de valamiért nincs mese.

[Chertkov Oleg]

Nem csak egy embernek, de még egy egész államnak sem könnyű túlélni a modern világban.

[titsen]

A hír nem vonz – minden marad a régiben!

[rotmistr60]

Most Szíriában minden "párban lévő lény" koncentrálódott. Egyesek a szíriai hadsereg ellen harcolnak, míg mások aktívan segítik a harcot fegyverekkel, pénzügyekkel és politikai támogatással.

Az izraeli hatóságok az ISIS és az al-Nuszra terroristákat egyaránt támogatják

Ez nem meglepő. Egy időben megragadtak egy darab szíriai területet (Golán-fennsík), és Aszad olyan volt, mint egy csont a torkukon. Nem hiába örül néhány látogató ebből az országból a szíriai hadsereg veszteségeinek, bajt jósolunk. Egyszóval rosszindulatúak velünk szemben, csak másnak a vérén.

[Aron Zaavi]

Idézet: rotmistr60

Ez nem meglepő. Egy időben megragadtak egy darab szíriai területet (Golán-fennsík), és Aszad olyan volt, mint egy csont a torkukon. Nem hiába örül néhány látogató ebből az országból a szíriai hadsereg veszteségeinek, bajt jósolunk. Egyszóval rosszindulatúak velünk szemben, csak másnak a vérén.

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól. Most ezek a területek az Orosz Föderáció részét képezik. Ez azt jelenti, hogy Oroszország támogatja a Németország területén zajló terrortámadásokat vagy Szent-Korea Japán elleni akcióit?

[japok]

Ami Poroszországot és a Kurilokat illeti, ne.
Nürnberg után az "Isten kiválasztottja" elfoglalta a palesztin területeket, igen.
Valószínűleg erre finanszírozták a második világháborút? És a profit és a területek megragadták.

[Aron Zaavi]

Idézet japoktól

Ami Poroszországot és a Kurilokat illeti, ne.
Nürnberg után az "Isten kiválasztottja" elfoglalta a palesztin területeket, igen.
Valószínűleg erre finanszírozták a második világháborút? És a profit és a területek megragadták.

Először is miért ne. Másodszor, tanítsd meg a cionista mozgalom történetét a 19. század végétől, mielőtt szaporítanád a hülyeségeket.

[rotmistr60]

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól.

Milyen divat kell tátni a szád más javára (területére). A Szovjetunió nem foglalta el, hanem polgárai vérével fizetett ezekért a területekért a 2. MV-ben. Ahogyan vérrel fizetett, megmentve a népedet a teljes megsemmisüléstől. De a zsidóknak nyilván nem köszönni szokás, hanem elrontani a győztes országot.

[EvgNik]

Idézet: Aron Zaavi

Először is miért ne. Másodszor, tanítsd meg a cionista mozgalom történetét a 19. század végétől, mielőtt szaporítanád a hülyeségeket.

Köszönöm Sztálinnak. Ha ő nem lenne, akkor te sem lennél az.

[Kaiten]

Idézet EvgNiktől

Köszönöm Sztálinnak. Ha ő nem lenne, akkor te sem lennél az.

Mondjon köszönetet az amerikai és német származású zsidó fizikusoknak, akik átadták az atomfegyverek titkait Sztálinnak, és a szovjet zsidó fizikusoknak, akik segítettek lemásolni.A Szovjetunióban egyébként most Hirosima és Nagaszaki helyett ott van Oroszország összes nagyobb városa lenne. Látnám, hogyan tekintenének rád, ha nem lenne az az atombot, amit a zsidók adtak neked.

[Heinrich Ruppert]

Idézet Kaitentől

Köszönetet mond az amerikai és német származású zsidó fizikusoknak, akik átadták az atomfegyverek titkait Sztálinnak

Egy pontosítás. Nem mindenki volt zsidó ebben a projektben, aki titkokat adott át a szovjet hírszerzésnek.
Például Klaus Fuchs volt Openheimer jobb keze, aki átadta az atombomba detonátor titkát egy német volt. Kommunista volt, és politikai okokból a szovjet hírszerzésnek dolgozott.

[Kaiten]

Idézet Heinrich Rupperttől

Egy pontosítás. Nem mindenki volt zsidó ebben a projektben, aki titkokat adott át a szovjet hírszerzésnek.
Például Klaus Fuchs volt Openheimer jobb keze, aki átadta az atombomba detonátor titkát egy német volt. Kommunista volt, és politikai okokból a szovjet hírszerzésnek dolgozott.

Tov. Sztálin a második világháborúban is nemcsak a zsidókat védte.

[Heinrich Ruppert]

1. Rámutattam egy pontatlanságra a hozzászólásodban.

Idézet Kaitentől

Tov. Sztálin a második világháborúban is nemcsak a zsidókat védte.

2. És itt van Koba. Pontatlanságodra.
3. Ha trollkodni akarjuk egymást ez ügyben. Aztán a trollkodás végén eljuthatunk odáig, hogy az Istentől a zsidóknak adott Frigyláda volt az első atomreaktor. A zsidók pedig az Uránusz bomlástermékét ették. ezért olyan *világosak*
Az irónia harmadik pontja, kérem, ne vegye a szívére.

[Kaiten]

Idézet Heinrich Rupperttől

És itt van Koba. Pontatlanságodra.

Olvasod az összes résztvevő válaszát???
Végül is EvgNik írta fent: "Mondj köszönetet Sztálinnak. Ha nem ő, akkor nem léteznél."
Válaszaim az ő kijelentésére vonatkoznak. Olvasd el az egész témát, és nem fogsz megsértődni, hogy trollkodnak.

[Heinrich Ruppert]

Idézet Kaitentől

Olvasod az összes résztvevő válaszát???

Természetesen olvastam. És nem fogod elhinni, mindenkinek igaza van valamiben a maga területén.

Idézet Kaitentől

Válaszaim az ő kijelentésére vonatkoznak.

Még egyszer megismétlem, ahol pontatlanságot követett el, nevezetesen

Idézet Kaitentől

Köszönet azoknak az amerikai és német zsidó fizikusoknak, akik átadták Sztálinnak az atomfegyver titkait és a szovjet zsidó fizikusoknak, akik segítettek másolni.

A hozzászólásodból az következik, hogy MINDEN fizikus, aki információt közvetített, zsidó volt. én ezt kifogásoltam. Mivel 2001-ben nem lévén semmi tennivalóm, erről gyűjtöttem az információkat. És amit fentebb írtam, az a Bundesarchivban és az NKVD archívumában van. Ez azt jelenti, hogy az információ megbízható, hiszen a szembenálló felek archívumában ugyanúgy rögzítésre kerül. Amiből az következik, hogy 100%-ban megbízható.

Idézet Kaitentől

Olvasd el az egész témát, és nem fogsz megsértődni, hogy trollkodnak.

Ezt írta fent a hozzászólásában.
Vagy nem értesz egyet velem abban, hogy nem minden kiváló fizikus, aki ezen a projekten dolgozott, volt zsidó és működött együtt az NKVD-vel.

[Liberoidok száműzője]

Aron Zaavi - nincs rajtad bélelt kabát - megmondaná, mennyi homok van a sivatagban!!! És a területeken a varangy még mindig fojtogat téged, nem hozzád tartoznak, de a hatalmas Oroszországnak abszolút törvényes jogai vannak!

[a rabbi oldalzárai]

Idézet: Liberoidok ördögűzője

Aron Zaavi - nincs rajtad bélelt kabát - megmondaná, mennyi homok van a sivatagban!!!

Zaavi ma egyedül küzd minden törzstársáért. .Azonnal érzem a volgográdi ökölvívás iskoláját.

[Aron Zaavi]

Idézet: a rabbi oldalzárai

Zaavi ma egyedül küzd minden törzstársáért. .Azonnal érzem a volgográdi ökölvívás iskoláját.

A DK im Lenin WKO egy erő.

[starogil]

Az ENSZ Alapokmányának 107. cikkelye kimondja: "minden, amit a győztes hatalmak tettek, szent és elpusztíthatatlan." Japán az egyetlen ország, amely megkérdőjelezi a második világháború eredményeit, senki más nem teszi ezt, és nem Izraelért, nem hogy a zsidók felébresszék ezt a témát.

[Andrey]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól.

nem helyesen Aron, Kelet-Poroszország a potsdami konferencia döntése alapján felosztották a Szovjetunió és Lengyelország között. És a Kurilesok a jaltai konferencia döntése alapján. szóval nem "ragadtak"...

[Aron Zaavi]

Idézet: Andrej Jurijevics

nem helyesen Aron, Kelet-Poroszország a potsdami konferencia döntése alapján felosztották a Szovjetunió és Lengyelország között. És a Kurilesok a jaltai konferencia döntése alapján. szóval nem "ragadtak"...

Miért nem helyes? A győztes hatalmak elfoglalták a legyőzött agresszor területének egy részét. Izrael ugyanezt tette, mert Szíria része volt annak a koalíciónak, amely 67-ben el akarta pusztítani Izraelt.

[Andrey]

Idézet: Aron Zaavi

Miért nem helyes?

a "megragadott" definíciója .. vérrel fizették... König nagyapám vette.

[MACCABI-TLV]

Az enyém is ilyen, akkor mi van?

[Maki Avellievich]

Idézet: Andrej Jurijevics

nem helyesen Aron, Kelet-Poroszország a potsdami konferencia döntése alapján felosztották a Szovjetunió és Lengyelország között. És a Kurilesok a jaltai konferencia döntése alapján. szóval nem "ragadtak"...

Hát igen, ha a nyertesek megegyeztek egymás között, akkor természetesen. aki nyer, az táncolja a lányt.

Izrael legyőzte az arabokat a háborúban, és megegyezett a győztesekkel is. és táncoltatta is őket. mik a problémák?

[Stas157]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól. Most ezek a területek az Orosz Föderáció részét képezik.

Áron egyenesen kijelenti, hogy a Szovjetunió a második világháborúban agresszor állam! Megfeledkezve arról, hogy ha az oroszok nem fordították volna ki a fasiszta vadállat nyakát, akkor a zsidó barátok sokáig égtek volna a cellákban, és maga Izrael állam nem is szerepelne a tervekben!
Nos, nem neked kell átírnod ​​a történelmet. Féld Istent!

[Aron Zaavi]

Idézet: Stas157

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól. Most ezek a területek az Orosz Föderáció részét képezik.

Áron egyenesen kijelenti, hogy a Szovjetunió a második világháborúban agresszor állam! Megfeledkezve arról, hogy ha az oroszok nem fordították volna ki a fasiszta vadállat nyakát, akkor a zsidó barátok sokáig égtek volna a cellákban, és maga Izrael állam nem is szerepelne a tervekben!
Nos, nem neked kell átírnod ​​a történelmet. Féld Istent!

Aron azzal érvel, hogy 48/67/73-ban Szíria agresszor állam volt, és Németországhoz hasonlóan fizetnie kell a számláit. És ha valakinek problémái vannak a szövegértéssel, akkor ezek nem Áron problémái.

[vattázott kabát]

Idézet: Aron Zaavi

Aron azzal érvel, hogy 48/67/73-ban Szíria agresszor állam volt, és Németországhoz hasonlóan fizetnie kell a számláit.

Hogy szeretnek ti izraeli zsidók hazudni?
Semmi Aron, hogy 1967-ben az izraeli rezsim támadta meg szomszédait Egyiptomot, Szíriát, Jordániát, és ő az agresszor, mint a náci Németország?
A hatnapos háború egy közel-keleti háború az egyik oldalon Izrael, a másik oldalon Egyiptom, Szíria, Jordánia, Irak és Algéria között, amely 5. június 10-től június 1967-ig tartott.

A háború kezdete. Eskol miniszterelnök egyetértésével Moshe Dayan izraeli védelmi miniszter és Jichak Rabin altábornagy, a vezérkari főnök légi és földi csapások megindításáról döntött. Kora reggel az izraeli légierő gépei a Földközi-tenger keleti része fölött délnek fordultak, és megtámadták az összes egyiptomi repülőteret, gyakorlatilag megsemmisítve az egyiptomi légierőt. Később a jordán és a szír légierő vereséget szenvedett, és jelentős károk keletkeztek az iraki légierőben Moszul térségében.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81%
D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D
1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

[Bajonett]

Idézet: bélelt kabát

Semmi Aron, hogy 1967-ben az izraeli rezsim támadta meg szomszédait Egyiptomot, Szíriát, Jordániát, és ő az agresszor, mint a náci Németország?

A hatnapos háborút közvetlenül megelőző események fő vázlata, amelyben az izraeli fegyveres erők megsemmisítő vereséget mértek három arab állam – Egyiptom, Szíria és Jordánia – hadseregére, nem okoz vitákat. 16. május 1967-án Gamal Abdel Nasszer egyiptomi vezető hirtelen hatalmas hadsereget hozott a Sínai-félszigetre, és az ENSZ békefenntartó csapatainak kivonását követelte onnan. U Thant ENSZ-főtitkár kötelességtudóan sietett eleget tenni Kairó követelésének, és másnap az egyiptomi egységek elfoglalták a kéksisakosok megfigyelőállásait. Május 22-én Egyiptom lezárta a Tiráni-szorost az izraeli és izraeli hajók áthaladása előtt, teljesen elzárva Eilat izraeli kikötőjét, és klasszikus casus belli-t hozott létre.
De Nasser láthatóan attól tartott, hogy nem fejtette ki eléggé a szándékát. Május 26-án beszélt a Pánarab Szakszervezeti Szövetség vezetésével, és kijelentette, hogy a közelgő háború teljes lesz, és Izrael elpusztítására irányul. És hogy kétség ne maradjon, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet vezetője, Hitler lelkes tisztelője, Ahmad Shukairi bejelentette, hogy a háború megnyerése után az arabok nagylelkűen megengedik a túlélő zsidóknak, hogy visszatérjenek származási országukba. „Bár aligha éli túl valaki” – tette hozzá Jasszer Arafat elődje és mentora finoman mosolyogva.
Izrael elfogadta a kihívást. Május 23-án Levi Eshkol miniszterelnök megerősítette, hogy Egyiptom akcióit hadüzenetnek tekinti, június 5-én pedig az IDF megelőző csapást mért.

[MACCABI-TLV]

hé síita, még mindig várom tőled Palesztina alkotmányát és bankjegyeit... gyerünk, ne beszélj, hanem húzd a stúdióba

[miru mir]

Az egyik. Valamiért héber nyelvű feliratok is vannak.

[MACCABI-TLV]

hoppá, nem tudtam, hogy síita vagy, azt hittem, ortodox vagy (komolyan)
és hol vannak a palesztinai arab feliratok? Vatan kérdés neked. miért van egy palesztin líra héberül írva, és miért van a bank Tel Avivban, de hülyeség?

[vovanpain]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól.

Áron nagyon téves, sajnos az állításod, a potsdami konferencia döntése értelmében Kelet-Poroszországot felosztotta Lengyelország és a Szovjetunió, és ne feledd a Kurilokról, hogy Japán levágta ugyanazokat a Kurilokat és az oroszok mellett a fél Szahalint. Birodalom.

[Maki Avellievich]

Idézet a vovanpaintól

Áron nagyon téves, sajnos az állításod, a potsdami konferencia döntése értelmében Kelet-Poroszországot felosztotta Lengyelország és a Szovjetunió, és ne feledd a Kurilokról, hogy Japán levágta ugyanazokat a Kurilokat és az oroszok mellett a fél Szahalint. Birodalom.

így van, de így most a sumér és az akkád háború előtt vitatkozunk.

[Volt egy mamut]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól.

"Egy időben" az oroszok nem csak Kelet-Poroszországot és a Kurilokat "levágták". 17,13 millió négyzetmétert vágtak le. km. És ez anélkül, hogy figyelembe vennénk a „felszabadított gyarmatokat”, mint például Ukrajna.
Nyilvánvaló, hogy a Golán katonailag stratégiailag fontos pozíció. És nyilvánvaló, hogy az ellenséges környezetben lévő Izrael kapaszkodni fog hozzájuk, és persze erős egyesült Szíriára, ebben az esetben Izraelnek nincs szüksége. Minden következménnyel együtt. Ahogy az egyik polgártársad mondta: "... hadd vágják egymást."

Idézet: Maki Avellievich

1920-ban a Népszövetség olyan térképet rajzolt. a térképen a zsidó állam van jelölve. hogy tetszik ez a dokumentum? hol van Zin pénze?! hol van a mi Trans Jordan?

Irány Izrael? A Brit Birodalom gyarmatának területét látom. Így van leírva angolul. Talán integetsz India területére? Ez volt a "brit korona gyöngye is".

Idézet: Zhora KorTnev

Hú, hogy bombáznak a sosiak a mi golánunkért.
Kibaszott büdös nyitott balekok

Tehát Anika, a harcos megjelent a Nagy Izraelben "mozhától mozháig"! Húzd fel a nadrágodat!

[Maki Avellievich]

Idézet: Volt egy mamut

Irány Izrael? A Brit Birodalom gyarmatának területét látom. Így van leírva angolul. Talán integetsz India területére? Ez volt a "brit korona gyöngye is".

nem fogok rágni. olvasd el, milyen "felhatalmazást" kaptak a britek, mi volt a küldetésük.
(Nem fogom visszafogni magam, és adok egy kis célzást – az 1917-es Balfour-nyilatkozat végrehajtására, vagyis „a zsidó nép nemzeti otthonának megteremtésére Palesztinában”, vagyis a zsidó országra.)

ha lusta vagy még a Google-n keresztül is nézelődni, akkor miért jössz a komoly fórumra?

[Volt egy mamut]

Idézet: Maki Avellievich

(Nem fogom visszafogni magam, és adok egy kis tippet - az 1917-es Balfour-nyilatkozat végrehajtásához, ...

Olvasom.
Aha! Egy angol lord megengedte egy másik angol lordnak, hogy „tűzhelyet hozzon létre”.
És miközben „A Balfour-nyilatkozat szövege nem említi Jeruzsálemet és Palesztina határait, amely azokban az években nem volt önálló politikai, közigazgatási vagy földrajzi egység. Ez a bizonytalanság később ellentmondások forrása lett a nyilatkozat értelmezése során. "Ezért megkérdeztem, hogy India, akárcsak a Golán, Palesztina része-e?

[Maki Avellievich]

Idézet: Volt egy mamut

Aha! Egy angol lord megengedte egy másik angol lordnak, hogy „tűzhelyet hozzon létre”.

A mandátumot nem valami "lord" adta ki Angliának, hanem a Nemzetek Szövetsége, ez elég hivatalos neked, vagy kellett az Intergalaktikus Bizottság engedélye?

ps Mi a fixáció Indiával kapcsolatban?

[Volt egy mamut]

Idézet: Maki Avellievich

A mandátumot nem valami "lord" adta ki Angliának, hanem a Nemzetek Szövetsége, ez elég hivatalos neked, vagy kellett az Intergalaktikus Bizottság engedélye?

Egyetért. Az egyik lordtól a másiknak írt levél semmiképpen nem támaszkodik a Nyilatkozatra, de ha egy úr, egy gróf és egy szamuráj találkozik, akkor minden bizonnyal súlya van! Igaz, valamiért egy szót sem szóltak a kurdokról, valószínűleg azért, mert az egyik lordról kiderült, hogy zsidó, de nem volt kurd úr? Akkor talán Nagy Kurdisztán az oszmánok romjain lett volna, de Izrael nem volt? Bár Izraelnek nem sikerült azonnal. Valószínűleg azért, mert az urak felkérték Sztálint a Ligából, és maguk az olaszok, németek és japánok "döngették"?
Igen, voltak idők! Akkor az összes lord olyan volt, mint ma Obama. Köldök! Értékek!
Nem értem miért kellenek olyan tündérmesék, mint a kiásott Fekete-tenger.Vagy vannak területi követelések a szomszédokkal szemben?
Szerintem minden könnyebb. Míg az arabok ölik egymást, nem Izraelen múlnak. Valószínűleg úgy gondolja, ezért időről időre „kivilágosodik” Szíriában.
Akár tetszik, akár nem, de van Izrael, egy meglehetősen erős és tekintélyes, bár kicsi állam fejlett tudománnyal, technológiával, orvoslással .... Nemrég csodáltam a VO-n, hogyan küzdenek a rák ellen Izraelben, és a feleségem életben van annak a gyógyszernek köszönhetően, amelyet izraeli tudósok készítettek egy másik betegségre.
PS

Idézet: Maki Avellievich

ps Micsoda javítás Indiában

Hát akkor az urak mindent megtehettek.Aztán a Közel-Keletet a jenkik irigységével felosztották a franciákkal

[Harcos géppuskával]

és ok nélkül "megragadta" a Szovjetunió ezen területeit, miután a konyhában káromkodott, és akkor mi van?

[Kaiten]

Idézet: Harcos géppuskával

és ok nélkül "megragadta" a Szovjetunió ezen területeit, miután a konyhában káromkodott, és akkor mi van?

és Izrael ok nélkül „megragadta” ezeket a golánokat, miután a konyhában káromkodott, és akkor mi van?

[Semirek]

Úgy tűnik, ez igaz .És hol van a főszponzor

[Sándor 3]

A harcban ugyanazok a résztvevők vesznek részt, csak egyesek közvetlenül, mások kívülről. Minden résztvevőt ismerünk. A statiszták is megkapják...

[Andrey]

Bassár el-Aszad: Az Egyesült Államok, Törökország, Szaúd-Arábia és Izrael támogat terroristákat Szíriában

Nagyon friss ötlet...

[Nix1986]

Megértem az Egyesült Államok cselekedeteit és függőségeit, de egyszerűen nem értem Izrael tetteit. Igen, van egy régi ellenség Szíria, de az elmúlt évtizedekben a konfliktus alábbhagyott, és Damaszkusztól nem kell agresszív fellépésre számítani. Az ISIS-nek most segítő Tel-Aviv olyan szomszédot növeszt maga mellett, hogy később tízszer megbánja. Általánosságban elmondható, hogy szerény véleményemmel csak egyetlen magyarázatot tudok adni Izrael tetteire, hogy külpolitikája teljesen Washington alá esett, és nem törődik nemzetbiztonsági érdekeivel.

[Alekszej123]

Nem a „későbbre” gondolnak, hanem az „itt és most”-ra. Iránnak pedig van egy régi dala, ijesztgetik egymást, de igazi összecsapásokig nem jön ki. A dzsihadisták pedig csendben elkezdtek terrortámadásokat szervezni Izraelben, levágták őket, Izrael pedig hallgat a radikálisok és szponzoraik ellen. Ez a reakció sokat beszél.

[JonnyT]

mi lep meg??? Izrael számára az erős Szíria sokkal veszélyesebb – ez az ideológiai ellenfél. Egy csomó hülye Basmachi nem jelent veszélyt az IDF-re, ráadásul Izrael új földekre készül költözni

[Donhapa]

Idézet Jonnytól

mi lep meg??? Izrael számára az erős Szíria sokkal veszélyesebb – ez az ideológiai ellenfél. Egy csomó hülye Basmachi nem jelent veszélyt az IDF-re, ráadásul Izrael új földekre készül költözni

Azt szeretném tudni részletesen, hogy Izrael hol kapott új földeket?

[Nix1986]

És honnan jött az ötlet, hogy a Basmachi harcolni fog a Tsakhallal? Dudajev a hadsereggel harcolt? Most Dagesztánban és Kabardinban csak a katonaságot gyilkolják és aláássák? Nem, sok terrortámadás lesz a polgári lakosság ellen, naivitás azt gondolni, hogy ezek az árpád kimennek a szabad mezőre, felsorakoznak és tapossák az IDF-et.

[Kaiten]

Idézet Nix1986-ból

Nem értem, mit csinál Izrael

A Hezbollah és Irán.

[Nix1986]

Tudod, hogy van ilyen szabály a "ne árts" kezelésében?. Nos, a bosszú pillanatnyi reménye mellett mi haszna származik abból, ha lecsap az SA-ra és a Hezbollahra? Irán elbukik, és te megkapod az egész területét, vagy örökre a zsidó nép ikertestvére lesz? Nem. Vagy a Hezbollah megszűnik létezni, vagy mérsékli Izrael elleni agresszióját? Nem, éppen ellenkezőleg, az agresszió szintje növekedni fog. Nos, ráadásul a legnagyobb mártíriskolát is maga mellé tudhatja, ha az ISIS átveszi az irányítást. Korábbi vezetőinek megvolt az akaratereje, hogy „Nemet” mondjanak Washingtonnak, ha nemzetbiztonságról volt szó, most nem. erre gondoltam. Ez Merkel és Hollande kapcsán is elmondható, a nemzeti érdekek elárulásáról van szó a "sötét" uralkodó javára.

[Kaiten]

Idézet Nix1986-ból

Irán elbukik, és te megkapod az egész területét, vagy örökre a zsidó nép ikertestvére lesz?

Irán nem fog elbukni, és nincs szükségünk a területeire. De megváltoztathatja Izraellel kapcsolatos politikáját. Hiszen nyilvánvaló, hogy ha Irán elismerné Izraelt, akkor Izrael egy oldalon állna vele.

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

Hiszen nyilvánvaló, hogy ha Irán elismerné Izraelt

Igen, Irán nem ismeri el Izraelt, mert a jelenlegi Izrael állam magában foglalja az általa megszállt arab Palesztina területeket. Ekkor osztják fel az izraeli rezsimet a tulajdonképpeni zsidó Izraelre és az arab Palesztinára, és akkor lesz beszélgetés a zsidó Izrael elismeréséről.
Addig is az arabok közül senki sem fog felismerni, kivéve Egyiptom és Jordánia árulóit.

[Kaiten]

Idézet: bélelt kabát

Irán ne ismerje el Izraelt

Mollák, vatnik, ez nem egész Irán. És ezt Izrael nagyon jól tudja. A sah idején Irán és Izrael kiváló kapcsolatokat ápolt. Várjunk tehát, amíg a jelenlegi iráni rezsim hiteltelenné teszi magát. Nem hiszem, hogy hosszú a várakozás. Beszéltem az Egyesült Államokban iráni emberekkel, nagyon szkeptikusak a fennálló rezsimmel kapcsolatban.

[Nix1986]

Egyáltalán nem nyilvánvaló. Tegyük fel, hogy Irán elismeri Izraelt, mi lesz ezután? Változik-e Iránnal kapcsolatos külpolitikája? Semmi esetre sem, teljesen Washington építette. Ezúttal. Másodszor, ez a felismerés valójában tisztán jogi – propaganda tény. Mennyi a valószínűsége egy Irán és Izrael közötti konfliktusnak most? Ő elhanyagolható. Néhány politikai támadáson kívül, amelyet az ön és az iráni politikusok értékelésének emelésére hangolnak, a dolgok nem mennek tovább, ezt mindenki megérti. Általánosságban elmondható, hogy most nincs szükség arra, hogy országai megosszanak valamit. És amit látunk, az SA-t és szövetségeseit érő izraeli csapások semmiféle célt nem követnek, kivéve, hogy megmutassák Washingtonnak, hogy számíthat ránk bármilyen vállalkozásban, még akkor is, ha az érdekeinket sérti. Lenyűgözött a múltkori vezetőitek, de most ugyanolyan impotensek, mint Merkel vagy Hollande.

[Kaiten]

Idézet Nix1986-ból

Tegyük fel, hogy Irán elismeri Izraelt, mi lesz ezután? Változik-e Iránnal kapcsolatos külpolitikája?

Miért ne változhatna meg?

Idézet Nix1986-ból

Semmi esetre sem, teljesen Washington építette. Ezúttal.

Nem követed jól a híreket. Washington és Teherán a nukleáris egyezmény aláírása után már sokkal melegebb viszonyt ápol, mint Jeruzsálem és Teherán, vagyis normalizálódás esetén Izraelnek fel kell zárkóznia az Egyesült Államokhoz az Iránhoz fűződő kapcsolatai szintjén - az egy dolog.
Izraelnek bizonyos jól ismert befolyási karjai vannak az Egyesült Államok politikájára – ez kettő.

Idézet Nix1986-ból

Másodszor, ez a felismerés valójában tisztán jogi – propaganda tény. Mennyi a valószínűsége egy Irán és Izrael közötti konfliktusnak most? Ő elhanyagolható. Az ön és az iráni politikusok értékelésének emelésére hangolt politikai támadások mellett a dolgok nem mennek tovább, ezt mindenki megérti. Általánosságban elmondható, hogy most nincs szükség arra, hogy országai megosszanak valamit.

Azt hiszed, nincs mit megosztanunk. Irán nem ismeri el Izrael létjogosultságát, igazi „forró” háború zajlik az Irán által pártfogolt Hezbollah szervezet és Izrael között. Az Iránnal kötött béke automatikusan azt jelenti, hogy a Hezbollah részéről nem lép fel agresszió, amelynek kizárólag politikai tevékenységre kell irányulnia.

Idézet Nix1986-ból

És amit látunk, az SA-t és szövetségeseit érő izraeli csapások nem követnek semmilyen célt, kivéve, hogy megmutassák Washingtonnak, hogy számíthat ránk bármilyen vállalkozásban, még akkor is, ha az érdekeinket sérti.

Számunkra Aszad egy politikai holttest, amely kizárólag a ti szuronyotokon nyugszik. Amint abbahagyja a támogatását, nem fog tovább bírni, mint Najibullah Kabulban.

[Talgat]

Idézet Nix1986-ból

Tel-Aviv, aki most segíti az ISIS-t, olyan szomszédot növeszt maga mellett, hogy később tízszer megbánja.

Nem igazán! Ez egyáltalán nem így van! Izrael teljesen megfelelő állam, és nem hibázik – vagy csak keveset

Így van – számára a legfőbb veszélyt az erős és független Szíria jelenti – Oroszország és Irán szövetségese.

És ezek a szakállas férfiak - akiket az USA és a szaúdiak táplálnak - teljesen kezelhetőek - nem jelentenek veszélyt Izraelre

Izrael mindent jól csinál - minden lépését a szövetségesekkel ellenőrizték, és közös érdekeik vannak - az Egyesült Államok, a szaúdiak, a Nyugat és Izrael. Velük szemben - Irán Szíria, mögöttük Oroszország és Kína. különböző latinok és bolivárok – és mindannyian posztszovjet származásúak vagyunk, valójában ugyanabban a táborban vagyunk

[vattázott kabát]

Idézet: Talgat

És ezek a szakállas férfiak - akiket az USA és a szaúdiak táplálnak - teljesen kezelhetőek - nem jelentenek veszélyt Izraelre

Mert ezek a nagyon szakállas terroristák, köztük Izrael is alkottak.

[Yasen Ping]

De ez nem igaz, Izrael állam megteheti és meg is teszi, de stratégiailag nem előrelátó, vajon a gopnik előrelátóan csinálja?? így Izrael is, egy pillanatnyi haszon ... a tetőfedő erejére és erejére építve ..

[Kasym]

Yasn Ping, helyezd magad egy zsidó helyébe. Először a háború az összes szomszéddal, majd a palesztinokkal, a Hamászszal és a Hesbollah-val. Akár ágyúzás, akár terrortámadások, akár kések dobása. mit tennél - válaszolnál?! Tehát ez a "konfrontáció" a szíriaiakkal, akik ugyanazt a Hezbollahot támogatták, már régóta tart. Izrael tévedése az, hogy úgy gondolja, hogy a szakállas férfiak ellenőrizhetők – a tálibok már régóta kikerültek a létrehozását kezdeményező Egyesült Államok befolyása alól. Abban tévednek, hogy Aszad megdöntésével békés lesz a határ. Nem tudom, lehet, hogy a bábszínész nyomja őket erre (emlékezz legalább a szíriai hadsereg bombázására a konfliktus során)? De nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok és Izrael közötti kapcsolatok kihűlnek.

[Aiden]

Amíg a szaúdiak monopóliummal rendelkeznek az iszlámmal kapcsolatban, amíg azt úgy értelmezik, hogy ez előnyös számukra és előnyös az urai számára, addig a terrorizmus sokáig létezik. Nem csak arról van szó, hogy a Szovjetunió csapást tervezett az SA ellen. És hogyan nem lehet visszaemlékezni Lenin elvtársra a "vallás a nép ópiuma" című művével. Mintha a vízbe néznénk. Nem vagyok minden vallás ellen, csak a szaúdiak jóvoltából az iszlám már teljesen más vallássá torzult, mint azelőtt volt, és a kereszténység is hasonlóan modernizálódott. Ha korábban nem volt ellenségeskedés a vallások között, a Szovjetunió példája, most az. Az Orosz Föderációban ez sajnos megnyilvánul, de nem annyira, mint Európában. És ha továbbra is békésen élünk egy sokvallású országban, és tisztelünk más vallásokat, akkor egyetlen szemét sem fog legyőzni minket.

[semurg]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól. Most ezek a területek az Orosz Föderáció részét képezik. Ez azt jelenti, hogy Oroszország támogatja a Németország területén zajló terrortámadásokat vagy Szent-Korea Japán elleni akcióit?

Úgy tűnik, hogy Izrael békét kötött Egyiptommal a területekért cserébe, bár a Golán nem a Sínai-sivatag, valószínűleg Izrael padlóját lehet látni tőlük. Másrészt, ha a terület visszaadása tartós békét hoz, és megszűnik a libanoni és palesztinai Izrael-ellenes csoportok szíriai támogatása, akkor Aszad és Izrael miért ne köthetne ilyen békét.

[Aron Zaavi]

Idézet: semurg

Úgy tűnik, hogy Izrael békét kötött Egyiptommal a területekért cserébe, bár a Golán nem a Sínai-sivatag, valószínűleg Izrael padlóját lehet látni tőlük. Másrészt, ha a terület visszaadása tartós békét hoz, és megszűnik a libanoni és palesztinai Izrael-ellenes csoportok szíriai támogatása, akkor Aszad és Izrael miért ne köthetne ilyen békét.

Egyiptom volt az első arab ország, amely békét kötött Izraellel. Ezért Izrael átengedte a Sínai-félszigetet az összes olajlelőhelyével együtt. És most a Szíriával folytatott beszélgetés a Békét a békéért.

[Liberoidok száműzője]

Aaron - vagyis tudod garantálni Szíria visszatérését Hollandiába, ha Aszad kibékül veled?És nem kezded el újra elrontani őket???Nagyon akut a terület probléma ott - ne feledkezz meg a településekről - mit megtörténik velük???

[szaturn.mmm]

Idézet: Aron Zaavi

Egyiptom volt az első arab ország, amely békét kötött Izraellel. Ezért Izrael átengedte a Sínai-félszigetet az összes olajlelőhelyével együtt. És most a Szíriával folytatott beszélgetés a Békét a békéért.

Egyiptom ekkor elárulta Brezsnyevet, és átterjedt az amerikaiakra, akik gyorsan rávették Izraelt, hogy valami jutalom fejében adják a Sínai-félszigetet az egyiptomiaknak.
A Sínai-félsziget és a Golán-fennsík Izrael legitim trófeája, kompenzáció a szomszédos országok agressziójáért.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: saturn.mmm

Egyiptom ekkor elárulta Brezsnyevet, és átterjedt az amerikaiakra, akik gyorsan meggyőzték Izraelt

És mi a helyzet Brezsnyevvel?
Egyiptomot elárulta Szadat elnökük, aki aztán az Egyesült Államok nyomására külön békét kötött az izraeli zsidókkal, amiért átkozták, majd egyszerűen megölték.

[szaturn.mmm]

Idézet: bélelt kabát

És mi a helyzet Brezsnyevvel?

Annak ellenére, hogy Brezsnyev volt az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Egyiptomot Anvar Szadat vezette, itt az államok képviselőiként lépnek fel, Anwar alatt Egyiptom visszaszerezte a Sínai-félszigetet, és azt állítani, hogy Anwar elárulta Egyiptomot, némileg téves. melyik pozíciót nézed, de az, hogy megölték, akkor fordul elő, ha valaki megváltoztatja a régi rendet az országban.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: saturn.mmm

Anwar alatt Egyiptom visszaszerezte a Sínai-félszigetet, és az a mondás, hogy Anwar elárulta Egyiptomot, kissé téves, attól függően, hogy melyik pozíciót nézzük

Igen, Szadat elárulta Egyiptomot azzal, hogy békét kötött az izraeli zsidókkal, amit az egész arab világban pontosan így fogadtak. És nem azért fújta le a Sínai-félszigetet, mert a zsidók valamiféle szuperharcosok lettek volna, hanem azért, mert közönséges árulás történt, és az egyiptomi csapatok előrenyomulását ugyanazok a szíriaiak kérése ellenére leállították, akik nagyon méltóan harcoltak szinte egyedül a háború utolsó szakaszában. A háború.

Idézet tőle: saturn.mmm

és az a tény, hogy megölték, akkor történik, amikor valaki megváltoztatja a régi rendet az országban.

Nem a rend megváltoztatása miatt ölték meg, hanem az izraeli zsidók és az Egyesült Államok alatt "fekvő" nép árulójaként.

[vattázott kabát]

Idézet: Aron Zaavi

Egyiptom volt az első arab ország, amely békét kötött Izraellel. Ezért Izrael átengedte a Sínai-félszigetet az összes olajlelőhelyével együtt.

Egyszerűen nonszensz, hogy az Egyesült Államok megparancsolta önnek, hogy adja át Egyiptomnak a Sínai-félszigetet, és Ön ezt többek között évi 3 milliárd dolláros katonai segítségért cserébe adta.

[kiütéses]

Idézet: semurg

szír részről miért nem köt Aszad és Izrael ilyen békét.

Kezdetnek 2008-ban voltak próbálkozások. És 2000-ben Szíria nem értett egyet.

Másodszor, de facto már nem maradt ilyen ország. Aszad a terület 20 százalékát tartja ellenőrzése alatt

[vattázott kabát]

Idézet: Pimply

Kezdetnek 2008-ban voltak próbálkozások. És 2000-ben Szíria nem értett egyet.

Az izraeli rezsim 2010-ben megtagadta a Golán-fennsík átadását Szíriának az Egyesült Államok közvetítésével.

[vattázott kabát]

Idézet: semurg

Úgy tűnik, hogy Izrael békét írt alá Egyiptommal a területekért cserébe, bár a Golán nem a Sínai-sivatag, valószínűleg látni lehet tőlük Izrael padlóját

Az izraeli rezsim csak azért kötött békét Egyiptommal, mert Washington erre parancsolta, az Egyesült Államok megparancsolja neki, hogy kössön békét a palesztinokkal és adja vissza nekik a megszállt területeket, Izrael pedig visszaadja.

[Stas157]

. A SAR vezetője szerint Törökország teljes körű inváziót hajt végre Szíria területén, „leragadva” Szíria földdarabjait. Aszad szerint Törökország kijelentései az ISIS elleni harcról (Oroszországban betiltották) nevetségesnek tűnnek.

Érdekes módon Erdogan ebben állapodott meg Putyinnal Szíria inváziója előtt?
Emlékszel, amikor Erdogan térden állva kúszott Putyinhoz, hogy bocsánatért könyörögjön? Miért volt zavarban Putyin, hogy olyan apróságot kérjen a térdelő Erdogantól, hogy ne támogassa Szíria fegyvereseit?
És itt Türkiye azonnal megkapta a paradicsom eladását és a turisták visszatérését. Oroszország és Szíria ugyanaz a teljes értékű invázió Szíriában. Bashar nem engedi, hogy megtörd!
Esetleg valaki tudja, mit kapott még Oroszország attól, hogy Erdogan megcsókolta Putyin lábát? Úgy tűnik, néhány probléma. De olyan közel volt a török ​​szultán megbuktatása!

[Altona]

Idézet: Aron Zaavi

Egy időben a Szovjetunió megragadta Kelet-Poroszországot Németországtól, és a Kurilokat Japántól. Most ezek a területek az Orosz Föderáció részét képezik.

---------------------------
Mit jelent a "megragadt"? Határainkat általánosan elismerik, és mi magunk határoztuk meg azokat a fasizmus felett aratott 1945-ös győzelem után. És az ön 1948-ban létrehozott illegitim állama elragadta Palesztina egy részét. És általában Izraelnek be kell dugnia a száját egy bálával, és csendben kell maradnia a tojásokban. Adták a földet, örüljetek. Sztálin nélkül még 300 évig bolyongtak volna.

[Aron Zaavi]

Idézet Altonától

Mit jelent a "megragadt"? Határainkat általánosan elismerik, és mi magunk határoztuk meg azokat a fasizmus felett aratott 1945-ös győzelem után. És az ön 1948-ban létrehozott illegitim állama elragadta Palesztina egy részét. És általában Izraelnek be kell dugnia a száját egy bálával, és csendben kell maradnia a tojásokban. Adták a földet, örüljetek. Sztálin nélkül még 300 évig bolyongtak volna.

Sztálinnak le kellett feküdnie a zsidókkal, undorító dolgokat művelt a britekkel, semmi mást. Mi Palesztina 1948-ban? Legalább tegyen közzé egy könyvet. És mi magunk állapítottuk meg a határokat is, hiszen az ország 5 háború nyertese a szomszédaival.

[EvgNik]

Idézet: Aron Zaavi

És mi magunk állapítottuk meg a határokat is, hiszen az ország 5 háború nyertese a szomszédaival.

Ez te magad. Tehát a határok illegálisak, ellentétben Oroszország határaival.

[alexfill]

Nem a szomszédokkal, akikhez a zsidókat betelepítették, hanem ahogy a zsidók tartják - ellenségei
így a cionizmus atyja, Herzl zsidónak hív mindenkit, aki körülveszi őket, bárhol is telepednek le:
Meghatározás: MI A NEMZET HERZEL SZERINT

Történelmileg homályban maradunk, csoportot alkotunk
feltűnő embercsoport
eom egyesültek és közös ellenségük van. .
Úgy tűnik, ez egy nemzet maradék definíciója.
Nem követelem a nemzettől ugyanazt a nyelvet vagy társ-
a faj tökéletesen közös vonásai. A nemzetért
elég ebből az egészen békés meghatározásból. Mi
szembetűnően egységes történelmi népcsoport, •
közös ellenség köti össze. mi pedig ta-
öbölben, akár tagadjuk, akár nem, akár tudjuk
hogy vagyunk-e vagy sem, és akarjuk-e vagy sem.

[semurg]

Idézet: Aron Zaavi

Idézet: semurg

Úgy tűnik, hogy Izrael békét kötött Egyiptommal a területekért cserébe, bár a Golán nem a Sínai-sivatag, valószínűleg Izrael padlóját lehet látni tőlük. Másrészt, ha a terület visszaadása tartós békét hoz, és megszűnik a libanoni és palesztinai Izrael-ellenes csoportok szíriai támogatása, akkor Aszad és Izrael miért ne köthetne ilyen békét.

Egyiptom volt az első arab ország, amely békét kötött Izraellel. Ezért Izrael átengedte a Sínai-félszigetet az összes olajlelőhelyével együtt. És most a Szíriával folytatott beszélgetés a Békét a békéért.

Világos, mint a bánat a legyőzöttnek? Akkor valószínűleg csak Szíria vagy az uralkodó dinasztia teljes újraformázása után lesz békeszerződés.

[Alekszej123]

Miért csak az egyik oldalon állsz? ... Vagy Izrael.

[Kir1984]

Ó... kevesen maradtunk (((

[Sauron80]

Aron Zaavi,
És az Izraelhez való csatlakozásról szóló goláni népszavazás linkje nem dobja ki? Lezárni a foglalkozások kérdését.

[Aron Zaavi]

Idézet Sauron80-tól

Aron Zaavi,
És az Izraelhez való csatlakozásról szóló goláni népszavazás linkje nem dobja ki? Lezárni a foglalkozások kérdését.

A koenigsbergi és kunashiri népszavazásra való hasonló hivatkozás után.

[EvgNik]

Idézet: Aron Zaavi

A koenigsbergi és kunashiri népszavazásra való hasonló hivatkozás után.

Ő Fomáról, ő pedig Yeryomáról. Srácok, felesleges vele beszélgetni.
Ugyanaz a khokh.ol, csak vékonyabb.

[szürke mosoly]

Nos, Aron, elolvastam az összes hozzászólást, különösen a válaszaidat, a következtetés: vitában egyértelmű előnyre nyertél! (Nem bocsátkozok vitába, nehogy hülyének nézzek, mert nincs nyomós (egyáltalán nem) érv az álláspontod ellen, mert ismerek egy kicsit a történelmet)
Igen, és azt akarom mondani, hogy az összes izraeli elvtárs közül Önök a jobb oldalon különböznek egymástól - "betonozó" érveket adsz (jellemzően minden izraeli elvtársra), udvariasan (minden izraelinek), és ami a legfontosabb, megfelelően és rosszindulat nélkül!! Egyszóval okos ellenfél vagy, akivel öröm üzletelni! kezet fogok! Üdvözlettel, Grey!

Hazafiainknak pedig éljenzés – orosz vagyok, Oroszországban élek, és nem fogok elköltözni! Ráadásul egyáltalán nem akarok Izraelbe menni.

[szaturn.mmm]

Idézet tőle: szürke mosoly

Ráadásul egyáltalán nem akarok Izraelbe menni.

-Nem szeretem a macskákat.
-Mert nem tudod, hogyan kell főzni őket

Lehet, hogy menj, és hirtelen megtetszik, vagy attól félsz, hogy cionizmussal fognak gyanúsítani.
Izrael attól tart, hogy Aszad szíriai győzelme után szorosan szippantja a zsidókat többször fenyegető Iránt, Izrael már rég benne lenne az amerikai koalícióban, ha nem kapna némi garanciát Oroszországtól és az amerikaiak furcsa politikáját Iránnal szemben.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: szürke mosoly

Hazafiainknak pedig éljenzés – orosz vagyok, Oroszországban élek, és nem fogok elköltözni!

Tehát ön az Oroszországban élő zsidók közé tartozik?
Még mindig sokan vagytok itt, mint mindig De ilyen russzofób nézetekkel jobb, ha Izraelbe vagy a mai Ukrajnába költözöl, ahol Porosenko (Waltzman) hittársad uralkodik.

[vattázott kabát]

Idézet: Aron Zaavi

A koenigsbergi és kunashiri népszavazásra való hasonló hivatkozás után.

Ezeket a területeket egy véres, négyéves háború után kaptuk meg, amelyben körülbelül 30 millió embert és iparunk legalább egyharmadát veszítettük el, és ezek a területek, különösen a kalinyingrádi régió a győztesek ugyanazon döntései alapján kerültek hozzánk. világháború országai, mint a korábban Németországhoz tartozó, de Franciaországnak, Lengyelországnak, Csehszlovákiának átengedett területek. Ti zsidók most elfoglaltátok az arab országokat, majd annektáltátok.
Megint: a Szovjetunió elpusztította Németország és Japán államait? Nem, nem pusztították el őket, továbbra is léteznek, de az izraeli zsidók pontosan ELFOGLALJÁK ÉS PUSZTÍTJÁK EL az ENSZ döntésével létrejött PALESTINA arab államot.

[Aron Zaavi]

Idézet: bélelt kabát

Nem, nem pusztították el őket, továbbra is léteznek, és az izraeli zsidók pontosan FOGLALJÁK EL ÉS TÖMÖLJÉK EL az ENSZ döntésével létrejött PALESTINA arab államot.

Falu. Az 1948-49-es izraeli szabadságharc után az új arab állam területének 2/3-át elfoglalta Egyiptom és Jordánia, amelyet 1947-ben egyetlen idiótának sem jutott eszébe Palesztinának nevezni, mert a zsidókat "palesztinoknak" hívták. . És ezek az arab testvérek semmiképpen, bár kisebb területen, nem kísérelték meg az arab állam létrehozását, hanem egyszerűen annektálta ezeket a területeket. Izrael 1967-ben nem harcolt Palesztinával, ennek hiánya miatt.

[vattázott kabát]

Idézet: Aron Zaavi

A koenigsbergi és kunashiri népszavazásra való hasonló hivatkozás után.

Ezeket a területeket egy véres, négyéves háború után kaptuk meg, amelyben körülbelül 30 millió embert és iparunk legalább egyharmadát veszítettük el, és ezek a területek, különösen a kalinyingrádi régió a győztesek ugyanazon döntései alapján kerültek hozzánk. világháború országai, mint a korábban Németországhoz tartozó, de Franciaországnak, Lengyelországnak, Csehszlovákiának átengedett területek. Ti zsidók most elfoglaltátok az arab országokat, majd annektáltátok.
Megint: a Szovjetunió elpusztította Németország és Japán államait? Nem, nem pusztították el őket, továbbra is léteznek, de az izraeli zsidók pontosan ELFOGLALJÁK ÉS PUSZTÍTJÁK EL az ENSZ döntésével létrejött PALESTINA arab államot.

[Sauron80]

Idézet: Aron Zaavi

Idézet Sauron80-tól

Az egyetlen különbség az, hogy a Kuril-szigetek és Kalinyingrád feletti szuverenitásunkat általánosan elismerik, és a Golán Izrael általi megszállását az ENSZ a vonatkozó határozatban, az EMNIP-ben elítélte.

A Krím megszállását az ENSZ is elítélte, akkor mi van? Jelent ez neked valamit?

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa éppen most ítélte el a Krím "megszállását"? Ezek a te nedves zsidó álmaid.

[Aron Zaavi]

Idézet Sauron80-tól

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa éppen most ítélte el a Krím "megszállását"? Ezek a te nedves zsidó álmaid.

Nos, igen, ott van vétójogod, és ugyanakkor kettős mércéről és minden állam egyenlőségéről beszélsz.

[demotivátor]

Idézet Sevastiectől

komolyan elhinni, hogy az izraeliek támogatják az ISIS-t (az Orosz Föderációban betiltott szervezet), feltétlenül fel kell verni a fejét.

Nem kell beverni a fejét, még mindig hasznos lehet más igényekhez. Például azért, hogy legalább gondolkodjunk rajta, és ne csak megegyük. Ráadásul a mi világunkban minden történt. Senki sem cáfolja, hogy a második világháború alatt a cionista elit nagyon aktívan együttműködött a német nácikkal.
Hitler felbecsülhetetlen ajándék volt a cionisták számára, azonnal támogatták és szoros kapcsolatokat építettek ki, hiszen az európai zsidók kizárólag Palesztinába távozása iránt érdeklődtek.
A cionisták és nácik uniója nem maradhatott el.
Mindkét politikai elképzelés egynemzetiségű államok létrehozását tűzte ki célul: a nácik a németekért; A cionisták a zsidókért vannak. Íme egy idézet egy amerikai történész, nemzetiség szerint zsidó, V. Prussakov munkájából, aki a következőkről számol be erről a szakszervezetről:
„Emlékezzünk vissza egy kevéssé ismert eseményre, amely nagyon szemléletesen illusztrálja a lelki testvérek szoros együttműködését. 1935 elején egy nagy utasszállító gőzhajó indult el a német Bremerhaven kikötőből Haifára. A fedélzeten hatalmas héber betűkkel volt felírva a "Tel Aviv" neve, és ugyanennek a gőzhajónak az árbocán lobogott büszkén a horogkeresztes náci zászló. A napfényes Palesztinába tartó hajó egy prominens cionistáé volt, és a nemzetiszocialista párt egyik tagja volt a kapitánya."
(American Historical Review, 4. 1993. szám)
Mondanom sem kell: abszurd kép! De minden külső abszurditása ellenére pontosan tükrözi a cionisták és a nácik közötti valós viszonyt.
Ezek után ma a való életben bármi lehet, bármiféle szakszervezet és szövetség. Főleg, ha sok pénz forog kockán.

[DREDD]

Főleg, ha a mai Ukrajnát nézzük a zsidók és a jobb szektor hihetetlennek tűnő szimbiózisával.

[Kaiten]

Idézet DREDD-től

a zsidók és a jobb szektor hihetetlen szimbiózisa.

Nézzük meg a tekintélyeidet, és találjuk meg ugyanazt a szimbiózist a zsidók és az elit között...

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

Nézzük meg a tekintélyeidet, és találjuk meg ugyanazt a szimbiózist a zsidók és az elit között...

Nos, nálunk legalább van szimbiózisa az "elitnek" és a zsidóknak, Ukrajnában pedig a nácik és a zsidók szimbiózisa.

[Kaiten]

Idézet: bélelt kabát

Nos, nálunk legalább van szimbiózisa az "elitnek" és a zsidóknak, Ukrajnában pedig a nácik és a zsidók szimbiózisa.

Putyin nekik is fasiszta, hát üljön le és találja ki a homokozóját, a csörgőit a kunyhónkban.

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

Putyin nekik is fasiszta, hát üljön le és találja ki a homokozóját, a csörgőit a kunyhónkban.

Igen, csak a homokozóban Ukrajnában, csak a zsidók vannak hatalmon. És a nácik Yarosh között is vannak.

[Kaiten]

Idézet: bélelt kabát

Igen, csak a homokozóban Ukrajnában, csak a zsidók vannak hatalmon. És a nácik Yarosh között is vannak.

Egyszer láttam egy zsidó menórát és egy Tóratekercset egy katolikus kolostorban – ez nem jelenti azt, hogy a katolikusok zsidók lettek. Zsidóvá váláshoz nem elég felvenni egy yarmulkét és lemásolni az odesszai nyelvet. Van egy úgynevezett "rabbi" Hodos Ukrajnában, aki ugyanaz a rabbi, mint én a pápa.

[szaturn.mmm]

Mondjon köszönetet az amerikai és német származású zsidó fizikusoknak, akik átadták az atomfegyverek titkait Sztálinnak, és a szovjet zsidó fizikusoknak, akik segítettek lemásolni.A Szovjetunióban egyébként most Hirosima és Nagaszaki helyett ott van Oroszország összes nagyobb városa lenne. Látnám, hogyan tekintenének rád, ha nem lenne az az atombot, amit a zsidók adtak neked.

Mondjon köszönetet amerikai és német származású zsidó fizikusoknak

Az a 300 XNUMX japán, aki halálra égett Hirosimában és Nagaszakiban, különösen hálás nekik,

aki átadta Sztálinnak az atomfegyverek titkait

És ami után viszont német laboratóriumokban kémkedtek.

Szovjet zsidó fizikusok, akik segítettek lemásolni.a Szovjetunióban

Igen, természetesen a zsidó származású szovjet fizikusok jelentősen hozzájárultak az atombomba létrehozásához, de nem szabad megfeledkeznünk sok más nemzetiségű tudósról, valamint a német tudósokról, akik számos, az atomfegyverek létrehozásában részt vevő laboratóriumot vezettek. a Szovjetunióban 1945-ben.

Látnám, hogyan tekintenének rád, ha nem lenne az az atombot, amit a zsidók adtak neked

A zsidók nem adtak nekünk atombotot, hanem zsidó származású szovjet tudósok vettek részt az atombot létrehozásában, akkoriban a szovjet zsidók a szovjet társadalom részei voltak, minket még atombotnak is tekintettek, 16 háború volt vele. a törökök egyedül és mindannyian sikeresek voltak, írsz még elemzéseket

Idézet Kaitentől

Nézzük meg a tekintélyeidet, és találjuk meg ugyanazt a szimbiózist a zsidók és az elit között...

A zsidók nem idegenek, és nem másfajta élőlények, akik szimbiózist alkottak volna velük.
Galánék szerint Izrael helyében én is így tettem volna, megértem Izrael aggodalmát is a szír-iráni kapcsolatok miatt.

[Kaiten]

Idézet tőle: saturn.mmm

Az a 300 XNUMX japán, aki halálra égett Hirosimában és Nagaszakiban, különösen hálás nekik,

És ha a Wright fivérek nem találták volna fel a repülőgépet, Guernica, Sztálingrád és Drezda lakói nem égtek volna le. A logika ugyanaz.

Idézet tőle: saturn.mmm

És ami után viszont német laboratóriumokban kémkedtek.

Igen, bekukucskáltak, ahogy te is a sarkantyúba kukucskáltál a vizsga alatt. Miért nem a németek találták fel az atombombát? Olvassa el a német atomprojektet, megtudja, melyik zsákutca felé haladt a dicsért árja tudomány.

Idézet tőle: saturn.mmm

Igen, természetesen a zsidó származású szovjet fizikusok jelentősen hozzájárultak az atombomba létrehozásához, de nem szabad megfeledkeznünk sok más nemzetiségű tudósról, valamint a német tudósokról, akik számos, az atomfegyverek létrehozásában részt vevő laboratóriumot vezettek. a Szovjetunióban 1945-ben.

Idézet tőle: saturn.mmm

A zsidók nem adtak nekünk atombotot, de zsidó származású szovjet tudósok vettek részt az atombot létrehozásában, míg a szovjet zsidók a szovjet társadalom részei voltak.

Miért tesz szemrehányást nekünk, hogy állítólag Sztálin mentette meg az egyetleneket? Hogy a zsidókon kívül nem mentett meg más népeket a rabszolgaságtól/megsemmisüléstől? Vagyis, ha a második világháborúról van szó, minket emel ki, de ha az atomfegyverek létrehozásáról van szó, akkor mi csak a közösség része vagyunk – a szovjet nép.

Idézet tőle: saturn.mmm

még az atombotig is számításba vettünk, csak a törökökkel volt 16 háború és mindegyik sikeres volt, ha írsz valamit elemezd tovább

Akkor tartották, amikor senkinek nem volt mérge. nem voltak fegyverek. És amikor az egyik félnek van, a másiknak nem, akkor ez egy teljesen más beszélgetés. Érdekes, hogy az amerikaiak sokáig haboztak volna, hogy használják-e, ha a Szovjetunióban nem lett volna méreg. fegyverek az 53 éves koreai háború alatt? Feltéve, hogy nem sokkal korábban már alkalmazták. Szóval jobb, ha elemezed.

Idézet tőle: saturn.mmm

A zsidók nem idegenek, és nem másfajta élőlények, akik szimbiózist alkottak volna velük.

Őszintén szólva úgy tűnik, hogy sok honfitársa számára a zsidók valami egészen különleges dolog. Olvassa el a témaindítót, és hasonlítsa össze a vitavázlattal. Bassár el-Aszadról már mindenki megfeledkezett, csak Izraelről, zsidókról, askenázokról, kazárokról, Szodomáról és Gomoráról beszélnek. Nos, mondd meg őszintén, mi közük van a kazároknak Bassár el-Aszadhoz?

Idézet tőle: saturn.mmm

Galánék szerint Izrael helyében én is így tettem volna, megértem Izrael aggodalmát is a szír-iráni kapcsolatok miatt.

Köszönjük megértését.

[uskrabut]

ezekre Aszad beszédeire nagyobb szükség van az ENSZ-ben, de fényképekkel, kémcsövekkel, és lapjainkban már ismerik az ISIS szponzorait.

[501 Légió]

Szegény ország, mennyit adott a világnak az ókorban. és most az arab és a nyugati lények megpróbálják elpusztítani az országot, de az emberek nem adják fel, remélem nem adják fel

[Budilnik]

Nem világos, hogy miért, de a mieink félnek kimondani. Csak a vak nem látja. Nyilvánvalóan a politimpotencia hagyományai, amelyeket Kozirev, Shevardnadze, Gorbacsov és K.

[rotmistr60]

Aron Zaavi,

És ne la la a zsidók üdvösségéről.

Természetesen nem. Nem te mentél csendben oda, ahová a fasiszták "meghívtak", és valószínűleg te, fegyverrel a kezedben, egész népeddel a fasizmus ellen harcolt. Felesleges veled vitatkozni. Az egyetlen dolgot mondom: eljön az idő, és ez a te "la, la" oldalra.

[alexfill]

Aron Zaavi,
Hol vannak az újraegyesítést, a Krím visszaadását Oroszországhoz elítélő ENSZ-határozatok?

[alexfill]

Sevastiec,
Emlékeztess. A Krím az üvöltők megoldásának korrekciója, a Krím, a Donbász az orosz területek első darabjai
visszatér a határaihoz, és ez a folyamat, amit egyébként nem Oroszország indított el, visszafordíthatatlan.

[semurg]

Idézet tőle: Alexey123

Miért csak az egyik oldalon állsz? ... Vagy Izrael.

Nos, úgy tűnik, hogy Izraelben még nincs háború a kormány megdöntésére és az ország lázadó területekre való felosztására. Egyelőre tehát vagy Szíriát, vagy az uralkodó dinasztiát formázzuk át

[Mérnök]

Maga Aszad pedig olajat keres velük és semmivel. A Kelet kényes és aljas üzlet.

[Kit Kat]

Tessék! Mindent már hivatalosan bejelentettek. A fórum izraeli tagjai most még csak dadogni sem tudnak azon, hogy Izraelnek ehhez semmi köze.

[elenagromova]

Sok sikert és győzelmet neked, Leader-Hope!

[Masya]

"...Az Egyesült Államok, Törökország, Szaúd-Arábia és Izrael támogat terroristákat Szíriában..." - ezt kell folyamatosan kiabálni szerte a világon minden kereszteződésben egy megafonba, a világnak ismernie kell ellenségeit, akik megszervezték és támogatják a fejvágók és nők és gyerekek gyilkosai az arab hangyaboly városokban, ahol békeidőben 5-6 millió ember élt.

[Prince_Pensions]

Ismerjük Bashart, tudjuk. 41 az udvarban. Minden ellenünk van. Mint mindig, egész Európa és mindenki más.

[Altona]

Idézet: Aron Zaavi

Mi Palesztina 1948-ban? Legalább tegyen közzé egy könyvet. És mi magunk állapítottuk meg a határokat is, hiszen az ország 5 háború nyertese a szomszédaival.

----------------------------------------
Aha, a britek, ahogy én értem, a te "szomszédai" is. Elég könyvet olvastam már, és főleg a "nagyhatalomról" Izraelről. Ön 1948-ig nem létezett országként, de volt egy brit protektorátus, amelyből éppen ennek a brit birodalomnak az összeomlása során kelt ki. Te is "nyertél" elég országot, nem minden ország csak a "győzelmeidet" ismerte el. Jogi kontextusban kicsit legitimebb vagy, mint az ISIS, ami szintén "legyőzött" kb 5 országot, és határokat húzott magának.

[YJT]

Miután elolvasta ezt a hülyeséget, világossá válik, hogy "MURZILKA"-n kívül nem olvasott semmit.

[Yasen Ping]

Nincs több mondanivalód, mint a hülyeség szó??? hát legalább a Szovjetunió megadta neked a tudást Murzilkáról.

[miru mir]

Itt vannak ezek! Asadushka hazudik és nem pirul el

[vattázott kabát]

Idézet tőle: miru mir

Itt vannak ezek! Asadushka hazudik és nem pirul el

A térkép egyszerűen őrült, van egy része az ISIS alatt festett területnek, ez csak egy sivatag, ahol csak szaxaulok nőnek és hörcsögök élnek

[miru mir]

biztosítsd a tiédet, mahmoud. lássuk.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: miru mir

biztosítsd a tiédet, mahmoud. lássuk.

Ó-ó-ó moisha kiszállt

[miru mir]

Vagyis, ahogy az én térképemen is, az ISIS messze van az izraeli-szíriai határtól. Azt, hogy hazudsz, mint egy szürke herélt, már régóta tudom. De nem ezt vártam az asadushkától

[Yasen Ping]

Hát mit akarsz tőlük, erre ülnek az oldalon, hogy az emberek agya szárnyaljon vagy eladjon .... sok a kártya))

[miru mir]

Gyerünk, gyerünk, add a tiédet is. De a csonk egyértelmű - ugyanaz lesz

[Bajonett]

Idézet: bélelt kabát

Idézet tőle: miru mir

Itt vannak ezek! Asadushka hazudik és nem pirul el

A térkép egyszerűen őrült, van egy része az ISIS alatt festett területnek, ez csak egy sivatag, ahol csak szaxaulok nőnek és hörcsögök élnek

Vatnik! A szász Ázsia (Közép-Ázsia, Irán, Afganisztán, Északnyugat-Kína, Mongólia) félsivatagjain és sivatagaiban nő!

[miru mir]

Ban ben! Legalább valaki megpróbálja tanítani Mahmudot De sajnos nem a szamártakarmányban

[Kaiten]

Kit támogatnak a palesztinok?
Aszad nem jelezte a konfliktus másik oldalát. A palesztinok, akiket Aszad támogatott ezekben az években, és most szíriai katonákat gyilkolnak. A palesztinok, mint az összes többi szunnita, az iszlamistákat támogatják. Azonban nem nehéz kitalálni. Miután elolvasta a szomszédos üzenetet ugyanazon a SANA-n (szíriai hírügynökség): "Libanon déli részén, Ain al-Khalwa menekülttáborában a libanoni fegyveres erők letartóztatták a Fatah al-Iszlámi terrorszervezet egyik tagját, egy palesztint. származás szerint."
http://sana.sy/ru/?p=87719

A palesztinok egyébként továbbra is élvezik Oroszország támogatását, nem lepődök meg, ha hamarosan orosz katonákat kezdenek gyilkolni Szíriában. Akárcsak a csecsenföldi Khattab, akit Oroszországban politikailag korrekt „jordániának” neveznek, bár származása szerint palesztin.

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

A palesztinok, akiket Aszad támogatott ezekben az években, és most szíriai katonákat gyilkolnak. A palesztinok, mint az összes többi szunnita, az iszlamistákat támogatják.

A Kaitent ugyanúgy te találod ki, mint Aront, bár úgy tűnik, szinte minden izraeli szeret komponálni A palesztinok is mások.
Az Al-Quds Brigádok parancsnoka az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának kitüntetését kapta

A szíriai orosz katonai csoport parancsnoka, Alekszandr Zsuravlev altábornagy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumától kitüntetést adományoz az Al-Quds Brigádok egyik parancsnokának.
Az Al-Quds Brigades egy palesztin-szíriai csoport, amely túlnyomórészt szunnita palesztinokból áll. Az Aleppóban működő szíriai kormányerők legnagyobb hűségesének tartják.
http://dambiev.livejournal.com/409301.html
Liwa Al-Quds a csatában

[Kaiten]

Idézet: bélelt kabát

Kaiten te találod ki

Ahmar, nem látod, hogy szeretett SANA-d tette közzé ezt. És csak idéztél. Kövesse a linket, feketén-fehéren azt írja, hogy letartóztattak egy palesztint, egy Aszaddal szemben álló iszlamista csoport tagját. Még egyszer megismétlem, ez nem az izraeli média, ez a SANA, az Önök értelmezése szerint - az objektivitás és az igazságosság mércéje.

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

Ahmar, nem látod, hogy szeretett SANA-d tette közzé ezt. És csak idéztél. Kövesse a linket, feketén-fehéren azt írja, hogy letartóztattak egy palesztint, egy Aszaddal szemben álló iszlamista csoport tagját.

Abrám, ma nem lassítasz gyerekesen, persze értem a péntek estét, de lehetetlen.
Fentebb elmondtam, hogy a palesztinok mások, és bár többnyire szunniták, harcolnak Aszad ellen és Aszadért is.

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

"Al-Quds Brigades" - egy palesztin-szíriai csoport, amely főleg palesztinokból áll -szunniták. A szíriai kormányhoz lojális legnagyobb erőnek tartjákműködik Aleppóban.

ezekből áll palesztinok - Szunniták (sem szíriaiak, hanem palesztinok a szíriai menekülttáborokból)
Más szunniták, akik Aszadért harcolnak – persze, mivel a számuk kisebb.
szóval hány ilyen szunnita harcol Aszadért, ha a legnagyobb egység ---
számozás - 4-5 ezer harcos.
És a szunniták Szíriában --- 70%.
Általában ki harcol Aszadért?
Palesztinok (kisebbség), libanoni (Hezbollah), irániak (Basij), afgánok, oroszok és helyi alaviták --- de ellene?
Az összes többi és a legtöbb helyi.
Ez minden perspektíva.

[killgan off]

Kevés újdonság van a SAR vezetőjének nyilatkozatában, de arra kérem Önöket, hogy figyeljenek médiánk reakciójára és ezen információk bemutatásának szögére. Teljesen kizárták az alkalom igazi hőseiről szóló szavakat !!! A srácaink gyilkosairól nem lehet igazat mondani?!!!!

[Altona]

Idézet a YJT-től

Miután elolvasta ezt a hülyeséget, világossá válik, hogy "MURZILKA"-n kívül nem olvasott semmit.

---------------------------------------
Murzilkától és én olvastunk. Ez csak az az eset, amikor Murzilki hozzád hasonlóan "a világ uralkodóinak" tartja magát, és joga van megmondani a nagy államoknak, hogyan cselekedjenek. Bár ők maguk is külső erők vezetői és ezeknek a külső erőknek köszönhetően jelentek meg. Legalább hozzánk viszonyulsz. Vagy "Isten választott népe" nagyon szűk az ágyékban?

[vattázott kabát]

Idézet Kaitentől

Mollák, vatnik, ez nem egész Irán. És ezt Izrael nagyon jól tudja. A sah idején Irán és Izrael kiváló kapcsolatokat ápolt. .

A helyzet az, hogy a sah alatt kiváló kapcsolatok voltak. A hétköznapi emberek gyűlölték az izraeli rezsimet. És most már nemcsak Irán lakossága, hanem az ország vezetése is utál.

Idézet Kaitentől
Iráni emberekkel beszélgettem az USA-ban, nagyon szkeptikusak a fennálló rezsimmel kapcsolatban

Igen, igen, igen, elhisszük, hogy "társas" Beszélt egy iráni emigránssal, aki elárulta népét hazájának, és kidobta, hogy az Egyesült Államokban éljen.
Valószínűleg elmondta, mennyire szereti a zsidókat, és a szeretet karjaiban szeretne egyesülni velük

[Nix1986]

Kaiten,
Ami a holttestet illeti, a jelenlegi kormány eltávolítása a szomszédaitól a közjóval végződött? Vagy falat fogsz építeni, mint a Z-Day filmben? Mert Önt barmaley-s területek veszik körül. Az Iránnal való kapcsolatok javításával kapcsolatban pedig az Egyesült Államok mindenhol az oszd meg és uralkodj történelmi maximáját használja, ez nagyon kényelmes, nagy a befolyási lehetőség, éppen ezért nem engednék meg az Iránnal való kapcsolatok normalizálását. És ami a normalizálás előfeltételeit illeti, miért nem lehetett csatlakozni az Orosz Föderációhoz és elkezdeni vasalni a barmaleyt? Ez egy csapásra megölne néhány legyet – megvédené a legközelebbi területeket a terrortámadásoktól, Izraelről kialakult kép nagymértékben nőne, és a nemzetközi közösség már csatlakozna az Iránra, Szíriára és a Hezbollahra nehezedő nyomáshoz, hogy normalizálják a kapcsolatokat Önnel, és emellett általában "nyomorúságos" segítene a hétköznapi szíriaknak visszatérni a békés élethez. Miért nem lehetett ezt megtenni? Csak egy válasz van: ez nem előnyös a mecénása számára!

[Dan4eG]

Idézet Nix1986-ból

És ami a normalizálás előfeltételeit illeti, miért nem lehetett csatlakozni az Orosz Föderációhoz és elkezdeni vasalni a barmaleyt?

szóval te magad mindig azt mondod, hogy meghívtak, de nincs amer, de olyan barom ők a barmalee nedves! Nos a normalizáláshoz a szemorvos kér majd tőlünk segítséget, vagy gyenge? Az irániak a Hizbalával együtt ugyanabban a pillanatban csatlakoznak az ISIS-hez!

Idézet Nix1986-ból

Miért nem lehetett ezt megtenni?

a kezdeményezés büntetendő, így mondod!

[Nix1986]

Önt sem hívták meg az SA és a Hezbollah bombázására, ami nem akadályozza meg ebben, a válaszai személyesen jól jellemzik Önt

[Dan4eG]

Idézet Nix1986-ból

Önt sem hívták meg az SA és a Hezbollah bombázására

minden kagyló, amely a területünkre repült, le van zárva. meghívás
amit írsz egyáltalán nem érdekel, hogy a Hezbollah egy terrorszervezet? és akkor hajts amerre!

Idézet Nix1986-ból

a válaszaid jól jellemeznek téged személy szerint

mint a tiéd! mondd ki a barátod és én megmondom ki vagy!

[Nix1986]

Nem barátkozom senkivel, de csak igyekszem objektíven mérlegelni a helyzetet, és ez olyan, hogy legalább két ország demokratizálódása teljes demográfiai katasztrófává fajult, aminek a hulláma elérte Európát, ráadásul ezek a területek a terrorizmus vad melegágyává válnak, és ezért ezt egy megfelelő személy kötelessége nem teszi lehetővé egy harmadik országban. Ez a fő dolog.

[Dan4eG]

Idézet Nix1986-ból

Nem barátkozom senkivel

Nos, ti már barátok vagytok, mindegy!

Idézet Nix1986-ból

legalább két ország demokratizálódása

bármilyen rendszerben rosszul élnek, a probléma láthatóan nem a rendszerben van

Idézet Nix1986-ból

ráadásul ezek a területek a terrorizmus vad melegágyává váltak

Igen, régen ők voltak, játszottak

Idézet Nix1986-ból

minden megfelelő személynek kötelessége megakadályozni, hogy ez egy harmadik országban megtörténjen

vagy a negyedikben, és lehetőleg az ötödiben!

[Nix1986]

Ember, láthatóan félreértetted, itt megosztjuk a személyes véleményünket, hétköznapi lakosok vagyunk, nem hivatalos diplomáciai személyek, szóval nem értem, hogy írtál már oda nekem valakit barátnak (na nem találtad feleség vagy gyermek). Bármilyen rendszerben rosszul élnek ???? Persze Kadhafi és Husszein alatt Bahrein nem volt ott, de az életszínvonal tisztességesebb volt a mostaninál (ezt nem is vitatom, ez nyilvánvaló tény). Az al-Kaidával és más terrorista szervezetekkel való kapcsolatuk csípősnek bizonyult, és ezt a Bush-kormány volt tisztviselői is megerősítették pár dokumentumfilmben interjújukban (ha érdekel a linket ledobhatom).

[vattázott kabát]

Idézet a Dan4eG-től

amit írsz egyáltalán nem érdekel, hogy a Hezbollah egy terrorszervezet?

Oroszországban a Hezbollah egy népszerű hazafias mozgalom, amely az izraeli rezsim ellen harcol. És nem csak Oroszországban, hanem a világ mintegy 150 országában is.

[Dan4eG]

Idézet: bélelt kabát

Oroszországban a Hezbollah egy népi hazafias mozgalom.

nos, majdnem mint a chry!

[vattázott kabát]

Idézet Nix1986-ból

Önt sem hívták meg az SA és a Hezbollah bombázására, ami nem akadályozza meg ebben

Tehát Izrael az ISIS Al-Nusra, ezért háborúzik Szíria legitim kormánya ellen, mint a terroristák

[Kaiten]

Idézet Nix1986-ból

a nemzetközi közösség csatlakozna ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon Iránra, Szíriára és a Hezbollahra, hogy normalizálják a kapcsolatokat önnel

Reggel székek, este pénz.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: miru mir

Vagyis, ahogy az én térképemen is, az ISIS messze van az izraeli-szíriai határtól.

Tehát a szíriai izraeli határt ma főleg terroristák és barátaik és szövetségeseik, az izraeli zsidók ellenőrzik.

Szóval nyugodj meg, izraeli zsidó, az Izrael nevű állami egységedet terrorista gyilkosok és az IDF megbízhatóan őrzik.

[miru mir]

Igen igen igen! Szeretlek, mahmud, amiért valami szájkosárba feküdtél, hogy piszkáld

[miru mir]

Srácok, elnézést, hogy eltértem a témától.

vannak rossz üzenetek. Remélem hamis.
A Faylak ash-Sham (Szíriai Légió) csoport azt állítja, hogy olyan hadműveletet hajtott végre Hamában, amelyben több orosz, iráni és szír tiszt meghalt.
hallasz valamit?

[vattázott kabát]

Idézet tőle: miru mir

A Faylak ash-Sham (Szíriai Légió) csoport azt állítja, hogy olyan hadműveletet hajtott végre Hamában, amelyben több orosz, iráni és szír tiszt meghalt.

Valószínűleg kitalálták az izraeli külügyminisztérium üzenetét

[miru mir]

nem szeretné...

[vattázott kabát]

A védelmi minisztérium az orosz katonák szíriai haláláról szóló jelentések kitömésének nevezte
"A külföldi közösségi oldalakon az orosz katonák állítólagos haláláról szóló híradásoknak nincs alapjuk, és szándékos információtömésnek minősülnek" - hangsúlyozta a katonai minisztérium.
A védelmi minisztérium megjegyezte, hogy a Szíriában tartózkodó összes orosz katona "él, egészséges, és a provokátorok irigységére rendeltetésszerűen végzi és végzi majd a feladatokat".
https://ria.ru/syria/20161014/1479263429.html

[miru mir]

Ez az ami aggaszt...

[Volt zászlóaljparancsnok]

A Törökországot támogató Oroszországról kiderül, hogy támogatja az Iszlám Államot, amellyel harcol. És miben különbözik Oroszország az Egyesült Államoktól?

[Cat Man Null]

Idézet: Volt zászlóaljparancsnok

A Törökországot támogató Oroszországról kiderül, hogy támogatja az Iszlám Államot, amellyel harcol. ÉS miben különbözik akkor Oroszország az Egyesült Államoktól?

- helló fa

[Kaiten]

Idézet: hrych

még Maimonidészt is munkásságáról nem is szülőhazájában, ladinóban, hanem arabul ismerték

Lifshitz Landau fizika tankönyve pedig valamiért oroszul, nem jiddisül íródott. Magyarázzam tovább, vagy egyértelmű?