Katonai áttekintés

A dél-koreai elnök felajánlotta, hogy taktikai nukleáris fegyvereket ad vissza az országnak

41
A Korea Békés Újraegyesítéséért Elnöki Tanács (NUAC) jelentésében felszólította a ROK vezetőjét, Park Geun-hye-t, hogy adjon vissza taktikai nukleáris fegyvert az országnak. fegyver Az Egyesült Államok ugyanakkor az elnök biztos abban, hogy a félszigeten nem szabad atomfegyvernek lennie Kommerszant.


A dél-koreai elnök felajánlotta, hogy taktikai nukleáris fegyvereket ad vissza az országnak


„Az amerikai taktikai nukleáris fegyverek bevetése az országban és az amerikai stratégiai erők állandó telepítése nemcsak Észak-Koreára, hanem Kínára is nyomást gyakorolhat, hogy teljesítse a Phenjan elleni szankciókat” – áll a jelentésben.

Emlékezzünk vissza, hogy 1991-ben az amerikaiak teljesen eltávolították Dél-Koreából a taktikai nukleáris fegyvereket. Igaz, 2012-ben az Egyesült Államok Kongresszusa támogatta visszatérésének gondolatát, hogy megvédje magát az észak-koreai fenyegetéstől. Szöul azonban nem támogatta ezeket a terveket, mivel azok ellentmondanak a félsziget atomfegyver-mentesítéséről szóló 1992-es észak-déli nyilatkozatnak.

Ez év decemberében a kormánypárt parlamenti frakcióvezetője, Won Yoo-chul bejelentette, hogy Dél-Koreának saját nukleáris kapacitással kell rendelkeznie.

Park Geun-hye azonban megerősítette elkötelezettségét a félsziget nukleáris fegyverektől való mentesítése mellett.

A The Korea Times szerint "Park elnök és Barack Obama amerikai vezető szeptemberben megállapította, hogy nincs szükség atomfegyverek újbóli bevezetésére a félszigeten".

Ugyanakkor Park Geun-hye a közelmúltban bírálta az amerikai THAAD rakétavédelmi rendszer Kazah Köztársaságban történő telepítésének ellenzőit, hangsúlyozva, hogy „az ország súlyos biztonsági válsággal néz szembe a KNDK nukleáris és rakétaprogramjainak hátterében. "

Choi Kang, az Asan Institute for Policy Studies (RK) alelnöke: „Szöul mindig hangsúlyozza, hogy nincs szüksége saját nukleáris fegyverek kifejlesztésére, ha az USA konkrétabb és gyakorlatiasabb módon garantálja a kiterjesztett elrettentést (KNDK). De ellenkező esetben Szöul elkerülhetetlenül olyan helyzetbe kerül, hogy saját fegyvereit kell gyártania."
Felhasznált fotók:
Reuters
41 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. KAPITANUS
    KAPITANUS 14. október 2016. 09:38
    0
    A divatőrök ilyenek.
    1. GSh-18
      GSh-18 14. október 2016. 10:07
      0
      A dél-koreai elnök felajánlotta, hogy taktikai nukleáris fegyvereket ad vissza az országnak

      És dobd rá Yukra és SeShePére
      1. karmester
        karmester 15. október 2016. 12:06
        0
        Az egyik bölcs fickó rendszeres ígéretei kapcsán, hogy „nukleáris hamuba” törölje Dél-Koreát, Yao visszatérése jó lépés. Kim befejezte a játékot – most a koreai szomszédok egyre stresszesebben élnek
    2. GSh-18
      GSh-18 14. október 2016. 10:39
      0
      A dél-koreai elnök felajánlotta, hogy taktikai nukleáris fegyvereket ad vissza az országnak

      A gyufa nem játék gyerekeknek!
    3. Vizsgálóbíró
      Vizsgálóbíró 14. október 2016. 13:55
      +4
      A divatőrök ilyenek.

  2. Baracuda
    Baracuda 14. október 2016. 09:43
    +1
    Ki fog játszani..
    Csak még nem döntötték el, ki csókolja meg a feneküket – Trump vagy Clinton.
    Kínával és Észak-Koreával pedig rosszak a viccek.
    1. catalonec2014
      catalonec2014 14. október 2016. 09:51
      +2
      Idézet: Barracuda
      Ki fog játszani.

      Ez van, egymás között kellene dönteni, közvetítők és "garanciavállalók" nélkül, de csak felpumpálják.Hát ott döngölnek majd atomfegyvereket, akkor mi van? csak tovább fokozza a helyzetet.
      1. DMB_95
        DMB_95 14. október 2016. 10:41
        +1
        A dél-koreai TNW-nek csak Kínával és Oroszországgal szemben van értelme. Az észak és dél közötti nukleáris konfliktus mindkét ország halála. Még ha az északiak (elméletileg) egyszerűen csak burkoltan felhúzzák atomfegyvereiket a déli határig, és "nincs több vesztenivaló" helyzetben aktiválják is a területükön, mindkét Korea meghal. És a csíkos katonai bázis. Hozzánk és Kínához is eljut. Akkor miért van szüksége Délnek atomfegyverre? Csak Pid.. Ott kell a Pentagonnak.
  3. szürke mosoly
    szürke mosoly 14. október 2016. 09:47
    +3
    Idézet:
    „Emlékezzünk vissza, hogy 1991-ben az amerikaiak teljesen eltávolították a taktikai nukleáris fegyvereket Dél-Koreából, igaz, 2012-ben az Egyesült Államok Kongresszusa támogatta a visszaadás gondolatát, hogy megvédje magát az észak-koreai fenyegetéstől. Szöul azonban nem támogatta ezeket a terveket, mivel azok ellentmondanak a félsziget atomfegyver-mentesítéséről szóló 1992-es észak-déli nyilatkozatnak."

    Kérdések Ynovtsyhoz:
    És hol vannak a tervek a KNDK 2012-es megsemmisítésére? És miért vették ki 1991-ben?


    Idézet:
    „Idén decemberben a kormánypárt parlamenti frakciójának vezetője, Won Yoo-chul bejelentette, hogy Dél-Koreának saját nukleáris kapacitással kell rendelkeznie.

    Park Geun-hye azonban megerősítette elkötelezettségét a félsziget nukleáris fegyverektől mentes megőrzése mellett."

    És miért nem akar Yuzhan elnök nukleáris fegyvert? A? (új "Pakisztán-India"-t rendeznének)
    1. szürke mosoly
      szürke mosoly 14. október 2016. 09:51
      +3
      A következő idézet pedig egyszerűen megzavarja Ynovtsyt:

      A Korea Times szerint "szeptemberben Park elnök és Barack Obama amerikai vezető megállapította, hogy nincs szükség atomfegyverek újbóli bevezetésére a félszigeten.".

      De a srácok egyenesen azt mondják:

      Park Geun-hye ugyanakkor a közelmúltban bírálta az amerikai THAAD rakétavédelmi rendszer Kazah Köztársaságban történő telepítésének ellenzőit, hangsúlyozva hogy "az ország jelentős biztonsági válsággal néz szembe Észak-Korea nukleáris és rakétaprogramjai között".
      1. 0255
        0255 14. október 2016. 10:10
        +2
        Idézet tőle: szürke mosoly
        A következő idézet pedig egyszerűen megzavarja Ynovtsyt:

        Nem tesz. Most éppen Vérszívó, steppelt kabát, 34-es régió, Murzik bácsi igazolja nekünk, hogy Kim jó, és akik nem szeretik, azok a liberálisok nevető nevető
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 15. október 2016. 10:00
          0
          kezdésként igazoljunk Európa utolsó "diktátoráról", Lukosenkáról! lol
      2. 34 régióban
        34 régióban 14. október 2016. 10:28
        0
        09.51. Obama elhatározta, hogy nincs szükség nukleáris fegyverek bevezetésére a félszigeten! És miért van a képen a kéz a náci tisztelgésben? Lehet, hogy ezért nem szükséges? Hiszen könnyűfegyverekkel tökéletesen lehet háborúkat vívni. A lényeg az, hogy átnyomjuk a szükséges ideológiát. Itt a Szovjetunió tökéletesen megsemmisült atombombázás nélkül. Irak is. Szíriát nem bombázzák atombombákkal. A külterület meglehetősen sikeresen hasznosítja lakosságát kézi- és tüzérségi fegyverekkel egyaránt. Minek bombázni nukleáris taposóaknákkal, ha ugyanazokat a feladatokat olcsó kézi lőfegyverekkel és sugárszennyezés nélkül oldják meg? És úgy tűnik, hogy itt Oroszország és Kína is csatlakozott a KNDK elleni szankciókhoz. Mit fog tenni az Egyesült Államok, ha háború lesz észak és dél között? Az egész flottájukat a partjaikra hajtják, vagy azt mondják: Ez a te rokonságod. Oldja meg ezeket Ön, és mi eldobjuk a fegyvereket az ártalmatlanításhoz. Kiküldik csapataikat, és határozottan támogatják a délieket? Miért nem támogatják az afgánokat és az irakiakat a terroristák ellen? Talán azért, mert az USA profitál a háborúból? Az amerikai háborúk nem nyereségesek? Miért oldják ki folyamatosan?
        1. szürke mosoly
          szürke mosoly 14. október 2016. 10:34
          +1
          A szöveg hosszú, de mi van? Miről az USA? Tehát már tudjuk ... TUDJUK HOGY AZ USA !!!! (elnézést a capslogért)

          Idézet: 34 régió
          És miért van a képen a kéz a náci tisztelgésben? Lehet, hogy ezért nem szükséges?

          Nos, ez általában hülyeség (elnézést)!


          1. 34 régióban
            34 régióban 14. október 2016. 10:44
            0
            10.34 Mit fog szólni Ynovtsy? Ynovtsy elakadt?
            1. szürke mosoly
              szürke mosoly 14. október 2016. 10:49
              0
              Legyen artikulált!
          2. 34 régióban
            34 régióban 14. október 2016. 10:46
            0
            10.34. Nos, Putyin gesztusa egyáltalán nem olyan, mint a szívből jövő üdvözlet a napnak!
            1. szürke mosoly
              szürke mosoly 14. október 2016. 10:51
              0
              Idézet: 34 régió
              10.34. Nos, Putyin gesztusa egyáltalán nem olyan, mint a szívből jövő üdvözlet a napnak!



              wassat
            2. szürke mosoly
              szürke mosoly 14. október 2016. 11:10
              0
              Idézet: 34 régió
              10.34. Nos, Putyin gesztusa egyáltalán nem olyan, mint a szívből jövő üdvözlet a napnak!


              És akkor volt egy mintatörés! wassat

      3. Normális ok
        Normális ok 14. október 2016. 10:59
        +3
        Idézet tőle: szürke mosoly
        A következő idézet pedig egyszerűen megzavarja Ynovtsyt:

        Elvileg lehetetlen zsákutcába juttatni Ynovcevet. A "logika" fogalma számukra idegen jelenség, amelyet egy titkos imperialista kényszerít ki a színfalak mögé. nevető nevető
    2. catalonec2014
      catalonec2014 14. október 2016. 09:58
      +1
      Idézet tőle: szürke mosoly
      (új "Pakisztán-India"-t rendeznének)

      Letörlik egymást a föld színéről, és az összes sugárzást hozzánk viszik. Valahogy eltaposom koreai kütyü nélkül, de haj nélkül a fejemen...
      1. szürke mosoly
        szürke mosoly 14. október 2016. 10:08
        +3
        Idézet a catalonec2014-től
        Idézet tőle: szürke mosoly
        (új "Pakisztán-India"-t rendeznének)

        Letörlik egymást a föld színéről, és minden sugárzás hozzánk száll.Valahogy eltaposom koreai kütyü nélkül,de nincs haj...


        Azta! Amiről beszélek....Ott nyilvánulnak meg Oroszország érdekei! És nem Eun vak beleegyezésével!
      2. 0255
        0255 14. október 2016. 10:15
        +3
        Idézet a catalonec2014-től
        Letörlik egymást a föld színéről, és az összes sugárzást hozzánk viszik. Valahogy eltaposom koreai kütyü nélkül, de haj nélkül a fejemen...

        Most valahogy liberálisnak írják majd Kim és önök rajongóit – a fejed hajszála értékesebb számodra, mint a "nagy naparcú" Eun? nevető A helyi dzsucseisták nem ellenzik a Távol-Kelet radioaktív szennyezését (legalábbis addig, amíg ez meg nem történik), mindaddig, amíg Kim rakétát indít valakire bolond
        1. catalonec2014
          catalonec2014 14. október 2016. 10:23
          +2
          Idézet: 0255
          Ha Kim rakétát lő valakire

          Gondolom, a krumpli ezek után átcsúszik a szitán, al nem fér bele a vödörbe, ez akkora sugárzás.
          1. Shuhartred
            Shuhartred 14. október 2016. 10:39
            +3
            Idézet a catalonec2014-től
            Idézet: 0255
            Ha Kim rakétát lő valakire

            Gondolom, a krumpli ezek után átcsúszik a szitán, al nem fér bele a vödörbe, ez akkora sugárzás.

            Ez a baj fele, de ha elkezdi üldözni a kertészeket, akkor mi van kérni ? Kutyaméretű csótányok wassat
            1. 0255
              0255 14. október 2016. 10:51
              +2
              Idézet Shuhartredtől
              Ez a baj fele, de ha elkezdi üldözni a kertészeket, akkor mi van kérni ? Kutyaméretű csótányok wassat

              Akkor még Kim rajongói is üvölteni fognak, utálni fogják wassat De már késő lesz
    3. 34 régióban
      34 régióban 14. október 2016. 10:12
      +2
      09.47. Nos, a 90-es években Oroszország is csökkentette erőteljes potenciálját. És miért vannak atomfegyver-készletek Európában, Törökországban, Izraelben? Indiát és Pakisztánt nem veszik figyelembe.
      1. szürke mosoly
        szürke mosoly 14. október 2016. 10:20
        +1
        Fogalmazz meg egy kérdést... Mit akarsz mondani? homályos.. hi
        1. 34 régióban
          34 régióban 14. október 2016. 10:40
          +2
          10.20. Mi nem világos? Aztán a békefenntartók arcát kellett csinálni. Itt sikerült nekik. A kérdés másik oldala. Ha az Egyesült Államok a béke mellett van, akkor mi a fenéért van Európa atomtúszokban? Akkor ki az alkalmatlan? Aztán még egy kérdés. Ha Putyin alatt atomszerződésben voltunk, akkor miért vádolták Oroszországot agresszióval? A mi Putyinunk ezek szerint is inadekvát és nagyon agresszív! Akkor miért szabtak ki ellenünk szankciókat, ha betartjuk a nemzetközi szerződéseket? A Krím miatt? Grúzia? Vagy esetleg itt valami más? Eun mossa a lakosság agyát? És Oroszországot nem okolják ezért? Miért agresszív Eun és Putyin, de véletlenszerűen csak a megfelelő és épeszű embereket bombázzák? Hogy lehetséges? És ki pusztította el a civil lakosságot a városokban? Oroszország, Észak-Korea, USA?
          1. szürke mosoly
            szürke mosoly 14. október 2016. 10:57
            +1
            Idézet: 34 régió
            .... A kérdés másik oldala. Ha az Egyesült Államok a béke mellett van, akkor mi a fenéért van Európa atomtúszokban?


            Tehát arra nem válaszolt, hogy a Dél-Kaukázus (az Egyesült Államok támogatásával) 2012-ben (mint 1996-1998-ban) miért nem támadta meg a KNDK-t? Akkoriban még nem voltak nukleáris fegyverek, rakéták... Miért, Carl? wassat Válaszolj, Carl? ne kerülje ki a választ... Talán azért, mert senkinek nincs szüksége rá, hogy őt is megtámadják? nevető
            És mivel senkinek nincs szüksége rá, nukleáris kísérletekkel kell játszadoznia – Eun valószínűleg így gondolta?
            1. 34 régióban
              34 régióban 14. október 2016. 11:24
              +1
              10.57. Ha senkinek nem kell Észak-Korea, akkor nem kell szankciókat bevezetni ellene. Akkor miért szabtak ki szankciókat? Humanitárius segélyt küldeni nekik? Vagy talán olyan, mint a kísérletekben? Ami a szankciók és a humanitárius segítségnyújtás alatt lesz az országgal, az olyan, mintha kísérletek eredményeit néznénk. Hogyan vannak? Miért nem támadtak? Egy időben rendbe jöttek, és változott a taktika. Minek mászni támadás alá magad, ha kívülről is bérelhetsz. A 90-es években megemésztették a Szovjetuniótól kapottakat, a 2000-es években megoldották az energiahordozók (Olaj) kérdését. A fejlesztéshez olcsó energiára és erőforrásokra van szükség. Az olcsó olajjal szinte megoldódott a probléma. Más kövületek következnek. Igaz, ha a Föld lakossága kissé csökken, akkor kevesebb erőforrásra lesz szükség. És még valami a támadásról. Úgy tűnik, senki nem szállta meg a külterületeket, de a gazdaság összeomlik! Úgy tűnik, segítik Afganisztánt és Irakot, de technológiailag nem fejlődnek.
              1. Murzik bácsi
                Murzik bácsi 15. október 2016. 10:03
                0
                A 34 régió méltó válasz a liberálisoknak, mint a szürke mosoly! katona
  4. Spartanez300
    Spartanez300 14. október 2016. 09:50
    0
    Hülye tököikkel nem értik, hogy megtorló sztrájkot elsősorban azoknak az országoknak szállítanak, ahonnan a kilövés történt.
  5. hegyi lövész
    hegyi lövész 14. október 2016. 09:50
    +1
    És ők (csíkfülűek) azt mondják, hogy Oroszország egy nukleáris pálcás zaklató?
  6. vadász
    vadász 14. október 2016. 09:51
    +3
    Ha visszatérnek, az nemcsak Kína, hanem Oroszország provokációja is! Nagyon nehéz régió, történelmileg az ázsiaiak hevesen utálják egymást, a koreaiak - japánok, japánok - kínaiak stb., ez a lépés biztosan nem ad békét, és mindez a mi határainkon van! És általában, hiába provokálják Eunt, ez a srác biztosan tud durranni!
  7. Teterin hadnagy
    Teterin hadnagy 14. október 2016. 09:51
    +8
    Észak-Korea demonstratív atomfegyverzörgésének fényében könnyen érthető azok, akik Dél-Koreában legalább amerikai taktikai atomfegyverrel akarnak védeni őket. Ezzel azt várják, hogy lehűtik Kim Dzsongun lelkesedését, ugyanakkor nem veszik figyelembe az északiak gondolkodásmódját. A helyi fanatikusok a nukleáris fegyverek szállításáról szóló hírek hátterében háborút robbanthatnak ki, és úgy döntenek, hogy "az imperialisták meg akarnak támadni minket".
    1. Murzik bácsi
      Murzik bácsi 14. október 2016. 10:01
      +4
      és az imperialisták nem akarják belay
      1. Teterin hadnagy
        Teterin hadnagy 15. október 2016. 14:52
        +4
        Az a helyzet, hogy ha akarnák, már rég átnyergeltek volna. Például a 90-es évek közepén, mert az az évtized a szinte teljes amerikai hegemónia időszaka volt.
  8. tinibár
    tinibár 14. október 2016. 10:06
    +2
    Idézet: Barracuda
    Ki fog játszani..
    Csak még nem döntötték el, ki csókolja meg a feneküket – Trump vagy Clinton.
    Kínával és Észak-Koreával pedig rosszak a viccek.

    És ez nem az ő gondjuk. Kinek a helyettesítője lesz.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14. október 2016. 10:06
    +3
    visszaadja az Egyesült Államok taktikai nukleáris fegyvereit az országnak

    A japánokkal ellentétben ezek nem tapasztalták meg a katonai atom minden "varázsát". Az önfenntartás érzése teljesen hiányzik azokból, akik felajánlják. Az Egyesült Államok pedig szívesen fogad egy ilyen ajánlatot.
  10. Kalóz
    Kalóz 14. október 2016. 11:44
    +3
    A déliek nem értik, hogy az észak közelében lévő rakétákkal kapcsolatos felhajtás éppen az állandó amerikai kiképzések miatt van a határokon, és a bázisaik idegen területen való telepítése miatt. Eszembe jut az amerikai katonai kontingens kelet-európai bevetése, amit Oroszország kötelező válaszlépése követ, és az európaiak ezt követő kiáltása arról a veszélyről, hogy Oroszország ismét megerősíti csapatait (saját földjén) ...
  11. mór
    mór 14. október 2016. 12:45
    +6
    Ezt már hallottam valahol... igénybevétele
  12. Gormenghast
    Gormenghast 14. október 2016. 13:39
    0
    NPT tehát a WC-ben. am

    Hamarosan Kína lesz Oroszország 2. helye:

    1. TNW a területének közelében.
    2. PRO a területe mellett.
    3. A legjobb angolszász hagyományok szerint megoldott területi vita a szigetekről - rothadt bíróságok.
    4. A demokrácia hiánya. nevető

    Nagyszerű ajándék egy leendő amerikai elnöknek, ázsiai csavarral. Hamarosan, nagyon hamar kiderül, hogy bármerre is fordul az Egyesült Államok, hátat fordítanak valakinek, és szodomizálódnak. nevető
  13. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 14. október 2016. 13:53
    +3
    A Korea Békés Újraegyesítéséért Elnöki Tanács (NUAC) jelentésében felszólította a ROK vezetőjét, Park Geun-hye-t, hogy adja vissza taktikai nukleáris fegyvereit az országnak.

    Ez a "békés találkozásuk".