Churkin: az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok jelenlegi viszonya a legrosszabb lehet 1973 óta

Az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok jelenlegi kapcsolatai a hidegháborús időszakhoz hasonlíthatók. RIA Novosti Vitalij Csurkin orosz állandó ENSZ-képviselő nyilatkozata.

"Az általános helyzet jelenleg szerintem nagyon rossz, talán a legrosszabb 1973 óta"

– mondta Churkin az Associated Pressnek adott interjújában.

Egy "eseménylánc" vezetett ehhez a helyzethez. "Ez egyfajta alapvető tisztelet hiánya és a politikai kérdések mélyreható megbeszélésének hiánya" - mondta.

A diplomata szerint "az Egyesült Államok és a NATO úgy döntött, hogy a kelet-európai országok NATO-ba való felvételével Oroszország rovására építi ki biztonsági rendszerét". Emlékeztette az ügynökséget a "legnagyobb provokációra" a szövetség 2008-as csúcstalálkozóján, amikor bejelentették Grúzia és Ukrajna NATO-ba való felvételéről szóló döntést.

És "az orosz-amerikai kapcsolatok fordulópontja az ukrajnai államcsíny és az azt követő donbászi konfliktus volt" - mondta Csurkin.

Ugyanakkor az országok továbbra is együttműködnek, "a súlyos nézeteltérések ellenére, mint például Szíria ügyében". Ez az együttműködés pedig néha "nagyon sikeres" - tette hozzá az állandó képviselő, emlékeztetve az Iránnal kötött nukleáris megállapodásra.

Hangsúlyozta, hogy Moszkva érdekelt a Washingtonnal való kapcsolatok normalizálásában. „Ha ehhez hozzájárul az amerikai elnök adminisztrációjában bekövetkezett változás, az nagyszerű” – mondta a diplomata.

Comments

[Voyager]

Igen, hol van. A 73-asban, ahogy a rokonok mondják, soha nem volt olyan baromság, durvaság és arrogancia, mint most.

[ugrálóvadász]

Churkin hangosan kimondta azt, ami már régóta ismert. Semmi új, uram...

[bulbas]

„Ha ehhez hozzájárul az amerikai elnök adminisztrációjában bekövetkezett változás, az nagyszerű” – mondta a diplomata.

Valószínűleg így lesz

Az új elnöknek (sha) esélye van arra, hogy egy újabb "béketeremtő" helyett új megállapodást kössön Oroszországgal, vagy egyszerűen egy újabb reset megszervezésével

Milyen más módon lehet jó arccal kilépni a helyzetből anélkül, hogy szégyenbe hoznád magad a szövetségesek előtt?

[cniza]

Nincs más út, előbb-utóbb tárgyalni kell, senki nem akar veszekedni.

[gg.na]

Igen, nincs szükségünk háborúra, de a probléma az, ami a D.B világában van. akik szorgalmasan szítanak egy globális világháborút. Pont erre valók remény?! ÉN VAGYOK nincs Megért!!!

[Orionvit]

Szeretem sok olvasó naivitását. Amennyire ismételni tudom, az államokban az elnök nem dönt semmiről. Ez az egész műsor az elnökválasztással kizárólag a hülye amerikai szavazóknak és más országokból származó hülye testvéreiknek készült. Itt állunk szemben a kapitalizmus legmélyebb válságával, amelyet Nyugaton kizárólag a világháborúk segítségével szoktak megoldani. A Szovjetunió összeomlása miatt elhalasztották az utolsó válságot, most már csak háború lesz, és nem lehet többé elbújni. Nyisd ki a szemed, és nézd meg, mi történik a világban. És itt a beszélő fej a fehér házból, nem tudom.

[Norah]

Milyen háborúról beszélünk? Termonukleáris? Ez még a kapitalisták számára is őrület.

[Stas157]

Idézet: Voyager

Igen, hol van. A 73-asban, ahogy a rokonok mondják, soha nem volt olyan baromság, durvaság és arrogancia, mint most.

Aztán a Nyugat féltette Kuzkin anyját, megértette, hogy veszélyes a szovjetekkel viccelni! És most:

Hangsúlyozta, hogy Moszkva érdekelt a Washingtonnal való kapcsolatok normalizálásában.

Folyamatos fegyverszünet a Nyugattal! Mitől félnek? Putyin mindig kompromisszumot köt!

[SRC P-15]

Idézet: Voyager

Igen, hol van. A 73-asban, ahogy a rokonok mondják, soha nem volt olyan baromság, durvaság és arrogancia, mint most.

Mert a durvaságra akkoriban figyelmeztetés nélkül lehetett választ kapni.

[Lelek]

Idézet: SRTs P-15

Mert a durvaságra akkoriban figyelmeztetés nélkül lehetett választ kapni.

Tetszett, ahogy Snowden és Assange troll Biden morálja:

[Ivan Ivanov]

Idézet: Voyager

. A 73-asban, ahogy a rokonok mondják, soha nem volt olyan baromság, durvaság és arrogancia, mint most.

Ez egyértelmű. Két székre szeretnénk ülni. hogy a hatékony menedzserek legyenek hatalmon és tiszteljék őket, hogy olyanok legyenek, mint a Szovjetunió.

[Aleksander]

Idézet: Voyager

A 73-asban, ahogy a rokonok mondják, soha nem volt olyan baromság, durvaság és arrogancia, mint most.

Megerősíthetem magam: minden durva volt, de elvileg, tisztelettel, Samantha Auer nyilvános szidása az ENSZ-ben elvileg nem ....

[pintyek]

Kifejezetten frissítettem az adatokat arról a világvége háborúról, amikor az arabok nem apró dolgokért pofoztak a zsidókat, hanem szokás szerint egy zseniális kezdés után képzelték el magukat, nem engedelmeskedtek a szovjet tanácsadóknak, miközben a zsidók magukhoz tértek, és ami a legfontosabb, Golda Meir megkérdezte Carter fegyvereit és lőszereit, így egy harci döntetlenre került sor, hatalmas számú áldozattal... Bár sokan másként gondolják annak a 6 napos háborúnak az eredményeit! A Szovjetunió politikai vereséget szenvedett, az ingyenes, hatalmas katonai segítségért Egyiptom akkori feje, Szadat köszönetképpen az Amerikával való "barátság" felé fordította az országot...
Aztán mindenki megértette, hogy az arabok és a zsidók csak gyalogok (bocsássanak meg az arabok és a zsidók) két játékos sakktábláján: a Szovjetunióban és az USA-ban, de ha jobban megnézzük, ez a két ellenfél többé-kevésbé méltóan viselkedett, hogy szembeszálljon egymással. más, ellentétben ma! A Szovjetunió a Történelem Bose-ban pihent, az USA-t pedig összetörték és obszcén módon elrontották!

[ugrálóvadász]

Feliratkozom minden szavadra, Eugene! Magamtól hozzáteszem - apró foltok ...

[Sukhoi_T-50]

Idézet: Zyablitsev

Kifejezetten frissítettem az adatokat arról a világvége háborúról, amikor az arabok nem apró dolgokért pofoztak a zsidókat, hanem szokás szerint egy zseniális kezdés után képzelték el magukat, nem engedelmeskedtek a szovjet tanácsadóknak, miközben a zsidók magukhoz tértek, és ami a legfontosabb, Golda Meir megkérdezte Carter fegyvereit és lőszereit, így egy harci döntetlenre került sor, hatalmas számú áldozattal... Bár sokan másként gondolják annak a 6 napos háborúnak az eredményeit! A Szovjetunió politikai vereséget szenvedett, az ingyenes, hatalmas katonai segítségért Egyiptom akkori feje, Szadat köszönetképpen az Amerikával való "barátság" felé fordította az országot...
Aztán mindenki megértette, hogy az arabok és a zsidók csak gyalogok (bocsássanak meg az arabok és a zsidók) két játékos sakktábláján: a Szovjetunióban és az USA-ban, de ha jobban megnézzük, ez a két ellenfél többé-kevésbé méltóan viselkedett, hogy szembeszálljon egymással. más, ellentétben ma! A Szovjetunió a Történelem Bose-ban pihent, az USA-t pedig összetörték és obszcén módon elrontották!

Másrészt az arabok, köztük Egyiptom energiablokádot rendeztek a Nyugat ellen, amit a Szovjetunió kihasznált.
Amiért 1986-1991-ben fizetett

[Kotische]

1973-ban egy erő állt mögöttünk, és számoltunk vele. 1991-ben a Szovjetunió meghalt, "partnereink" nyertesnek nevezték ki magukat, sőt különleges érmeket is leadtak. Még a medvebarlang hátsó ülését is megmászták. Arrogáns szomszédként a lakáson belüli ajtót nem nagyon mozgatták, azt mondják minden rendben, demokráciával vagyunk, aztán nyitva van ....... "megjött a bagoly nyissa ki a medve." Jelenleg az "ajtó" mögött ülnek és próbálják visszaterelni a medvét az odúba. Négyzetmétereket akarok magam mögött hagyni, de ijesztő!

[Harcos géppuskával]

73-ban gyorsan berepülhetett a visszatérő vonal, megfelelő és súlyú, és bármilyen formában, akár diplomáciai, akár politikai vagy katonai, az eseményeknek megfelelő, villámgyors volt a reakció, most pedig őrült fékek hajtanak bennünket.

[mr.redpartizan]

Churkin ravasz, amikor a 73-asról beszél. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok jelenleg 62 novemberének szintjén vannak, de semmi esetre sem szabad engedni nekik, különben felemésztik őket. Nem látok okot arra, hogy az ukrajnai puccs és a Boeinggel való provokáció után diplomáciai kapcsolatokat tartsunk fenn a NATO-országokkal.

[rotmistr60]

most a november 62-i szinten

Egyetért. De nincs Kenedy az USA-ban, Obama pedig az USA sötét félreértése.

[Laksamana Besar]

Az Egyesült Államok a választások előtt a szabálytalanság szélén áll, bár nem is, már régen túlléptek minden határt.

[Bort Radist]

Idézet Laksamana Besartól

Az Egyesült Államok a választások előtt a szabálytalanság szélén áll, bár nem is, már régen túlléptek minden határt.

[őrült]

Amerikai Shari?! Szánalmas hasonlat... vagy mind ilyenek? Ha igen, Isten áldja Amerikát, degenerálódik.

[Figyelő 2014]

Bort Radist A videó mulatságos.A bácsi pedig a lehető legjobban próbálja elmagyarázni, hogy mi lesz, ha az amerikaiak megpróbálják eltalálni az orosz csapatokat Szíriában. A fordítás pontosságára tekintettel vagyunk. Úgy tűnik, nem értik a szuper célzást Ideje eltalálni egy igazi nukleáris robbanófejet a Novaja Zemlja-i tesztterületen.

[Petr1]

Oroszország és az USA viszonya soha nem volt jó!!! Csak Oroszországnak korábban nem volt saját szava, és mindig bólintott válaszul.(A Szovjetunió nem számít) Most nem szégyen az országra, egy ilyen országnak lesz jövője.

[rotmistr60]

"Ha ehhez hozzájárul az amerikai elnök adminisztrációjában bekövetkezett változás, az nagyszerű"

És néha egyszerűen csak azt sugallja, hogy valóban, amennyire lehetséges, hozzájárulhatunk-e a washingtoni közigazgatás megváltoztatásához?

[Lelek]

(Ebhez a helyzethez az „események láncolata” vezetett. „Ez egyfajta alapvető tisztelet hiánya és a politikai kérdések mélyreható megbeszélésének hiánya.”

Halkan mondta. Fanaberia, őszinte durvaság és állandó fenyegetés, amely a „legjobb” „létesítményben” rejlik – a világ jelenlegi helyzetéhez vezetett. Oroszország gonosz agresszivitásával kapcsolatos amerikai hamisítványokat még maga az Egyesült Államok vezető médiája is leleplezi:

[Spartanez300]

A matracgyártók banánelnöke teljesen agyatlan, mint az egész kormány, a harmadik világháborút akarják kirobbantani.

[sl22277]

Az Egyesült Államok és a NATO-koalíció az elmúlt évtizedekben az ENSZ Biztonsági Tanácsának összes határozatát és a nemzetközi jogot megsértve tombolt szerte a világon. Washington minden szava a szabadságról, az emberi jogokról, a demokráciáról és a jogállamiságról nem más, mint képernyő és ürügy arra, hogy a világ bármely pontjára behatoljon, hogy a világot úgymond jobb hellyé tegyék. Valójában a nácizmus vagy a terrorizmus támogatása nem más, mint a nyugati imperializmus eszköze, amely neoliberális formát öltött, és az egyének és klánok érdekeit szolgálja.

[Villámcsapás]

Idézet az sl22277-ból

Washington minden szava a szabadságról, az emberi jogokról, a demokráciáról és a jogállamiságról nem más, mint képernyő és ürügy arra, hogy a világ bármely pontjára behatoljon, hogy a világot úgymond jobb hellyé tegyék.

A Szovjetunió volt hatalmon és ugyanúgy berohant Afganisztánba: a kormánypalota megrohanása, a bábkormány, a szocializmus eszméinek értelmezése a békés dekánoknak.De a világ nem tűri az ürességet, és most az amerikaiak elsározzák a vizeket, gyengülnek, és ezt a stratégiai csomópontot a kínaiak fogják elfoglalni.
Amíg ismét nem lesz nemzetközi elképzelésünk, egyedül leszünk a világ színterén, szövetségesek nélkül, akik meghúznák az ereket, de lehet túlfeszíteni. A nyugati demokratikus modellbe való beilleszkedés projektje csúnyán megbukik. Még a regionális elképzelés mellett is az orosz világban semmi sem világos.
Amikor Leonyid Iljics ZiLkán utazott, a harmadik világ országaiból érkezett egy csomó ember tanult szovjet intézetekben és katonai iskolákban, és a kubai hadsereg teljes katonai segítséget kapott, valahogy könnyebb volt "harcolni a békéért". Most sincs kevesebb ambíció, de liberális gazdaságunk érzékeny a külső tényezőkre, ezek hatására elkezdődik a csúszás, és erős kiegyensúlyozott gazdaságra van szükségünk, hogy ugyanannak Csurkin elvtársnak hatalmas katonai-politikai eszközei és valódi szövetségesei legyenek az ENSZ-ben és azokon. más platformokon.

[Zomanus]

Még mindig rendben van. Lássuk, ki nyeri a november 8-i választásokat.
És így van lökés a geopolitikai érdekek ütközésének területein.
Ez teljesen normális jelenség, ha minden a diplomácia szintjén megy.

[BOB044]

Az USA számára nagyon jók voltunk a 90-es években, de az idők változnak, és függetlenné válunk. Az USA-nak nem nagyon tetszik.

[Altona]

Ami 1973-at illeti, nem tudom, kicsi volt, összesen 5 éves. De 1983-ban általánosságban megvolt a világháború előérzete.

[Altona]

Idézet tőle: BOB044

Az USA számára nagyon jók voltunk a 90-es években

---------------------
Az Egyesült Államok olyan, mint egy címer, ha a szomszéd istállója ég, a tehén pedig meghalt, akkor hihetetlenül boldogok.

[Kotische]

Nos, nem kell szegecselni sem a címereket!
Az emberek különbözőek, és hasonló címkék lógnak, mint ők.

[clidon]

Akkoriban mi is szállítottunk motorokat, acélt és titánt az amerikaiaknak? Churkin ezt mondta volna – kapitalista kormányunknak nagyon rossz a kapcsolata az ön kapitalista kormányával. És ez kisebb mértékben vonatkozik az országra.

[Kotische]

Lehetőségem volt kommunikálni a texasiakkal, még azok az éljenzések is hazafiak. De őszintén sajnálják, hogy Amerikában tilos volt PM-eket és Kalasnyikovokat árulni a mi gyártásunkból. Érdekelte őket, hogyan lehet egy harmadik országon keresztül magántulajdonban kivonni pár törzset. Nagyon ideges, hogy semmi sem fog kiégni. Általában normális emberek, csak harangjaikkal és sípjaikkal "minden jó az amerikai". De a kerekasztal végére már megegyeztek abban, hogy előnyben részesítik "Oroszország második helyét". De még valami meglepett bennük: "őszintén meglepődtek, hogy Oroszország egy része Európában van." Az "Európa-Ázsia" sztélé hátterében tíz fényképet készítettek, azt mondták, nem fogják elhinni.

[aszzz888]

Mély tisztelet a diplomácia dolgozóinak! Valóban megmutatják a világdiplomáciát! Micsoda türelem kell ahhoz, hogy mindezt meghallgassa és láthassa!

[Vlagyimir61]

Ideje nyíltan kijelenteni nekik, hogy Oroszországnak nincs szüksége háborúra! Mindenkinél jobban tudjuk, mi a háború, de másoknak is emlékezniük kell arra, hogy soha senkit nem hagytunk cserben. Ha valaki ezt nem érti, ne a katonaság jelentéseit nézze, hanem a történelmet. Ezt követően hadd vegyen egy hideg zuhanyt, és a kanapén fekve olvassa tovább az orosz állam történetét!

[Régi26]

Idézet Altonától

Ami 1973-at illeti, nem tudom, kicsi volt, összesen 5 éves. De 1983-ban általánosságban megvolt a világháború előérzete.

Őszintén szólva nem egészen értettem, miért említette Churkin 1973-at kiindulópontként. IMHO, 1972 óta az USA és a Szovjetunió közötti kapcsolatok jobbra változtak, a vietnami amerikai háború ellenére. Két alapvető szerződést írtak alá, amelyek lehetővé tették a fegyverkezési verseny intenzitásának csökkentését - a SALT-1 és az ABM-szerződés.
Őszintén szólva még 1983-ban sem sejtettem a világháborút. Igen, a fegyverkezési verseny újabb fordulóját tervezték, ugyanaz az SDI-program nem hagyta el a tévé képernyőit és az újságok oldalait, de mindenki jól értette, hogy ez a Szovjetunió lekoptatásának kísérlete, semmi több

[A nap hőse]

A fenébe, yellowstone! Hát a francba már!!!

[iouris]

Nos, még mindig emlékszem, hogy 1973-ban az Orosz Föderáció nem létezett, és az RSFSR-nek nem volt képviselete az ENSZ-ben, az Orosz Föderáció pedig Szovjetunió-ellenes. Vagy tévedek?