Mindenki! Mindenki! Mindenki!

106
Kedves Katonai Szemle fórumozói!

Senkinek sem titok, hogy az utóbbi időben egész Európából, Amerikából, a skandináv országokból kisebb-nagyobb mértékben támadások értek Oroszországot, az orosz népet. Ezek az országok és speciális szolgálataik, a volt Szovjetunió és a FÁK országai nem maradnak „figyelem nélkül”. És ezeknek az uraknak a végeredménye, bár másfajta hozzáállást és „nevet” érdemelnek, hogy a Föld bolygót a világháború új fordulójába sodorják. Ehhez a piszkos munkájuk minden módszerét felhasználják.



Eltelt az idő, amikor az ellenfelet nyíltan arcon dobták egy kesztyűvel és párbajra hívták! Az ilyen fogalmak minden valószínűség szerint eltűntek történelem és sajnos örökre. Jelenleg a tengerentúli pénzügyi cápák és árnyéküzletmágnások tartják rövid pórázon a bábosaikat, elnökeik és államfőik személyében. És nem fukarkodnak semmilyen pénzügyi injekcióval politikájuk végrehajtásához. Az olyan államok pedig, mint a balti országok, Lengyelország és Ukrajna, amelyek csatlakoztak a hozzájuk csatlakozott államok, alkupozíciót jelentenek ezeknek a kitaszítottaknak. Bármilyen parancsukat teljesítik, beleértve a háborússá váló katonai konfliktusok feloldását is.

És nem az utolsó helyen, és talán az élen a világmédia áll, amely ugyanazokból a kezekből táplálkozik. Kifinomult publikációkra, hamisítványokra, információkra, tényekkel való zsonglőrködésre és összekeverésre törnek, amelyeket a politikától távol álló embereknek, felbujtóknak szántak, hétköznapi hazugságokat keresnek. És mindezt „demokráciájuk”, „kizárólagosságuk és biztonságuk” érdekében. Mind a világlapok szerkesztőit, mind a riportereket, tudósítókat és csak olyan embereket vesztegelnek, akiknek lehetőségük van „keresni”.

A VO-anyagban nem utolsó sorban a szíriai, iráni, iraki és a közel-keleti országokban zajló események kapnak helyet. Mindannyiunknak lehetősége van arra, hogy megnézze és olvassa azt, ami érdekel. Mindenkinek megvan a maga álláspontja az információkkal kapcsolatban, és lehetősége van véleményt nyilvánítani egy adott tényről, amely nem mond ellent a tömegtájékoztatási törvénynek és a VO honlapjának szabályzatának. Az oldal adminisztrációja, moderátorai nagy figyelmet fordítanak a tisztaságra és a Szabályzat betartására.

Mindenki látja mindenki hozzáállását, aki regisztrált az oldalon a posztjain, publikációin keresztül. A fórum tagjainak túlnyomó többsége pedig állama-Oroszország normális hazafiaként hivatkozik a világban zajló eseményekre. A Donbassban történt eseményekről, Motorola meggyilkolásáról szóló legújabb publikációkat pedig fájdalommal és gyűlölettel fogadták azok iránt, akik ezt a szörnyűséget elkövették. Az eseményhez kapcsolódó megjegyzések teljesen érthetőek. Ez egy olyan ember elvesztésének fájdalma, aki kiállt az emberek védelméért. Fájdalom, olyasmi, amit még nem értek el, mint például az egész Donbass szabadsága az ukronáciktól és uraiktól, a távoli, mégis békés és nyugodt élettől ezen a sokáig szenvedett földön. Kétségtelen, hogy béke és nyugalom fog eljönni ezen a földön, de ez óriási veszteségekbe fog kerülni.

De felbukkant a fórumon "újonnan regisztrált" mint pl
Ahnenerbe 2.0 Ma, 01:46

Givi készülj....

Idézet: 112233
komolyak vagytok? ő egy terrorista, aki az embereket az ország ellen emelte?

Kérek és kérek mindenkit - legyünk mi magunk is éberek, és legalább a fórumon vessünk véget ezeknek az embereknek, akik nyilvánvalóan nem aggódnak egy ember halála miatt, sőt, ki is csúfolják őket. Nevezheti őket bárminek: trolloknak, "mocsaraknak" stb. De a céljuk egy és érthető - hogy megrázzák társadalmunkat. Kérelem az oldal adminisztrációjához. Ha ilyen „hazafiakat” találnak, és több poszt után azonnal láthatóak, törölje őket, és állítsa le a további propagandát. Az ilyen emberek nem fognak panaszkodni, nemhogy beperelni. Úgy gondolom, hogy a VO fórum felhasználói csak a „FOR!”

Tudom, hogy találnak más módszereket és módokat a médiába való bejutásra, és vannak ilyenek. De énekeljék OTT a Goebbels-dalaikat, legyen az Ő "farkas szemétdombjuk", és oda tartoznak.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

106 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +28
    18. október 2016. 05:58
    Nincs Motorola... Tegnap óta minden gondoskodó ember számára ez az esemény olyan, mint egy nehéz kő, amelyet a lélekre tettek, és amelyet nem lehet ledobni. Ezek nem csak szavak, de tényleg így van, egy napja úgy járok, mintha egy szerettemet veszítettem volna el, pedig nem ismertem és nem is ismertem, pedig honfitárs voltam. Szomorú vagyok, és remélem, hogy azok a stréberek, akik ezt tették, biztosan megfelelő büntetést kapnak. Kérlek benneteket, hogy ne tegyetek pluszt, nem erre írtam. Támogatom a seriffet.
    1. +11
      18. október 2016. 09:08
      Senkinek sem titok, hogy az utóbbi időben egész Európából, Amerikából, a skandináv országokból kisebb-nagyobb mértékben támadások értek Oroszországot, az orosz népet.


      a támadások nem az orosz nép ellen irányulnak, hanem Putyin és külpolitikája, Putyin politikája és az orosz nép más kategória, bár Szíria támogatása jogos. Ami a Donbászt illeti, ezt a háborút az elején át lehetett volna lépni, ha Oroszország csapatokat küldött a Donbászba, mint a Krímbe, és most félig gengszter kormányok vannak, és folyamatosan halnak meg civilek, és ennek a háborúnak nincs vége, ami azt jelenti, hogy valakinek előnyös, ha állandó háború lenne.
      1. +6
        18. október 2016. 09:27
        Vagyis azt akarod mondani, hogy azok az elvtársak, akikről a szerző beszél, azok a nyugatiak, csak Putyin elvtársat kritizálják, és éppen azért, mert ő nem küldött egy időben csapatokat a Donbászba? Hmm... érdekes gondolat...
        1. +4
          18. október 2016. 09:52
          Idézet Gorgotól
          ó, hogy nem küldött egy időben csapatokat a Donbászba? Hmm... érdekes gondolat...


          nem az, hogy nyugaton kritizálnak a Krímért és Szíriáért, hanem Putyin Donbászáért, én az orosz népet és engem.
          1. +4
            18. október 2016. 10:36
            nem az, hogy nyugaton kritizálnak a Krímért és Szíriáért, hanem Putyin Donbászáért, én az orosz népet és engem.
            És nem vállalsz sokat, beszélsz az orosz nép nevében, matrac? Ez a cikk olyan emberekről szól, mint te.
            1. +4
              18. október 2016. 10:42
              Idézet: Alex_1973
              És nem vállalsz sokat, beszélsz az orosz nép nevében, matrac? Ez a cikk olyan emberekről szól, mint te.


              kartonbolond, takard be a szád...
              1. +6
                18. október 2016. 11:12
                Gondolat ma, 10:42 ↑
                kartonbolond, takard be a szád...
                Szóval trollnak adtad ki magad, a téma csak a hozzád hasonló emberekről szól.Nem akarok hohlosrachba csúszni, de az ilyen szavakra a hétköznapi életben pofán ütik, de a válasz nem jön a monitor, így "bátran" írhatsz, amit akarsz, ez tényleg egy kanapéháború?
                1. +3
                  18. október 2016. 11:27
                  Idézet: Alex_1973
                  a téma csak a hozzád hasonló emberekről szól.

                  nem, olyan embereknek, mint te.
                  Idézet: Alex_1973
                  de az ilyen szavakért a hétköznapi életben pofán ütik,

                  Nos, kopogtass a képernyőn, könnyebb lesz. nevető
                  Idézet: Alex_1973
                  ez tényleg egy kanapéháború?

                  nem igaz.
        2. +5
          18. október 2016. 10:02
          Idézet Gorgotól
          Vagyis azt akarod mondani, hogy azok az elvtársak, akikről a szerző beszél, azok a nyugatiak, csak Putyin elvtársat kritizálják, és éppen azért, mert ő nem küldött egy időben csapatokat a Donbászba? Hmm... érdekes gondolat...

          Mi lep meg? Ha csapatokat hoznának be, akkor minden amerikai propaganda jogos lenne. Az USA megszerezné az ellenségét, és tovább hízna. És ezért törniük kell az agyukat, hogy hatalmon maradjanak. És egyre több hibát követnek el, egyértelművé téve, ki a főgonosz.
          1. +4
            18. október 2016. 10:13
            Idézet: Wend
            És ezért törniük kell az agyukat, hogy hatalmon maradjanak.


            Miért kritizálják a "fejtörést" és a Krím elleni szankciókat, akkor mi a különbség a Krím és a Donbász között?
            1. +1
              18. október 2016. 12:49
              Idézet: Gondolat
              Idézet: Wend
              És ezért törniük kell az agyukat, hogy hatalmon maradjanak.


              Miért kritizálják a "fejtörést" és a Krím elleni szankciókat, akkor mi a különbség a Krím és a Donbász között?

              Hát igen, darabokra tépték az orosz gazdaságot nevető Nos, Oroszország el van hajolva ezektől a szankcióktól nevető
        3. 0
          18. október 2016. 14:43
          Természetesen kritizálnak. Szükségük van egy háborúra. A "rossz" Putyin pedig továbbra sem akarja feláldozni az oroszokat.
      2. +4
        18. október 2016. 10:04
        De felbukkantak a fórumon az „újonnan regisztráltak”, mint pl
        Ahnenerbe 2.0 Ma, 01:46

        Idézet: Gondolat
        a támadások nem az orosz nép ellen irányulnak, hanem Putyin és külpolitikája ellen, Putyin politikája és az orosz nép különböző kategóriák

        Vagyis az orosz emberek alszanak és nézik, hogyan szabaduljanak meg Putyintól (pontosan attól Putyin)
        Idézet: Gondolat
        Ugyanez vonatkozik a Donbászra is, ezt a háborút az elején át lehetett volna lépni, ha Oroszország csapatokat küldött volna a Donbászba, mint a Krímbe, és most ott félig gengszter kormányok és a civilek folyamatosan halnak meg, és ennek a háborúnak nincs vége, ami azt jelenti, hogy valakinek előnyös, ha a háború folyamatos.

        Vagyis az Orosz Föderációnak és az Egyesült Államok örömének meg kellett volna támadnia Ukrajnát, amit Rozmysel próbál elérni
        Idézet: Gondolat
        Putyin Donbasáért kritizálom az orosz népet és engem

        Milyen a kapcsolata az orosz néppel?
        1. +5
          18. október 2016. 10:12
          Idézet: Serg65
          Vagyis az orosz emberek alszanak és nézik, hogyan lehet megszabadulni Putyintól (pontosan Putyintól)


          sarki róka nézeteltérés spekuláció el. Nem, nem pl.
          Idézet: Serg65
          .e RF np az Egyesült Államok öröme az volt, hogy megtámadta Ukrajnát, amit Rozmisl igyekszik elérni

          csapatokat kellett beküldeni és megvédeni az orosz népet a gyilkosságtól, amit Putyin először meg akart tenni, sőt részvételt is kért a dumában, majd lemondta és megkezdődött a háború és a civilek meggyilkolása.

          Idézet: Serg65
          Milyen a kapcsolata az orosz néppel?


          semmi közöd hozzá.
          1. +3
            18. október 2016. 10:32
            Idézet: Gondolat
            csapatokat kellett beküldeni és megvédeni az orosz népet a gyilkosságtól, amit Putyin először meg akart tenni, sőt részvételt is kért a dumában, majd lemondta és megkezdődött a háború és a civilek meggyilkolása.

            Szóval mi a probléma haver? Jövőre választások, induljatok a főparancsnoki székért, és menjetek szablyával a fején előre!
            1. +2
              18. október 2016. 10:44
              Idézet: Serg65
              Szóval mi a probléma haver? Jövőre választások, induljatok a főparancsnoki székért, és menjetek szablyával a fején előre!

              olyan okos, kipróbáltad te magad?
      3. +1
        2. május 2017. 13:08
        Geibels az Ön megjegyzéseiből merít.
        Geibels propaganda azt sugározta, hogy a német csapatok Sztálin ellen harcolnak, és nem a szovjet nép ellen.
    2. +7
      18. október 2016. 09:16
      ezt hagyta maga mögött

    3. +1
      18. október 2016. 10:13
      Hátrányok törölve, de van "panasz" funkció. Nehéz nyomon követni az összes bejegyzést.
      1. +7
        18. október 2016. 11:13
        Augusztus 20-ig, amikor az oldal régi verziója volt érvényben, a trollokkal és arrogáns cinikusokkal kapcsolatos összes problémát nagyon egyszerűen megoldották. Gyorsan szürke vállpántot kaptak, és eltűntek az ismeretlenben.
        Most pedig, amikor a "mínuszok" rendszerét eltávolították, nem derül ki, hogy milyen valós okok miatt tört meg az oldal immunrendszere. Tehát, adminisztrációs elvtársak, ismét azt javaslom, hogy térjünk vissza az oldal öntisztító rendszerének vitájához.
        1. 0
          18. október 2016. 15:09
          Idézet: Tartalékos tiszt
          most, hogy a "mínuszok" rendszerét eltávolították, nem derül ki, hogy milyen valós okok miatt tört meg az oldal immunrendszere. Tehát, elvtársak az adminisztrációból, ismét azt javaslom, hogy térjünk vissza


          ne aggódj, a "sok kérés" miatt hamarosan újra bevezetik.
    4. +1
      18. október 2016. 20:56
      Láttad őt személyesen? Láttam, ahogy meglátogatta a 9. ezred főhadiszállását. Egy terepjárón zenével. Én személy szerint nem keresném gondosan az ukrán különleges szolgálatok nyomát a halálában. Általában ezek a "Novorossiya hősei" fáradtak. Baba típus. És mások. Nem emlékeznek a közönséges orosz milícia katonákra, de tisztelnek mindenfélét... Aki ott volt, egyetért velem.
  2. +10
    18. október 2016. 06:00
    Ha ilyen „hazafiakat” találnak, és több poszt után azonnal láthatóak, törölje őket, és állítsa le a további propagandát.
    ez nem a mi módszerünk.Az ellenséget látásból kell ismerni.Hagyd, hogy üvöltsenek, mutassák ki alsóbbrendűségüket.Az emberek értékelni fogják őket, és nem valószínű, hogy pozitív lesz.
    py.sy.a Motorola emlékére katona
    1. +1
      19. október 2016. 08:53
      Kérelem az oldal adminisztrációjához... törölje le és hagyja abba a további propagandát

      Mindez rendben van, de az Adminisztráció valamiért NAGYON FURCSA Okokból eltávolította a mínusz / plusz rendszert az oldalról, ezzel megnyitva az utat az ilyen kommentátorok üvegházhatású léte előtt, és felhasználóinak lehetősége nélkül kifejteni álláspontjukat.

      Bravó, adminok. A VO világát egy újabb áthaladás-gyűjtővé változtatta.
      Az oldalról érkező kommentárok pedig ennek bizonyítéka.
      Szép munka.
      bolond
  3. +9
    18. október 2016. 06:01
    Teljesen egyetértek veled seriff .. De ennek ellenére az embereknek megvan a saját véleményük a világ eseményeiről.Persze vannak direkt köcsögök, példa erre az "annenerbe" .. De a normális emberek is kifejtik a véleményüket az oldalon a többség véleményével ellentétesen.A munkahelyemen kolléganőm vitába kezdett velem -ezt adta nekünk a Krím visszaadása,szerinte komplett aranyér.harci műveletek nem lesznek,minden remény rakétákhoz.És ezt figyelembe kell venni, hogy a Fekete-tengeri Flotta közelében élünk a Kubanban.És sok ilyen vélemény van.
    1. +11
      18. október 2016. 06:17
      Elég jó! Elég sok hétköznapi ember, de még az idősebb generáció is meglehetősen szkeptikusan fogadta a Krím annektálását, azon tűnődve, – Szükségünk van rá? És ez teljesen normális, de itt meg kell érteni, hogy a társadalom progresszív fejlődése csak akkor következik be, ha jelentős részének érdekei egységesek! Ebben az esetben az oroszok többsége „mellett” van, így az őszintén egyet nem értők kisebb, megfelelő és normális része csatlakozik a többséghez, de marad trágya, amely szembeszáll a többséggel, mindenütt romlani kezd. , és a társadalom ebbe a rétegébe jönnek ki onnan a külföldi srácok és befolyásügynökök és egyenesen árulók! Ahogy a német vezérkar az első világháború idején mondogatta:"Nincs söpredék! Lövések vannak!"
      1. +8
        18. október 2016. 09:04
        A pontosítás kedvéért ez a kifejezés Walter Nicolaié, a Kaiser hírszerzésének vezetőjéhez tartozik. Tisztelettel!
        1. +2
          18. október 2016. 09:18
          Köszönöm hi
        2. +2
          18. október 2016. 10:56
          Idézet tőle: Alexey123
          A pontosítás kedvéért ez a kifejezés Walter Nicolaié, a Kaiser hírszerzésének vezetőjéhez tartozik. Tisztelettel!


          Pontosan. Kinek a keretek? Rosszfiúkat csinálni.
          Ha ennyire okos vagy és megvan a saját véleményed, akkor 1, 2, 10, 100 év előtt látod, és nincs türelmed.... Akkor zárd be magad a konyhába egy barátoddal, és döntsd el, hogyan szereld fel Oroszországot. És ne hagyd, hogy az emberek tegyék a dolgukat. Minden oldal eltömődött, beleértve a VO "Harmadik világháború, mikor, hol, ki kivel, az eredmény?" – Ébredj, már jön! – Már vesztettünk!
          Tehát háború van, a parancsnok irányít, és vitánk van. És ahol kevesebb lesz a veszteség, és ahol kedvezőbb feltételekhez juthat az önkifejezés, a szabadság és a demokrácia. Így van: "D.B."
          A PVM előtt éppen ezek a véleményükkel beszélők tették tönkre Oroszországot. A második világháború előtt Sztálin mindenkit felépített és megnyerte a háborút.
          – Szóval az emberek üzletelnek, üzletelnek! Vagy próbálkozzon a konyhában, és ne álljon útban a "különlegességével".
      2. +3
        18. október 2016. 10:17
        Idézet: Zyablitsev
        "Nincs söpredék! Lövések vannak!"

        Inkább így: "Nincs hulladék, vannak tartalékok"
    2. +12
      18. október 2016. 06:23
      De a normális emberek a többség véleményével ellentétes álláspontjukat is kifejtik az oldalon.

      Hozzáteszem, hogy a többségnek nincs mindig igaza. Előfordul, hogy bizonyos kritikusan gondolkodó egyének jobban megértik a helyzetet. A köztudat tehetetlen, és gyakran lemarad a gyorsan változó környezet mögött.
      1. +12
        18. október 2016. 07:53
        Idézet: populista
        Előfordul, hogy bizonyos kritikusan gondolkodó egyének jobban megértik a helyzetet.

        Igen, Narodnik úr, ők, ezek a személyiségek, mind olyan okosak, kérni és az összes többi, körülöttük, szürke massza és bolond Nem szenvedsz a szerénységtől, erre való a fórum, hogy mindenki elmondhassa a véleményét, erre levették a mínuszokat, hogy ne egyből dadogjanak az ilyen személyiségek.
    3. +14
      18. október 2016. 06:56
      Idézet tőle: dmi.pris
      Munkahelyemen a kollégám vitába szállt velem - ezt adta nekünk a Krím visszatérése, szerinte ez egy komplett aranyér.


      De kollégáim és barátaim (az őslakos nemzetiséget kivéve) nagyon jelentős és örömteli eseménynek tekintették a Krím visszatérését. És nem csak stratégiai győzelemként. És az a tény, hogy több millió orosz ember tért haza!
      A kollégájáról pedig azt fogom mondani, hogy gyenge. A "saját véleménye" nagymértékben egybeesik az óceán túloldaláról terjesztett véleménnyel.
      És ugyanazt a mínuszt visszaadnám! Legyenek nem névtelenek és jól indokoltak.
    4. +9
      18. október 2016. 09:20
      Idézet tőle: dmi.pris
      Munkahelyemen a kolléganőm vitába szállt velem - ezt adta nekünk a Krím visszatérése, szerinte ez egy komplett aranyér. Azt hittem, vacak vitám van - a flottát az anyaországba alapozni...

      Elképesztő érv...

      Több millió orosz ember megmentése a Krím-félszigeten, az emberek nagyrészt elvesztett önbecsülésének visszatérése és az államok a fő érvek szerintem.

      Orosz emberek milliói sírtak külföldön a boldogságtól, a krímiek örömétől büszkeség érzése az újjáéledő Oroszország iránt és büszkeség orosz népükre 30 év végtelen megalázó visszavonulások és sértések után...

      Így fogadták ezt Oroszországon kívül az összes orosz körében.......
  4. +7
    18. október 2016. 06:09
    Ezeknek a rosszul kezelt kozákoknak az egyik célja (ha nem a fő) az, hogy megjegyzéseikkel feldühítsenek minket, hogy elveszítsük az uralmunkat önmagunk felett.
    1. +9
      18. október 2016. 06:36
      Idézet Dimy4-től
      Ezeknek a rosszul kezelt kozákoknak az egyik célja (ha nem a fő) az, hogy megjegyzéseikkel feldühítsenek minket, hogy elveszítsük az uralmunkat önmagunk felett.
      Nem kell megszabadulni a másként gondolkodóktól. A velük való vita során több érvet kapunk a többség gondolatai mellett. Helyesebbnek érezzük magunkat.
      1. +9
        18. október 2016. 06:56
        Idézet BecmepH-tól
        Nem kell megszabadulni a másként gondolkodóktól.

        A disszidensek egy dolog, az egészen más, amikor egyszerűen sarat öntenek rájuk! Ezektől azonnal meg kell szabadulni!
      2. +8
        18. október 2016. 07:16
        Idézet BecmepH-tól
        többségi gondolatok. Helyesebbnek érezzük magunkat.

        Csak emlékeznie kell a régi axiómára - az igazság a vitában születik.
        Idézet: VZZMK
        A disszidensek egy dolog, az egészen más, amikor egyszerűen sarat öntenek rájuk! Ezektől azonnal meg kell szabadulni!

        De ezekkel a szavakkal feltétel nélkül feliratkozom, és megkockáztatom, hogy a fórum tagjainak többsége is.
        1. +2
          18. október 2016. 10:27
          Ezzel kapcsolatban a fenti ------ Szerintem nagyon rossz, ha egy csúnya civakodás jelenik meg a kommentekben, valami hülye kritika, amikor a cikk az elesett orosz hősökre hivatkozik!!!!!!
          Jöttem az ébren ---viselkedj!!!!!!!!! Mondj sajnálkozó szavakat, tisztelj --- és hallgass!Ha nem troll és nem "HÜLYA EMBER".

          Tegnap a "Történelem" témában a háború alatti szerelemről szóló cikkben valaki tiszteletlen volt a cikk szerzőjével szemben. De kiderül, hogy azokkal szemben is tiszteletlenség, akikről a cikk --- szovjet katonák. Továbbra is abban reménykedtem, hogy észhez tér és bocsánatot kér, de nem kért bocsánatot.
        2. +1
          18. október 2016. 10:33
          Amurettek, teljes mértékben támogatlak. A vita és a vita egy dolog, és az egyszeri bohócokat el kell távolítani az oldalról, erre a "panasz" gombot. Engem is kellemetlenül lepett meg a futottak száma.....
  5. +18
    18. október 2016. 06:18
    Hiába törölték a hátrányokat. Sokat segítettek azok, akik az alaplap alá hajtanak.
    1. +8
      18. október 2016. 07:43
      Idézet Murriótól
      Hiába törölték a hátrányokat. Sokat segítettek azok, akik az alaplap alá hajtanak.

      A vita mindkét oldala úgy gondolja, hogy a véleményük helyes. Tehát aki .... d egy relatív fogalom. kérni
      1. +2
        18. október 2016. 10:45
        Szurony ma, 07:43 ↑
        Tehát aki .... d egy relatív fogalom. kérés
        Magadról beszélsz?
        1. +1
          18. október 2016. 11:43
          Idézet: Alex_1973
          Szurony ma, 07:43 ↑
          Tehát aki .... d egy relatív fogalom. kérés
          Magadról beszélsz?


          A cionisták NAGYNAK, sőt "Isten kiválasztottjának" tartják magukat.
          de megkülönböztetik őket a provokációra való hajlamuk és az a képességük, hogy valaki más púpján a paradicsomba lovagoljanak ...
    2. +2
      18. október 2016. 10:51
      Idézet Murriótól
      Hiába törölték a hátrányokat. Sokat segítettek azok, akik az alaplap alá hajtanak.

      Magam is így gondoltam korábban, és nem vétek mínuszokat kapni a véleményemért. De most legalább az "urya-hazafiak" nem mennek el a koponyákig, és nem tiltanak ki egy olyan személyt, aki nem osztja az összes urya-szlogenet.
      1. +5
        18. október 2016. 11:11
        félni a csodahívásoktól - ne menj a fórumra Rákacsintás

        Sok mínuszt sikerült szereznem, amíg volt egy ilyen gyakorlat, de láttam reakciót a szavaimra, és valahogy mégis több plusz lett.

        És itt a nulla nulla információ: vagy senki nem olvasta, vagy mindenki, aki elolvasta, nem érdekelte, vagy senki sem ért egyet.

        Nos, "ó, istenem, milyen nehéz lett számon kérni a pimaszokat..." (C) lol
  6. +9
    18. október 2016. 06:21
    Idézet: 112233
    komolyak vagytok? ő egy terrorista, aki az embereket az ország ellen emelte?

    1. hiba: Nem terrorista egyetlen terrorcselekményt sem figyeltek meg mögötte.
    2. számú hiba: az emberek nem emeltek, mert. a politikai életben szintén nem veszik észre.
  7. +8
    18. október 2016. 06:35
    Sokat olvasok a VO-n és az Inopressán, az Inosmi-n, egyéb elemző anyagokon, és a kommentekben mindenhol vannak olyanok, akik nem csak véleményt nyilvánítanak, hanem egyszerűen csak gúnyosan provokálják a többi olvasót, felháborodást okozva. Soha nem reagáltam az ilyen emberekre, mert a beszélgetőpartnerek felháborodására, haragjára, bántalmazására számítanak, folyamatosan felmelegítik őket. Ezek csak üres, gonosz és gátlástalan emberek, és számomra úgy tűnik, hogy nagy megtiszteltetés reagálni rájuk! A moderátorok pedig időnként használhatják az áramot.
    1. +4
      18. október 2016. 12:08
      Egyetértek veled, de mit lehet kezdeni a provokátorokkal a médiában, amiből nagyon sok a válás?!
      A legfrissebb példa ... a reggeli "műsor" az "Eső" adásában a műsorvezetővel, a "zsidó fiúval" - Vitya Nabutov!
      Hallani kellett, milyen kifinomult rosszindulattal és rosszindulattal beszélt ez a "liberálisok szócsöve" Milonov helyettes javaslatáról, hogy Szentpétervár egyik iskolájához vagy utcájához rendeljék Arszenyij Pavlov nevét!
      Hogy őszinte legyek, nekem még úgy tűnt, hogy az autó összes hangszórójából "öntött... méreggel kevert kos" ... sürgősen le kellett engednem az ablakokat és át kellett váltanom "Mayak"-ra!
      Most sokan tiltakoznak ellenem... azt mondják, nem kell semmiféle baromságot hallgatnod.
      Egyetértek... de ez az állomás céltudatosan "magolja" az emberek agyát országszerte! A legrosszabb pedig az, hogy fő közönsége a 25-40 éves városi fiatalok, akiket a Nyugat iránti szeretet és minden orosz iránti gyűlölet "oltott". Ugyanezt csinálják a Kreml közelében, sőt a nép pénzén mindenféle "ehi motsy", "új újság" és egyéb ellenség?
      Ez a szélsőség nem az állam alapjainak aláásását célozza???
      Úgy tűnik, a hatóságok teljesen elfelejtették, hogy az Orosz Birodalom a Szovjetunióval nem esett a külső ellenségek katonai támadásainak alá... a saját termesztésű Júdájuk árulókkal együtt eltemette a két legnagyobb államot!
      Szóval mire várunk, sss ... Vlagyimir Vlagyimirovics ?!
  8. +6
    18. október 2016. 06:44
    Eltelt az idő, amikor az ellenfelet nyíltan arcon dobták egy kesztyűvel és párbajra hívták!

    törölni és leállítani további propagandájukat

    Az első idézet szerint. Ez az idő elmúlt. A Nyugat a sarkon túlról próbálkozik, csalással és vesztegetéssel.
    Ez nem valószínű. Ezért eltávolították a mínuszokat, hogy ilyen lények telepedjenek le az oldalon. Ami bizonyos körökben növeli a népszerűségét, de a legjobbak távoznak.
    1. +2
      18. október 2016. 10:59
      Idézet EvgNiktől
      Ez nem valószínű. Ezért eltávolították a mínuszokat, hogy ilyen lények telepedjenek le az oldalon. Mitől népszerű bizonyos körökben

      De miért nem szereti a "nagy nap-szerű" Kim Dzsongunt mindenki, aki nem osztja például az Egyesült Államok és Ukrajna mindenféle küszöbön álló összeomlásáról szóló szlogeneket, kételkedik abban, hogy #PUTINVSEHALL OUTPLAYED? azonnal tv.ar?
  9. +7
    18. október 2016. 06:52
    Nem teljesen értek egyet a szerzővel, eltávolíthatod az oldalról azokat, akiknek megvan a saját véleménye, csináld úgy, mint az SZKP-nál, dicsérd és helyeseld. De mihez fog ez vezetni? Nem fog újra működni, mint 91-ben? Már 37 évesen is voltak éber polgáraink, akik önző érdekek miatt írtak feljelentést.
    1. +6
      18. október 2016. 07:26
      Nos, így rosszul kezelték, a provokációt el kell távolítani. De nem a másként gondolkodók, akiknek megvan a saját véleményük. Akik ésszerűen bővítik álláspontjukat, ahogy az helytelen, az ilyeneket láthat. Szerelmesek trollkodni, bántani, provokálni, epét fröcskölni, kétségtelenül szintén. Ezeket nem bűn eltávolítani.
  10. 0
    18. október 2016. 06:59
    Idézet: 112233
    komolyak vagytok? ő egy terrorista, aki az embereket az ország ellen emelte?

    Egy ellenkérdés .. és akik Odesszában embereket égettek, mariupoli mészárlást rendeztek még az ATO előtt .. a demokráciáért harcolók? .Tornádó zászlóalj .. milyen emberek ezek .. Embertelen ..
  11. +2
    18. október 2016. 07:01
    Egy ilyen fórumon véletlenül bukkantam az interneten: politforums - a "legjobb..."-ként pozicionálta magát. Nézz szét, turkálj "a kukákban"! Meg fog lepődni, hogy milyen demokratikus, tárgyilagos és - néhány... ellenére - igazságos!
    (ezt a fórumot vagy Izrael lakosai, vagy Izraelben ... vagy nem - csak zsidók! ... de nem - "nem csak" ... hanem "Isten választottjai"!
    --------------------------
    Ami a gyilkosságot illeti - és ez gyilkosság, ráadásul politikai, egyedi... és te de! - valahogy a 15.-ben megálltunk a srácokkal, hogy meglátogassuk, beszélgessünk az utánpótlásról... Szóval, hogyan jutottunk el oda, hogyan beszélgettünk... meg minden..., következtetések - a próbálkozás csak legyen elkötelezett a belső körből származó valaki részvételével és ellenőrzése alatt; maga Arszen pedig - a külsőre tűnő egyszerűség ellenére - nagyon-nagyon intelligens, körültekintő és előrelátó ember (én személy szerint meglepődtem, mint szovjet neveltetésű idős ember - nagyon magas, úgy tűnik, a kultúra szintje; önképzés ...); szóval szerintem igen... bár körülbelül egy órát beszélgettünk, ott kérdéseket intéztünk... Ezt nem lehet görbe kecskén megkerülni! Igen, és a gyilkosság módszerét választották - közvetlenül jelezve a "belső kört" -, hogy szinkronizálják a töltés rádiórobbanását egy szigorúan meghatározott személy jelenlétével a liftben - ezt meg kell mondanom ...
  12. +7
    18. október 2016. 07:06
    Lehetséges, hogy a "mínuszos" kommentek kizárása az oldalon, ahogy ma mondják, trendben van, de ez megfosztotta a fórumozókat attól, hogy kifejtsék súlyos véleményüket az ellenfélnek. Megfosztotta őket attól a lehetőségtől is, hogy azokat állítsák a helyükre, akik naivitásuk vagy tudatlanságuk miatt tévednek. Természetesen válaszolhat, de ez azt jelenti, hogy vitába bocsátkozik gyakran egy hírhedt gazemberrel, ezzel egyenlővé téve őt önmagával. Aztán néha a vita egy igazoló párbeszéd formáját ölti a részedről. A troll pedig, tette a dolgát, destabilizálta a helyzetet, és hallgat.
    Az Ukrajna területén előkészített és a szárnyakban várakozó koncentrációs táborokban nem lesz polémia és vita! És az a tény, hogy elkezdték megingatni a társadalmat, elárasztani a nagyvárosokat zsarolással, marginalizálni a lakosságot, hírhedt "másként gondolkodókat" és "mocsarakat" ültetni a hatalomba helyi szinten, elégedetlen tésztát csinálnak az emberekből, hogy az kifröccsenjen a dagasztófazék "egy bizonyos napon és órában" , ahogy J. Biden mondja, ez vitathatatlan tény. Kész? Miért? Véget kell vetnünk a tolsztojizmusnak, mielőtt túl késő lenne.
    1. +8
      18. október 2016. 08:59
      Idézet: 1536
      a "mínuszos" kommentek kizárása az oldalon, ahogy ma mondják, trendben van, de ez megfosztotta a fórumozókat attól, hogy kifejtsék súlyos véleményüket az ellenfélnek.

      Inkább lehetetlenné tette a szerelmesek számára, hogy tömegben repülve megbélyegezzenek és leleplezzenek, hogy kővel dobják meg azokat, akiknek a tömeg véleményével ellentétes véleménye van.
      1. +1
        18. október 2016. 10:05
        Sok cikkhez valóban mínuszt kell tenni – az analitikával/politikával foglalkozó cikkekre masszív mínusz kerül. De ami a fegyverzetet illeti – a rossz minőségű cikkeket valahogy meg kell jelölni.
      2. +3
        18. október 2016. 10:15
        Idézet: Bajonett
        Inkább lehetetlenné tette a szerelmesek számára a megbélyegzést és a leleplezést,


        És önnél, Mr. Shtyk, miben más a helyzet?
        1. +1
          18. október 2016. 11:46
          Idézet: Serg65
          És önnél, Mr. Shtyk, miben más a helyzet?


          Igazán! }}
        2. +1
          18. október 2016. 14:03
          Idézet: Serg65
          És önnél, Mr. Shtyk, miben más a helyzet?

          És veled mi van? Vagy a tudás jelzőfényének tartod magad, és tévedhetetlen igazságokat mondasz? nevetőVicces, igaz!
        3. +1
          18. október 2016. 20:50
          Idézet: Serg65
          És önnel, Mr. Shtyk, mennyire más

          Itt Ramzan megsértődik egy ilyen fotón, és levágja a harangotokat! Akkor megtudod, miben más! wassat
          1. +1
            19. október 2016. 05:50
            Idézet: Bajonett
            És veled mi van? Vagy a tudás jelzőfényének tartod magad, és tévedhetetlen igazságokat mondasz? Vicces, igaz!

            Egyáltalán nem tartom magam fényesnek - ezért nem tanítok másokat az életről, mint te, kedvesem!
            Idézet: Bajonett
            Itt Ramzan megsértődik egy ilyen fotón, és levágja a harangotokat! Akkor megtudod, miben más!

            Kedves barátom, mindannyian halandók vagyunk, és nem tudjuk, mitől leszünk (te) holnap Rákacsintás
  13. +1
    18. október 2016. 07:13
    Idézet tőle: dmi.pris
    Munkahelyemen a kollégám vitába szállt velem - ezt adta nekünk a Krím visszatérése, szerinte ez egy komplett aranyér.

    Minden csatolt terület aranyér! Szóval dolgoznod kell vele! Nem csak pénzt fektessen be oda, hanem munkát, lelket is...
    Ezért az Egyesült Államok nem foglal el egyetlen országot sem, hanem csak tönkreteszi! bár - tele pénzzel, de - mohó ... a lélekről nem is beszélve!
    ... És a Krím - aztán visszaadták a sajátjukat!
  14. +1
    18. október 2016. 07:20
    Idézet Murriótól
    Hiába törölték a hátrányokat. Sokat segítettek azok, akik az alaplap alá hajtanak.

    Nos – a „furcsák”, ahogy Mark Twain mondta, nem lehet újra megvitatni; és itt megoldható a dolog - saját szavaival élve - "... csak egy golyó a jó fegyverből, de nem látok más utat!"
    1. +8
      18. október 2016. 08:56
      Szeretném emlékeztetni, hogy a legbuzgóbb tisztelők golyót lőnek a másként gondolkodók homlokába. Rokosszovszkij marsall, Gorbatov hadseregtábornok, Mereckov hadseregtábornok a Gulágon volt, köszönhetően az igazi leninistáknak, hazafiaknak, és láthatóan sajnálja, hogy nem lőttek a homlokukba? És hányat zártak be és lőttek le közülük, akiknek megvolt a saját véleménye? A bejelentők sok tehetséges embert félretettek az útjukból vagy féltékenységből, javasolja, hogy térjen vissza ehhez? Érdeklődjön Csernyahovszkij életrajza iránt, őt is rágalmazták, és csak Lenin nővére közbenjárásának köszönhetően nem került a Gulágba. És hiába hagyták életben a Szovjetunió hősét, Karpov írót, akit feljelentés miatt börtönöztek be? És a táborokban elpusztult, civilben kilencszer feljelentett és megsebesült Usakov hadosztályparancsnokot a kommunistákért harcolt, és börtönbe küldték? Gondolják meg, uraim, mit kérnek. Hiszen írhatnak neked. Hirtelen el fogsz késni, és a hozzád hasonló emberek korábban lesznek időben?
  15. +1
    18. október 2016. 07:24
    Idézet Bocsmantól
    És ugyanazt a mínuszt visszaadnám! Legyenek nem névtelenek és jól indokoltak.

    Tehát itt-ott - a "Panasz!" gomb. Érvelés, még ha elkékülsz... - mit panaszkodsz és miért! vagy miért?...
    1. +2
      18. október 2016. 10:21
      Idézet a CONTROL-tól
      Érvelés, még ha elkékülsz... - mit panaszkodsz és miért! vagy miért?...

      A kész blankot odaadom a rajongóknak - "Ringatja a hajót" :-)
  16. 0
    18. október 2016. 07:24
    2 kéz FOR!
  17. +1
    18. október 2016. 07:28
    Idézet: populista
    Hozzáteszem, hogy a többségnek nincs mindig igaza. Előfordul, hogy bizonyos kritikusan gondolkodó egyének jobban megértik a helyzetet. A köztudat tehetetlen, és gyakran lemarad a gyorsan változó környezet mögött.

    Nos, igen! Ki kell alakítani egy "alapvetően rugalmas politikai pozíciót és egy mobil civil platformot"!
    ... olyan rugalmas ... és mobil ... A teljes gátlástalanság és gerinctelenség!
    ... Bár - kételkedhetsz - egy darabig! De – nem a végtelenségig!
  18. +1
    18. október 2016. 07:50
    Idézet: Amur
    Az igazság egy vitában születik.

    ... de harcban csak elcsépelt igazságok születnek lol
  19. +9
    18. október 2016. 08:08
    És határozottan ellenzem. Ez az Internet, és itt elmondhatják véleményüket. Ami eltérhet a többség véleményétől. Nem vagy arra hivatott, hogy köpd és megszentségtelenítsd a hősök sírját...
    Személy szerint már találkoztam azzal, hogy ezen az oldalon a felhasználók cenzúrája sokkal meredekebb, mint a közigazgatás cenzúrája. Hogy a helyiek abszolút többségének csak egy véleménye van - a párt és az emberek véleménye. Dayosh 37. év. És akik másként gondolják – a máglyára! És előkerekedni és karóra tenni...
    Legyünk őszinték – a cikk szerzője fanatizmust hirdet. Bár lágyabb módon.
    1. +8
      18. október 2016. 08:15
      Kiegészítés azoknak, akik készek büntetni, lőni és mínuszt tenni
      1. És hogyan fogod kiszámolni az "árulókat", ha 100% "FOR"?
      2. Mi van, ha a párt és a nép véleménye téves? Ki fog neked erről mesélni? Például a tervezési folyamat során a T-34-et ellenséges szabotázsnak tekintették, és a leendő Zsukov marsalt 40-ben a nép ellenségeként tartóztatták le. 87-88-ban egyhangú késztetésre elpusztították a krími szőlőültetvényeket.
      1. +3
        18. október 2016. 08:32
        Idézet tőle: M0xHaTka
        1. És hogyan fogod kiszámolni az "árulókat", ha 100% "FOR"?

        Az éhes pókok egy tégelyben kezdik felfalni egymást! mosolyog
      2. +2
        18. október 2016. 10:24
        Idézet tőle: M0xHaTka
        De hogyan fogod kiszámolni az "árulókat", ha 100%-ban "FOR"

        Hazugságokkal!!!!
        Idézet tőle: M0xHaTka
        példaként a T-34-et a tervezés során ellenséges szabotázsnak tekintették,

        Ki számolta? Kulik Vörös Hadsereg GAU vezetője .... és hol van?
        Idézet tőle: M0xHaTka
        a leendő Zsukov marsalt 40-ben a nép ellenségeként tartóztatták le

        Pontosan mikor? Dátum, hónap? Fogvatartási idő?
        Idézet tőle: M0xHaTka
        87-88-ban egyhangú késztetésre elpusztították a krími szőlőültetvényeket.

        Milyen impulzus? Szeretett M.S. egyhangú utasítására Gorbocsev!
      3. 0
        18. október 2016. 12:30
        Így határozzák meg a közvéleményt. És most „ki mennyi”. Nem vagyok a 37. évnek, de ellene vagyok, hogy mindenki magára legyen, amolyan "ököl", szélén van a kunyhóm, a takaró alatt elmondom a véleményemet. Ha egy személy úgy gondolja, hogy igaza van, de hatalmas "hátrányokat" kap - ennek figyelmeztetnie kell a gondolkodó embert. Így sok baj elkerülhető. Akik pedig "mínuszokat" tesznek, ha tisztességesek, azoknak is el kell gondolkodniuk, hogy miért a mínusz. Ismétlem, nem mindenki tud ésszerűen válaszolni az ellenfelének, és ezért maradvány marad, sértés születik.
    2. +11
      18. október 2016. 08:36
      Idézet tőle: M0xHaTka
      És határozottan ellenzem.

      Tehát jogod van. hi
      Idézet tőle: M0xHaTka
      Ez az Internet, és itt elmondhatják véleményüket.

      Lehet-e káromkodni és szidalmazni is az ellenfelet, meglocsolni az országot és annak vezetését, lakosait?
      Idézet tőle: M0xHaTka
      Ami eltérhet a többség véleményétől.

      Minden építő jellegű és egészséges kritikát szívesen fogadunk. Igen
      Idézet tőle: M0xHaTka
      Személy szerint már találkoztam azzal, hogy ezen az oldalon a felhasználók cenzúrája sokkal meredekebb, mint a közigazgatás cenzúrája.

      Ugyan már.... Először is a fejeddel gondolj magadra, ne az érzelmeidre.
      Idézet tőle: M0xHaTka
      Dayosh 37. év

      Néha hasznos lenne visszatérni, különben a szabadságot megengedésként értik.
      Idézet tőle: M0xHaTka
      És akik másként gondolják – a máglyára! És előkerekedni és karóra tenni...

      Valószínűleg már 100-szor megégettek és 258-szor felkarcolták?
      Idézet tőle: M0xHaTka
      Legyünk őszinték – a cikk szerzője fanatizmust hirdet.

      A cikk szerzője a teljesen helyes problémára mutatott rá, kritizál, kritizál, és ne haragudj, kobraként köpködve mérget.
      1. +4
        18. október 2016. 10:24
        Idézet a vovanpaintól
        A cikk szerzője a teljesen helyes problémára mutatott rá, kritizál, kritizál, és ne haragudj, kobraként köpködve mérget.

        A címkézés tehát, ahogyan azt a szerző is teszi cikkében, a konstruktív ellenérvek hiányának és az „ő ilyen” gondolkodás primitív mintájába való átcsúszás jele.
        1. +7
          18. október 2016. 12:36
          Idézet tőle: sa-ag
          Tehát címkézés, mint a szerző

          És ha maga az ellenfél címkéz, akkor mit kell tenni?És az Arsen Pavlov meggyilkolásáról szóló cikkben annyi rothadás jött ki. kérni
          Idézet tőle: sa-ag
          konstruktív ellenérvek és belecsúszni a primitív gondolkodásmódba, hogy "maga is így"

          Ott volt a kolléga, ott voltak az ellenérveik. Igen
      2. +3
        18. október 2016. 11:11
        Idézet a vovanpaintól
        Lehet-e káromkodni és szidalmazni is az ellenfelet, meglocsolni az országot és annak vezetését, lakosait?

        És kérdések a következő témában: "Miért vesz Putyin amerikai kötvényeket", "Putyin tényleg mindenkit felülmúlt-e Szíriában, ha mindenki bombázni akar", "miért tartja Medvegyevet miniszterelnöknek, aki azt mondja, hogy nincs pénz, de tartod" rá", "miért tartja vissza Putyin az LDNR minszki megállapodásait, amikor rájuk tüzelnek a kaporok" - ez az építő kritika, vagy lecsapás önti el Vova bácsi ragyogó megjelenését?
        1. +8
          18. október 2016. 12:26
          Idézet: 0255
          És kérdések a következő témában: "Miért vesz Putyin amerikai kötvényeket", "vajon Putyin tényleg mindenkit felülmúlt-e Szíriában, ha mindenki bombázni akar", "miért tartja Medvegyevet miniszterelnöknek, aki azt mondja, hogy nincs pénz, de tartod" "Miért hátráltatja Putyin az LDNR minszki megállapodásait, amikor kaporral tüzelnek rá" - ez építő kritika

          A saját kérdésedre válaszoltál. hi
          Idézet: 0255
          Vova bácsi ragyogó megjelenése?

          És itt is hi
          Idézet: 0255
          lompos
          Putyin nem a nagybátyád, ő az országom elnöke.
      3. 0
        18. október 2016. 14:12
        Idézet a vovanpaintól
        Lehet-e káromkodni és szidalmazni is az ellenfelet, meglocsolni az országot és annak vezetését, lakosait?

        A kérdésre a választ az oldal magatartási szabályzatában találja meg.
        Az oldal szigorúan tilos:

        a) Mat bármilyen formában (nyílt és fátyolos), valamint a MATM-mel írt megjegyzés idézése, káromkodás; sértések és fenyegetések az ellenféllel szemben. Durva beszédforma ("szamár", "" stb.) ("" a szőnyegre is utal, kivétel a kutyatenyésztésről szóló cikkek);


        b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: Khokhol, Khokhlyandiya, zsidó, USA, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, azerbajdzsáni, keresztszemű, moszkovita, Rashka (általában Oroszország és oroszság említése pejoratív módon forma) és a természetellenes beszéd más hasonló fordulatai ;
        1. +8
          18. október 2016. 14:57
          Idézet: Bajonett
          A kérdésre a választ az oldal magatartási szabályzatában találja meg.

          Ó Alexander, és végigmész a megjegyzéseken, minden cikk alatt láthatod
          a) Mat bármilyen formában (nyílt és fátyolos), valamint a MATM-mel írt megjegyzés idézése, káromkodás; sértések és fenyegetések az ellenféllel szemben. Durva beszédforma ("szamár", "" stb.) (a "" trágár nyelvezetre is utal, kivétel a kutyatenyésztésről szóló cikkek); b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: Khokhol, Khokhlyandiya, zsidó, USA, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, azerbajdzsáni, keresztszemű, moszkovita, Rashka (általában Oroszország és oroszság említése pejoratív módon forma) és a természetellenes beszéd más hasonló fordulatai ;
          c) FLUD, a cikk témájához nem kapcsolódó megjegyzések
          Flood (a rosszul ejtett [1] angolul flood - flood, flood) - üzenetek internetes fórumokon és chatekben, amelyek nagy mennyiséget foglalnak el, és nem tartalmaznak hasznos információkat. A szokásos üzenetözön nagyszámú, azonos típusú üzenetet küld. Az özönvíz egyrészt a túl sok szabadidő miatt, másrészt trollkodás céljából terjed - például azért, hogy bosszantsanak valakit.
          d) Több fiókkal kell rendelkeznie egy látogató számára;
          e) A polgárok vallási meggyőződésének és érzéseinek sértése, például: vallásellenes demotivátorok, nyilatkozatok, versek, videók és hangklipek közzététele stb.;
          f) A többi nyelv iránti tisztelettel, a megjelent cikkekhez fűzött megjegyzésekben a kommunikáció nyelve az orosz. Sajnos a más nyelveket beszélők gyakran használják őket a maguk közötti kapcsolat tisztázására, miközben obszcén nyelvezetet használnak. Ezen túlmenően a fórum nyilvánosságot vállal, ezért az idegen nyelven írt és az olvasók abszolút többsége számára a különféle idegen nyelvek ismeretének hiánya miatt érthetetlen állítások törlésre kerülnek;
          g) Tilos harmadik felek oldaláról származó cikkeket hozzáadni a hozzászólásokhoz, mivel ez ellentétes a kommentelő funkció céljával: az oldalon található megjegyzések kizárólag arra szolgálnak, hogy az olvasók kifejtsék véleményüket a megjelent cikkekkel kapcsolatban. Ugyanakkor megengedett a más oldalak anyagainak ésszerű idézése egy megjegyzés keretein belül, kötelező hivatkozással a forrásra.
          Nos, biztosan nem ártatlan. hi
        2. +1
          18. október 2016. 18:58
          Idézet: Bajonett
          b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: Khokhol, Khokhlandiya, Jew, USA, Bulbash,

          ha nem engednek bele trágárságokba, akkor folyamatosan uszítanak témákat a politikáról.
  20. +5
    18. október 2016. 08:23
    Én is ellenzem az "ilyen boszorkányüldözést".
    Szerző, ha akarod, most trollok közé sorollak, és bebizonyítom, hogy egyértelműen nem vagy hazafi...
    Igen Könnyű!
    Most egy bizonyos személlyel való harc leple alatt hívsz, aki (most már mindegy, mit mondott, Isten legyen a bírója) TÖMEG!
    Meal'n'Real.
    De régóta ismert, hogy a felszámolt tömeg szörnyű fegyver. Nézd meg a szorosabb mocsarat. Gondolod, hogy mindenki ott volt a la Navalnijnál, és támogatásokon ült? Semmi esetre sem! Emberek jöttek oda) Én személy szerint ismerek ilyen embereket), hogy ne "Navalnij mellett", hanem "Putyin ellen" beszéljenek. És nem mint olyan ellene, hanem egyik-másik fellépése ellen.
    Tehát megpróbálja megszervezni a tömeget, és elindítani egy kollektív "BOSZORKÁNYVADÁSZAT".
    Kedves Adminisztráció és Webhely Moderátorok!
    Akkor miért engedsz ilyen cikkeket az éterbe?

    PS A modern információs hadviselés világában nem léteznek olyan fogalmak, mint a becsület és a lelkiismeret. De mit akarok mondani. A Motorola (Arseny Pavlov) halálát minden oldalról lejátsszák: a miénk és az övék is. Számunkra ő egy HŐS, egy ember, aki fegyverrel a kezében megállította a fasizmust. A nácik számára terrorista. Ne legyünk olyanok, mint a CENZOR, mint a 2015-ös év. És "barátságosan húzzuk" az embereket, mint a cikk szerzője, hogy ne legyen "szédülés a sikertől".
    1. +3
      18. október 2016. 10:28
      Idézet: Autodidakta szkeptikus
      Én is ellenzem az "ilyen boszorkányüldözést".
      Szerző, ha akarod, most trollok közé sorollak, és bebizonyítom, hogy egyértelműen nem vagy hazafi...
      Igen Könnyű!

      Ez az elvtársak munkájának elve "Oroszország veszélyben van, Putyin mindent elvesztett, aggódunk az orosz emberekért és a nyugdíjasokért"
    2. +1
      18. október 2016. 16:51
      De itt tévedsz. Ennek az "egyénnek" a jogai ott érnek véget, ahol az enyémek kezdődnek. Ez a DEMOKRÁCIA – Törvény, rend. És szlengben - "a piacért kell felelnie" - túlzok. Ha valakit megbántottál az oldalon, válaszolj mínuszokkal, tiltással. Ez a demokrácia, és nem kell megijeszteni a 37-et. A 37-esek említésével te magad is azzá változol. Mindenkit felelősségre kell vonni szavaiért és tetteiért.
      1. +1
        18. október 2016. 17:28
        ezt kinek írtad?
        1. +1
          18. október 2016. 22:59
          Neked és azoknak, akik ennyire "becsülik" a saját véleményüket, másoktól függetlenül. A szerző nem a disszidenseknek írt, hanem a "disszidenseknek". A szerző a "betiltást" nem más nézőpont miatt, hanem egyenes durvaság, nyílt fogalomhelyettesítés miatt javasolja. Tegnap az egyik cikkben az egyik "másként gondolkodó" egy "ártalmatlan" megjegyzést hagyott, például "Nos, milyen menő vagy." Ez ugyanaz a "boszorkányüldözés"? Itt van egy ilyen lény, és nem valami tiltandó.
          1. +1
            18. október 2016. 23:24
            A szerző megfélemlítést javasolt.
            "Kérek és kérek mindenkit – legyünk éberek, és legalább a fórumon vessünk véget ezeknek az embereknek, akik nyilvánvalóan nem aggódnak egy ember halála miatt, sőt, kigúnyolják őket. Mindenki hívhatja őket: trollok " mocsarak " stb. De a céljuk érthető – társadalmunk megingatása. Kérelem az oldal adminisztrációjához. Ha ilyen "hazafiakat" találnak, és több bejegyzés után azonnal láthatóak, törölje és állítsa le a további propaganda.Az ilyen emberek nem fognak panaszkodni,nemhogy perelni.Azt hiszem,hogy a fórumozók VO csak "FOR!" (Val vel)

            Mondok egy másik példát: holnap az egész ukrán elit, amely a Maidanon állt, Kachinsky után megy.
            Leírom: kutyák - kutyahalál. Durvaság lesz, vagy itt a VO-n "Hurrá"-ra fog menni, mert eltávolította őket, nem a mieinket, hanem az idegen ellenségeiket?
            A szerző nem tudja megvédeni álláspontját, és tiltást ajánl? És miben fog különbözni a cenzortól??? És azonnal kitiltják őket, mivel látják az IP-t az Orosz Föderációból... Nos, igen, ez a következő lépés.
            Tudod, fiatalkoromban moderátor voltam egy oldalon, ahol trágárságokat beszéltek...
            Öt év ottani munka után megtanultam bármilyen szóval megvédeni a nézőpontomat. anélkül, hogy olyan dologhoz folyamodna, mint az ADMINRESOURCE. Csak egy dolog miatt tiltották be őket - a szodómia népszerűsítéséért. Beszéd nélkül kitiltották.
            Szóval, jó uraim, tanuljatok, tanuljatok és még egyszer tanuljatok. A tömegben „atu neki, atu” kiabálás az utolsó dolog.

            És egyébként, ha elkezdik tiltani a fogalmak helyettesítését, akkor gyenge vagy. Szóval tapostak téged, és egy új mocsár van a sarkon. De ha mégis sikerült, nem, nem átnevelni, hanem palacsintába görgetni a nézőpontját, érvekkel és tényekkel, akkor tisztelet és dicséret neked és a marsall csillagának a vállpánton.
            Valami ilyesmi.
            1. 0
              19. október 2016. 08:55
              Szergej, hallod magad, kivel fogsz vitatkozni? Nyílt és rejtett russzofóbokkal? Lehet vitatkozni azokkal, akiknek más a véleménye, próbálva bizonyítani. És a beszélő zombi lényekkel a klisé nem fog működni. És két pont: 1. A kedvességnek ököllel kell lennie. 2. Figyelembe kell venni az oldal sajátosságait, a sokaságban olyanok vannak, akik "állami szolgálatban" voltak vagy vannak. Én magam is közéjük tartozom. És ha „az ellenség nem adja meg magát, akkor elpusztul”.
  21. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +6
    18. október 2016. 09:37
    Teljes mértékben osztom a szerző álláspontját, de egy kicsit sajnálatos, hogy ilyen furcsa logikai hibákat látok a szövegben. Egyszerűen nem tudok túllépni rajta. Nos, nézd meg magad.
    „A tengerentúli pénzügyi cápák és az árnyéküzletmágnások megtartják a magukét bábosok, .... rövid pórázon"
    A bábos az, aki vezeti a bábukat, őt senki nem tartja pórázon, ő tart pórázon valakit.
    Tovább.
    „Kifinomult publikációkat keresnek, hamisítványokat… arra terveztek szűklátókörű a nép politikájától
    Valószínűleg azt jelenti, hogy „arra tervezték távoli az emberek politikájától."

    „A világlapok szerkesztőit, riportereket, tudósítókat és hétköznapi embereket vesztegelnek képes "pénzt keres"
    Valószínűleg emberekről beszélünk hajlandó pénzt keres...

    "Fájdalom ez a távoli, mégis békés és nyugodt élettől ezen a sok szenvedés földjén"
    Fájdalom, úgy tűnik mert a békés élet még messze van, de nem a legbékésebb élettől!

    Ez természetesen semmilyen módon nem befolyásolja a jegyzet jelentését, és ha egy mondatról lenne szó, nem írnék semmit, de ide ... Szerintem óvatosabbnak kell lenni a frázisok megfogalmazásakor... Elnézést.
    1. 0
      19. október 2016. 02:05
      A bábos az, aki vezeti a bábukat, őt senki nem tartja pórázon, ő tart pórázon valakit.

      Obamát a világ árnyékcégei tartják fogva, ő pedig olyan "babákat" tart, mint a függetlenség, a szaúdiak, a baltiak, a németek, a franciák – soroljam még?
      Valószínűleg azt jelenti, hogy "politikától távol álló emberek számára készült"

      Miért változtatja meg az azonos jelentésű és fogalommal rendelkező szavakat?

      És még a kommenteknél...
  23. +1
    18. október 2016. 09:40
    Barátok! Írják ide is ezeket a "byakikat". Ismerni kell az ellenséget, és tudni kell "semlegesíteni". Hogyan tanulhatunk anélkül, hogy látnánk őket? Hadd firkálják őket, és ezek hátterében élénk beszélgetések során megtanuljuk kiválasztani a megfelelő érveket - akár szóban, akár megbélyegzésben.
  24. 0
    18. október 2016. 10:22
    Idézet: Bajonett
    Az éhes pókok egy tégelyben kezdik felfalni egymást!

    ... És - miután mindenkit felfaltak - elkezdik felfalni magukat!
  25. 0
    18. október 2016. 10:30
    Idézet: kapitány
    Szeretném emlékeztetni, hogy a legbuzgóbb tisztelők golyót lőnek a másként gondolkodók homlokába. ... Gondolják meg, uraim, mit kérnek. Hiszen írhatnak neked. Hirtelen el fogsz késni, és a hozzád hasonló emberek korábban lesznek időben?

    Nem így van... A szövegkörnyezetből kiragadva!
    Mark Twain miért nem olvasta gyerekként a Huckleberry Finn kalandjait? Idézet - onnan... (Bár a könyv felnőtteknek szól...)
  26. +4
    18. október 2016. 10:44
    tenyésztett itt vita ponimash; lő, golyó a homlokon....
    Hú, hányan vannak még mindig csodálói az ország történetében a kifogásolható ellenfelekkel folytatott hagyományos vitamódnak. No, hát, ahogy itt egyesek javasolják, űzzük ki az oldalról a kifogásolhatót, és kezdjünk el együtt élni, alaverdi következtetést levonva, és egyetértünk egymással.
    Egy hónap múlva, amikor már nagyon unalmassá válik, hirtelen két táborra szakadnak a hasonló gondolkodásúak valamilyen lényegtelen kérdésben.Hát például milyen autóra támaszkodik a Szeretett Kezes: hazai, vagy jó? A viták odáig fajulnak majd, hogy ismét pártosok nagy tömege fogja követelni az adminoktól, hogy távolítsák el "ezeket a szemtelen trollokat" a VO-ból.... Aztán egy újabb, kibékíthetetlen táborokra való felosztás következik egy még jelentéktelenebb okból.
    Nos, tréfásan felvázoltam az elképzelésemet a jövő helyzetéről. A "troll" definíciójához való hozzáállásomat pedig a következőkben látom. A troll az a személy, aki megengedi magának, hogy kigúnyolja a civilizált, kulturált ember alapelveit, mint pl.: a gyengék iránti együttérzés, a halottak gúnyolásának elutasítása, hazája történelmének tisztelete, mint az ország történelmének egyik oldala. a „hazafiság” tágabb fogalma.
    És minden más személyes vélemény, amelyhez minden szabad állampolgárnak joga van, és ha ez nem esik egybe a tiéddel, akkor ezek a te személyes problémáid és semmi több. Csak azáltal, hogy megtanuljuk tisztelni mások véleményét, talán egyszer egy harmonikus, valóban összetartó társadalmat teremtünk.
    ..... Hát ez van, befejezem, különben úgy érzem, elszenvedték, mint egy propagandalap előadója. :=))
  27. +1
    18. október 2016. 11:04
    Ahnenerbe 2.0 Ma, 01:46

    Givi készülj....

    Idézet: 112233
    komolyak vagytok? ő egy terrorista, aki az embereket az ország ellen emelte?

    ---------------------------------
    Kijavítottam volna Nicket "És nem a fűz-2.0-n" ... 1945 tavaszán felakasztottak ilyen embereket ...
  28. +1
    18. október 2016. 12:21
    Idézet Altonától
    "És nem a fűz-2.0-n"

    Aspen, sejtettem? Rákacsintás
  29. +1
    18. október 2016. 13:11
    Köszönöm mindenkinek!
    Seriff.
  30. +2
    18. október 2016. 13:11
    Nézem az eget, és azon tűnődöm, hogy az adminisztráció miért törölte a mínuszokat, és miért nyújtott be panaszt? Ki szeret panaszkodni? Valami USA-s gazembernek amúgy is írhatunk indokolt választ. És a panaszkodás nem a mi módszerünk-mozgásunk!
    Reméljük a legjobbakat
    Szörnyű meredekséggel ment a partra,
    Egy édes lány találkozott egy felhővel.
    Nehézség a lélekben, és nem akar szenvedni,
    Mindenki tudja, kivel fog történni.

    Az élet örömmel telve kezdődik
    Tele boldogság mosollyal és fénnyel.
    Édes dalok, vidám táncok,
    Süt a nap és szivárvány színei.

    Jó emberek, tanulás és nyaralás.
    Fiúk húzzák a kaszát – csínytevők.
    Gyász? No, ne vacakolj!
    Anya nekem hagyta: Ne panaszkodj!

    Ahogy gyorsan telik az idő.
    Milyen hamar felnőttek leszünk!
    Szeretnék egy meleg ágyban feküdni
    A reggel hűvös frissességgel köszön.

    Ezek a problémák, ahol az emberek változnak
    Miért válnak a jó emberek gonoszokká?
    És esetről esetre váltson,
    Anya, emlékszem: Reméld a legjobbakat!
  31. +1
    18. október 2016. 13:31
    Viták, viták és panaszok.Mindannyian "emberek" vagyunk, egy kéz ujjai is MINDENBEN különböznek.Nem lehet egy vélemény, hanem csak többség vagy kisebbség.Csak az erőszak alkalmazása befolyásolhatja a döntést. Akkor hol a demokrácia?
  32. +1
    18. október 2016. 13:47
    Vess véget a trollnak hosszas nyomozás nélkül. Ami Arsene-t illeti... Mintha egy szeretett ember elveszett volna.
  33. +4
    18. október 2016. 17:14
    Arseny nyugodjon békében, DE, valami azt súgja, velünk van. Nem megy el, mint a fajtája, amíg vissza nem állítják a történelmi igazságosságot és minden nép testvériségét, amelyet az orosz állam egyesített. katona
    1. +2
      18. október 2016. 18:43
      Eh Arseniy .... A föld nyugodjon békében neked, megmaradsz az emberek emlékezetében ... Ne mentsd meg, sajnálom!

      a vadászat folytatódik... És a bosszú kegyetlen lesz!
  34. 0
    25. október 2016. 22:14
    Támogatom a cikket, az ilyen csonkokat meg kell fosztani a fiókoktól. Ezek bérelt hackek, ahogy mondani szokták - "Semmi személyes - csak üzlet"

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"