Amerikai média: Az S-300 szíriai bevetésével kapcsolatban a Pentagon felfüggeszti a légi hadműveletet

Az amerikai kiadásban The Washington Post megjelent egy cikk, amely szerint a Pentagon továbbra is az amerikai taktika megváltoztatásán dolgozik Szíriában, mivel ebben az országban további orosz légvédelmi rakétarendszerek jelennek meg (az S-300-ról beszélve). Az amerikai védelmi minisztérium azt állítja, hogy állításuk szerint már (az S-300 megjelenése előtt) jelentősen csökkentették a Szíria feletti repülések számát, most pedig a repülőgépek használatának teljes elhagyásának lehetőségén gondolkodnak. Azt ugyanakkor nem részletezik, hogy az amerikaiak visszautasítják-e a repüléseket. repülés kizárólag az Egyesült Államok légiereje, vagy a teljes "koalíció" repüléseinek leállításáról beszélünk.

Az említett kiadvány forrásai szerint a Pentagon azáltal, hogy megtagadja a légierő repülését Szíria egén, fokozni kívánja a "mérsékelt ellenzék" katonai támogatását. Ezt az információt közvetve megerősítik az aleppói jelentések, miszerint az ott található csoportok amerikai gyártmányú TOW páncéltörő rakétarendszereket kaptak. Érdemes felidézni, hogy az aleppói csoportok között van a legradikálisabb Dzsabhat al-Nuszra (az Orosz Föderációban betiltották), amelyet kívülről is támogatnak, és továbbra is civilek pajzsa mögé bújik Aleppó keleti részén.

Ennek fényében a következő jelentések érkeznek: a Pentagon úgy döntött, hogy elhalasztja a szíriai Rakka várost az ISIS terroristáktól (az Orosz Föderációban betiltott) felszabadító hadművelet aktív szakaszát, amelyet maguk a terroristák is az Iszlám Állam fővárosának tekintenek. az úgynevezett „Iszlám Állam”. Úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy a rakkai ISIS-t továbbra is a javukra fordíthatják, miután a közel-keleti terrorista konglomerátum fő szponzorai beszéltek velük...

Comments

[Bürokrata]

Mi a különbség a konszolidált néppel rendelkező jogállam és a gyarmatosított őslakos között? Válasz: S-300.

[röfög]

Idézet: Bürokrata

Válasz: S-300.

Főleg az izraeli kollégák említették itt a komplexum fő hátrányát - soha nem vett részt valódi ellenségeskedésekben, így láthatóan az Egyesült Államok nem döntött úgy, hogy magán teszteli. És általában, az elitnek ez az érve, súlyos, de éppen ellenkezőleg, pozitív irányba, van egy ilyen baba, Voevoda, és a többi, maga a Sátán, úgyhogy örülj, hogy nem vett részt a való életben és imádkozz, hogy ne döntsön a repülés mellett

[Monos]

Nos, a repülési tilalom valahogy megszervezte magát. Az egészséges komplexek maguk gyógyítják a környezetet.

[Azim77]

jó orvosság

[elmi]

Az S-300 szíriai bevetésével kapcsolatban a Pentagon felfüggeszti a légi hadműveletet

Ez az! Kiderült, hogy az S-300-as komplexumok - "béke galambjai" Ha békét akarsz, vásárold meg az S-300-at és élj békében)

[Vadim12]

Az izraeli kollégáknak csak tesztelniük kell. Magamról, mivel az amerikaiak nem lelkesednek.

[barát]

Az izraeli "kollégák" a vaskupolát - bumeráng szintű légvédelmi rendszert - "NAGYON HIGH-TECH" terméknek tartják, amely NAGYON jól bevált az ellenségeskedésben. Főleg a gázai repülő csövek ellen.(A többivel szemben hiába az "IT"!) A cirkáló rakétákról nem is esik szó! Úgy gondolják, hogy tudják, hogyan kell működni a C300 ellen. Naiv, azok a C 300-asok, amelyek Görögországban vannak, exportminták (izraeli szakemberek tanulmányozták őket), a különbség olyan, mint egy klub és egy Kalas között!

[Tusv]

Idézet amigotól

Úgy gondolják, hogy tudják, hogyan kell működni a C300 ellen. Naiv, azok a C 300-asok, amelyek Görögországban vannak, exportminták (izraeli szakemberek tanulmányozták őket), a különbség olyan, mint egy klub és egy Kalas között!

Görög módosítás 100 km-ig. Vagyis az izraeli Dayla nagyon is valós veszély, a PMU számára viszonylag olcsó, és megfelelő hatótávolsággal. De ha az S-300-at letakarja a Shell, az pazarlás

[parkello]

Nos, mondjuk nem tanulhattak semmit. Kb 100 km erősen kétlem. a törökök tudatosan üvöltöttek, amikor a ciprusiak megvásárolták ezt a komplexumot. ezért Krétán északnyugatra helyezték el. messze elhúzódott a török ​​part közvetlen közelétől. és ami a szakembereket illeti... szóval ez. ragaszkodott hozzá, hogy egy kis célpontra lőjenek. Az EPR aminek hát .. grbuo beszélve 0,2 négyzetméter. mert megvették a Fu-35-öt és... nos, tudod, ugye? nos, vooot... hát 40 km-re indítottak UAV-t... 38 km-re a legelső rakéta lőtte le. ennyit tudtak ott "megtanulni". a rakéták kilövésénél csak a görögök és néhány orosz szakember volt jelen, akik 12 év után ELŐSZÖR összeszerelték és munkára készítették elő ezeket a komplexumokat. egyébként 12 évig feküdtek a szigeten szétszedve... hát igen. az S-300PMU1 egy export változat, jelentősen csökkentett képességekkel. hanem ugyanebből a kategóriából származó iráni S-300-asokat is. de azok, amelyek a SAR ... ezek a komplexumok egy meglepetés. )) de nem mondtam, hogy ez a meglepetés kellemes lesz számukra.

[Tusv]

Idézet a parkellotól

de azok, amelyek a SAR ... ezek a komplexumok egy meglepetés. )) de nem mondtam, hogy ez a meglepetés kellemes lesz számukra.

Meglepetés az ellenséges Pepelats számára, ez egy hozzáértő irányító tiszt - üthet a homlokon, vagy megszervezheti az eget, ami végzetes kimenetelű egy repülőgépcsoport számára. Tudom ezt, és tudom, miért félnek beütni az orrukat Szíriába – Szíria felett már akkor is létezett első számú repülési tilalom. Azt mondják, senki sem hagyta el az S-200-at

[seregatara1969]

zászlósaink szerelték fel őket, és egy kicsit több üzemanyagot tettek bele (csak abban az esetben)

[Kasym]

A meglepetésekről. Egy időben volt információ a médiában, amivel akkor nem találkoztam. Egy SAM rakéta, amelynek robbanófeje több kisebb rakétát is tartalmazott, mint például a MANPADS. Ha jól értem, egy rakéta "működik" a közelben repülő repülőgépcsoporton.

[kő]

Az izraeli kollégák a kupolán kívül egy csomó más légvédelmi rendszert és rakétavédelmi rendszert is kifejlesztettek, ha nem vagy tisztában vele. És nem lennék olyan biztos egyetlen S-300-as komplexum képességeiben. Ha ők vagy az amerikaiak úgy döntenek, hogy semlegesítik. Olvass legalább a szír légvédelem 1982-es vereségéről, egy bonyolult, jól átgondolt hadműveletről, amely magában foglalja az elektronikus hadviselést, UAV-kat stb.

[röfög]

Idézet a kőből

Ha ők vagy az amerikaiak úgy döntenek, hogy semlegesítik. Olvass legalább a szír légvédelem 1982-es vereségéről

Mindig ámulatba ejt, amikor a komplexum számítását külön független különítménynek tekintik. Ez valahogy része a legyőzhetetlen orosz hadseregnek, aminek van ICBM-je, a mi gépeink is végigrepülnek Angliában, és hajók úsznak, valamiért nem érnek hozzájuk és miért. A komplexum egyrészt egy megelőző intézkedés, másrészt a radarja rakéták kilövése nélkül, egyszerűen átvizsgál mindent 500-600 km-es körzetben, beleértve különösen Izrael teljes területét, harmadszor, hogy milyen nagy és közepes hatótávolságú. A hatótávolságú komplexum réteges védelmet hoz létre, ahol nagy hatótávolságú célpontokat támad meg, a rövid hatótávolságú célpontokat pedig vadászgépek és lövedékek találják meg, beleértve az ágyúfegyvereket is, amelyek különösen ugyanazt az S-300-at takarják, de a radarjukat. egyszerűen nem lát messzire és nem áll készen a találkozásra az S-300 lokátor nélkül. Ezenkívül az S-300 komplexum hatalmas támadása fenyegetésének rögzítése lehetővé teszi a közeledő repülőgépek és rakétavető hordák észlelését több száz kilométeres távolságban, és mielőtt meghalna vagy kikapcsolná a radart, távolítsa el, lehetővé teszi az Iskanderek, Caliber, Aviation stb. használatát az ellenség repülőterén és infrastruktúráján Igen, csak rejtse el az l / s-t és a felszerelést, egy 600 km-es szuperszonikus repülőgépnek körülbelül húsz percig kell repülnie (az ICBM-ek Amerikába repülnek ez idő alatt), és egy szubszonikus Tomahawknak körülbelül 40 percig kell repülnie. repül, de ez egy másik történet...

[kő]

Mi köze ehhez az ICBM-nek. Az elvtársak izgatottan mondják, hogy mindenki letette az S-300-at, és most nem repül el a légy, és ha igen, akkor lelőjük. Mi a következő lépés? Itt komoly válasz következhet. több lehetőségük van. Vagy azt javasolja, hogy azonnal jelentse ki, hogy ha valami, akkor az ICBM-ek azonnal lecsapnak. :wassat
Lehet, hogy azonnal zihálni kellett Törökországban, miután lelőtték a gépünket:

[röfög]

Idézet a kőből

Lehet, hogy azonnal zihálni kellett Törökországban, miután lelőtték a gépünket:

Nem tudtad, hogy közel állsz ehhez? És nem tudták, hogyan vesztették el az eszüket a törökök, amikor a NATO elhagyta őket? És abban is van különbség, amikor a törökök lelőnek és az amerikaiak lelőnek, a törökök nem biztos, hogy atomcsapást kapnak válaszul, hanem kapnak, nos, paradicsomra, pl. amit kaptak, de ha az amerikaiak csinálnák, akkor azonnal repülnének az ICBM-ek, legalábbis rájössz, a nagyhatalmak közötti hadüzenet automatikusan az ICBM-ek cseréjéhez vezet. Hiszen a szerbek és az irakiak lelőtték az amerikaiakat, de a mieinket, és egy nagy háború is elkezdődik. Érted a különbséget? Ha az S-400-as komplexum az esetleges elfogadhatatlan veszteségek miatt partra szállt a törököknél, akkor az S-300-as bevetése az izraeliek is partra szállt, de az ICBM-ek az amerikaiakat az esetleges válaszlépések miatt. Szóval ne nevess. A szuperhatalmak között van egy sajátossága a kapcsolatnak, így van.

[parkello]

Hé, te nem vagy olyan elvtárs, aki... az S-300, a Thor 1 és a Wasp mellett az Artemis négyágyús rendszerek és a vadászrepülőgépek még mindig Krétán vannak. áttörni valamit... nézd a feneked, ne törj át addig, amíg a széklet féktelen kitörése egészen a sarkáig nem ér. harcosok... ugyanez Szíriában.és 1982-ben nem volt S-300 Szíriában és nem működött más rendszer sem az S-300-assal együtt.Mert 1982-ben jelent meg ez a komplexum először a világon. az pedig, hogy az izraeliek ekkor átsiklottak a szír légvédelmi rendszeren, csak elemi tévedés, hogy a radarletapogatás alatti magasságba ereszkedjenek le, és a terepen körbehajolva megközelítsék a légideszant fegyverek használatának távolságát. éppen ezért ezek a komplexumok más rendszereket is őrznek, amelyek képesek akármilyen célpontot detektálni és lelőni rendkívül alacsony magasságban rakéta- és ágyúfegyverekkel egyaránt. és milyen krétai kilövések vagytok hibásak a miénk... ezért ellenőrizték a komplexum működőképességét mint olyant, mert ott ismétlem tölgyfejűeknél ELŐSZÖR az ott tartózkodás 12 éve alatt összeszerelték és szolgálatba állították. , és általában a komplexum működőképességét mint olyan egészét ellenőrizték, és nem azt, hogy lesz valaki, aki kidolgozott valamit az áttörésen.

[guzik007]

A komplexum egyrészt profilaktikus, másrészt a radarja rakéták kilövése nélkül, egyszerűen átvizsgál mindent 500-600 km-es körzetben, beleértve Izrael teljes területét is.
--------------------------------
Emlékszem tehát a halhatatlan idézetre, kitől, gondold ki magad:
"... Ott-m... panimash, minden ellenőrzés alatt áll, ... kilenc mesterlövész mindent lát ... és mindenkit figyelnek ... panimash ..."

[röfög]

Idézet tőle: guzik007

.és mindenkit figyelnek...panimash..."

És olvastál az UNESCO határozatáról, ahol elismerték, hogy a Siratófalnak semmi köze a zsidókhoz, és az Orosz Föderáció megszavazta, itt a panimash... Néhány embernek helyet mutattak a történelemben.

[Tusv]

Idézet: hrych

Mindig ámulatba ejt, amikor a komplexum számítását külön független különítménynek tekintik

Tehát törvény szerint. Nézze meg az önállót. Van egy járőr két kürttel és minden harci kürttel, tehát félkatonaiak vagyunk. Meg kell védenünk magunkat, mert mi takarunk, és különböző méretű tornacipőket, atlétákat. Ez igaz. Senki nem látta. Volt ott egy fiú, és ha láttak, nem vették észre

[röfög]

Idézet Tusvtól

Volt ott egy fiú, és ha láttak, nem vették észre

Itt presztízskérdésről van szó, nem titokban helyezték el, hanem akaratukat demonstrálni, ezért hivatalosan is figyelmeztették őket. Az amerikaiak megkapták. És te?

[Simpson-féle]

A "kollégák", "partnerek" számára az S-300 képezte a "Nyíl" alapját, és elfogadható szintre emelte az "Aegist".

[Szovetszkij]

Idézet: Bürokrata

Mi a különbség a konszolidált néppel rendelkező jogállam és a gyarmatosított őslakos között? Válasz: S-300.

Az S-300 nem lesz elég, a haditengerészet és a légiközlekedési erők pár katonai bázisa ebben a jogi állapotban, plusz egy csoport "mentor" az Orosz Föderáció GRU-tól.
Csak arról van szó, hogy az S-300, mint például Görögországban, nem akadályozza meg a török ​​légierőt abban, hogy folyamatosan megsértse a görög határt.

[Pasha bácsi]

Ó, milyen váratlan... elvégre repüléstilalmi zónát értek el!)))

[catalonec2014]

Idézet: Pasa bácsi

mégis elértek egy repüléstilalmi zónát

Tévedsz, a járatokat egy időre felfüggesztették, mármint a mi járatainkat, hadd menjenek ki a civilek, plusz két folyosó a fegyveresek számára, akik el akarják hagyni a várost.

[szürke mosoly]

Idézet a catalonec2014-től

Téved, egy időre felfüggesztik a járatokat, hadd menjenek ki a civilek, plusz két folyosó a fegyveresek számára, akik el akarják hagyni a várost.

Inkább nem a militánsoké a folyosó, hanem az amerikai és brit "specialistáké" – ezért nem hangzik el minden nyugati médiában az ordítás Oroszország emberiesség elleni és háborús bűneiről. Ha olvasod a nyugati médiát - hajszálon, mit "csinálnak" ezek az oroszok! És a válasz egyszerű - "a csirkék kopasztásba kerültek."

[twincam]

+1, matracok is összekeveredtek Aleppóban.

[csak kihasználni]

Remélem, a folyosóról kijövőket is betakarják.
hogy tudják, nekik is fizetniük kell.

[Tusv]

Idézet: Pasa bácsi

Ó, milyen váratlan... elvégre repüléstilalmi zónát értek el!)))

A repüléstilalmi zóna az, amikor egy légvédelmi csoportot telepítenek Palmyrában. Közben néhol, a háborús övezetben

[Inok10]

... további események alakulnak ki, nyilván a koreai forgatókönyv szerint ...

[APASUS]

Valójában mindenkinek azt mondják, hogy az Egyesült Államok meghatalmazott útján háborúzik.

[catalonec2014]

Idézet az APAS-tól

hogy az Egyesült Államok meghatalmazott útján indul háborúba.

A hírekből egyértelműen kiderül, hogy fel akarják fegyverezni a fegyvereseket, az továbbra sem teljesen világos, hogyan?
Ellenőrizze kivétel nélkül az összes konvojt, még akkor is, ha az ENSZ.

[APASUS]

Idézet a catalonec2014-től

A hírekből egyértelműen kiderül, hogy fel akarják fegyverezni a fegyvereseket, az továbbra sem teljesen világos, hogyan?

Hogyan vásároltak a törökök az ellopott olajat, és visszamentek a rakétás karavánok

[mariog]

Idézet a catalonec2014-től

A hírekből egyértelműen kiderül, hogy fel kívánják fegyverezni a fegyvereseket

A hírekből "világos", hogy a szerző fantáziáin kívül semmi "hír" nincs.

[APASUS]

Idézet a MarioG-től

A hírekből "világos", hogy a szerző fantáziáin kívül semmi "hír" nincs.

Csak sikeresen mentek végig az úton, és hirtelen ........................ eső hozott TOW-t, majd használati utasításokat és tapasztalatokat.
Hát a havernak csak szerencséje volt!

[Krasniy_lis]

Idézet a MarioG-től

A hírekből "világos", hogy a szerző fantáziáin kívül semmi "hír" nincs.

de mondd sztár-dávid barátom, milyen a fórumokon utálni a szakállasokat és mindenféleképpen meszelni?

[VZZMK]

Azt ugyanakkor nem részletezik, hogy az amerikaiak megtagadják-e kizárólag az amerikai légierő repüléseit, vagy a teljes „koalíció” járatainak leállításáról beszélünk.

Valószínűleg csak az Egyesült Államok légiereje. Néhány dánt pedig lecserélnek az S-300 alá, hogy később üvöltsenek Oroszország ellen.

[SteelRatTV]

Duc, a németek azonnal "hibás működést találtak a szivargyújtóban" a gépeiken!

[Tusv]

Idézet a SteelRatTV-től

Duc, a németek azonnal "hibás működést találtak a szivargyújtóban" a gépeiken!

Hát így játszottak megelőlegezve. Ha Irakban, akkor igen, megtehetjük, de Szíriában meg kell javítani, anyagot kell rendelni az oroszországi alkatrészhez, és várunk 2 évet a szankciókra

[Olek]

És még a belgáknál is jobban megvan a NATO európai és az Európai Unió központja is

[TeKuS]

Nos, itt van a repülési tilalom, és aggódtak...

[Volka]

a helyzetnek van pozitívuma is...

[weksha50]

"A Pentagon azáltal, hogy megtagadja a légierő repülését Szíria egén, fokozni kívánja a "mérsékelt ellenzék" katonai támogatását.. Ezt az információt közvetve megerősítik az aleppói jelentések, miszerint az ott található csoportok amerikai gyártmányú TOW páncéltörő rakétarendszereket kaptak "...

Repülési tilalom zóna - ellentétben az Egyesült Államok vágyaival ...
Most a szíriai légiközlekedésen és az orosz légierőkön múlik...

[rotmistr60]

most a repülőgépek használatának teljes elhagyásának lehetőségén gondolkodva

Az Ön (amerikai koalíciós) repülése nem hoz mást, csak segítséget a fegyvereseknek, ezért jobb, ha egyáltalán nem repül. És könnyebb lesz a szír csapatoknak, és kevésbé fog fájni a fejünk, különben hirtelen le kell lőni.

[Sanche]

Ha eltávolítják a gépeiket, nagy valószínűséggel arra készülnek, hogy kezükkel lelőjék a szakállas barmánkat.

[Fonmeg]

Úgy tűnik, a lényeg nem vas!

[NGAURO]

A Washington Postban nincs cikk ebben a témában.

[Volodin]

Az anyagokban található hivatkozások követhetők

[Wedmak]

Ismét egy trükköt készítenek elő. Korábban is szállították a TOW-t, már több MANPAD is megérkezett a nőkhöz. Valami keményebbre kell várnunk.

[demotivátor]

Idézet: Pasa bácsi

Hiszen elértek egy repüléstilalmi zónát!

Úgy tűnik, igen. Az "Izvesztyia" jelentése szerint: "... Sojgu bejelentette az orosz légierő és a szíriai légierő Aleppó melletti csapásainak leállítását."
Bővebben: http://izvestia.ru/news/639038#ixzz4NQFk6AiG

[Tusv]

Idézet: demotivátor

Úgy tűnik, igen. Az Izvesztyia jelentése szerint: "...Sojgu bejelentette, hogy leállítja az orosz légierő csapásait

12 órakor humanitárius szünet. Valaki, aki megborotválja, és valaki, aki megegye a mindennapi kenyerét. 12 óra a Basmachi számára sok

[mór]

Van olaja, de nincs légvédelme? Akkor megyünk hozzád! amerikai hadsereg

[sapka]

"Az említett kiadvány forrásai azt mondták, hogy a Pentagon szándéka, hogy megtagadja a légierő repülését Szíria egén, fokozni kívánja a "mérsékelt ellenzék" katonai támogatását." Ezt az információt közvetve megerősítik az aleppói jelentések, miszerint az ott található csoportok amerikai gyártmányú TOW páncéltörő rakétarendszereket kapott."

Gesztenyét kihúzni a tűzből – A kifejezés eredeti forrása Jean La Fontaine (1621-1695) francia meseíró: A majom és a macska című meséje.


A macska vonszol, a majom pedig eszik.
300 év telt el. Semmi sem változik.

[volot harcos]

Két kézzel, a Szíria feletti repülési tilalomért a koalíciónak és az USA-nak)))) s300, s400, hogy segítsenek ...

[Mama_Cholli]

Oroszországban egy egyedülálló "Murmansk-BN" elektronikus hadviselés komplexumot hoztak létre, amely már bizonyította harci hatékonyságát az északi és a fekete-tengeri flottában - írja a Zvezda tévécsatorna.
Kalinyingrádból a "Murmansk-BN" nemcsak egész Európát, hanem az Atlanti-óceán északi és északkeleti részét is képes irányítani. Vagyis éppen azok a régiók, amelyeket ma a NATO igyekszik érdekövezetévé nyilvánítani.

https://rg.ru/2016/10/18/reg-szfo/murmansk-bn-spo
pisi: Ugyanezt a Krím-félszigeten is elhelyezhetjük "öröm a barátoknak" ...
soben-nejtralizovat-sily-nato-za-minuty.html

[Darth Revan]

Ezt "push-push"-nak hívják!

[Viktor-M]

Az amerikai védelmi minisztérium azt állítja, hogy állításuk szerint már (az S-300 megjelenése előtt) jelentősen csökkentették a Szíria feletti repülések számát, most pedig a repülőgépek használatának teljes elhagyásának lehetőségén gondolkodnak.

Igen, most már csak "orosz" F-18-asok repülnek majd oda, és csak olyan civileket bombáznak, akik megakadályozzák, hogy a fegyveresek leállítsák az ellenségeskedést, folyamatosan provokálva őket jelenlétükkel.

[Igorka357]

Idézet az Inok10-től

... további események alakulnak ki, nyilván a koreai forgatókönyv szerint ...

Ha csak nem a Karib-térségben...

[voyaka uh]

Szerintem az F-22-esek csendesen repülnek Szíria felett. Az S-300/400 radarok nem reagálnak rájuk.
Szóval mindenki boldog.

[Simpson-féle]

Repülnek Oroszország felett?

[voyaka uh]

Oroszország felett - értelmetlen kockázat. De Szíriában, hogy megvizsgálja a legújabb módosításokat
ZUR - ez az.

[Simpson-féle]

technikailag ez a kockázat ugyanaz

[Olek]

Idézet tőle: voyaka uh

Szerintem az F-22-esek csendesen repülnek Szíria felett. Az S-300/400 radarok nem reagálnak rájuk.
Szóval mindenki boldog.

és az F-117-es és a B-2-es Szíria felett repül? Vagy az izraeli F-35-ös, csak egy van belőle, senki nem látta és nem is reagált