Damaszkusz: Az ISIS harcosait Moszulból Szíriába kényszerítik

51
Obama amerikai elnök utolsó esélye, hogy lemondjon egy „kis győzelmes háború” közepette, továbbra is Moszulban marad. Obama pedig úgy döntött, hogy kihasználja a lehetőséget. A második legnagyobb iraki várost egy időben szinte harc nélkül átadták az ISIS-nek (az Orosz Föderációban betiltották), fegyveresek foglalták el, és ez nem zavarta különösebben az államokat. Most, néhány héttel a választások előtt Washington parancsot adott a támadás megindítására, nem törődve a város polgári lakosságával, a szíriai Aleppó polgári lakossága iránti „leghatalmasabb aggodalom” hátterében...

Damaszkusz: Az ISIS harcosait Moszulból Szíriába kényszerítik




Ugyanakkor a támadás megkezdése előtt az ISIS fegyvereseinek vezetői sikeresen elhagyták Moszult. Jelenleg a terroristák közönséges ágyútölteléke maradt a városban, amelyen úgy döntöttek, hogy demonstrálják az amerikaiak teljes erejét. fegyverek és persze a demokrácia.

Eközben a szíriai hadsereg nem ok nélkül azt állítja, hogy az Egyesült Államok mindent megtesz azért, hogy az ISIS terroristákat Szíriába taszítsa.

Információs Ügynökség Sanaa idézi a Szíriai Erők Főparancsnoksága sajtószolgálatának közleményét:
Világossá vált a nemzetközi terrorizmus védnökeinek – amelynek élén az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia áll – terve, hogy biztonságos áthaladási és tranzitfolyosókat biztosítsanak a Moszulból szíriai terület irányába menekülő Daesh (IS) terroristák számára.


Emlékezzünk vissza, hogy a Moszul elleni támadás előestéjén a Peshmerga (kurd milícia) képviselői váratlanul megszakadtak, és az iraki Kurdisztán vezetője azt mondta, hogy „a kurd fegyveres alakulatok teljesítették feladatukat, mintegy 200 négyzetkilométernyi területet megszabadítva a terroristáktól”.

Különféle becslések szerint az amerikai "koalíciós" csapatok támadásának megkezdése előtt az iraki hadsereggel együtt az úgynevezett "Iszlám Állam" 6-18 ezer fegyverese tartózkodott Moszulban. Hányan maradtak most ott, és hányan lépték át már a szíriai határt – senki sem meri megmondani.
  • @PressTV
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

51 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    19. október 2016. 06:39
    Megnézed a fotót, és a "cigányok a zajos tömegben" dal a fejedbe mászik ... lol
    1. +7
      19. október 2016. 06:46
      Vajon miért nem érkeznek üzenetek védelmi minisztériumunktól és légierőinktől a "cigányok" hadoszlopainak "vendégszerető találkozójáról" Szíria területén?
      1. +4
        19. október 2016. 07:01
        Amy Moszulban marad, hogy otthagyja posztját egy „kis győzelmes háború” hátterében

        By the way, Moszul, mind méretben, mind lakosságban - egy kicsit több, mint Aleppó
        nem törődve ennek a városnak a polgári lakosságával, a szíriai Aleppó polgári lakosságának "leghatalmasabb gondoskodása" hátterében...

        Nos, valójában az orosz média eddig nem Moszul hatalmas bombázásáról beszél
        Egyre világosabbá vált a nemzetközi terrorizmus pártfogóinak terve, amelynek élén az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia áll. biztonságos áthaladási és tranzitfolyosók biztosítása a Moszulból szíriai területre menekülő Daesh (IS) terroristák számára.

        a cikk következő ágán - A fegyveresek nem hagyják el Aleppót
        A Reuters hírügynökség a szíriai fegyveresek egyik sejtjének képviselőjére hivatkozva arról számol be, hogy hogy a hivatalos Damaszkusszal ellenséges csoportok képviselői megtagadták az orosz kezdeményezést, hogy kilépjenek a „zöld folyosókon”. A militáns sejt vezetője kijelentette, hogy "Oroszország és Aszad semmiféle fenyegetés nem fogja megállítani a társait". A hírügynökség a fegyveresre hivatkozva azt írja, hogy az aleppói "mérsékelt ellenzék" folytatni fogja a fegyveres ellenállást.

        Vajon hova ajánlották fel nekik, hogy menjenek? Moszulba vagy mi?
        1. 0
          19. október 2016. 07:18
          Idézet az ataleftől
          Vajon hova ajánlották fel nekik, hogy menjenek?

          Úgy tűnik, hogy Idlibnek és/vagy Raqqának hívták.
          1. 0
            19. október 2016. 07:24
            Idézet tőle: sdc_alex
            Idézet az ataleftől
            Vajon hova ajánlották fel nekik, hogy menjenek?

            Úgy tűnik, hogy Idlibnek és/vagy Raqqának hívták.

            Idlib és Rakka Szíria területe Rákacsintás
            És úgy tűnik, nem egy nyílt mező - ugyanaz a város.
            Hol itt a logika?
            1. 0
              19. október 2016. 07:41
              Nem én vagyok az egész helyzet birtokában (azonban, mint te Rákacsintás ), de láthatóan van ebben némi logika.
              Erről a "logikáról" már volt szó itt az oldalon.
              PySy: amennyire én ismerem a helyi földrajzot, elég messze van elvinni őket Aleppóból Moszulba...
              1. 0
                19. október 2016. 07:47
                Idézet tőle: sdc_alex
                Nem én vagyok az egész helyzet (azonban, mint te), de láthatóan van ebben valami logika

                Melyik ?
                A kijelentésen kívül valahogy elvettük Aleppót. Rakkába vinni a fegyvereseket?
                Idézet tőle: sdc_alex
                amennyire én ismerem a helyi földrajzot, elég messze van, hogy elvigyem őket Aleppóból Moszulba.

                Miért vezetni? a beszélgetés arról szól
                hogy a hivatalos Damaszkusszal ellenséges csoportok képviselői megtagadták az orosz kezdeményezést, hogy kilépjenek a „zöld folyosókon”

                Olyan ez, mint a vámnál – zöldfolyosók, még az ellenőrzés nélküliek is.
            2. +11
              19. október 2016. 07:45
              Úgy tűnik, Izraelbe mennek.
              Típus harcolt, ez elég.
              Élni fog. Gyereket nevel. Van pénz.
              Sokan úgy döntöttek, hogy Izraelbe mennek, a Közel-Kelet legbékésebb helyére.
            3. +4
              19. október 2016. 09:50
              Idézet az ataleftől
              Hol itt a logika?

              Nincs logika és nem is lesz! Amint az ISIS belép Szíriába, azonnal mérsékelt ellenzékivé válik a külügyminisztérium szerint.Ez nem logikus, de így lesz.
        2. +1
          19. október 2016. 07:29
          Atalef - most egy párnázott kabát érkezik hozzád, és mindent elmagyaráz neked !!! lol Súlyos lépteket hallok – már közel van! lol
          1. +2
            19. október 2016. 07:36
            Idézet: Liberoidok ördögűzője
            Atalef - most egy párnázott kabát érkezik hozzád, és mindent elmagyaráz neked !!! lol Súlyos lépteket hallok - már ott van!!! lol

            Jön a tél !!
        3. +12
          19. október 2016. 07:31
          Idézet az ataleftől
          Vajon hova ajánlották fel nekik, hogy menjenek? Moszulba vagy mi?

          Ami téged érdekel, az egyáltalán nem érdekes)))
          Elképzeltem Paulus seregét Sztálingrád mellett, ahol felajánlják nekik, hogy hagyják el a bekerítést, fegyverrel, felszereléssel, azt mondják, hadd menjenek egy másik frontra és harcoljanak, humanista célból, hogy vagyunk így? Egyértelmű, hogy valaki megőrült, hogy az EU és az USA kedvében járjon.
          Vagy van itt valami komolyabb probléma, Isis a jéghegy csúcsa, a víz alatt pedig német, USA, francia PMC-k és egyéb tanácsadók harcolnak Aleppóban, különben honnan jön ilyen bűz az üvöltéssel istállók?
          Szerintem ebben az abszurd vállalkozásban nincs harmadik. kérni
          1. 0
            19. október 2016. 07:39
            Idézet Sirocco-tól.
            mi érdekli, egyáltalán nem érdekes


            Idézet Sirocco-tól.
            Sztálingrád mellett bemutattam a Paulus hadsereget, ahol felajánlanák, hogy hagyják el a bekerítést, fegyverrel és felszereléssel, azt mondják, menjenek át egy másik frontra és harcoljanak, humanista célból, hogy vagyunk így?


            Idézet Sirocco-tól.
            Szerintem ebben az abszurd vállalkozásban nincs harmadik

            Általában mit akart mondani?
            Nem fogtam fel a gondolatmenetet.
            Talán könnyebben, aki nem igazán érti reggel (mint én), annak megfejtheti. hi
            1. +6
              19. október 2016. 09:04
              Idézet az ataleftől
              Általában mit akart mondani?
              Nem fogtam fel a gondolatmenetet.
              Talán könnyebben, aki nem igazán érti reggel (mint én), annak megfejtheti.

              Lehet, hogy valaki nem akarja megérteni?
              Pedig csak ki van mondva!
              Nem kell kiengedni a fegyvereseket az üstből, hiszen ha jobban felkészültek, máshol kell megküzdeniük velük. És ott könnyebb végezni velük, egy csapdában, nem menekülnek onnan, ha a folyosókat nem rendezik! A kazán alatti terület pedig nem megy sehova, mindenesetre Aleppó bukása idő kérdése és nem sokáig.
              Arra a kérdésre, hogy kiengedjük-e a zsákot, nagyapáink sokáig válaszoltak a második világháborúban.
              Kiadás, csak egy esetben! A teljes átadás feltételeivel.
              1. 0
                19. október 2016. 15:13
                Voltak olyan esetek, mondjuk, hogy kiengedték az ellenséget a kazánokból, és én nem vagyok csecsen. A mieink a 44.-ben kiengedték a németeket a sziléziai iparvidékről. Az ok az volt, hogy ne harcoljanak egy sűrűn beépített területen, és hogy megmentsék az ipari területet a pusztulástól. Számomra úgy tűnik, hogy bizonyos mértékig ugyanezek az okok vonatkozhatnak Aleppóra is.
            2. 0
              19. október 2016. 15:07
              Idézet az ataleftől
              Általában mit akart mondani?

              Kedvesem, nem akarok goromba lenni, ezért mondok egy részletet egy Csapajevről szóló viccből.
              A különösen tehetségeseknek, ismétlem, A RÁDIÓÁLLOMÁS A PÁNCÉLVONATON.
              Remélem, ismeri ezt a viccet, és érti, mire gondolok.
        4. 0
          19. október 2016. 11:41
          Már tettek egy ajánlatot - megadják magukat vagy meghalnak... Senki nem fog terroristákat csak úgy elengedni, mi nem az USA vagyunk...
        5. 0
          19. október 2016. 19:08
          nem kell ott senkit bombázni. Nos, lövöldöznek egy kicsit a külterületen, és elkezdenek szétszóródni a banditák (vagyis a szír határ felé tervezik visszavonulni) Ha még mindig azt találják, hogy az oszlopok mellé női és gyerekes buszokat raknak, akkor Szíria és az Aerospace Az erők szabadon indítják őket valamelyik szíriai városba. Bár nem marad áldozatok nélkül. Az Egyesült Államok és szövetségesei egy kicsit túllépnek a banditákkal repülőgépeken visszavonuló civileken, és szokás szerint az Orosz Föderációt fogják hibáztatni.
          Száz százalékig biztos vagyok az események ilyen dinamikájában. Moszult viszont jó esetben két hétre elviszik, hacsak nem derül ki egy igazán makacs barmaley-banda, aki nem ismer el semmilyen tekintélyt. Ezután a művelet egy hónapig vagy egy kicsit tovább halasztható. Bár nem igazán hiszem el. Az Egyesült Államok extrém esetekben egyszerűen megveszi a várost a banditáktól
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +1
        19. október 2016. 11:09
        Idézet tőle: sdc_alex
        Vajon miért nem érkeznek üzenetek védelmi minisztériumunktól és légierőinktől a "cigányok" hadoszlopainak "vendégszerető találkozójáról" Szíria területén?

        Valószínűleg a miénknek még nincs kivel találkoznia.
        Az iraki légierő kivágta a szakállas férfiak nagy oszlopát, amely Szíria felé tartott (a videó már fent van a hálózaton).
    2. +1
      19. október 2016. 06:51
      Igen, ezek a "cigányok" nem csak lökdösték, hanem le is fújták ezt a helyet, amit már tolnak..
    3. +4
      19. október 2016. 07:46
      Ugyanakkor a támadás megkezdése előtt az ISIS fegyvereseinek vezetői sikeresen elhagyták Moszult. Jelenleg a terroristák közönséges ágyútölteléke maradt a városban, amelyen úgy döntöttek, hogy demonstrálják az amerikai fegyverek teljes erejét és természetesen a demokráciát.

      Obama távozás előtt szeretne győztes lenni, de ismét nem vesztettek meg mindenkit, meglepetések várnak rájuk.
    4. 0
      19. október 2016. 07:46
      Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy 60000-en kb 6000-et próbálnak kicsikarni és ez még csak nem is háromszoros előny!
      1. 0
        19. október 2016. 07:49
        Idézet: 78bor1973
        Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy 60000-en kb 6000-et próbálnak kicsikarni és ez még csak nem is háromszoros előny!

        És mint a normál fiúk egy az egyben verekednek?
        Mi a probléma azzal, hogy Aszad 10-szeres előnyt szerzett?
        1. +1
          19. október 2016. 08:48
          atalef ma izgatott lett! nevető Úgy tűnik, most tért vissza Kijevből .... ott szívta be a szabadság levegőjét! jó Itt mindent elmagyarázott nekünk, különben a következtetései nélkül sötétben vagyunk! wassat
          1. 0
            19. október 2016. 10:27
            Idézet tőle: szürke mosoly
            atalef ma izgatott lett! nevető Úgy tűnik, most tért vissza Kijevből .... ott szívta be a szabadság levegőjét! jó Itt mindent elmagyarázott nekünk, különben a következtetései nélkül sötétben vagyunk! wassat

            a feleség szülei holnap jönnek (Kijevből) wassat
            1. +2
              19. október 2016. 11:28
              Idézet az ataleftől
              feleség szülei holnap jönnek (Kijevből) wassat

              Vagyis jön az anyós, együttérzek síró Pár napon belül az Orosz-Közösség magával ragadja Önt, jelöljük az időt! nevető
              1. 0
                19. október 2016. 11:30
                Idézet a Dym71-től
                Vagyis jön az anyós,együttérzek.Pár nap múlva a russzofób közösség megszenvedjen, jelöljük az időt!

                tehát anyós orosz. Ez az após ukrán.
                1. +1
                  19. október 2016. 12:11
                  Idézet az ataleftől
                  szóval anyós orosz

                  Az ember nem avatkozik bele nevető Például a legerőszakosabb antiszemiták általában zsidó vérből származnak (személyes megfigyelés), sok múlik az élőhelyen, és az ukrajnai oroszok russzofóbiájához való igazodás egyszerű: Putyin az első számú ellenség, és a Az oroszok rendre támogatják - a rabszolgák és indulunk! wassat
                  Általában holnaptól elment az idő! Rákacsintás
  2. +1
    19. október 2016. 06:43
    Igen, mindez Szíriában lesz. Kampány, obamka, végre feldobja a VKS munkáját. A moszuli győzelmet pedig saját magához rendeli, nem a koalícióhoz.
  3. +1
    19. október 2016. 06:48
    Obama amerikai elnök utolsó esélye, hogy lemondjon a „kis győzelmes háború” közepette

    És kap egy újabb "béke" díjat.
  4. +5
    19. október 2016. 06:48
    Itt anyázzuk az Egyesült Államokat, hogy nem fegyvereseket bombáznak, hanem ők maguk hirdetik a tűzszünetet, és ez a lélek hülyeségéből fakad, vagy mi? bolond elvégre még az sem esze ágában sincs, hogy a fegyveresek egyszerűen csak arra használják fel a haladékot, hogy feltöltsék soraikat, szerezzenek lőszert, élelmet a szponzoroktól. Mi a fenének adjuk meg nekik a távozás lehetőségét?Elvégre egyik helyről elengedték őket, máshol meg még nagyobb tömegben ülnek majd, és jó lenne, ha ez nem így lenne nyílt terepen , elfoglalják a városokat! Mi ez, ha nem a háború szándékos meghosszabbítása senki sem tudja mi célból???
    1. +1
      19. október 2016. 07:26
      Egyáltalán nem értem, mi történik kérni be kell fejezned a háborút, de ilyen fendelabrákkal sokáig nem fogod tudni befejezni
    2. 0
      19. október 2016. 08:46
      Ez csak egy helyen egyszerűbb lesz mindet lefedni, mint az egész tisztáson keresgélni.
  5. +2
    19. október 2016. 06:58
    a támadás megkezdése előtt az ISIS fegyvereseinek vezetői sikeresen elhagyták Moszult

    Még egyszer megismétlem: az Egyesült Államok barom politikusai, akiket már régóta emberiesség elleni bűncselekmények miatt kellett volna bíróság elé állítani. Igen, még nem jött el az idő. Túl sok vazallusuk van, aki bármilyen amerikai kalandot támogat.
  6. +1
    19. október 2016. 07:24
    Bakos kisteherautót hoztak, ez az egész győzelem, ahogy Arábiai Lőrinc mondta - "arabot nem vehetsz, bérelhetsz" (C ):-)
    1. 0
      19. október 2016. 07:28
      Idézet tőle: sa-ag
      Bakos kisteherautót hoztak, ez az egész győzelem, ahogy Arábiai Lőrinc mondta - "arabot nem vehetsz, bérelhetsz" (C ):-)

      Talán elfér 2 pickup Szíriában? Bármi olcsóbb lesz.
      A szíriai művelet költsége 33 milliárd rubelt tett ki., mondta Vlagyimir Putyin elnök az onnan hazatért katonákkal folytatott megbeszélésen.

      További információk az RBC-ről:
      http://www.rbc.ru/politics/17/03/2016/56ea8cd59a7
      9476ecabf7f28

      Egyébként miért MADE?
      úgy érzi, már vége.
      Tehát ez 500 millió dollár - talán elég lesz egy teherautónak. Rákacsintás
      1. +2
        19. október 2016. 07:44
        Nos, Putyinnak talán nincs is szüksége bérletre, ellentétben az amerikaiakkal ... Rákacsintás
        1. 0
          19. október 2016. 07:51
          Idézet tőle: sdc_alex
          Nos, Putyinnak talán nincs is szüksége bérletre, ellentétben az amerikaiakkal ... Rákacsintás

          Egyáltalán nem értettem, mit keresett akkor Oroszország Szíriában, bár a bérlést illetően valószínűleg igaza van, ott nincs bérlés szaga - minden kizárólag a semmiért.
      2. 0
        19. október 2016. 07:48
        Idézet az ataleftől
        Tehát ez 500 millió dollár - talán elég lesz egy teherautónak.

        Úgy gondolom, hogy az ellenséget a saját fegyverével kell legyőzni,
        Soha ne vesd meg ellenségedet, bármi legyen is az, és ismerd jól a fegyvereit, a cselekvési és harci módját. Tudd, mi az ő erőssége és mi az ellenség gyengesége.
        Szuvorov.
        És ami a legfontosabb, nem emlékszem, ki mondta, de ez ugyanolyan igaz.
        . Ne felejtsd el azt a tényt, hogy a háborúkat gyakran pénztárcával nyerik meg, nem fegyverrel. Aki kisebb erőkkel és eszközökkel több anyagi kárt tud okozni, az nyer.
        Miért csinálom ezt? és emellett nemrég egy vállalkozó ismerőse megfogalmazott egy ilyen elméletet, azt mondják, miért erősödik a rubel, mintha az Egyesült Államok felvásárolná, majd dömpingelné, és lebuktatná az Orosz Föderáció gazdaságát, ( úgy tűnik, ha nem rontott el semmit) Válaszolhat nekik így, vagy nyomtathat dolcsit, elvégre ha az emlékezet nem csal, akkor a legrosszabb partnerek ilyen pénznyomtatási műveletei már voltak Oroszországban a múlt században . Valami ilyesmi.
        1. 0
          19. október 2016. 07:54
          Idézet Sirocco-tól.
          Miért csinálom ezt? és ráadásul nemrég egy vállalkozó ismerőse megfogalmazott egy ilyen elméletet, azt mondják, miért erősödik a rubel, mintha az Egyesült Államok felvásárolja, majd dömpingelve, és lebuktatja az orosz gazdaságot (úgy tűnik, ha nem rontott el semmit)

          Vásárolnak, rubelt vesznek dollárért Rákacsintás
          Itt ez Oroszország fő fegyvere, csak meg kell előzni őket, le kell dobni a dollárt (a rubelért folytatni) egy nappal azelőtt, hogy ledobnák a rubelt (a dollárért vásárolt)
        2. +1
          19. október 2016. 09:54
          Idézet Sirocco-tól.
          Miért csinálom ezt? és emellett egy vállalkozó nemrégiben egy ismerőse megfogalmazott egy ilyen elméletet, azt mondják, miért erősödik a rubel, mintha az Egyesült Államok felvásárolná, de aztán ledobja és lerombolja az orosz gazdaságot?

          Tart egy vállalkozó sörbódét a piacon?
      3. 0
        19. október 2016. 07:57
        Idézet az ataleftől
        Talán elfér 2 pickup Szíriában? Bármi olcsóbb lesz.

        "Nincs pénz, de kitartasz..." (C ):-)
        1. +1
          19. október 2016. 08:02
          Idézet tőle: sa-ag
          Idézet az ataleftől
          Talán elfér 2 pickup Szíriában? Bármi olcsóbb lesz.

          "Nincs pénz, de kitartasz..." (C ):-)

          Úgy tűnik, ezt mondták az aleppói fegyvereseknek wassat
  7. 0
    19. október 2016. 08:38
    Obama megkapta a második Nobel-díjat, remélem, hogy a VKS-ünk kellőképpen találkozik ezzel a makacs szíriai zsivajjal, de az aleppói zöld folyosókról szerintem ott kihozzák a demokratikus szakembereiket, nem hiába
  8. 0
    19. október 2016. 08:52
    Közben Putyin az iraki hadsereget kívánta és szövetségeseik sikert Moszul felszabadításában.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2811724&cid=5
  9. 0
    19. október 2016. 09:19
    A Moszulból evakuált összes húst Deir ez-Zor gyengülő védelmére dobják, hogy legyen ideje megszorítani őket, amíg mindenki Aleppóban van elfoglalva. Logikus lenne. Ebben az esetben nem irigylem a nagypapát...
  10. 0
    19. október 2016. 10:12
    Idézet tőle: sdc_alex
    Vajon miért nem érkeznek üzenetek védelmi minisztériumunktól és légierőinktől a "cigányok" hadoszlopainak "vendégszerető találkozójáról" Szíria területén?

    Miért kell elrontani a meglepetést?
  11. 0
    19. október 2016. 10:26
    Emlékeztet a csótányüldözésre egy többszintes épületben, amelyek lakásról lakásra futnak) Kár a helyi lakosságért, amit a világ nem lát egyhamar, ha egyáltalán lát majd valamit!
  12. 0
    19. október 2016. 13:03
    A "partnerek" olyan sokan vannak, a diplomácia valószínűleg jó dolog, de itt kezd el gondolkodni....
  13. 0
    19. október 2016. 13:47
    Mi a rossz benne? Mindenesetre elveszik a területeiket, és ezzel együtt a profitjukat, és a manőverezési lehetőségeiket, és az ottmaradt "ágyútölteléket".
    És hogy többen lesznek egy másik területen, akkor a bomba akkor is ráesik egy vagy száz emberre ...
    A lényeg, hogy területileg csípje meg.
  14. 0
    19. október 2016. 22:26
    Bombázd meg őket menet közben

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"