Valerij Geraszimov: Oroszország Moszulba irányította az űrfelderítő eszközöket

101
Az orosz vezérkar beszámol az iraki Moszul környékének állapotának megfigyelésére hozott döntésekről, ahol az iraki csapatok és az amerikai „koalíció” a város felszabadításának álcája alatt valójában Szíria felé taszítja az (Orosz Föderációban betiltott) ISIS terroristákat. Az RF Fegyveres Erők vezérkarának vezetője, Valerij Geraszimov azt állítja, hogy Oroszország űrfelderítő járműveket irányított át Moszulba, és küldött is. drónok.

Valerij Geraszimov szerint Oroszország már éjjel-nappal figyeli a moszuli helyzetet. Az orosz fegyveres erők vezérkarának főnöke ugyanakkor érdekes megjegyzést tett. Szerinte a moszuli helyzet figyelemmel kísérése arra utal, hogy a város terroristáktól való felszabadítására irányuló valódi hadművelet még nem kezdődött el.



Valerij Geraszimov: Oroszország Moszulba irányította az űrfelderítő eszközöket


Valerij Geraszimov szerint az Egyesült Államok vezette "koalíció" ma nem Moszul felszabadításában és a terrorizmus elleni valódi harcban vesz részt, hanem egyik helyről a másikra tereli a fegyvereseket.

Az orosz vezérkar főnökének nyilatkozata vezet RIA Novosti:
Reméljük, hogy a nemzetközi koalíciós partnereink rájönnek, mire vezetnek az IS szabadon barangoló nagy bandái a közel-keleti régióban. Ezért nem egyik országból a másikba kell terelni a terroristákat, hanem a helyszínen kell megsemmisíteni őket.


Még néhány nappal a hadművelet kezdetének bejelentése után sem tudtak 10-15 km-nél közelebb jutni a városhoz a "koalíció" erői. Sőt, még a koalíció első légicsapásai előtt az ISIS vezetőinek sikerült egyetlen karcolás nélkül elhagyniuk Moszult ...
  • fpold.fedpress.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat
101 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. cniza Felhasználói rang
    cniza
    +15
    19. október 2016. 16:13
    A hadművelet megkezdésének bejelentése után néhány nappal sem tudták 10-15 km-nél közelebb megközelíteni a várost a „koalíció” erői. Sőt, még a koalíció első légicsapásai előtt az ISIS vezetőinek sikerült egyetlen karcolás nélkül elhagyniuk Moszult ...


    Az Egyesült Államok nem tudott mindenkit megvásárolni, most teher és hosszú konfrontáció lesz.
    1. catalonec2014 Felhasználói rang
      catalonec2014
      +24
      19. október 2016. 16:20
      Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.
      1. svp67 Felhasználói rang
        svp67
        +13
        19. október 2016. 16:35
        Idézet a catalonec2014-től
        Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.

        Lehetőség van rakétacsapásra, akár "Points", akár "Iskanders" segítségével, a lényeg, hogy mindent videóra lőjünk, mert 100%-ig biztos vagyok benne, hogy azonnal megvádolnak minket, hogy lőtték a " békés" menekültek...
        1. szippantó Felhasználói rang
          szippantó
          +10
          19. október 2016. 17:13
          milyen pontokat és szkandereket fogsz lecsapni Irak területére ??? tisztában vagy ezeknek a rakétarendszereknek a repülési hatótávolságával?
          1. Bajonett Felhasználói rang
            Bajonett
            +3
            20. október 2016. 07:20
            Idézet snifertől
            milyen pontokat és szkandereket fogsz lecsapni Irak területére ??? tisztában vagy ezeknek a rakétarendszereknek a repülési hatótávolságával?

            Nos, ez a szokásos üzlet! Most a "Caliber" megy az elektronikus hadviselés és a "Khibiny" mellé, és ott húzzák fel a pelenkákatwassat
      2. Bort Radist Felhasználói rang
        Bort Radist
        +2
        19. október 2016. 16:40
        Idézet a catalonec2014-től
        Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.

        Meg kell verni a „felszállást”.
        1. okko077 Felhasználói rang
          okko077
          +7
          19. október 2016. 18:36
          Milyen felszállás? Nézzük az információ értelmetlenségét: átirányítani az űrkutatási létesítményeket Masul éjjel-nappali megfigyelésére. Nézte valaki éjjel-nappal Aleppót vagy nézi? Senki nem nézett, nincs mit nézni éjjel-nappal. Egy nagy vezető újabb hazugsága. Olcsó, megalapozatlan állítás. Nem látunk és nem tudunk semmit az ellenségről, nem tudunk karavánok, fegyverek, különítmények mozgásáról. A vak légierő nem tudja ellenőrizni az apró Szíriát, a török ​​határ egy részét. Masoul összes militánsa Szíriában lesz! Ennek ellenőrzése azt jelenti, hogy látni, meghatározni a koordinátákat és azonnal megsemmisíteni: láttam, meghatároztam a koordinátákat, megsemmisítettem, megerősítette a pusztítást. érkezéskor nézhetsz egy filmet, és a barmaley elhagyta a régen ..... És a műholdak is csak múlt időben forgatnak filmeket. Ez nem elég az ellenségeskedéshez, ez nem elég a győzelemhez. Hadseregünk elmaradottsága nyomasztó és tehetetlen dühöt vált ki, és akik ezért felelősek, az újracélzásról mesélnek. 16 éve készítenek ilyen rendszereket, úgy csinálják, hogy még követelményeket sem fogalmaztak meg velük szemben, még műszaki specifikáció sincs..
          1. APASUS Felhasználói rang
            APASUS
            +4
            19. október 2016. 18:55
            Idézet tőle: okko077
            A mi videokonferencia rendszereink erre nem képesek, UAV-kat tudnak küldeni az útvonalon, memóriakártyára lőnek és megérkezés után filmet nézhet, a barmaley pedig már régen elment...

            Jól van mondva!
            Oroszország egyszer vásárolt Izraeltől egy Searcher Mk II UAV-t, ami tűzfigyelőnek is használható, és kiderült, hogy elrepült, kivette a pendrive-ot és múlt időben ütközött az oszlopnak?
            1. okko077 Felhasználói rang
              okko077
              +5
              19. október 2016. 19:06
              Nem tudnak.Nincs olyan felderítő berendezésünk, ami meghatározná a célpontok koordinátáit, és azonnal a megsemmisítés eszközei közé tudná vinni: önjáró fegyverek, rakétavető, helikopterek, repülőgépek, rakéták. Ehelyett tűzjelzőink vannak rádióállomás, ez földi hadművelet nélkül .... .De miért nincsenek ilyen rendszerek, kérdezze meg a vezérkar vezetőjét.Ezért nem tudjuk győztesen befejezni az Aerospace Forces hadműveletét Szíriában.... És nem mondtam, de tudom és megerősítem ezt..... Néhány primitívet még csak tesztelnek .. ...
              1. Dauria Felhasználói rang
                Dauria
                +7
                19. október 2016. 21:58
                És nem mondtam, de tudom és megerősítem ezt ..... Néhány primitívet még csak tesztelnek .....


                Hadd ne higgyek. Azok, akik szolgáltatásaik jellegéből adódóan ismerik, ezen az oldalon semmit nem állítanak... nem A helyiek, még ha egykor tisztában is voltak az ókorban, szintén szívesebben maradnak csendben (legalábbis addig, amíg hivatalosan a nyilvánosság elé nem látják)
                1. Inok10 Felhasználói rang
                  Inok10
                  +10
                  19. október 2016. 23:39
                  Idézet tőle: okko077
                  Nincsenek olyan felderítő berendezéseink, amelyek meg tudnák határozni a célpontok koordinátáit, és azonnal áthelyeznék azokat pusztító fegyverekbe: önjáró fegyverek, rakétavető, helikopterek, repülőgépek, rakéták.

                  ... ezzel aláírtad a saját írástudatlanságodat ... senkinek a világon nincs olyan űrfelderítő rendszere, amely közvetlenül a Launcher MLRS-hez adna ki egy irányítóközpontot vagy egy tüzérségi csövet ... talán mindegyikhez kiad egy irányítóközpontot a Shpuntiktól lőszer? ... ha laikus vagy ... jobb lenne csendben maradni ... vagy először elolvasni, hasznos a látókör fejlesztéséhez ... és még inkább, a VO-nál nem érdemes tépni a torkát, kicsit leengedhetik a ötödik pont ... 1985 óta, az A -50-nel üzemel, amely kiválóan működik földi célokon 250 km-es hatótávolságig. egyetlen dzsipet lát ... az ágyútüzérség és az MLRS minden osztályának van egy ACS parancsnoki állomása ... például "Kapustnik-B" ... A-50 TsU kiadása "Kapustnik"-nak ... és az üteg / hadosztály tüzet nyit... terrorizál
                  Idézet dauriától
                  A helyiek, még ha az ókorban is tisztában voltak vele, szintén szívesebben maradnak csendben

                  ... nos, az A-50 jelenléte már régóta nem titok, és a teljesítményjellemzők nyilvánosak ... hi
                  1. okko077 Felhasználói rang
                    okko077
                    +2
                    19. október 2016. 23:51
                    Nem mondtam semmit az űrintelligenciáról, ez Gerasimov. Vagy nincs más lehetőség a felderítésre? Olvassa el figyelmesen, kérem. Működik az A-50 Szíriában? És olvassa el, mit csinál a Tu-214 R. Kellemetlenül meg fog lepődni ennek a repülőgépnek a haszontalanságán, tekintettel a felderítő algoritmusára .....
                    1. Inok10 Felhasználói rang
                      Inok10
                      +3
                      20. október 2016. 00:05
                      Idézet tőle: okko077
                      Nincsenek olyan felderítő berendezéseink, amelyek meg tudnák határozni a célpontok koordinátáit, és azonnal áthelyeznék azokat pusztító fegyverekbe: önjáró fegyverek, rakétavető, helikopterek, repülőgépek, rakéták.

                      ... ki mondta? ... tovább az űrfelderítéshez és a célkijelöléshez ... "Liana" több mint egy éve harcban áll, és jól működik mind a tengeren, mind a szárazföldön ... két "Lotos", két "pünkösdi rózsa" ... egy a 3-as tárgy a cél számukra... ne bogarászd a nagymamádat... a Tu-214R-ért mindazok után, amiket fentebb mondtál, a felderítésről és a célkijelölésről... jobb lenne befogni a szád... .
                    2. okko077 Felhasználói rang
                      okko077
                      +1
                      20. október 2016. 00:28
                      Inok 10, nem mesélsz meséket, olvass a Liana rendszer állapotáról és üzembe helyezési kilátásairól, valamint műholdjairól a Lotus és a Bazsarózsa, még a nyílt sajtóban is, mondd el ígéretes fikcióidat az óvodai gyerekeknek... .... Keresse meg a linkeket saját maga. Adok egyet neked és a többi "babának": http://rusvesna.su/future/1424042635
                      1. Inok10 Felhasználói rang
                        Inok10
                        +5
                        20. október 2016. 00:54
                        Idézet tőle: okko077
                        Inok 10, nem mesélsz meséket, olvass a Liana rendszer állapotáról és üzembe helyezési kilátásairól, valamint műholdjairól a Lotus és a Bazsarózsa, még a nyílt sajtóban is, mondd el ígéretes fikcióidat az óvodai gyerekeknek... ....

                        ... hé, ott a bárkán! ...leültél... egy tócsába ... nem próbált olvasni, mit említ információforrásként? ... láthatóan nem ... a cikk végén ... feketén-fehéren le van írva ... "Hírügynökségek anyagai alapján" ... nevető
                        ... nos, most megnyitunk egy igazán tájékozott forrást ... Szakértői magazin innen 24.01.2014 évben és olvassa el:
                        2013-ban a Roszkozmosz és az orosz védelmi minisztérium befejezte a Liana kísérleti létrehozását a pályán, és megkezdte a rendszereinek hibakeresését. A terv szerint ez év végére 100%-osan működőképes lesz a rendszer. Négy legmodernebb radarfelderítő műholdból áll, amelyek a bolygó felszíne felett mintegy 1 km-es magasságban helyezkednek majd el, és folyamatosan pásztázzák a földet, a levegőt és a tengeri teret ellenséges objektumok jelenlétére. A Liana rendszer műholdjai - két Pion és két "Lotus" - valós időben észlelik az ellenséges objektumokat - repülőgépeket, hajókat, autókat. Ezeknek a céloknak a koordinátáit továbbítják a parancsnoki állomásra, ahol virtuális valós idejű térképet alakítanak ki. Háború esetén ezekre a létesítményekre precíziós csapásokat szállítanak” – ismertette a rendszer elvét a vezérkar képviselője.
                        Újabb műhold pályára állt a Liana rendszerhez 2013 ősz év - "Lotos-S" 14F145, amely elfogja az adatátvitelt, beleértve az ellenséges kommunikációt (elektronikus hírszerzés), és 2014-m A világűrbe kerül az ígéretes Pion-NKS 14F139 radarfelderítő műhold, amely bármilyen felületen képes egy autó méretű objektumot észlelni. Addig, amíg az 2015 2014-ben egy másik Pion is bekerül a Lianába, így a rendszerkonstelláció mérete négy műholdra bővül. Forrás: http://expert.ru/01/24/XNUMX/ot-rossijski
                        h-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha
                        /
                        ... melyik 2018?! ... ugyanezt mondta, kicsavarva esett ki! ... és most megerősítjük az információt egy másik érvényes TV Star forrásból Szeptember 10 2015
                        A különféle katonai és kettős felhasználású műholdak közül a legújabb és műszakilag leginkább felszerelt Pion és Lotos műholdak, amelyek a Liana űrhírszerzési és célkijelölési rendszerbe tartoznak. 2013-ban a Roscosmos és a Védelmi Minisztérium befejezte a Liana kísérleti létrehozását, és megkezdte a rendszereinek hibakeresését. A rendszer négy műholdból áll, akik közül az utolsó 2015-ben csatlakozott a csoporthoz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy kijelenthessük a hazai űrhírszerzés történetében valóban egyedülálló projekt fő részének befejezését. Forrás: http://tvzvezda.ru/news/forces/
                        content/201509100901-4r1o.htm
                        ... aztán egyszerűen megszületett a döntés a bővítésről műholdas csillagképek ... tervezett kezdeti konstelláció normál üzemmódban működik ... ne tépd a torkod, különben rekedt leszel... nevető
                  2. okko077 Felhasználói rang
                    okko077
                    +2
                    20. október 2016. 00:45
                    Uraim, az Inok 10 úgy döntött, hogy felkavar minket. AWACS és irányító repülőgépe irányítja az MLRS-t a földi célokra. A "Kapusnik-B"-nek pedig akár 2000 m-es célérzékelési hatótávolsága nappal és 50 m éjszaka. Bár ezek elavult számok, az igazán új hasonló rendszerek nappal 10 km-ig, éjszaka 1,5 km-ig.Ez pedig a Tornado-hoz való 180 km-es lőtávolságig.... Ilyen célkijelölő eszközökkel ill. védők, soha nem fogunk nyerni ....... Link:
                    1. http://archive.ec/O8Mj
                    2. http://www.arms-expo.ru/049056053051124055056049.
                    html
                    1. Inok10 Felhasználói rang
                      Inok10
                      +5
                      20. október 2016. 01:10
                      Idézet tőle: okko077
                      Uraim, az Inok 10 úgy döntött, hogy felkavar minket. Van egy AWACS és irányító repülőgépe, amely az MLRS-t irányítja a földi célokra. A "Kapusnik-B"-je pedig akár 2000 m-es célérzékelési hatótávolsággal rendelkezik nappal és 50 m-re éjszaka.

                      ... világított demokrácia a VO-ban! ... a légibázison ezt az egyént az első bejegyzés után megölték volna! ...
                      ... az A-50-hez ... idézet:
                      Érzékelési tartomány:
                      - "bombázó" osztály légi célpontjai - 650 km-ig
                      osztályú "harcos" - akár 300 km-ig
                      osztályú "cirkáló rakéta" EPR-vel 1 négyzetméter - 215 km
                      - földi célok - egycélú SPU OTR - 300 km-ig
                      csoportos cél, például "tankok oszlopa" - 250 km-ig
                      - nagy tengeri célpontok EPR-vel 250 négyzetmétertől - egészen a rádióhorizontig Forrás: http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html

                      ... még olvasni sem tud! ... hol van azt írva, hogy "a célfelderítési tartományról" Kapustnik? ... sehol nincs válasz! ... ez az egyén nem is tesz különbséget a teljesítményjellemzők között:
                      -
                      Idézet tőle: okko077
                      A "Kapusnik-B" célérzékelési hatótávolsága pedig nappal akár 2000 m, éjszaka pedig 50 m.

                      ... olvasd el TTX-ben:
                      - mért hatótávolság a fegyverekkel nappal / éjszaka, 600-2000 m / 50-ig
                      ... érezd a különbséget ? ... az egyén számára az a célérzékelés, hogy az ACS parancsnoki állástól a tűzfegyverekig terjedő távolság mérése mindegy... hát az tény laikus! ... definíció Dahltól:
                      PROFAN - m. -nk. Francia tudatlan, nem tud mit, idegen minden tudástól, fogalomtól. gyalázkodni, meggyalázni, szidni, gyalázni.
                      ...és egy képernyőkép a szemléltetésül... terrorizál
                      1. okko077 Felhasználói rang
                        okko077
                        +3
                        20. október 2016. 03:22
                        25 éve nem ölt meg senki, választott küldött voltam az I. Összhadsereg Tiszti Találkozón Moszkvában és azon túl. 1 köszönet az Air Force GI-től – ez az akkori rendes őrnagytól származik. És most a lényegre. Az A-10 nem működik Szíriában, és még ha talál is egy harckocsioszlopot, amivel a fegyveresek nem rendelkeznek, hova teszi ezt az információt? Nem használható, nincsenek ilyen kommunikációs csatornáink a bombázókon és helikoptereken, vagy inkább információcsere csatornáink. Tovább akarsz és álmodozni..... Most a "Kapustnikról". Nem kell hülyének lenni, a helyes számokat adtam meg, kicsit lejjebb vannak a táblázatban........ A járműveiken lévő felderítők harci kapcsolatban állnak az ellenséggel, és sorozatosan halnak meg, és ezek a legtöbbek képzett személyzet ....... Igen, a tűzoltó rendszerek a feltételes érintkezési vonal mögött helyezkedhetnek el, de a felderítés a pokolban lesz. Szóval most nem harcol senki.Ez tegnap van,és Szíriában sincs szárazföldi kontingens.Minden módszered nem működik mind az A-50-el, sem a Kapustnik-al, és nem csak Szíriában, hanem általában a modern háborúban. .... .Szóval, elsietett a következtetések levonásával .... és ne izgulj, más célunk is van a fórumon ......
                      2. okko077 Felhasználói rang
                        okko077
                        +1
                        20. október 2016. 17:07
                        Inok 10! Miután említetted a légibázist, felkeltett az érdeklődésem.Tiszta teoretikus és mesemondó vagy, nincs tapasztalatod a berendezések üzemeltetésében, főleg a repülésben. Az akarás és a képesség különböző fogalmak. Szóval figyelj és emlékezz, amíg ilyen Azért vitatkozunk, hogy közelebb kerüljünk a dolgok valós állapotához, és ne nyerjük meg a vitát... Ráadásul a gyakorlat mindent megerősít. Ha mindenünk megvan és mindent megtehetünk, és az ellenség gyenge, akkor miért nincs eredmény, de nincs?
                    2. okko077 Felhasználói rang
                      okko077
                      +2
                      20. október 2016. 04:03
                      Inok 10! Elolvastad a tündérmesédet: LESZ és elkészült KÍSÉRLETI TEREMTÉS.Hogy van? Vagy a bátyád, a mesemondó írta. Nem izgulsz, elolvasod az összes gyűjteményt a témában: a kudarcokról, a határidők halasztásáról, figyelembe véve a cikkek reklámjellegét .........
                      1. Inok10 Felhasználói rang
                        Inok10
                        +2
                        20. október 2016. 14:02
                        Idézet tőle: okko077
                        25 éve nem ölt meg senki, választott küldött voltam az I. Összhadsereg Tiszti Találkozón Moszkvában és azon túl. 1 köszönet az Air Force GI-től – ez az akkori rendes őrnagytól származik.

                        ... a kolcsaki frontokon sebesült, nem tiszt ... az RF fegyveres erők vezetési és irányítási szervezetének, valamint a harci műveletek szervezésének ismerete nem is éri el a parancsnoki szakasz szintjét, az alsó taktikai szinten...
                        Idézet tőle: okko077
                        És most a lényegre. Az A-50 nem működik Szíriában, és még ha talál is egy harckocsioszlopot, amivel a fegyveresek nem rendelkeznek, hova teszi ezt az információt?
                        ... az A-50-ről - egy határozott kijelentés, amelyet egyetlen tény sem erősít meg, egy harckocsioszlop, ahogy Ön fogalmazott, semmiben sem különbözik a "dzsihat-mobilok" oszlopától, az A-50 kiadja a a cél koordinátái és jellemzői az operatív szintű automatizált vezérlőrendszer parancsnoki helyén, amely a hadosztály / ütegszint taktikai automatizált irányítási és irányítási rendszerének szintjére süllyed, azaz a "Kapustnik" kap egy legyőzni a célpontok koordinátáival és jellemzőivel abban az automata üzemmódban ... az üteg/hadosztály nem úgy harcol, mint a nyírfa a nyílt terepen, hanem egy alakulat részeként harcol .. .
                        Idézet tőle: okko077
                        Nem használható, nincsenek ilyen kommunikációs csatornáink a bombázókon és helikoptereken, vagy inkább információcsere csatornáink.

                        ... felszerelt, a különbség annyi, hogy a korrekciót nem az A-50 végzi, hanem a légialakulat automatizált irányítórendszere, itt rögtön látható a "Légierő őrnagy 10 köszönettel" ... mi olvassa el a Su-25SM specifikációit, nem titkosak, a pályázati dokumentáció részeként jártak, csak egy képernyő, a megbízhatóság érdekében ...
                        2.8.1.15. A PRNC a következő feladatok megoldását nyújtja:
                        - repülés egy programozott útvonalon (10 PPM-ig) rendezői vezérléssel felszállás, leszállás és útvonalrepülés során;
                        - a légi jármű helyzetének koordinátáinak meghatározása a következő pontossággal:
                        a) inerciális üzemmódban 2a = 6-8 km/h;
                        b) inerciális Doppler módban σ = 0,25% Snp (Snp a megtett út);
                        c) SNS A-737-01 korrekcióval a GLONASS rendszer használatával σ = 10...17 m normál üzemmódban és σ = 2...5 m differenciál üzemmódban:
                        - az „56SM”, „39PM”, L-150-16, SOK rendszerek közös üzemmódjainak integrálása;
                        - bombázás különböző típusú légi bombákkal a KAI-nál (napközben);
                        - NAR felvétel;
                        - UR X-25ML, X-29L, S-25LD tüzelése lézerkeresővel;
                        - pilóta-navigációs és rádiótechnikai információk kiadása az SPO L-150-16-ból a pilóta felé történő jelzés céljából;
                        - célzási, repülési navigációs és taktikai információk jelzése a KAI-n és az MFCI-indikátoron;
                        - automatizált és operatív változtatások a repülési útvonal és a leszálló repülőtér PPM-jében;
                        - a PRNK és a teljes repüléselektronika állapotának ellenőrzése az ellenőrzés eredményeinek rögzítésével szilárdtest-hordozón, majd az ARM-TSV automatizált munkaállomáson történő feldolgozással.
                        ... a legfontosabb félkövéren van szedve ... nem kell magyarázat ...


                        Idézet tőle: okko077
                        Most a Kapustnikról. Nem kell hülyének lenni, a helyes számokat adtam meg, kicsit lejjebb vannak a táblázatban........ A járműveiken lévő felderítők harci kapcsolatban állnak az ellenséggel, és sorozatosan halnak meg, és ezek a legtöbbek képzett személyzet ....... Igen, a tűzoltó rendszerek a feltételes érintkezési vonal mögött helyezkedhetnek el, de a felderítés a pokolban lesz.

                        ... a trágárkodás folytatása, Dahl találóan definiált mindent, "Kapustnik"-nak olvastunk
                        Az ACS "Kapustnik-B" és módosításai harci képességei a következőket biztosítják:
                        • felderítés lebonyolítása és a célpontok koordinátáinak meghatározása, nullázása, a csatatér és a tüzelés eredményének figyelése, a tűz korrigálása;
                        • a célpontokra vonatkozó adatok gyűjtésének, feldolgozásának, tárolásának és továbbításának folyamatainak automatizálása;
                        • hadosztály (elemek) tervezési és tűzvezetési problémáinak megoldása, rögzített és mozgó célpontok tüzeléséhez szükséges kezdeti adatok kiszámítása;
                        • különféle tüzek előkészítése (tömény- és gáttűz, duzzasztógát stb.);
                        • tüzelési berendezések meghatározása a teljes előkészítés módszereivel, a tűz áthelyezése a referenciaértékről, a célpont nullázása;
                        • berendezések átadása az ACS-nél történő tüzeléshez tűzfegyverek irányításával és tüzelésével;
                        • automatizált interakció rádiós és vezetékes kommunikációs csatornákon keresztül a magasabb szintű vezérlőrendszerekkel menedzsment és kombinált fegyveres egységek, felderítő felszerelés, KNP, PUO és tűzerő a részlegen belül;
                        • célpontok lézeres megvilágítása korrigált lőszer tüzelésekor;
                        • automatizált tűzvezérlés a távoli KNP-ről;
                        • sugárzási és vegyi felderítés végrehajtása. Forrás: http://www.rusarmy.com/forum/threads/kompleksy-rl
                        s-obnaruzhenija-celej-i-upravlenija-strelboj.7724
                        /
                        ... a fő pontok félkövérrel vannak szedve ... rágni nem kell ...
                        Idézet tőle: okko077
                        más céljaink vannak a fórumon

                        ... ez az ... A tiéd a trágárkodás és a "legyező rádobása" ... az enyém homlokegyenest ellentétes...
                2. okko077 Felhasználói rang
                  okko077
                  +1
                  19. október 2016. 23:53
                  Minden titkos, mindenünk megvan, de ők nem tudják, és nem is látják, hogyan működik.Jól értettem az elképzelését?
                3. Serg65 Felhasználói rang
                  Serg65
                  +7
                  20. október 2016. 05:26
                  Idézet dauriától
                  A helyiek, még ha az ókorban is tisztában voltak vele, szintén szívesebben maradnak csendben

                  Idézet tőle: okko077
                  .És nem mondtam, de tudom és megerősítem ezt

                  Mert én ( okko077 ) egy tiszt lánya vagyok és többet tudok, mint te!
              2. Bajonett Felhasználói rang
                Bajonett
                +1
                20. október 2016. 07:38
                Idézet tőle: okko077
                .Ehelyett rádióadós tűzjelzőink vannak, ez földi művelet nélkül..... De miért nincsenek ilyen rendszerek, kérdezze meg a vezérkar vezetőjét.

                Ha lennének, Sasha Prokhorenko élne. katona
              3. DEFINDER Felhasználói rang
                DEFINDER
                0
                20. október 2016. 09:07
                Idézet tőle: okko077
                Nem rendelkezünk olyan felderítő berendezéssel, amely meg tudná határozni a célpontok koordinátáit, és azonnal a megsemmisítő eszközökhöz juttatná: önjáró löveg, rakétavető, helikopter, repülőgép, rakéta

                Miről beszélsz, már az első világháborúban is nyugodtan meghatározták a célpont koordinátáit, például könnyűmotoros felderítő repülőgépekről, összekapcsolva a terület térképével, és tüzérségi adatokat adtak ki.
          2. Bajonett Felhasználói rang
            Bajonett
            0
            20. október 2016. 07:26
            Idézet tőle: okko077
            .És akik felelősek ezért, mesélnek nekünk az újracélzásról. 16 éve készítenek ilyen rendszereket, úgy csinálják, hogy még követelményeket sem fogalmaztak meg velük szemben, még műszaki specifikáció sincs..

            Igen, érdekesek a kijelentések!
            "Oroszország átirányította az űrfelderítő eszközöket Moszulba" A műholdak nem olyan legyek, hogy "átirányítsák" egy másik finomságra! mosolyog
          3. DEFINDER Felhasználói rang
            DEFINDER
            0
            20. október 2016. 09:02
            Idézet tőle: okko077
            A vak légierő nem tudja irányítani az apró Szíriát

            Ez nem egy VKS vak, ez egy terroristák formájában lévő ellenség, amelyet nagyon nehéz megfigyelni, mert. szinte nincs infrastruktúrájuk és nagy felszerelésük, ők maguk pedig a romokban, civil létesítményekben vagy a föld alatt bujkálnak, bár még ez sem menti meg őket az ország hatalmas területét felszabadító légideszant erőktől. Ha a fegyveresek Moszulból nyílt területeken mennek keresztül, akkor semmibe sem kerül felderítésük, még éjszaka sem az infravörös tartományban.
          4. Alexsasha77 Felhasználói rang
            Alexsasha77
            +1
            20. október 2016. 13:10
            Jó napot! Olvassa el, a műholdak átirányítva a régióba cselekvésre "figyelni a helyzetet a régióban" и "Oroszország már figyeli a moszuli helyzetet". Mi elemezné akkor a történteket.
      3. Jurik őrnagy Felhasználói rang
        Jurik őrnagy
        +16
        19. október 2016. 16:53
        Idézet a catalonec2014-től
        Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.


        Nem, uraim, lelkem jóságából továbbra is azt hiszem, hogy a Moszulból Szíriába vezető úton a Sunshine hadosztály kitörölhetetlen nyomot hagy a szellemekért folytatott hadjáraton! Hát persze, az űrintelligencia szerint! am
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. Jurik őrnagy Felhasználói rang
            Jurik őrnagy
            +7
            19. október 2016. 20:46
            Mielőtt mondasz valamit, gondolkodnod kell. Ez nem egészségügyi intézmény, de a diagnózis egyértelmű.


            Látod, rosszul nevelt Valerij! Nagyon örülök, hogy elhagytad az általad említett egészségügyi intézményt, és most mindenkinek közvetíted, hogy már nincs itt, kösd csak a diagnózisokat, nem a tiéd, ragacsos a "ha.ma villamos" pecsétje! Használd a saját szabályodat – gondolkozz, aztán beszélj! hi
            - Egy öt-hat éves medvét megtanítottak viselkedni! - (S. Marshak)
            1. okko077 Felhasználói rang
              okko077
              +2
              19. október 2016. 21:10
              Az ön ítéleteiből indultam ki. Egy ilyen következtetés önmagát sugallja, az Ön következtetései ehhez vezetnek. Tényleg van valami hozzáfűznivalód?
              1. Jurik őrnagy Felhasználói rang
                Jurik őrnagy
                +8
                19. október 2016. 21:41
                De lényegében, Valerij, a "Solntsepek" hatótávolsága akár 6 km, a poros talaj és az egyenetlen terep ideális terep diszpergált robbanóanyag keverék kialakulásához. tartalmaz egy számítógépes komplexumot, egy lézeres célzórendszert stb. . A csoportparancsnok könnyen fogadhat jeleket a táblagépen lévő műholdról, és az FCS-n keresztül beállíthatja a tüzet. Ha a dombok közötti átjárókba TOS-okat teszel, és erősen az enyémet, és lövöldözöd a kerülőket, akkor szerintem jó lesz a hatás, és a "diagnózisom" nem vészes! hi
                1. okko077 Felhasználói rang
                  okko077
                  +2
                  20. október 2016. 00:56
                  Szíriában nincs szárazföldi hadműveletünk.6 km szinte harci kapcsolat. Rendelkezünk MSTA önjáró lövegekkel, amelyek lőtávolsága 30 km, hagyományos lövedékekkel és Tornado-S MLRS típusú Smerch típusú, akár 180 km-es lőtávolsággal. De valós idejű célkijelölő rendszerek nincsenek számukra, legalábbis az UAV-kból. Az erre készült ESU TK "Constellation-M" már üzembe helyezése előtt nem működőképes és elavult ..... Kiváló fegyverünk nem tudja hova lőni ..... Működésképtelen ESU TZ rendszer hadseregünk kudarca, lezárták rajta az UAV-k információs csatornáit, valós idejű kommunikációs és célkijelölési csatornái voltak önjáró fegyverekkel és MLRS-ekkel..... És a tárgyalt cikk hőse elfogadta őt... ...
                2. okko077 Felhasználói rang
                  okko077
                  +1
                  20. október 2016. 04:39
                  "A műholdról érkező jeleket a táblagépen a csoportparancsnok könnyen fogadhatja, és az FCS-n keresztül beállíthatja a tüzet."
                  Kedves, naiv elvtársam, ha technikailag meg lehetne valósítani, akkor mindenkit legyőznénk.El tudod képzelni, mi kell a fantáziád megvalósításához és milyen nehéz ezt megtenni?
                  1. Inok10 Felhasználói rang
                    Inok10
                    +2
                    20. október 2016. 14:22
                    Idézet tőle: okko077
                    De valós idejű célkijelölő rendszerek nincsenek számukra, legalábbis az UAV-kból. Az erre létrehozott ESU TZ "Constellation-M" már üzembe helyezése előtt nem működik és elavult.

                    ... micsoda hülyeség ... kevesebb filmet kell nézni, főleg matracosat ... ESU TZ - Egységes Menedzsment Rendszer TAKTIKAI Link! ... vagyis nem olyan működőképes! ... itt nem is tudod a különbséget ... szó sincs semmiféle célkijelölésről ... csak lecseréltek egy rakás rádiótávírót, akik egy kulccsal kopogtattak, és elfogadták a következő parancsot/jelentést és egy tucat hadműveleti osztály ügyeletes tisztjei, akik az ezred/dandár parancsnoki beosztásának taktikai helyzetét vezették... nem is cserélték ki a Sozvezdie elektronikus rendszerre, hanem sokszorosították... ezzel csökkentve a begyűjtési és elemzési időt. taktikai helyzet és parancsok fogadása egységek számára ... nincs több ... felderítő és célkijelölő eszközök működnek az automatizált irányítási és irányítási rendszereikkel .. .
                    1. okko077 Felhasználói rang
                      okko077
                      0
                      20. október 2016. 16:28
                      Valószínűleg még nem vagy tisztában. Miért van szükség ilyen rendszerre, ha nem rendelkezik megbízható információkkal az ellenségről, beleértve a helyet, a számokat és az akciókat.
                      Link: http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/
                      1. Inok10 Felhasználói rang
                        Inok10
                        +2
                        21. október 2016. 00:26
                        Idézet tőle: okko077
                        Tanulj meg dolgozni az interneten, ott sok minden van.

                        ... ki mondaná ezt... nevető
                        Idézet tőle: okko077
                        A harci műveletek végrehajtásának fő információja az ellenségre vonatkozó információ. Miért van szükség ilyen rendszerre, ha nem rendelkezik megbízható információkkal az ellenségről, beleértve a helyet, a számokat és az akciókat.

                        ... mindez a Csillagképben van ... de nincs célkijelölés és nem szükséges ... még egyszer megszilárdítani ... ez egy taktikai szintű rendszer, nem a csapatok operatív vezetése és irányítása ... ez két nagy különbség, mert nem tudod... terrorizál
                        Idézet tőle: okko077
                        Link: http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/

                        ... megbízható információkért forduljon a gyártóhoz, amit mi meg is teszünk ... http://www.sozvezdie.su/catalog/avtomatizirovanni
                        e_sistemi_upravleniya/ ... és olvassa el:
                        Az ACS TZ-t a kombinált fegyverek és a támogató katonai alakulatok taktikai szintű automatizált és nem automatizált vezérlésére tervezték a következő szinteken: alakulat, egység, alosztály (zászlóalj, század, szakasz, osztag és egyéni katona), béke- és háborúidőben, amikor minden típusú katonai művelet vagy más különleges művelet végrehajtása során használatosak.
                        Az ACS TK harci alkalmazása lehetővé teszi a szárazföldi és különleges erők alakulatainak irányításának és ellenőrzésének hatékonyságának növelését fejlett navigációs rendszerek, digitális kommunikáció, számítástechnika és a terület elektronikus térképeinek bevezetésével.
                        Az ACCS TK eszközei lehetővé teszik:
                        szituációs adatok automatizált gyűjtése, feldolgozása és közlése;
                        harci küldetés automatizált átvétele;
                        az operatív személyzet valós idejű tájékoztatása;
                        csökkenti a megalapozott döntéshozatali időt és jelentősen csökkenti a munkaerőköltségeket a kezelők mechanikus munkájához;
                        a beosztottak feladatbeállításának automatizált folyamata.
                        ... ahogy fentebb a taktikai helyzetformáló rendszer is mondta ... nos, a hadműveleti irányítás más csatornákon keresztül történik ... ami abszolút kompetens ...
      4. Monos Felhasználói rang
        Monos
        +5
        19. október 2016. 17:25
        Idézet a catalonec2014-től
        Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.

        És ha gyerekek és nők vannak a konvojukban?

        Valerij Geraszimov szerint az Egyesült Államok vezette "koalíció" ma nem Moszul felszabadításában és a terrorizmus elleni valódi harcban vesz részt, hanem egyik helyről a másikra tereli a fegyvereseket.

        Bármi is volt, de elérik céljukat (Moszul felszabadítását november 8-ig).
        1. VZZMK Felhasználói rang
          VZZMK
          +8
          19. október 2016. 17:31
          Idézet: Monos
          Bármi is volt, de elérik céljukat (Moszul felszabadítását november 8-ig).

          Lehet, hogy nem érik el, de a tévében azt mondják, hogy elengedték őket.
          1. Monos Felhasználói rang
            Monos
            +6
            19. október 2016. 17:45
            Idézet: VZZMK
            Lehet, hogy nem érik el, de a tévében azt mondják, hogy elengedték őket.

            szomorú Valószínűleg így lesz. De a kép gyönyörű és meggyőző lesz. Az orrunkba is böknek vele.
            1. JJJ Felhasználói rang
              JJJ
              +1
              19. október 2016. 17:54
              A kereskedelem megszűnt. Igo emeli a tétet. Általában előre kiszámolták. Megtelik dollárral
          2. Szmog Felhasználói rang
            Szmog
            +5
            19. október 2016. 18:14
            azt mondják a tévében, hogy elengedték őket.
            És Clinton ordítani fog-WOW!!!!
          3. DIMA45R Felhasználói rang
            DIMA45R
            0
            19. október 2016. 21:44
            Hollywoodban valami akciófilmet forgatnak, és megmutatják, milyen volt ott
          4. Bajonett Felhasználói rang
            Bajonett
            0
            20. október 2016. 07:47
            Idézet: VZZMK
            Lehet, hogy nem érik el, de a tévében azt mondják, hogy elengedték őket.

            Minek ??? Minek hazudni nekik, úgyis kiderül az igazság... kérni
        2. Egyszerű Felhasználói rang
          Egyszerű
          0
          19. október 2016. 23:53
          Idézet: Monos
          És ha gyerekek és nők vannak a konvojukban?


          Sok variáció létezik az emberek (nem feltétlenül fegyveres) férfiak észrevétlen áthelyezésének témájában.
          Például egyes teherautókban.
      5. NEXUS Felhasználói rang
        NEXUS
        +3
        19. október 2016. 18:47
        catalonec2014
        Le kell legeltetni őket, amint Szíriába költöznek, bombázzák le őket minden lehetséges eszközzel.

        Erről beszéltem... az ISIS-t Aleppóba szorítják, és Al Bagdadit megmentették. Nem akarnak matracokat átadni Aleppónak, ó, nem akarnak. Ezért a város felé vezető úton a VKS-ünknek fel kell raknia ezt a hordát ...
        1. okko077 Felhasználói rang
          okko077
          +6
          19. október 2016. 20:10
          És miért nem tettek le senkit azelőtt a város felé közeledve? A szakállas férfiak elmennek Aleppóba és vissza. Fegyvereket, RZSO-t, TOU-t, lőszert, élelmiszert, gyógyszereket kapnak, és senki nem zavarja őket. Nem szólhatnak bele, de aztán hirtelen beavatkoznak? Milyen érzés? MIT? És te, Nexus, jelentkeztél a mesemondók csapatába?
          1. NEXUS Felhasználói rang
            NEXUS
            +2
            20. október 2016. 09:07
            okko077
            És miért nem tettek le senkit azelőtt a város felé közeledve?

            Mert az ISIS letelepedett a városban, és civilek mögé bújnak. Azokról a dushmanokról beszéltem, akik Moszultól Aleppóig fognak taposni. És ezt a zsiványt nem engedhetik be Aleppóba. Olvasd figyelmesen.
      6. okko077 Felhasználói rang
        okko077
        +3
        19. október 2016. 20:19
        Milyen módon és mikor? Megmondják, ha "varázsszemüveged" van. Bombáztad már a karavánokat Törökországból Aleppóba? És ezek is sikeresen el fognak érni, de álmodsz tovább..... Pontokat és Iskandereket is irányítasz?. .Valami őrültek háza.
        1. NEXUS Felhasználói rang
          NEXUS
          +2
          20. október 2016. 09:11
          okko077
          Milyen módon és mikor?

          Moszulból nem sok út vezet Aleppóba, és már minden a VKS felügyelete alatt áll. Fel kell szabadítanunk a várost, nem pedig további szarságot csinálnunk magunkból. És ezért, ha Moszulból dushmanok hordája tapossa be Aleppót, ami nyilvánvaló, a légierőink és a szíriai légierő találkozik velük útjuk során, hogy ne engedjék be őket a városba.
    2. Megfigyelő 33 Felhasználói rang
      Megfigyelő 33
      0
      19. október 2016. 16:36
      Idézet a cnizától
      Az Egyesült Államok nem tudott mindenkit megvásárolni, most teher és hosszú konfrontáció lesz.

      Ami ezt illeti, már azt mondták, hogy a "Blitzkrieg" nem sikerült... Na, nem baj, ezek a "humanisták" már lakott területeken is használnak MLRS-t, annak ellenére, hogy magát Moszult még nem közelítették meg, harc a külvárosokért...
      1. DMoroz Felhasználói rang
        DMoroz
        0
        19. október 2016. 17:14
        micsoda "villámháború", ha egy hónappal a "győzelmes offenzíva" kezdete előtt minden sarkon kiabálnak róla ...
    3. svp67 Felhasználói rang
      svp67
      +3
      19. október 2016. 16:38
      Idézet a cnizától
      Az Egyesült Államok nem tudott mindenkit megvásárolni, most teher és hosszú konfrontáció lesz.

      Az ottani ISIS katonák többsége ma már iraki, ráadásul Moszul lakosai, ahová erősen menekülnek. Szerintem a legmakacsabbak még elfutnak vagy meghalnak, a többiek meg "újrafestik". Bár azonnal világos, hogy a kurdoktól semmi jót nem kell várniuk, és nagyon szeretnék, hogy ez a város és ennek megfelelően a környező "olajmezők" csatlakozzanak a feltörekvő kurd államhoz. Tehát itt még semmi sem ért véget, és folytatás következik...
    4. svp67 Felhasználói rang
      svp67
      +1
      19. október 2016. 16:46
      Idézet a cnizától
      Az USA nem tudott mindenkit megvásárolni,

      Várj, most adják hozzá a "zöld papírjaikat", felhozzák és megveszik... Nem érdekli őket, egy millióval több, egy millióval kevesebb, egy baromi sok pénzt "tilos" belépni az Egyesült Államokba
      1. catalonec2014 Felhasználói rang
        catalonec2014
        +1
        19. október 2016. 17:04
        [quote = svp67] felhozzák és megveszik [/quote] Fő feladatunk, hogy megakadályozzuk a fegyverek és lőszerek szállítását, ezek nélkül nem bírják sokáig.
        1. VÉN SZIVAR Felhasználói rang
          VÉN SZIVAR
          +4
          19. október 2016. 17:11
          Ezért nem egyik országból a másikba kell terelni a terroristákat, hanem a helyszínen kell megsemmisíteni őket.

          Szíriába "kergetik" őket, segítségért... Hiszen annyi pénzt fektettek beléjük! Masula "vihara" színtiszta fikció.
          1. Fürdőház Felhasználói rang
            Fürdőház
            +7
            19. október 2016. 18:15
            Mutatok egy fikciót, kedvesem: Az orosz Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) felfedezte, hogy nem teljesítették a több mint 150 milliárd rubeles államvédelmi parancsot. Szabálysértéseket találtak a Szövetségi Állami Egységes Vállalat „Spetsstroyengineering at Spetsstroy of Russia” (Szpetsstroyengineering at Russian Spetsstroy) által végzett ellenőrzés eredményeként – írja a minisztérium. Ilyen emberekkel senki sem fog legyőzni minket, olyan robajjal esünk szét, hogy a pingvinek meghallják. és megint nincsenek bűnösök
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  2. dmi.pris1 Felhasználói rang
    dmi.pris1
    +5
    19. október 2016. 16:13
    Bányászat menekülési útvonalak .. Kiengedik a barmaleyt Moszulból – ez egy stopudovo.
  3. svp67 Felhasználói rang
    svp67
    +3
    19. október 2016. 16:19
    Valerij Geraszimov: Oroszország Moszulba irányította az űrfelderítő eszközöket
    És helyesen cselekszünk, hiszen a fegyveresek, de mi van az ISIS hadsereggel, amely egy úton hagyja el Moszult – Szíriába, nem csak Palmürába. Szükségünk van rá, hogy a "barmaley" hirtelen váratlan csapást mérjen arrafelé, kihasználva aleppói állásunkat
  4. Talgat Felhasználói rang
    Talgat
    +12
    19. október 2016. 16:22
    Nem hiszem, hogy én vagyok az egyetlen, akinek ez az érzése. hogy Szíriában valójában nem az ISIS ellen folyik a harc
    és két országcsoport között – egyrészt az Egyesült Államok és a nyugat, a szaúdiak Katarral és Izraellel
    másrészt Oroszországot és Iránt Kína támogatja

    A második világháború előtti Spanyolországra emlékeztet
    1. Berber Felhasználói rang
      Berber
      +10
      19. október 2016. 16:40
      A második világháború már zajlik. Nálunk pedig azzal kezdődött, hogy Gorbacsov és Jelcin reformja során mintegy 15 millió ember kipusztult, akiket a mi „békeszerető Nyugatunk” minden lehetséges módon „segített”.
      1. Bajonett Felhasználói rang
        Bajonett
        0
        20. október 2016. 08:09
        Idézet berbertől
        És ez azzal kezdődött, hogy körülbelül 15 millió ember kipusztult Gorbacsov és Jelcin reformja során,

        És előtte nem haltak meg, halhatatlanok voltak? Mi a célja ezeknek a számokkal végzett manipulációknak? A teljes népesség bizonyos nehéz időkben (a háborúkat ne vegyük) a születésszám csökkenése és az országból való tömeges elvándorlás miatt csökkent. A halált pedig senki sem fogja elkerülni, évente átlagosan 800000 XNUMX ezer ember távozik.
  5. BOB044 Felhasználói rang
    BOB044
    +3
    19. október 2016. 16:28
    Tehát kik háborúznak a gyerekeikkel, akiket maguk ápoltak.
  6. hegyi lövész Felhasználói rang
    hegyi lövész
    +7
    19. október 2016. 16:32
    A nyugati média ismét gyönyörű képeket ad a semmiről. Nyilvánvalóan alkudozás folyik – mennyit fizetnek az amerikaiak a barmaley-nek, hogy Szíriába menjenek harcolni és elhagyják Moszult. Milliárdokban is lehet. Ezért mindezen műveletek - egy füstháló. Így hát a mieink megbizonyosodtak róla, felhúzták a hírszerző berendezést. És amint a szakállasok Szíriába nyúlnak, kigurítják őket az utakra - időben Kuznyecovot és a légicsoportot felhúzták. Édes dolog - oszlopok a menetben. Sokkal egyszerűbb, mint "kiszedni" őket az épületből. Ettől tartanak az amerikaiak, mindenki a repülési tilalom miatt üvölt. Nos, lesz számukra repülési tilalom – egyetlen koalíciós repülőgép sem fog megjelenni Szíria egén az Aerospace Forces engedélye nélkül.
  7. APASUS Felhasználói rang
    APASUS
    +3
    19. október 2016. 16:32
    Még mindig el kell jutnod Moszulba, aztán még le kell rohannod a várost, hogy üzemanyag-teherautókat lőj kocsikkal UAV-kból. Most egyrészt látni fogjuk, hogy az Egyesült Államok vezette támadók mennyire emberségesen bánnak a polgári lakossággal, békeszerető küldetésük mennyire esik egybe katonai céljaikkal.
    1. catalonec2014 Felhasználói rang
      catalonec2014
      0
      19. október 2016. 17:19
      Idézet az APAS-tól
      meglátjuk, hogy az Egyesült Államok vezette támadók milyen emberségesen bánnak majd a civil lakossággal

      Megkapták a célzást, mindent látunk.
  8. oleg46 Felhasználói rang
    oleg46
    0
    19. október 2016. 16:34
    És hol van Konasenkov vezérőrnagy elvtárs? Vagy már korán van tapicha. A Honvédelmi Minisztérium vezérkara kommunikál a sajtóval? nevető
    1. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      0
      20. október 2016. 01:53
      És miért régi a fotó, nincs csillaga Oroszország hősének, és a jelvény nem felel meg a hadtudomány és a modern hadviselés zsenijének Geraszimovnak?.....
      1. An60 Felhasználói rang
        An60
        0
        20. október 2016. 14:36
        Szóval adj neki intőt.
  9. Masya Felhasználói rang
    Masya
    +1
    19. október 2016. 16:35
    Minden ott van ezek mögött a zöldségek mögött, de egy szem kell mindenhonnan...
  10. Berber Felhasználói rang
    Berber
    0
    19. október 2016. 16:35
    Mennyire belefáradt abba, hogy nézem, hogyan halnak meg emberek a geopolitika miatt. Boldog véget akarok a polgári lakosságnak.
    1. szippantó Felhasználói rang
      szippantó
      +5
      19. október 2016. 17:18
      ne mondd, hogy barmaley az órák között, béke a földön, mindenki boldog
  11. Siegen Felhasználói rang
    Siegen
    +3
    19. október 2016. 16:36
    a moszuli helyzet figyelemmel kísérése arra utal, hogy a város terroristáktól való felszabadítására irányuló valódi művelet még nem kezdődött el


    Az ISIS fegyveresei heves tiltakozást jelentettek be a világközösség felé amiatt, hogy Oroszország bombázta katonai létesítményeit.
    – Hát nem értünk egyet! – mondta az ISIS vezetése.
    Sok fegyveres, miután szerződést bontott a CIA-val és a Pentagonnal, már elhagyta Moszult...

  12. Liberoidok száműzője Felhasználói rang
    Liberoidok száműzője
    +8
    19. október 2016. 16:42
    Lehet, hogy elég a terroristák szponzorait Oroszország partnerei közé sorolni?Tehát nevezheti Hitler a Szovjetunió partnerének! bolond
    1. NIKNN Felhasználói rang
      NIKNN
      +16
      19. október 2016. 16:59
      Kedves Vlagyimir Vlagyimirovics! A NATO-országok nem hagyományos orientációja (beleértve a kormányokat is) miatt kérjük, ne nevezze őket partnereinknek... hi
  13. Fekete ezredes Felhasználói rang
    Fekete ezredes
    +3
    19. október 2016. 16:55
    Cassette BP, hogy elvigye őket magából Moszulból.
  14. 1536 Felhasználói rang
    1536
    +1
    19. október 2016. 17:02
    Úgy néz ki, mint a Wintergewitter (Téli vihar) hadművelet, amelyet E. Manstein hajtott végre 1942 végén, és megpróbálta feloldani a Vörös Hadsereg által körülvett náci csapatokat Sztálingrádban. A művelet meghiúsult.
    Ha az amerikaiak által Irakból kiszabadított banditák a szíriai Aleppóban lévő bűntársaik segítségére futnak, akkor a vége ugyanaz lesz.
  15. Shuttle Felhasználói rang
    Shuttle
    +8
    19. október 2016. 17:10
    Már írtam korábban -
    https://topwar.ru/102231-boeviki-ig-kontratakoval
    i-podrazdeleniya-irakskoy-armii-k-vostoku-ot-mosu
    la.html#comment-id-6308737

    Itt ismétlem:
    --------------------
    Amikor lerohanták Szaddamot, senki sem számolta a halottakat. Békés irakiak, nem katonaság. A katonaságról szó sem esett. A feltételezések szerint körülbelül egymillió civil halt meg. És itt (Moszulban) több százezer. Igen, darált húsba darálják, és házaikkal és a földdel együtt, amelyen ezek a házak állnak, kisütik. Éjjel-nappal, reggel és este is bombázni fognak, füstben és tiszta időben, hogy időben megérkezzenek az SGA-választásra.

    Bár lehet, hogy csak tiszta időben nem bombáznak, így senki sem láthatja, hogy pontosan hol és ki bombáz. Erre különféle csapatokat vontak össze, hogy úgy támadjanak, mint a hóhérok a kivégzésért. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy már ömlik a barmaley a városból. Az olajat pedig úgy gyújtották fel, hogy az amerikaiaknak volt okuk azt mondani, hogy "na jó, a füst miatt nem láttunk semmit".

    38° 52′ 15.56″ é., 77° 3′ 21.46″ ny - ISIS HQ észlelve
    --------------------

    És hozzáteszem - a megfelelő emberek ülnek a vezérkarunkban, helyesen látják előre a helyzetet, előre intézkednek. Az objektív kontroll eszközeinek átirányítása nagyon hatásos dolog. Különösen korai figyelmeztetés „nyugati partnereink” felderítésére. állva tapsolok!
    italok katona jó
    1. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      +2
      20. október 2016. 02:14
      A megfelelő emberek ülnek, de neked kell gondolkodni, irányítani, fejlődni, és ők ülnek. Hol van a modern, nem nukleáris háború lebonyolításának koncepciója, hol a fejlett informatikai alapú rendszerek létrehozásának feladata, hol a prioritás? ... És helyesen ülnek........ Szíriában nincs katonai eredmény és nincs győzelem, a DPR-ben - nem, és nem is lesz, de állva tapsol .....
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  16. Shuttle Felhasználói rang
    Shuttle
    +3
    19. október 2016. 17:17
    Idézet a cnizától
    A hadművelet megkezdésének bejelentése után néhány nappal sem tudták 10-15 km-nél közelebb megközelíteni a várost a „koalíció” erői. Sőt, még a koalíció első légicsapásai előtt az ISIS vezetőinek sikerült egyetlen karcolás nélkül elhagyniuk Moszult ...


    Az Egyesült Államok nem tudott mindenkit megvásárolni, most teher és hosszú konfrontáció lesz.

    Ellenkezőleg, megtehetnék. Azok maradtak meg, amelyeket az Egyesült Államok vásárolt. Valószínűleg a város általában üres és boldog lesz. És az biztos, hogy több száz örvendező moszuli lakost fogunk látni, akik virágot dobnak Moszul "felszabadult" utcáin sétáló amerikai oktatók lábai elé. ...vagy egy másik város, amelyet a médiának forgattak, mint Moszul. Emlékezik!
  17. szergej30003 Felhasználói rang
    szergej30003
    +1
    19. október 2016. 17:23
    egy közönséges amerikai bohózat, egyes szövetségesek másokat átcsoportosítanak Szíria területére, és ha az orosz légierő bombázza az ENSZ-en keresztül humanitárius folyosót Aleppóba, akkor az egész állami mozgalom szervezete szabad szemmel látható.
  18. wadulya Felhasználói rang
    wadulya
    0
    19. október 2016. 17:28
    ugye, különben lelövik valami Boeinget és kiabálnak, hogy Oroszország a hibás.
  19. Szike Felhasználói rang
    Szike
    0
    19. október 2016. 17:33
    Nem lenne egyszerű információt adni, mindenképp be kell illeszteni a hír szövegébe a rohadt kommentjeit.
  20. avva2012 Felhasználói rang
    avva2012
    +1
    19. október 2016. 17:41
    A feketék megegyezés szerint kifújják Moszulból, és a partnerek megmutatják, hogyan lehet "felszabadítani" a városokat, ellentétben Aleppóval. Show mast go he.
    Az emberek esznek, és ismét szélsőségesek leszünk.
    1. Szike Felhasználói rang
      Szike
      0
      19. október 2016. 17:47
      Az amerikaiak azt jelentik, hogy tudják, hogyan kell tárgyalni. Miért ne tudnánk? Nincs mit ajánlani?
      1. avva2012 Felhasználói rang
        avva2012
        +1
        19. október 2016. 18:08
        Tehát tárgyalnak a partnerekkel. Holló, varjú, szem nem szúr ki. És vannak szíriaiak, szövetségeseink. A kapcsolatok mások. Egyetlen javaslat van, az élet.
        1. Kasym Felhasználói rang
          Kasym
          +1
          20. október 2016. 00:24
          Szike, nem értenek egyet, ők az urak, mert pénzügy és kínálat. És meddig bírták volna nélküle? Ez már régóta világos. És ha ilyen emberekkel tárgyal, akkor holnap követelni fogják... elismerést. A GDP már mindent meghatározott: al-Nuszra kell a B-tervhez, amely a szakállas férfiak hatalomra jutását írja elő. Mint Egyiptom, a jelenlegi elnök érkezése előtt. hi
    2. Bajonett Felhasználói rang
      Bajonett
      0
      20. október 2016. 08:14
      Idézet az avva2012-től
      A feketék megegyezés szerint kifújják Moszulból, és a partnerek megmutatják, hogyan lehet "felszabadítani" a városokat, ellentétben Aleppóval.

      Mi van Aleppóval?
      Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter személyesen javasolta a szíriai Aleppó fegyvereseinek, hogy fegyverrel a kezükben hagyják el a várost egy biztonságos folyosón. Előző nap a vezérkar kifejtette, hogy az Egyesült Államok tárgyalásairól való önkivonás ellenére Oroszország együttműködik az ENSZ és más országok képviselőivel, hogy kivonja a fegyveres ellenzéket az ostromlott városból, köztük a Jabhat al-Nusra terrorista harcosait. szervezet.
  21. Vlad5307 Felhasználói rang
    Vlad5307
    0
    19. október 2016. 18:04
    Idézet az avva2012-től
    A feketék megegyezés szerint kifújják Moszulból, és a partnerek megmutatják, hogyan lehet "felszabadítani" a városokat, ellentétben Aleppóval. Show mast go he.
    Az emberek esznek, és ismét szélsőségesek leszünk.

    És erre a GDP azt mondja: "na, füge!" Rákacsintás
    1. avva2012 Felhasználói rang
      avva2012
      +1
      19. október 2016. 18:19
      Nem tudom, mit mond majd a GDP, de még mindig elveszítjük az információs háborút. Van egy vélemény, hogy ahhoz, hogy ne veszítsen, egyszerűen nem kell játszani. – Tedd, amit tenned kell, és hagyd, hogy így legyen. Az egyetlen kiút. De a GDP jobban tudja.
  22. DeniosF Felhasználói rang
    DeniosF
    0
    19. október 2016. 18:52
    Ki kételkedne abban, hogy az amerikaiak elpusztítják a nevelőszülőket. Félrebeszél.
  23. vegyes45 Felhasználói rang
    vegyes45
    0
    19. október 2016. 18:59
    Már Szíria és Irak határán is kalapálni kell a barmaleyt.
  24. Dixon Felhasználói rang
    Dixon
    +1
    19. október 2016. 19:23
    ezt az infót találtam..

    Az amerikaiak átfestik gépeiket a Szu-34-ünk alá.
    1. Siegen Felhasználói rang
      Siegen
      +3
      19. október 2016. 21:04
      Az amerikaiak átfestik gépeiket a Szu-34-ünk alá.

      Nem ez az első alkalom. Az amerikaiak magyarázata szerint ez gyakorlórepülésekre vonatkozik. Például, hadd szokjanak hozzá az amerikai pilóták ahhoz, hogy személyesen lássák az ellenség képét.
      De valójában - provokatív repülések végrehajtására.
  25. Münchausen Felhasználói rang
    Münchausen
    0
    19. október 2016. 19:42
    Minek beszélni róla hangosan? Átirányított és jó. Nem lenne csendes üzletelni.
  26. Siegen Felhasználói rang
    Siegen
    +4
    19. október 2016. 20:56
    Nem látunk és nem tudunk semmit az ellenségről, nem tudunk a karavánok, fegyverek, különítmények mozgásáról

    Nem rendelkezünk olyan felderítő eszközzel, amely meghatározná a célpontok koordinátáit

    Amikor a 60-as években a Szovjetunió OSNAZ GRU-jában szolgáltam, minden repülőgépet, stratégiai rakétát és az Egyesült Államok haditengerészetét figyeltük. Európáról nem is beszélve. Tudták, melyik, hány és hol harckocsi mozog, az összes NATO-parancsnokság irányított, mindent elfogtak.
    Most rosszabb lett?
  27. Holuai Felhasználói rang
    Holuai
    0
    19. október 2016. 23:02
    Vákuumbombákat kell használni, és a fegyveresek gyorsan elvesztik a városokhoz való ragaszkodási vágyukat ... A csecsenföldi fegyveresek sokáig emlékeznek Dagesztánra ...
  28. Volka Felhasználói rang
    Volka
    0
    20. október 2016. 05:53
    A felállás a következőnek tűnik, hogy meg kell várni, amíg a Daesh és cinkosai nagy erői a szíriai határ közelében összpontosulnak, és amikor hatalmas lavinával belépnek a területére, hogy mindenkit lecsapjanak, hogy egy se távozzon, az csábító. persze, de kockázatos, de hirtelen...
  29. jPilot Felhasználói rang
    jPilot
    +2
    20. október 2016. 06:57
    okko077,
    Ó, nézd, micsoda "delegált" van itt, ha az elmúlt 25 évre bólogatsz, akkor MI tökéletesen tudjuk, kit delegáltunk és toltunk előre EZEN az években, minden hozzászólásod ezzel telítődik. Ebben a kérdésben nem fogok vitába bocsátkozni, mert az én "lovam" egy helikopter, harci felhasználása és az AA (army repülés) taktikája. De egyet elárulok, sok hozzád hasonló tisztet láttam, aki mindent tud, hozzáértően okoskodik, kötelező tulajdonsága azoknak, akik tudnak főnökölni .... nyalni, ezért oklevelet kapnak. ...... És bármennyire is nehéz, minden szívás. Azonnal figyelmeztetlek, nem a hazafiak ujjongásaitól, jól ismerem a repülőgépeink minden korlátját és hiányosságait. És a legtöbb hiányosság pontosan a hozzád hasonló emberek miatt van.
    Lényegében: tehát először is, ha, ahogy mondod, nincs űrfelderítőnk és UAV-ink, akkor hol vannak az Aerospace Forces munkájának objektív irányításáról készült képek, a Boeing képei és a többi. És általában, hol hangzott el Geraszimov beszédében, hogy a tűz beállításáról beszélünk.
    "Kiváló fegyverünk nem tudja hova lőni..." de az amereknek és a koalíciónak, ó hogyne tudja, HOGY lőjön, aztán az ISIS helyett jamb-onként, majd esküvőkön, majd kórházakban stb. üt.
    De ez általánosságban tetszetős volt: "Küldhetnek UAV-kat az útvonalon, memóriakártyára lőnek, és megérkezés után nézhetsz filmet, és a barmaley régen elment....." - általában elképzeled az elvet az UAV-k működéséről és használatáról !!! Tulajdonképpen az ÖSSZES mienket és a GYERMEKKÜZLET-ben az importált, sőt a GYERMEKÜZLETI JÁTÉKOKAT, sőt a harciakat is még jobban az ÜZEMELTETŐ irányítja!!!!! és ennek megfelelően a megfigyelés és a videófelvétel valós időben történik a földön. Már csak ebből a kijelentésből következtethetünk arra, hogy PROVOKÁTOR vagy.
    Egyébként az elmúlt 3-4 évben a hazai UAV-jaink nagyon magas minőséget és messzire léptek, Izraellel gőzerővel készülnek és gyártanak közösen sztrájkoló UAV-kat. Még azt is tudom, hogy hol vannak a teszthelyeik, meg tudom mondani, de utána meg kell ölnöm. Rákacsintás
    Drágám, hinned kell a HAZÁBAN, és próbálnod kell segíteni neki, nem pedig nyafogni és nyafogni, hogy minden rossz.
    Megtiszteltetés számomra katona
    1. Serg65 Felhasználói rang
      Serg65
      +1
      20. október 2016. 08:35
      Idézet a jPilottól
      Ó, nézd, micsoda "delegáltak" vannak itt, ha rábólint az elmúlt 25 évre, akkor MI tökéletesen tudjuk, kit delegáltak és toltak előre EZEN az években,

      Kedves Eugene, nem szégyelli magát? A TISZT LÁNYA, mintha lélekben megbánta volna, hogy ő a VEZETŐ skeet specialista, és csak neki vannak titkos információi, amelyekről a Smerch MLRS lő. 180 km
      Idézet tőle: okko077
      Bár ezek elavult adatok, az igazán új, hasonló rendszerek nappal akár 10 km-t, éjszaka pedig 1,5 km-t tesznek ki. És ez a Tornado-ra vonatkozik, legfeljebb lőtávolsággal 180 km..

      Ó, Eugene. Evgeniy! Egy egész SZAKEMBER tárta ki neked a legtitkosabb adatokat anélkül, hogy félne a rohadt NKVD-től, te pedig a (szak)szemüvegét egy koszos asztalon! Toleránsnak kell lenned, Eugene! hi
    2. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      0
      20. október 2016. 17:53
      Nagyon primitív, az óvoda szintje .... Nézd meg a monitor képét és lásd a célt - ez a játék szintje, ez a te szinted. És a célpont koordinátáit megkapni, miután azt előzetesen azonosították, és ezt az információt egy egyeztetett csatornán továbbítani a megsemmisítő eszközöknek, ez a modern hadviselés szintje. Ehhez egy ilyen rendszer minden elemét kombinálni, koordinálni és védeni kell. Érted a különbséget? A másodikat nem lehet megvásárolni, ellopni.Ilyen rendszereket, hangsúlyozom rendszereket, csak készíteni.Minden elemet egyetlen egésszé kötni, koordinálni, csatornákat biztosítani az információcseréhez közös koncepció, általános építési elvek alapján. Műholdtól UAV-ig, harci helikopterig, önjáró fegyverekig, MLRS-ig .......
      1. jPilot Felhasználói rang
        jPilot
        +1
        21. október 2016. 05:08
        "Haver" jobb ha nem teszteled a szintemet, mert a nyaktörő "kaki" biztos lesz, ezt garantálom
        Olvasom a kommentjeidet más témában, a következtetés az, hogy te azok közé tartozol, akik mindenkit és bármilyen okból csak kritizálni tudnak, hanem egyszerűen egy dög. És nagy valószínűséggel semmit sem képviselő harci egységként (tisztként). Ahogy korábban is írtam, csak az olyanok miatt, mint te a hadseregben, a legtöbb probléma.
        És azok a rendszerek, amelyekről írsz, a koalíciójuk amerikaiak cselekedeteinek összes elemzéséből ítélve, bárhol is örökölt ez az "elefánt a porcelánboltban", azok szintén NEM !!!!!
        És jelenleg nincs jobb a tűz beállításához, egy rádióállomással ellátott spotter vagy egy helikopter lézeres megvilágítása.
        A koncepciók persze jók, fejlesztésre szorulnak, csakúgy, mint a légüres térben lövöldöző blaster és a harci űrhajók.
        Általában az embernek az a benyomása, hogy troll vagy, és nem csak negatívumot próbál létrehozni, hanem információkat gyűjteni, provokálni. Egyébként szavaim megerősítéseként ellentmondasz magadnak. Tehát döntsön úgy, hogy az információ az USB flash meghajtón van rögzítve (ezt TE írtad fent) !!! vagy "Nézd meg a monitor képét, és nézd meg, hogy a cél a játék szintje" nevető fickó itt a "jamb" akkor IGEN !!! Rákacsintás
        Megtiszteltetés számomra katona
  30. Sorge doktor Felhasználói rang
    Sorge doktor
    +2
    20. október 2016. 13:26
    Jobb, ha további hírszerzési információkat küld a Donbassnak.
    És miért is beszélünk róla? Miféle intelligencia ez, ha mindenki tud róla.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"