Katonai áttekintés

Rendőrség sztrájkol. Miért tüntetnek a rendfenntartók Párizsban, és hogyan védik a rendőrök az érdekeiket szerte a világon?

29
A demonstrációk során általában a rendőrök tartanak rendet, ha a demonstrációt a hatóságok nem engedélyezik, feloszlatják, többek között speciális eszközök és speciális eszközök segítségével. De az idők változnak.


18. október 2016-án éjszaka több mint félezer rendőr vonult Párizs utcáira. Ezúttal maguk is tüntetők voltak. A francia rendőrség több tucat járőrautója és motorkerékpárja villogó lámpákkal és bekapcsolt szirénákkal vett részt a francia főváros központján áthaladó menetben. A párizsi rendőrség tehát szolidaritását fejezte ki a tíz nappal korábban megsérült kollégákkal. Emlékezzünk vissza, hogy Normandiában október 8-án dühöngő fiatalok Molotov-koktélokkal dobálták meg két rendőrjárőr autóját. A támadás az alsó-normandiai Calvados megyében, Viry-Châtillon városában történt. Egy 10-20 fős fiatal csoport kövekkel dobálni kezdte a rendőrautókat, majd Molotov-koktélokkal dobálta meg őket.

Rendőrség sztrájkol. Miért tüntetnek a rendfenntartók Párizsban, és hogyan védik a rendőrök az érdekeiket szerte a világon?


A bűnügyi trükk következtében az autók kiégtek, két rendőr súlyos égési sérüléseket szenvedett. Az egyik sérült rendőr állapota válságos. Ráadásul a párizsi rendőrség jobb munkakörülményeket követelt. Mint ismeretes, az utóbbi években Franciaországban és sok más európai országban egyre nehezebbé vált a bűnüldözési szolgálat ellátása.

Egyrészt a bűnözési helyzet meredeken romlott. Az európai városokat elárasztó migránsok és menekültek milliói önmagukban is kiváló táptalajt jelentenek a bűnözésnek, a kábítószer-függőségnek és a drogbiznisznek. Azokban az európai városokban, ahol jelentős migráns lakosság él, a működési környezet egyre bonyolultabbá válik. A migránsok tettei viszont negatív reakciót váltanak ki az európai lakosság részéről. A jobboldali radikális pártok és szervezetek aktivistái és a velük szimpatizáló polgárok tiltakoznak a tüntetéseken, összecsapások alakulnak ki migránsok és nacionalisták között. Természetesen minden ilyen esetben a rendőrséget is bevonják.

Másrészt a bonyolult helyzet ellenére a rendőrségnek egyre kevésbé van lehetősége befolyásolni a helyzetet - az uniós hatóságok a migránsok számára legkedvezőbb utat járják be. A rendőrség köteles nem hirdetni a valós bűnözési szintet a migránsok körében, és esetenként szabadon kell engedni az őrizetbe vett „menekülteket”, még akkor sem, ha nem csupán szabálysértést, hanem súlyos bűncselekményt követtek el. Természetesen egy ilyen állapot nem tetszhet magának az európai államok rendfenntartóinak. A rendőrök elárulva érzik magukat attól az állapottól, amelyre esküt tettek, és amelyet hűségesen szolgálnak, naponta kockáztatva saját életüket.

Egyébként magában Párizsban néhány nappal korábban megjelentek a graffitik, amelyekben rendőrök meggyilkolására szólítottak fel. Ilyen feliratokat találtak a világhírű Sorbonne falain. A felháborító mutatvány még Bernard Cazeneuve francia belügyminisztert is reagálásra kényszerítette, mondván, a rendőrség túl sokat fizet a francia állampolgárok biztonságáért, ezért ennek megfelelő nyilatkozattal fordult bírósághoz.



A modern Franciaországban nem ritka a rendőrgyűlölet. Leginkább a migráns fiatalok marginalizált környezete gyűlöli a rendőrséget. A francia külvárosokban, ahol nagyszámú bevándorló él Észak- és Nyugat-Afrikából, valamint a Közel-Kelet országaiból, az évtizedek során kialakult az ifjúság sajátos bűnözői szubkultúrája, amely gyakran álvallási és pszeudopolitikai konnotációt is kap. . A kriminalizált munkanélküli fiatalok a rendőrség és az állam iránti gyűlöletüket vallási és politikai harcként próbálják bemutatni. Ugyanakkor az a felfokozott vallásosság, amelyet ezek a fiatalok próbálnak demonstrálni, nem akadályozza meg őket abban, hogy kábítószer-kereskedelemmel foglalkozzanak, kábítószer-fogyasztást, alkoholfogyasztást, utcai rablásokat és betöréseket kövessenek el, autólopásokat és nőket erőszakoljanak meg. A rendőrgyűlölet csak az egyik megnyilvánulása a bűntudatnak, hiszen a rendőrök találkoznak leggyakrabban a párizsi külvárosok számkivetettjeivel.

2016 májusában a francia rendőrség és csendőrség tagjai már pánfrancia tüntetésre indultak. Akkor ennek oka több mint 350 rendfenntartó megsérülése volt a tiltakozó fiatalok lecsendesítése közben. A francia törvények értelmében a rendőrség és a csendőrség tagjai nem vehetnek részt sztrájkban. Érdekeik és jogaik védelmében demonstrációt, gyűlést csak hivatali kötelezettségeiktől szabad idejükben tarthatnak. Nyilvánvalóan az ország helyzete hozta igazán a rendőröket és a csendőröket a "kilincsre", ha inkább a tüntetéseket részesítik előnyben, mint az ebédszünetet, vagy egy munkanap után a családi, baráti pihenést.

Az elmúlt harminc évben a párizsi rendőrök október éjszakai demonstrációja a rendfenntartók ötödik tiltakozó akciója az országban. Előtte 2016 májusában, még korábban - 2015 októberében - tiltakozott a rendőrség. Aztán tavaly 7,5 ezer rendőr vonult az utcára. Követelték a baloldal képviselőjének tartott, a migránsok érdekeiért lobbizó francia igazságügyi miniszter, Christian Tobiru francia igazságügyi miniszter lemondását, egy idős francia guyanai afroamerikai nő. A francia rendőrségnek nagyon nem tetszik az ország igazságügy-miniszteri munkája, de vajon az Európai Unió általános politikai irányvonalát követő François Hollande-ot a rendfenntartókkal is megfontolják? Hollande elnöksége előtt a francia rendőrség utoljára csak 2001-ben vonult utcára. Majd mintegy 10 ezer rendőr és csendőr vonult fel a rabló elfogása során meghalt két rendfenntartó emlékére. A francia hatóságok szabadon engedték az egyik rendőrt, akit a gyilkosság elkövetésével gyanúsítanak, ami éles elégedetlenséget váltott ki a rendfenntartók részéről. Az első rendőri demonstrációra 1983-ban került sor. Ezután a rendfenntartók kimentek az utcára a bűnözők letartóztatása során meghalt két csendőr emlékére.

A francia rendőrök leginkább az alacsony bérekkel, a karrierlehetőségek hiányával, valamint a magas kockázatokkal elégedetlenek, amelyeket az állam nem akar kompenzálni és csökkenteni. A rendőrség illetékesei szerint a francia igazságszolgáltatás egyáltalán nincs tisztában Párizs és más nagyvárosok, külvárosok és városok utcáin fennálló műveleti helyzet súlyosságával. A bûnözés és az erõszak szintje nagyon magas, de a bírák a veszélyes bûnözõk szabadlábra helyezésével vagy minimális büntetés kiszabásával valójában hozzájárulnak a bûnözés további növekedéséhez, hiszen a bûnözõkben kialakul a bizalom a tetteik büntetlenségében. A legtöbb kérdést természetesen az állam bevándorlókkal kapcsolatos politikája okozza a francia rendőrségnek. El kell ismerni, hogy ez nemcsak Franciaországnak, hanem sok más nyugat-európai államnak is gondja. Különösen Ausztriában, Németországban és a skandináv országokban a rendőrség is kétértelmű helyzetben van - egyrészt úgy tűnik, hogy védi az állampolgárok békéjét, másrészt a rendőrség kapja az utasításokat a csitításra. a bűnözés mértéke a migráns környezetben.

A tömegtüntetések során nemcsak migráns fiatalok támadják meg a rendőrséget, hanem radikális anarchista csoportok, az úgynevezett "antifa" is. Köztük egyébként sok a migráns környezetből érkező bevándorló is. Pontosan ezek a fiatalok csoportjai támadják meg a rendőröket tüntetéseken, kövekkel és Molotov-koktélokkal dobálják meg őket. Eközben a rendőrség fegyelmezett és központosított struktúra. Még akkor sem, ha köveket és Molotov-koktélokat dobálnak a rendőrség felé, a rendfenntartók nem alkalmazhatnak erőszakot és nem indulhatnak támadásba felsőbb hatóságok utasítása nélkül. Ez utóbbi viszont szintén nem önszántából cselekszik, hanem a francia belügyminisztériumtól kap utasításokat, köztük magától a minisztertől is. Nyilvánvaló, hogy amikor a rendőrök megsérülnek az utcai összecsapások során, a Belügyminisztérium vezetését kezdik hibáztatni azért, mert a tisztviselők nem adnak időben parancsot a támadásra és a tomboló tömeg feloszlatására. speciális eszközök és felszerelések.

Másrészt a társadalom szívesebben látja a kegyetlen és rossz rendőröket, akik ok nélkül erőszakot alkalmaznak a tüntetők, köztük a tinédzserek ellen. Ennek a nézőpontnak a terjedését az elsősorban baloldali liberális erők által irányított tömegmédia aktívan segíti. Sok „1968-as gyerek” számára a rendőrség érthető és régóta fennálló ellensége, fiatalkora óta. A baloldali pártok képviselőivé, a média vezetőivé, újságíróivá, emberi jogi aktivistáivá válva ezek az emberek továbbra is együtt éreznek azokkal, akik az utcára vonulnak és összecsapnak a rendőrséggel. A baloldali-liberális értelmiség ugyanakkor elfelejti, hogy a rendőrség fő funkciója továbbra sem a tüntetések feloszlatása, hanem a bűnözés elleni küzdelem, és a zavargások éppen megakadályozzák a rendőrséget a lopás, rablás, nemi erőszak és autólopás elleni küzdelemben, hiszen a rendőrség és a csendőrség kénytelen mozgósítani erőit és erőforrásait, hogy szembeszálljanak a tüntetőkkel. Természetesen Franciaországban is előfordulnak olyan esetek, amikor a rendőrség indokolatlan erőszakot alkalmaz. Így az egyik líceumi diákot gumilövedékkel arcon lőtték, ami miatt elvesztette a szemét. De az egyes rendőrök által elkövetett bűncselekményekért a társadalom az állam egész rendőri rendszerét kezdi hibáztatni. Egy rendőr a helyzet túszává válik, és a maffia agresszív cselekedeteinek áldozatává válhat, pusztán azért, mert a bűnüldözésnél szolgált és rendőri egyenruhát visel.

A francia szociológusok által végzett közvélemény-kutatások egyébként azt mutatják, hogy a francia állampolgárok hozzávetőleg 70-80 százaléka meg van győződve arról, hogy az ország hatóságai nem elég kemények a tüntető radikálisokkal szemben. Ugyanennyien fejezték ki együttérzését a rendőrség és a csendőrség iránt is, akik kénytelenek maguk is utcai demonstrációra menni, hogy emlékeztessenek a társadalomra és az államra, hogy a rendőrség is ember, és joga van megvédeni az érdekeiket.

- a rendőrség tiltakozása Brazíliában

Franciaország korántsem az egyetlen ország a világon, ahol a rendőrök időszakonként tüntetésekre indulnak érdekeik védelmében. A latin-amerikai államok rendfenntartó tisztjei még aktívabban próbálják megvédeni munkajogaikat. Így 2014-ben nagyszabású rendőrségi sztrájk zajlott Brazíliában. Ott a rendőrség elégedetlenségének oka triviálisabb volt, mint Franciaországban - alacsony bérek. 2014-ben Pernambuco államban egy rendőr 1200 dollárt kapott. A rendőrség úgy véli, hogy ez nagyon kevés pénz a kockázatos szolgálati körülményekre, ezért a sztrájkolók a közkatonák és őrmesterek 50%-os, a tisztek 30%-os béremelését követelték. A kétnapos sztrájk alatt az ország városaiban kolosszálisan megugrott a bűnözés, ami miatt a sztrájkoló rendfenntartók visszatértek a szolgálatba. Ennek ellenére a kötelességtudat meghaladta az anyagi érdekeket. 2012-ben a rendőrség sztrájkot kezdett a legnagyobb brazil városokban - Salvadorban és Rio de Janeiróban. A hatóságok még katonai egységeket is kénytelenek voltak beküldeni a városokba, hogy kiszabadítsák a rendőrség által lefoglalt épületeket. Természetesen az El Salvadorban és Rio de Janeiróban lezajlott rendőrségi sztrájk idején is jelentősen megnőtt a bűnözés.

- ha nincs rendőr az utcákon

2013-ban az argentin hatóságok is hasonló problémákkal szembesültek. Cordobában, az egyik argentin városban a helyi rendőrök nem voltak hajlandók dolgozni, tiltakozva az alacsony bérek ellen. A városban azonnal megkezdődtek a fosztogató cselekmények, az emberek betörtek az üzletekbe, árut foglaltak le, az üzletek, vendéglátóhelyek tulajdonosai súlyos károkat szenvedtek. A tartomány kormányzója természetesen azonnal segélykérést küldött a központi hatóságoknak, amire Buenos Aires azt válaszolta, hogy a rendőrségnek a bérek kifizetése a regionális hatóságok hatáskörébe tartozik, és minden, ami történt, a régió problémája.

A legkomolyabb mértéket azonban az ecuadori rendőrségi sztrájk érte el, amelyre 2010 októberének elején került sor. Aztán 30. szeptember 2010-án a rendőrség sztrájkba kezdett, és bezárta a quitoi nemzetközi repülőteret. Ellenezték az elnök, a szocialista Rafael Correa politikáját, amely jelentősen csökkentette a köztisztviselők, köztük a rendőrség juttatásait. Amikor maga Correa megpróbált kimenni és beszélni a rendőrséggel, könnygázzal támadták meg. A "rendőrlázadást" azonban végül az érintett hadsereg egységei segítségével sikerült elfojtani, amelyek hűek maradtak az ecuadori elnökhöz.

Ami Oroszországot illeti, a rendfenntartók itt sokkal nyugodtabbak. A nehéz szolgálati feltételek ellenére tiltakozásaik legtöbbször csak a rendvédelmi szervek vagy az állam vezetőinek küldött videoüzenetekben jutnak kifejezésre. Az orosz rendőrök nem tiltakoznak tüntetésekre, nemhogy zavargások szervezésére.
Szerző:
29 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Autodidakta szkeptikus
    Autodidakta szkeptikus 21. október 2016. 15:08
    +3
    További szankciókat, több erőfeszítést Szíriával szemben...
    Franciaország a migrációs szakadékba tart, és ha Franciaország akar maradni, valamit változtatni kell...
    1. sündisznó a ködben
      sündisznó a ködben 21. október 2016. 15:39
      +12
      A párizsi rendőrség szolidaritását fejezte ki a tíz nappal korábban megsérült kollégákkal. Emlékezzünk vissza, hogy Normandiában október 8-án dühöngő fiatalok Molotov-koktélokkal dobálták meg két rendőrjárőr autóját.

      hol volt ez a szolidaritás, amikor 2014-ben megégették ukrán kollégáikat az arany sastól a Maidanon
    2. KVM
      KVM 21. október 2016. 15:53
      +7
      És min kell változtatni. Minden új jól elfeledett régi. Szent Bertalan éjszakája – és a migránsok csendesek és nyugodtak. Bár fordítva lenne.
    3. Andrey
      Andrey 21. október 2016. 18:33
      +3
      Idézet: Autodidakta szkeptikus
      Franciaország a szakadékba tart, a migrációs szakadékba, és ha Franciaország akar maradni, valamit változtatni kell.

      Ismerősök, akik Charles de Gaulle-hoz repültek, azt hitték, hogy tévedésből Afrikában vagy a Közel-Keleten kötöttek ki... teljesen "lebarnultak" "francia" ...
      1. xetai9977
        xetai9977 22. október 2016. 11:16
        +1
        Miért menjünk messzire? A "Charles de Gaulle" repülőtéren az első ember, aki találkozott velem, egy fekete férfi volt. És egy fekete nő állt az igazolványellenőrző pultnál. Márpedig a Párizs felé vezető úton határozottan azt tanácsolták nekünk, hogy ne jelenjünk meg a Saint-Denis negyedben, ahol maguk a négerek félnek megjelenni az utcán naplemente után.
  2. APASUS
    APASUS 21. október 2016. 15:26
    +7
    Emlékszem, hogy mindenki megremegett egy rendőr láttán, rémülettel vették észre, hogy egy rendőr hozzád fordult.A rendőr nem tud közeledni az állampolgárhoz, ha az nem csinált semmit.
    És most törlik a lábukat, de a jog tiszteletben tartása az egyik alapelve az európai államépítésnek.Kiderül, hogy a hatalom a politikai helyzet kedvéért rombolják le államaikat
    1. Andrey
      Andrey 21. október 2016. 18:42
      +1
      Idézet az APAS-tól
      Most a lábukat törölgetik

      igen... töröld meg a lábadat... lőnek egymásra... és te ki vagy nekik?
  3. tizedes
    tizedes 21. október 2016. 15:28
    +10
    Együttérzek a francia kollégákkal. Nincs aljasabb, ha a vezetés „megköti” a kezét, valamilyen politikai vagy „univerzális” érdekkel motiválva.

    Ami Oroszországot illeti, a rendfenntartók itt sokkal nyugodtabbak.

    Sokkal jobban feldühítik őket a saját főnökeik (például ha nem tetszik - lépj ki), a főnököket pedig a magasabb szintű „kézvezetők” (például - ha nem tetszik, kirúgunk a francba, nyugdíj nélkül).
    1. Autodidakta szkeptikus
      Autodidakta szkeptikus 21. október 2016. 16:36
      +2
      Amikor az igazságszolgáltatás eléri az abszurditást (az ügyvédekre gondolok, akik mindent vállalnak - igazolják a kábítószer-árusítást, a prostitúció legalizálását, a rabszolgakereskedelmet), amikor van ítélkezési gyakorlat...
      Értelek. Ráadásul "tolerancia és köznép"...
      Egyszóval a rendőrség önmagu túszává vált...
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 21. október 2016. 15:59
    +5
    A megengedés gyümölcse nőtt .. Egyébként igazságszolgáltatási rendszerünk és nyomozó hatóságaink nagyszerű példát mutatnak számkivetettjeink számára.
  5. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 21. október 2016. 16:01
    +6
    Eközben a rendőrség fegyelmezett és központosított struktúra. Még akkor sem, ha köveket és Molotov-koktélokat dobálnak a rendőrség felé, a rendfenntartók nem alkalmazhatnak erőszakot és nem indulhatnak támadásba felsőbb hatóságok utasítása nélkül. Ez utóbbi viszont szintén nem önszántából cselekszik, hanem a francia belügyminisztériumtól kap utasításokat, köztük magától a minisztertől is.

    A miniszter pedig utasítást vár az elnöktől. Az elnök pedig összepakolja a csomagjait, és elrohan a Don-i Rosztovba... ó, ez nem a megfelelő ország. De hogy néz ki... mosolyog
  6. drundel861
    drundel861 21. október 2016. 16:24
    +1
    Idézet az APAS-tól
    Emlékszem, hogy mindenki megremegett egy rendőr láttán, rémülettel vették észre, hogy egy rendőr hozzád fordult.A rendőr nem tud közeledni az állampolgárhoz, ha az nem csinált semmit.
    És most törlik a lábukat, de a jog tiszteletben tartása az egyik alapelve az európai államépítésnek.Kiderül, hogy a hatalom a politikai helyzet kedvéért rombolják le államaikat

    A törvény tiszteletben tartása .... egy személy létének ténye, függetlenül attól, hogy melyik államban van, az, hogy ez a személy beleegyezik az ország hatályos törvényeibe, szokásaiba és rendjeibe. de ha nem, akkor valójában ez a személy a törvényen kívül van. Kiderült, hogy veszélyt jelent erre az országra, a rendőrség a végrehajtó hatalom, és amíg ezt a törvényen kívüli zűrzavart nem csillapítja a törvényhozás, addig zavargások lesznek. a rablásokat, lopásokat, uszításokat nem hajtják végre etnikai alapon, a korrupció a hatalom legfelsőbb rétegeiben folytatódni fog, amíg meg nem szigorítják ezeket a baromokat dühös az országok vezetői szintjén mindez folytatódni fog. A rendőrség pedig csak alkuszem a törvény betartásáért vívott harcban, sajnos.
    1. Andrey
      Andrey 21. október 2016. 18:47
      +1
      Idézet tőle: drundel861
      A törvény tiszteletben tartása .... egy személy létének ténye, függetlenül attól, hogy melyik államban van, az, hogy ez a személy beleegyezik az ország hatályos törvényeibe, szokásaiba és rendjeibe. de ha nem, akkor valójában ez a személy a törvényen kívül van. Kiderült, hogy veszélyt jelent erre az országra, a rendőrség a végrehajtó hatalom, és amíg ezt a törvényen kívüli zűrzavart nem csillapítja a törvényhozás, addig zavargások lesznek. a rablásokat, lopásokat, uszításokat nem hajtják végre etnikai alapon, a korrupció a hatalom legfelsőbb rétegeiben folytatódni fog, amíg meg nem szigorítják ezeket a baromokat
      mondd el a toleráns európai zsaruknak... Igen
  7. Kotische
    Kotische 21. október 2016. 18:28
    +8
    Ami Oroszországot illeti, a rendfenntartók itt sokkal nyugodtabbak. A nehéz szolgálati feltételek ellenére tiltakozásaik legtöbbször csak a rendvédelmi szervek vagy az állam vezetőinek küldött videoüzenetekben jutnak kifejezésre. Az orosz rendőrök nem tiltakoznak tüntetésekre, nemhogy zavargások szervezésére.

    Az európai és az orosz rendőrök munkakörülményeinek összehasonlításakor meg kell állapítani, hogy az utóbbiak munkakörülményei sokkal rosszabbak. És nem csak anyagi támogatásban és pénzbeli juttatásokban. Bár a mi rendőreink néha olyan "vipboxokban" ülnek, hogy szomorú lesz. A rendőrséghez forduló emberek előtt néha kínos azzá válni. Az osztályokon esetenként nincs gyülekezeti terem, ahol az egységet megbeszélésekre összegyűjtenék, a szolgálati képzés a szomszédos iskolákban és adminisztrációs épületekben zajlik, nincsenek sportcsarnokok és lőterek. De ez a baj fele. A 2011-es reformok után katasztrofális emberhiány van a rendőrkapitányságon, a szolgálatot teljesítőkre borzasztó pszichés nyomás nehezedik. Emberek a szélén. Sokan fejlődnek ne féljenek ettől a szótól, hogy gyűlölik a vezetést. Egyesekkel kommunikálva néha úgy érzed, hogy "zombikhoz" beszélsz. Arra a kérdésre, hogy mennyit aludt, a válasz "két-négy órát". A legtöbben egyszerűen „munkahelyen élnek”, vagy ami még rosszabb, „ebben a szolgáltatásban élnek”.
    Igen, nem járnak demonstrációra, nem hármas sztrájkot tartanak, és egyszerűen nincs idejük a sztrájkra.
    Példa a rendőrkapitányság vezetőjétől: Egy napig lakik rádióval + 3-4 állandóan csörög telefon. 07:00-kor érkezik a szolgálatra, legjobb esetben 24:00-kor távozik. A személyzet büntetéseit karácsonyfára akasztják, egyenként legalább 5 büntetést. Sokan még a családban sem tudnak halkan beszélni, elfelejtették, hogyan, stb.
    A közelmúltban az önrendelkezési "CIRCUS" lassan bekerült az ATS-be.
    1. tizedes
      tizedes 21. október 2016. 20:03
      +1
      Ismerős valóságok? Rákacsintás Te magad is ebben a guánában forogsz?
      1. drundel861
        drundel861 21. október 2016. 20:32
        +3
        a valóság több mint ismerős, g ... ó, finoman szólva is, de van olyan, hogy hazaszeretet és az a vágy, hogy ez a világ még egy illatos darabká is legyen, de kevesebb.
        1. Kotische
          Kotische 21. október 2016. 22:26
          +3
          A fő probléma nem ez, hanem amikor fiatal, tiszta srácok, felsőfokú végzettséggel, égő szemekkel jönnek a szervizbe. Ahelyett, hogy vállát adnának, segítenék, tanítanák őket, inkább belerángatják őket a sárba. Egy év után kiégnek. Jönnek az újak, és minden egy körben kezdődik.
  8. tiamán.76
    tiamán.76 21. október 2016. 18:34
    +3
    Az orosz rendőrök türelmesen elviselik mindenekelőtt a vezetésük önkényét .. a kerületi osztály vezetésétől a rendőrkapitányságig .. különösen fontos a rendfokozatú pénzek elsikkasztása .. mégpedig a prémiumok .. mondjuk az év végi bónusz ha az őrmesternek kb 30 tonnája volt egyszerre a rendőrkapitányság vezetői inkább lámák.. itt van egy ilyen szakadék egyedül a földön, akik morzsákat dolgoznak, akik teljesen letörlik a nadrágjukat az irodákban
  9. Altona
    Altona 21. október 2016. 19:16
    +4
    A rendőr a költségvetésből kapja fizetését, amit rendes adófizetők, törvénytisztelő állampolgárok pótolnak. Teljesen érthetetlen, hogy a rendőrségnek miért kell szabadon engednie a vadbirka faszokat és megbocsátani a bűneiket. A rendőrséget felszólítják, hogy biztosítsa a törvényes rendet, és ne vegyen részt "politikában és toleranciában". Egyébként az USA-ban a rendőrség is ellene van egy ilyen államnak, amikor a politikába vonják, és arra buzdítják, hogy ne öljenek meg agresszív afroamerikaiakat. Vagyis a társadalom problémáit a rendőrségre rakják. A feketék és a színes bőrűek között pedig ostobaság tanulni és engedelmeskedni a fehérek parancsának, mert a szociális liftek nem működnek. És ezzel a rendőrségnek kell foglalkoznia. Ezért az Államokban a rendőrség egyszerűen lecsap egy feketére vagy csak egy pszichopadra a "nincs ember, nincs probléma" elve alapján. Szerencsére a Nagyzsűriben az embereik dolgoznak, fehérek és keresztények, ha valami, akkor bekenik. Erről a témáról sokat lehet vitatkozni.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 21. október 2016. 21:19
      +1
      az USA-ban, az Orosz Föderációval ellentétben, van egy másik probléma is, mégpedig a fegyverek bacchanáliája. Amikor egy hülye, géppuskával, gránátvetővel, vagy éppen lángszóróval kibújhat egy másik átjáró mögül, és bármelyik "iskolás" gyorsan dudát kaphat, akkor itt nincs elég idegsejt... Minden szigorúbb ezt, és ezért a rendőrök nyugodtabb fizikai érintkezést rögzítenek, mintsem az első érkezőre lőni...
  10. 3x3zsave
    3x3zsave 21. október 2016. 21:26
    +1
    És ezeknek a kövér szamároknak még van bátorságuk felháborodni?! Hűséget esküdtél ennek a népnek, ennek az államnak, ennek a kormánynak, amelyet magad választottál! ... Menj és védd meg a választásodat, vagy halj meg érte!
    1. Kotische
      Kotische 21. október 2016. 22:28
      0
      Kedvesem, kiről beszélsz?
  11. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 21. október 2016. 22:44
    +2
    de a szemétünk nem sztrájkol. mindennel meg vannak elégedve. tetőfedés, csupaszítás stb. Nem beszélek minden osztály nevében. Ott dolgoztak az OVO és a bátyám, és amíg egy magánbiztonsági cégnél dolgoztam, szoros kapcsolatban voltam az OVO-val, ott jó emberek, a SOBR most szoros kapcsolatban van, közösen hajtunk végre terepkijáratokat, szintén jó fiúk, az OMON írója, Lev Puchkov és a múltban a VV különleges erőinek tisztje az OMON-t részeg fiatalok és focirajongók elfogására szolgáló csapatnak írta le, és általában hallgatok a tanári karról. minél vidékibb, annál fásultabb.
  12. Denisey
    Denisey 21. október 2016. 23:50
    0
    Idézet: Andrej Jurijevics
    Idézet az APAS-tól
    Most a lábukat törölgetik

    igen... töröld meg a lábadat... lőnek egymásra... és te ki vagy nekik?

    Nos, az egyértelmű, hogy egy ártatlan embert megerőszakoló rabok, mint később kiderül, fogalmuk szerint ártatlanok, és altruisták módjára vágják egymást, a legjobb szándékból, egy dolog rossz, a rendőrök nem adják a koncepció a végéig, hogy bevezesse a drága kis világába.
  13. Altona
    Altona 22. október 2016. 10:56
    +1
    Idézet nyugdíjastól
    És megint nem először, valamiért egy férfi jut eszembe, akinek Lavrenty Palych volt a neve.

    -----------------------------
    Sztálin alatt egyébként a népnek fegyvere volt. A vadászpuskákat egyáltalán nem regisztrálták, a pisztolyos revolverek pedig nagy számban voltak, különösen a háború után.
  14. akudr48
    akudr48 23. október 2016. 14:44
    +1
    Az orosz rendőrök nem tiltakoznak tüntetésekre, nemhogy zavargások szervezésére.

    A tüntetések és zavargások a szegényekért valók, Oroszországban pedig a rendőrség tisztelt és tisztességesen kereső emberek.
    Például Zakharchenko ezredes körülbelül 1500 kg devizát keresett, körülbelül 9 000 000 000 rubelt. És főnökeit, tábornokait sem fosztják meg pénzeszközöktől oroszországi palotáik és külföldi kastélyaik számára. És mit mondjak ezeknek a főnököknek a főnökeiről, számukra az élet általában egy tündérmese ...

    Ki ellen fognak sztrájkolni az ilyen tehetős urak, hát ne tartsanak tüntetéseket maguk ellen...
  15. Aiden
    Aiden 24. október 2016. 00:35
    +1
    Ott katonai puccs kell, hogy az Eiffel-toronyra felakasztották ezt a Hollande nevű gödört