A lett fegyveres erők főparancsnoka elmondta, mit fog tenni, ha meglátja a "kis zöld emberkék"

156
Raimonds Graube, a Lett Nemzeti Fegyveres Erők parancsnoka arról beszélt a lett médiának, hogyan védekezik Lettország "katonai agresszió" esetén. Lett újságírók arra kérték Graubét, hogy kommentálja Richard Shirreff brit fegyveres erők tábornokának (korábban a NATO-erők európai főparancsnokának helyettese) nemrégiben tett kijelentését, aki blöffnek nevezte a NATO gyorsreagálású zászlóaljak bevetését a Baltikumba. Egy magas rangú brit katonatiszt szerint "ez nem más, mint blöff, hiszen egy lőszerszállítás Németországból Lengyelországba legalább két hétig tart."

Raymond Graube nem tudott mit mondani ezzel kapcsolatban, és kijelentette, "nem hajlandó válaszolni az ilyen dolgokra".



Главком ВС Латвии рассказал, что будет делать, когда увидит "зелёных человечков"


Graube azonban kommentálta az amerikai elemző központ kijelentéseit, amelyek szerint fegyveres konfliktus esetén az orosz танки pár napon belül eléri Rigát.

A lett tábornok válasza:
Először is azt mondom, hogy nem lesznek itt. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen kérdés egyáltalán ne merüljön fel. Nem fog! Ahogy a kínai stratéga, Szun Ji mondta, az a legjobb győzelem, amelyet harc nélkül érnek el.


Graube hozzátette, Lettország mindent megtesz annak érdekében, hogy "egy potenciális agresszor ne gondoljon támadásra". Graube:
Nem olyan rossz a helyzet, hogy nyilvánosan el kell kezdenünk órákat, perceket vagy köröket számolni. A lett társadalom legyen nyugodt.


Raimonds Graubével, a lett magazin tudósítójával készült interjú utolsó részében IRLV feltett egy kissé félreérthető kérdést:

Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?


Graube:
Mit csináljunk? Jelentkezni fogunk fegyver. Készen állunk egy ilyen forgatókönyvre.


Graube emellett azt mondta, hogy a NATO-országok csapataival együtt Lettország "meg fogja nyerni a háborút az agresszor ellen".
  • http://www.irlv.lv/2016/10/19/uzvaret-bez-kaujas
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

156 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    20. október 2016. 12:52
    Először is azt mondom, hogy nem lesznek itt. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen kérdés egyáltalán ne merüljön fel. Nem fog! Ahogy a kínai stratéga, Szun Ji mondta, az a legjobb győzelem, amelyet harc nélkül érnek el.
    Ó, ne aggódj! U-U, GU-GU Félj! laughing
    Terepszíne füstölt sprattnak tűnik
    1. +46
      20. október 2016. 13:03
      Nem olvastam a cikket, de megkockáztatom, hogy virággal jöjjön ki a felszabadítókkal találkozni.
      1. +18
        20. október 2016. 13:33
        Idézet Viktortól
        Nem olvastam a cikket, de megkockáztatom, hogy virággal jöjjön ki a felszabadítókkal találkozni.

        Nem, fegyvert fog használni – lője le magát.
        1. +10
          20. október 2016. 14:04
          A fenébe, le fogja lőni magát, ennek a szarnak nincs akarata vagy bármi.
          1. +18
            20. október 2016. 14:11
            Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?

            - Színvak vagyok! smile
            1. +14
              20. október 2016. 14:44
              Egy másik lehetőség: "Hagyom abba az ivást!"
              1. +4
                20. október 2016. 15:36
                Idézet: Rjabcev Grigorij Jevgenyevics
                Egy másik lehetőség: "Hagyom abba az ivást!"


                A túl késő nem segít. laughing
                1. +20
                  20. október 2016. 17:20
                  Ha zöld embert látsz, akkor át kell menned az úton)))))))))
              2. +6
                20. október 2016. 19:43
                Igen, neki is van otthon pártkártyája, minden esetre, hogy találkozzon a felszabadítókkal, ahogy a letteknél kell, kettősség és ha kell háromszemélyiség))) genetikailag kidolgozva
          2. +1
            20. október 2016. 14:51
            Idézet Masontól
            Ennek a szarnak nincs akarata vagy bármi.

            Szar bombája van, lemaradtál Vjacseszlav Spakovszkij tegnapi cikkéről ??? wassat
          3. +7
            20. október 2016. 17:57
            Idézet Masontól
            Ennek a szarnak nincs akarata

            Ez szar, akkor lesz bőven - a "zöld emberkék" láttán.

            PS Anekdota: Egy férfi elhagyta a lovát (Serko beceneve), és egy edzett rúdmedvét üldögél. Elragadtatott. Hirtelen nehéz lélegzetet érez maga mögött, gyakorlatilag a tarkójában - megfordul... Tovább a "vadász" paraszt emlékei: - "Érzem, hogy Serkó, látom, hogy Serko" de nem hagyom abba a sz.r.a.t."
        2. +2
          20. október 2016. 18:22
          És véleményem szerint a zöld emberkék megjelenése azt sugallja, hogy jött egy mókus, és ideje megismerkedni egy narkológussal laughing
      2. +6
        20. október 2016. 13:58
        Idézet Viktortól
        Nem olvastam a cikket, de megkockáztatom, hogy virággal jöjjön ki a felszabadítókkal találkozni.

        és elküldi a feleségét mosni
      3. +9
        20. október 2016. 14:04
        Nem olvasta el a cikket
        Még mindig nem lehettem az első, aki hozzászólt.
      4. WKS
        +6
        20. október 2016. 14:50
        Idézet Viktortól
        Nem olvastam a cikket, de megkockáztatom, hogy virággal jöjjön ki a felszabadítókkal találkozni.

        Elolvastam a cikket, de egyetértek a véleményeddel. Sőt, a harckocsioszlop ünnepélyes ülése után ez a személy lesz az első, aki jelentkezik az orosz hadsereg soraiba.
        1. 0
          20. október 2016. 23:19
          És cho, egy szilárd szervezet, Sergey Kuzhegetovich egy normális komcsi. , takarmány.
      5. +2
        20. október 2016. 15:37
        drinks Szerintem sokan fognak...
      6. 0
        20. október 2016. 16:20
        Valószínűleg Moszkvába repül, adja fel..
      7. +1
        20. október 2016. 22:25
        Itt is és ott is lesz a kiabálás – Dicsőség az SZKP-nek. Ne menj el jósnőhöz. Ő virággal, a felesége kenyérrel és sóval.
        Vagy kenyeret spratttal. lol
      8. 0
        21. október 2016. 01:36
        Megnéztem egy videórészletet, a lett mesterlövész tanításait. Rongyokban egy mesterlövész bújt meg a bokrok között – a közelben legelt. Meglátta, és a szamárba vágta a homlokát – eldobott egy puskát és belerohant egy csomó nélküli, 6 méter magas fába.
    2. +33
      20. október 2016. 13:05
      Graube hozzátette, Lettország mindent megtesz annak érdekében, hogy "egy potenciális agresszor ne gondoljon támadásra".
      A parancsnok pislogott. Túl későn jöttem rá, az agresszor már támadott.
      1. +21
        20. október 2016. 13:20
        Graube emellett azt mondta, hogy a NATO-országok csapataival együtt Lettország "meg fogja nyerni a háborút az agresszor ellen".

        Az agresszor nyerhet, de e földek tulajdonosa nem. Bár én személy szerint úgy gondolom, hogy nem hiába van szükségünk a balti államokra.
        1. +10
          20. október 2016. 14:31
          Idézet: Monos
          hogy nem hiába van szükségünk a Baltikumra.

          Egyetértek a nézőpontoddal.
          Most képzeld el, mi lesz az arcukkal, amikor minden elrepül felettük.
          Oda fog repülni, ahol valóban vannak bázisok, repülőterek, főhadiszállások és egyéb létfontosságú építmények.
          És egyszerűen megölik őket, mint valami értéktelent, olyasmit, amit még csak el sem érdemes terelni.
          Egyszerűen átlépnek rajtuk, nem számítva munkának, sőt egyszer csak megrúgják őket.
          1. +4
            20. október 2016. 15:08
            Az a tény, hogy Oroszországnak nem hiába van szüksége a Baltikumra, a baltiak maguk is elismerik magukat, például az oroszok félnek megtámadni. Konfliktus esetén, ha a baltiakat figyelmen kívül hagyják, teljes sebességgel azt kiabálják, hogy ők nyerték meg a háborút anélkül, hogy beleavatkoznának, és Szun Tzu-t idézik. Ami pedig pusztán "véletlen", azt két óra alatt ki lehet gurítani, arra egyáltalán nem gondolnak. DB.
            1. +1
              20. október 2016. 18:54
              Nem ölnek meg, de megölik őket. A kalinyingrádi folyosót éppen Lettországon keresztül vezetik át.
          2. 0
            20. október 2016. 22:33
            Dugja be az orrát, mint egy döglött kutyán keresztül a nyomon...)))
        2. +7
          20. október 2016. 15:09
          Idézet: Monos
          Az agresszor nyerhet és fog is nyerni

          Drága, hány éves vagy? ÖnЙszíndarabokat gyerekek írnak online játékokban. request
        3. +7
          20. október 2016. 15:13
          Nem hiába van szükségünk a balti államokra.

          Ha Ádám és Éva baltiak lennének, azt követelték volna Istentől
          kompenzáció a paradicsomban töltött időért.

          Természetesen nem fogjuk meggyőzni, nem változtatjuk meg azon baltok tudatát, akik 9
          Tegyenek sprattot a Fehér Könyvre, igyák meg ugyanazt a vodkát és
          énekelni a német meneteket, és emlékezni arra is, hogyan harcoltak hősiesen
          SS a Führernek.

      2. 0
        20. október 2016. 22:29
        Nem, ez nem "agresszor", ez a tulajdonos, és a tulajdonos a földjén bármit megtehet, és a tapsoknak ki kell találniuk a tulajdonos minden vágyát, és azonnal teljesíteni kell azokat. És ugorj a tulajdonos parancsára, és kiabálj.
    3. +5
      20. október 2016. 13:18
      Úgy tűnik számomra, hogy tudom, MIT fog tenni a miniszter
      LEÍRJA! laughing
      1. +2
        20. október 2016. 20:35
        Úgy tűnik számomra, hogy tudom, MIT fog tenni a miniszter
        LEÍRJA!

        És talán még KISZÜLNI is! fool
    4. +14
      20. október 2016. 13:20
      Itt az egész kérdés nem a nagyon agresszív jellegű kérdésekben és válaszokban van, hanem az elemi célszerűségben. Miért támadná Oroszország a balti államokat? Mi a célja és célja egy ilyen lépésnek? Ha aranyéres lesz, és felszabadítja az emberiség utolsó háborúját, akkor igen. De nem hiszem, hogy a mi politikai és katonai vezetésünk olyan felelőtlen, mint a balti és európai országok vezetése, amely ilyen támadásokat hajt végre Oroszország ellen.
      1. +1
        20. október 2016. 16:00
        ezért támadnak ilyeneket, mert tudják, hogy nem fogunk támadni
        különben már rég leírták volna
    5. +10
      20. október 2016. 13:22
      Idézet: Figyelő2014
      Készen állunk egy ilyen forgatókönyvre.

      Igen, igen, igen, de úgy gondoljuk, hogy hasznos lesz.
      1. +4
        20. október 2016. 13:36
        Nem, nem ezek, itt vagy rögtön fehér, vagy ilyesmi...
        1. 0
          20. október 2016. 15:04
          a fehér szín megbízhatóbb - bármilyen színű, stílusú és márkájú ruhákhoz alkalmas
    6. +4
      20. október 2016. 13:36
      Idézet: Figyelő2014
      Terepszíne füstölt sprattnak tűnik

      Gyerekkoromban nekem is volt hasonló pizsamám.
    7. +15
      20. október 2016. 13:42
      volt egy olyan vicc gyerekeknek, hogy „mit csinálsz, ha meglátsz egy kis zöld emberkét?” A helyes válasz az, hogy át kell menni a „zebrán” a kereszteződésen lol
    8. +9
      20. október 2016. 13:52
      Idézet: Figyelő2014
      Terepszíne füstölt sprattnak tűnik

      Vajon miért ragasztott magára a csávó egy sivatagi csomót az erdők és mocsarak országában?belay laughing
      Valószínűleg, hogy jobban hasonlítsanak amerekre, megölhetetlen rembák!!! laughing
      1. 0
        20. október 2016. 16:39
        Az összes lett fegyveres erőnek van ilyen egyenruhája.
      2. 0
        21. október 2016. 09:24
        Olvass a gondolataimban! A karakter nagyon jól felkészült a konfliktusra. Nukleáris konfliktus. A nukleáris fegyverek bevetése után nem erdőre lesz szükséged egy erdős területhez, hanem egy sivatagra, egy felperzselt atomsivataghoz a "Mad Max" stílusában. De elvileg HE már jól fel van fegyverezve: K-98-as szurony a fogakban, egyik kezében egy széles kard, a másikban egy Colt 1911. Csak egy felhúzott kalap hiányzik.
    9. +10
      20. október 2016. 14:01
      Graube
      Először is azt mondom, hogy nem lesznek itt. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen kérdés egyáltalán ne merüljön fel. Nem fog!
      laughing
      Ez a sorozatból van:
      Monya fekete szemmel jön haza.
      - Mi van a szemeddel?
      - Rabinovich megütött.
      - És sho, megint nem reagáltál semmilyen módon?!
      - Nem reagáltam? Hogy reagáltam!
      - És hogyan?
      - Elestem.
      1. 0
        20. október 2016. 16:31
        Vicces számodra, de a különböző .... litákból és más "népi" formációkból származó hülye emberek, akiknek Kalass törvényes joga van, menjenek vadászni! (részeg !!!) egy jávorszarvas golyó, ha nem is a létfontosságú szervekben, át- és áthatol - a fenevad elmegy! Miért kínozzuk a SALAG-ot? -és Zhivotinu. fellow Megnézem a Premiert-???? fellow
    10. +1
      20. október 2016. 14:31
      Mondj le, ne bánj meg, és a hülyék meg sem fogják érteni, hogy már meghódították őket, csak nem a zöld emberek, hanem ti, akiknek (az amerikaiaknak) nem is kellett egyszerre harcolniuk - az egész geyropa a csatlósaival csak feküdt alattuk, kipihenten és felkészülten az "öröm" fogadására (kicsit a második világháború kezdetére emlékeztet (sajnos) - a helyzet például Franciaországgal).
    11. +4
      20. október 2016. 14:32
      Vicces bohóc.
      De komolyra fordítva a szót, nem az kell a kérdés, hogy "hogyan fogod megvédeni magad?", hanem "hogyan fogod rávenni az oroszokat, hogy jöjjenek el és elfogják?"
      Mi az, amit rendkívül fontos ellenőrizni? A kalinyingrádi határ, vagy mi?
    12. +3
      20. október 2016. 14:38
      ez Spprotocommander Sun Tzu már elképzelte magát, győztes! Logikája szerint, ha nem akarjuk elfogni őket, akkor már nyertek. Furcsa logika azonban egy mazochista.
      1. +1
        20. október 2016. 19:02
        Ez nem az ő loicája, hanem a megfoghatatlan Joe.
        1. 0
          21. október 2016. 09:06
          Joe Biden? laughing
  2. +12
    20. október 2016. 12:53
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?

    Mint micsoda? Meg fogom adni a kábítószer-függőséget!
    1. +2
      20. október 2016. 13:31
      Lett Nemzeti Fegyveres Erők parancsnoka Raymond Graube

      Arról, hogyan.Milyen pátosz.

  3. +9
    20. október 2016. 12:53
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?
    -Mit csináljunk? Fegyvereket fogunk használni. Készen állunk egy ilyen forgatókönyvre.
    Rossz válasz! Mentőt kell hívni!
    1. +1
      20. október 2016. 13:17
      Amúgy csinálnak egyáltalán alkalmassági vizsgálatot?)))
    2. +3
      20. október 2016. 13:19
      Ha zöld embereket láttál, akkor nem kell semmit sem tenned, mindent megtesznek érted.
  4. +5
    20. október 2016. 12:53
    Graube emellett azt mondta, hogy a NATO-országok csapataival együtt Lettország "meg fogja nyerni a háborút az agresszor ellen".
    Hát csak akkor, ha nincs csata, ahogy a nagy Nap örökségül hagyta.
    1. +1
      20. október 2016. 14:09
      Idézet: négyzet
      Hát csak akkor, ha nincs csata, ahogy a nagy Nap örökségül hagyta.

      Hová és mit tegyen ezt a minisztert?
      1. 0
        20. október 2016. 16:41
        Nálunk Pszkov-mondjuk-BEASTS!
    2. +1
      20. október 2016. 14:50
      Hogy nem volt háború a geyropban, fel kell oszlatni a NATO-t, és minden amerikai harcosnak jó rúgást kell adni, hogy megállás nélkül repülhessen haza. Akkor a geyropa megszűnik egyetlen nagy célpont lenni.
  5. +6
    20. október 2016. 12:54
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?

    Graube:
    Mit csináljunk? Fegyvereket fogunk használni. Készen állunk egy ilyen forgatókönyvre.

    Hát mit mondjak, bocsánat marslakók. recourse
    1. +7
      20. október 2016. 14:33
      Idézet a Blue Foxtól
      Hát mit mondjak, bocsánat marslakók.

      A vénusziak!
      - Az UFO definíció szerint vörös.
      - A piros a Marsról származik. A zöld a Vénuszról származik.
      - Nem, a vörös nem a mi galaxisunkból származik.
      - Sejtettem. Valahogy nem illik. Nem a mi módon.
  6. +6
    20. október 2016. 12:54
    Nem szemrehányás a hírcikk írójának, de mostanában a balti "partnereinktől" érkező híreket nem másnak, mint spamnek érzékelem.
  7. +1
    20. október 2016. 12:56
    sok sikert paranoiás.
    1. +1
      20. október 2016. 13:06
      Nem paranoiás, hanem kiváló profi! Konkrétan bemásztam a wikibe. Ő EGY SZAKÁS!!!!!
      1. +3
        20. október 2016. 13:46
        Yu.A. Gagarin is valójában egy szakiskolával (szakiskolával) kezdte. Tehát a "peteushnik" "peteushnik" más. Értelmetlen, hogy ma egy-két-három felsőoktatás után... Szóval ez nem mutató. A mutató a "lett fegyveres erők főparancsnokának" pozíciója - ott láthatóan csak a "speciális toborzás" szerint ...
  8. +5
    20. október 2016. 12:56
    "fegyvereket fogunk használni" - öngyilkosságot mondott???
    1. +2
      20. október 2016. 13:00
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      "fegyvereket fogunk használni" - öngyilkosságot mondott???


      Lényegében... óóó...! drinks
      A kard a falon!
      .
  9. 0
    20. október 2016. 12:57
    Hát szegény, sehol máshol! Paranoiások paranoiások. bully
  10. +10
    20. október 2016. 12:59
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?
    - áttérni a könnyű drogokra feel
  11. +4
    20. október 2016. 12:59
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?
    Természetesen átmegyek az úton... wassat
  12. +1
    20. október 2016. 13:00
    Nos, a "zöld kisemberek" láttán még mindig kiakadhat a félelemtől, emlékezhet az orosz nyelvre, és átadhatja nekik a kihalás kulcsait, úgy tesz, mintha rongy lenne, és hazudna anélkül, hogy ragyogna... - általában. millió lehetőség van!
  13. +1
    20. október 2016. 13:00
    Lettország mindent megtesz ennek érdekében "a potenciális agresszor nem jelent meg és a támadás gondolata"

    A lényeg az, hogy hangosan kukorékolj, tudva, hogy nem kell erőfeszítéseket tenned, mivel az „agresszornak” nincsenek és nem is lehetnek ilyen gondolatai.
  14. 0
    20. október 2016. 13:03
    Nem fogod látni őket, amíg el nem távolítod az összes fikal tömeget a NATO mögül - csapataink tiszták és nem mozognak a szeméttelepeken!!!
  15. +1
    20. október 2016. 13:03
    Amikor zöld embereket látsz, egy csomó téglát raksz fel.
  16. +4
    20. október 2016. 13:05
    A vicces az, hogy a "Green Men" nem az Orosz Föderáció találmánya, hanem az USA és Anglia témája. De amikor megjelentek ugyanazok a kis embereink, és elkezdtek hasonló dolgokat csinálni, akkor mindenki megfeszült és ideges lett.
  17. +2
    20. október 2016. 13:08
    Nem ijesztő látni a „zöld emberkéket”. Ijesztőbb, ha helyette Pokémon lovagló mókusok érkeznek.
  18. 0
    20. október 2016. 13:09
    a legjobb győzelem az, amit harc nélkül lehet elérni.

    Fenyegetéssel álltak elő - a fenyegetés nem jelent meg - Győzelem - ünnepelt - zöld emberke
  19. +8
    20. október 2016. 13:09
    Nem lesznek tankok: Lettországgal lehetetlen háborúzni.
    Raymond Graube altábornagy 1957-ben született Rigában. A 2. számú szakközépiskolában végzett. 1976-ban besorozták a szovjet hadseregbe. A VEF-nél dolgozott. 2010-ben megválasztották a lett NAF parancsnokává.
    1. 0
      20. október 2016. 14:04
      A cím természetesen provokatív – a válasz pedig azt az ablakot sugallja, ahová már ugrottak valahogy. De mégis a válaszai szerint az ember megfelelő és belátja, hogy ha tankokról van szó, akkor nincs esély. Még a közmondást is megtanultam.
  20. 0
    20. október 2016. 13:10
    Amikor meglátja a "kis zöld emberkét", a túlcsorduló pelenkák megakadályozzák, hogy időben megszökjön, Mr. Graube.
  21. +2
    20. október 2016. 13:15
    Mit kell tenni? Készítsen egy cipót "Üdvözöljük" felirattal! és intenzíven tanulni oroszul.
  22. +4
    20. október 2016. 13:22
    "Mit fogunk csinálni? Fegyvereket fogunk használni" - lőni fogja magát a képen ... lol
  23. 0
    20. október 2016. 13:23
    Először is azt mondom, hogy nem lesznek itt. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen kérdés egyáltalán ne merüljön fel. Nem fog! Ahogy a kínai stratéga, Szun Ji mondta, az a legjobb győzelem, amelyet harc nélkül érnek el.

    Igen, GYŐZTES vagy!!! crying
  24. +7
    20. október 2016. 13:27
    Ki rendeli a zenét, a lány és táncol. Nincs több hozzáfűznivaló.
    Graube pedig mindig vicces volt. Az oktatásról ne is beszéljünk, elég szomorú...
  25. 0
    20. október 2016. 13:29
    A lett fegyveres erők főparancsnoka elmondta, mit fog tenni, ha meglátja a "kis zöld emberkét". Fuss a saját árnyékod elé!
  26. +3
    20. október 2016. 13:31
    Már elfáradt! Kinek kell ez a három tanya! A dögök ugatnak – pénz kell nekik!
  27. +1
    20. október 2016. 13:45
    Hosszan néztem az ingét. Parancsnok, miért ingben? ... inni! Ilyen egyenruhájuk van!))) Milyen háttér előtt áll érdekesen ez a csodálatos, vagy csodálatos terepszínű maszk, mitől vezérelték az alkotókat? Elvezették őket?)
    1. 0
      20. október 2016. 13:52
      Minél kisebb a hadsereg, annál nagyobbak a digitális álcázó pixelek. Kholui olyan akar lenni, mint a gazdája. A második világháború idején a lett önkéntesek úgy néztek ki, mint a mezei szürkében ülő dancsok.
  28. +3
    20. október 2016. 13:49
    egy lőszerszállítás Németországból Lengyelországba legalább két hétig tart

    Magukon hordanak lőszert vagy szamarakon? belay
    Mi van azzal a Németországgal vagy Lengyelországgal, hány km? 500 oda és 500 ide, autóval 10 óra út, és ezek 2 hét!!! laughing
    Graube kommentálta az amerikai agytröszt kijelentéseit, amelyek szerint fegyveres konfliktus esetén az orosz tankok pár napon belül elérik Rigát.
    A lett tábornok válasza:
    Először is azt mondom, hogy nem lesznek itt. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen kérdés egyáltalán ne merüljön fel. Nem fog! Ahogy a kínai stratéga, Szun Ji mondta, az a legjobb győzelem, amelyet harc nélkül érnek el.

    Mit adsz fel azonnal? belay
    Hát ez nem sport, a "zöld kisemberek" nem is fognak szórakozni senkivel negative laughing
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?

    Valószínűleg ugorj ki az ablakon, jobb a legnagyobb felhőkarcolóból, hogy ne találkozz hosszabb ideig a "kis zöld emberkékkel"! laughing wassat
  29. +2
    20. október 2016. 13:50
    a legjobb győzelem az, amit harc nélkül lehet elérni.

    Miféle csata ez? nem nevetnék...
    A lett társadalom legyen nyugodt

    A „Lettország Társaság” titokban reménykedik ilyen „agresszióban” a „megszállással”. Újjáépítették a teljes infrastruktúrát, 100 évvel előrehaladva a fejlődésben.És most a szélhámosok országa, nincs átjárás a koldusoktól Riga és Jurmala utcáin.
    Fegyvereket fogunk használni.

    Hát ha csak lövöldözés céljából wassat
  30. +2
    20. október 2016. 13:56
    Az első dolog, amit ez az úr megtesz az általa leírt helyzetben, hogy lecseréli a jogos nadrágját.
  31. 0
    20. október 2016. 14:01
    Inkább hagyja, hogy gondoljon pelenkára magának és az egész "seregének".
    1. 0
      21. október 2016. 18:42
      Pampers - túl drága, nem bírja Lettország költségvetését.
  32. +1
    20. október 2016. 14:04
    Mit tennél, ha zöld emberkét látnál?

    Mit csináljunk? Fegyvereket fogunk használni. Készen állunk egy ilyen forgatókönyvre.

    Egy ilyen válasz után két lehetőség van a helyzet kialakulására: vagy elszökni, hogy másnapos legyen, vagy pszichiáterhez futni kezelésre.
  33. 0
    20. október 2016. 14:06
    Egy dolog érdekel, kit lát meg először a merész, zöld emberkék vagy mókus
  34. 0
    20. október 2016. 14:06
    a bácsi szűkszavú, az ilyen emberekről azt mondják, hogy "balszerencse" ... hát ennyi vodkát kell meginnia ennek a Graube-nak, hogy kis zöld emberkéket lásson, és általában ki mondta, hogy megismétlődik a krími forgatókönyv a balti államokban, aki egy utat jár, féljen egy nap gereblyére lépni, nem, ez nem vezérkari tiszt, ez valami vesztes, még csak nem is húzza a zászlónkat...
  35. 0
    20. október 2016. 14:08
    És valamiért eszembe jutott a " DMB " film . "... látsz egy gophert? - nem - és én sem látom... ÉS Ő VAN! ..." laughing
  36. +4
    20. október 2016. 14:11


    Ki tudom illeszteni a táblát az irodában a falra...
  37. 0
    20. október 2016. 14:12
    Érdekes, hogy hisz abban, amit mond, vagy komplett necc?
  38. +1
    20. október 2016. 14:13
    Ha "zöld" embereket láttál -
    1. Abba kell hagynod az ivást.
    2. Klinikai kezelés szükséges.
    3. Sürgősen felmond a munkahelyén. És akkor látható lesz a "mókus". wassat
    1. 0
      20. október 2016. 16:08
      a mókus nem jön valakihez, aki látogat, a zöld emberkék már látogatják wassat
      1. +2
        20. október 2016. 17:28
        Mint ez? Ennél rosszabbat nem is találhatnék...
  39. +3
    20. október 2016. 14:17
    Félj tőle. Közlegényből 7 év alatt ezredes lett. Úgy néz ki, mint egy vadállat. laughing
  40. +2
    20. október 2016. 14:20
    A lett fegyveres erők főparancsnoka elmondta, mit tenne, ha meglátja a "zöld emberkék": veszek kenyeret és sót, egy vörös zászlót, és megyek találkozni a felszabadítókkal. laughing
  41. 0
    20. október 2016. 14:25
    Graube emellett azt mondta, hogy a NATO-országok csapataival együtt Lettország "meg fogja nyerni a háborút az agresszor ellen". Mindig csináljuk))) Boo ha ha)) Múltkor például nem ebben a dimenzióban, és máshogy hívtak)
  42. 0
    20. október 2016. 14:26
    Úgy tűnik, Lettországban, hogy megnyugtassák az államot, vétkeznek a zöld kígyó túlzott használatával, hiszen kis zöld emberkékről beszélnek.
  43. +1
    20. október 2016. 14:37
    Az orosz agresszióról szóló beszéd csak a védelmi kiadások növelését indokolja. És innen már csábítottak cégek, csúszópénzek, lobbisták, mindenféle üzleti utak, gyakorlatok... Nézd, kinek van haszna. És én a Szovjetunióból származom.
  44. +1
    20. október 2016. 14:40
    Szívből nevettem!!!!! Remélem Zadoronov elvtárs is elolvassa ezt a cikket!
  45. 0
    20. október 2016. 14:45
    Nem fél semmitől, néhány kés van a háttérben.
  46. 0
    20. október 2016. 14:55
    Miért kapom azt, hogy „líbiai”, amikor olvasok? Van első szintjük?
  47. +1
    20. október 2016. 14:58
    Használni fogja a fegyvert. Mint egy régi tündérmesében (szabad újramondás) - Pan Panikovskynak három vécécsésze volt - vas porcelán és arany. De amikor a szovjet tankok behatoltak a városba, egyenesen a lépcsőn csapkodta magát.
  48. 0
    20. október 2016. 15:02
    Lettország a NATO-országok csapataival együtt „meg fogja nyerni a háborút az agresszor ellen”...

    Csak egy szülő nő értheti meg, mekkora fájdalmat érzek, amikor olvasom a balti katonai tisztviselők mondatait.
  49. 0
    20. október 2016. 15:03
    Elmegy mosni a nadrágját.
  50. +6
    20. október 2016. 15:06
    A legtöbb kommentelő, úgy látom, valahol egy kocsinyi fülvédőt kapott. Nos, ez így van jól, orrban a tél.

    Az oldal nem működik... crying
    1. +1
      20. október 2016. 15:20
      mindegy, nem kell a Baltikum, de a kommentelők zaklatnak valamit, felvidítják magukat vagy ilyesmi.
    2. 0
      21. október 2016. 08:35
      Igen, mit mondott? Nem volt hajlandó kommentálni az első kérdést. A második kérdésre szinte egyenesen azt válaszolta, hogy Oroszország nem fog támadni. A harmadikra ​​pedig – bármelyik katonaunk ugyanígy válaszolt volna a fegyverhasználatról. Teljesen egyetértek veled.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"