Csizsov: A Kalinyingrád melletti Iskanderek nem fenyegetést jelentenek az EU-ra, hanem figyelmeztetés a NATO-ra

32
Az Iskander-M komplexumokat azért szállították a kalinyingrádi területre, hogy ne féljék meg az Európai Uniót, NATO-figyelmeztetésnek számítanak. TASS Vlagyimir Csizsov orosz állandó EU-képviselő nyilatkozata.





„Valójában Oroszország ezzel figyelmezteti a NATO-t. Szerintem ennek semmi köze az EU-hoz. Ha az Európai Uniót bármi is fenyegeti a világon, akkor mindenekelőtt önmagától.
– mondta Csizsov az Euronewsnak adott interjújában.

Mint az állandó képviselő megjegyezte, „Oroszország régóta figyelmeztette a NATO-t, hogy ha a szövetség ballisztikus rakéták lelövésére alkalmas rendszereket telepít Oroszországgal szomszédos országokba, akkor megtorló intézkedéseket foganatosítanak rövid hatótávolságú rakéták bevetésével a kalinyingrádi régióban. ”

Emlékezzünk vissza, hogy kedden Dalia Grybauskaite litván elnök agresszív erődemonstrációnak nevezte Iskanders átigazolását.

„Tekintettel arra, hogy az Iskanderek támadó, nem védekező fegyverek, ez (a rakétarendszerek átadása) agresszív, nyílt erő- és agressziódemonstrációt jelent nem a balti országokkal, hanem az európai fővárosokkal szemben” – mondta.
  • Vitalij Ankov/RIA Novosztyi
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    21. október 2016. 09:34
    Jobb. És akkor csak kitaláltak egy identitást; Európai Unió = NATO.
    1. +2
      21. október 2016. 09:36
      Ha az Európai Uniót bármi is fenyegeti a világon, akkor mindenekelőtt önmagától.
      Nem igazán mondhatod
      1. +1
        21. október 2016. 11:37
        ez (rakétarendszerek átadása) agresszív, nyílt erődemonstrációt jelent

        Abszolút.
        És még vitatkozni sem érdemes.
        Tudd a kísérteteket, hogy a válasz elkerülhetetlen.
        A rakéták ellened vannak.
        És rád irányítva.
        A pokol tüzében fogsz égni, ha valami történik.

        Szóval éljünk együtt.
    2. +21
      21. október 2016. 09:40
      Számomra nincs különbség – az egész EU-t nagyrészt a NATO tagjainak tekintem, kizárólag ellenfelekként és egy számunkra barátságtalan szervezetként, amely teljes mértékben az alvó angolszászok külső irányítása alatt áll. és sok évszázadon át látni Oroszország elpusztítását, és lehetőleg minden német, francia, svéd keze által... Szóval a retek pokolja sem édesebb! Nyíltan taktikai nukleáris tölteteket is be kell vinni az Iskanderekre, ugyanannak a Grybauskaite-nak hymenoplasztikájaként ... nevető
      1. +10
        21. október 2016. 09:45
        Csak annyit kell tennie, hogy elmondja nekik:
        - Nem ellened szól.
        És ez az.
        1. +5
          21. október 2016. 10:54
          igen Iskander-M csak azért, hogy megvédje a lengyelországi amerikai rakétavédelmi területeket az észak-koreai rakétáktól! igaz igaz!
          a baltinak köszönetet kell mondania, és nem hisztériát - milyen virágot adjanak a Vörös Hadsereg katonáinak ...
        2. +4
          21. október 2016. 11:14
          Nem ellened szól

          És miért szégyellje magát.
          Mondd közvetlenül:ellened!". És meséljen részletesen a következményekről ...
    3. 0
      21. október 2016. 09:52
      Európa egyszerűen belefáradt abba, hogy évszázadok óta embereket fogadjon tőlünk, ezért létrehozták a NATO-t. Ellenünk vannak azok, akik már kaptak tőlünk. Például Olaszország (ma szavazzon a szankciók ellen) soha nem kapott tőlünk, de többé-kevésbé barátságos velünk.
      1. +3
        21. október 2016. 10:10
        Idézet Dimontiustól
        Például Olaszország (ma szavazzon a szankciók ellen) soha nem kapott tőlünk,

        Nagyon kétes tézis! Frissítsd fel a memóriádat:
        "Olaszországot a csatában a 8. olasz hadsereg képviselte. Körülbelül 130 000 olasz katonát és tisztet vettek körül a szovjet csapatok Sztálingrád melletti offenzívája során." (VAL VEL)
      2. +2
        21. október 2016. 15:57
        Olaszország megkapta, amikor hozzánk ment Napóleonnal és Hitlerrel.
      3. 0
        22. október 2016. 11:46
        A tudás hatalom. Olaszország Németország oldalán harcolt a Szovjetunió ellen a keleti fronton. és lyulei kapta a legtöbbet ne kényeztesse magát. És minden, a szankciók feloldását célzó sikításnak szilárd alapja van – a bezárt orosz piacra való visszatérés ennyi. Nézze meg, hogyan öleli a miniszterelnökük a majom feleségét a seggénél fogva.
    4. +12
      21. október 2016. 09:54
      Az EU-val ellentétben mi a területünkön helyezzük el fegyvereinket.
      „Valójában Oroszország ezzel figyelmezteti a NATO-t. Szerintem ennek semmi köze az EU-hoz. Ha az Európai Uniót bármi is fenyegeti a világon, akkor mindenekelőtt önmagától.”

      Pontosabban nem mondhat
    5. 0
      22. október 2016. 19:02
      Bármi is volt az, és milyen esetben nevető Üssük egyszerre mindkét nevet
  2. 0
    21. október 2016. 09:36
    „...nem a balti országokkal, hanem az európai fővárosokkal kapcsolatban” – mondta.

    Ilyen kijelentés: "Nem vagyok felbujtó... de a helyedben nem bírnám!"
    A lényeg, hogy üvölts! Vele vagy nélküle...
  3. +2
    21. október 2016. 09:37
    Ha az Európai Uniót bármi fenyegeti a világon, akkor mindenekelőtt önmagától

    Csizsovnak 100-szor igaza van. Az Európai Unió tetteivel és az Egyesült Államok vak támogatásával önmagának árt, és veszélyt jelent országai lakosaira.
  4. +1
    21. október 2016. 09:39
    Ha boldogan akarsz élni, hagyd ki a NATO-t...
  5. +3
    21. október 2016. 09:39
    Csizsov: a Kalinyingrád melletti „Iszkanderek” nem fenyegetést jelentenek az Európai Uniónak, hanem figyelmeztetés a NATO-nak
    Észak-Koreáról pedig a fagytól lehetett mondani kacsintott
  6. +2
    21. október 2016. 09:39
    Nézz magadba, minden oldalról katonai bázisokkal körülvéve.
  7. 0
    21. október 2016. 09:43
    Mindenki a maga romlottságáig érti
  8. 0
    21. október 2016. 10:16
    a mi területünket, ahova akarjuk – tesszük oda!
  9. 0
    21. október 2016. 10:27
    Nincs mit kifogásolni, ez azt jelenti, hogy közzétették, pont!
  10. +3
    21. október 2016. 11:02
    Az Iskander egy remek egység!!!
  11. 0
    21. október 2016. 11:09
    Emlékezzünk vissza, hogy kedden Dalia Grybauskaite litván elnök agresszív erődemonstrációnak nevezte Iskanders átigazolását.
    Itt az amerikai mutyi üvöltése. Lehet, hogy egy ilyen ugatásért Oroszország irányába a tulajdonos megvakarja a füle mögé a korcsot.
  12. +2
    21. október 2016. 11:48
    A kanapészakértők és a hálózati hörcsögök minden érvére, akik azt kiabálják, hogy Oroszország az agresszor, az Iskander OTKR kalinyingrádi területre való áttelepítése pedig a békés NATO-országokkal szembeni ellenséges cselekedet, nem más, mint a levegő megrázása. Valaki, nem is beszélve a NATO-ról, tudja, hogy egy amerikai rakétavédelmi rendszer telepítése közvetlenül az orosz határokon egyáltalán nem jelenti azt a célt, hogy megvédje magát Irántól. Minden épeszű és kissé olvasott ember tudja, hogy az Európában telepített rakétavédelmi rendszerek egy réteges elfogórendszer a szárazföldi és tengeri ballisztikus rakéták repülésének kezdeti, középső és végső szakaszában.
    És most figyelem - az Egyesült Államokon kívül csak az Orosz Föderációnak és Kínának vannak ilyen rakétái. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok globális rakétavédelmi rendszere ezen országok ellen irányul.
    És itt nincs szaga sem Iránnak, sem más országoknak. És ezek után ne beszéljenek arról, hogy Kalinyingrádnak, Oroszország legnyugatibb régiójának miért volt szüksége OPEN-re.
  13. 0
    21. október 2016. 19:56
    Az agresszió az agresszióra teljesen normális reakció! De Oroszország túl lágyan reagál.
  14. +2
    21. október 2016. 22:09
    A Kalinyingrád melletti Iskander-M nem NATO-figyelmeztetés, hanem eszköz a NATO-erők megsemmisítésére abban az esetben, ha megtámadják Oroszországot.
  15. 0
    22. október 2016. 03:58
    Idézet Victől
    Például Olaszország (ma szavazzon a szankciók ellen) soha nem kapott tőlünk,
    Nagyon kétes tézis!

    Véleményem szerint szintén nem kapott, tk. Párizsban egy időben tevén voltunk, Berlinben tankon, de Rómában nem. Idővel felakasztották a sajátjukat a kapura.
    De akik balekok, azok a japánok. És szinte nem is harcoltak velünk, de a szigetek elvesztek. És shsha bombázta őket - mintha kísérleti alanyok lennének, és még csak nem is kértek bocsánatot az atombombázásért. A yapi pedig a mai napig melegen hálás nekik.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"