Csurkin: a szíriai válságról szólva az ENSZ főtitkára nem is említette terroristák részvételét abban

37
Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár a szíriai humanitárius válságról beszélve nem emelte ki terrorista csoportok jelenlétét az országban. RIA Novosti Vitalij Csurkin orosz állandó ENSZ-képviselő nyilatkozata.

Csurkin: a szíriai válságról szólva az ENSZ főtitkára nem is említette terroristák részvételét abban




Csütörtökön informális ülést tartott a Közgyűlés a KKT helyzetéről.

„Ami ebben a teremben történik, nagy megdöbbenést kelt bennünk. Hogyan lehetséges, hogy az ENSZ főtitkára a szíriai helyzetről, az ott kialakult súlyos humanitárius helyzetről beszél, és nem említ terrorszervezeteket, sem a Dzsabhat al-Nuszrát, sem az ISIS-t?
– mondta Churkin beszédében.

A főtitkár beszédében elmondta, hogy "körülbelül 500 ember halt meg és körülbelül kétezren megsebesültek a szíriai hadsereg offenzívájában Aleppó keleti régiójában". Egyúttal üdvözölte a térségben bejelentett ellenségeskedés beszüntetését.

Staffan de Mistura, az ENSZ szíriai különleges képviselője pedig emlékeztetett arra a kezdeményezésére, hogy „elkísérjék azokat, akik nem hiszik, hogy rendelkeznek kellő biztonsági garanciával, ha úgy döntenek, hogy elhagyják Kelet-Aleppót. fegyver".

Ezt követően Csurkin felhívta a figyelmet arra, hogy Mistura al-Nuszrát emlegetve „a terroristákat méltósággal kíséri el Kelet-Aleppóból az általuk elfoglalt fővárosukba, Idlib városába, és akár a főtitkár nevében is.”

„Miféle terroristák méltóságáról beszélsz?” – tette fel költői kérdést a posztképviselő.

Felhívta a figyelmet az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2249-es és 2254-es határozatára is, amelyek "megkövetelik az ENSZ-tagoktól, hogy számolják fel azt a biztonságos menedéket, amelyet a terroristák teremtettek maguknak Szíria nagy részén".

„E tekintetben lenne egy kérdésem, hogy a főtitkár, amikor Szíriáról beszél, figyelembe veszi-e ezeket a Biztonsági Tanács határozatait?” – mondta Churkin.
  • http://www.tvc.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

37 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    21. október 2016. 10:57
    A kettős mérce továbbra is végigvonul a világ szervezeteiben.
  2. +6
    21. október 2016. 10:57
    A főtitkár azt mondja, amit megengednek neki.. Nemsokára nyugdíjba megy, valószínűleg kiosztják a kongresszusi kitüntetést, a békéért ..... terroristákkal.
    1. +1
      21. október 2016. 11:34
      Idézet tőle: dmi.pris
      A főtitkár azt mondja, hogy mit szabad.

      A főtitkár azt mondja, amit parancsoltak neki... Sajnos...
  3. +4
    21. október 2016. 10:58
    Ez a barom mindent ért.
  4. +3
    21. október 2016. 10:58
    „E tekintetben lenne egy kérdésem, hogy a főtitkár, amikor Szíriáról beszél, figyelembe veszi-e ezeket a Biztonsági Tanács határozatait?” – mondta Churkin.
    Egyáltalán figyelembe vesznek valamit a való világból és nem az USA kitalált világából? Valamiféle tükör.
  5. +2
    21. október 2016. 10:58
    Észrevett... :) Na, minek pofon???
    Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár a szíriai humanitárius válságról beszélve nem emelte ki a terrorista csoportok ottani jelenlétét,
    1. +11
      21. október 2016. 11:40
      ez a beszélő majom azt fogja mondani, amit parancsoltak, különben a banán tulajdonosa nem ad, szerintem Ki-moon az ENSZ történetének legszégyenlettelenebb főtitkára, komplett amőba.
      1. +1
        21. október 2016. 22:51
        Ban Ki Munt már újraválasztották? mosolyog
        Íme Churkin nyilatkozatának szövege:
        http://russiaun.ru/ru/news/ga_srbr
        Ban Ki-moonról - egy szó sem ...
        1. +1
          21. október 2016. 23:20
          Ban Ki Mun továbbra is főtitkár.
          31.12.2016-ig. Nem sokáig. hi
  6. +9
    21. október 2016. 11:00
    Ott nincsenek terroristák, az USA által felfegyverzett és kiképzett alakulatok vannak!
  7. +7
    21. október 2016. 11:01
    Idézet: Wend
    A kettős mérce továbbra is végigvonul a világ szervezeteiben.

    A világ mely szervezetei vagyok már elegem van ebből a világból... Mikor kezdődik a leszámolás ... :(
    1. +8
      21. október 2016. 11:13
      Sajnálom, de a világ médiapropaganda áldozata vagy. Hiszen a nyugati médiában éppen ezért folyamatosan dobálják ezt a sok hamis információt - a lakosság háborúra való felkészítése érdekében. Például amikor háborút akarnak indítani ellenünk, akkor nem kell senkinek semmit elmagyarázni, mert egyértelmű, hogy Putyin egy zsarnok, az egész világot (na legalább Európát) meg akarja hódítani. megállítani őt.
      Vegyük észre, hogy az előző világháborúk előtt pontosan így fajult a helyzet, de most már mindenki tisztában van ezekkel a technológiákkal, mit csinálsz?
      1. +2
        21. október 2016. 11:25
        Igen! Valóban, a nyugati propaganda nagyon jó eredményeket mutat fel a helyzet eszkalálásában és a tömegek meghülyítésében! Nézze meg, hogyan lobban fel az emberekben a vágy az ellenségeskedés forró szakaszának elindítására vagy az elnök megbuktatására az egész kormánnyal együtt!
        1. +2
          21. október 2016. 11:52
          Tévedsz, senkinek nincs szüksége háborúra, és a nép nem engedi meg a második púpos Elkint. De embernek kell lenned – mondta, hogy lelőjük, lelőjük. ! Ha nem állsz készen, csendben figyeld, hogyan bírnak veled... És mi nem a nyugati propagandát hallgatjuk, hanem az oroszunkat.
          1. +2
            21. október 2016. 15:34
            Nem megfelelő a szókincsed.
          2. 0
            21. október 2016. 23:40
            Idézet tőle: Rom14
            De embernek kell lenned – mondta, hogy lelőjük, lelőjük. !

            Gyűjt!!! Rákacsintás Ha ez személyesen érint minket, akkor úgy teszünk, ahogy mondták! Igen
          3. 0
            22. október 2016. 18:55
            Senki nem mondta, hogy lelőnénk mindent, ami Szíria felett repül. Azt mondtuk, hogy le fogjuk lőni azokat, akik megpróbálják megtámadni az orosz hadsereget Szíriában. Azóta még senki nem próbálta.
      2. 0
        21. október 2016. 11:45
        És mi van a világmédiával??? Nézzük és hallgatjuk a saját, bennszülött médiánkat, és nap mint nap kitartóan győzködnek minket az orosz politika kudarcáról, csak bla bla, mind a Donbászszal, mind Szíriával.. Néhány pugzhalki ., hamarosan az űrhajós erőink lesznek ss. .. a fejükön lesznek, és nem csak bombáznak... A belgák és az otthoniak .., szégyen.
        1. +3
          21. október 2016. 11:52
          Idézet tőle: Rom14
          És mi van a világmédiával??? Nézzük és hallgatjuk saját, hazai médiánkat, és nap mint nap kitartóan meggyőznek minket az orosz politika kudarcáról, csak bla bla,

          Kedves, miért hibáztatod mindent a médiánkat és a diplomáciánkat, menj és harcolj, merre menj és kivel harcolj, vannak lehetőségek.
          Idézet tőle: Rom14
          , hamarosan az űrbarmaley erőink ss .. a fejükön lesznek

          A tied lehet, de a miénk nem.
        2. +1
          22. október 2016. 00:07
          Idézet tőle: Rom14
          Nézzük és hallgatjuk saját, hazai médiánkat, és minden nap kitartóan meggyőznek minket az orosz politika kudarcáról,

          Itt vagy nekünk mit "Moszkva füle" mondod?! terrorizál Szóval ez egy visszhang vagy fül, még nem tudják elrontani!!! wassat
  8. +4
    21. október 2016. 11:17
    Ban Ki Mun különösen szereti a szakállas férfiakat. Valahogy meghívta a hírhedt Conchita Wurst, és hosszan simogatta a térdét, és kezet fogott vele. És itt annyi szakállas „szenved”, minden értelemben rokonszenve.
  9. +3
    21. október 2016. 11:19
    Idézet _Ugene_-től
    Sajnálom, de a világ médiapropaganda áldozata vagy. Hiszen a nyugati médiában éppen ezért folyamatosan dobálják ezt a sok hamis információt - a lakosság háborúra való felkészítése érdekében. Mint amikor háborút akarnak indítani ellenünk, nem kell senkinek semmit sem magyarázni, mert egyértelmű, hogy Putyin egy zsarnok, az egész világot (na jó, legalább Európát) meg akarja hódítani. állítsd meg.
    Vegyük észre, hogy az előző világháborúk előtt pontosan így fajult a helyzet, de most már mindenki tisztában van ezekkel a technológiákkal, mit csinálsz?

    Figyelj, amikor írsz nekem, szeretném megkérdezni, mit szívsz. Valószínűleg mi érkeztünk az Államokba a bázisainkkal, mi győztük le Líbiát, Irakot stb., stb., ébredj fel és hagyd abba a dohányzást!!!
    1. 0
      21. október 2016. 11:38
      Számomra úgy tűnik, nyilvánosan teljes harcba kell hozni a nukleáris hármast, és folytatni kell a kalapácsot... És még ha üvöltenek is ott az Államokban és az EU-ban... A ránk nehezedő nyomás soha nem ér véget amíg fel nem emeljük a mancsunkat, de szerintem ez nem reális...
  10. +1
    21. október 2016. 11:26
    Láttam a videót, Churkin még szebb.
  11. +3
    21. október 2016. 11:32
    Tov. Csurkin még mindig rúgott egy kicsit (a távozó Ban Ki-moon irányába). És akkor (pangimun) ezt korábban nem mondta! És nem emlékezett a jemeni, iraki, líbiai, ... civilekre! És így tovább, és így tovább. És Európa minden uralkodója egyforma. Ott mindenki mindent ért, de ki uralja a labdát? Így van – USA. És az új főtitkár (kis betűvel) ugyanaz lesz.
    Az embereket, a véleményemet, a világot meg kell változtatni. De a kérdés az - hogyan? Két fő lehetőség van - egy nagy világháború (elnézést a gyerekektől) vagy a nyugati ember tudatának lassú változása az utcán a nyugati kormányok teljes, ismétlem - teljes váltása révén, ami a fenébe is valószínűtlen, mint az oroszországi (valódi vagy fantasztikus) rendezési lehetőségek esetében.
    PS Olvassa el William F. Engdahl A Century of War: Anglo-American Oil Policy and the New World Order című könyvét. A szerző, bár persze p.i.n.d.o.s, de a látókör tágítása érdekében IMHO.
    A PSS USA-t meg kell semmisíteni.
    1. 0
      21. október 2016. 11:44
      Szar sajnos angol nő. Az USA a brit korona lánckutyája (vagy talán még nem is láncos). Nos, ha néhány jó töltést dobsz Nagy-Britanniára, akkor a valóságban nagyobb lesz a rend a világon.
    2. +2
      21. október 2016. 15:42
      Először is azt tanácsolom, hogy segítsen az uralkodókkal rendelkező országok parlamentjeiben, hogy felvegyék a kérdést - hogy van az, hogy a királyoknak és királynőknek nincs vezetéknevük? Minden állampolgár rendelkezik vele, de nincs. Nem egyenlő, nem liberális és nem humánus! Hogyne – vezetéknév nélkül?
      1. 0
        23. október 2016. 08:08
        Valamit nagyon elrontottál a nevekkel!!!
        Ez az, aki, aki és a királyoknak, királyoknak és császároknak mindig volt és van vezetéknevük – még akkor is, amikor senki másnak nem volt.
        Windsor, Glucksburgok, Romanovok, Rurikovicsok, Bourbonok.
        Még a rabló Timur leszármazottai is büszkén nevezték magukat Timuridáknak.
        Számukra a vezetéknév (nemzetség, dinasztia) a hatalom alapja!
  12. 0
    21. október 2016. 11:43
    nem emelte ki a terrorista csoportok ottani jelenlétét

    És miért emlékezzünk még egyszer azokra, akiket az Egyesült Államok támogat. Ráadásul a koreainak nincs gyenge üzlete Amerikában. Igen, és egész idő alatt, amíg ezen a poszton volt, Ban Ki Mun az Egyesült Államoktól függő, gyenge akaratú tisztviselőnek mutatta magát.
  13. +2
    21. október 2016. 11:50
    Nem történt semmi meglepő. Mint mindig, most is a lelkükben cselekszenek és beszélnek, egészen addig, amíg közvetlenül nem érintik őket!
  14. +3
    21. október 2016. 11:52
    Mindez természetesen helyes és meggyőző – Ban Ki-moonról.
    Mit tettünk azonban, hogy ne üljön újabb Pokémon az ENSZ főtitkári székébe.
    Mi és Kína.
    Miért nem tudunk elvi álláspontot képviselni és egy valóban független jelöltet átnyomni?
    Nos, most 1-től ugyanezt mondjuk - csak Guterresről.
    Churkin tud erről valamit mondani?
  15. 0
    21. október 2016. 18:36
    Ban Ki-moon olyan „kartonpapír”, mint Európa szinte egész teteje)
  16. 0
    21. október 2016. 19:28
    (Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár a szíriai humanitárius válságról beszélve nem emelte ki a terrorista csoportok ottani jelenlétét)

    És helyesen cselekedett, mivel ezek az Egyesült Államok fő szövetségesei a BV-ben (miért sértegetni a "legkivételesebb" szövetségest)
  17. 0
    22. október 2016. 07:20
    Vitalij Ivanovics keményebben rúgja meg Pukot a MiXturával.
  18. +1
    22. október 2016. 12:26
    Ban Ki Mun, különösen az elmúlt években, teljesen „elfelejtette”, hogy ő az ENSZ főtitkára, és nem a külügyminisztérium alkalmazottja.
  19. 0
    22. október 2016. 17:57
    Csurkin: a szíriai válságról szólva az ENSZ főtitkára nem is említette terroristák részvételét abban

    Egyértelmű, mint Isten napja, hogy nem akarja átadni a sajátját!!!!
  20. 0
    22. október 2016. 18:51
    A marasmus dúsan virágzik. Ráadásul Hollande sejtette, hogy az ISIS-szel harcoló Oroszországról kiderül, hogy "agressziót hajt végre."!!!
    Ki ellen szól ez? A terroristák ellen? Teljesen őrült nyugaton. A francia elfelejtette, hogy ezek a srácok hogyan szerveztek terrortámadásokat Franciaországban? Vagy reméli, hogy ilyen aljassággal kifizeti őket?
    E-DI-O-YOU! Nem lepődök meg, ha hamarosan elismerik az ISIS-t az ENSZ teljes jogú tagjaként.
    Ezektől a szélhámosoktól bármit elvárhatsz.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"