Hollandia komoly kétségeit fejezte ki az ukrán euroszövetség támogatásának lehetőségével kapcsolatban

23
Mark Rutte Hollandia miniszterelnöke ismét egyértelművé tette, hogy Hollandia nem áll készen az Ukrajna és az Európai Unió társulásáról szóló dokumentum támogatására. Emlékezzünk vissza, hogy a népszavazás során a királyság alattvalóinak többsége "nem"-et mondott Ukrajna EU-társulására, ami ma felháborodást vált ki Kijevben. Mark Rutte nyilatkozata idézi Svoboda rádió:
Az EU és Ukrajna közötti társulási megállapodással kapcsolatos helyzet nem kelt optimizmust. Szükséges, hogy ebben a kérdésben megállapodás szülessen Brüsszel, Ukrajna és Hollandia között, és egyúttal figyelembe kell venni a holland választók érdekeit is. Egyelőre nem látok olyan kompromisszumos megoldást, amely minden felet kielégítene.


Hollandia komoly kétségeit fejezte ki az ukrán euroszövetség támogatásának lehetőségével kapcsolatban




Ez a kijelentés Porosenko hollandiai látogatása után hangzott el, ahol az ukrán elnök "a legeurooptimistább nemzetnek" nevezte az ukránokat, és optimista az ukrán európai társulás lehetőségét illetően. Rutte nem háborította fel Porosenkót, megvárta, amíg megszólal, és távozott, majd bejelentette, hogy ő maga nem tapasztal ekkora „optimizmust”.

Jelenleg az ukrán európai társulásról szóló megállapodás valójában befagyott állapotban van. A helyzet az, hogy Brüsszel végső döntést vár ebben a kérdésben a holland hatóságoktól, akik először kijelentették, hogy a népszavazás eredménye „ajánló”, majd észrevették, hogy aligha hajlandóak szembemenni a parlament akaratával. emberek.

Akkor minek volt ott a "Maidan"?
  • https://tvnewsroom.consilium.europa.eu/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    21. október 2016. 11:08
    Rutte a Kreml ügynöke! Nos, ezek után nem mondanak mást! Főleg Ukrajnában.
    1. +2
      21. október 2016. 13:12
      Nem, a Kreml az, amelyik hollandbarát politikát folytat. Cserébe a holland sajtért.
  2. +4
    21. október 2016. 11:09
    Akkor minek volt ott a "Maidan"?
    A közösségi lakás háromszoros fizetésének lehetőségéért ... lol
    1. +8
      21. október 2016. 11:14
      Mit jelentett a Maidan?Nem,persze úgy álltak mint a birkák a vágásra,nem az áremelésekre és az elveszett Krímre.Csak a nemzet (ha EZT nemzetnek lehet nevezni) állt és várt,mint mindig INGYEN .. De nem így történt, mindenért fizetni kell..
      1. +2
        21. október 2016. 11:23
        Az ingyenes ajándék a fő államötlet egy romban (a)… és mindenkor.
        1. 0
          21. október 2016. 19:09
          Freebie – a fő államötlet a romokon (a)...


          Emlékeztesd az orosz Lenya Golubkovot? Az, aki "nem ingyenélő, hanem partner"? Ők mióta ilyenek (és újra hozzáértő manipulációval leszünk) lol
          Egyébként Mavrodi az amerikaiakat és a kínaiakat is elkapta... Az ajándékok iránti szeretet az emberiség sajátja, és nem egy adott nemzeté.
  3. +5
    21. október 2016. 11:13
    Itt van Hollandia, amiről azt mondták, hogy "kőfejűek, drogosok" és így tovább...
    Megfelelőbbek lesznek, mint az EU többi része :)
    1. +1
      22. október 2016. 03:27
      Tudják, ki bukta meg a Boeinget a hollandokkal. Itt szavaznak.
  4. 0
    21. október 2016. 11:19
    Igen, ne támogasd ezeket a Maydanutokat, és ez minden! Kétségkívül. Egyértelműen...
    1. +2
      21. október 2016. 11:39
      hadd vigyék el...
      A hollandok vigyék! nem fogod megbánni!
      raguli nemcsak Ausztria-Magyarországot és Lengyelországot tette tönkre.
  5. +2
    21. október 2016. 11:23
    Igen, gyorsabban elvinnék az EU-t, mint ezek a lovak. Először matrosili, de nem házasodnak össze!
    1. +3
      21. október 2016. 11:37
      "mindenki próbálkozott, sokan dicsérték, de mégsem házasodtak össze..."
  6. +2
    21. október 2016. 11:46
    Akkor minek volt ott a "Maidan"?

    Hogy ne álljanak ki a Maidan mellett, Hollandiában nincsenek bolondok, értik, hogy ki lőtte le a Boeinget, és ezt nem lehet örökké titkolni. Kiderült, hogy még az európaiak sem állnak készen arra, hogy családjukba fogadják azokat, akik egy rakás rokonodat eldobták, és ezért másokat hibáztatnak.
  7. 0
    21. október 2016. 11:48
    Csak az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációjában fizetett fizetésért! ..
  8. 0
    21. október 2016. 11:50
    Hollandia nem áll készen az Ukrajna és az Európai Unió társulásáról szóló dokumentum támogatására

    Nos, itt egy másik, és ismét Hollandiából, a zrada kúszott fel. Most az ukrán kormánynak el kellene gondolkodnia a Hollandia elleni szankciókon, vagy ami még jobb, valamiféle ügyet kell indítania. Hiába vándorol Porosenko Európában, és meséket mesél az Oroszországgal vívott véres küzdelemről a demokratikus Európáért.
  9. +4
    21. október 2016. 12:56


    ó, hiába látod, ahogy Klim Chugunkin átvágott Hollandián a rókalyukon.
    Vagy esetleg rosszul taxizott valahol?Amszterdamban van hely taxizni igen Pasha?
  10. 0
    21. október 2016. 13:02
    Újabb csapás a Hohlandra, hogyan fognak most élni.
  11. +1
    21. október 2016. 13:05
    Zaharcsenko azt mondta, hogy a milíciák készen állnak arra, hogy megrohanják Kijevet.
    Nem lenne-e jobb abbahagyni a „fegyverek zörgését”, és a konkrét cselekvésekre tompulni?
    1. 0
      22. október 2016. 11:50
      és hárommilliárd dollár kamattal akkor kitől lehet kicsikarni? Lengyelországból Lettországba?
  12. 0
    21. október 2016. 13:08
    Rutte ma „nem”-et mond ukrokakliának, holnap „igen”-t mond. Nincs hit a kijelentéseiben, és nem is.
  13. nnm
    +1
    21. október 2016. 13:47
    Igen, már valaki, kérem, hát vegye már magának Nenkót! Kár a szegényekért - úgy lógnak, mint ..... a lyukban!
  14. +1
    21. október 2016. 17:33
    Miért van szükségük erre a bandériumra!
  15. 0
    23. október 2016. 07:46
    Jó volt holland! italok

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"