Az orosz külügyminisztérium belga nagykövete bizonyítékokat mutatott be a belga légierő Hassajack-támadásáról

Alex van Meuwen belga nagykövetet beidézték az orosz külügyminisztériumba, miután a belga kormány képviselői bejelentették, hogy az orosz védelmi minisztérium állítólagos hamis információkat terjeszt a Hassajeket (Szíria) bombázó belga repülőgépekről. Emlékezzünk vissza, hogy a hivatalos Brüsszel bejelentette, hogy szerintük a repülőgépek számai, amelyekről az RF védelmi minisztériumban beszélnek, állítólag egyáltalán nem a Belga Légierőé, hanem "valamilyen másik országé". Valami a sorozatból: "nem vagyunk..."

Beidézték a nagykövetet, hogy (a brüsszeli transzferhez) kimerítő bizonyítékot nyújtsanak neki arról, hogy a belga F-16-os pilóták voltak azok, akik egy amerikai tankerrel tankolták a repülőgépet, és Hassajek térségében (Aleppó tartomány) kötöttek ki. ) és megütötte. A csapás következtében 6 civil meghalt, további négyen megsérültek.

Az orosz külügyminisztérium sajtószolgálata arról számol be, hogy van Meuwen úr részletes adatokat kapott az objektív ellenőrzés eszközeiből, amelyek egyértelműen megerősítik azt az információt, hogy a jordániai légibázisról felszálló belga katonai repülőgépek bombázták Hassajackot.

Of üzenetek:

A vele (a nagykövettel) folytatott beszélgetés során V. G. Titov, az Orosz Föderáció külügyminiszterének első helyettese kijelentette, hogy zavarba ejtő a belga oldal makacs tagadása annak, hogy idén október 18-a elgondolkodtató volt. a belga légierő Aleppó külvárosában végrehajtott légicsapásának repülőgépei, amelyekben civilek haltak meg. A belga diplomatának bizonyítékokat mutattak be a belga légierő részvételéről Hassajek falu bombázásában. Állítólag két F-16-os repülőgép repülésének műszaki vonatkozásairól részletes információkat is továbbítottak korábban az orosz védelmi minisztériumon keresztül a moszkvai belga katonai attasénak.

Belgium háborús bűnöket követ el Szíriában, és igyekszik tagadni a nyilvánvaló tényeket.

Comments

[csak kihasználni]

és többé nem fognak látni semmit.

[Stalevar]

Nyugodtan és "üzleten" válaszolt az orosz nagykövet hívására! Méltó.

[cniza]

Nem jön semmi, mindenre megválaszolják az időt a keresztapjukkal USA-val együtt.

[Ulan]

Ennyi, mert a belgák és a bátrak biztosak benne, hogy a keresztapa fedezi, ha valami történne. De a keresztapák nem örökkévalók.

[pintyek]

Legalább pisi a szemükbe, minden istenharmat...

[Rusfaner]

Továbbá Lavrov szerint ...

[Ulan]

Sok punci?

[catalonec2014]

Idézet: Zyablitsev

Legalább pisis a szemükbe, minden istenharmat..

Legközelebb a belgák szíriai földön gyűjtik a bizonyítékaikat.

[Petr1]

Idézet a catalonec2014-től

Legközelebb a belgák szíriai földön gyűjtik a bizonyítékaikat.

Így van, mivel ott nem léteznek, nem kell majd sírni egy lezuhant gép miatt! Belgiumnak nincs saját szava, etno usa húzza őket a kaolitsiya edren cipó, érted !!! Lődd le, és a lényeg: (Minden a törvény szerint van) Szíriában van légvédelem, de a lecke más lesz...

[Vlad.by]

Ideje bérelni néhány komplexumot Szíriának, és legyen Szíria, amely bejelenti területének lezárását az összes repülőgép áthaladása miatt, a szíriai küldetésirányító központtal való egyeztetés nélkül. Az S300-as rakétának azonnal le kell állítania minden olyan repülést, amelyet ez a központ nem engedélyezett.

[Orionvit]

Miért bérelhető komplexumok., Hasonló kérdéseket delegált a szíriai kormány Oroszországba. Igaz, hogy a "partnereknek" ne legyenek kérdéseik, a Nyugat kifogásait illetően hagyja, hogy a szírek nyomják meg a rakétakilövő gombot.

[Harcos géppuskával]

a lényegre, bravó!!! jó lenne, ha a főhadiszálláson megjelenne egy ilyen ötlet

[él]

Idézet a catalonec2014-től

Legközelebb a belgák szíriai földön gyűjtik a bizonyítékaikat.

a belgák az amerikai bejelentéssel úgy döntöttek, hogy indiánokat játszanak, de nem vették figyelembe, hogy a nagytestvér készenlétben van .... legközelebb csak a patások repülnek el.

[ASG7]

Valójában a belgák nagyszerűek, mindent megteszek annak érdekében, hogy Oroszország betiltson minden azonosítatlan és korábban nem engedélyezett repülőgép Szíria feletti repülését.

[Flyer_64]

Legfőbb ideje, hogy Szíriában legyél a főszereplő az égen. Vendégként viselkedünk, és a NATO kalózai, mint otthon. Az Aerospace Forces pilótáit úgy húzzák, mint a fiúkat, aztán engedik, hogy hajtsák a NATO-t, aztán általában otthagyják őket, hogy még a pályák se keresztezzék egymást. Egy barátom üzleti útról jött, és azt mondta, hogy na... ez van, megyek a polgári repülésre.

[Kasym]

A légvédelemről. Véleményem szerint az Orosz Föderáció és Szíria légvédelme nem vesz NATO repülőgépeket kíséretre (különben az F-16-osok gyorsan elrepülnének), mivel az S-300 radarának működési frekvenciája (400, stb.) a légvédelmi rendszerek nem akarnak ragyogni.

[Flyer_64]

Az S-300/400-as radarok harci jellegűek, mellettük vannak még légi repülést biztosító radarok, illetve a teljes légi helyzetet lefedő radar.

[Figyelő 2014]

Apa és fia eljöttek a tengerhez. A part mentén mennek.
Fiú, fejcsóválva és nyáladzva: "Apa, hol van a tenger?".
Apa: "Itt, fiam, látod - csobban a víz, úsznak a halak, ez van
tenger."
Fiú, nyáladzik: "Apa, hol van a tenger?".
Apa: Igen, fiam, a parahodik úszik, sirályok repülnek, homok
sárga - ez a tenger."
Fiú: "Apa, hol van a tenger?"
Apa idegei nem bírják, a fiát a tarkójánál fogva beledugja a pofáját.
tengervíz: "Itt! Itt! Itt a tenger!!!"
Fiú: "Apa-ah, mi volt az?"

[vovanpain]

Idézet: csak kihasználni

és többé nem fognak látni semmit.

Ugyanakkor tegyen fel szemüveget és még sok mást.

[dmi.pris1]

Szóval ez vagy te, belga hülyeség..

[ésj61]

Idézet: csak kihasználni

és többé nem fognak látni semmit.

A Szovjetunió és az USA konfrontációja során sok propaganda, kitaláció zajlott az ellenség szándékairól és cselekedeteiről, de az ellenség által ismert nyilvánvaló tényeket nem tagadták.
A pimasz hazudozást elfogadhatatlannak és illetlennek tartották. A hazugság és a nyilvánvaló tagadása pedig a nyugati politikusok szokásos viselkedésének normájává válik. És ez senkit sem lep meg!

Idézet: Voyager

Gyakrabban kell a saját szarodba mártani őket, gyakrabban.

Hát persze, hogy! Ez csak az, hogy Oroszországon és belga diplomatákon kívül erről senki sem fog tudni: Nyugaton ezek a tények láthatóan egyáltalán nem foglalkoztak a médiában. Az átlag laikus pedig jól ismeri Oroszország "bűneit", és fogalma sincs az amerikaiak vezette nyugati koalíció bűneiről.
Éppen a nyugati média elfogultsága miatt nő az RT csatorna népszerűsége, főleg az internetes változatban. Csak itt az RT véleményem szerint csak három nyelven - angolul, arabul és franciául - sugároz. De mi a helyzet a spanyollal (mind Latin-Amerika), a portugállal (Brazília, és Angolában Mozambikkal és más gyarmatokkal még emlékeznek rá), a némettel (Európa közepe Németország, Ausztria, Svájc és Luxemburg - majdnem! - Liechtensteinnel), Végül is kínai és hindi?
Oroszországnak további hasonló csatornákat kell létrehoznia a nyugati laikusok tájékoztatására. Például a "Life in Russia" TV-csatorna, ahol különös figyelmet fordítanak a természetre, miközben egy kicsit elterelték a figyelmüket azáltal, hogy valódi emberek valós életét írják le, ismét ugyanazon természet hátterében. És kezdje a Nyugaton ismert emberekkel. Ráadásul nem is a politika a lényeg, a reklám, például a turizmus.Ebben a tekintetben lehet másra gondolni.
Úgy gondolom, hogy ez a sztereotípiák lerombolását szolgálja a nyugati országok átlagpolgárai körében.

[kamarada]

Spanyolul az RT

[Szike]

Nos, miért, amikor tévedésből bombázták a szíriai hadsereget, bevallották. De itt nem akarnak. Talán nem is azok. Nos, nem hiszem, hogy a Honvédelmi Minisztériumunk soha nem téved.

[Orionvit]

A szemtelenül fekvést elfogadhatatlannak és illetlennek tartották

Hadd ne értek egyet veled. Nyugaton soha nem voltak zavarban a Szovjetunióval kapcsolatban, hogy hazudjanak, sem kicsiben, sem nagyban. A szovjet időkben az ideológiai összetevő, hogy őszinte legyek, a szovjet ember kissé feszült volt. A rohadt nyugatról szóló összes szörnyűséges történetet egy kis szkepticizmussal fogták fel, valójában az agymosás agresszív propagandájaként. Ha megnézzük, mi történik most, és visszatekintünk a szovjet múltra, megértjük, hogy ha a rohadt Nyugatról beszélünk, milyen igazuk volt akkor. Mondok még, látva, mi történik ma a világban, csak hajszálon, aztán boldog tudatlanságban voltunk.

[OML]

Idézet: csak kihasználni

és többé nem fognak látni semmit.

Valószínűleg olyan lesz a válasz, mint egy lezuhant Boeing: "Az oroszok a hibásak."

[Asadullah]

és többé nem fognak látni semmit.

Nem az a lényeg, hogy „látnak-e” vagy sem, hanem a bizonyítékok minősége. A bizonyíték pedig az, hogy Belgium percek alatt elveszítheti teljes légierejét. Viselkedésétől függően.

Jóllehet egyértelmű, hogy a félbékák kapnak célmegjelöléseket az amerikaiaktól és repülési terveket is, de furcsa, hogy Afrikában olyan embertelen kegyetlenség jellemezte őket, hogy mindkét Kongóban még mindig él a közmondás, ha megszánja a krokodil. rajtad, akkor a belga (franc) felfal.

[Vlad.by]

Nos, miután a moszkvai belga nagykövetet megbökték az arcával, és konkrét bizonyítékokat löktek rá, a belgák már nem lépnek fel. Nyilvánvalóan az volt a beszédek célja, hogy lencsevégre kapjanak az orosz megfigyelőberendezések. Úgy tűnik, a tulajdonosok nem tudják, mi van az Orosz Föderációval. Tehát bármit megtesznek, hogy kiderítsék az intelligencia eszközök lehetőségeit.
Nagyon remélem, hogy a nagykövet nem kapott feljegyzéseket a rádiós hírszerzési rendszerekről és a mindenféle Avtobazas, Vegas és mások által megszabott útvonalakról... minek ragyogni, amit tudunk arról, amit a tanker parancsnoka beszélt a másodpilótával a belga F- után. 16-ot tankoltak?

[JUBORG]

A tolvajon leégett a kalap, de ő, nem én vagyok, nem voltam ott! Nyilván hazugság, hamisítás, hamisítás, nyílt hazugság, ez az európai államok vezetőinek jelenlegi szintje.

[Szike]

Emlékezzen válaszunkra az ENSZ-konvojról!

[Voyager]

Gyakrabban kell a saját szarodba mártani őket, gyakrabban. Nem értem, hogy a retorikánk és a kijelentéseink miért csak most kezdtek megfelelni a történések szintjének, különben mindenki próbált és próbált jó közös nyelvet találni... hiába.

[Vad_Szürke_Farkas]

Idézet: Voyager

Gyakrabban kell a saját szarodba mártani őket, gyakrabban. Nem értem, hogy a retorikánk és a kijelentéseink miért csak most kezdtek megfelelni a történések szintjének, különben mindenki próbált és próbált jó közös nyelvet találni... hiába.

A bizonyítékok bemutatásakor a berendezések és technológiák néhány titkos jellemzője feltárul. . . hogy miért félnek az amerikaiak megadni nekünk az adataikat, egy szakember sok mindent megérthet. A kérdés tehát az, hogy gyakran kell-e piszkálni és felfedni a titkokat.

[Rusfaner]

Ebben van némi igazság. Ez egy további kutatás közvetett okokból.

[svp67]

Idézet: Rusfaner

Ez egy további kutatás közvetett okokból.

Ebben van némi igazság. De ... Hazánk már exportál ilyen komplexumokat. Nyilvánvaló, hogy vannak rosszabb jellemzők is. De abban több mint biztos vagyok benne, hogy az amerikaiak már gondosan "dolgoztak" ott, ami azt jelenti, hogy már rendelkeznek valamilyen információval. Ezért elegendő a továbbított információt "felnagyítani" arra a szintre, amelyet az "export" modellek képesek kiadni, és hagyni őket "felderíteni"

[APASUS]

Idézet tőle: Wild_Grey_Wolf

A bizonyítékok bemutatásakor a berendezések és technológiák néhány titkos jellemzője feltárul. . . hogy miért félnek az amerikaiak megadni nekünk az adataikat, egy szakember sok mindent megérthet. A kérdés tehát az, hogy gyakran kell-e piszkálni és felfedni a titkokat.

Ugyan, mi a berendezés titka?
Bármely polgári légtérirányító radar bármilyen hajót lát, egyedi kódokat pedig nem csak mi használunk, hanem maguk a belga harcosok is, akiket nem véletlenül lőttek le.

[Vad_Szürke_Farkas]

Idézet az APAS-tól

Idézet tőle: Wild_Grey_Wolf

A bizonyítékok bemutatásakor a berendezések és technológiák néhány titkos jellemzője feltárul. . . hogy miért félnek az amerikaiak megadni nekünk az adataikat, egy szakember sok mindent megérthet. A kérdés tehát az, hogy gyakran kell-e piszkálni és felfedni a titkokat.

Ugyan, mi a berendezés titka?
Bármely polgári légtérirányító radar bármilyen hajót lát, egyedi kódokat pedig nem csak mi használunk, hanem maguk a belga harcosok is, akiket nem véletlenül lőttek le.

Elárulom egy kis, civil radar titkát, egyben katonai létesítmény is, ahová puszta halandót nem engednek be. Különösen a korai figyelmeztető rendszereknél.

[Asadullah]

A kérdés tehát az, hogy gyakran kell-e piszkálni és felfedni a titkokat.

Ez szörnyű, azonnal láthatja, hogy az Ensha nem fér hozzá az erőforráshoz. Lekaszál egy kanálmosót, felold minden keselyűt, a fenébe is!

[Vad_Szürke_Farkas]

Idézet: Asadullah

A kérdés tehát az, hogy gyakran kell-e piszkálni és felfedni a titkokat.

Ez szörnyű, azonnal láthatja, hogy az Ensha nem fér hozzá az erőforráshoz. Lekaszál egy kanálmosót, felold minden keselyűt, a fenébe is!

Nem értem a humorodat, a komolytalanságodat vagy a gúnyt űzni bármin is.

[felsővezető]

Külügyminisztériumunk, a vezérkar és a legfelsőbb hivatal munkájában egyértelmű tendencia tapasztalható – az egyszerűtől a bonyolultig. Először volt diplomácia (tippek), majd nyílt szöveg (VVP beszéde a közgyűlésen), most már bizonyítékokat szolgáltatott (a belgáknak), majd azt hiszem, Fashington kérésére Oroszország egyszerűen köteles bevezetni a repüléstilalmat zóna Szíriában (elnézést, lemaradtam a törököknek szóló figyelmeztetésről a KKT-ból).

[Szike]

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa egyébként nem ad rá engedélyt.

[Vlad.by]

Igen, Oroszországnak nincs szüksége repülési tilalomra Szíriában. Magának Szíria szuverenitását nem törölték. Szíria vezesse be a területe feletti átrepülési eljárást. És aki nagyon okos - ezért Szíriának van S-300-a. A lényeg az, hogy hangosan és világosan figyelmeztessen. És akkor próbáljanak kijelenteni az ENSZ-ben "egy szuverén ország agressziójáról egy fegyveres vadászbombázóval kapcsolatban, amely berepült a területére". Ideje áttérnem a passzív védekezésről az aktív védekezésre. Az amerikaiak hivatalosan is hadat üzennek Szíriának, ebben az esetben félni fognak, mert értelemszerűen a nemzetközi törvényeket sértik meg, Aszad háta mögött pedig egy "gonosz" árnyék dereng, tudod ki. Oroszországnak pedig semmi köze nem lesz hozzá.

[lysyj bob]

Elkapták, szájkosarat Mr. de piszkáltak, most hadd szálljanak ki, ahogy akarnak. A lényeg az, hogy tudják, mi tudjuk, hogy ők az. És tudjuk, hogy ők tudják, hogy mi tudjuk.

[Orionvit]

A kérdés nem az, hogy tudják, hogy Oroszország tudja, hogy tudják. A probléma az, hogy Belgiumban és általában Nyugaton az emberek nem tudnak róla. És nem azért, mert lehetetlen igazságos információkat kiásni a témában, hanem azért, mert az embereket abszolút nem érdekli semmi, és elégedettek a tévénézéssel, ahol megkapják a "szükséges" információkat. Ez olyan, mint amikor Grúzia elkezdte ágyúzni Dél-Oszétiát, és a nyugati média azt mutatja és azt mondja, hogy Oroszország megtámadta Grúziát. És végül is akkor is gurult, és most is gurul.

[Nyevszkij_ZU]

Valami azt súgja nekem, hogy ha a Szu-35-ösök utolérnék is a belga fantomokat a levegőben, és lefilmeznék, ahogy bombát dobnak Alepo fölé, a belgák azt válaszolnák: ez az egész videóvágás, stb. Érdekes időket élünk..

[Monos]

A végsőkig tagadják. Amíg el nem kezdik őket verni.
Itt a németek ravaszabbnak bizonyultak: amint megtudták, hogy az S-300-ast Szíriába hozták, azonnal kicsavarták a gépek csavarjait, és kijelentették, hogy nem tudnak repülni. tiszteltem.

[Zöld trombita]

Csak ha valami))) Tornádójuknak nincs esélye a megváltásra. Ezért hátulra fordultak...

[ezüst_római]

Idézet: Nevsky_ZU

Érdekes időket élünk..

újra életbe lép a szabály, hogy "akinek több klubja van, az uralkodik".
Tanács a védelmi minisztériumnak: a szigorúan titkos hírszerzési adatokra hivatkozni és azon tények meglétére, hogy az ISIS-nek a sivatagban vagy aulban összeállított NATO-harcosainak másolatai vannak, nem ez a lényeg. Ha a civileket nem belgák, amerikaiak és más marhák bombázzák, akkor minden egyszerű: ezt az ISIS légiereje teszi az F-16/15/22 másolatain. Az orosz védelmi minisztérium megérti és bízik partnereiben - a belgákban, de kénytelen harcolni az ellenséges repülőgépekkel. Lőj le mindent a pokolba általában MINDEN .... aztán az ISIS!!!!
Mint a kémeknél: ha elkapnak egy kémet, akkor az ország, amelynek dolgozott, elutasítja. Ugyanez a helyzet a légierővel.

[Vato Dobro]

Idézet: Nevsky_ZU

Valami azt súgja nekem, hogy ha a Szu-35-ösök utolérnék is a belga fantomokat a levegőben, és lefilmeznék, ahogy bombát dobnak Alepo fölé, a belgák azt válaszolnák: ez az egész videóvágás, stb.

Nos, itt minden egyszerű. Ön ezt mondja: maga a Szu-35 csapódott be és repült a közelben, és azért forgatott, hogy elterelje magáról a gyanút.

[saláta]

Igen, ez is (nem) az emberek azt mondják, hogy nem mi vagyunk, az egész a Kreml keze, nos, általában, akkor minden, irány Porosenko))))))))))))))))))

[Amurettek]

Az orosz külügyminisztérium sajtószolgálata arról számol be, hogy van Meuwen úr részletes adatokat kapott az objektív ellenőrzés eszközeiből, amelyek egyértelműen megerősítik azt az információt, hogy a jordániai légibázisról felszálló belga katonai repülőgépek bombázták Hassajackot.

Egyrészt részletes beszámolót kellett benyújtani az elvégzett munka számításaival, hogy bizonyítsák a belga kormány nyilvánvaló hazugságait. És követeljen fizetést.

[volot harcos]

Kidugták az orrukat, mint egy cica a saját városukba .... Csak ami bajuk van .... s a szemébe ......

[Rusfaner]

Igen, még akkor is, ha * s a szemükben, és mindenki azt mondja: "Isten harmatja!"

[raid14]

Másként énekelnek majd, hogy azzal fenyegetőzzenek, hogy információkat adnak át a hágai bíróságnak.

[Azim77]

A koalíció most döntse el maga, hogy belgák vagy mások. Azt gondolom, hogy ezután az Egyesült Államok érdekei miatt kevesebb lesz, aki le akar cserélni.
Egyébként ez a különbség a taktika és a stratégia között. Úgy értem, nem lőttek le, pedig volt rá lehetőségük. Szakállas anekdota a témában:

Két bika áll egy dombon - egy öreg és egy fiatal. Múlt (a domb alatt) egy tehéncsorda. A fiatal bika oldala alá löki az öreget: "Gyerünk, gyerünk, gyorsan rohanjunk le a dombról, és az a fiatal, fasz, vagy az a karcsú. Gyerünk, gyorsan...". Az öreg bika hosszan hallgat, megrázza a fejét, majd így szól: "Nem, lassan lemegyünk a dombról, és lassan beborítjuk az egész csordát."

[Alexey R.A.]

Belgium nem idegen. Néhány levágott kéz a belga Kongóban ér valamit.

[Volka]

de nincs mit fedezni, a bűnözőknek elszámolniuk

[mérnök74]

Nem csináljuk újra!

A belga diplomatának bizonyítékokat mutattak be a belga légierő részvételéről Hassajek falu bombázásában.

Könnyebbnek kellene lennie! Nos, ki akadályozza meg V. Csurkint abban, hogy egy fel nem robbant belga bombát gurítson az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésére? Figyelmeztessük a belgákat, hogy tetteiket NEM a NATO blokk agressziójának tekintjük, hanem kizárólag Belgium Szíria elleni agressziójának, amellyel védelmi megállapodásunk van, annak minden következményével az atomfegyverig! Akár egy vödör szarint is inthetsz a "mérsékelt ellenzéktől"!
Tanulnod kell az ellenségtől, nem pedig kifogásokat keresni!
IMHO

[szamojéd]

Utánzástól való vonakodás!

[mérnök74]

Idézet: szamojéd

Utánzástól való vonakodás!

Ez érthető, de a Mr. gereblyézése és nem koszosodás fantasztikus! Általánosságban elmondható, hogy módszereik elsajátítása e módszerek használatának elutasításához vezet.
Igaz, fennáll a veszélye annak, hogy az ENSZ-ből végre cirkusz vagy őrültek háza lesz...
IMHO, megint.

[afrikai]

A nyilvánvalót figyelmen kívül hagyva ez az EU új álláspontja. De az igazság igaz és igaz marad, bárki bármit mond. Senki sem akar felelősséget vállalni a tetteiért, és ez nyilvánvaló (az amerikaiak ezt továbbra sem fogják megtanítani)

[favágó]

Le kellett őket lőni, és a bizonyítékokat, bár vitathatatlanok, nem veszik figyelembe, hogy nem egyszer-kétszer láttunk már. gondolkodni fognak, és a szar az ő elemük, mert ők szarok

[béta]

A mieink olvassák a NATO elismerési rendszerét? Erős! Az ilyen dolgokat titokban tartják?

[sergo1914]

Idézet az OML-től

Csak itt az RT véleményem szerint csak három nyelven - angolul, arabul és franciául - sugároz. De mi a helyzet a spanyollal (mind Latin-Amerika), a portugállal (Brazília, és Angolában Mozambikkal és más gyarmatokkal még emlékeznek rá), a némettel (Európa közepe Németország, Ausztria, Svájc és Luxemburg - majdnem! - Liechtensteinnel), Végül is kínai és hindi?

Németország és Ausztria jelenlegi történelmi szakaszában az arab a leginkább az. Már.

[vegyes45]

Úgy tűnik, hogy az amerikaiaik hozták létre őket, vagy ők maguk akartak kegyességet szerezni nekik. RT-n világítani kell
ez az eset.

[sub307]

Idézet: csak kihasználni

és többé nem fognak látni semmit.

Természetesen látni fogják, de csak akkor, ha nem vitatják megfelelően a bemutatott bizonyítékokat. Olyan ez, mint a bíróságon.... És ha elbuknak, akkor, mint ilyenkor lenni szokott, "rossz időre", "technikai problémákra" hivatkoznak... "poltergeist" hát ... stb. Talán (később) "bocsánatot kérnek" a halottakért, vagy talán nem.

[Hariton Laptev]

Idézet: Nevsky_ZU

Valami azt súgja nekem, hogy még ha a Szu-35-ösök utolérték a belga fantomokat a levegőben, és videokamerával rögzítették,

Igen, nem kell lehallgatnia a kamerát, és erőszakkal bebörtönöznie, és nincs szüksége semmilyen videó bizonyítékra. És megpihennek ellene... hát ott mennyit fognak pihenni.

[sa-ag]

Idézet: Hariton Laptev

És megpihennek ellene... hát ott mennyit fognak pihenni.

Miért állt meg a legérdekesebb reklámhelyen, folytassa, mi lesz ezután? Gleiwitz és a Tonkin-öböl, minden esetre ne feledje...

[Andriukha G]

Idézet: Zyablitsev

Legalább pisi a szemükbe, minden istenharmat...

A szarvak és Hága, mint a 45. barátaik a német fasiszták, és még jobb Szíriában, egy nemzetközi tárgyalás minden szponzor és előadó.

[Andriukha G]

Idézet: Monos

A végsőkig tagadják. Amíg el nem kezdik őket verni.
Itt a németek ravaszabbnak bizonyultak: amint megtudták, hogy az S-300-ast Szíriába hozták, azonnal kicsavarták a gépek csavarjait, és kijelentették, hogy nem tudnak repülni. tiszteltem.

Csupán arról van szó, hogy a németek többsége nagyon jól emlékszik az oroszokkal való legutóbbi nyílt csatában történt találkozásra, és a legtöbben arra emlékeznek, hogyan végződtek „háborúik” idegen országban.

[Skubudu]

Ugatni fogsz, vagy harapni kezdesz? (Val vel)

[m.campbell]

Idézet andj61-től

Oroszországnak további hasonló csatornákat kell létrehoznia a nyugati laikusok tájékoztatására. Például a "Life in Russia" TV-csatorna, ahol különös figyelmet szentelnek a természetnek, kissé elterelve az út során valós emberek valós életének leírását, ismét ugyanazon természet hátterében.

Adja Isten, hogy megmutassák az igazságot, hogyan "pihennek" népeink a természetben. És a hétköznapi életben, az emberek nem minden nap "minden tiszta, szép és nincs vatta". Egy ilyen csatornát mindenekelőtt a MI polgárainknak kell csinálni, ahol megmutathatnánk, HOGY KELL, hogy ez hazánkban legyen. Ahhoz, hogy egy erős, becsületes, hazafias kormányt és egy országot hozzunk létre, semmi extrát nem kell tennünk, csak NORMÁLIS és ADEKVÁLT gyerekeket és unokákat neveljünk! MINDENKI! És két-három nemzedék múlva mind az erőnk, mind az életünk normalizálódik. nem lesz a kormánynál, mert egyszerűen NEM LESZ!
Z.Y. Álmok Álmok......

[m.campbell]

Nem lesz de bils az élen, mert de bils egyáltalán nem lesz.

[Gonosz 55]

De itt az ideje, hogy Belgium oroszországi nagykövete beöntést és óvszert adjon, mert a Pin..adagokban van Ge..uropa, ahogy akarják és tudják, és ez azt jelenti, hogy Oroszországnak gondoskodnia kell a "tisztaságáról" .. eset...

[Kalóz]

Vagy nyíltan hazudnak, vagy a belga pilóták közvetlenül a Pentagontól hajtanak végre parancsokat, anélkül, hogy értesítenék feletteseiket. A második természetesen valószínűtlen, de lehetséges.

[Szike]

És azt, hogy a mieink nem ismerték fel a repülőgép tartozását, azt biztosan nem engedi? Bombázták egyébként azon a területen, ahol most a törökök tevékenykednek.

[Shuttle]

"Van egy sziget a tengerben az óceánon, azon a szigeten van egy tölgy, egy láda van eltemetve a tölgy alatt, egy nyúl van a ládában, egy kacsa van a nyúlban, egy tojás van a kacsában, Koscsejé a halál a tojásban van"


Dokumentálja a bizonyítékokat prezentáció formájában, filmezze le a prezentációt videóra, tegye fel a videót a Youtube-ra, tegye fel a videó linkjét a Facebookra – akkor észreveszik. És nem fordulhatnak vissza. Nos, bizonyítékokat merítenek a közösségi hálózatokból.

[Rom14]

Idézet: Harcos géppuskával

a lényegre, bravó!!! jó lenne, ha a főhadiszálláson megjelenne egy ilyen ötlet

Nem fog megjelenni .., meg kell kérni a lengyeleket, hogy szóljanak, ravaszok ...

[behemót]

Nos, szólnia kell a nagykövetnek, ha nem a tiéd, akkor lelőjük, majd lelőjük őket. És csak így tovább, rusztikus.

[vmi]

Ha a belga pilóták nem tudják, hol repülnek és mit bombáznak egyszerre, akkor legközelebb azonnal le kell őket lőni a szíriai légtérbe való belépés után.

[Szike]

Nem mi irányítjuk Szíria egész területét, csak a bázisaink közelében.

[idunavas]

A legjobb bizonyíték egy farokszámú bőrdarab lenne.

[drundel861]

Lehet, hogy valaki már kérdezte, de mégis, miért tették Szíriába az S-400-ast?

[Dmitrij Potapov]

Che megérkezett? Ezek nem belga gépek voltak, hanem NATO-k! Általában a pilóták azt hitték, hogy ez egy játék.

[drundel861]

mi a különbség? varangyok és minden

[Mama_Cholli]

Semmi, semmi... Egyszer mi sem repülünk át Brüsszel felett...

[Анатолий]

Világos a helyzet, elemi provokáció van az arcán, az amerikaiak hülyén bekeretezték a belgákat az S-300 alá azzal az egyértelmű szándékkal, hogy lelövik őket, aztán lehet kiabálni az egész világgal, hogy orosz agresszorok kezdték a Natva gépek lelövésére és egy repülési tilalomra van szükség Szíria felett, és talán és arról, hogy Oroszországot békére kell kényszeríteni, az innen eredő összes következménnyel együtt.

[Fonmeg]

BELGIUM KÖVETELTE OROSZORSZÁGT, HOGY MUTASD MEG AZ ÖSSZES NATO F-16-OT SZÍRIA ÉGÉN

Belgium védelmi minisztere fontos és időszerű nyilatkozatot tett. „Nem én vagyok, és a ló sem az enyém” – mondta Vandeput (ez egy ilyen vezetéknév), elnézést a kifejezésért. Vandeput pedig kifejtette, hogy az Oroszország által szolgáltatott bizonyíték a belga F-16-osoknak a szíriai légicsapásban való részvételére kitalált. Vandeput pedig azt követelte Oroszországtól, hogy alaposabban vádaskodjon. A járatok útvonaltérképei már nem alkalmasak – megparancsolják a roncsok benyújtására.

Belgium követelte Oroszországtól, hogy lője le az összes NATO F-16-ost Szíria egén
Részletek

Vandeput jelentése szerint az orosz védelmi minisztérium átadta a moszkvai belga nagykövetség katonai attaséjának „az úgynevezett bizonyítékokat, amelyeknek azt kellett volna bizonyítaniuk, hogy a belga légierő F-16-osai felelősek az Aleppó térségében végrehajtott légicsapásért. ."


Az átadott bizonyíték "egy térképből áll, amelyen az állítólagos belga repülőgépek repülési útvonala látható". Tehát "ebből a térképből az következik, hogy az azonosító számok" barát vagy ellenség "nem a belga légierőhöz tartozik, ami azt bizonyítja, hogy az orosz védelmi minisztérium kijelentései kitaláltak" - zárta szavait Vandeput. Azt is hozzátette, hogy "az alaptalan vádak hivatalos elutasítására számít".

Álláspontja

Az útvonalkártyák és az azonosító számok már nem megfelelőek. A bizonyítéknak szilárdnak kell lennie. Ez csak törmelék. Tehát le kell lőni.

Ideje (őket) lebuktatni.

[antikiller55]

Nürnberg vagy Hága vár .... akasztófa is, gyengéd belga nyak.

[Zöld trombita]

Ha igen, akkor a szíriai légvédelmünk miért nem lőtte le az F-16-osait, főleg Konasenkov hivatalos nyilatkozata után...? Ha ők nyugodtan bombázhatnak bármit büntetlenül, mi pedig nem tehetünk semmit, akkor minek egyáltalán ilyen kijelentéseket tenni..?

[Zöld trombita]

Talán nem lőtték le őket, mert néhány washingtoni "sólyom", mint Millie, Dunford és Carter, csak ürügyet keres, hogy hadat üzenjen Oroszországnak))) A NATO alapokmánya szerint a NATO egyik országa elleni támadás. az egész szövetség elleni támadásnak tekintik. És a legvalószínűbb, hogy ha lelőnénk a Belga Légierő két F-16-osát, Brüsszel és az Egyesült Államok háborút üzentnek. Annak ellenére, hogy a világközösség a nyugati média segítségével már felkészült rá. És talán ezért nem engedtünk ennek a provokációnak... De mint mindig, most is ártatlan emberek haltak meg.

[Flyer_64]

Nem kell lelőni, csak - kísérni. Egészen a közelmúltig nagyon gyakran hajtottak végre ilyen manővereket. A politikai ugrás miatt pedig nem is repülnek Aleppó térségébe, nem azért, hogy valami ne történjen.

[16112014nk]

Itt a belgák a „Nyilvánvaló-hihetetlen” játékot játsszák. A mieink is így játszottak a Krím-félszigeten. Eredmény 1:1.

[Flyer_64]

Az összes MO bizonyíték valóban nem meggyőző. Ha figyelik a légteret, figyelniük kell. Akkor miért nem csatoltak rádióbeszélgetéseket. Rádiócsend módban senki nem tankol a levegőben. Ha nem csatolták, talán nem hallgattak, megint elrontották, mint a kísérettel, eltávolították a drónt.

[Masya]

Ezeket sem tudod legyőzni. amilyenek voltak és maradnak... nyomorult európaiak... az amerikaiaknak intéznek ügyeket...

[Szergej333]

és többé nem fognak látni semmit.

Így van, mert nem mutatják. A repülőgépek elszenesedett maradványai bizonyítékok, nem műholdkép.

[ser-pov]

Idézet: Szike

Ott lebuktatnának, hogy ne korbácsolják a hülyeségeket.

Minden helyes, le kell lőnünk, különben a civil lakosság elleni atrocitásokkal vádolnak meg bennünket.

[PValery53]

A belgák következő repülése Szíria egébe büntetés lesz számukra, kezdjenek félni.

[ser-pov]

Idézet tőle: sa-ag

Idézet: Hariton Laptev

És megpihennek ellene... hát ott mennyit fognak pihenni.

Miért állt meg a legérdekesebb reklámhelyen, folytassa, mi lesz ezután? Gleiwitz és a Tonkin-öböl, minden esetre ne feledje...

Mikor félsz elkezdeni? Aki megpróbál meghajolni, gyávaságot és háborút is kap...

[arány]

"--- A nagykövetet azért hívták fel, hogy bemutassák (a brüsszeli transzferhez) kimerítő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a belga F-16-osok pilótái voltak azok, akik egy amerikai tankerrel tankolták a repülőgépet a Hassagekban. terület ---"
Talán ezért játszik Belgium idegenekkel: Ki mondta, hogy a belga pilóták...?
mint: "Nos, a tesók megkérték, hogy üljünk fel a gépeinkre... hogyan utasítsuk el. És akkor egy bárban ültünk."

[potap6509]

Gyakrabban kell belemártani ezeket az európaiakat a saját szarukba.

[andron-30]

nem kell bizonygatni, de hozzon szatyrokat belga pilótákkal, itt akkor is máshogy énekeltek

[Igazi sztálinista]

Így van – szemtelen szájkosár a saját szarodban!

[Utolsó kör]

Это были русские. Обвес из 18 фанеры, имитирующий ф16, был приколочен гвоздями на 120 к су34, а чтобы замаскировать два двигателя был сварен объединяющий коллектор из трубы челябинского трубного завода. Лично Дулин уже дал признательные показания в Гааге. Не верите? Левша так же подтверждает, хотя и посмертно. Перед смертью, довольно загадочной, он написал в твиттере: "что то затевается... труба из челябы, фанкряж из мордовии... гвозди не удалось узнать... подковы всего три... это неспроста"

[Lexa-149]

Теперь эти данные надо обнародовать в европейских СМИ и СМИ самой Бельгии.