Miért fenyegette meg Ukrajna vadászgépekkel a fehérorosz utasszállítót?

91
Továbbra is külön részletek érkeznek a fehérorosz Belavia társaság utasszállító repülőgépével történt incidensről. A kijevi "Zhulyany" repülőtérről Minszkbe tartó járatról beszélünk. Az incidens pedig abban állt, hogy az ukrán földi szolgálatok a repülőgép repülésének megkezdése után valamivel elrendelték a személyzetet, hogy azonnal telepítsék a Boeing-737-est, azzal fenyegetve, hogy az ukrán légierő vadászgépeit a levegőbe emelik.

Az üzenetből sajtószolgálatok Fehérorosz légitársaság:
21. október 2016-én a Belavia légitársaság Boeing 737-800 (farokszáma EW-456PA), amely a Zhuliany (Kijev) – Minszk útvonalon közlekedett B2-840 járattal, kénytelen volt visszatérni az indulási repülőtérre. A fedélzeten 136 utas és 6 fős személyzet tartózkodott.



A menetrendnek megfelelően 15.25-kor indult a gép a Zhuliany nemzetközi repülőtérről Minszkbe. 15.36-kor, 50 kilométerrel a Fehérorosz Köztársaság légterébe való belépés előtt a repülőgép parancsnoka utasítást kapott az UkSATSE állami légiforgalmi szolgáltató vállalathoz tartozó Kijev regionális központ légiforgalmi irányítójától, hogy azonnal indoklás nélkül térjen vissza az indulási repülőtérre. Az is elhangzott a parancs be nem tartása esetén a vadászgépeket a levegőbe emelik. A repülőgép parancsnoka eleget tett a kapott utasításoknak, és 15.37-kor ereszkedni kezdett.


Továbbá a hírek szerint miután a gép visszatért a kijevi repülőtérre, egy örmény állampolgárt eltávolítottak a testületből. A nevét még nem hozták nyilvánosságra. A Belavia sajtószolgálata ugyanakkor hozzáteszi, hogy néhány órával később ezt az utast elengedték, és helyi idő szerint 19:00-kor Minszkbe repült ugyanazon légitársaság járatával.

Az üzenetből:
A Belavia légitársaság az UkSATSE SE-től kívánja követelni a repülőgépnek a Zhulyany nemzetközi repülőtérre való visszaszállításával kapcsolatos költségek megtérítését.


Miért fenyegette meg Ukrajna vadászgépekkel a fehérorosz utasszállítót?


Az UkSATSE sajtószolgálata nem hajlandó kommentálni az esetet. A hivatalos Kijev, beleértve a közlekedési osztályt sem, nem hajlandó válaszolni a fehérorosz repülőgép legénysége elleni tényleges fenyegetésekre. Ez ismét azt mutatja, hogy Ukrajna „speciálisan viszonyul” az utasszállító repülőgépekhez, és ismét készen áll a katonai eszközök bevetésére, hogy az ukrán légtér végre tátongó lyukká változzon, amelyet a nemzetközi légi fuvarozók próbálnak megkerülni...

Meglepő, hogy Kijev nem a "Buk" segítségével próbálta "megoldani a kérdést" ...
  • http://uksatse.ua
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

91 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    22. október 2016. 10:03
    Az SBU nem tartott vele időben eligazítást... sáros történet.
    1. +6
      22. október 2016. 10:09
      Az Öreg valószínűleg már kijevi elvtársnak hívta, és mindent kifejezett, amit ezért gondol.
      1. +57
        22. október 2016. 10:17
        Továbbá a hírek szerint miután a gép visszatért a kijevi repülőtérre, egy örmény állampolgárt eltávolítottak a testületből.

        Avakov el akart szökni?! wassat
        1. WKS
          +6
          22. október 2016. 10:46
          Miért fenyegette meg Ukrajna vadászgépekkel a fehérorosz utasszállítót?

          Mint mindig - tört az egész világra. Most rongyban fognak hallgatni.
          1. +23
            22. október 2016. 10:55
            Isten! Élje túl ez az ország az összes idiótáját!
            1. +18
              22. október 2016. 12:57
              Úgy tűnik, hogy az ukrán SBU minden partját elvesztette a büntetlenül, sőt, akárcsak maga az Ukrajna nevű formáció.
            2. +8
              23. október 2016. 11:08
              Még rosszabb, hogy ugyanazokat az idiótákat nevelik és nevelik.Szomorú.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +27
              22. október 2016. 12:02
              Idézet: Fekete
              Svidomo soha nem szűnik meg ámulatba ejteni!


              Még jobban meglepett. Itt van a "kuka" vagy a "klinika" az utolsó szakaszban:
              1. +10
                22. október 2016. 13:15
                Még Kalinyingrád is a 41. helyen szerepel a térképen. Az ilyen dolgok már elvadulnak, valakit felelősségre kell vonni az ilyen hülyeségekért.
                1. +8
                  22. október 2016. 14:33
                  Miféle felelősségről beszélünk - Oroszországra csak ugatnának, de hogy az ukrán SZSZK a Szovjetunió része volt és "lebombázta" magát, arra nem gondolnak. DB
                2. +6
                  22. október 2016. 14:45
                  Idézet: Igor V
                  valaki felelős az ilyen hülyeségekért.

                  WHO? Privát csatorna TSN uv Petr Alekseevich? Tisztelt Partner?
                  Nos, írhatsz petíciót
                  A TSN még a Maidan idején is méltán viseli a legocsmányabb csalás címet, ahol még a hazugságokat sem lehet helyesen kimondani. Mit érnek a címek - Találkoztunk halottakkal a Maidanon ... és beszélgettünk ...
                  A rubeleddel kell szavaznod! Nem nézem a TSN-t és nem adok tanácsot másoknak.
                  1. 0
                    22. október 2016. 17:29
                    A Massada-élményre gondoltam.
            2. +20
              22. október 2016. 12:08
              Idézet: Fekete
              Basszus?)))) Ijedt? .... Ukaina légterének elhagyása előtt 50 km .... sebesség 900 km / h ...


              Íme az első gondolat, ami eszembe jutott a hír olvasásakor – miért fordította meg a belorusz személyzet a gépet?
              Vagy... Vagy nem hitt a szláv testvériségben, és úgy döntött, hogy lelövik Fehéroroszország légterében?

              És még meglepőbb volt az a tény, hogy Ukrajna azzal fenyegetőzött, hogy harcosokat emel fel a letartóztatáshoz... És sok harcképes vadász volt a rajt pillanatában?
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +1
                23. október 2016. 18:30
                Mert nekik még oda kell repülniük. És a pilóták és a BelAvia cég. A hajó kapitánya helyesen cselekedett. És sosem lehet tudni, ki ismeri a bolondjaikat, bármire képesek. Lehet és Buk. Nem szoktak hozzá.
            3. +11
              22. október 2016. 13:36
              Idézet: Fekete
              Az, hogy Fehéroroszország visszatért Kijevbe....csak a jóindulat jele....és talán csak magának a parancsnoknak a döntése...egy veszélyes utas hatástalanítása érdekében!.

              Bárki visszajönne! Mit veszíthet! De ha nem tért volna vissza, holnap már repülne. És Kijev ott vár!
              1. +4
                22. október 2016. 14:14
                Idézet: Stas157
                Bárki visszajönne! Mit veszíthet!

                Először is pénzt veszítenek. Fehéroroszország fel kívánja vetni a kártérítés kérdését, de szerinted Kijev rámegy? nevető Shchshchas!!! tartsa szélesebbre a zsebét!
                1. +2
                  24. október 2016. 07:18
                  Idézet: Bajonett
                  Először is pénzt veszítenek. Fehéroroszország fel kívánja vetni a kártérítés kérdését, de szerinted Kijev rámegy?

                  A légitársaság veszít pénzt, nem a pilóta!
          3. +2
            22. október 2016. 16:46
            Idézet a WKS-től
            Mint mindig - tört az egész világra. Most rongyban fognak hallgatni.


            Még jó, hogy nem ütötték el őket. És ez minden, amit elvárhatsz ezektől.
          4. +4
            22. október 2016. 16:55
            Mint mindig azt mondják: nem mi vagyunk, maguk a fehéroroszok tértek vissza Kijevbe
            1. +2
              23. október 2016. 14:11
              NEM! Tévedsz, ez az egész alattomos GDP, amit személyesen hívtak fel egy speciális telefonról, ukrán diszpécserek hulláma lett, megváltoztatta a hangját és megtanult ukránul beszélni. És mindent annak érdekében, hogy kompromisszumot a fehér és bolyhos ukrov
      2. +4
        22. október 2016. 10:17
        Nos, Öreg, ő ilyen... A tiéd és a miénk is, de ezek elronthatják a beloruszok és a khokhlopitek közötti kapcsolatokat... Itt a barátság barátság, de egy civil hajó biztonsága – a hajó tulajdonosának országa. A Boeing az első.
        1. +9
          22. október 2016. 12:02
          Az Orosz Föderáció 19. március 1997-i légi szabályzata N 60-FZ

          fejezet VIII. Repülőgép személyzete

          A repülőgép parancsnokának joga van:
          - meghozni a végső döntést a repülőgép indulásáról, repüléséről és leszállásáról;
          - végül a meteorológiai és léginavigációs helyzet figyelembevételével meghatározza a repülőgép tankolásához szükséges üzemanyag mennyiséget;
          - a repülési tervtől és a repülési beosztástól eltérni, a repülési módot lehetőség szerint a megállapított szabályoknak megfelelően megváltoztatni annak biztonságát veszélyeztető egyértelmű veszély esetén, valamint a fedélzeten tartózkodó személyek életének megmentése érdekében a hajót, erről azonnali jelentést küldve az ATC egységnek;
          - az ATC egység utasításaitól függetlenül a fennálló helyzetnek megfelelően dönteni és eljárni olyan esetekben, amikor ezek az utasítások a repülés biztonságát veszélyeztetik;

          Elküldhette őket, a karrierjét semmi sem fenyegette, de félt valamitől. Azonban helyesen cselekedett. De az ukránoknál ez tényleg az idiotizmus csúcsa. Nehéz lesz elmagyarázni.
          1. +4
            22. október 2016. 14:49
            Úgy tűnik, a banderlogiai szórólap még mindig repül. Így hát arra gondoltam, hogy később lehetetlen megtagadni, hogy Banderlogiába repüljenek, és ott letartóztathatják őket engedetlenségért. Ott megijedtem.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. +6
        22. október 2016. 12:43
        Idézet Teberiitől
        Az Öreg valószínűleg már kijevi elvtársnak hívta, és mindent kifejezett, amit ezért gondol.

        Eddig az "apa" messzire bedugta a nyelvét a lyukba és hallgat! Ellenkező esetben a szomszédok megsértődnek, és nem lesz kinek benzint eladni.
      5. +1
        22. október 2016. 14:15
        Idézet Teberiitől
        Az Öreg valószínűleg már kijevi elvtársnak hívta, és mindent kifejezett, amit ezért gondol.

        Emelje az árakat a "belorusz" fizetésért? lol
    2. +13
      22. október 2016. 10:15
      NAGYON komoly okok kell, hogy álljanak a tábla visszaküldésére az indulási kikötőbe! Ez a helyzet valódi vészhelyzet.
      Ukrajna teljesen elvesztette a fejét...
      1. +16
        22. október 2016. 11:42
        Ukrajna maga is valódi szükségállapot.
        1. +7
          22. október 2016. 12:05
          Idézet: ML-334
          Ukrajna maga is valódi szükségállapot.


          A PE alábecsülés.
          1. +1
            22. október 2016. 14:55
            elvakult, akárcsak az oroszok.
            És semmi sem stresszelt. Ismétlem, mindennapi hírek Ukrajnának. Az "ukrán DRG-k" lenyűgöző listája után természetesen mindannyian ... és a 16. századi templom és Mozgovoy. Furcsa, hogy a szomjas közönség nem dicsekedhetett... elképesztő! általában az agy az egyetlen, akivel érdemes beszélni. Sajnálom őt. A többi mindennapos.
    3. +23
      22. október 2016. 10:16

      Meglepő, hogy Kijev nem a "Buk" segítségével próbálta "megoldani a kérdést" ...

      Ezek már két polgári repülőgépet is lelőhettek. kérni
      1. +2
        22. október 2016. 11:12
        Ezek a mi klassz "testvéreink"... Amint a harcosok felemelkednek és bükkfákkal fenyegetőznek... Az örmény, látod, meggondolta magát a repüléssel kapcsolatban, és felhívta az USA-t! Kiadták a parancsot... terrorizál
        1. +16
          22. október 2016. 11:30
          Idézet: STARPER
          Örménynek tűnik, csak meggondolta magát a repüléssel kapcsolatban, és felhívta az USA-t!

          Ugyanezt írta - hamarosan kirepült. Lehet, hogy elfelejtettem kifizetni a grillezést a büfében?! És a tulajdonos, a jól megérdemelt Svidomo visszaadta a hajót, hogy fizessen wassat
          Kíváncsi vagyok, hogy a Lufthansa vagy a PendosAirlines képes lesz-e befejezni?
          1. +1
            22. október 2016. 11:37
            Idézet a madtól
            Idézet: STARPER
            Örménynek tűnik, csak meggondolta magát a repüléssel kapcsolatban, és felhívta az USA-t!

            Ugyanezt írta - hamarosan kirepült. Lehet, hogy elfelejtettem kifizetni a grillezést a büfében?! És a tulajdonos, a jól megérdemelt Svidomo visszaadta a hajót, hogy fizessen wassat

            nevető nevető
            Nevetés nevetés, de szerintem ez így volt.. terrorizál Nem törődnek az ukrajnai szabályokkal. élj egy napot..
            Amerika nukleáris hulladék lerakóhelyévé változtatja Ukrajnát
            Ukrajna végre megépítette az első száraz tárolót a kiégett nukleáris fűtőelemek számára Csernobilban.
            Most büszkén megtagadja Oroszország szolgáltatásait, hogy megmentsék...
            http://novoros-news.com/news/amerika-delaet-iz-uk
            eső..

            De az örmény még mindig az Egyesült Államokat hívta ....))))
          2. Abe
            0
            22. október 2016. 23:31
            Kíváncsi vagyok, hogy a Lufthansa vagy a PendosAirlines képes lesz-e befejezni?

            Ha feszes az agyuk, akkor oppa jól szagolják, hogy mi van. Rákacsintás
    4. 0
      23. október 2016. 19:34
      Az Ukro légierőnek még mindig vannak működő vadászgépei. EZ az igazi hír.
  2. +4
    22. október 2016. 10:04
    "Töltsd fel" a Boeinget, még egyet, mint két ujj az aszfalton... Akkor Oroszországot hibáztatnák...
  3. +8
    22. október 2016. 10:17
    És hogy Ukrajna volt az első, aki követte az amerikai hírszerzés példáját, mert nyilvánvaló, hogy ők maguk nem gondolhattak erre.
    Nem igazán így néz ki:
    3. július 2013-án egyszerre több ország is lezárta az eget a bolíviai vezető repülőgépei számára. Az osztrák hatóságok még az Evo Morales vonalhajó fedélzetén is átkutatták, de a szökésben lévő CIA-tiszt, Edward Snowden nem került elő. A dél-amerikai vezetők dühösek.
  4. +17
    22. október 2016. 10:21
    Az egyik utas Putyinra hasonlított
    Kiderült, hogy ezek csak örmények
    1. +1
      22. október 2016. 10:31
      volt egy utas, mint, van egy egész repülőgép

      míg az ukrán fegyveres erőknek nincs többé bizalmi hitele az airbusokkal kapcsolatban
  5. +14
    22. október 2016. 10:30
    Kérdés a hozzáértőkhöz:
    Hány perc alatt repülne egy Boeing ezt az 50 km-t?
    Hány perc alatt "felszállnak" a csapat harcosai és utolérik a Boeinget?
    És ha röviden, akkor a Boeingnek lenne ideje a légterébe zuhanni?
    1. +7
      22. október 2016. 10:47
      Határozottan igen. Ha a vadászgépek nem lennének már a levegőben, és ezt a szerencsétlen Boeinget nem sugározták be a földről valami Bukkal. És így tovább a hajókázás, számára ez 3-3,5 perc ...
    2. +21
      22. október 2016. 10:59
      Szerintem a Boeing 50 perc alatt megúszta volna ezt az 4 km-t.Az ukránoknak nem lett volna idejük felemelni a vadászgépeket. De a pilótának JOGA VOLT visszatérni. Eleget tett a diszpécser parancsának, nem kockáztatta az utasok és a személyzet életét (és egyben karrierjét). És most a diplomaták gereblyézzenek be...
  6. 0
    22. október 2016. 10:30
    Mi van már megint Buckkal? A Boeinget ágyúból lőtte le egy Szu-25, amely szintén felrepült.. Vadászok fenyegették.
  7. +5
    22. október 2016. 10:33
    igen, a címben minden kifejeződik - Ukro (még semmi), aero (mosolyogni kezdünk), roc (drámailag komolyabb és oldalra, onnantól oldalra, az agresszív elmebeteggel való kommunikáció soha senkinek nem hozott jót) . ...
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +11
    22. október 2016. 10:40
    a repülőgépnek a "Zhulyany" nemzetközi repülőtérre való visszaszállításával kapcsolatos költségek megtérítése.
    Pár szó róla.
    1. Syabry nem zavarhatja magát: nem kapnak semmit Svidomótól, mert már rég elfogytak a "döglött szamár fülei". (O. Bender)
    2. Zhuliany (az Unió alatt) a helyi légitársaságok repülőtere volt.
    Mikor sikerült „nemzetközi repülőtérré” válniuk, ha függetlenségük alatt semmi sem változott bennük, csak Bandera tudja...
  10. +7
    22. október 2016. 10:41
    Körülbelül 4 perc a repülés a határig. A hajtóműveknek nem lett volna idejük felmelegedni a vadászgépeken. Már csak azért is, hogy lelőjünk Fehéroroszország felett. I D I O T Y
  11. +4
    22. október 2016. 10:42
    Miért fenyegette meg Ukrajna vadászgépekkel a fehérorosz utasszállítót?

    Csak még egyszer, hogy megmutassa fontosságát. Amikor állandóan azt mutatod, hogy nem vagy egészen okos (ez azoknak a moderátoroknak szól, akik nem engedik a d.u.r.a.k. szót, de a káromkodások és az országunk vezetésével kapcsolatos káromkodások fél óráig eltartanak), mások is így kezdenek gondolkodni.
  12. 3vs
    +5
    22. október 2016. 10:44
    – Elképesztő, hogy Kijev nem a Buk segítségével próbálta „megoldani a kérdést”...
    És ki mondta, hogy nem így oldották volna meg a kérdést, ha
    visszatért a gép?
    Erről a területről mindenre számíthatsz...
  13. +2
    22. október 2016. 10:44
    Nos, mit akarsz az "UkSATSE" nevű cégtől, ami azt jelenti, hogy ukrán aeropodoma szemét?
  14. +4
    22. október 2016. 10:49
    Már legalább KÉT harcosuk van! És talán több is. Visszaállítás!
    1. +4
      22. október 2016. 11:43
      Legalább öt repülőképes Szu-27-esük van.A polgári repülőgépekkel vívott háborúkhoz több mint elég. Egyik sem múlik el... igénybevétele
  15. +2
    22. október 2016. 10:55
    Meglepő, hogy Kijev nem a "Buk" segítségével próbálta "megoldani a kérdést" ...

    És ezt már megszokták, miután két utasszállító "tapasztalatot szerzett és a Nyugat következmények nélküli csendjét"!
  16. +3
    22. október 2016. 10:58
    Hiába engedelmeskedett a Syabry, az ukránok ez idő alatt, 50 km-en nem tehettek volna semmit. 4-5 percen belül elmennének. És így a kapor ismét megmutatta, milyen félelmetesek a polgári repülőgépekkel, és különösen a szláv államokkal szemben.
    1. +8
      22. október 2016. 12:52
      Könnyű neked beszélni. Ha te lennél a pilótáink helyében, engedelmeskednél?
      1. +4
        22. október 2016. 14:11
        Nem, nincs kérdés a legénységvezetőhöz. Mindent jól csinált.
  17. +4
    22. október 2016. 11:00
    Hol van a "nemzetközi szakértői csoport"? Hol vannak a holland nyomozók? Hol van az EBESZ fegyveres missziója? nevető
  18. +3
    22. október 2016. 11:02
    Idézet tőle: sabakina
    Kérdés a hozzáértőkhöz:
    Hány perc alatt repülne egy Boeing ezt az 50 km-t?
    Hány perc alatt "felszállnak" a csapat harcosai és utolérik a Boeinget?
    És ha röviden, akkor a Boeingnek lenne ideje a légterébe zuhanni?

    ---------------------------------------
    A légijármű parancsnoka köteles engedelmeskedni a fogadó fél irányítójának parancsainak.
    1. +1
      22. október 2016. 11:33
      Még akkor is, ha már belépett a légterébe?
      1. +11
        22. október 2016. 12:02
        A gép Ukrajna légterében volt, engedelmeskednie kell, és az előzményekre tekintettel... Nem kell vitatkozni a betegekkel...
    2. 0
      22. október 2016. 14:16
      A légijármű parancsnoka köteles engedelmeskedni a fogadó fél irányítójának parancsainak.


      Nem, nem köteles, ha jogosan hiszi, hogy ez veszélyes.
      "Joga ...... - döntéseket hozni és az adott helyzetnek megfelelően cselekedni függetlenül az ATC utasításától azokban az esetekben, amikor ezek az utasítások veszélyt jelentenek a repülés biztonságára; „Az, hogy van-e veszély vagy sem, és ahol a fenyegetés még rosszabb, a parancsnok dönti el.
  19. 0
    22. október 2016. 11:04
    miután a gép visszatért a kijevi repülőtérre, egy örmény állampolgárt eltávolítottak a testületből. A nevét még nem hozták nyilvánosságra. A Belavia sajtószolgálata ugyanakkor hozzáteszi, hogy néhány órával később ezt az utast elengedték, és helyi idő szerint 19:00-kor Minszkbe repült ugyanazon légitársaság járatával.

    Csak a pénztárcáját felejtette a reptéren, és máris mindenki összeesküdött!
    1. Bak
      +1
      22. október 2016. 11:16
      atalef volt az oldalról – elfelejtettek utasításokat adni kacsintott
      1. +5
        22. október 2016. 13:17
        A Belavia légitársaság Kijevből Minszkbe tartó gépének visszajuttatásáról a repülőtérre azért döntöttek, mert a fedélzeten Armen Martirosyan volt. Kijevben egy férfit jól ismert antimaidanitának neveznek.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813139&cid=9
  20. +2
    22. október 2016. 11:06
    Idézet Altonától
    Hol van a "nemzetközi szakértői csoport"? Hol vannak a holland nyomozók? Hol van az EBESZ fegyveres missziója? nevető

    Ha a mieink ezt csinálnák, akkor a bűz ismét az egész világon áradna, és ezért beledugták a nyelvüket ///opu!
  21. A megjegyzés eltávolítva.
  22. 0
    22. október 2016. 11:36
    kettőt emelt fel, de nem jelezte, hányan tértek vissza
  23. +3
    22. október 2016. 12:04
    – Elképesztő, hogy Kijev nem a Buk segítségével próbálta „megoldani a kérdést”.......

    Meglepőbb lesz, ha De apa felháborodik... Végül is Kijev nem terrorista számára, Luganszkot és Donyecket terroristaként tartják nyilván...
  24. +1
    22. október 2016. 12:11
    Idézet dauriától
    Az Orosz Föderáció 19. március 1997-i légi szabályzata N 60-FZ

    fejezet VIII. Repülőgép személyzete

    A repülőgép parancsnokának joga van:
    - meghozni a végső döntést a repülőgép indulásáról, repüléséről és leszállásáról;
    - végül a meteorológiai és léginavigációs helyzet figyelembevételével meghatározza a repülőgép tankolásához szükséges üzemanyag mennyiséget;
    - a repülési tervtől és a repülési beosztástól eltérni, a repülési módot lehetőség szerint a megállapított szabályoknak megfelelően megváltoztatni annak biztonságát veszélyeztető egyértelmű veszély esetén, valamint a fedélzeten tartózkodó személyek életének megmentése érdekében a hajót, erről azonnali jelentést küldve az ATC egységnek;
    - az ATC egység utasításaitól függetlenül a fennálló helyzetnek megfelelően dönteni és eljárni olyan esetekben, amikor ezek az utasítások a repülés biztonságát veszélyeztetik;

    Elküldhette őket, a karrierjét semmi sem fenyegette, de félt valamitől.

    De ez az Orosz Föderáció légi kódja, a hajó fehérorosz volt, valószínűleg más kód van.
    1. +4
      22. október 2016. 14:32
      "De ez az Orosz Föderáció légi kódja, a hajó fehérorosz volt, valószínűleg más kód van."

      Valószínűleg könnyebb volt azt mondani: "Ukrajna egén járt, és a törvény nem bolondoknak van írva." Egy dolgot megértettem magamban - sem én, sem a rokonaim nem fogok többé megjelenni az égen Ukrajna felett. Hátra mentek.
  25. +1
    22. október 2016. 12:13
    Teberii..... Az öreg valószínűleg már kijevi elvtársnak hívta, és mindent kifejezett, amit ezért gondol.

    A repülővel kapcsolatban minden világos. De az "apáról" = ???
    Nem tudom, hogy hamis-e vagy sem, de ez az, ami ma a World Review honlapján "súlyos". Címsor – „Minszkben bejelentették az USA-val folytatott katonai együttműködést” A Fehéroroszországi Minisztérium és az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának kétoldalú együttműködési kérdésekkel foglalkozó képviselői Washingtonban találkoztak, és aláírták a 2017-es katonai együttműködési tervet. Nagyon szeretném, ha ez hamis lenne.
  26. +6
    22. október 2016. 12:43
    Srácok, most kaptam!
    Tipikus terrorcselekmény a repülőgép személyzetének fegyverhasználattal fenyegetett kényszerítésére irányuló intézkedések. A gépet valójában az ukrán légiforgalmi irányító szolgálat térítette el. Hasonló módon járnak el a repülőgépet eltérítő terroristák is, fegyverrel kényszerítve engedelmességre a legénységet.

    Megnéztem egy másik forrást.
  27. +1
    22. október 2016. 13:24
    Itt, de a hollandok nem fordultak Kijev felé ...
    1. +1
      22. október 2016. 14:06
      A "hollandok" sorsát a CIA előre meghatározta.
  28. 0
    22. október 2016. 13:30
    nem értetted?? Kifogytak a rakéták???)
    1. 0
      22. október 2016. 14:04
      Idézet Stolertől
      nem értetted?? Kifogytak a rakéták???)

      Azt akarod, hogy a fehérorosz gép megismételje az orosz Tu-154 vagy a malajziai Boeing sorsát?
  29. +1
    22. október 2016. 13:30
    Idézet Iline-től
    Isten! Élje túl ez az ország az összes idiótáját!

    jobb, ha hagyjuk, hogy a félelmék eltűnjenek ezzel a befejezetlen ügygel; idióták a pokolba, 404 le a világtérképről.
  30. +1
    22. október 2016. 15:39
    A „Belavia” költségtérítést kíván követelni az „UkSATSE” SE-től...
    a címerek valószínűleg nagy tanácstalanságban vannak – miről beszélünk? Kinek adjak valamit???
    1. +1
      22. október 2016. 17:01
      Idézet: 16112014nk
      a címerek valószínűleg nagy tanácstalanságban vannak – miről beszélünk?

      Igazad van: mosolyog
      "Az ukrán Biztonsági Szolgálat cáfolta azt az információt, hogy a Belavia repülőgép Kijevbe történő visszajuttatása érdekében vadászgépeket emeltek volna. Hogy ez az információ nem igaz - mondta Olekszandr Tkacsuk, az SBU vezetőjének apparátusának vezetője a műsorban. a 112 Ukraine ukrán TV-csatorna."
      https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.
      ru/politics/22/10/2016/580b55e89a79472a501fa898&l
      ang=ru&from=main_portal&lr=215

      RBC

      15:13
      1. +3
        22. október 2016. 18:39
        Tehát a „Belavia”-n azt mondták, hogy van jegyzőkönyv a tárgyalásokról. A mieink egy cetlit is átadtak a nagykövetnek.
  31. +2
    22. október 2016. 15:54
    A baráti köztársaságok egy pohár pálinka mellett elintézik egymás között a dolgokat, Oroszországunknak pedig nem kell belekeverednie e köztársaságok szerelmi kapcsolataiba.
  32. +1
    22. október 2016. 15:58
    Idézet: STARPER
    Nem törődnek az ukrajnai szabályokkal. élj egy napot.

    Az ember életkorához képest a tervezési horizont egy nap - ez egy 12 és 24 év közötti időszak. Mindenre azonnal szükség van! Ukrajna lejárta a 0-12 éves kort. Az ember az, amit 6 éves koráig beleraktak. Akár 9 év konszolidáció a jelzáloggal terhelt. Legfeljebb 12 gyermek - a hiányosságok javítása továbbra is lehetséges. Ukrajnával sajnos már semmi sem lehetséges. Még jó, hogy a 0-tól 6-ig terjedő időszakban nukleáris rakétákat vittek el Ukrajnából!
  33. +4
    22. október 2016. 16:07
    Idézet dauriától
    Nem, nem köteles, ha jogosan hiszi, hogy ez veszélyes.

    ------------------------------------------
    Akkor minek repülni a fogadó ország légterébe? Nos, miután kaptak fenyegetéseket harcosok formájában, valószínűleg jobb, ha nem vitatkozunk, mert a Bukkal is boldogulnak, így rövidebb. Nem először. A Malajziából Hollandiába tartó emlékezetes repülés egyébként orosz területen repül át, behívással Fehéroroszország légterébe. A JIT valamennyi vizsgálata és a holland „igazságszolgáltatás” megállapításai ellenére. Mert hát mi a csuda, repülj át Ukrajnán.
  34. +5
    22. október 2016. 17:08
    Meglepő, hogy Kijev nem a "Buk" segítségével próbálta "megoldani a kérdést" ...

    Nos, miért nem próbáltad? És a Boeing pilótáit fenyegető veszély "A parancs be nem tartása esetén a vadászgépeket a levegőbe emelik", ez nem utalás a malajziai szegény fickóra? Őszintén kétlem, hogy Ukrajna légiközlekedési egységeinek harci felkészültsége ma olyan, hogy 5-6 perc alatt (nevezetesen mennyit kellett a Boeingnek a szuverén fehérorosz területre repülnie) az ukránoknak lenne idejük legalább egy vadászgépet felemelni. repüljön fel a levegőbe, és repüljön fel a határig. E tekintetben a fehérorosz hadsereg harckészültsége jóval magasabb, és a fenyegetésre reagálva nem jegyzeteket kellett firkálni, hanem repülőgépeinket felemelni. Egy önmagát tisztelő ország pontosan ezt tette volna, ha hasonló fenyegetést kapnak utasszállító repülőgépei.
    De tegyük fel, hogy a fehérorosz pilóta figyelmen kívül hagyta volna az ukrán diszpécser követelményét. És mi van, tényleg harcosokat nevelnének? És akkor mi van? A Boeing legénysége az ukrán légierő gépének megjelenésére ugyanúgy reagált, mint a diszpécser követelésére – elküldték őket, az üzenet minden kelet-laviai nyelven ugyanúgy hangzik.
    Ezután már csak két lehetőség van – visszatérni a repülőtérre, vagy lelőni. Szinte nincs idő az elmélkedésre. Az SBU követeli "minden eszközzel a megelőzést". A "mindenképpen" pedig egyértelműen lelőni.
    Szóval ezek után ki lőtte le a malajziai Boeinget? A válasz ott van a felszínen.
    Terrorista országgal van dolgunk.
  35. +5
    22. október 2016. 19:22
    Ukrajna légvédelme az egyetlen légvédelem a világon, amely mindössze 2 utasszállító repülőgépet lőtt le, és egy harci repülőgépet sem.
    Úgy tűnik, már hagyománnyá vált a polgári repülőgépek lelövése, az ukrán fegyveres erők az ISIS-hez hasonlóan, csak náluk van Buk és S 300.
  36. +1
    22. október 2016. 22:58
    Svidomo őrültsége egyre erősödik, már nem értik, mit csinálnak, vajon mit csináltak, amikor utasokat regisztráltak egy járatra? Igen, és fizetnie kell az ukrán légitársaságnak a fuvarozónak az okozott kárért, ugyanakkor az üzemanyag pénzbe kerül.
  37. +3
    22. október 2016. 23:10
    Azt is közölték, hogy a parancs be nem tartása esetén a vadászgépeket a levegőbe emelik.

    A repülőgép lelövésével való fenyegetés terrorizmus. Ukrajna állami szinten terrortámadással fenyegetett egy külföldi repülőgépet, megerősítve ezzel, hogy a jelenlegi Ukrajna terrorista ország hi
  38. +3
    22. október 2016. 23:41
    De lelőhették volna a Bukot, és Oroszországot hibáztathatták volna. Könnyen
  39. 0
    23. október 2016. 11:02
    Nehéz elhinni, hogy 50 km. a fehérorosz határ előtt a légi közlekedés tehetne valamit.
    Általában a gazemberek, söpredék stb. stb. (kilépő hatóságok) am dühös
    1. 0
      23. október 2016. 11:21
      Magamnak.
      Valamiért a Donbass fölött repülnek, és itt van egy fehérorosz Boeing 50 km-re. a határhoz.
      Bár az ördög tudja, mire gondolnak ezek az imbecilusok.
      1. +2
        24. október 2016. 17:13
        De rendezhettek volna katasztrófát Fehéroroszország felett, tőlük minden várható. A bükköt nem törölték.
        Furcsa a Belavia reakciója, amely kijelentette, hogy a repülések folytatásában reménykedik... minden történt után. Azok. Elnézést is kérünk az érthetetlenségért?
  40. 0
    23. október 2016. 18:26
    Vannak vadászrepülőgépek Ukrajnában?
  41. +1
    23. október 2016. 18:40
    az ilyen terrorizmusért az ukroaviációt mindenekelőtt az ICAO-nak kellene megbüntetnie.. Az Öregnek ott kell panaszkodnia és követelnie, hogy tegyenek néhány lépést. A címertől nem lehet kapni semmit.. Most találomra kezdenek beszélni, és visszautasítják a saját szavaikat, még csak be sem ismerik, hogy fenyegetőztek, bár valószínűleg minden le van írva

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"