Katonai áttekintés

Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 9. rész

39



Orosz Föderáció. Harcos repülés

Az áttekintés utolsó két részét az orosz légvédelmi rendszer állapotának szentelik. Kezdetben egy kiadvány volt, de hogy ne fárasszam az olvasókat nagy mennyiségű információval, két részre kellett bontanom. Azonnal figyelmeztetem: ha Ön „hazafi”, és inkább a hivatalos médiából merít információt fegyveres erőinkről, akkor ezek a kiadványok nem az Ön számára készültek, és elvesztegeti az idejét és az idegeit.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőit (RF Fegyveres Erők) 7. május 1992-én hozták létre a volt Szovjetunió fegyveres erői alapján. Hazánk a Szovjetunió jogutódjaként örökölte a szovjet hadsereg felszereléseinek és fegyvereinek nagy részét, és maradt az egyetlen atomhatalom a posztszovjet térben. Mint tudják, 1991-re a Szovjetunió hatalmas mennyiséget halmozott fel fegyverek, ez teljes mértékben vonatkozik a légvédelmi rendszerekre. A Szovjetunió légvédelmi és vadászrepülésének mennyiségi és minőségi összetételéről az áttekintés első részében található rövid tájékoztatás.

Természetesen nagyon költséges volt fenntartani a fegyverhegyeket, amelyeket az RF fegyveres erők örököltek, különösen azért, mert a fegyverek jelentős része elavult és erősen elhasználódott, és az államban a zűrzavar és a gazdasági veszteség hátterében. és a gazdasági kapcsolatok, földcsuszamlásos gazdasági recesszió és akut finanszírozási hiány volt. Ilyen körülmények között megkezdődött az egységek és alakulatok tömeges csökkentése, valamint a fegyverek leírása. Az 90-es évek elején, a „demokrácia diadala” hátterében sokak számára úgy tűnt, hogy a „vasfüggöny” leomlása és a „hidegháború” vége után az országok közötti minden ellentmondás megszűnik, és megszűnik a veszély. Az Oroszország és az USA és a NATO közötti fegyveres konfliktus a feledés homályába merült. A valós kockázatok felmérésének hiánya, a „nyugati partnerek” ígéreteibe vetett túlzott bizalom, legfelsőbb politikai és katonai vezetésünk rövidlátása és kapzsisága – mindez oda vezetett, hogy tíz évvel Oroszország „függetlensége” elnyerése után, védekezési potenciálunk többször is összeomlott.

Ez teljes mértékben érintette a légierőt és a légvédelmet. A szovjet örökség felosztása következtében Oroszország személyi állományának mintegy 65%-át, repülőgépeinek, radar- és légvédelmi rendszereinek mintegy 50%-át kapta meg. A 90-es évek közepén megkezdődött a vadászezredek tömeges csökkentése, amelyek korábban légi határainkat őrizték. Mindenekelőtt a Szu-15TM, ​​MiG-21bis, MiG-25PD/PDS, MiG-23P/ML/MLD repülőgépekkel közlekedő légiezredek kerültek felszámolás alá. Ezzel egy időben a berendezéseket „raktárba” helyezték át, a személyzetet pedig elbocsátották vagy más egységekhez helyezték át.

Azok, akik a 90-es években a fegyveres erőknél szolgáltak, nagyon jól emlékeznek a védelmi képességünkben okozott károkra. Mennyire rombolták le a drága fővárosi védelmi létesítményeket, lakóvárosokat és repülőtereket. A felszámolt IAP-ok harcosai több éves szabad levegőn, sokszor védelem nélkül "tárolás" után fémhulladékká változtak. Különösen sértő volt, hogy a megsemmisült repülőgépek egy része viszonylag új volt, és még 10-15 évig gond nélkül használható lett volna. Ez a 90-es évek szabványai szerint meglehetősen modern MiG-23MLD vadászgépekre vonatkozik. Ma már kevesen emlékeznek, de a MiG-29 és a Szu-27 Szovjetunióban való megjelenése előtt csak a harmadik generációs MiG-23MLD vadászgép volt többé-kevésbé egyenlő a negyedik generációs amerikai repülőgépekkel. 1990-ben a Szovjetunió légvédelmi erői – a légierő kivételével – több mint 800 MiG-23-mal rendelkeztek. De a balesetek elleni küzdelem koncepciója keretében az orosz védelmi minisztérium elhagyta az egyhajtóműves vadászgépeket.



A repüléstechnika és a fegyverek modernizálása esetén a MiG-23MLD vadászrepülőgépek sikeresen alkalmazhatók légvédelmi elfogóként. A NATO-pilóták, akik történetesen a „huszonharmaddal” repültek, lelkesen beszéltek a gyorsulási jellemzőiről.

A 90-es évek végét és a 2000-es évek elejét arról emlékeztek meg, hogy a repülőgép-üzemanyag hiányában a legtöbb pilóta éves repülési ideje kritikusan kicsi volt, ami természetesen befolyásolta a légierő harcképességét. mint egész. A 2000-es években már a jelenlegi legfelsőbb politikai vezetés alatt folytatódott a fegyveres erők „optimalizálása”, „modernizálása”. A korábbiakhoz hasonlóan a vadászezredeket és a repülőtereket felszámolták. Ez különösen igaz volt az ország Urálon túli régióira. A Távol-Kelet a „sikeres optimalizálás” példájaként említhető. Jelenleg tehát három vadászrepülőezred hatalmas területet véd: a 865. különálló vadászrepülőezred (Jelizovo), amely a Csendes-óceáni Flotta repülésének része a MiG-31-en, a 23. IAP (Dzemgi, Komszomolszk-on-Amur) a Szu-27SM, Szu-30M2, Szu-35S, 22. IAP ("Central Corner", 9 km-re délnyugatra a Vlagyivosztok Nemzetközi Repülőtértől) - Szu-35S, Szu-27SM, Szu-27UB, MiG-31BSM, Szu-30M2 . A kamcsatkai 865. légiezred ugyanakkor csak feltételesen tekinthető annak, nem valószínű, hogy fél tucat működőképes elfogója lesz.

Az orosz Távol-Kelet területe 6 169 329 km², ami az egész ország területének több mint 36%-a. Összesen mintegy 100 vadászgép tartózkodik a távol-keleti szövetségi körzet repülőterén. Hogy ez elég-e egy ilyen terület védelméhez, döntse el mindenki maga.

2015-ben a légierőt és a légvédelmi erőt egyesítették a légi űrvédelmi erőkkel, és létrehozták a fegyveres erők új ágát - az Aerospace Forces-t. A meglévő légierő szervezeti és állományi felépítését tekintve 2008-ban kezdett formálódni, amikor a fegyveres erők „új külsőt” kezdtek kialakítani. Majd megalakult a légierő és a légvédelmi parancsnokság, az újonnan létrehozott hadműveleti-stratégiai parancsnokságoknak alárendelve: nyugati, déli, középső és keleti. 2009-2010-ben áttértek a kétszintű légierő vezetési és irányítási rendszerére, melynek eredményeként az alakulatok száma 8-ról 6-ra csökkent, a légvédelmi alakulatokat pedig 11 légi-űrvédelmi dandárba szervezték át. A légiezredeket összesen mintegy 70 légibázisba tömörítették, köztük 25 harcászati ​​(frontvonali) repülési bázist, amelyek közül 14 tisztán vadászgép. A több, gyakran heterogén légiezredből egy légibázisra húzó repülőgépeket a költségek „optimalizálása” motiválta. A kormány és a Honvédelmi Minisztérium vezetőinek szereplői ugyanakkor nem törődtek azzal, hogy a néhány légibázison koncentrálódó repülőgépek rendkívül kiszolgáltatottak a hirtelen támadt megelőző csapásnak, és az elhagyott repülőterek hamarosan használhatatlanná válnak. Anatolij Szerdjukov védelmi miniszteri posztról való botrányos leváltása után megkezdődött a részleges visszatérés a jól bevált szervezeti és személyzeti struktúrákhoz. Összesen 2015-ben 32 vadászrepülőgép volt: 8 - MiG-29, 8 - MiG-31, 12 - Szu-27, 2 - Szu-30SM és 2 - Szu-35. Ugyanakkor a MiG-29, MiG-31 és Szu-27 vadászgépeket különféle módosítások képviselik, amelyek harci képességeikben jelentősen eltérnek.

Általánosságban elmondható, hogy az orosz légierőnél a légi célpontok elfogására képes vadászgépek helyzete sok szempontból riasztó. Formálisan a szolgálatban lévő repülőgépek és helikopterek számát tekintve az orosz légierő a második az Egyesült Államok légiereje után. A Flight International magazinban megjelent adatok szerint az orosz légierő valamivel több mint 3500 repülőgéppel rendelkezik, ami a világ összes katonai repülőgépének és helikopterének 7%-a. Szakértői becslések szerint a "raktárban lévőket" figyelembe véve több mint 700 vadászgép áll szolgálatban. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a „raktárban lévő” berendezések többsége olyan gép, amelynek erőforrása kimerült, és nincs esélye a visszaállításra.

Valamikor a MiG-29 volt légierőnk legmasszívabb 4. generációs vadászgépe, de az elmúlt 15 évben az ilyen típusú repülőgépek száma háromszorosára csökkent: ez a korróziónak és a vázkopásnak is köszönhető, kényszerítve ezeket a könnyű vadászgépeket, hogy fokozatosan leírják, és a "Dry" Tervező Iroda erős lobbijába Mikhail Pogosyan személyében, aki légierőnkkel szolgálatba állította gépeit. A katonai mérleg szerint az orosz légierő harci ezredeiben nem maradt több MiG-29 9-12-es módosítás.

A 90-es évek eleje óta a nehéz MiG-31-es elfogók száma 400-ról 130-ra csökkent. A MiG-31 képességeit tekintve sok szempontból egyedülálló elfogó, ugyanakkor drága, nehezen kezelhető és kezelhető, és inkább vészhelyzet. Másrészt a MiG-31-nek számos előnye van a többi vadászgéphez képest: erős radarállomással rendelkezik, amelynek jellemzői közel állnak az AWACS repülőgépekéihez; nagy hatótávolságú rakéták, hatalmas repülési sebesség. A repülőgép képes észlelni és elfogni a cirkáló rakétákat és az ellenséges repülőgépeket alacsony és ultraalacsony magasságban. Feltételezések szerint a továbbfejlesztett repülőgép egy új Zaslon-M radart kap, amely akár 320 km-es távolságból is képes célokat észlelni és 280 km-re találni. Az irányzó berendezések és a pilótafülke felszerelése teljesen megváltozik. „Fő kaliberként” a továbbfejlesztett elfogónak új, nagy hatótávolságú R-37-es rakétákat kell kapnia.



A MiG-31 korszerűsítéséről szóló információk meglehetősen ellentmondásosak. A védelmi iparért felelős tisztviselők kijelentették, hogy 2020-ig a Sokol OJSC és az OJSC 514 Aviation Repair Plant vállalatainál 113 elfogó berendezést kell átdolgozni és modernizálni. 2015 végén a korszerűsített MiG-31-esek száma, beleértve a 2012 előtt korszerűsített repülőgépeket is, elérte a 73 egységet a légierőnél. 2016-ban 22 modernizált elfogó érkezése várható. A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatása szerint a tervek szerint 40 darab MiG-31-es DZ és BS módosításban marad a légierőnél, további 60 MiG-31-est pedig BM verzióra frissítenek. A fennmaradó MiG-31-eket a tervek szerint leírják. A modernizációra tervezett MiG-31-esek száma nagyjából megfelel a jelenleg harcoló egységekben lévő elfogók számának.

A MiG-31 egy meglehetősen speciális gép, amelyet főként a stratégiai repülés elleni küzdelemre terveztek távoli megközelítéseken és cirkáló rakétákon. A légvédelmi feladatok ellátására és légi fölény megszerzésére képes vadászgépek gerincét a különféle átalakítású Szu-27-esek alkotják. Ennek a modellnek körülbelül 180 vadásza van a harci egységekben. Közülük a "legfejlettebb" a 47 db Su-27SM és 12 db Su-27SM3. A Szu-27SM szállítása a harci egységekhez 2005 után kezdődött. A Su-27SM és a Su-27SM3 repülőgép-módosítások a Szu-30SM és a Szu-35S megjelenése előtt voltak a legfejlettebb vadászgépek a légierő megszerzésében.

A vadászrepülés fejlesztésének fő ígéretes területei a harci képességek fenntartása és fejlesztése a meglévő repülőgépek korszerűsítésével és új repülőgépek vásárlásával (Su 30SM / M2, Su 35S), valamint egy ígéretes PAK-FA létrehozása. repülési komplexum, amelyet 2010 óta tesztelnek.


Szu-30SM a Dzyomgi repülőtéren, a szerző fotója


Ami a Szu-30-at illeti, a légierőt a Komszomolszk-on-Amurban lévő KnAAZ-ban épített Szu-30M2 vadászgépekkel és az irkutszki IAP által épített Szu-30SM-mel látják el. Úgy gondolják, hogy a Szu-30M2 főként a leszerelt Su-27UB ikreket hivatott helyettesíteni, míg a Su-30SM fejlettebb repüléselektronikával és sokféle fegyverrel rendelkezik. Jelenleg az ipar több mint 60 Szu-30SM-et és több mint 20 Szu-30M2-t szállított le az államvédelmi megrendelés részeként. 2016-ban szerződést írtak alá 28 Szu-30SM szállítására az orosz légierő számára. Összességében 2020-ig legfeljebb 180 Su-30M2/SM-et kell átadni az RF fegyveres erőknek. A légierő mellett többfunkciós Szu-30SM-eket szállítanak a haditengerészet légiközlekedésének is, ahol ezek helyettesítik a Szu-24-et, és a haditengerészeti bázisok légvédelmét szolgálják.

2009-ben a Szuhoj cég megállapodást kötött a védelmi minisztériummal 48 Szu-35S vadászgép szállításáról, a szállítási határidő 2015 vége. 2021-ig további 50 repülőgépet kell kapnia a légierőhöz. Jelenleg a Szu-35S vadászgépek a 22. IAP-vel a Central Corner repülőtéren (11 repülőgép), a 23. IAP-vel pedig a Dzjomgi repülőtéren (több mint 20 repülőgép) állnak szolgálatban. Ezenkívül a Szu-35S vadászgépek tesztközpontokban és harci kiképzőközpontokban is elérhetők. 2016 februárjában bejelentették, hogy Oroszország 4 Szu-35S vadászgépet telepített a szíriai Khmeimim légitámaszpontra.


Szu-35S a Dzyomgi repülőtéren, a szerző fotója


Jellemzőit tekintve a kis látótávolságú technológia és az AFAR mellett a Su-35S megfelel a legtöbb követelménynek az 5. generációs repülőgépekkel szemben. Számos szakértő szerint a Szu-35S-nek a tömeges szállítások megkezdése és a PAK-FA fejlesztése előtt olyan köztes típussá kell válnia, amely sikeresen ellensúlyozza a külföldi 5. generációs vadászgépeket. A közelmúltig azonban a harci egységekben kapható Szu-35S csak közeli légiharcot tudott folytatni, ami sok tekintetben leértékelte ezt a kétségtelenül kiemelkedő vadászgépet.

Ez az információ nem tartozik a „zárt” kategóriába, de nem hangzik el a kormánypárti médiában. A helyzet az, hogy a kormány „fényes fejei”, miután igénybe vették az elnök támogatását, úgy döntöttek, hogy a „testvéri” Ukrajna vállalatainál gyártják a legújabb légiharc-rakétákat. Az ígéretes rakéták gyártásában orosz vállalatokkal együttműködve a Luch kijevi nonprofit szervezet és az Artyom Állami Részvénytársaság is részt vett. Ennek eredményeként a jól ismert ukrajnai események után az orosz Szu-35S közepes hatótávolságú rakéták nélkül maradt. Ennek a helyzetnek a 2015-ös kijavításához Szergej Sojgu védelmi miniszter beavatkozására volt szükség. Az új honvédelmi irányítóközpontban 2015 májusában tartott konferenciahíváson a következőket közölték, idézet:

"Az idei év fő feladata a repülőgép fegyvereinek minőségi tesztelése, jellemzőinek a taktikai és műszaki feladat követelményeihez való hozzáigazítása."




2015. december végén a központi televíziós csatornákon nagy felhajtással számoltak be arról, hogy a Dzemgi repülőtéren (Komsomolsk-on-Amur, Habarovsk Territory) a 35. vadászrepülőezred Szu-23S-e, a 303. gárda vegyes repülése. a 11. légierő és a keleti katonai körzet légvédelmi hadosztályai először kezdtek el harci szolgálatot a légvédelemben. Ugyanakkor egy televíziós riportban azt lehetett látni, hogy csak régi R-27 közepes hatótávolságú rakétákat és R-73 közelharci rakétákat függesztettek fel a vadászgépen. Nyilvánvaló, hogy ilyen fegyverekkel a védelmi miniszter követelményével ellentétben a Szu-35S nem tudja kiaknázni teljes potenciálját. A fegyverek ilyen összetétele kényszerű, ideiglenes intézkedésnek tekinthető. Sőt, az R-27 legújabb módosításainak gyártását is Ukrajnában honosították meg.

Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 9. rész


A Zvezda TV-csatorna csak 2016 áprilisában mutatott be olyan felvételeket, amelyeken a 35. vadászrepülőezred Szu-23S vadászgépei láthatók a Dzemgi repülőtéren harci szolgálatban a legújabb RVV-SD közepes hatótávolságú levegő-levegő rakétákkal ("170-es termék"). 1") aktív radarirányító fejekkel. A modern rakéták gyártásának sürgős bevezetése Oroszországban a termelő munkások hősies erőfeszítéseit és jelentős tőkebefektetéseket igényelt.

A Szu-35S másik problémája az importált alkatrészek nagy aránya volt. Az országunk elleni nyugati szankciók bevezetése előtt ez nem tűnt nagy problémának. Korábban a legmagasabb tribunusokról többször elhangzott, hogy Oroszország „energia-nagyhatalom”, a globális világgazdaság része, és nem kell mindent itthon megtermelni. Talán ez az állítás igaz a fogyasztási cikkekre vonatkozóan, de a modern fegyverek gyártása szempontjából ez a politika abszolút téves és rövidlátó. 2015 közepén a United Aircraft Corporation nem volt hajlandó kommentálni a helyzetet, mondván: "Nincs problémánk a Szu-35S gyártásával." Ugyanakkor a Szuhoj vállalathoz közel álló forrás kifejtette, hogy ennek a repülőgépnek számos alkatrésze soha nem cserélhető ki.

„Alapvetően mindenféle „laza” van az idegen alkatrészektől: szerelvények, kötőelemek, beállító szivattyúk stb. Olcsóak, de időbe telik, mire itt elkezdik elkészíteni őket. De nem bennük van a probléma, hanem az elektronikai elembázisban, amit itt még senki sem fog gyártani. Számos mikroáramkört nem tudunk helyettesíteni semmivel, ezért ezeket készen kell megvásárolnunk. Ez veszélyes, mert bár ázsiai országokban gyártják, nyugati országokban, elsősorban az USA-ban fejlesztették ki őket. És senki sem tudja garantálni, hogy nincsenek könyvjelzők és egyéb hülyeségek.


Vicces volt ebben a helyzetben, hogy az országok viszonyának súlyosbodása ellenére sem állt le az ukrajnai alkatrészek szállítása, és szó sincs ukrán alkatrészek cseréjéről, hiszen nincs velük probléma: az ukránok továbbra is kínálattal, bár hivatalosan megszakították az együttműködést Oroszországgal. De nyilvánvaló, hogy a külföldi vásárlásokkal párhuzamosan el kell kezdeni az orosz analógok fejlesztését és gyártását. Mivel nem tudni, hogyan alakul tovább a helyzet, mert a nyugati országokban egyre hangosabban hallatszik a szankciórendszer szigorításának szükségessége, vagy akár Oroszország teljes nemzetközi elszigetelése. Ráadásul az importált alkatrészekkel kapcsolatos probléma nem csak a Su-35S esetében létezik.

Az új repülőgépek komoly szállítási volumene ellenére, figyelembe véve az elavult repülőgépek közelgő leszerelését, a következő néhány évben az Orosz Légiközlekedési Erők vadászrepülőgép-flottája 600 darabra csökkenhet. 5-7 éven belül az elhasználódás miatt a jelenlegi bérállomány akár 30%-a is lekerül. Sok szempontból ez csak a kész tény formalizálása lesz. Nem titok, hogy például a MiG-29-es könnyűvadászok jelentős része a vázkorrózió miatt nincs repülési állapotban.

Korábban a MiG-31-es elfogók számának csökkentését a PAK FA tömeges szállításának megkezdése után tervezték kompenzálni. 2012-ben bejelentették, hogy 2020-ra több mint 50 PAK FA egység vásárlását tervezik. De az már most világos, hogy ezek a tervek jelentős lefelé történő kiigazításokon esnek át. Alig néhány nappal ezelőtt Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes Rybinskben (Jaroszlavl régió) újságírókkal tartott megbeszélésen ezt mondta:

„Van Szu-35-ösünk (4++ generációs repülőgépünk). Nagyon jó lehetőségei vannak, amelyekre még sokáig lesz kereslet. Nincs minden kipréselve ebből az autóból. Folytatjuk a T-50 tesztelését. Nem zárom ki, hogy a vásárlás eredeti terveit felülvizsgálják.


A médiához kiszivárgott információk szerint a katonaság mindössze 12 vadászgépet rendelt, és ezek szolgálatba lépése után határozzák meg, hány ilyen típusú gépet engedhetnek meg maguknak, bár korábban határozottan 52 repülőgép vásárlására számítottak. Ennek oka nyilvánvalóan a gazdasági válsággal összefüggésben fennálló pénzügyi korlátok, valamint a PAK FA komplexum számos egysége, repüléselektronikai és fegyverrendszere elérhetetlensége.

Meg kell érteni, hogy még a legfejlettebb harcosoknak is szükségük van útmutatásra és koordinációra. Az AWACS és az U A-1989 repülőgépek 50 óta állnak szolgálatban. Használható légi célok és felszíni hajók észlelésére és nyomon követésére, a parancsnoki állomások és a parancsnokságok riasztására a légi és felszíni helyzetről, használható vadászrepülőgépek irányítására, ha azok légi, földi és tengeri célpontokra irányulnak, valamint légi parancsnoki beosztás. Az AWACS repülőgépek nélkülözhetetlenek az alacsonyan repülő légi célpontok időben történő észleléséhez a föld hátterében. Az Orosz Légierő 15 AWACS A-50 típusú repülőgéppel rendelkezik, a közelmúltban 4 modernizált A-50U-vel egészültek ki.


Repülőgép AWACS A-50U


Az első A-50U-t 2011-ben adták át. Az orosz "repülő radarok" állandó jelleggel az ország európai részében helyezkednek el. A Távol-Keleten nagyon ritkán, csak nagyobb gyakorlatok alkalmával jelennek meg.

Folytatás ...

Az anyagok szerint:
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://inosmi.ru/nationalinterest_org/
https://www.gazeta.ru/army/2015/12/23/7987061.shtml
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/sravnenie_vvs_rossii_i_ssha/3-1-0-872
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
http://defense-update.com/features/2010/february/triumf_fielded_19022010.htm
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 1. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 2. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 3. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 4. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 5. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 6. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 7. rész
Az országok légvédelmének jelenlegi állapota - a volt Szovjetunió köztársaságai. 8. rész
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. avt
    avt 25. október 2016. 15:22
    +8
    Hát igen, kár, hogy a „raktárban” elrohadt MiG-23-asok és 27-esek fontos szerepet játszottak a kétmotoros séma támogatói.Nos, a PAKFA sorsa nagyon lógott.látványos, de nem igazán hatékony egy nagyságrendileg a meglévő autóhoz képest. kérni Nos, ez egy jó kezdet jó Nagyon várjuk a folytatást.
    1. Inok10
      Inok10 25. október 2016. 18:04
      +3
      Idézet avt
      Nos, PAKFA sorsa nagyon függőben volt.

      ... nagyon érdekes hol? ... ne feledd, minden megy tovább a szokásos módon ... 2018-ban tesztek új motorral ... most repülõelektronika és fegyverek tesztelése folyik ... hát a témában:
      Azonnal figyelmeztetem: ha Ön „hazafi”, és inkább a hivatalos médiából merít információt fegyveres erőinkről, akkor ezek a kiadványok nem az Ön számára készültek, és elvesztegeti az idejét és az idegeit.
      ... hú, milyen érdekes... vagyis ez a "kiválasztottaknak" szól... de nem hétköznapi embereknek-embereknek? ... és ki adta fel az egyikre vagy a másikra való felosztás jogát? ... és címkéket ragassz a szerzőre? ... talán az olvasóknak írják a médiában megjelent cikket, ami a Military Review? ... nem nem így ? ... de, hogyan akkor ... egy vélemény jelenléte egyik vagy másik fiókkal kapcsolatban mindenkinek joga, ráadásul elidegeníthetetlen és kifejezésre juttatható, ideértve a publikációhoz fűzött kommentekben is, megfelelő érveléssel, de lényegében a szerző történetében kiderül, hogy ki nem értek vele egyet, akkor tévedek és eszébe sem jut olvasni, nemhogy kommentelni ... ennek a kiadványnak a pártatlansága már az első alapján megítélhető sorok ... lesz még több...
      Az orosz Távol-Kelet területe 6 169 329 km², ami az egész ország területének több mint 36%-a. Összesen mintegy 100 vadászgép tartózkodik a távol-keleti szövetségi körzet repülőterén. Hogy ez elég-e egy ilyen terület védelméhez, döntse el mindenki maga.
      ... nagyon érdekes ... talán mégis szükséges egységnek venni a VVO-t, vagyis a keleti katonai körzetet? ... vegyük és osszuk el a repülőgépek számát a terület területével, nagyon szép... a magam részéről elosztom a területet a lakosság számával és 2,2 főt kapok 1 négyzetkilométerenként. de egy süket tajga a határtól 1500 km-re. is minden négyzetkilométert le kell fedni vadászrepülőgépekkel? ...a kérdés elég vicces...
      A közelmúltig azonban a harci egységekben kapható Szu-35S csak közeli légiharcot tudott folytatni, ami nagymértékben leértékelte ezt a kétségtelenül kiemelkedő vadászgépet.
      Ez az információ nem tartozik a „zárt” kategóriába, de nem hangzik el a kormánypárti médiában. A helyzet az, hogy a kormány „fényes fejei”, miután igénybe vették az elnök támogatását, úgy döntöttek, hogy a „testvéri” Ukrajna vállalatainál gyártják le a legújabb légi harci rakétákat.
      ... hmm ... ez egy passzus ... de vajon tudja-e a szerző? hogy az R-27-est a múlt század 1972-78-ában fejlesztették ki? ... nem nem ismert ? ... és a Szovjetunióban 1983-1985-ben állították szolgálatba a Szovjetunió alatt, ugyanakkor a tömeggyártás is kibontakozott ... milyen orosz vezetésről van szó, amely úgy döntött, hogy Ukrajnában gyártja? ... általában, baglyot húzni a földgömbre, nincs más szó ...
      2015 közepén a United Aircraft Corporation nem volt hajlandó kommentálni a helyzetet, mondván: "Nincs problémánk a Szu-35S gyártásával." Ugyanakkor a Szuhoj vállalathoz közel álló forrás kifejtette, hogy ennek a repülőgépnek számos alkatrésze soha nem cserélhető ki.
      ... Szívesen látnék egy linket ehhez a forráshoz! ... "a Sukhoi Corporationhoz közel álló forrás" - ez nem felel meg ... a tényeknek kell lenniük! ...
      A médiához kiszivárgott információk szerint a katonaság mindössze 12 vadászgépet rendelt, és ezek szolgálatba lépése után határozzák meg, hány ilyen típusú gépet engedhetnek meg maguknak, bár korábban határozottan 52 repülőgép vásárlására számítottak. Ennek oka nyilvánvalóan a gazdasági válsággal összefüggésben fennálló pénzügyi korlátok, valamint a PAK FA komplexum számos egysége, repüléselektronikai és fegyverrendszere elérhetetlensége.
      ... nos, mi van... de a csapatoknál a próbaműveletet nem írja elő a szerző ... azonnal 100500 kell a csapatoknak... de a "felkészületlenségről" szóló következtetéseket kiszívják ujj... megint minden tény nélkül... általánosságban véve nagyon nyers és tényszerű bizonyítékoktól mentes anyag... érzelmekre és enyhén szólva sok gegre épült...
      1. avt
        avt 25. október 2016. 18:17
        +2
        Idézet az Inok10-től
        ... nagyon érdekes hol? ..

        kérni
        Alig néhány nappal ezelőtt Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes Rybinskben (Jaroszlavl régió) újságírókkal tartott megbeszélésen ezt mondta:

        „Van Szu-35-ösünk (4++ generációs repülőgépünk). Nagyon jó lehetőségei vannak, amelyekre még sokáig lesz kereslet. Nincs minden kipréselve ebből az autóból. Folytatjuk a T-50 tesztelését. Nem zárom ki, hogy a vásárlás eredeti terveit felülvizsgálják.

        A médiához kiszivárgott információk szerint a katonaság mindössze 12 vadászgépet rendelt, és ezek szolgálatba lépése után határozzák meg, hány ilyen típusú gépet engedhetnek meg maguknak, bár korábban határozottan 52 repülőgép vásárlására számítottak. Ennek oka nyilvánvalóan a gazdasági válsággal összefüggésben fennálló pénzügyi korlátok, valamint a PAK FA komplexum számos egysége, repüléselektronikai és fegyverrendszere elérhetetlensége.
        Ráadásul nem hangoztatta a korlátozást
        Idézet az Inok10-től
        . a, a csapatokban való próbaműveletről a szerző nem rendelkezik.

        És eléggé korábban tervezett mennyiség a rendelésből.. Szóval vannak kérdések. a mennyiség egészéről, és nem
        Idézet az Inok10-től
        próbaművelet a csapatokban

        kérni
        1. Inok10
          Inok10 25. október 2016. 18:49
          +1
          Idézet avt
          És meglehetősen korábban tervezett mennyiség a rendelésből.

          ... az F-35-ös példa nagyon világos és tanulságos ... ezért a sorozatos T-50-esek számáról beszélni az a kocsi a ló elé helyezése ... az állami tesztek nem fejeződtek be és a katonai próbaüzem nem történt meg befejezve ... de támaszkodjon a "A médiához kiszivárgott információk szerint" ismeretlen forrásból, ismeretlen megbízhatósággal ... valamint a cikkben található következtetésekre:
          Ennek oka nyilvánvalóan a gazdasági válsággal összefüggésben fennálló pénzügyi korlátok, valamint a PAK FA komplexum számos egysége, repüléselektronikai és fegyverrendszere elérhetetlensége.
          ... üres beszéd és alaptalanság ... ilyenkor hozzá kell tenni, hogy mi az a szerző személyes véleménye és semmi több...
          1. avt
            avt 25. október 2016. 20:14
            +2
            Idézet az Inok10-től
            de hagyatkozzon az ismeretlen forrás által, ismeretlen megbízhatósággal "A médiához kiszivárgott információk szerint" című következtetésekre...

            mit
            Alig néhány nappal ezelőtt Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes Rybinskben (Jaroszlavl régió) újságírókkal tartott megbeszélésen ezt mondta:

            „Van Szu-35-ösünk (4++ generációs repülőgépünk). Nagyon jó lehetőségei vannak, amelyekre még sokáig lesz kereslet. Nincs minden kipréselve ebből az autóból. Folytatjuk a T-50 tesztelését. Nem zárom ki, hogy a vásárlás eredeti terveit felülvizsgálják.
            Hát ha a miniszterhelyettes
            Idézet az Inok10-től
            ismeretlen forrás ismeretlen hitelességgel...

            kérni Megint te magad említed
            Idézet az Inok10-től
            ... az F-35 példa nagyon világos és tanulságos...
            1. Inok10
              Inok10 25. október 2016. 22:44
              +1
              Idézet avt
              Hát ha a miniszterhelyettes

              ...Fogas... dehogy ... nem miniszterhelyettes .... miniszterhelyettes:
              „Van Szu-35-ösünk (4++ generációs repülőgépünk). Nagyon jó lehetőségei vannak, amelyekre még sokáig lesz kereslet. Nincs minden kipréselve ebből az autóból. Folytatjuk a T-50 tesztelését. Nem zárom ki, hogy a vásárlás eredeti terveit felülvizsgálják.
              ... szó szerint idézve ... hi
              ... nos, itt egy idézet a miniszterhelyettestől a cikkből:
              A médiához kiszivárgott információk szerint, a katonaság mindössze 12 vadászgépet rendelt, és ezek beüzemelése után meghatározzák, hány ilyen típusú gépet engedhetnek meg maguknak, bár korábban határozottan reménykedtek, hogy 52 repülőgépet vásárolnak. Ennek oka nyilvánvalóan a gazdasági válsággal összefüggésben fennálló pénzügyi korlátok, valamint a PAK FA komplexum számos egysége, repüléselektronikai és fegyverrendszere elérhetetlensége.
              ... hogy ezt nem a miniszterhelyettes mondta... de a cikk szerzője "gondolta" ... a "kiszivárgott információ" szerint ... ennek az anyagnak a Vélemény rovatban van a helye, és nem úgy, mint nem a Fegyverzetben, ha "kiszivárgott információk" és "a Szuhoj vállalathoz közel álló forrás" alapján írták... a cikk információinak objektivitása és megbízhatósága = 0 ... hi
              1. Chthon-gátló
                Chthon-gátló 26. október 2016. 07:45
                +2
                Idézet az Inok10-től
                sejtette" a cikk szerzője ... "kiszivárgott információk" szerint ... ez az anyag a Vélemény rovatba kerül, és nem úgy, mint nem a Fegyverzetben, ha "kiszivárgott információ" alapján írják

                elárulok egy titkot. A médiában megjelent cikkek az újságírás műfajában íródnak, ami magában foglalja a szerző érvelését. Ezek nem rajzok vagy használati útmutatók.
      2. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 26. október 2016. 09:09
        +4
        Idézet az Inok10-től
        hú, milyen érdekes... vagyis ez a "kiválasztottaknak" szól... de nem hétköznapi embereknek-embereknek?

        Hú, mennyire megakasztotta, láthatóan "fájó helyre" került a szerző. lol Sajnos Serjozsa távol van és nem tud részt venni a vitában, de biztos vagyok benne, hogy ő is szórakoztatna!

        Idézet az Inok10-től
        De vajon tudja-e a szerző... hogy az R-27-et a múlt század 1972-78-ban fejlesztették ki? ... nem nem ismert ? ... és 1983-1985-ben a Szovjetunióban állították szolgálatba a Szovjetunió alatt, miközben a tömeggyártás kibontakozott ... milyen orosz vezetésről van szó, amely úgy döntött, hogy Ukrajnában gyártja? ... általában, baglyot húzni a földgömbre, nincs más szó ...

        Talán figyelmesebben kellett volna olvasnod? bolond Hiszen egy teljesen más új, közepes hatótávolságú rakétáról beszélünk, a régi rakéták felfüggesztése szükséges intézkedéssé vált.
        Idézet az Inok10-től
        . Nagyon szeretnék látni egy linket ehhez a forráshoz! ... "a Sukhoi Corporationhoz közel álló forrás" - ez nem felel meg ... a tényeknek kell lenniük! ...

        A források a kiadvány végén találhatók.
        Idézet az Inok10-től
        . Nos, mi van... nos, a csapatoknál a próbaműveletet nem írja elő a szerző... azonnal 100500 kell a csapatokban... nos, a "felkészületlenségről" szóló következtetéseket kiszívják az ujjából. .megint minden tény nélkül... általánosságban véve nagyon nyers és tényszerű anyagoktól mentes... érzelmekre és enyhén szólva sok gegre épül.

        Többször felajánlották Önnek, hogy saját cikket írjon, "gags" nélkül. hol van?
        1. Inok10
          Inok10 27. október 2016. 02:33
          0
          Idézet innen: zyablik.olga
          Hú, mennyire megakasztotta, láthatóan "fájó helyre" került a szerző.

          ... ne ítélkezz magadon ... a "fájdalmas helyed" már régóta ismert... nevető
          Idézet innen: zyablik.olga
          Talán figyelmesebben kellett volna olvasnod?

          ... ez tényleg tényleg ... óvatosabbnak kell lenned, de nem nekem, hanem neked:
          Idézet a cikkből:
          Sőt, az R-27 legújabb módosításainak gyártását is Ukrajnában honosították meg.
          ... de hol legyen? ... ha a Szovjetunió idejének R-27-esei ... lol
          .... matt... terrorizál
          1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Orionvit
      Orionvit 26. október 2016. 00:32
      +2
      nem az utolsó szerepet a kétmotoros rendszer hívei játszották.
      Egyértelmű, hogy két motor a túlélés szempontjából jobb, mint egy. De az egész világon tökéletesen kihasználják az egymotoros és viszonylag olcsó F-16-ot. Ami sok országban nagyon jó olyan feladatokban, amelyek nem igényelnek "stratégiai tervezést" (főleg azokban, ahol a pénz számít)
      1. Krími partizán 1974
        Krími partizán 1974 26. október 2016. 09:43
        +3
        nem minden olyan rózsás a motorok terén, csak a motoros erőforrás a lényeg, ha az első RD-33-asok névleges üzemmódban 350-400 órát bírtak, csak viszonylag nemrég hozták 4000 órára, ehhez képest az egy éves csíkos a prímeknek 4000 ezer volt, de ez még nem minden , a vészrezsimek a motorerőforrásokat a névlegesnek közel felét zabálják, a vadászgépek pedig a legbőségesebben zabálják ezeket, ennek a hiányosságnak a kompenzálására két motort kellett a könnyű vadászgépekre szerelni, szóval ha ugyanazt az RD-33-at felteszik a MiG-21-re, akkor a motor erőforrása alig működött volna 50-60 órát, ez a lényeg
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 26. október 2016. 09:53
          +2
          Idézet: Krími partizán 1974
          nem minden olyan rózsás a motorok terén, csak a motoros erőforrás a lényeg, ha az első RD-33-asok névleges üzemmódban 350-400 órát bírtak, csak viszonylag nemrég hozták 4000 órára, ehhez képest az egy éves csíkos a prímeknek 4000 ezer volt, de ez még nem minden , a vészrezsimek a motorerőforrásokat a névlegesnek közel felét zabálják, a vadászgépek pedig a legbőségesebben zabálják ezeket, ennek a hiányosságnak a kompenzálására két motort kellett a könnyű vadászgépekre szerelni, szóval ha ugyanazt az RD-33-at felteszik a MiG-21-re, akkor a motor erőforrása alig működött volna 50-60 órát, ez a lényeg

          Szia partizán! Van időd az interneten lógni? De mi a helyzet a Michurin javításával?
          Ami az erőforrást illeti, van egy közös barátunk, aki a Dzyomgi-n szolgál. Találkozz vele, ha megérkezel. Így hát vad dolgokat mesélt a Szu-27-es motorjairól, amelyek Szerdjukov alatti javításokból származtak.
          1. Krími partizán 1974
            Krími partizán 1974 26. október 2016. 17:50
            +2
            Szia Szergejevna! a javítás "javításra kezdődik" eddig, rajt ültetek, ilyen az évszak, ... és hát, egyre hidegebb van, fűteni kell a Parkovaya, ezért fűtök esténként, ill. reggel is,
            de a motorok rovására ez nem titok, és még csak nem is a szerdyukovizmus hibája, sok oka van és ezek mind az unióból nyúlnak ki, valahogy majd megbeszéljük Seryogával, hogy mit vázolna fel a cikkben, valódi emberek a téma, ha vannak, akkor nincs szükség linkekre idióták
    3. xetai9977
      xetai9977 26. október 2016. 10:42
      +2
      Köszönet a szerzőnek a lelkiismeretes munkájáért. Több ilyen ciklus lenne az oldalon
  2. Amurettek
    Amurettek 25. október 2016. 16:10
    +4
    Az orosz Távol-Kelet területe 6 169 329 km², ami az egész ország területének több mint 36%-a. Összesen mintegy 100 vadászgép tartózkodik a távol-keleti szövetségi körzet repülőterén. Hogy ez elég-e egy ilyen terület védelméhez, döntse el mindenki maga.

    Szia! Szergej! A vártnál rosszabb. Nem cikk, hanem a légvédelem állapota. Nincs több szó.
    1. EvgNik
      EvgNik 25. október 2016. 16:42
      +3
      Idézet: Amur
      Nem cikk, hanem a légvédelem állapota.

      Az elemzés csodálatos, a cikket egy lélegzetvétellel elolvassuk. És igen, nem minden olyan szép, mint ahogy a média bemutatja.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26. október 2016. 14:36
      +3
      Idézet: Amur
      Szia! Szergej! A vártnál rosszabb. Nem cikk, hanem a légvédelem állapota. Nincs több szó.

      Nikolay, szia! Serjozsa egykori kollégájaként és nagyon hozzáértő szakemberként beszélt Önről. Sajnos üzleti útra küldték, valószínűleg csak hétvégén jön vissza. Amint arra számított, sok kosz van a megköveztetett aurochokon. De még nem jött ki a második rész, a légvédelmi rendszerről.
  3. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 25. október 2016. 16:19
    +1
    Sőt, az R-27 legújabb módosításainak gyártását is Ukrajnában honosították meg.

    De nem a KTRV (pontosabban az I. I. Toropovról elnevezett Vympel Állami Gépgyártási Tervező Iroda) készíti őket?
    http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
    zduh/

    És felakasztják az R-27-est, mert nem sajnálják. Az EMNIP, az RVV korlátozza a fel- és leszállások számát.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26. október 2016. 14:49
      +2
      Idézet: Alexey R.A.
      De nem a KTRV (pontosabban az I. I. Toropovról elnevezett Vympel Állami Gépgyártási Tervező Iroda) készíti őket?
      http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
      zduh/

      A legtöbb forrás azt jelzi (például itt: http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html), hogy 2001 és 2011 között az R-27 sorozatgyártását az Artem State Chemical Combine-ban (Kijev) végezték. a GosMKB fejlesztő "Vympel" részvételével.
  4. MÉREG
    MÉREG 25. október 2016. 17:22
    +3
    De a balesetek elleni küzdelem koncepciója keretében az RF Védelmi Minisztérium elhagyta az egyhajtóműves vadászgépeket

    Ez csak ürügy volt... Az igazi ok az volt, hogy nem volt pénz még értékesebb és modernebb repülőgépek karbantartására. És persze a hírhedt "pusztítás az elmékben". A 23-ast és a 27-et a 90-es évek elején el lehetett volna adni, lett volna vágy és normális vezetés, és nem csak a Honvédelmi Minisztériumban ....
  5. Wrangel-sziget
    Wrangel-sziget 25. október 2016. 17:30
    +2
    Természetesen a dolgok nem rózsásak és vannak problémák, de ha a hatóságok úgy kívánják, Oroszországban MINDENT meg lehet tenni. Valamit magunktól, valamit csak azért, hogy lopjunk és másoljunk.. Hiszen még az Egyesült Államok is lemásolta a Szovjetunióban kifejlesztett, sisakra szerelt célmegjelölési rendszert.
  6. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 25. október 2016. 17:45
    +1
    2009-2010-ben áttértek a kétszintű légierő vezetési és irányítási rendszerére, melynek eredményeként az alakulatok száma 8-ról 6-ra csökkent, a légvédelmi alakulatokat pedig 11 légi-űrvédelmi dandárba szervezték át. A légiezredeket összesen mintegy 70 légibázisba tömörítették, köztük 25 harcászati ​​(frontvonali) repülési bázist, amelyek közül 14 tisztán vadászgép. A több, gyakran heterogén légiezredből egy légibázisra történő repülőgépek húzását a költségek „optimalizálása” motiválta. A kormány és a Honvédelmi Minisztérium vezetőinek szereplői ugyanakkor nem törődtek azzal, hogy a néhány légitámaszpontra koncentrálódó repülőgépek rendkívül kiszolgáltatottak a hirtelen támadt megelőző csapásnak, és az elhagyott repülőterek hamarosan használhatatlanná válnak.

    Ugyanezekről az eseményekről van egy másik nézet is: miután több ezredet összevontak egy repülőtérre, hirtelen világossá vált, hogy ezek az ezredek valójában körülbelül egy századot is felállíthatnak. És a régi helyen az l / s hiány miatt (főleg a TEC-ben) csendesen és békésen meghaltak. Az ilyen „papír” ezredek egyesítése után később új, tetőfedő összetételű ezredeket kaptak - az egyik század a MiG-31-en és a MiG-31BM-en, a másik a Szu-35-ön, a harmadik a Szu-n. 27SM és Su-30M2 (ez nem fikció, és az egyik iap valódi összetétele).
    És mellesleg biztosították a szerdjukovi légitámaszpontok szétszóródási helyeit (repülési parancsnoki irodák).
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26. október 2016. 09:33
      +4
      Idézet: Alexey R.A.
      És mellesleg biztosították a szerdjukovi légitámaszpontok szétszóródási helyeit (repülési parancsnoki irodák).

      Mi az értelme? Láttuk ezeket a parancsnoki irodákat és repülőtereket. Szemem előtt a Habarovszk melletti Periyaslovka példája. A Szu-24 onnan Khurba kivonása után a repülőtér romokká vált. És nagyon sok ilyen példa van, úgyhogy egyszerűen nincs hova elszórni őket.
      Idézet: Alexey R.A.
      Az ilyen „papír” ezredek egyesítése után később új, tetőfedő összetételű ezredeket kaptak - az egyik század a MiG-31-en és a MiG-31BM-en, a másik a Szu-35-ön, a harmadik a Szu-n. 27SM és Su-30M2 (ez nem fikció, és az egyik iap valódi összetétele).
      Valószínűleg ez a 22. ezred Vlagyivosztok mellett?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26. október 2016. 10:35
        +2
        Idézet innen: zyablik.olga
        Valószínűleg ez a 22. ezred Vlagyivosztok mellett?

        Ő van. Amikor a Szu-35 érkezéséről beszéltem ebben az ezredben (a bmpd-n), meghaltam az összetétele miatt - hattyú, rák és csuka. Csak a MiG-29 nem elég a teljes boldogsághoz.
  7. Szergej333
    Szergej333 25. október 2016. 20:30
    +1
    Az ukránok folytatják a szállításokat, bár hivatalosan megszakították az együttműködést Oroszországgal.

    A nyugati mikrochipekkel ellentétben Ukrajna egyáltalán nem gyárt semmit, amit Oroszország ne tudna előállítani. Másik dolog, hogy senki nem akarja előállítani, mert. tele finom laza púderrel, technikailag viszonylag bonyolult, de elavult és kis mennyiségben szükséges. Ebben az esetben mindezek fejlesztésének költségei soha nem térülnek meg.
  8. Lapkonium
    Lapkonium 25. október 2016. 21:40
    +3
    Remek cikk! Valójában, mint az egész sorozat. Egy dologgal lehet vitatkozni, hogy a Távol-Kelet teljes területét le kell fedni harcosokkal. Oroszországban nincs akkora népsűrűség, hogy megvédje a puszta területet, de ebben a kérdésben amatőr vagyok, szóval tévedhetek.
    1. Orionvit
      Orionvit 26. október 2016. 00:37
      +3
      Oroszországnak nincs annyi népsűrűsége, hogy megvédje a puszta területet
      Ebben az esetben nem számít, hogy meztelenül van-e vagy sem. Egy szuverén állam területét mindig védeni kell, még akkor is, ha az egy csupasz jeges sivatag. Ez az erős állam jele.
      1. Alex_59
        Alex_59 26. október 2016. 09:52
        +6
        Idézet az Orionvittől
        Ebben az esetben nem számít, hogy meztelenül van-e vagy sem. Egy szuverén állam területét mindig védeni kell, még akkor is, ha az egy csupasz jeges sivatag. Ez az erős állam jele.

        Ez valódi probléma Oroszország számára. A népesség, a gazdaság és a terület közötti egyensúlyhiány nagyon nem szabványos, nem jellemző a világ más országaira. Ez arra a kérdésre vonatkozik, hogy tudunk-e úgy élni, mint az övék. Nem mi nem tudunk. Oroszország területeit meg kell védeni, és ezek a kiterjedések hatalmasak. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció egy lakosára több katonára és biztonsági tisztviselőre van szükségünk, mint a kompakt Németországban vagy akár az Egyesült Államokban vagy Kanadában. Ha olyanok lennénk, mint a kínaiak... Ebből következően minden lakosra és a gazdaságra nehezedik túlzott teher. Nálunk van a legalacsonyabb katona egy négyzetkilométerre jutó katona, de sok katona jut egy lakosra – több csak Izraelben, Észak-Koreában és számos más országban. És ez valóban akadályozza a fejlődésünket, de enélkül sehol. Földünk védelme nélkül nem éljük túl. Jobb lenne, ha uralkodóink elgondolkodnának azon, hogyan profitálhatnak a gazdaságnak az ilyen fokozott militarizálásból. Hogyan lehet ezt a hátrányt előnnyé váltani? De lehetséges. Ugyanaz a légvédelem – szükség van légtérellenőrzésre? Szükség! Kacsa az összes légiforgalmi irányítást a katonaság kezébe adja, ne pazarolja a pénzt párhuzamos, azonos feladatokat ellátó civil struktúrákra.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26. október 2016. 09:37
      +2
      Idézet a Lapkoniumtól
      Remek cikk! Valójában, mint az egész sorozat. Egy dologgal lehet vitatkozni, hogy a Távol-Kelet teljes területét le kell fedni harcosokkal. Oroszországban nincs akkora népsűrűség, hogy megvédje a puszta területet, de ebben a kérdésben amatőr vagyok, szóval tévedhetek.

      És azt kérdezed, hogy Habarovszknak, Blagovescsenszknek, Nyikolajevszknek, Szovetszkaja Gavannak, Vanino kikötőjének és Juzsno-Szahalinszknak milyen fedezete van. Ezek a Távol-Kelet legnagyobb települései. Vagy le kell fedni őket? És azt is kérdezd meg magadtól, hogy ki volt a legfelsőbb főparancsnok, amikor e városok környékén felszámolták a vadászgépekkel felszerelt repülőtereket.
      1. Amurettek
        Amurettek 26. október 2016. 12:16
        +3
        Idézet innen: zyablik.olga
        És azt kérdezed, hogy Habarovszknak, Blagovescsenszknek, Nyikolajevszknek, Szovetskaja Gavannak, Vanino kikötőjének és Juzsno-Szahalinszknak milyen fedezete van. Ezek a Távol-Kelet legnagyobb települései.

        Inkább ne! A 2013-as árvíz Alsó-Amurban megmutatta, mi történne, ha a Zeya és a Bureyskaya Erőmű megsemmisülne. És nem takarnak semmit. A gátak ütközése ember okozta katasztrófát okoz. Lebontja Blagovescsenszket, Habarovszkot, Komszomolszkot. Komszomolszk légvédelme már 1970-ben erősebb volt, mint most az egész Távol-Keleten. Akit érdekel: keresse a 11. külön légvédelmi hadsereg összetételét. Megvédte a Távol-Keletet.
  9. Neputyin
    Neputyin 25. október 2016. 22:55
    +4
    Cikk +. Objektív adatok "kalapozás" nélkül. A cikkben felvetett kérdések egy része minden bizonnyal megbeszélést igényel, és erről a korábbi kommentelők is beszéltek. Nos, a szerzőnek joga van a saját nézőpontjához. Másnak megvan. De az a tény, hogy "védelmi iparunk" elég magabiztosan csúszik szinte minden területen, már a legmakacsabb "urya-hazafiak" számára is nyilvánvalóvá válik. Szégyen, hogy az egész hatalmas ország kolosszális munkáját, hogy méltó fegyveres erőket hozzanak létre, sikeresen pumpáltuk 20 éves átlagos létezés és alattomos vezetés mellett. Most rájöttek, de bármennyire is késő volt. 20 éve készítünk fel jogászokat és közgazdászokat az egyetemeken, most pedig panaszkodunk, hogy nincsenek mérnökök. De nevelni és nevelni kell őket. Évtizedek telnek el. És most sem sokkal jobb a helyzet. Mindez a dicsőített importhelyettesítés csak a virtuális valóságban létezik – vezetőségünk fejében és a tévéképernyőkön. Valójában a tudományban és a technológiában minden sokkal rosszabb, mint gondolnánk. Na, mi értelme annak, hogy valami üzem (pl. hajóépítő üzem) 3 műszakban dolgozik, ahogy itt szoktak bökdösni az arcunkat. Érzékelje meg, ha motoros csónakokat és vontatóhajókat gyárt. Ha nyugodtabb lenne a nemzetközi helyzet, akkor itt lenne az ideje, hogy ezt az egész "caud"-ot eloszlassák, és megváltoztassák a társadalmi-gazdasági rendszert. De most nem teheted. És akkor hirtelen meg kell védened a hazát. Igen, még puszta kézzel is. Türelmesek leszünk.
    1. Orionvit
      Orionvit 26. október 2016. 00:40
      +3
      20 éve készítünk fel jogászokat és közgazdászokat az egyetemeken, most pedig panaszkodunk, hogy nincsenek mérnökök.
      Még nincs veszve minden, a mérnökiskola még mindig megmaradt. Az állami akarat jelenlétében minden korrigálható. De ha még 7-10 évig nem csinál semmit, akkor tényleg elölről kell kezdenie.
  10. fűrészáru
    fűrészáru 26. október 2016. 11:10
    0
    Gyártják még az R-37-et? Azt hittem már lassan leírnak, de itt a MiG-nek ígéretes.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26. október 2016. 14:30
      +4
      Idézet: Erdő
      Gyártják még az R-37-et? Azt hittem már lassan leírnak, de itt a MiG-nek ígéretes.

      Az érdeklődés kedvéért gólt szereztem a "keresőben" - Rocket R-37. Ezt írják róla a Rocketry honlapján: A MiG-31BM új fegyvervezérlő rendszerrel és radarállomással van felszerelve, amely lehetővé teszi akár tíz légi cél észlelését és egyidejű követését 320 kilométeres távolságból. . Az R-37 rakéta (RVV-BD) sorozatgyártása 2014-ben kezdődött. Tehát a szerző nem téved.
      Valószínűleg összetévesztette az R-33 rakétával?
      1. fűrészáru
        fűrészáru 26. október 2016. 21:24
        +2
        Egészen. Köszönet a tisztázásért!
    2. sivuch
      sivuch 26. október 2016. 16:10
      0
      Helyesebb lenne azt mondani, gyártanak már? Az R-33 rakéták gyártása (410. kiadás) a Dolgoprudnensky üzemben (DMZ) indult, az R-33S modernizálása - Tushinóban (520. kiadás). De nem világos, hogy ki gyártja az R-37-et, kivéve a 2014-re vonatkozó általános szavakat, nincs semmi
      1. Krími partizán 1974
        Krími partizán 1974 26. október 2016. 22:32
        +3
        De nem világos, hogy ki gyártja az R-37-est

        mennyire nem egyértelmű? akik a föld egyhatodán élnek, és sokkal többet csinálnak, és éjszaka is egyre gyarapodnak a védőtechnikai eszközök és berendezések mellett a demográfiai adatok.
  11. Dwarfik
    Dwarfik 1. november 2016. 15:54
    0
    Idézet az Orionvittől
    nem az utolsó szerepet a kétmotoros rendszer hívei játszották.
    Egyértelmű, hogy két motor a túlélés szempontjából jobb, mint egy. De az egész világon tökéletesen kihasználják az egymotoros és viszonylag olcsó F-16-ot. Ami sok országban nagyon jó olyan feladatokban, amelyek nem igényelnek "stratégiai tervezést" (főleg azokban, ahol a pénz számít)

    "Rook" is viszonylag olcsó, és hány szórólappal tért haza 1 motoron!
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 2. november 2016. 02:37
      +2
      Idézet Dwarfiktól
      "Rook" is viszonylag olcsó, és hány szórólappal tért haza 1 motoron!

      A cikk a légvédelmi vadászgépekről szól, mi köze a "Rook"-hoz? mit