Szaúd-Arábia azt állítja, hogy az Egyesült Államok nem vesz részt az olajtermelés csökkentését célzó megállapodásokban

Előző nap aláírták az orosz-szaúdi memorandumot az olaj- és gázszektorbeli együttműködésről. Az orosz tárgyalócsoportot Alekszandr Novak energiaügyi miniszter vezette. Szaúd részről Novak kollégája, Khalid al-Falih. Az egyik kérdés, amely az újságírókat érdekelte, az volt, hogy Rijád be kívánja-e vonni az Amerikai Egyesült Államokat ebbe a megállapodásba?

RIA Novosti idézi a szaúdi energiaminiszter nyilatkozatát:

Nem, az USA nem vesz részt az olajtermeléssel kapcsolatos megállapodásokban.

Az USA maga akart csatlakozni egy ilyen megállapodáshoz? - egy különleges beszélgetés...

Meg kell jegyezni, hogy az Oroszország és Szaúd-Arábia közötti megállapodás az olajtermelés csökkentésére vonatkozik a „fekete arany” világpiaci árának stabilizálása érdekében. Szaúd-Arábia nem titkolja, hogy Rijád elsődleges feladata az energiaszektorban, hogy megszabaduljon a versenytől az Egyesült Államokban egy ideje tenyésztett "pala" cégektől. Az alacsony olajárak oda vezettek, hogy ezen amerikai cégek jelentős része csődbe ment, ami ma már lehetővé teszi a termelés csökkentésével a szénhidrogének árának olyan szintre emelését, amely lehetővé teszi a tartalékok felhalmozását. A szaúdiak számára ez nem kisebb probléma, mint Oroszország számára, hiszen az elmúlt két évben több százmilliárd dollárnyi tartalékmegtakarítást "égetett el" olajalapú gazdaságának stabilizálása érdekében.

Oroszországnak az OPEC-országgal kötött megállapodása az olajkitermelés csökkentését írja elő. Az energiaügyi főosztály nyilatkozatai szerint ez hozzájárul a szénhidrogének árának bizonyos mértékű növekedéséhez.

Comments

[átl]

Ha a szaúdiak továbbra is "három betűvel" küldik az amerikaiakat (mindenhol megszoktak részt venni), akkor az amerikai uralom vége közeleg.

[csak kihasználni]

a szaúdiak tartalék búcsút készítenek maguknak, ha az Egyesült Államok összeomlik, akkor nem kerülhetnek szembe Oroszországgal és Kínával. mert fájhat.

[cniza]

Ha az Egyesült Államok összeomlik, és ez valamikor megtörténik, akkor káosz fog kialakulni, és kérdés, hogy ezt a folyamatot hogyan lehet kevésbé fájdalmassá tenni, szerintem a BRICS most ezzel foglalkozik.

[csak kihasználni]

Remélem, közvetlenül a választások után.
vagyis két hét múlva. igen, ez mindenkinek fájni fog, de jobb most gazdaságilag kibírni, mint kitartani még sok évig katonailag és még mindig gazdaságilag.
tekintettel arra, hogy mi vagyunk szankciók alatt, és nem Kína vagy az EU, ez nekik jobban fog fájni, mint nekünk.
minket is nem betegesen érintenek meg, távolról sem olyanok, mint ők. az Egyesült Államok bukásának lakosságának nagy részét észre sem vesszük.
de ha azt vesszük, hogy az EU kikúszik az Egyesült Államok sarka alól, és elkezd normális politikát folytatni velünk szemben, és az olaj ára is szárnyalni fog, akkor talán ez is hasznunkra válik.

[Andrey]

Idézet: csak kihasználni

a szaúdiak tartalék búcsút készítenek maguknak, ha az Egyesült Államok összeomlik, akkor nem kerülhetnek szembe Oroszországgal és Kínával. mert fájhat.

általában választási problémáik vannak... és félnek az államoktól, és nem igazán hisznek Oroszországban (itt meg lehet érteni őket, az elmúlt években sok mindenről hunytunk el), most a a sejkek vízipipát szívnak, és azon gondolkodnak, hova ragaszkodjanak, az amerikaiak törvénytelenek, és Oroszország feláll, ha Amerika "szárnyakon" küldi a "demokráciát" a szaúdiaknak? csúszós típusok,kétarcúak.Sokat elcsesznek minket..

[csak kihasználni]

Ezért várjuk a fejleményeket.
íme a vicc, lehet, hogy elfelejtjük csecsenföldi és afganisztáni akcióikat, de attól tartok, Irán nem hagyja el sem a hutikat, sem a szaúdiakat. ezért kezdtek a szaúdiak civakodni az államokkal, így abbahagyták a nyomásgyakorlást Iránra, tulajdonképpen szemtől szemben hagyták a szaúdiakat Iránnal (Izrael nagy valószínűséggel nem írja alá nyíltan, ha Irán nem érinti Izraelt).
szóval a Mondóknak most biztos sok gondolata van, de hogy mit és hogyan, azt még nem döntötték el.
egyébként a mieink érintetlenül hagyhatják a szaúdiakat, hogy Irán ne veszítse el az illatát.
de a szaúdiakat a kőkorszakhoz kalibrálnám.

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

de attól tartok, Irán nem hagyja el sem a huthikat, sem a szaúdiakat. ezért kezdtek a szaúdiak civakodni az államokkal

Irán – számomra ugyanaz a hegemón
Szaúd-Arábiát a szunnita világban betöltött vezető szerepe nélkül látni olyan, mintha Iránról beszélnénk anélkül, hogy figyelembe vennénk, hogy ők síiták.
Továbbá az USA-val való civakodásról - Obamának még 3 hónapja van hátra (mindent tönkretett, amit BV-ben lehetett)
Clinton jön még 2 hétre - mindent helyreállít.

[Andrey]

Idézet az ataleftől

Obamának még 3 hónapja van hátra (mindent tönkretett, amit a BV-n lehetett)
Clinton jön még 2 hétre - mindent helyreállít.

Sasha, érted. Mit jelent az, hogy háború? Nagyon nagy, és talán az utolsó... öngyilkos gyilkosnak gondol? Egyáltalán nem látok kiutat ebben a szövevényben, és az államok sem akarnak befolyást veszíteni (na jó, mint... arcot) (akik félnek tőlük, ha megadják magukat), a mieink pedig komolyan gondolják. .. rosszabb, mint a karibi válság... azt hiszem.

[atalef]

Idézet: Andrej Jurijevics

Sasha, érted. Mit jelent az, hogy háború?

Miért háború?

Idézet: Andrej Jurijevics

Ön szerint a bérgyilkos öngyilkos?

Ról ről ? Úgy értettem, hogy helyreállítja a kapcsolatokat Szaúd-Arábiával

Idézet: Andrej Jurijevics

Nem látok kiutat ebben a kuszaságban, és

És nincs kiút. Ezt látni fogod, ha eltelik 3-4-5 év, és mindannyian a szíriai terroristákról fogunk beszélni.

Idézet: Andrej Jurijevics

a mieink pedig komolyak.

Komolyan

Idézet: Andrej Jurijevics

... rosszabb mint a karibi válság ... azt hiszem ..

Nem, a karibi válság jobb volt, mert az információ jobban kézben volt, és nem volt internet.
Most sok tekintetben a politikusokat megfosztják a mozgásszabadságtól és az időtől, mivel az információkra nagyon gyors a reakció.
Ezért egy hiba (bármelyik fél) helyrehozhatatlan eredményekhez vezethet.
senki sem akarja elveszíteni az arcát.

[Andrey]

Idézet az ataleftől

Idézet: Andrej Jurijevics
Nem látok kiutat ebben a kuszaságban, és
És nincs kiút. Ezt látni fogod, ha eltelik 3-4-5 év, és mindannyian a szíriai terroristákról fogunk beszélni.

talán, talán... ha megnézzük Izrael tapasztalatait, akkor igen .. de lehet, hogy minden másképp alakul? lehetőségként Szíria megtisztítása...?

Idézet az ataleftől

Komolyan
Idézet: Andrej Jurijevics
... rosszabb mint a karibi válság ... azt hiszem ..
Nem, a karibi válság jobb volt, mert az információ jobban kézben volt, és nem volt internet.
Most sok tekintetben a politikusokat megfosztják a mozgásszabadságtól és az időtől, mivel az információkra nagyon gyors a reakció.
Ezért egy hiba (bármelyik fél) helyrehozhatatlan eredményekhez vezethet.
senki sem akarja elveszíteni az arcát.

itt valószínűleg igazad van...

[atalef]

Idézet: Andrej Jurijevics

lehetőségként Szíria megtisztítása...?

Dehogy, takarítsák el a lakosság 70%-át (szunniták)?
Andrey, nézd, ki harcol most Aszadért
1. A szírek gyakorlatilag csak alaviták,
2 palesztin (menekülttáborokból) - kb 4 tonna ember, irániak (síiták), libanoniak (Hezbollah) - síiták, afgánok (siita törzsek) és irakiak (siiták), nos, még VKS is.
Mennyivel van több ezeknek a * idegeneknek *, mint Aszad chama hadseregének?
Hogyan érzékeli ezt egy normális Szíria?A megszállók jöttek és megölik a szíreket.
És hogyan látnád? Legyél szír.
Így

[templomok]

Clinton jön még 2 hétre - mindent helyreállít.

Ez VERA!!!

A nagymama minden bizonnyal mindent helyreállít
Tudja, mit jelent a "mindened"?
A helyreállítási listát már összeállította a "megváltó"

És mi (vagy ki) akadályozza meg most a "helyreállítást"?
Fekete az elnöki székben?
Vagy Trump? Vagy Putyin?

[atalef]

Idézet: Templomok

És mi (vagy ki) akadályozza meg most a "helyreállítást"?

Obama

[csak kihasználni]

Mi van, ha Clinton nem jön?
Mi van, ha Clinton jön, és nem változtat semmit?

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

Mi van, ha Clinton nem jön?

Szerintem a republikánusok katasztrofális hibát követtek el – Trumpon kívül bárkit megnyertek volna.
Amennyire én ismerem az amerikaiakat (ahogy nekem úgy tűnik) – senki sem szereti a tubákos ördögöket – és Trump az az ördög. Kiszámíthatatlan, Amerika pedig elsősorban üzlet, és az üzlet és a kiszámíthatatlanság nem keveredik jól.

Idézet: csak kihasználni

Mi van, ha Clinton jön, és nem változtat semmit?

És meg sem próbálod. nem fogod tudni.
De Clinton ismert és általában kiszámítható. Elég a kísérletező Obama.
Mintha egy kérdés lenne, mi van, ha jön Zjuganov, és hirtelen mindent jobbra változtat?

[BEFEKTETŐ]

Természetesen beszélnünk kell az olajról. A diagramból ítélve újabb összeomlás következik 25 dollárra, a rubel pedig 90-100-ra. Az, hogy az olaj 25-ről visszapattant és 52-re emelkedett, nem jelenti azt, hogy megérkezett a stabilizáció és elindult egy felfelé ívelő trend, csak túl sokáig ment le, olyan, mint az ember, nem kapsz állandóan levegőt, néha ki kell lélegezni, ezért ez a visszapattanás kilégzés volt. Nehéz idők várnak hazánkra. Természetesen a Merikosok azok, akik pénzkínálatukkal nyomást gyakorolnak a tőzsdei árra. Valami ilyesmi.

[röfög]

Idézet az INVESTOR-tól

Természetesen beszélnünk kell az olajról. A diagramból ítélve újabb összeomlás következik 25 dollárra, a rubel pedig 90-100-ra. Az a tény, hogy az olaj visszapattant 25-ről és 52-re emelkedett

Kezdetnek a könnyű arab olaj megszűnése miatt, és még mindig ugyanaz a nehézolajuk van, mint mindenki másnak, a szaúdiak nem hordónként 6 dollárra, hanem 30-ra engedték le és ennyi, tovább pattant, és erre Amerika ment. az Iránnal való megbékélési kísérleten, és a szaúdiak aláásták gazdaságukat, és ezt egy sikertelen jemeni háború hátterében. Semmi sem áll az ön igazodása mögött, sem az Iránnal fenntartott kapcsolatok felolvadásának mértéke, sem a szaúdi gazdaság lendülete, ha van még valami, mondjátok? Ezenkívül egy Maduro megdöntésére tett kísérlet nyugtalanságokhoz vezethet Venezuelában, és ez 100 dollárért hordót jelent. Emellett Kína növeli az orosz olaj részesedését, ami csökkenti az arab olajtól való függőséget és a londoni tőzsde homályosságát. Szaúd-Arábiában a lakosság mintegy 10-15%-a ellenséges síita, 20 millió polgára számára pedig 11 millió migráns munkás. Plusz több millió hadzs, akik bármelyik pillanatban martalócokká válnak. Ezért a szétszakított szaúdi gazdaság hihetetlenül szörnyű a királyság számára.

[voyaka uh]

"Venezuela, és ebből lesz egy hordó 100 dollárért, ha az." ////

Tudod mi az a venezuelai olaj? - szinte gyanta. Nem folyik át csöveken.
Csak a hollandok tudják, hogyan kell pumpálni, és csak Texasban tudják, hogyan kell benzinné feldolgozni. A rohadt kommunisták államosították a pillanat hevében, és most azt kiabálják: "Segítsetek pumpálni, és próbáljatok benzint csinálni ebből a városból"

[atalef]

Az Oroszország és az OPEC-ország közötti megállapodás az olajkitermelés csökkentéséről rendelkezik

Valójában ez egy meglehetősen furcsa cikk, vagy rosszkor (késve) adták, vagy a megállapodás más dolgokat érint

Kirill Molodcov, az Orosz Föderáció energiaügyi miniszterhelyettese elmondta, hogy Oroszországban 2016-ban az olajtermelés elérheti az 540-545 millió tonnát vagy még ennél is többet.
Ezt megelőzően kijelentette, hogy Oroszország új rekordot állított fel az ország átlagos napi olajtermelésében - szeptember 8-án ez a szám meghaladta a 11 millió hordós lécet.
Az oroszországi olajtermelés több éve egymás után növekszik. 2015-ben az oroszországi olajosok átlagosan 10,726 millió hordó olaj- és gázkondenzátumot termeltek naponta. Az év során összesen több mint 534 millió tonnát gyártottak, ami 1,4%-kal haladja meg az előző évi eredményt.

Késő ugyanezt mondani a palaforradalomról. Hordónként 36 dollárért nyereséges.
Amíg Irán nem csatlakozik a befagyasztáshoz, semmiféle megállapodásról nem lehet beszélni.
Általánosságban elmondható, hogy ezek a megállapodások egy keveset sem érnek.

[csak kihasználni]

Ön olyan szakértő, sokat tud az ottani olajpiacról. minden hozzászólásodat el kell mentened, hogy később elhozhassam a tudás fényét a sötét tömegekhez.

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

Ön olyan szakértő, sokat tud az ottani olajpiacról

Nem vagyok szakértő, de úgy tűnik, nem én vagyok az egyetlen

Az olaj hordónkénti ára nem csökken 90 dollár alá. Ezt a Rosznyefty elnöke, Igor Sechin nyilatkozta az ITAR-TASZSZ-nak adott interjújában.
"Az olaj ára nem csökken hordónként 90 dollár alá. Ez számos tényezőnek köszönhető. De a 90 dollár is jó ár. Lehetővé teszi a munkát" - mondta.

A világgazdaság nem lesz képes fenntartani a 80 dollár körüli olajárakat hordónként. Ezt a RIA Novosztyi szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök jelentette be a milánói ASEM-csúcstalálkozót követő sajtótájékoztatón.

Szerinte a palaolaj projektek az USA-ban 80 dolláros olajár mellett nyereségesek. „Ha a világpiaci árak a 80 dolláros szinten maradnak, akkor az összes termelés összeomlik, a főbb olajtermelő országoknak is van 80 dolláros költségvetéssel számolva, és egy kicsit, 90 dollár alatt hordónként… Vannak kiigazítások, ezek összefüggenek a objektív körülmények” – hangsúlyozta Putyin.

[csak kihasználni]

itt a szakértők hozzászólásainak Sechin és Ön memorizájában is szerepelniük kell.
mondhatni egy bogyós mező.
Igaz, Szecsin és Putyin ezt a lakosság megnyugtatása érdekében mondta, hogy ne legyen piaci pánik, és a lakosság ne rohanjon újra hajdinát és gyufát vásárolni, ezzel gazdagítva a tisztességtelen üzletembereket. de hogy mi lesz, és hogyan lesz, azt már AZ olajár esése ELŐTT tudták.
de valószínűleg te is ugyanabból a beavatottak sorából származol, Putyin és Szecsin rangú figura. bár nem tudom, miért kellett megnyugtatnia lakosságunkat. Ön is aggódik az oroszok miatt? valószínűleg nagyon aggódsz.

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

mondhatni egy bogyós mező.
Igaz, Szecsin és Putyin ezt azért mondta, hogy megnyugtassa a lakosságot,

A különbség az, hogy már 5 éve vagyok ezen az oldalon, és a régiek emlékezni fognak arra, amit írtam
- A palaolaj nem mítosz
- Az ár nem nő a végtelenségig és nem omlik össze (
- Az OPEC és Oroszország nem fog megegyezni (amíg Szaúd-Arábia és Irán ellenségek)
Kinek volt igaza?
És ezek az emberek megnyugodjanak – érdekes módon, az igazság

Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, nem emlékszik, hogyan beszélt az olajtermelés összeomlásáról abban az esetben, ha hordónkénti ár 80 dollárra csökkenne.

„Ha azt mondtam, hogy leáll az olajtermelés, akkor tévedtem. Igaz, nem emlékszem, hol mondtam ezt, nyilván rohanásból, de azt hiszem, nem is mondtam, de lehet, hogy nem emlékszem rá. Azt mondtam, hogy az olajárak bizonyos szintjén nem valószínű, hogy új mezőket helyeznek üzembe” – mondta Putyin a Bloombergnek adott interjújában.

[csak kihasználni]

és azt írtam, hogy a cevaya olaj egy mítosz. mert nem gyerekesen romlik a föld (olajvidéken élek és az olajmunkásoktól kicsit tudom, hogy mit és mennyit). és így az államok kivonhatják a kaklokból, a pshekekből vagy bárki másból, akit nem sajnálnak. de nem otthon.
és azt, hogy még fog esni az olaj, azt is írtam nem egyszer-kétszer. mert emlékszem egy 85 m-es áresésre, ráadásul ugyanazoktól a szaúdiaktól és hogy a stabilizációs alap mellett vagyok, csak azért, mert a történelem nem ismételné önmagát. de megismételhető, és mint látjuk, megismétlődött. és a hatóságok tudták, hogy ez megismétlődhet. csak azért, hogy a lakosság ne rohanjon egyik végletből a másikba, ezt a valóságot hozták nekik egy kicsit, adagolva. és sikere volt. a lakosságot a rubel 2-szeres zuhanása ellenére ez annyira nem zavarja 2008-hoz képest (akkor még csak másfélszeresére esett a rubel, de az emberek nagyon fel voltak háborodva).

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

és azt írtam, hogy a végolaj egy mítosz

mi a mítosz ára? 120 bar hordó vagy 40?

Idézet: csak kihasználni

mert a föld tönkrement nem gyerekesen

Őszintén szólva nem érzem a problémáidat, és ez sok országban így van – mit jelent ez? A földet meghatározott helyeken temetik el – semmi több

Idézet: csak kihasználni

. és így az államok kivonhatják a kaklokból, a pshekekből vagy bárki másból, akit nem sajnálnak. de nem otthon

Meglepetés Az USA-ról van szó

Az Egyesült Államok 1975 óta először került a világ élvonalába az olajkitermelésben, maga mögött hagyva Oroszországot és Szaúd-Arábiát is – jelentette be a BP a Statisztikai áttekintés a World Energy 2015-ben című hiteles statisztikai évkönyvben.

További információk az RBC-ről:
http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a
79471e936aebed

Idézet: csak kihasználni

. mert emlékszem egy 85 milliós áresésre, ráadásul ugyanazoktól a szaúdiaktól, és hogy a stabilizációs alap mellett vagyok, csak azért, mert a történelem nem ismételné önmagát. de megismételhető, és mint látjuk, megismétlődött

Az olajárak 80-as évek elején bekövetkezett esése nem tekinthető az 1973-as olajembargó következményei nélkül.
Az árak megugrottak, a Szovjetunió 10-szeresére növelte a termelést, Európa országai és az USA jelentősen csökkentették az energiafogyasztást, gazdaságos technológiákat fejlesztettek ki stb.
Nem emlékeztet semmire?

Idézet: csak kihasználni

csak hogy a lakosság ne rohanjon egyik végletből a másikba, ezt a valóságot hozzák egy kicsit, adagolva

Tényleg - emberek shavaet. Sőt, Krím, Novorossia és Szíria - mindent elviselhet ezért

Idézet: csak kihasználni

a lakosság a rubel 2-szeres zuhanása ellenére sem annyira ideges

Akkor miért futsz össze Medvegyevvel?

[csak kihasználni]

nem az olaj áráról volt szó és volt egy mítosz, ott a szűrőt kivágta a Cpa, azaz rojtos olaj, például a pala szó megcsúfolása.
és tisztában vagyok vele, hogy az államok sokat termelnek belőle, de azzal is tisztában vagyok, hogy ez mennyire jövedelmező és milyen gyorsan fogynak ki a kutak. és egyébként tudom, hogy a közönséges olaj, furcsa módon, újraindul, nem egyszer-kétszer volt már olyan, hogy kiszivattyúznak, bezárnak egy kutat, és olcsón adnak el kunyhókat, onnan rakják le, és egy év múlva, ill. kettő, ismét olaj folyik odakint.
a palakutakban ilyen nincs. vagyis most már sok olajat tudnak termelni az államok, csak ez az olaj nemhogy sokkal gyorsabban fogy, de nem is újul meg, vegyi sivatagot hagyva maga után.

[atalef]

Idézet: csak kihasználni

de azt is tudom, milyen jövedelmezőség

36 dollár.

Idézet: csak kihasználni

milyen gyorsan fogynak ki a kutak

mi a különbség, a fúrási sebesség kolosszális, tartalékok

Szakértők szerint a világ összes olajpala készlete mintegy 650 billió. t. Ebből akár 26 billió is juthat. tonna palaolaj. Így az agyagpalában lévő, feltételesen palaolajnak nevezett olajszerű nyersanyagok mennyisége valószínűleg 13-szor nagyobb, mint a hagyományos olaj készletei.

Idézet: csak kihasználni

nem egyszer vagy kétszer volt már nekünk van amikor a kutat kiszivattyúzzák, bezárják, és az emberek olcsón adják el a kunyhókat, és kidobják onnan

Talán te, az államokban nincs ilyen szemét. Senki sem épít egyipari várost kutak közelében

Idézet: csak kihasználni

nincs olyan palakút. vagyis most már sok olajat tudnak termelni az államok, csak ez az olaj nemhogy sokkal gyorsabban fogy, de nem is újul meg, vegyi sivatagot hagyva maga után.

Az első csatorna elmondta?
De ez?

Ebben az évben a Ritek, az NK Lukoil leányvállalata megkezdte egy egyedülálló technológia tesztelését Oroszország számára a kőzetképződmények termikus gázkezelésére. A tervek szerint 2018-ban kereskedelmi üzemben használják majd a Bazhenov formációban, ahol az orosz palaolaj nagy része koncentrálódik.

[csak kihasználni]

egy palakút kevesebb olajat termel, mint egy hagyományos kút, a hagyományos kút újratölthető olajjal, a palakút nem.
egy közönséges kút után csak a kiömlött olaj miatt szennyeződik a természet. ami nem biztos, hogy létezik (attól függően, hogy ki termel, vannak magánkereskedők, akiknek nem földje van, hanem olajszemét, de vannak normális kutak is, ahol a kút körüli patakokból lehet vizet inni), a palabányászat után minden szennyezett, ugye le a talajra.

[Andrey]

csak exploit Ma, 08:08 ↑ Új
Ön olyan szakértő, sokat tud az ottani olajpiacról

Az atalef nem lehet olajszakértő, mert nincs olajuk... de joga van gondolkodni... Szia Sanya...

[atalef]

Idézet: Andrej Jurijevics

Szia Sanya

Szia Andrew

Idézet: Andrej Jurijevics

az atalef nem lehet olajszakértő, mert nincs olajuk.

Igen, van rá pénz
Lehetek szakértő a cikkben - Nincs pénz -
valószínűleg nem ugyanaz, mert itt csak a szakértők azok, akiknek nincs
Milyen az idő ?

[Andrey]

Idézet az ataleftől

Milyen az idő ?

igen végig! éjszaka lefagy, nappal kienged .. szóval lógott az Ural, mínusz és plusz között!- minden, mint a nagypolitikában!

[atalef]

Idézet: Andrej Jurijevics

éjszaka lefagy, nappal felszabadul

igen jön a tél

[Andrey]

Idézet az ataleftől

Idézet: Andrej Jurijevics

éjszaka lefagy, nappal felszabadul

igen jön a tél

hú... ijesztő...!

[Monos]

Idézet az ataleftől

Késő ugyanezt mondani a palaforradalomról. Hordónként 36 dollárért nyereséges.

Bernstein számításai szerint az OPEC-en kívüli országokban egy hordó olaj ára 104,5 dollár. Howard Newman, a Pinebrook Road Partners magántőkealap vezetője szerint a legtöbb amerikai palalelőhely produktív marad mindaddig, amíg az olaj hordónkénti ára nem esik 80 dollár alá. A Morgan Stanley elemzői egy másik adatot neveztek meg - 64 dollár hordónként.

Ez egy 2013-as Forbes cikkből származik. Nem tudom, honnan vetted a 36 dollárt.
ps Megértem a különbséget a jövedelmezőség és a hatékonyság között. De az Ön 36 dollárját úgy számolták ki, hogy nem vették figyelembe a betétfejlesztési befektetések megtérülésének költségeit. A számítási módszerek ravaszsága a befektetők vonzására. A szokásos dolog.

[atalef]

Idézet: Monos

Ez egy 2013-as Forbes cikkből származik. Nem tudom, honnan vetted a 36 dollárt.

2013 óta sok minden változott, az extrakciós technológia ugyanaz

Nagyon egyszerű: a palaolaj-termelés nagyon érzékeny ennek a folyamatnak a jövedelmezőségére. Amint az olaj ára elkezdi megtéríteni a termelés költségeit, az egész iparág mozgásba lendül – mondja Andrej Lusznyikov, a Finmarket ügynökség elemzője.
„A kritikus küszöb itt 36-42 dollár körül van. És ahogy a bányászati ​​technológia fejlődik, ez a küszöb folyamatosan csökken. Az amerikaiak pedig több fúrótornyot is üzembe helyezhetnek ugyanazért a pénzért” – mondta Reedusnak.
A július 15-e előtti héten hattal, 357-re nőtt az amerikai olajmezők fúrótornyainak száma, ami 2016 április eleje óta új csúcs. Az elmúlt másfél hónapban 39 új brigád kezdte meg a munkát.
„Már április végén emelkedett az iparág jövedelmezőségi szintje. A termelési volumen fellendülését tapasztaljuk, amit egy automata, valójában mechanizmus beépítése okoz ebbe a szegmensbe. Ez olyan, mint a természetben: bizonyos hőmérséklet alatt egyes állatok hibernálnak, bizonyos hőmérséklet felett pedig felébrednek” – mondja az elemző.
A szaúdiak itt nem tehetnek semmit: nem tudják elaludni vagy felébreszteni a "mormot" természetes ösztöne ellenére. De a szaúdiak kezdeményezték az árháborút, és továbbra is érdekeltek abban, hogy a jegyzések ne lépjék túl a drágább olaj jövedelmezőségi küszöbét.
Szaúd-Arábia küzd majd azért, hogy a hordónkénti ár ne emelkedjen 50 dollár fölé, mert akkor újraindulhat a drága olajtermelés. Amit most látunk az Egyesült Államokban.

[Monos]

Próbáljunk meg más irányba menni, és kiszámítani a többtényezős függőséget. Rövid keresgélés után kiderült, hogy a modell hatékonysága drámaian megnő, ha bevezetünk egy változót, amely idővel lineárisan növekszik. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen változó tükrözheti a műszaki fejlődést és az olajtermelők alkalmazkodását az új piaci feltételekhez. Az optimalizálás után úgy döntöttünk, hogy megállunk egy nagyon egyszerű modellnél, amelyben a bemeneti mennyiség csak az olajártól (a legjobb eredmény lag=5-tel) és az időtől függ:

Ni = 73,04 * Wi-5 * i -1212,1 * i + 113534;
ahol W az átlagos havi olajár WTI, $/bbl;
i = 1, 2, …, n; 1 januárját úgy vesszük, hogy i = 2011.

Mint látható, az Egyesült Államokban az új kapacitások üzembe helyezése csökken.

[Liberoidok száműzője]

De nem törődünk azzal, hogy mit fog tenni az Egyesült Államok?Vigyáznunk kell a gazdaságra, különben a hatóságok már régóta meséket mesélnek, hogyan száll le az ország az olajtűről, igen, úgy tűnik, túl kicsi a létra, le tudnának szállni, de nem lehet leszállni

[Tatár 174]

Igen, ez így van, ne törődj az USA-val. Aktívan be kell kapcsolódnunk a saját gazdaságunkba, ugyanakkor lehetőleg fegyverek nélkül, még aktívabban meg kell tennünk mindent annak érdekében, hogy gyorsan elpusztítsuk ezt a csíkos rákos daganatot az áttétekkel együtt katonai bázisok formájában, akkor az összes többi egy pillanat alatt "meggyógyul".

[BABA SHURA]

Ha a szaúdiak a jüanba vándorolnak...

[Tatár 174]

Aztán ennek következtében a következő "kivételesek" keletkezhetnek....

[sziberalt]

Itt az ideje, hogy a szaúdiak adósságot kérjenek az Egyesült Államoktól, de abbahagyják a terroristák segítését. Ami az amerikai palaolajat illeti, ez az ötödik eset.

[punci]

Mindez hülyeség és demagógia, ideje leszállni a szénhidrogénekről, fejleszteni saját iparágat, ki szeret olyan piaci viszonyoktól függeni, amelyek nem tőled függnek? Többet beszélnek a gazdaság modernizálásának szükségességéről, mint amennyit valójában. 80 százalékkal kell lefaragni mindenféle tisztviselőt, azonnal találnak pénzt, a költségvetés felét ellopják, mindenki tud róla, az országban van a legtöbb egy főre jutó tisztviselő a Földön, ez hülyeség. Ilyen társadalmi parazita réteg, milyen gazdaságról beszélhetünk ilyen körülmények között.

[semurg]

A memorandum olyan, mint egy papírra írt szándék, és csak Allah tudja, hogy ez a szándék megvalósul-e. és miért csatlakoznának az államok ezekhez a szándékokhoz, olyanok, mint egy nettó olajimportőr és nem exportőr. És amint az ár elfogadható szintre emelkedik, a palaolaj-termelők újra olajat kezdenek termelni, ezen nincs mód változtatni, csak a palaolaj előállítási költsége alatt tartva az árakat.

[rotmistr60]

Nem, az USA nem vesz részt az olajtermeléssel kapcsolatos megállapodásokban.

Két lehetőség van:
- vagy a szaúdiak korábban minden kérdésben konzultáltak az amerikaiakkal;
- vagy kimutatták "neheztelésüket".
Mindenesetre ez a "szakszervezet" (USA - SA) távol áll a széteséstől, sőt néhány komoly politikai konfliktustól is.

[fa2998]

Idézet: siberalt

Ami az amerikai palaolajat illeti, ez az ötödik eset.

Mit ragaszkodnak az amerikaiakhoz? Az Egyesült Államok minden megtermelt hordó után importál még néhányat. Jelentős olajimportőr. Az olcsó olaj a javára. És nincs szükségük semmilyen megállapodásra.
Rajtunk, a szaúdiokon és a többi nagy exportőrön múlik, hogy megállapodjunk abban, hogy az árak emelkednek. És így hiába ürítjük ki a beleket. Egy dolog eladni egy hordót 100 dollárért vagy 2,5-40 dollárért, van különbség!?

[hegyi lövész]

Nem érdekel. Így egyértelmű volt, hogy a "Shale Oil" technológiáikkal a csíkos fülek várhatóan TELJESEN megszabadulnak az olajimporttól. Egyelőre azonban ez nem sikerült – az árak esése a „pala” termelés NYERESÉGTELENSÉGÉHEZ vezetett. Hogy mikor, milyen áron kúszik újra a palaolaj-termelés, senki sem tudja. Ezért sok lesz a találgatás, és sok lesz az ugrás fel és le is... Oroszország olajfüggősége 30%-ra csökkent, további tízzel csökken - és feltételezzük, hogy újjáépítettük a gazdaságot modell.

[Aron Zaavi]

Idézet: Hegyi lövész

Nem érdekel. Így egyértelmű volt, hogy a "Shale Oil" technológiáikkal a csíkos fülek várhatóan TELJESEN megszabadulnak az olajimporttól. Egyelőre azonban ez nem sikerült – az árak esése a „pala” termelés NYERESÉGTELENSÉGÉHEZ vezetett. Hogy mikor, milyen áron kúszik újra a palaolaj-termelés, senki sem tudja. Ezért sok lesz a találgatás, és sok lesz az ugrás fel és le is... Oroszország olajfüggősége 30%-ra csökkent, további tízzel csökken - és feltételezzük, hogy újjáépítettük a gazdaságot modell.

Szegény hülye amerikaiak.

Eközben az OPEC, Oroszország és más jelentős piaci szereplők közelgő találkozója, bár a fő, de csak egy része annak, ami befolyásolja az olajárak dinamikáját. A korábbiakhoz hasonlóan az Egyesült Államok palaágazata komoly veszélyt jelent a kereslet-kínálat egyensúlyára. Az év nagy részében erőteljes növekedést tapasztalunk a fúrótornyok számában az Egyesült Államokban. Most 8 hónap alatt érte el a számuk a maximumot.
Az Egyesült Államokban az a vélemény uralkodik, hogy a palaolaj-termelés technológiája rohamosan fejlődik, ami jelentősen csökkentheti a termelési költséget. A Morgan Stanley nemrégiben készült tanulmánya szerint az Egyesült Államok körülbelül 8,5 millió hordót termel naponta, átlagosan 51 dolláros áron.

[Bravy Schweik-2]

Nincs jobb egy töröknél...

[Figyelő 2014]

Kollégák, nézzék meg a statisztikát az olaj hordónkénti áráról, valamint a dollár és a rubel árfolyamáról 2000 óta! Minden a terv szerint halad!

[voyaka uh]

Az amerikaiak a palaolajukkal szabályozzák az olajárakat.
Ott a rendszer nagyon rugalmas – egy nap alatt drámaian növelheti a termelést.
És néhány év alatt felére csökkentették az előállítási költséget.

[APASUS]

Idézet tőle: voyaka uh

Ott a rendszer nagyon rugalmas – egy nap alatt drámaian növelheti a termelést.

Honnan szerzi ezeket az információkat?
Fúrni kell egy kutat, be kell pumpálni pár millió liter vizet és vegyi reagenst a hidraulikus rétegrepesztéshez, és csak akkor folyik a gáz.Honnan jött a rugalmas rendszer?Nem egyet, hanem több százat kell fúrni. kutakat a termelés erőteljes növelése érdekében

[voyaka uh]

A kutak fúrása esetén könnyen letakaríthatók és gyorsan üzembe helyezhetők.
igény szerint. Ez a rugalmasság. A fúrás pedig rendkívül gyors.
Például egy gazda, akinek a területén egy tározót tártak fel, felhívja a céget,
felszerelést bérel, és azt mondja: "Elegem van a kukoricából, olajos akarok lenni."
Jönnek a srácok, két hét múlva már olajszállító teherautók szállítják az olajat a farmjáról
feldolgozó üzembe. Felhívjuk figyelmét, hogy a palaolaj nem kéntartalmú "Ural",
és majdnem kész üzemanyag, nagyon jó minőségű.

[vattázott kabát]

Idézet tőle: voyaka uh

Például egy gazda, akinek a területén egy tározót tártak fel, felhívja a céget,
felszerelést bérel, és azt mondja: "Elegem van a kukoricából, olajos akarok lenni."

Hát, hülyeségeket beszélsz Ha pedig leesett az olaj ára, akkor ennek a gazdának meg kell várnia, amíg drágul, vagy kifizetve vissza kell adnia a berendezést, majd meg kell várni, amíg kiszedik és a kutat megmolyosítja, különben nem tud semmit termeszteni. a földjén. Addig is rekultiválja a korábban kitermelt palaolajjal vagy -gázzal szennyezett földjeit, és hitelből törleszti adósságait, ki fogja élelmezni őt és családját?
Olajtársaságok, ugye?

[voyaka uh]

"kifizetés után vedd vissza a berendezést, aztán várd meg míg kiszedik és a kutat megmolyosítják" ///

Jó neked! Így is teszik. A berendezés visszakerül és a kút
konzervált. És amikor megugrik az ár, újra kezdik. Én a rugalmasságról beszéltem.

[vattázott kabát]

Idézet az APAS-tól

Honnan szerzi ezeket az információkat?

Nem derül ki azonnal, hogy honnan szerzi az információt?
"Találmányok"

[röfög]

Idézet tőle: voyaka uh

Ott a rendszer nagyon rugalmas – egy nap alatt drámaian növelheti a termelést.

Igen, Voyaka, komoly kijelentés, attól tartok, hogy nem egészen helyes, nem a megfelelő helyszín, de állandó fúrás szükséges, a fúrók költségeinek növekedése, hidraulikus repesztés, ahol sok víz kell, és az USA többnyire vízmentes sivatag, ami megnövekedett vízszállítási költségeket, a szállítási költségeket csökkentő olajvezetékek használatának lehetőségének hiányát, stb. Bár olcsóbb megölni magát, olcsóbb, mint egy kút, ahol a lencséből pumpál a pumpa a jó, de közvetlenül az olajvezetékbe, nem lehet, kivéve a hype-ot és a PR-t, nos, röviden, meséket, mint például a Hold felfedezésével, SDI-vel stb. Röviden, hollywoodi szabályok

[voyaka uh]

"Röviden, hollywoodi szabályok" ////

Nem Hollywood uralja az olajipart, hanem Amerika, ezt még a hülye Sechin is beismerte már nyilvánosan.

[APASUS]

Továbbra is meghajlok az amerikai tervezés előtt, Szaúd-Arábiát rábeszélve az olaj árának csökkentésére, az amerikaiak egy csomó problémát egyszerre megoldanak egy lépéssel.
1 Ők maguk léptek be az olajpiacra és csökkentették az olajárakat.Csendesen, zaj nélkül kezdett bezárni a palaolaj-átverés, csendesen igazolni az árat, de valójában ez csak egy katasztrofálisan drága technológia.
2 Az olaj ára nagyon megütötte Oroszország költségvetését.
3 Az amerikaiak nagyon jó pillanatot választottak, ha nem omlik össze az orosz gazdaság, akkor az magának Szaúd-Arábia költségvetését sújtja, a monarchia meggyengülése pedig az Egyesült Államoknak is előnyös, katasztrófa esetén az összes szomszédos országot és pénzáramlásaikat a karjukba kapják.
4 Maga Arábia összeomlását már régóta megjósolták, új térképeket tettek közzé, és a régió instabilitása egyre inkább az amerikaiak költségvetésének pénzbeli egyenértékét hozza.

[voyaka uh]

"De valójában ez csak katasztrofálisan drága technológia." ////

Az epikus elején drága volt, de gyors lett és meglehetősen olcsó.
A gyorsan kimerülő készletekkel rendelkező Oroszországnak pedig meg kell vásárolnia vagy el kell lopnia ezt a technológiát.

[APASUS]

Idézet tőle: voyaka uh

Az epikus elején drága volt, de gyors lett és meglehetősen olcsó.

Csak az alapozó szintjén
Gáz nem lehet, az egy kútból származó olaj drágább, mint a 300 kútból, mert a költségek 300-szor magasabbak.És ez csak egy része a problémának.

[voyaka uh]

Cserélje ki az alapozót. Az üzemeltetési tapasztalatok alapján gyártási technológiákat cseréltünk,
berendezések telepítési módjai.
Nem lep meg, hogy az Egyesült Államokban a benzin és a kerozin előállítási költsége
10-szer alacsonyabb, mint Oroszországban?. Ez lehetővé teszi számukra, hogy filléres benzinnel hajtsanak
és repülési kerozint ad el a világnak.
Miért ilyen "Thomás hitetlenség" a palaforradalomban?

[APASUS]

Idézet tőle: voyaka uh

Nem lep meg, hogy az Egyesült Államokban a benzin és a kerozin előállítási költsége
10-szer alacsonyabb, mint Oroszországban?

Ha jól értem az egész beszerzési folyamatot, az oroszországi olaj desztillációs oszlopok nem gyártják, hanem Japánban veszik.A japán oszlopokon az olajlepárlás 10-szer drágább, mint az amerikaiakon?
Milyen faj???
És az alapozó rovására van információ a gondolkodáshoz

Cég: Devon Energy Corporation
Forrás: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=67097
&p=irol-reportsannual
Tőkésítés 30.06.2010. június 26-án – XNUMX milliárd dollár.
A palagáz előállításának költségét a 28. oldalon találjuk a "Barnett Shale" (Barnett Formáció) sorban. Ez (azonnal lefordítom 1000 köbméter költségre):
2008 – 147 USD, 2009 – 135 USD, 2010 – 132 USD.
2011-re vonatkozóan nincs adat a cég honlapján, de ha a költségcsökkentési trend változatlan ütemben folytatódott, akkor 2012-ben ez körülbelül 125 dollár 1000 köbméterenként. méter.
Ugyanakkor a jelenlegi gázár az Egyesült Államokban 80 köbméterenként 1000 dollár körül mozog, kevesebb mint egy hónapja pedig 67 dollárra csökkent.
Úgy tűnik, itt az ideje, hogy az orosz gáztársaságok diadalmaskodjanak, és kijelentsék, hogy – igazunk volt – a palagáz veszteséges, vagyis nem tekinthető jelentős tényezőnek.
Itt a következőket kell kiemelnem:
- a palagáz ára 132 dollárnál még mindig háromszor kevesebb, mint az Európába értékesített orosz gáz költsége
– még az óceánon túli tranzitot, cseppfolyósítást és cseppfolyósítást is figyelembe véve a palagáz exportja az USA-ból Európába és Japánba szuper jövedelmező üzlet
De nem is ez a fontos, hanem az, hogy az Egyesült Államokban támogatott a palagáz kitermelés:
- közvetlenül az állam a költségvetés terhére (bár most Obama elnök javasolta ennek a támogatásnak a törlését, és javaslata egybeesett az Egyesült Államok gázár-emelkedésének kezdetével)

Ez azért van, hogy megértse a technológiai áttörést és a szuperolcsó technológiáról szóló tündérmeséket, amelyek külön hangsúlyt kapnak

[Dindya]

A matracok kolosszális olajtermelésétől, őrülj meg, hogyan változik minden. Uraim, ne feledkezzenek meg a petrodollárról...☝