A Buk-M3 komplexum első hadosztályát átadták az orosz csapatoknak

3 harmadik negyedévében az Államvédelmi Parancs végrehajtása keretében a szárazföldi erők megkapták az első Buk-M2016 rakéta zászlóaljat. bmpd hivatkozva Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettesre.

„Amint a Zvezda TV-csatorna videóriportjából kiderül, az Uljanovszk régió lett az RK 9K317M Buk-M3 első osztályának átadási helye (emlékezzünk arra, hogy a Buk-M3 légvédelmi rendszer végső felszerelését szállítják). a JSC Ulyanovsk Mechanical Plant, amely a "Diamond - Antey" VKO konszern része).

Az első Buk-dandárkészletet ez év végén kell átadni a csapatoknak.

A jelentések szerint a komplexum tartalmaz egy 9S510M parancsnoki állomást, egy 9S36M radarral ellátott észlelési és célkijelölő állomást, két 9A317M önjáró önjáró tüzelőrendszert (SDA) hat 9M317M légvédelmi irányított rakétával a TPK-ban, egy vagy két szállítóállomást. -9A316M kilövők (TPU) 12 db 9M317M légvédelmi irányított rakétával a TPK-ban, valamint szállító-rakodó járművek (TZM) 9T243M.

Comments

[Baracuda]

Ó, romantika... Megtanítottuk az első Bukot, de most mik a teljesítményjellemzők? Egy titkos bőröndben? Információ nem lesz elérhető, alábecsülik a mutatókat, mint mindig.
Jó volt fiúk,

[dmi.pris1]

De miért kell neked és nekünk ez az infa, még akkor is, ha az "esküdt partnereknek" fáj a feje..

[Baracuda]

Igen, hadd fájjon, de hadd törjön ki belőlem a Haza iránti büszkeség!

[cniza]

A jelentések szerint a komplexum tartalmaz egy 9S510M parancsnoki állomást, egy 9S36M radarral ellátott észlelési és célkijelölő állomást, két 9A317M önjáró önjáró tüzelőrendszert (SDA) hat 9M317M légvédelmi irányított rakétával a TPK-ban, egy vagy két szállítóállomást. -9A316M kilövők (TPU) 12 db 9M317M légvédelmi irányított rakétával a TPK-ban, valamint szállító-rakodó járművek (TZM) 9T243M.

Ez egy egész harci egység. Sok szerencsét.

[Inok10]

Idézet a cnizától

Ez egy egész harci egység. Sok szerencsét.

... a cikk kissé zavaros ... egy hadosztály átadását jelezték ... de az alapok összetételét egy ütegbe utalták át ... a szárazföldi erők légvédelmében, a minimális harcászati ​​egységben egy akkumulátor ... 3 elemből álló felosztásban ...

[Ride78]

Valami kicsit 2PU
Azt hittem, az osztály legalább 6 kilövőből áll. Egyértelmű, hogy a transzport képes lőni, de még mindig nem elég.

[Bekas1967]

Büszkeség az országra, amikor az állami alkalmazottaknak fejenként 100 ezres fizetésük van, átlag !!!nyugdíj is van!

[Albert1988]

De amikor az ipar normálisan működik és normális termékeket állít elő - akkor a 100 ezer rubel fizetés és minden esedékes bükk - ez, elárulok egy titkot - az egyik legkorszerűbb technológiájú területe ennek az iparágnak.

[AIDS]

Idézet tőle: Bekas1967

100ezer lesz,az átlag!!!nyugdíj is megvan!

Voltak ilyen fizetések, a 90-es években senki sem érzett büszkeséget.

[NordUral]

És mégis, amikor, bármerre néz, gyönyörű városok és falvak, és nem csak Moszkva és Szentpétervár. Egész Oroszország - Kalinyingrádtól a Kurilokig.

[NordUral]

A büszkeség szétesik, ha megtörténik, a győzelmi felvonuláson.

[Nyilas]

Az elágazásnál ez nem titok) ha meg akarják ismerni a teljesítményjellemzőket, akkor rájönnek.

[svp67]

Idézet: Barracuda

Az első Bukot tanítottuk, de most milyen teljesítményjellemzők vannak?

Ezek… sokkal magasabbak, mint az Ön által korábban tanulmányozottak

[Alex777]

Még azért is, mert ez a cikk azt mondja, hogy a büszkeség határozottan kitörhet!
http://red-bear.ru/publ/armija_i_vooruzhenie/buk_
m3_vyvedet_armejskuju_pvo_na_novyj_uroven/7-1-0-2
6

[dmi.pris1]

Hat "hello" az SDA-n a tompa ..

[svp67]

Szép munka. Új autó, és pontosan egy teljes hadosztály részeként, és nem darabonként... Csak így érdemes ellátni a csapatokkal.

[sivuch]

Nem tudom, szerintem logikusabb lenne azonnal szállítani egy brigádkészletet

[Vadim237]

Valami a Buk M3 menedzsmentjével kapcsolatban valahogy régi.

[sivuch]

Nem úgy néz ki.A régi Bükkön 9С470 volt. Egyébként az osztálytársaknál a HP nagyon megdicsérte

[hegyi lövész]

Azta! Légvédelmi fejlesztőink szétszóródtak! Hamarosan a rendszereink szállításának puszta említése eltántorítja a "sólymokat" attól, hogy bárkit a levegőből "demokratizáljanak".
Atas általában! 70 km hatótávolság és 35 km magasság a harci egységek 3000 m/s sebességgel! Ez egy összetett, csak felkiáltójelek...

[Ride78]

Srácok negyedévente 2PU, évente 8, mondjuk, azaz 4 részleg. Több mint 1 évbe telik mind az 2-es és 50-es cseréje.

[NordUral]

Úgy legyen! Hadd vakarják meg ötször a fehérrépájukat, és gondolják meg magukat.

[Alekszej-74]

Jó hír, a 3. Buk komolyan kiegészíti a rétegvédelmet.... a jenkik és a NATO egyetlen esélyt sem kapnak, hogy áttörjék a légterünket

[Baracuda]

Óvatos lennék a következtetéseimmel. Oroszországban többnyire regionális. (Garden Ring honnan jött, ki emlékszik?) Ezek nem azok az államok, ahol minden a peremen van..
Lehet, hogy valami megváltozott, javítsd ki.

[Bongo]

Idézet: Barracuda

Óvatos lennék a következtetéseimmel. Oroszországban többnyire regionális. (Garden Ring honnan jött, ki emlékszik?) Ezek nem azok az államok, ahol minden a peremen van..

Jelenleg Moszkvától és részben Szentpétervártól eltekintve légvédelmi rendszerünk hangsúlyos fókuszjellegű. Az Egyesült Államokban már régóta vadászgépekre tették a tétet, Washington környékén mindössze három NASAMS légvédelmi rendszer szállít adatbázist. Az Egyesült Államokban nincs más állandóan bevetett pozíció.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Jelenleg Moszkvától és részben Szentpétervártól eltekintve légvédelmi rendszerünk hangsúlyos fókuszjellegű.

... egy régi dal a fő dologról Szergej Linnik előadásában ... talán meg kellene változtatni a hangszerelést és átírni a szavakat? ... Kalinyingrádi körzet ... ZRP S-300V, 2 ZRDN S-300, 2 ZRDN S-400 ... nem bozontozunk a nagymamám ... Szergej Batkovich ...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

egy régi dal a fő dologról Szergej Linnik előadásában ... talán meg kellene változtatni a hangszerelést és átírni a szavakat? ... Kalinyingrádi körzet ... ZRP S-300V, 2 ZRDN S-300, 2 ZRDN S-400 ... nem bozontozunk a nagymamám ...

Nos, igen, az egész országunk a Kalinyingrádi terület, Moszkva és Szentpétervár, inkább mondd el, mennyi légvédelmi rendszerünk és közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerünk van az Urálon túl. Igen, és ne felejtse el feltüntetni a „háromszáz” konkrét módosításait.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

mesélje el, hány közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerünk és légvédelmi rendszerünk van az Urálon túl. Igen, és ne felejtse el feltüntetni a „háromszáz” konkrét módosításait.

... nos, itt vagy a Wikimapia.org rajongója ... legalább 3 ZRP van ... ... nos, a ZRDN mentén minden magányos nyír alá kell telepíteni? ... és azt is elmondja a becsületes VO-közösségnek, hogy milyen támadással lehet csapást mérni Urálunkra és Szibériánkra, nagyon szeretném hallgatni és honnan...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

Nos, itt a Wikimapia.org rajongója vagy... legalább 3 ZRP van

Magad alapján ítélsz? Jobban szeretek egy másik forrást, jobb képekkel.

Idézet az Inok10-től

Szeretne telepíteni minden egyes magányos nyírfa alá a ZRDN-n? ...

És Ön az RF Védelmi Minisztériumban felelős az állások kiosztásáért zrdn (kis betűk)? :Nem tudtam Ha igen, akkor talán fedje le legalább "nem létező" S-300PS-sel, Szibériában: atomerőművek, vízi gátak, milliós városok és a Stratégiai Rakétaerők állásai.

Idézet az Inok10-től

és azt is elmondja a becsületes VO-közösségnek, hogy milyen támadással lehet csapást mérni Urálunkra és Szibériánkra, nagyon szeretném hallgatni és honnan...

Mit nem tudsz? Nyilvánvalóan a Szovjetunió napjaiban a légvédelmi rendszer állásait többletfinanszírozásból telepítették.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Mit nem tudsz? Nyilvánvalóan a Szovjetunió napjaiban a légvédelmi rendszer állásait többletfinanszírozásból telepítették.

... ah, nem tudod? ... hogy azóta némileg változott a légvédelmi rendszerek észlelési és megsemmisítési köre? ... Nem ? ... szóval minden lefagyott a 5 km-es hatótávú 55V90R SAM szintjén. ? ... akkor frissítse fel tudását az anyagról ... és soha nem hallotta, hogy az Urálban és Szibériában bevetett légvédelmi rendszerek milyen megsemmisítési eszközöket fedjenek le? ... vegye a fáradságot a válaszadásra ... és a továbbiakban a kis- és nagybetűkre, minden embernek-embernek írok így, és kiemelem ... A sim-re való játék kísérlete nagyon alacsony, mint tett... és ékesszóló...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

uh, nem tudod? ...

Tudom...

Idézet az Inok10-től

hogy azóta némileg változott a légvédelmi rendszerek felderítési és megsemmisítési köre? ... Nem ? ... szóval minden lefagyott a 5 km-es hatótávú 55V90R SAM szintjén. ?

Azzal is tisztában vagyok, hogy még mindig sok S-300PS van felfegyverkezve ezzel a rakétavédelmi rendszerrel.

Idézet az Inok10-től

kis- és nagybetűkre így írok minden emberi lénynek, és kiemelem... A sim-re való játék kísérlete nagyon alacsony cselekmény... és ékesszóló...

Ó, hogyan, mielőtt ilyen előkelőség nem volt megfigyelhető mögötted, csak rá kellett mutatni az alkalmatlanságodra - azonnal a "fekete listára".

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Ó, hogyan, mielőtt ilyen előkelőség nem volt megfigyelhető mögötted, csak rá kellett mutatni az alkalmatlanságodra - azonnal a "fekete listára".

... hú, ez egy győzelemre tett ajánlat... ... kulturálisan goromba próbálsz lenni? ... semmi mást nem vártak tőled ... nincs miről beszélni ... üres hülyeség durvaság kísérletekkel ... és hol a válasz arra a kérdésemre, hogy az Urál és Szibéria elpusztításának eszközei, valamint a távol kelet? ... olyan édesen hiányzott a fülednek...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

hú, ez egy győzelemre tett ajánlat... ... kulturálisan durva próbálsz lenni? ... semmi mást nem vártak tőled ... nincs miről beszélni ... üres hülyeség durvaság kísérletekkel ... és hol a válasz arra a kérdésemre, hogy az Urál és Szibéria elpusztításának eszközei, valamint a távol kelet? ... olyan édesen hiányzott a fülednek...

A vita elején te, kedves, azt javasoltad, hogy "guglizz", bár szerintem ez csak durvaság. Ugyanezt kell ajánlanom neked...

[Inok10]

Idézet Bongótól.

A vita elején te, kedves, azt javasoltad, hogy "guglizz", bár szerintem ez csak durvaság. Ugyanezt kell ajánlanom neked...

... Direkt kérdést tettek fel, háromszor ... miért "költözöl ki" a válaszból érthető ... nincs mit mondani ...

[Damir]

Kedves Bongo!!!!! vagy szerintünk nem... információ az USA védelmi költségvetésének ILYEN csökkentéséről?!?!?! hol a pénz??? a zsebedben??? megrepednek a zsebek.... szóval sajnos sok mindent csak személyes "találkozáson" tanulunk meg úgymond.... és ne adj isten, hogy ne úgy legyen, mint a 41-ben.....

[KCA]

lehet, hogy nem Sadovoe, hanem a moszkvai idő szerint "beton"?

[guzik007]

Óvatos lennék a következtetéseimmel. Oroszországban többnyire regionális. (Garden Ring honnan jött, ki emlékszik?)
-----------------------------------
Ezért, uv.Valerij, a büszkeség a kerti gyűrű határáig repessen: =))
Talán a lakosság többi részét nem mentheti meg a Moszkvát még mindig gyötrő kérdés: Van élet Zamkádiában? :=)))

[genry]

Idézet: Alekszej-74

A 3. Buk komolyan kiegészíti a rétegvédelmet ..

Valójában a "Buki" az orosz légvédelem fő lépcsője. Nekik van a legjobb költség/haszon arány. S-300 Az S-400 végrehajtja a feladatokat "ne engedje közelebb őket", de hatalmas támadás esetén a "béke galambjainak" többsége a "Bukam"-ra esik.

[Bongo]

Idézet Genrytől.

Valójában a "Buki" az orosz légvédelem fő lépcsője.

Ó, valóban? Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a Buk katonai légvédelmi rendszer minden módosítása nagyon kevéssé alkalmas hosszú távú adatbázis hordozására. Ezen kívül tudja, hány harcképes "Bukovszkij" dandárunk van összesen? Ez a szám kevesebb, mint az a zrb, ahol az S-300V légvédelmi rendszerek üzemelnek, annak ellenére, hogy az S-300V körülbelül 10-szer kevesebbet gyártott, mint az S-300P.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Ó, valóban? Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a Buk katonai légvédelmi rendszer minden módosítása nagyon kevéssé alkalmas hosszú távú adatbázis hordozására.

... Sergey Batkovich ... húzza be a féket ... minden hadosztályban - a Buk légvédelmi rendszer ... és minden hadseregben 4 hadosztály - 4 Buk légvédelmi rendszer + az S-300V hadsereg légvédelmi rendszere és esetleg külön légvédelmi rendszer, államtól függően ... minden légvédelmi rendszernek van legalább egy adatbázis-pozíciója ... békeidőben akkumulátorokon dolgoznak ... ismerni kell a szárazföldi erők légvédelmének felépítését . .. majd elszakad a torkod...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

Szergej Batkovics ... húzza be a féket ... minden hadosztályban - a Buk légvédelmi rendszer ... és minden hadseregnek 4 hadosztálya van - 4 Buk ezred + a hadsereg S-300V és esetleg egy külön légvédelmi rendszer, attól függ az állam ... minden légvédelmi rendszernek van legalább egy adatbázis-pozíciója ... békésen telepeken dolgoznak ... ismerned kell a szárazföldi erők légvédelmének felépítését ... és akkor szakítsd el a torkát . .

Alexey, leírod, minek kellene lennie ideális esetben. Hát persze, tudod, hogy az SV légvédelemből hány Buk és S-300V dandár került át az elmúlt években a VVS-Légvédelembe, ahol ezekből alakították ki a légvédelmi egységeket, ugye? Nem is olyan régen azonban nagyon komolyan kijelentette, hogy nálunk nincs szolgálatban az S-300PS. Vagy összetévesztelek valakivel?

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Alexey, leírod, minek kellene lennie ideális esetben. Hát persze, ugye tudod hány Buk és S-300V dandár került át az elmúlt években a légierőhöz, ahol alakultak belőlük ezredek?

... ez az MPDITR ... ha már erről van szó ... nos, az áthelyezettek számát elég gyakran emlegetik a hírekben és a VO-n, beleértve rendszeresen ... és ebben a cikkben kifejezetten ... a osztály átadása év végéig dandárkészlet ... google az összetételt magad? ... vagy emlékeztet? ... de ami a régi vitát illeti... hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy idén 5 darab S-400-as légvédelmi rendszer kerül át az Aerospace Forceshez, ami 680 egységből áll. technológia és a VO-n szó szerint szó szerint 2-3 hónapja volt szó... A pozíciód minden elment, a légvédelmet már rég nem ismeri mindenki... ez a te személyes véleményed...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

. ez az MPDITR ... ha már arról van szó ... nos, az áthelyezettek számát elég gyakran emlegetik a hírekben és a VO-n, beleértve rendszeresen ... és ebben a cikkben kifejezetten ... a osztály és az év végéig a brigád beállított... google-ben az összetételt magad? ...

Azok. nem tudod?

Idézet az Inok10-től

de ami a régi vitát illeti... szóval hadd emlékeztessem önöket, hogy idén 5 darab S-400-as légvédelmi rendszer kerül át a VKS-hez, ami 680 egységből áll. technológia és a VO-nál szó szerint 2-3 hónapja volt szó róla...

És mi van itt 5 zrp(a dokumentumokban kisbetűkkel van leírva) S-400, és S-300PS, ami, ahogy Ön állította, már régóta nincs meg?

Idézet az Inok10-től

Az Ön pozíciója eltűnt, a légvédelmet régóta mindenki ismeri ...

Azok. ha veled ellentétben én tényleg nézem a dolgokat, és nem vagyok "urya-hazafi" - ez azt jelenti, hogy minden eltűnt?

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Azok. nem tudod?

... ... egyértelmű, hogy a férfi-Szergej nem ismeri a fent jelzett rövidítés dekódolását ... még ha ismerem is, akkor is csendben leszek, mint egy fehérorosz partizán a kihallgatás alatt ... és ezt a forrás többször is elmondta .. . hogy az adatok operatívak - az RF fegyveres erők taktikai eszközeit és erőit nem jelentik be, ha ezek az információk nem nyilvánosak ... mint ahogy az az én tartományomban az S-300V légvédelmi rendszerrel történt, ami kiderült hogy "felfedezés" legyen számodra ... és újra ... játékok a " á, megmondod, hol és mennyit, de nem tudhatod, hogy "... őszintén szólva rossz szagúak ...

Idézet Bongótól.

És mi köze ennek az 5 zrp-hez (a dokumentumokba kisbetűkkel írva) S-400, és S-300PS, ami, ahogy állítottad, már rég nincs meg?

... ha erre emlékszel, a légvédelmed/légiereje kizárólag S-300PS-ből állt, mert a wikimapia.org-on nincs más... ...

Idézet Bongótól.

Azok. ha veled ellentétben én tényleg nézem a dolgokat, és nem vagyok "urya-hazafi" - ez azt jelenti, hogy minden eltűnt?

... egy "mémet" kezdett pörgetni az Ura és Patriot szavakból ... hogy lássa, milyen célt követ ez az úriember ... "kritikus raktárral" rendelkezik ... írjon Szergej ... Emlékszel, bejelentették egy másik cikk "A légvédelmi országok jelenlegi helyzetéről" ? ...a múlt csak kosz volt... Remélem a mostaniban tárgyilagosabb leszel...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

így egyértelmű, hogy a férfi-Szergej nem ismeri a fent jelzett rövidítés dekódolását ... még ha ismerem is, akkor is csendben leszek, mint egy fehérorosz partizán a kihallgatás alatt ... és ez nem egyszer elhangzott a forráson ...

Jó kifogás!

Idézet az Inok10-től

Ha jól emlékszem, az Ön légvédelme/légiereje kizárólag S-300PS-ből állt, mert a wikimapia.org-on nincs más...

Kérem, idézze, hol mondtam ezt. Nem kell torzítani, az 50% és a "kizárólagos" nem ugyanaz.

Idézet az Inok10-től

.. elkezdődött a Cheers és Patriot szavakból a "mém" feloldása... így láthatja, milyen célt követ ez az úriember...

Mi, vagy megsértődsz, ha annak hívnak, ami vagy?

Idézet az Inok10-től

Emlékszel, hogy bejelentette a következő cikket "Az ország légvédelmének jelenlegi helyzetéről"? ...a múlt csak kosz volt... Remélem a mostaniban tárgyilagosabb leszel...

"Sár" nem túl okos embereknek Viszont ezt a "piszkot" nem tudtad megcáfolni, csak buborékok... aki megakadályoz abban, hogy saját publikációt készíts ebben a témában. Holott ehhez a "hazaszeretet" mellett bizonyos tudással, gondolkodási és anyagelemzési képességgel kell rendelkezni.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Jó kifogás!

... Gyerünk ?! ... na, nem csak az információs követelményeknek való megfelelés egy keselyűvel? ...

Idézet Bongótól.

Kérem, idézze, hol mondtam ezt. Nem kell torzítani, az 50% és a "kizárólagos" nem ugyanaz.

... már 50% .... a Google képei alapján a légvédelem állapotáról beszélni erős ...

Idézet Bongótól.

Viszont ezt a "piszkot" nem tudtad megcáfolni, csak buborékok... aki megakadályoz abban, hogy saját publikációt készíts ebben a témában. Holott ehhez a "hazaszeretet" mellett bizonyos tudással, gondolkodási és anyagelemzési képességgel kell rendelkezni.

... az a geg, amit egy éve közzétettél .. nem is kellett cáfolnod... csak egy geg... sőt... semmi köze a valósághoz...

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

Gyerünk ?! ... na, nem csak az információs követelményeknek való megfelelés egy keselyűvel? ..

Ugyan már, hozzáférsz? Elnézést, mi az egyenruhád és a VUS-od?

Idézet az Inok10-től

azt a geget, amit egy éve publikáltál .. nem is kellett cáfolnia... csak egy geg... sőt... semmi köze a valósághoz...

Hát persze, hogy a tényeken alapuló "gumit" nem lehet megcáfolni Duc, mi van az S-300PS légvédelmi rendszerrel, szolgálatban vannak vagy sem?

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Hát persze, hogy a tényeken alapuló "gumit" nem lehet megcáfolni

... ha ezek a wikimapia, a wikipedia és a google egyház tényei... akkor ez az ország légvédelmének óvodai szintű elemzése és ezek alapján vonjon le bármilyen következtetést ... finoman szólva is nagyon ellentmondásos, ill. majdnem megengedted magadnak a diagnózis felállítását...

[Kasym]

Srácok, látom, megértitek – hadd tegyek fel egy kérdést. Tegyük fel, hogy harci szolgálatra helyezik őket az ország légterének védelmében; és mi kerül a csapatokhoz és csak gyakorlatok alatt, vagy szükség szerint kerül bevetésre?
Azt írják, hogy egy új Buk légvédelmi rendszert adtak át a csapatoknak - készenlétben lesz vagy mi?
Előre is köszönöm!

[Inok10]

Idézet: Kasym

Azt írják, hogy egy új Buk légvédelmi rendszert adtak át a csapatoknak - készenlétben lesz vagy mi?

... igen, akkumulátorral .. az adatbázis egyik pozíciója mindig ... ott folyik gyakorlati harci kiképzés is ... Ashuluk lövöldözés gyakorlata ... korábban Embára (Szovjetunió) lőttek ...

[venik]

Ez a megosztottság a Szovjetunió idejében alakult ki. Ezután felosztásra került "az ország légvédelme" (állandó szolgálat) és "a szárazföldi erők légvédelme" (katonai létesítmények védelmére). Az SV légvédelmét csak főként „szükség szerint” bevetésre tervezték (bár voltak kivételek).
Ennek megértéséhez elemezheti az S-300 komplexek közötti különbségeket a "P ..." és a "V ..." indexekkel.
Az elsők ("P ..." - Az ország légvédelme) kerekes alvázzal, jobb lakhatósággal rendelkeznek (ez utóbbi fontos, ha állandó szolgálatról van szó). A "B ..." indexű komplexumok (a szárazföldi erők légvédelme) megnövelték a terepjáró képességet, egy tank (lánctalpas alváz) és egy páncélozott hajótest szintjén. De lakhatósági feltételek - Ó!!
Igaz, ezeket a kritériumokat már nagyon összekeverték.... Ugyanazt a "Shell-C1"-et használják itt-ott! Mint az.
Ami a Buk-ot illeti, ez egy klasszikus katonai komplexum (SV légvédelem). Páncélozott lánctalpas alvázon, rossz lakhatósággal, DE! Nem állandó szolgálatra készült. Vannak más eszközök is erre. De az adatbázis körülményei között állandó szolgálatot is végezhet (itt „nem kövér”).

[sivuch]

Furcsa, de azt hittem, hogy minden ezredben csak rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek voltak - Wasp vagy Tor, és Buki kezdetben katonai szintű dandárokkal állt szolgálatba.

[Bongo]

Idézet tőle: sivuch

Furcsa, de azt hittem, hogy minden ezredben csak rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek voltak - Wasp vagy Tor, és Buki kezdetben katonai szintű dandárokkal állt szolgálatba.

Igor, jól gondoltad, az "Inok" "hazafias" fantáziája nem ismer határokat.

[venik]

Idézet tőle: sivuch

A bükköt eredetileg a hadsereg szintű dandárok használták

====
Meg tudnád magyarázni egy írástudatlannak, hogy vannak HEREDETI SZINTŰ BRIGÁDOK???? És az, hogy valami legcukibb hülyeséged van, "tollból" jön ki.....

[sivuch]

Hogyan magyaráznám el neked.Látod, én csak a legédesebb lehetek a feleségem számára.
Egyelőre magamat idézem, a szovjet időkre utal, de sok minden maradt a régiben.
1986 óta az SV szovjet légvédelmében egy meglehetősen áttekinthető és kezelhető négyszintű struktúra alakult ki: a kombinált fegyveres ezredekben két vagy három (általában három) ütegből álló légvédelmi osztályok vannak, míg a három ütegből álló hadosztály. felvállalta az ezredben az ezred külön légvédelmi főnökének jelenlétét, aki az ezred parancsnoki helyeként dolgozott, valamint a hadosztályparancsnokot, aki közvetlenül irányította az ezred légvédelmi parancsnoki beosztását. Négy hadosztály plusz egy anti- repülőgép rakétaezred plusz a hadosztály felderítő és légvédelmi irányító szakasza alkotta a hadosztály légvédelmi rendszerét, amelyet a megfelelő főnök irányított. Hasonlóképpen, hadosztályos "matrjoskákból" plusz egy hadsereg zrbr és egy hadsereg ortb alkotta a hadsereg légvédelmi rendszerét (hadtest). A hadsereg légvédelmi rendszerei, valamint a frontvonalbeli légvédelmi rakétadandárok és egy rádiómérnöki dandár alkotta a front légvédelmi rendszert, amelyet a légvédelem és a légierő SKP irányított.

[venik]

Idézet tőle: sivuch

Hasonlóképpen, hadosztályos "matrjoskákból" plusz egy hadsereg zrbr és egy hadsereg ortb alkotta a hadsereg légvédelmi rendszerét (hadtest).

====
Kedves Igry (remélem, Kedves, nem csak a feleségedért lehetsz)! Természetesen köszönöm a felvilágosítást, de! Ha a "ARMY TEAM légelhárító rakétadandárjaira" gondoltál, akkor ezt kellett volna írnod...

[Damir]

Idézet tőle: sivuch

Látod, a feleségemnek csak a legkedvesebb lehetek.

Megpróbálom emlékezni, ez egy jó kifejezés ... ennek ellenére van egy változata az úgynevezett "második szakasznak", amikor a raktárakból stb. származó S-60-asok az égbe néznek stb. ... "

[Inok10]

Idézet tőle: sivuch

Furcsa, de azt hittem, hogy minden ezredben csak rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek voltak - Wasp vagy Tor, és Buki kezdetben katonai szintű dandárokkal állt szolgálatba.

... a hadosztálytól ... a hadosztály rendes légvédelmi rendszere a Bukon ... hát az, hogy felsoroltad a motoros puskás/harckocsiezred rendes légvédelmi rakétarendszerének tételét ... a hadsereg szintje S-300V...

[genry]

Idézet Bongótól.

A "Buk" katonai légvédelmi rendszer minden módosítása nagyon alkalmatlan hosszú adatbázisok hordozására.

És hol végzik a harci szolgálatot? Azt hittem, hogy egyetlen légvédelmi-rakétavédelmi központ működik, amelyen felderítő állomások hálózatával irányítják az eget Oroszország körül. Egyszeri vagy tömeges jogsértés vagy támadás esetén a szükséges ágak vagy a teljes légvédelmi hálózat működésbe lép. Ezzel egyidejűleg a munkakörökbe a szükséges mennyiségű felszerelés kerül, felelősségi körök szerint, központosított vagy autonóm funkciók ellátásának lehetőségével.

[venik]

Idézet Genrytől.

És hol végzik a harci szolgálatot? Azt hittem, hogy egyetlen légvédelmi-rakétavédelmi központ működik, amelyen felderítő állomások hálózatával irányítják az eget Oroszország körül. Egyszeri vagy tömeges jogsértés vagy támadás esetén a szükséges ágak vagy a teljes légvédelmi hálózat működésbe lép. Ezzel egyidejűleg a munkakörökbe a szükséges mennyiségű felszerelés kerül, felelősségi körök szerint, központosított vagy autonóm funkciók ellátásának lehetőségével.

(Teljes mértékben idézem, hogy elkerüljük a szövegkörnyezetből való "kirángatás" vádjait).
=====
Ki kételkedett volna! Minden PONTOSAN EZ! Itt csak egy DE! A berendezések helyzetbe hozása és üzembe helyezése sok időt vesz igénybe (jó, legalább fél óra, vagy akár több óra is (sok tényezőtől függően: rendszerek típusa, a bevetési pozíciók távolsága a bevetés helyétől stb.), stb.) Szóval lehet, hogy nem érsz időben a "mézeskalácsosztáshoz"...
Emiatt a légvédelmi légvédelmi rakétarendszerek egy része (korábban az ország légvédelme volt, jelenleg látszólag VKS) bevett állapotban van (azaz állásban és tüzelésre készen), és a nap 24 órájában szolgálatban van , az év 365 napján (szökőévben - 366!). Ilyen az állandó készültség... Furcsa, nekem úgy tűnt, hogy ilyeneket tudni kell!!! Nos, pontosan hol helyezkednek el – hát ez nem nekem való – ez „Andropov elvtárshoz”!
Nos, amint maga is érti, a katonai légvédelmi rendszerek a spártai lakhatósági körülményeik mellett nem nagyon alkalmasak ilyen akciókra (jó, kivéve talán az S-300V-t) .... Nem, persze, háború esetén vagy légitámadás fenyeget, ők persze sokáig kibírhatnak állandó készenlétben lévő pozíciókban, de ez már az extrém területről van!!

[genry]

Idézet veniktől

Emiatt a légvédelmi légvédelmi rakétarendszerek egy része (korábban az ország légvédelme volt, jelenleg látszólag VKS) bevett állapotban van (azaz állásban és tüzelésre készen), és a nap 24 órájában szolgálatban van , az év 365 napján

Hogyan válaszol szánalmasan. Keresi a benne rejlő apró dolgokat.

Idézet veniktől

A katonai légvédelmi rendszerek, a maguk spártai lakhatósági körülményeikkel, kevés hasznot húznak az ilyen akciókhoz (jó, kivéve talán az S-300V-t).

Ha azt gondolja, hogy valaki ül a lokátorok előtt az S-300 pilótafülkéjében és fagyoskodik a kilövők közelében, akkor nagyot téved. Ha valaki harci szolgálat közben "rángatja a szíjat", akkor ez egy kényelmes épületben (például "bunker") történik, saját kantinnal és felszereltséggel, erős radarokkal (például "Sky", ....).
És az S-300-400 és a Buk között ilyen szolgálatban nincs különbség, nem lakik bent senki (karbantartás miatt szórványosan előfordul). A nyomkövető radarral rendelkező indítók csak akkor aktiválódnak, amikor megkapják a célkijelölést (például a számítógépe hibernált állapot után, ha valaki kopogtat a hálózaton keresztül).

[venik]

Idézet Genrytől.

Valójában a "Buki" az orosz légvédelem fő lépcsője.

=====
És itt vagy barátom, és nincs igazad!!!! Háromszor rossz! A "bukok" soha nem voltak, nincsenek és nem is lesznek elemei az ország légvédelmének !! Ez a szárazföldi erők KLASSZIKUS légvédelmi komplexuma! Analógja az ország légvédelmi rendszerében (ma VKS) korábban az S-300PS volt, a jövőben pedig az S-350 Vityaznak kell átvennie a helyét!

[genry]

Idézet veniktől

A "bukok" soha nem voltak, nincsenek és nem is lesznek elemei az ország légvédelmének !!

Kiragadtál belőlem egy mondatot, most veled vagyok.
És azt kapod, hogy a Bükkök őrzik az USA-t, Franciaországot, .... !!!

[venik]

Idézet Genrytől.

Kiragadtál belőlem egy mondatot, most veled vagyok. És azt kapod, hogy a Bükkök őrzik az USA-t, Franciaországot, .... !!!

====
Mi a helyzet az Egyesült Államokkal és Franciaországgal? Van náluk "Buki"? Hol van Rym, és hol van Krím???
Az Orosz Föderációban a „bukok” őrzik a KATONAI létesítményeket - a csapatok telepítési és koncentrációs zónáit, a menetben lévő csapatokat, repülőtereket stb. stb. Szóval, ha azt akarod, hogy valami "kirángasson" a szövegkörnyezetből tőlem, akkor légy kedves - húzd ki rendesen, és ne csak úgy, "akárhogy is" - hülyén derül ki!

[genry]

Hülyeségnek bizonyul, amikor az olvasók kívülről látják, hogyan ad ki pár kanapészakértő "katonai titkokat".

[Ride78]

Főleg 2pu fog kiegészülni, na jó, országméreteinkkel kiegészülnek.

[Ratmir_Ryazan]

Igen, sok és különböző légvédelmi rendszerre van szükséged ... Hogy elpusztítsd mind a nagy magasságú, mind a nagy sebességű célokat, és elpusztíts egy rakat olcsó drónt, hogy ne menj csődbe, ne találd magad és ne maradj lőszer nélkül...

[Figyelő 2014]

Itt nézem az új "Buk"-ot, és megértem, hogy úgyis függőlegesen indulnak. És ha megnézzük a teljesítményjellemzőket, komplexumaink messze előre mennek. Szóval úgy néz ki, "Shell" hamarosan az amerikai "Patriot" utoléri. Az már infa, hogy a rakéta 40 km-t fog eltalálni.Ha már eltalál.Isten tudja, a mieink mit rejtettek fedőkbe. Jobb szerénység! Például azt írják, hogy egy rakéta 300 km-t repül, és 2500-at. Szerények vagyunk

[svp67]

Idézet: Figyelő2014

alázatosak vagyunk

Nos, most itt az ideje, hogy abba kell hagynunk a szerénykedést, de itt az ideje, hogy ezeket az új komplexumokat üzemeltetjük Szíriában... látod, sokan emlékeznek rá, hogy Szíria SZUVERÉN állam, és csak akkor léphetsz be a légterébe. engedélyt, és aki nem érti, akkor nagyon "érthető" elmagyarázni ...

[Wedmak]

Megértem, hogy továbbra is függőleges rajthoz fognak jutni.

Így már nem lesz Bükk. És néhány "tölgy". Túl sok a különbség. Vagy végre véglegesítik a Vityazt.

[Figyelő 2014]

Wedmak

Így már nem lesz Bükk. És néhány "tölgy". Túl sok a különbség. Vagy végre kész Lovag.

Jobb! És én erről beszélek.

[Wiskar]

Idézet: Figyelő2014

Szóval hamarosan "Shell"-nek nézel ki, az amerikai "Patriot" felzárkózik. Már infa megy, hogy a rakéta 40 km-t fog eltalálni

Vagy utolérje az izraelit SPYDER MR a Derby rakétával (a célpontok hatótávja 50 km), és amelyet Vietnam tavaly választott a "Shell" helyett

[Figyelő 2014]

Van fogalmad arról, hogy mi az a "Shell"? Hogyan hasonlítható össze egy Derby rakétával felszerelt SPYDER MR járművek lakókocsija egy járművön található komplexummal?! Egy (a Kamaz lényegében mindent eltántorít, ami 40 km-es körzeten belül repül) És 80 km-es körzetben lesz. Ez a példa nem számít.

[Wiskar]

Idézet: Figyelő2014

Van fogalmad arról, hogy mi az a "Shell"? Hogyan hasonlítható össze egy Derby rakétával felszerelt SPYDER MR járművek lakókocsija egy járművön található komplexummal?!

Vietnam katonai vezetése az Izraelben kifejlesztett SPYDER légvédelmi rendszer mellett döntött – írja a katonai-informant.com.

Ez Le Duy Vinh altábornagy, a vietnami légvédelmi erők parancsnoka, a Néphadsereg újságjában adott interjúból vált hivatalosan ismertté.

Érdemes megjegyezni, hogy a SPYDER rövid hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer versenyeztek a Pantsir-S1 orosz fejlesztéssel a légvédelmi és a vietnami légierő felszerelésére kiírt pályázaton.

Nyilvánvalóan Le Duy Vinh altábornagy, a vietnami légvédelmi erők parancsnoka sem tudja, mit és hogyan ...


Igen, a Spyder másképp működik...

Egy tipikus SPYDER-MR közepes hatótávolságú akkumulátor a következőket tartalmazza:
• parancsnoki beosztás
• négy kilövő
szállító-rakodó gépek.

A növelésért túlélhetőség PU rakétarendszer távolságra helyezhető el üteg parancsnoki állomás. Az információcsere ebben az esetben megszervezhető kábelen, üvegszálas vagy vezeték nélküli kommunikációs vonalon keresztül. Ha a kilövő önállóan működik, akkor a TOPLITE optikai érzékelőrendszer használható.

Idézet: Figyelő2014

Az egész SPYDER MR a 70-es évek Derby rakéta légvédelmével

A parancsnoki állomás (CP) Elta EL/M-2106NG ATAR 3D háromkoordinátás érzékelő radarral van felszerelve. A radar akár 60 célpontot is képes észlelni és követni.

A parancsnoki állomás lehetőséget ad a harci műveletek lebonyolítására egy réteges légvédelmi rendszer egyetlen információs terében, és külső forrásokból is kaphat célmegjelöléseket.

Az aktív radar-irányító fejjel rendelkező Derby rakétát úgy tervezték, hogy éjjel-nappal, bármely irányból, az elülső és hátsó féltekén, az alatta lévő felület hátterében és aktív elektronikus ellenintézkedésekkel elfogja és megsemmisítse a nagy manőverezésű emberes és pilóta nélküli ellenséges járműveket.
A reklámanyagok szerint a rakéta 4M-ig fejleszti a sebességet, és bármilyen szögből képes támadni a célpontokat nagy csapágyak mellett, jelentős távolságra, saját túlterhelésével akár 50g-ig.

[Wiskar]

Jelentés a ZRPK "Pantsir-S1" hiányosságairól
http://bmpd.livejournal.com/197121.html
bmpd
Április 6th, 2012

Egy teljesen nyílt jelentés szövegének összefoglalása "A Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer jellemzőinek értékelése" az orosz védelmi minisztérium és az orosz rakéta- és tüzérségi tudományos akadémia egyik nyílt tudományos és műszaki konferenciáján. A jelentés szerzői V. V. Belotserkovsky, a hadtudomány kandidátusa, egyetemi docens (VVO VVS) és I. A. Razin (VA VVO VVS).

A jelentés szerint:


A Pantsir-S1 komplexum létrehozására irányuló munka a "Légvédelmi rakétafegyverek (fegyverek) egységes rendszerének fejlesztésére irányuló program" keretében zajlik a "ZPRK", "Pantsir-S1" fejlesztési munka keretében. ", "Pantsir-SM", "Redut" és "Gladiátor". A Pantsir-S1 ZPRK műszaki megoldásai alapján rövid és rövid hatótávolságú interspecifikus komplexumok létrehozását tervezik, beleértve az SV légvédelmét is.
A Patsir-S1 légvédelmi rakétarendszer fő előnyei az automatikus működési mód jelenléte, beleértve az egység részét is, valamint az álló helyzetből és mozgásban lévő célpontok tüzelésének képessége ágyúval és rakétafegyverek.
A fejlesztő azonban a mai napig nem szüntette meg a következő főbb problémákat és hiányosságokat:

1) a tüzelési tesztek valós eredményei azt mutatták, hogy csekély a valószínűsége annak, hogy a 2-3 km-nél nagyobb irányparaméterrel manőverező és repülő célpontok ágyúzási komplexuma
2) nem erősítették meg a 400 m/s-nál nagyobb sebességgel repülő célpontokra történő lövöldözés lehetőségét, bár az 1000 m/s sebességet a komplexum teljesítményjellemzői megadják.
3) a legfeljebb 20 km-es lőtávolság a legfeljebb 80 m / s sebességgel repülő légi célpontok számára biztosított (az E-95 célpont esetében), mivel a rendelkezésre álló SAM-túlterhelések ebben a tartományban nem haladják meg az 5 egységet.
4) a bikaliberű rakéta ***** fő hátránya a hajtómű hiánya a rakétavédelmi rendszer fenntartó szakaszában, aminek következtében a megsemmisítés bejelentett zónáján belül a rakéta negatívan mozog 50-30 m / s2 nagyságrendű gyorsulás, ami olyan nemlinearitások megjelenéséhez vezet a bemeneti jel SAM vezérlőkörében, ami az aktívan manőverező célponthoz történő irányítási hibák növekedéséhez vezet.
5) a komplexum képessége a TBR, OTBR, valamint azok robbanófejeinek legyőzésére 4 kg tömegű robbanófejű hiperszonikus rakéták használatakor nem erősítették meg
6) a rakéták célzásának mindössze két módszerének jelenléte ***** (három pont módszerével; félegyenesítés módszerével) korlátozza a komplexum képességeit különféle típusú AOS-ek legyőzésére nehéz körülmények között (manőver, interferencia) , NLT-k, egy lebegő helikopter, UAV-k stb.). d.).
7) A hiperszonikus rakétavédelmi rendszer robbanófejének aláaknázására szolgáló vezérlőrendszer, amely a légvédelmi rakétarendszer jelére működik a cél és a rakéta közötti megállapított hatótávolság-különbségnek megfelelően, csak a rakétavédelmi rendszer célzásakor lehet hatékony. ****** teljes kiegyenesítési módszerrel, valamint a rakétavédelmi rendszer célzásakor a "három pont" és a félegyenesítés csak akkor működik, ha a cél közvetlenül a ZPRK tüzelési harcjárműre mozog
8) a fent említett utolsó esetben a cél eltalálásának hatékonysága alacsonynak bizonyulhat a harci egység ütőelemeinek ricochetjének jelensége miatt, mivel ebben az esetben a sebességvektoruk kis szögben irányul. a célfelület
9) a SAM harci eszközök hatékony koordinálása (érintésmentes célérzékelő aktiválási területe, NDC és ütőfej-elemek kibocsátási területe), valamint a művelet megakadályozása Az NDC SAM **** távolsága az alatta lévő felületről az NLT-k tüzelésekor nem biztosított
10) az időjárási viszonyok (eső, köd, hidrometeorok) hatása a milliméteres hullámtartomány kifejlesztett RLSSCR célérzékelési tartományának csökkentésére 10-50-szer erősebb, mint a ZPRK centiméteres hullámtartományú radarral rendelkező változatán, és ezt a hátrányt nem tudja kompenzálni a CC optikai-elektronikus nyomkövető csatornájának jelenléte a ZPRK "Patsir-S1"-ben, ami szintén az utóbbi időjárási viszonyoktól való negatív függősége miatt.
11) a BM ZRPK nagy tengelytávú teljes méretei, különösen magasságban (harcállásban 5,65 m), valamint a tűzkészlet páncélvédelmének hiánya, a felszerelésrekesz (SOTS, SSCR, FCS) nem teszik lehetővé a használatát a ZPRK élen jár a lefedett csapatok harci és csata előtti alakulataiban
12) a BM ZPRK méretei rakott helyzetben tengelytávon (4 374 m) nem teszik lehetővé a vasúti szállítást, mivel a megengedett rakodási távolság magasságban (1T) 3,8 m, a berendezésrekesz szétszerelése közben és speciális daruval történő szállításhoz a platformra rakása egy BM esetében 3 óra, emellett speciális daru és felszerelés szükséges.
A berendezésrekesz kirakodása és felszerelése a vasúti szállítás során azonos munkaerőköltséget (3 óra) és speciális daru rendelkezésre állását igényel.
13) a BM méretei növelik a kiindulási pozíció mérnöki felszerelésének munkaerőköltségét a katonai légvédelem más légvédelmi rendszereihez (légvédelmi rendszereihez) képest
14) a komplexum utazásból harcba való átvitelének ideje az "ECO mód" használatakor (hőkamerával) meghaladja a bejelentett 5 percet (valójában 8-9 percet)
15) a teljes lőszerrakomány töltési ideje TZM segítségével meglehetősen hosszú, és 25-30 percet tesz ki.

[Wiskar]

Egy (a KAMAZ lényegében mindent eltántorít, ami 40 km-es körzeten belül repül)

aha , főleg ennek fényében

Pantsir-S1:
1) a tüzelési tesztek valós eredményei azt mutatták, hogy a komplexum csekély tüzelési képessége 2-3 km-nél nagyobb irányparaméterrel manőverező és repülő célpontokra
2) nem erősítették meg a 400 m/s-nál nagyobb sebességgel repülő célpontokra történő lövöldözés lehetőségét, bár az 1000 m/s sebességet a komplexum teljesítményjellemzői megadják.
3) a legfeljebb 20 km-es lőtávolság a legfeljebb 80 m / s sebességgel repülő légi célpontok számára biztosított (az E-95 célpont esetében), mivel a rendelkezésre álló SAM-túlterhelések ebben a tartományban nem haladják meg az 5 egységet.

[sivuch]

Ez a lábtörlő már több éves, mindenkinek sikerült már megbeszélnie, nevetni

[venik]

Idézet tőle: sivuch

Ez a lábtörlő már több éves, mindenkinek sikerült már megbeszélnie, nevetni

===
JÓL az nevet, aki vacsora UTÁN nevet!!!!!

[Wiskar]

Ezen is nevettél?

http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo
-srazhatsya-na-dva-fronta/

Ugyanakkor a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszerben alkalmazott célkövető radarrendszer (egycsatornás), amint azt számítások és modellezések (és állapottesztek, amelyek eredményei „megbízhatóan” rejtve vannak) mutatják. nem biztosítják a maximális hatótávolságú rakéták célba vételéhez szükséges pontosságot, még egy 2 négyzetméteres effektív visszaverő felületű célpontnál sem. m vagy több. Az optoelektronikai csatorna közepes bonyolultságú meteorológiai viszonyok között biztosítja a célpontok megbízható észlelését és követését legfeljebb 12-15 km távolságban, és egycsatornás is.

Ráadásul a Pantsir-S1 ZRPK radar- és optoelektronikai csatornái nem párhuzamosak, hanem egymást kiegészítik, semmiképpen sem növelik a komplex célponton való csatornázását. Ami az ágyúcsatornát illeti, a modern légi célpontok tüzelésének elégtelen hatékonysága miatt, amely elsősorban alacsony tűzgyorsasággal jár együtt, csak az önvédelem és a harc kiegészítő eszközének tekinthető, főleg szárazföldi ellenséggel.

A jelenlegi helyzetet megértve a KBP saját kezdeményezésére kidolgozta a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer "egyszerűsített" változatát, összetételéből kizárva a drága és nem hatékony célkövető állomást, valamint az ágyúcsatornát. A Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer "leegyszerűsített" változata, az úgynevezett Pantsir-S2, vagy Pantsirenok, amely 12-15 km távolságból optoelektronikus célkövető berendezéssel van felszerelve, és egy BMP gyalogsági harcjármű lánctalpas alvázán van elhelyezve. -3, lényegében, és modern, rövid hatótávolságú légvédelmi rakétarendszerré (SAM BD) alakult.

Egy ilyen komplexum más rövid hatótávolságú rendszerekkel együtt megfelelő rést foglalhat el a fegyverrendszerben, és további „téglát” jelent a modern katonai légvédelmi fegyverrendszerben. A teljes méretű ZRPK "Pantsir-S1", mint már említettük, képességeit és jellemzőit tekintve elfogadhatatlan a szárazföldi erők légvédelmi erői számára, még lánctalpas alvázon is.

[Ride78]

Igen, soha nem fogsz bebizonyítani semmit a dzsingoista hazafiak előtt. Szeretik a kirakatot) A 2PU a megjelenés kedvéért lett felállítva, és egy évvel előrébb lesznek a divízióban, és örülni fognak.

[sivuch]

Ez Luzan tábornok műve? Igen, Thorért és Bukért lobbizott

[Vladimir]

Szép munka, meg kell védeni az eget!

[Siegen]

Idézet tőle: svp67

Idézet: Figyelő2014

alázatosak vagyunk

...és ideje működtetni ezeket az új komplexumokat Szíriában...

A közvélemény azzal gyanúsította az Egyesült Államokat és Ukrajnát, hogy véres provokációt készítettek elő az Oroszországgal vívott háború ürügyeként.

Az ukrán Kijev-Amman járat a pilóták hirtelen értetlen indíttatásával Libanonból Szíria Damaszkusztól északra fekvő területére repült, ahol még mindig folynak harcok az ISIS területeinek kicsavarásáért, ahol már két repülőgép-szerencsétlenség helyszíne volt. jelölve a katonai térképeken, és hol fekszik egy katonaság közvetlenül a Saikal légibázison.
Ezután az ukrán gép az ISIS által megszállt területre mélyül, majd végül Jordániába repül,
de nem repül Ammanba, hanem tovább dörzsölődik a szír határ közelében.
Milyen bátor pilóták! Legalább azonnal szálljanak át az ukrán légierő harci vadászgépei közé - minden nap kosokhoz mennek.
Felidézni kell, felidézni az Ukrajna felett lelőtt malajziai Boeing történetét. Sok furcsaság is volt. Kezdve a legfurcsábbal - ki és miért küldött utasszállító repülőgépet a harci zónába - és a Buk hordozórakéta demonstratív utazásaival befejezve Donbass városaiban.
És a minta világossá válik. Nem most, így később, de arra számíthatunk, hogy most a tesztelt forgatókönyv szerint egy újabb ukrán vonalhajó fog eltévedni Szíria felett. Az újságírók éber szeme pedig ismét követni fogja a sorsát. De annak a gépnek nem lesz ideje csak Jordániába repülni. Valaki kíméletlen keze egy rakétát lök belé, így ő, mint az a Boeing, a szíriai hadsereg által ellenőrzött területre esik. És valakinek a keze már ismert lesz..
És éppen akkor érkeztek hírek arról, hogy az Egyesült Államok egyik harci repülőgépét Szíriában átfestették az orosz álcázás színeire. Ezenkívül az F / A-18 Hornet repülőgépmodell. Megkülönböztető jellemzője egy kis különbség az orosz Szu-34-hez képest.
És akkor az ukrán polgári repülőgép Szíria felett lőni fog látszólag Orosz repülőgép.

Tehát megkérdezheti őket:Nem súrlódik a határ közelében a géped a színezőnkben?
Kire vár?

[Gonosz 55]

A 1,5-szer nagyobb b/c 0,8-as ütési faktorral nem hagy esélyt arra, hogy megközelítse a Fu-35-öt mindenféle NATA Phi-117-es barátjával és más félig fagyott "kivételes"-vel.

[Ride78]

Ezeknek a 2PU-knak az a lényege, hogy kitalálják, hol lépik át az f-35-ös határunk, gyorsan odaérnek és lelövik őket, különben minden rendben van)

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

... igen, akkumulátorral .. az adatbázis egy pozíciója mindig ...

A katonai komplexumokról szóló állandó adatbázis vezetése pusztán kényszerintézkedésnek tekinthető, mivel erőforrás- és lakhatósági feltételeik lényegesen rosszabbak, mint a VKS rendszerek. Ezenkívül nem világos, hogy a légvédelmi légvédelmi rendszerek irányítási rendszerei hogyan kapcsolódnak a légideszant erők irányítási rendszereihez.

[OlegYola]

A lájkolók profi csapatának - minden hír és azonnal PANACEA (beleértve a fejet is : nézd meg a komplexek, rakéták számát, a megsemmisítés sugarát, becsüld meg a potenciális célpontok számát, végül nézd meg Oroszország térképét, fedd le a komplexumok hatótávolságát a térképen , becsülje meg az évi felszabadulást, és állítsa le a hormonok termelését, amelyek örömtől piszkálnak

[www.zyablik.olga]

Idézet az Inok10-től

.. Közvetlen kérdést tettek fel, háromszor ... miért "költözöl ki" a válaszból érthető ... nincs mit mondani ...

Ó, az Inok10 újra megjelent Vagy kizárta a „feketelistáról” az összes ellenfelét, akinek nem tudott egyértelműen válaszolni? És nem fogja megnehezíteni, hogy világosan megfogalmazza a kérdést Seryozhának, hogy mit akar valójában? Ha arról, hogy miért és kitől van szükség a légvédelemre Szibériában és a Távol-Keleten, akkor ez egy óvoda szintje.

Idézet az Inok10-től

Eltűnt a pozíciód, a légvédelmet már rég nem mindenki ismeri... ez a te személyes véleményed...

Szerjozsa soha nem ezt mondta, ha az ő valóságismereten alapuló nézőpontja nem egyezik a tieddel, akkor ez a te problémád.

Idézet az Inok10-től

... ha ezek a wikimapia, a wikipedia és a google egyház tényei... akkor ez az ország légvédelmének óvodai szintű elemzése és ezek alapján vonjon le bármilyen következtetést ... finoman szólva is nagyon ellentmondásos, ill. majdnem megengedted magadnak a diagnózis felállítását...

Felajánlották már, hogy írjon saját kiadványt az orosz légvédelmi rendszerről, vagy az gyenge és csak arra képes, hogy sárt öntsön másokra? Ami a diagnózist illeti, már régóta megrögzült az oldalon egy makacs "uryalka" hírnevével. Ahogy az "ős" (vaf) írta rólad, - "harci jellemzők szakértője". Igen, mit vegyek el öntől, szolgált-e egyáltalán a fegyveres erőknél? Valamiért figyelmen kívül hagytad ezt a kérdést.

[Bongo]

Idézet az Inok10-től

... Direkt kérdést tettek fel, háromszor ... miért "költözöl ki" a válaszból érthető ... nincs mit mondani ...

Önöknek is sok kérdést tettek fel, de egyetlen konkrét válasz sem érkezett.
Ami a légitámadás eszközeit illeti, ez olyan elemi, amire még kár is időt vesztegetni. De ha nem vagy hozzáértő, akkor felvilágosítok. Az Urálon túli hatalmas terület gyakorlatilag védtelen az amerikai stratégiai bombázók és a Kirgiz Köztársaság északról érkező inváziója ellen, délkelet felől „stratégiai partnerünk” aktívan modernizált légiereje fenyeget. A Szovjetunió idején ez a fenyegetés megfelelően értékelték, ráadásul egy folyamatos radarmező is elveszett.

[Inok10]

Idézet Bongótól.

Ezenkívül nem világos, hogy a légvédelmi légvédelmi rendszerek irányítási rendszerei hogyan kapcsolódnak a légideszant erők irányítási rendszereihez.

... és ezek után a légvédelmi rendszerről beszél? ...

Idézet innen: zyablik.olga

Felajánlották már, hogy írjon saját kiadványt az orosz légvédelmi rendszerről, vagy az gyenge és csak arra képes, hogy sárt öntsön másokra? Ami a diagnózist illeti, már régóta megrögzült az oldalon egy makacs "uryalka" hírnevével. Ahogy az "ős" (vaf) írta rólad, - "harci jellemzők szakértője". Igen, mit vegyek el öntől, szolgált-e egyáltalán a fegyveres erőknél? Valamiért figyelmen kívül hagytad ezt a kérdést.

... ah, itt az ügyvéd ... nem durva ...

Idézet Bongótól.

Az Urálon túli hatalmas terület gyakorlatilag védtelen az amerikai stratégiai bombázók és a KR északról érkező inváziója ellen.

... KR északról? ... Sergey Batkovich ... nyissa ki a térképet ... és mérje meg a távolságokat, szerintem nagy felfedezés lesz ... és azonnal mondja meg a KR típusát ... nagyon kíváncsi ...

[www.zyablik.olga]

Idézet az Inok10-től

... és ezek után a légvédelmi rendszerről beszél? ..

Ha tudja, kérem, mondja el, vagy újra hivatkozik az államtitokra?

Idézet az Inok10-től

... ah, itt az ügyvéd ... nem durva ...

Akkor találkoztam Serjozsával, amikor még vállpántot viselt, és még csak nem is kezdtek durván viselkedni veled. Olyan jelzőket ömlöttek rád, mint a "piszok". Serjozsa felhívhatná erre a moderátorok figyelmét, de ő nem az a fajta, aki kereskedne.
Egyébként szerződés alapján egy kommunikációs központban szolgáltam "távíróként", ahol találkoztam Seryozha-val. Hol szolgált és milyen beosztásban?

Idézet az Inok10-től

KR északról? ... Sergey Batkovich ... nyissa ki a térképet ... és mérje meg a távolságokat, azt hiszem, nagy felfedezés lesz ... és azonnal mondja meg a KR típusát ... nagyon kíváncsi.

Az északi irányból bombázókból indított KR csapásának visszaverésének gyakorlatainál - szokásos bevezető. Még én is tudom.