A Központi Katonai Körzetben bemutatták az ortodox egyház katonai papjainak szánt terepi egyenruhát

Az Orosz Föderáció katonai körzeteinek képviselői arról számoltak be, hogy a csapatok végre véglegesítették és jóváhagyták a katonai papok terepi egyenruháit. Az orosz ortodox egyház papjairól beszélünk. Az egyenruha lényegében nem különbözik az RF fegyveres erők közönséges katona egyenruhájától, azzal az eltéréssel, hogy speciális csíkokat (különösen egyházi rangot) helyeznek el rajta. Ezenkívül a katonai papok lehetőséget kapnak arra, hogy keresztet viseljenek a katonai egyenruhán.

Információs Ügynökség TASS idézi Igor Agafonov, a Központi Katonai Körzet főhadiszállásának hívőkkel foglalkozó osztályának vezetőjének az ezzel kapcsolatos nyilatkozatának egy töredékét:

Ez az egyenruha nagyon kényelmes a papok munkájához terepgyakorlatok, gyakorlatok, kirándulások és lövöldözés során, mert kényelmetlen a katonai szolgálat számára, ha állandóan revénában jár. Ez a katonák szokásos egyenruhája, amelyet csíkok és emblémák különböztetnek meg: azon a helyen, ahol a katonai ággal ellátott gomblyukakat kell elhelyezni, van egy ortodox kereszt, és ahol a katona vezetéknevét és kezdőbetűit kell írni, az egyházi rang és név ki van hímezve.

Az újságírók megkérdezték Igor Agafonovot, hogy vannak-e muszlim papok a csapatokban? Agafonov szerint a Központi Katonai Körzetben ő a felelős ezért a kérdésért, és ebben a katonai körzetben az ortodox keresztények vannak túlsúlyban a hívő katonák személyi állományában.

Agafonov azt is hozzátette, hogy egy idő után más körzetekbe is megérkezik az ortodox papok hasonló terepi egyenruhája. Ezt az információt megerősítik az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek hívőivel foglalkozó osztályainak képviselői is, ezeknek a körzeteknek a központjában.

Meg kell jegyezni, hogy az ortodox papok nagyon aktívan részt vesznek a katonai egységek életében. Az orosz ortodox egyház a haza védelmét minden állampolgár legfontosabb küldetésének tekinti, függetlenül a valláshoz való viszonyától. A gyakorlatok során gyakran katonai tereptemplomokat használnak, amelyeket minden hívő katona meglátogathat a harci kiképzési tevékenységtől szabad idejében.

Comments

[Putinets]

Isten segítse őket

[JJJ]

Isten! Adj győzelmet az ortodox keresztényeknek az ellenkezőjével szemben!

[csak kihasználni]

jobb nem a győzelem, hanem a béke, hogy egyáltalán ne legyen háború (és végül is a győzelem a háború után van).
és ha nem lesz háború, ők maguk is meghalnak odakint.
Igaz, az ördög benépesíti az izomzatot, hogy aztán Drang nah Ostenbe kerülhessenek.
tényleg jól tudnak égni atomlángban. Igaz, a franciáktól is örökölhetik, de nem tény, hogy a majmok is tudják majd használni, és ha a Nyugatnak nem kellene fehéreket küldenie oda atomfegyverek irányítására.

[cniza]

Természetesen béke, de meg kell küzdeni érte.

[parkello]

valaki háborúzik a lőfegyverekkel, és valakinek háborúja is van, de a fegyvere a rózsafüzér és a kereszt, valamint az ima böjttel. mit neveznek még a felvilágosultak láthatatlan szidásnak. és ebben a háborúban győzelemre van szükségük. így joggal kívánt nekik győzelmeket.

[vadász]

Itt az egységemben (18 fő) volt 11 ortodox minden nemzetből, 4 muszlim, szintén különböző nemzetekből, 2 burját buddhista és 1 zsidó! Konkrétan megerősödtünk volna, ha hozzáadunk egy papot, egy mullah-t, egy lámát és hát egy rabbit! Véleményem szerint ez hülyeség!

[Danil Larionov]

A fiú atyáinak és a szent szellem nevében sírj.

[portyanka]

az isteni Rodnovert kettős horogkereszttel rajzolták...
Danil, te is az istenek unokatestvére és unokaöccse?

[Danil Larionov]

A horogkereszt az univerzum forgását jelöli, és a világ összes népénél megtalálható.

[Danil Larionov]

Vlagyimir herceg fasiszta a börtönben azonnal börtönben.

[parkello]

van ortodox szimbólum is .suastika. azaz fordított horogkereszt. sugarak a másik irányba hajlottak. ez a jó hír szimbóluma. a görögök ráhúzták a szövegre, hogy egyértelmű legyen, hogy a szöveg tartalma ellenére a lényege jó.

[Michael m]

Hogy a mínuszok nem elégek Larionovnak.

[operátor]

A horogkereszt (szanszkrit, szláv. - Kolovrat) az árják általános jele, a napot jelképezi, négy fáklyából álló, görbe lángú forgó kereszt stilizált képe. A Kr.e. 6. évezred óta ismert kerámia régészeti leletanyagából.

Az árják asszimilálták Nyugat-Ázsia és India lakóit, majd törzsi jelüket vallási szimbólumként kezdték használni a judaizmusban, a kereszténységben, az iszlámban, a buddhizmusban és a hinduizmusban. A judaizmusban és a kereszténységben a horogkeresztes jel használata az 1930-as években megszűnt.

A horogkereszt jel, ideológiai okokból, az 1930-as években a Szovjetunió NKVD különleges akciója következtében megszűnt az orosz hímzésekben és csipkékben is.

A XNUMX. század első harmadában Európában és Észak-Amerikában tömegesen használták dekorációs és reklámszimbólumként (a kelet-németországi régészeti ásatások eredményei alapján tévesen a németek általános jelképével azonosították). a németek által asszimilált szlávok lakhelye).

A huszadik század második harmadában a horogkeresztet Németországban és Finnországban államszimbólumként használták, utóbbiban - a svéd Mannerheim javaslatára (az ország elnökének színvonalán máig fennmaradt).

[KVashentcev]

Így került sor a Délkeleti Front parancsnokainak kitüntetésére Kr. A hadsereg 1918-1920-ban

[KVashentcev]

És így a bankjegyek a szovjet hatalom első éveiben

[Bajonett]

A Vörös Hadsereg ujjfoltjai

[Michael m]

Mindenféle barom beszennyezi a világunkat. Elbaszták a horogkeresztet, a szivárványt, a kék eget!!! Talán meg kellene szabadítani a világot ettől a pazarlástól, és a szimbólumokat meg kellene hagynunk valódi jelentésüknek, nem pedig annak, amit ez a piszkos trükk próbál becsempészni. A meleg nem lehet kék, mint az ég. Közelebb áll a széklet színéhez és szagához. Ugyanez vonatkozik a szivárványokra és a horogkeresztekre, amelyeket a gazemberek lakmároznak.

[KVashentcev]

Sajnos sok szimbólum túlságosan hiteltelen. Évek telnek el, míg fel nem nő egy generáció, akinek a fasizmus nem lesz fájdalmas szó. Mindent értek, de nem tehetek ellene – ma is látom a horogkeresztet a Birodalom zászlaján és az 1945-ben a mauzóleumba dobott transzparenseken. az 1939-es mintájú Dicsőségi Rendjét és Vaskeresztjét horogkereszttel kezelje, bár mindkettő bátorságért és kitartásért díjat kapott. Itt van György és az első világháború Vaskeresztje - hasonló kitüntetések - jó katonáknak egy szörnyűséges háborúban... Már nem tudom elmagyarázni a látomásomat a lányomnak, ő egy generáció, akinek egyáltalán nem világos, hogy mi fajta jel ez, sem az eredetiben, nem mérgezett. És a gyerekei valószínűleg normális hozzáálláshoz fognak jutni... Ki tudja?

[háziasszony]

És a csillagok mint amerikai szimbólumok nem sértenek meg? És a náci Németország zászlói pirosak – megteszi? És gyerekkoromban láttam egy ortodox pap legszebb egyenruháját. Május 9-én egy pap sétált az utcán, akinek a revénáját egyszerűen kitüntetések borították. Szerinted kiérdemelte mindezt pusztán imával?

[rotmistr60]

katonai tereptemplomokat használnak a gyakorlatok során

Változnak az idők, változnak az országok, változnak a prioritások. A "Lenin szobája" mezővel szoktunk kimenni. Katonai papokra van szükség a hadseregben, hogy az orosz ortodox egyház ellenfelei ne beszéljenek.

[zoolu300]

A csapatoknak nincs szükségük papokra, mollákra vagy lámákra. Szükségünk van az oktatási és politikai munkára alosztályvezető-helyettesekre, valamint arra az ideológiára, amellyel ezek a tisztviselők betöltik a személyi állomány vezetőit.

[Orionvit]

Nevelési és politikai munkára, valamint ideológiára egységparancsnok-helyettesekre van szükségünk

Végül valakinek eszébe jutott egy ésszerű ötlet. Oroszország, ahogy én értem, világi állam, és az alkotmány szerint az egyház el van választva az államtól. Miért faragták meg a hadseregben? Hány százalékos a hívők aránya az orosz hadseregben? Hív a hadseregben, hát viseljen keresztet, vagy az elveszett lelkeket nap mint nap a helyes útra kell terelni? Miért tartják mindig azt, hogy az egyház jó? Nézd a pápákat. Életmódjukról, mit vezetnek, hogyan élnek, mennyit keresnek hittel. Egyértelmű, hogy a káplán (nyugati szó, már undorító) mindenkivel együtt harcba száll, de a hadseregben ez még mindig felesleges. Nem tudok a katonák keresztény hitéről, de határozottan mindenki szereti a nőket. Szóval nyugati minta szerint (káplánok) szervezzenek már bordélyházakat.

[Bajonett]

Idézet a zoolu300-tól

A csapatoknak nincs szükségük papokra, mollákra vagy lámákra. Szükségünk van az oktatási és politikai munkára alosztályvezető-helyettesekre, valamint arra az ideológiára, amellyel ezek a tisztviselők betöltik a személyi állomány vezetőit.

És itt hever a megfelelő plakát, az "oktatóidtól"

[zoolu300]

Szép vizuális kampány!

[Dart2027]

Idézet a zoolu300-tól

Nevelési és politikai munkára, valamint ideológiára egységparancsnok-helyettesekre van szükségünk

És miben különbözik a politikai tiszt a jobb oldalon? És mi az ideológia?

[zoolu300]

Nem kötődik semmilyen valláshoz (egyébként, ha részben ortodox pap, akkor a muszlimok mollahot követelnek stb., és ez konfliktusforrás). A legalkalmasabb ideológia a birodalmi szocializmus.

[Dart2027]

Idézet a zoolu300-tól

A legalkalmasabb ideológia a birodalmi szocializmus

Nem igazán hisznek a szocializmusban, szóval akkor ez csak imperializmus.

[Dmitrij X]

Ezt én "világi" államnak értem... valamiféle játéknak.

[Putinets]

És valójában senki sem hív el imádkozni vagy úrvacsorára. Ez önkéntes

[PHANTOM-AS]

Idézet: Putinets

És valójában senki sem hív el imádkozni vagy úrvacsorára. Ez önkéntes

És mivel a dolog önkéntes, akkor mi a fenének vannak a papok a katonai egységekben?

[vattázott kabát]

Miért ezek a viták? Az emberek akarjanak hinni Istenben, ne személyesen higgyenek, én ezt nyugodtan veszem. Aki pedig hisz, annak mindenképp szükség van katonai papokra a nagy alakulatokban.

[PHANTOM-AS]

Elképzeltem egy ilyen képet: Vörös tér, a felvonulási bemondó vidám hangon bejelenti a téren áthaladó alakulatokat, majd még vidámabb, de békésebb hangon közli: a Vörös Zászlós ezred minden felekezetű katonaszolgája vonul végig Vörösön. Négyzet, egy lépés beírása, az első sorban a pap, mögöttük muftik, majd rabbik stb. Ezután a bemondó imákat olvas fel különböző nyelveken.
Egy ilyen gondolattól még a számítógépem is lefagyott.
Nem tudom, sírjak-e gyengéden, vagy nevessek, amíg el nem esik.

[parkello]

általában a papoknak a hadseregben kell lenniük. minden nagy hadvezér hívő volt. ugyanaz a Szuvorov, ugyanaz az Ushakov (egyébként általában szent, Görögországban pedig szentként tisztelik) és még sokan mások. hogy Orosz Szent János.Görögországban is megvannak az ereklyéi. testsúly. a harcos .. nem mondott le Krisztusról és ezzel győzött. Ha nem vagy hívő, akkor ez a te dolgod. de Oroszország ortodox hatalom. a hadseregben is vannak papjaink, mindegyik részen van egy-egy templom. és minden papunk legalább hadnagyi rangban van. és ez helyes. csak egy hit tartja össze az embereket. és a szakadárok és mindenféle szektás mindig zavart és viszályt hoztak. a nép és az egyház egy. és a hadsereg és a haditengerészet sem kivétel, mert ők is ugyanazokból az emberekből állnak. az erős szellem a győzelem kulcsa. és táplálhatod a szellemet, ha hallgatod Isten Igéjét liturgiákon és vacsorákon. Ez önkéntes dolog, senkit nem rángatnak erőszakkal a templomba. csak valószínűleg minden hívőt valamilyen személyes ellenségességgel azonosítasz. például vannak Jehova Tanúi és más szektások, akik ragacsosak, mint a fürdőlevél. nem kell összekeverni őket az ortodoxokkal. Tudod egyáltalán, mennyi földet vesztett Oroszország Palesztinában, Cipruson és az Athosz-hegyen az SZKP hatalma alatt? És ez nem csak a szárazföld. ezek olyan értékek, amelyekről a fél világ csak álmodozhat. voltak kórházak, kolostorok, pincészetek, olajmalmok, szövet-, gyapjú- és kovácsművesség... és mindenféle kisipar egyáltalán nem számítható. s végül is mindez még sok évig szolgálhatná a hazát, gyarapítva jólétét és gazdagságát. így hiába tagadod meg a hitet. ez azért van, mert abszolút nem tudsz róla semmit, hanem csak a sejtéseidet és sejtéseidet építed fel bármilyen ideológiai szemétre és mocsokra, amelyeket Oroszország ellenségei szándékosan ráöntenek a ROC-ra. emlékezz legalább a szentre. Alekszandr Nyevszkij ... miért harcolt, miért verte meg a kereszteseket? csak a rothadás jön nyugatról, ne fogadd el a nyugat tanításait, mert káros. Ez nemcsak a vallásra vonatkozik, hanem a tudományos világra is. Egyébként Lomonoszov is hívő volt. és általában, bárhol ássz mindenhol, az emberek ortodoxok voltak, akik ott értek el valamit, ahol úgy tűnt, hogy semmit sem lehet tenni. elvégre Lomonoszov 20 évesen 1. osztályba ment !!! képes lennél elviselni a fiatalok gúnyolódását és a gúnyolódást, és nagy tudóssá válni, akinek a nevében egész Németország megborzongott? de .. ahogy én látom, neked könnyebb összeállni Oroszország ellenségeivel, és sárba dobni a hitet és a hazát, mint elfogadni az igazságot. továbbra is fanatizálhatod és megtagadhatod az Urat, de ... a bűnösök halála ádáz. Nem ijesztgetlek, csak emlékeztetlek. hogy később ne legyen mit kifogásolnod és mondanod.De nem figyelmeztettek, de nem is tanítottak...magad megtagadtad az Urat. tudatosan.

[Gardamir]

Ez önkéntes

A seregben?

[parkello]

mindenhol. a hadseregben és a világban egyaránt.

[Bajonett]

Idézet: Gardamir

A seregben?

Igen, a hadseregben. Azok, akik szolgáltak, tudják, hogy a katonának van személyes ideje. Ha teázóba akarsz menni - vagy ha akarsz, akkor a templomba (a politikai tiszt nem fogja meg a kezét, mint korábban ).

[goblin74]

és ezért egy csomó tűzoltó kadétot és másokat "önként" elhajtottak egy égő bokor melletti imaszolgálatra, és nézték azt Moszkván kívül...

[dmi.pris1]

Lehet játék a fejekben, ha nincs ideológia, nincsenek elvek, nincs lelkiismeret. Ez az a „játék", amit az ortodox egyház a legjobb tudása szerint próbál „kijavítani". Ha nem tetszik, kérlek ne menj szervizbe, ez nem kötelező.

[chesttak]

Idézet tőle: dmi.pris

Ezt a „játékot" próbálja az ortodox egyház legjobb tudása szerint „egyenesíteni". Ha nem tetszik, ne menjen el istentiszteletre, ez nem kötelező.

Tudom, hogyan jön létre ez a "nem kötelezettség". aki nem akar vasat rakni. innen és addig, amíg nem kívánja. Nem vagyok a hívők ellen. és nem a hit ellen. de néhány egyházi ember közeledése riasztó és visszataszító. és számos esetben történt szélsőséges izgatás. helyesen választottuk el az egyházat az államtól. hiszel? szabadidőmben és a templomban.

[zoolu300]

Ne mondd, minden a felettesek "túllövésein" múlik.

[Orionvit]

az ortodox egyházat próbálja „megegyenesíteni”, lehetőségeihez mérten

A (keresztény) egyház mindenkor és minden nép között a korrupció és a pénzkivágás mércéje volt, egyben élősködött a valóban spirituális emberek lelkén. Miért gondolják egyesek, hogy a ROC kivétel? Ahogy az emberek mondják: "Minél közelebb van az egyházhoz, annál távolabb van Istentől." Oroszországból egy dolog hiányzik, mégpedig az állami ideológia, amely egy hatalmas ország minden lakosát egyesítené. Például emlékezzen a Nagy Honvédő Háborúra. Volt egy ideológia (talán nem egészen ideális), aminek köszönhetően a katonák teljesítették a bravúrt.

[Dart2027]

Idézet az Orionvittől

Oroszországból egy dolog hiányzik, nevezetesen az állami ideológia

Az évszázados tapasztalatok szerint a vallások a legkitartóbbak.

Idézet az Orionvittől

Volt egy ideológia (talán nem egészen ideális), aminek köszönhetően a katonák teljesítették a bravúrt

Volt. Csak ő nem volt életképes. Nem azt mondom, hogy a kommunizmus mint eszme rossz, de az embereknek nem sikerült felépíteniük.

[Orionvit]

Volt. Csak ő nem volt életképes. Nem azt mondom, hogy a kommunizmus mint eszme rossz, de az embereknek nem sikerült felépíteniük.

Két árnyalat van. Először is, nem mintha nem tudták volna. Minden, ami Sztálin halála után, majd a peresztrojkában történt, a világ legnagyobb országának elpusztítására és kifosztására irányuló közvetlen tervek végrehajtásának eredménye, amelyek az akkori vezetés szokásos árulása miatt buktak el. Másodszor pedig valószínűleg korán elkezdtek építeni. Az emberiség még nem állt készen ilyen radikális (a kapitalizmushoz képest) tervek megvalósítására. Bár azt mondják, őseink mindig is a jó értelemben vett "kommunista", az egyetemes egyenlőség törvényei szerint éltek.

[Dart2027]

Idézet az Orionvittől

Két árnyalat van.

Nem kettőt, hanem egyet.
Az emberiség valóban nem áll készen az ilyen változásokra, mert bármit is mondjunk, a biológiánk elől nem lehet kikerülni, és erkölcsi értelemben egyáltalán nem ideális.
És az árulás, és minden bizonnyal az is volt, csak következmény.

[Homoszexuális]

Idézet: Dmitrij X

Ezt én "világi" államnak értem... valamiféle játéknak.

Pontosan ez a "világi állam"! Nincs vallási tilalom. És ha vannak hívők, akkor lehetővé kell tenni a rituálék elvégzését. A hit nem zavarja a szolgálatot.

[s-t Petrov]

A matrac ugat az ortodox papokra. Valószínűleg normális.



Vannak ilyen emberek - csúszós - aljas - piszkos)

De vannak normális férfiak, akiknek a becsület és méltóság megfelelő fogalma van, és akik a megfelelő utat választották

Azt hiszem, aki ezeket a sorokat olvassa, mindenki levonta magának a következtetést, hogy kié az öleb

hozz vissza az életbe

Kedvesnek és őszintének lenni nehezebb, mint sakálnak lenni) igen, matrac alatti négylábú ellenségem?

[s-t Petrov]

Dicsőséges történet a papok között a háborúban. Nemzedékről nemzedékre. Itt vannak a gyökerek

[s-t Petrov]

az idő múlásával) Hogyan lehet egyáltalán ugatni a papokra a hadseregben? Nagyapáid és dédapáid alatt voltak - és sok generációval ezelőtt - ez a hagyomány több mint 1000 éves

És itt, 2016-ban a fórumon a fele úgy döntött, hogy ez nem helyénvaló, és egy brit zászlós sakál különösen buzgó volt erre)

Először akkor fordultam Istenhez, amikor megcsináltam a 3. ugrást az Ant-2-ről. Valami elromlott, és nagyon megijedtem, és eszembe jutott Isten) Azóta nem vagyok harcos ateista)

Nem járok templomba, de nem nyitom ki a számat Istennek, különösen a papoknak - még azoknak sem, akik fehér Gelenvagenen hajtanak

Szerintem a halál érzékelése közel van, nem számít, hogy milyen autót vezet ez a kövér pop, vagy ahogy az ateisták szokták mondani)

[goblin74]

hangya 2? Nem hiszem...

[s-t Petrov]

t-extra. plusz tőlem)

[Bajonett]

Idézet: goblin74

hangya 2? Nem hiszem...

Igen, nagyon régen volt...
1924 májusában elkészült az első ANT-2, és 26. május 1924-án N. I. Petrov pilóta-mérnök először felemelte a gépet a levegőbe.

[chesttak]

Idézet: s-t Petrov

Szerintem a halál érzékelése közel van, nem számít, hogy milyen autót vezet ez a kövér pop, vagy ahogy az ateisták szokták mondani)

Idézet: s-t Petrov

Szerintem a halál érzékelése közel van, nem számít, hogy milyen autót vezet ez a kövér pop, vagy ahogy az ateisták szokták mondani)

Idézet: s-t Petrov

Szerintem a halál érzékelése közel van, nem számít, hogy milyen autót vezet ez a kövér pop, vagy ahogy az ateisták szokták mondani)

így mondják nem az ateisták, hanem a harcos ateisták. bár szerintem ne a pap legyen az első, aki megfeledkezik a parancsolatokról. de hát micsoda plébánia, ilyen meg... nem fogok kővel dobálni, ki bűntelen? és mire kell emlékezni ezer éven át. különösen az egyház történetében éppen elég. jót és rosszat egyaránt. beszéljünk rólunk. a mai egyház létfontosságú szerepet játszhat. senki nem fog közbeavatkozni. csak segít. akkor ez miért nem történik meg? ilyenkor az egyház nem csak magáról gondoskodik, hanem például a szeretet szervezéséről is, akkor megbeszéljük.

[chesttak]

A három idézőjeles számért elnézést kérek, nem tudom, hogyan történt.

[s-t Petrov]

Az egyház folyamatosan jótékonysági tevékenységet folytat. Nem igazán értek hozzá, de folyamatosan látok róla bejegyzéseket.

[chesttak]

Idézet: s-t Petrov

Az egyház folyamatosan jótékonysági tevékenységet folytat. Nem igazán értek hozzá, de folyamatosan látok róla bejegyzéseket.

Igen, láttam már pár ilyen posztot. de az egyház számára ez nem teher. amikor szisztematikusan és szervezetten veszik, akkor beszélünk például az egyházadóról.

[aszzz888]

Azt hiszem, ez a legjobb.

[svp67]

Őszintén - tehát ELLENEM. ÁLLAMunk és EGYHÁZunk elválik. Ennek megfelelően a hadosztályok és egységek létszámtáblázatában NINCS PAP pozíció. Akkor milyen KATONAI egyenruháról beszélhetünk? Inkább valaki más PR-je.
De pontosítom, hogy nem vagyok a FATS ellen a csapatokban, ahogy nem az IMAM-ok, REBE ellen, hanem NEM IRODAI órákban, a harcosok nyugalma érdekében.
És már van saját szolgálati ruhájuk. Megengedem neki, hogy védősisakot adjon hozzá golyóálló mellényhez, de mindig a "No combatant" felirattal.

[Sarmat149]

Rossz, kedvesem. Rendszeres bejegyzések vannak. A katonai papok intézetét az RF fegyveres erőkben a vezérkari főnök 1. december 2009-i irányelve vezette be (nem emlékszem a számra, elfelejtettem hibáztatni). Ez az irányelv bevezette az egységparancsnok-helyettesi beosztást a vallási szolgálattevőkkel végzett munkára. Az ezekre a tisztségekre kinevezett papok egy katonai egység polgári személyi állományában vannak nyilvántartva. A papság első csoportját rendeltetésüknek megfelelő helyre küldték, vagyis az Észak-Kaukázusba, Örményországba és Tádzsikisztánba. Örményországban, ahol 2010-ben besorozták a legidősebb fiamat, a pap pszichológusi posztot is betöltött. Ennek megfelelően az egyeztetés minden vallomással megtörtént. Tehát az adott helyzettől függően más felekezet képviselői is kijelölhetők ezekre a posztokra a helyzetnek megfelelően.

[svp67]

Idézet: Sarmat149

Ez az irányelv bevezette az egység parancsnokhelyettesi beosztását a vallási szolgálattevőkkel való munkavégzésre

Egyetértek, már régóta "nem a zászlók alatt", de látod, hogy van ez. De mindegy, a lényeg nem változik, ez nem katonai, hanem civil szakember

Idézet: Sarmat149

Az ezekre a tisztségekre kinevezett papok egy katonai egység polgári személyi állományában vannak nyilvántartva.

és a nemzetközi egyezmény szerint jól meg kell különböztetni a katonai személyzettől...

[Primipilus]

Végül egy extra kézpár az egységben nem árt. Felébred, hogy kinek adjon patront ilyenkor.

[chesttak]

Idézet a Primipilustól.

Végül egy extra kézpár az egységben nem árt. Felébred, hogy kinek adjon patront ilyenkor.

töltények ellátásáért a papot megfosztják méltóságától. az egyháznak saját oklevele van. maximális egészségügyi oktató.

[svp67]

Idézet: gesztenye

töltények ellátásáért a papot megfosztják méltóságától. az egyháznak saját oklevele van. maximális egészségügyi oktató.

vagy a temetési csapatnak.

[PHANTOM-AS]

Idézet tőle: svp67

vagy a temetési csapatnak.

Még mindig trófeaként írod le őket

[svp67]

Idézet: PHANTOM-AS

Még mindig trófeaként írod le őket

Tudod, mindenkinek a sajátja. Ez pedig a pap feladata és a testi-lelki sebek begyógyítása, éneklés... Hogy szűk szakterületük legyen, a trófeák pedig mások dolga.

[PHANTOM-AS]

Idézet tőle: svp67

Ez pedig a pap feladata és a testi-lelki sebek begyógyítása, éneklése...

Tudsz róla hogy az egyházi kánonok szerint a Hazáért vívott harcban meghalt harcos azonnal a mennybe kerülÉs értelmetlen eltemetni őket – ez razz
Másodszor pedig a sebészek foglalkozzanak a testi sérültekkel, a pszichiáterek pedig a lelki sérültekkel.

[svp67]

Idézet: PHANTOM-AS

és értelmetlen eltemetni őket – ez razz

... Igen? Jobb látni...

Idézet: PHANTOM-AS

Másodszor pedig a sebészek foglalkozzanak a testi sérültekkel, a pszichiáterek pedig a lelki sérültekkel.

Egyetértek. A szakértőknek dolgozniuk kell. Ezért a papokat speciálisan a birodalmi haditengerészet számára képezték ki a rendfőnökök tanfolyamán, mivel a hadihajókon nincsenek "üdülőkísérők" ...

[PHANTOM-AS]

Idézet tőle: svp67

Egyetértek.

Igen, érted, hogy minden még nagyon jó
az ötlet az abszurditásig vihető.

[háziasszony]

Természetesen értelmetlen énekelni. Igen, általában véve is értelmetlen bármilyen kitüntetést adni nekik. csak temesd el, és elég. Hogyan lehetséges ez! Legalább megértenéd a temetés jelentését.

[chesttak]

Idézet tőle: svp67

Idézet: gesztenye

töltények ellátásáért a papot megfosztják méltóságától. az egyháznak saját oklevele van. maximális egészségügyi oktató.

vagy a temetési csapatnak.

Ez is egy lehetőség. és a keresőmotorok még mindig találnak temetetlen embereket.

[Vato Dobro]

Persze vadul néz ki. Egyáltalán miért kellene a papoknak katonai ügyekbe keverednie? Elkezdtél volna kereszteket készíteni páncélból. Aztán jön az automatikus biblia...

[Putinets]

Tudod, az én tapasztalataim alapján, és én Afganisztánban harcoltam, és nem őrségben, hanem harci egységekben, nincs hitetlen a háborúban. És amikor késztetést érzel, nemcsak imádkozni kezdesz, de nem utasítod el az „Automatikus Bibliát”.

[svp67]

Idézet: Putinets

Tudod, az én tapasztalataim alapján, és én Afganisztánban harcoltam, és nem őrségben, hanem harci egységekben, nincs hitetlen a háborúban.

Tehát senki sem vitatja, hogy azok a katonaemberek, akik különösen puskaport szippantottak, Istenhez vonzódnak. De akkor miért kell az apákat katonai egyenruhába öltöztetni? Megvan a saját vezetésük és saját hagyományaik. Miért mászik beléjük a hadsereg?

[PHANTOM-AS]

Srácok, mind megőrültek?
Azt is javasolni fogja, hogy évente kétszer böjtöljön a hadseregben, húsvétkor szakaszonként tojást festsen, reggel pedig katonai üdvözlet helyett az ortodox hagyomány szerint csókoljon, és tojással kopogjon.
Maradiság!!!

Vallási téren különösen haladó kollégáimnak azonnal elmondom, hogy nekem van tapasztalatom az adatbázissal kapcsolatban, és nem áll szándékomban senkivel megvitatni személyes kapcsolatomat a Hittel.
Megtiszteltetés számomra.

[Bajonett]

Idézet: PHANTOM-AS

Még mindig felajánlod, hogy évente kétszer böjtölsz a hadseregben,

A katonaság már régóta nem visel páncélt és egyéb terjedelmes lőszert, de a kiküldetési korlátozások nem vonatkoznak a modern katonákra sem. ... a katonai szolgálat állami! és nincs külön menü a hívőknek!

[háziasszony]

És mellesleg nincs poszt katonai személyzet számára. Az utazók is mentesülnek a böjt alól. Beteg. Kisgyerekek. Öregek. Kemény munkát végző emberek.

[bi64]

Azt írtam, hogy 83-85-ben is szolgáltam a DRA-ban, harckocsiparancsnokként, kísértem az oszlopokat, mindenki magához imádkozott Láttam, ahogy egy fiatal politikai tiszt, hadnagy, iskola után ágyúzni kezdett, megszentelte magát a kereszt.Nem látok semmi kivetnivalót a papok jelenlétében.Hiszed vagy sem,senki nem kényszerít.De Afganisztánban nem tudom hogy van ez másokkal,extrém helyzetekben az első ami jön az anya képe, aztán minden más.

[PHANTOM-AS]

svp67 vagy temetési csapat

.

Idézet tőle: bi64

extrém helyzetekben az első dolog, ami jön az anya képe, aztán minden más.

[Vato Dobro]

Nem bánom, ha hiszek Istenben a háborúban. De mit kell tenniük az egyházi lelkészeknek? Ellenkezőleg, ellensúlyként, a világbéke zálogaként kell szolgálniuk. Itt egy katona visszatér egy forró pont után, és meglátja a háborútól sértetlen papok arcát, segítik neki megszokni a békés életet. Pontosan ezt követelik meg az egyháztól. De a háborúban maguk a papok is elmerülnek a háború szörnyűségeiben, és nem a béke és a spiritualizálás, hanem éppen ellenkezőleg, a háború arcává válnak. Nézze meg például, hogy most mi történik Ukrajnában, és milyen hívások érkeznek az ukrán egyház lelkészeitől, egyértelmű, hogy ki az ellenség? És még ha világos is, nincsenek keresztények az ellenségek között? Ezért a papoknak ellenjavallt beavatkozni a háborúba. Minden hitű ember nevében beszélnek.

[svp67]

Idézet Vato Dobrotól

Persze vadul néz ki. Egyáltalán miért kellene a papoknak katonai ügyekbe keverednie?

Teljesen egyetértek azzal, hogy a katonai egyenruha az ortodox atyán, de nem értek egyet azzal, hogy ŐK katonai ügyekbe keverednek, hanem a KATONÁK próbálnak belemenni a dolgukba. Csináljuk így, Isten-Isten, és Caesar - Caesaré, és ne keverjük össze, ne rázzuk...

[Vato Dobro]

Idézet tőle: svp67

ez a KATONA próbál beszállni az üzletükbe

Nos, nem ismerem az árnyalatokat, hogy pontosan ki mászik kihez. A parancsnokok a kényelem kedvéért ragaszkodnak a mezei templomokhoz? Még rosszabb. Az ajánlatot azonban bármikor visszautasíthatja.

[V.ic]

"Emellett a katonapapok lehetőséget kapnak arra, hogy keresztet viseljenek a katonai egyenruhákon." (Cikk)

Bocsi, csak eszembe jutott:
– Emlékszel, milyen volt régen
Belly előrement
És a kereszt ragyogott
Has az embereknek?
A. A. Blok "A tizenkettő"

[Sarmat149]

Igen, Blok természetesen teljes szívvel elfogadta a forradalmat. Már „rózsaglóriában Jézus Krisztus előtt”. Igen, csak a forradalom nem nagyon fogadta be.

És hát, nagyon helyes pocakosok mentén sétálni, de keresztekkel, és általában ...

A kommenteket olvasni olyan, mintha egy nem oroszral beszélgetnénk. A vicces az, hogy az oroszok 90%-a meg van keresztelve. Ilyenkor anya és nagymama, anyós titokban megkeresztelkedett a férjétől, mint a szovjet időkben) Hát mint részeg pocakos apa nélkül, sőt a behén. (gúny)

[Dart2027]

Idézet Victől

Sajnálom, emlékszem

Különféle dolgok vannak. Abban a chilében és ebben:

[V.ic]

Idézet a Dart2027-ből

Különféle dolgok vannak.

Tehát végül is Sergius szerzetes apátnak tett engedelmességi fogadalma teljesítéseként! Az Ő akaratának teljesítésében.

[Dart2027]

Idézet Victől

Az Ő akaratának megfelelően

És akkor mi van? Aztán mindenki, aki ott volt, végrehajtotta a herceg akaratát.

[kannabisz]

Egy régi katonai anekdota: Tavasz. Kurilek Egy határőr helikopter, távolodva a hórohamtól, kényszerleszállást hajtott végre egy kis szigeten. Úgy néznek ki – a felvonulási tér, a laktanya, a szakállas őrszemek a tornyokon. Kiderült, hogy volt egy gyalogezred az orosz-japán háborúból. Elfelejtett. A szórólapok beszéltek a tisztekkel, és elrepültek. Jelentettek Moszkvában, mondanak így és úgy, ezred. Moszkva úgy dönt – mivel tavasz van, ez a csapatok tavaszi ellenőrzését jelenti, és megbízást küld. Az ezredparancsnok összegyűjtötte a tiszteket, és elhatározta, hogy gyakorlati felülvizsgálatot hajt végre, úgymond teljes dicsőségében... de senki ne borotválja le a gázlókat! Megkezdődött a katonai felülvizsgálat. A bizottság körbejárja, ellenőrzi a tányérokat, megméri a lábtörlő hosszát, és egyszer csak valami rongyos ugrik ki a barakk mögül, odaszalad, és figyelmesen a moszkvai tábornok szemébe néz, majd ismét oldalt a laktanya mögé. Az ezredparancsnok zavarba jön a történtek miatt, és elmagyarázza a moszkvainak: Ön, excellenciás uram, tábornok elvtárs, ne aggódjon hiába, ez a mi ezredpapunk, nos, szerinted a politikai tiszt, az apa megvadult. a tétlenségtől!

[Oleg Vjacseszlavovics]

Dicsőség neked Uram! Dicsőség neked! Köszönöm Uram! Adtad gyermekeidet, katonáidat, Krisztusban való testvéreidet, fegyvertestvéreimet, az orosz földet, amelyet őriztél, hogy szolgáljanak Neked és teljesítsék szent parancsolataidat, hogy pásztoraid tápláljanak! Nem fosztottad meg őket szentségeidtől! És ha valaki életét adja barátaiért, lesz, aki imát olvas a teste fölött, aki életét adta a Hitért és a Hazáért! Ámen. Hál 'Istennek!

[Altona]

Olyan ez, mint valami, ami túl van a jón és a rosszon, minden értelemben. A pap, úgymond, semmilyen formában ne nyúljon a fegyverhez (a forma továbbra is katonai elem), ráadásul az egyházi oklevélnek megfelelő ruhája van, a harmadik - a templom szétválni látszik. az államtól. Valami ilyesmi. A lelkiismereti szabadság pedig nem lehet propagandista fogyasztási cikk. Oké, kóser és halal egyenruhákat várunk.

[kannabisz]

Leszkovnak van egy Elvarázsolt vándora. Tehát mindannyiunkról van szó, szentekről és bűnösökről, rablókról és harcosokról, idősekről és fiatalokról. De mindannyian földünk és országunk gyermekei vagyunk OROSZORSZÁG néven. És amikor eljön az ideje, akár Minin és Pozharsky vezetése alatt, a vörös zászló vagy a birodalmi sas alatt, csatába indulunk. Megvédve földünket az idegenektől, idegenektől és hitetlenektől, nem leszünk többen, nincs időnk szaporodni. Talán ez Oroszország ellenségeinek alattomos terve?

[PHANTOM-AS]

Idézet Altonától

Altona

Jól mondod!+100500

[Oleg Vjacseszlavovics]

Biztosan ismered a jó és a rossz határait. Jogod van megmondani, mit kell tennie egy papnak a hadseregben. Ismered az Egyház összes alapszabályát. Minden joga megvan ahhoz, hogy megvédje lelkiismerete szabadságát. És nincs szükség propaganda fogyasztási cikkekre. Ezt bárki mondhatja. Csak magadnak! Nem kell keresztények ezrei, fegyvertársaitok nevében beszélni (remélem). http://kapellan.ru/pravoslavie-i-patriotizm-duxov
naya-osnova-suvorovskoj-nauki-pobezhdat.html

[Holuai]

Miért van rájuk ott szükség?

[Andrewgross]

Miért van ráírva, hogy "véglegesítették és jóváhagyták a katonai papok terepruháját", sőt, hogy "a csapatoknál", sőt számos képviselő számol be, ha minden eltérés a szabványtól csak csíkok, gomblyukak és kereszt? Igen, a katonalelkész mindig és mindenhol hagyományos egyenruhát viselt, vállpánttal vagy anélkül, gomblyukában kereszttel, mellkasán kereszttel.
Újra feltaláltuk a kereket...

[Breard]

Hmm, hát a papok stréberei beálltak a hadseregbe, és „keresztet” tettek a normál hadseregre. Ó, "az őrület erősödött, és a tankokat a papoknak adták át, nem a herélteknek"

[andr327]

és egy kereszttel ellátott kupola is álcázott legyen

[VÉN SZIVAR]

Hiába gúnyolódsz... Amikor az emberek a halálba mennek, a hit az egyetlen, ami megnyugtatja a lelket!
Az ortodox hitet senki nem kényszeríti rá senkire, ez mind egyéni... Meg vagyok keresztelve, de nem járok templomba (úgy látom, a nevelés szovjet), de a lelkemben mélyen HISZEK! És ezt a hitet senki piszkos ujjal nem fogja kiszedni a lelkemből... Akárhogy is alázzák meg és gyalázzák egyházunkat! A katonák döntsenek...

[andr327]

És senki sem dumál. de senki nem mondta le az álcázást. vagy szeretnéd, ha az emberek gyorsabban eljutnának Istennel való találkozásra?

[VÉN SZIVAR]

Idézet andr327-től

És senki sem dumál. de senki nem mondta le az álcázást. vagy szeretnéd, ha az emberek gyorsabban eljutnának Istennel való találkozásra?

A te "keresztes kupolád" vezetett erre az ötletre... Te vagy a mi terepszínünk...)))))

[Jogász]

Gondolkodásképpen - a Nagy Honvédő Háborúban van itt egy templomunk (még áll) egy dombon, és a ház körül sok ház van. A németek megcélozták a templomot, és mérföldkőnek jelölték meg. De nem számít, mit tettek, bárhogyan sem tudták eltalálni a bombát. Minden házat lebombáztak, de ő még mindig áll. Csak egy bomba talált be, de még az áttört tető sem robbant fel.

[andr327]

Hiszen a házakat lebombázták, a célt elérték, a személyzetet elpusztították.

[Voyager]

Két pontra figyelj. Az első az, hogy a hitet nemrégiben kényszerítették ki hazánkban, például az iskolákban. Tisztelem az úgynevezett hívőket, de sajnos sok negatív dolog kapcsolódik ehhez a témához.
Másodszor, a vallásos hiten kívül sok minden megnyugtathatja a lelket. A család iránti szeretet és annak megértése, hogy az ember miért hal meg. Most nem vitatkozom, hogy mi a helyes és mi nem, csak kiegészítem, bővítem az általad kialakított kereteket.

[andr327]

És milyen egyenruhát varrtak az apának? Terep, mindennapi 1. és 2. szám, elöl? És általában a honvédelmi miniszter hagyja jóvá az öltözékre vonatkozó utasítást, de a Központi Katonai Körzet utótiszteinek kezdeményezése inkább csak bemutatónak tűnik. Nincsenek más dolgok. Legalábbis a meglévő egyenruhák egyetlen modellhez vezettek, egyébként az egyenruha egyes részeiben a parancsnokok belátása szerint, ahogy Isten a lélekre adja.

[Baracuda]

Nem akarok istenkáromlónak tűnni. De melyik szerződéses toborzott szereti, ha meglocsolják szenteltvízzel? Igen, szinte mindenkinél van például ikon az autóban, és 160-at is ki lehet préselni. Fele, ha nem több, sharomyzhnik .. egyházi ember. Milyen autókat vezetnek? milyen "házakat" építenek? szentek a fene egye meg.. Megkérdezték volna a harcosokat, különben a bot alól beültetik a hitet.
Nem vitatom, vannak igazi aszkéták, de nem árulnak gyertyát és keresztet a templomokban, vagy valaki nem olvasta a Bibliát, legalábbis ebben a formában? És nincs mit tenni – a GDP a pátriárkával (majmok voltunk) segédtársával. És az alakjuk .. Jobb lenne, ha Kalash és egy akadálypálya.

[hód1982]

Fele, ha nem több, bálozó .......
Sharomyzhniki itt valami, hogy mi, ez a polgári kategória a napóleoni korszak elfogott francia katonáihoz tartozott. mi köze hozzá......... Szent szar

[Ferdinánd]

Politikai oktató és revénás politikai oktató

[Gardamir]

Nos, hamarosan a jelenlegi kormány visszaadja a hercegeket és a bárókat. Nem csoda, hogy egyszerre tisztelik az orosz hadsereg tábornokát és a bárót. A jelenlegi kormány minden szerelmesét felküldöm az internetre, megnézem, hogyan öltözködtek az ezredpapok (nyugaton vannak a lelkészek) 1917 előtt, aztán úgy teszek, mintha ortodoxok lennének.

[törölve]

Hogyan lehet a Honvédelmi Minisztériumban papokat világi állapotba helyezni? A vallási intézmények elszakadnak az államtól! És ha egy katona arra hajlik, hogy a vallási szertartások megtartása a jelenlétében a vallási szertartások egy részének területén méltóságának megaláztatása? Vagy csak a keresztények és a muszlimok mondhatják ezt? Van joguk?
A vallás mindenki személyes ügye, és valahogy nem szabad beleavatkoznia másokba.
Bár ebben az országban minden lehetséges. Ha Moszkvát blokkolják az imák miatt, akkor miről lehet beszélni?

[Kit Kat]

Őrült ház. A világi állam az úgynevezett ....

[hód1982]

Őrült ház. A világi államot .......
Zhu-uu-th! Égnek áll a hajad?

[s-t Petrov]

és a sörény füstöl))

[pl675]

/kéz arc/

[Tartaléképítő zászlóalj]

Cool ... Korábban tudományos hajókat építettek, űrkutatásról álmodoztak, de most vagy egy lebegő „templom”, vagy egy légi leszállás... A kábítás javában zajlik.
A Szovjetunióban papok helyett tudósok dolgoztak, ezért a tudomány még mindig fennmarad hazánkban.

[Kit Kat]

Most te és én is elkeseredünk a lázító beszédeink miatt. Obskurantisták. Kettő már beugrott. Bár az egyiknek Sztálin elvtárs van a profilképén. Csodálatos...

[Dart2027]

Idézet kit-kattól

Bár az egyiknek Sztálin elvtárs van a profilképén. Csodálatos

16. augusztus 1923-án Sztálin 30. számú körlevelet adott ki "A vallási szervezetekkel szembeni magatartásról" az RKP(b) valamennyi tartományi bizottságának, amelyben követelte az egyházak betiltását, ha ellenforradalmi tevékenységben vesznek részt.
4. szeptember 1943-én Sztálin átvette a Moszkvai Patriarchátus vezetését.
És általában az egyházhoz való hozzáállása összetett volt.

[RUSSIVAN]

És a Szovjetunió ELŐTT Oroszországnak nem volt történelme, és a tudomány megállt, de a Szovjetunióban minden ment és ment Solovkiban és a szibériai börtönökben, amikor a tudomány nagy része börtönben volt, például hadd emlékeztessem önöket a szovjet űrhajózás megalapítójára. Koroljev...
25. szeptember 1938-én Koroljovet felvették a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma által tárgyalt személyek listájára. A listán az első (kivégzés) kategóriába került. A listát Sztálin, Molotov, Vorosilov és Kaganovics támogatta.

Koroljovet a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 27. szeptember 1938-én elítélte, vád: art. 58-7, 11. Büntetés: 10 év munkatábor, 5 év eltiltás. 10.06.1940. június 8-én az időtartamot 1944 évre csökkentették a munkatáborban (Sevzheldorlag), 30-ben szabadult. A Katonai Ügyészséghez intézett, 1955. május 18-án kelt nyilatkozata szerint „bűncselekményállomány hiányában” 1957. április XNUMX-án rehabilitálták.
És ez az egyik példa a sok közül, amikor a tudomány és a kultúra egész világa a börtönök kazamataiban volt...
ÉS MIRE VAGY BÜSZKE A SZOVJETT IDŐKBEN, AMIKOR ISTEN ELFELEJTETT, vagy te magad szeretnéd ugyanígy leélni az életed (kétlem), és mellesleg G. K. Zsukov (azt hiszem, tudod, ki ő) mindig hordozta a képe a Kazan Ikon Isten vele anyja.
Tehát itt az idézeted, miszerint a Szovjetunióban papok helyett tudósok voltak, és ezért a tudomány túléli most azt mondom, hogy a Szovjetunió alatt a tudósok azért maradtak életben, mert nem a szovjet rendszert szerették, hanem az ORSZÁGukat, és a papok nem mentek sehova. A szovjet időkben, de most tudósok élnek és alkotnak, a "papok" pedig szolgálnak, és nem úgy, mint a ti "példamutató" Szovjetunióban, amikor tudós és "pap" ültek egy cellában.
Szóval, mit csináltál a szarkazmusoddal a legteljesebb mértékben, és szabadidődben elolvastad annak történetét, hogy a tudósokat miként tekergőzték a táborok körül, és ha kellett, szabadon engedhették őket, de hogy meddig, az már más kérdés...

[Stas Snezhin]

Ó, milyen intoleráns most azt mondom,
ellentétben a mai menedzserek irányvonalával.. A vallás a nép ópiuma.
És ha egyszerűbb, akkor csak egy másik módja a tömegek manipulálásának. Előre a múltba..

[Bajonett]

Idézet: Stas Snezhin

Ó, milyen intoleráns most azt mondom,
ellentétben a mai menedzserek irányvonalával.. A vallás a nép ópiuma.
És ha egyszerűbb, akkor csak egy másik módja a tömegek manipulálásának. Előre a múltba..

[RUSSIVAN]

A vallás a nép ópiuma. Sok "kedvenc" idézet, és most kérdem, MINDEN VALLÁSI KULTURÁLIS MUNKÁST, MŰVÉSZT, ZENÉSZT, SZÍNHÁZT, TÖRTÉNETÜNK NAGY KATONAI ALAKJÁT SZÁMÍTOD (nem sorolom, mert hatalmas a listájuk)
"ópium" emberek, hogy neveztétek azt a vallást, amiért egész életeteket adtatok sok évszázadon át???
Ha nemet mond, akkor ismerje el tévesnek a véleményét, és ha IGEN, akkor válaszoljon a második kérdésre, KI VAGY ÖN ÉS HOGY DICSÍTTE MEG OROSZORSZÁGOT???
Hogyan kritizáld a vallást, figyelj az értéktelen életedre, vagy más szóval: "Nincs mit hibáztatni a tükrön, ha az arc görbe."

[háziasszony]

Ha idéz valamit, legalább magát az idézetet ismerje meg. "A vallás az emberek ópiuma, nélküle elviselhetetlen lenne az emberek élete." És ezt mondták akkoriban, amikor az ópiumot érzéstelenítőként használták.

[sounddoc]

Urunk, Jézus Krisztus szavaival éneklem: "...nincs nagyobb szeretet annál, mint ha valaki életét adja barátaiért..."... Az ortodox papság tettekben BIZONYÍTA, mit jelent szeretni mindkettőt. Isten és a szülőföld!más liberálisok,van valami szent?Kétlem, nagyon kétlem... , nincs erkölcsi gyötrelem, nincs igaz szerelem ......

[Orionvit]

Az ortodox papság TETTÉBEN BIZONYÍTOTT

Ezek elszigetelt esetek, és a kozák részben lévő fotóból ítélve, ahol a hagyományok mindig is nagyon erősek voltak. A háborút a nép nyerte meg a "Szülőföldért, Sztálinért" szavakkal, és ez a politikai tisztek érdeme, nem a papoké.

[Oleg Vjacseszlavovics]

A harag elvakít. A büszke bolsevik szellem arra ösztönzött, hogy egyedül tudja, hogyan nyerte meg az emberek a háborút. Ez a szellem a „SzKP történetében” él, azok elméjében, akiket ez a szellem megtéveszt, és hazugságra kényszeríti őket. Az internet tele van fényképekkel, bizonyítékokkal az ortodox papságról és a háborúban való részvételükről. http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-mo
naxini/

[shultz21070]

űrlap Feldkurat Katz számára...

[Mérnök]

Valamiért azonnal eszembe jutottak Kuropatkin hadügyminiszter feljegyzései, amelyeket az orosz-japán háború előtti japán utazása után írt. Tehát különösen azt írja, szó szerint: a japán hadsereg nem kap semmilyen vallási oktatást és nevelést katonai iskolákban, nincsenek templomok az iskolákban, a katonaság nem imádkozik Istenhez - ez a japán hadsereg nagy gyengesége , hiszen Istenbe vetett hit nélkül nehéz elviselni a nehézségeket és a veszteségeket a háborúban. Ehelyett az iskolákban a katonaságba oltják a legmagasabb erkölcsiséget: a szülőföld, a császár iránti szeretetet és a család tiszteletét. Kuropatkin hadügyminiszterként és mélyen vallásos emberként 51 katonai templomot épített állami pénzből, miközben a Port Arthur-erőd ellenőrzésekor határozatot hajtott végre - az erőd minden ostromot kibír. Bár a valóságban a hat erődből csak egy volt készen, egy erődítmény pedig egyáltalán nem épült. Hogy mindez hogyan segítette az ortodox katonákat az orosz-japán háború alatt - nem árulom el. Most sokan ortodoxnak tartják magukat, de valamilyen oknál fogva az ilyen ortodox embereknek csak körülbelül 7% -a látogat templomba, imádkozik és közösséget fogad. A katonás korú fiatalok körében pedig ez az arány érezhetően alacsonyabb... miről beszélek? A hadsereg politikai tisztjét nem lehet papra cserélni – ez egy ördögi rendszer. Szavak szerint mindegyik ortodox, de harci körülmények között a motivációnak valódinak kell lennie.

[Dart2027]

Idézet: Mérnök

Csekkkel jövök Port Arthur erődjébe, határozatot szabtam - az erőd minden ostromot ki fog állni

Szerinted Port Arthurt egy félrúgással elvitték a japánok? Az ostrom következtében Nogi tábornok öngyilkos lett, és az erőd elesett, amikor minden emberi és katonai erőforrás kimerült.

Idézet: Mérnök

Ehelyett az iskolákban a katonaságba oltják a legmagasabb erkölcsiséget: a szülőföld, a császár iránti szeretetet és a család tiszteletét.

Ez igaz. De van több is. 1871 és 1945 között Japánban az egyház az állam része volt. Császárukat pedig az istennő leszármazottjának tekintik.

[Stas Snezhin]

Hiába csinálják.
Ez az ostobaság új feszültségforrásokat okoz a társadalomban.
Nézd, még a weboldalunkon is rengeteg üzenet és különböző vélemény található.
És ha nem lenne a kommunikációs formátum kerete, akkor nagyon "dögös" lenne.
És a hívők és a materialisták közötti ősi konfrontáció mellett,
felekezeti feszültségek is lehetségesek.
Hiába ez az egész.
A hit mindenki lelke dolga, nem pedig kirakat.

[Retvizan]

Idézet: Mérnök

Port Arthur határozatot szabott ki – az erőd minden ostromot ki fog állni. Bár a valóságban a hat erődből csak egy volt készen, egy erődítmény pedig egyáltalán nem épült. Hogyan segített mindez az ortodox katonákon az orosz-japán háború alatt - nem tudom megmondani

Nos, Amaterasu fiai bőségesen feláldozták az életüket a Port Arthur elleni támadások során anélkül, hogy erőszakkal elvitték volna. De ostrom alá vették.
Általában a japánok nagyon vallásosak voltak, amikor támadásba indultak. Imádkoztak, és vitézségnek tartották a halált, és általában ők voltak a hívők, mint a mi ortodoxaink. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy Istenben való reménység nem követ el hibát. Az orosz közmondás közelebb állt a japánokhoz, mint az RI!
Szuvorovról, Usakovról, Sztyepanovról, Szegej Censzkijről, Sztanyukovicsról és másokról szóló történeteken nőttem fel – és mindenkiben emlékszem a Reggeli ima és harc az imával kifejezésre. És általában sok minden ortodox. De nem a hit győzött, hanem az ember és a fegyverek. Ötlet, szervezet, vezető!
a jelenlegi állapot lehangoló - visszatérünk abba a szakaszba, amikor mindent és mindenkit elvesztettünk ... a 20. század elején ... archaikus.
Vallásközeli eszmével (Szovjetunió) ateistákból álló társadalom, de mégis az ateisták szörnyű háborút nyertek és rövid idő alatt szuperhatalommá váltak, szövetségesekké egyesítette a világ majdnem felét és sikeresen felvette a versenyt a világ másik felével! Mit fogunk elérni a 20. század eleji eszmével (hittel) és szervezettséggel??? A papok és egyházak száma nő – a társadalom és a tudomány fejlettségi szintje pedig csökken!
Nyomasztó....
Mennyibe kerül az ópium az embereknek...

[PHANTOM-AS]

Idézet: Retvizan

A papok és egyházak száma nő – a társadalom és a tudomány fejlettségi szintje pedig csökken!
Nyomasztó....
Mennyibe kerül az ópium az embereknek...

[cédrus]

Idézet: Kelj életre

Általában érdekes volt a 10%-os egyházi adó bevezetése Oroszországban. Nézd meg, milyen erős a hited)

A váltó .., ha észrevette, a cikk katonai, ortodox papokról szól.
Egy katona nem csak harcol, hanem állandóan a lét két véglete között van. Megölni és megölni.
Itt könnyű dehumanizálni, erre nagyon sok példát tud a pszichitatria. Ahhoz, hogy a háború embertelen körülményei között ne dühöngj és ember maradj, egy ortodox vallásra (vallás-kötelékre) van szükség, amely összeköt téged a Világ örökkévalóságával és végtelenjével, nem pedig egy majomóvodával.
A háborúban nem az egyházi díjat adják oda, hanem az életet és a vért. A legmagasabb ár, amit Cheloayek fizethet népe és szülőföldje szabadságáért.
A gyökérben látunk, kedvesem.

[kudarcot vallott]

milyen ország ez? miért dobnak ezek egyik végletből a másikba, de a ROC nagyon negatív hozzáállással rendelkezik

[VÉN SZIVAR]

Idézet Faivertől

milyen ország ez? miért dobnak ezek egyik végletből a másikba, de a ROC nagyon negatív hozzáállással rendelkezik

Mindig is hitt Oroszországban... Még az apám is lelkes kommunista, és amikor megnyomták, megkeresztelkedett a ravaszságból! Igen, és a második világháborúban gyakran fordultak Istenhez, ahogy a támadás előtt tudták ...
Általában az ortodoxia Oroszország egyik gerincoszlopa ... 30 évesen már megkeresztelkedtem, valami ilyesmi ...
És nem hiába haragszik a Nyugat és a liberálisok annyira orosz ortodox egyházunkra! Egyszerűen érzik az ortodoxia egyesítő erejét Oroszországban!

[Bajonett]

Idézet: STARPER

Általában véve az ortodoxia Oroszország egyik gerincoszlopa.

Szia! Szépen ki lehet mondani, különben dühös leszel, mérges... Támogatom!

[VÉN SZIVAR]

Idézet: Bajonett

Idézet: STARPER

Általában véve az ortodoxia Oroszország egyik gerincoszlopa.

Szia! Szépen ki lehet mondani, különben dühös leszel, mérges... Támogatom!

Szia bajonett! Igen, nem szép, csak szívből...! És persze gyakran haragszom, és néha ez meghozza... de hát jó.. (Általában kedves vagyok és nem konfrontálódok, de ha belekezdek, félek magamtól)))))

[Orionvit]

Idézet Homotól

Idézet: Dmitrij X

Ezt én "világi" államnak értem... valamiféle játéknak.

Pontosan ez a "világi állam"! Nincs vallási tilalom. És ha vannak hívők, akkor lehetővé kell tenni a rituálék elvégzését. A hit nem zavarja a szolgálatot.

Először is csak néhány igaz hívő van. Másodszor, szükségünk van katonai mollahokra, rabbikra, és nem szabad megfeledkeznünk Rodnoversről és más "pogányokról". Valamint sok különféle szekta és mozgalom, amelyeket nem tilt az állam. Felveheti az elégedettséget és a szcientológus megjelenését. És mindannyian hívők. Mondjuk hülye? De miért egy szekuláris államban, a hadseregben érvényesítik az obskurantizmust. Az "orosz ortodoxia" védelmezői, talán olvassák el végre a Bibliát. Nincs egyetlen orosz karakter sem. Ráadásul gyakorlatilag nincsenek nem zsidó nemzetiségű főszereplők, akik állandóan mindenféle förtelmeket művelnek. Mi köze ennek a könyvnek és a vallásnak az orosz néphez és általában a szlávokhoz? Mondjuk hagyomány? Hát menjenek templomba (a hívők szabadságot kaphatnak), de a hadseregben ez hiába.

[háziasszony]

A Biblia – és az orosz karakterek? Van eszed? Oroszok – melyik században? Eközben Istennek nincs nemzetisége. De ez a világ bármely népéhez és személyéhez kapcsolódik. És nagyon sok utálatosság van a Bibliában. Mert először is történelmi események vannak leírva, de ezek különböznek egymástól. Másodszor pedig nemcsak azt mondja, hogyan kell élni, hanem azt is, hogyan ne. Egyértelmű, példákkal.

[DerSamowar]

Ez a Honvédelmi Minisztérium egyik legostobább újítása az elmúlt években. Ha egyenruhát vesz fel, legyen szíves viselni a belső szolgálat alapszabályának megfelelően. És borotválja le a szakállát? Mi van egy balaklavával a fejeden? Hülyeségek, értelmetlenségek és még egyszer ostobaságok, valamint hiábavaló próbálkozások, hogy a vallást benyomják a hadseregbe.

PS Szeretném látni, hogy ezt hogyan fogják bevezetni a Déli Katonai Körzetbe. Főleg az egykori Észak-Kaukázusi Katonai Körzet helyein, ahol fekete katonai egységek vannak, amelyek visszatartják a vendégeket a hegyekből.

[hód1982]

Elterelni a figyelmet a szomorú gondolatokról.

[VÉN SZIVAR]

Nem tudom persze, hogy sokaknak nem fog tetszeni a klip, de engem a lelkembe vesz! Oroszország anya újjászületik... És Putyin, a „gyűlölted”, megérezte az orosz lélek húrját Oroszországban! Isten áldja!

A hit megmenti Oroszországot, bármilyen nehéz is nekünk...!

[Utolsó kör]

Egy ortodox keresztény, főleg egy pap nem ért olyan szót, hogy tolerancia vagy tolerancia, számára vannak emberek, EMBEREK. Vallástól függetlenül még egy muszlim, akár egy buddhista, egy ortodox is segít nehéz élethelyzetben, és ha eljött a halál órája, akkor azt megfelelően tölti.

[Oleg Vjacseszlavovics]

Jól mondta testvér! Mentsd meg Krisztust!

[Salvodor]

Idézet: Üzemeltető

A horogkereszt (szanszkrit, szláv. - Kolovrat) az árják általános jele, a napot jelképezi, négy fáklyából álló, görbe lángú forgó kereszt stilizált képe. A Kr.e. 6. évezred óta ismert kerámia régészeti leletanyagából.

Az árják asszimilálták Nyugat-Ázsia és India lakóit, majd törzsi jelüket vallási szimbólumként kezdték használni a judaizmusban, a kereszténységben, az iszlámban, a buddhizmusban és a hinduizmusban. A judaizmusban és a kereszténységben a horogkeresztes jel használata az 1930-as években megszűnt.

A horogkereszt jel, ideológiai okokból, az 1930-as években a Szovjetunió NKVD különleges akciója következtében megszűnt az orosz hímzésekben és csipkékben is.

A XNUMX. század első harmadában Európában és Észak-Amerikában tömegesen használták dekorációs és reklámszimbólumként (a kelet-németországi régészeti ásatások eredményei alapján tévesen a németek általános jelképével azonosították). a németek által asszimilált szlávok lakhelye).

A huszadik század második harmadában a horogkeresztet Németországban és Finnországban államszimbólumként használták, utóbbiban - a svéd Mannerheim javaslatára (az ország elnökének színvonalán máig fennmaradt).

Milyen kolovrat? Nem kell agyonütni az embereket, semmi ilyesmi nem volt.

[kannabisz]

Példákkal bizonyítsd!

[Salvodor]

Nyílt hazugságokat írsz, miért bizonyítsak neked valamit?
A Kolovrat nevű náci jelkép egy remake, utalj néprajzkutatókra, az emberek egész életükben a mi népünk kultúrájával foglalkoztak, nincsenek Kolovratok és horogkeresztek, ha voltak, akkor nem voltak olyan gyakoriak, mint ahogy most bemutatni próbálják. , ne zálogba ejtse az emberek agyát szűk látókörű történelmi utalásaival!

[kannabisz]

Hogyan! A tudatlanságot, a kényszerítő ítéleteket, a vélemény rákényszerítését bizonyítékok nélkül, a diktatúrát fasizmusnak nevezik. Nos, hát....

[Salvodor]

Tudatlanságod van, a fenébe is.

[BISMARCK94]

Megérkeztek a harci mágusok

[Normális ok]

Ehhez a formához terepszínű keresztre van szüksége. De komolyan, miért csak ortodox papok?

[Voyager]

Idézet: Oleg Vjacseszlavovics

Mert senki nem bizonyította be Isten nemlétét. De Isten létezése bebizonyosodott.

Minden tiszteletem, de az információk finoman szólva is ellentmondásosak és nem felelnek meg a valóságnak.

[Oleg Vjacseszlavovics]

Minden a vágytól függ. Szabad akarat. Ahhoz, hogy meggyőződjünk a Teremtő, Isten létezéséről, őszinte vágyra van szükség. Mindenki jöhet és Istenhez fordulhat! Lépj közösségbe Istennel az imában. És Isten azonnal válaszol! És akkor az ember elhiszi, meggyőződik Isten létezéséről. De nagyon gyakran az embernek nincs szüksége Istenre. Mert az Istenbe vetett hit megnehezíti a féktelen, házasságtörő életet. Hiszen ha van Isten, akkor én t.v.a.r.b. (létrehozott), és feladatait el kell látnia pl. parancsolatokat. De olyan nehéz! Ezért azt mondom magamnak, hogy nincs Isten, és kifogásokkal, hazugságokkal elaltatom a lelkiismeretemet. Akárhogyan is. Ez mind magamról szól. És a bizonyíték Isten létezésére itt található: http://foma.ru/16-dokazatelstv-byitiya-boga.html

[Kahlan Amnell]

Minden tiszteletem mellett az ilyen "bizonyítékok" nem. A filozófiai spekulációk nem bizonyítékok, hanem csak az elme játéka, a következő logikai konstrukciókhoz hasonló.
1. Senki sem lehet egyszerre mindenható és mindentudó. Például Isten pontosan tudja, hogy a jövőben az A időpontban fog bekövetkezni B. Azonnal felmerül a kérdés, hogy Isten beavatkozhat-e a dolgok menetébe, és megakadályozhatja a fenti eseményt? Bármely hívő nem fog habozni azt válaszolni, hogy tud. De akkor Isten jövőbeli „tudása” egyáltalán nem tudás lesz, hanem jó esetben hipotézis, mert mindenhatóságában mindig többféle cselekvési lehetősége van, és még saját cselekedeteit sem tudja előre látni (ha egy cselekvés képes rá) előre látható, akkor nem ingyenes, ami természetesen nem egyezik a hívőknek az istenségről alkotott elképzeléseivel). Nyilvánvaló ellentmondás van.
2. Már a régiek is elgondolkodtak azon a kérdésen, hogy tud-e Isten olyan követ teremteni, amit később nem tud felemelni (a vallásos gondolkodás keretei között erre a kérdésre nem lehet választ adni). A 20. század filozófusai még elegánsabban fogalmazták meg ezt a problémát: megszűnhet-e egy isten szabad akaratából létezni? Ha nem, akkor nem mindenható, és ha igen, akkor hol a garancia arra, hogy ezt még nem tette meg, vagy a jövőben sem fogja megtenni, megfosztva hűséges híveit a mennyek országától? Egyébként az ember alapvető képességét az öngyilkosságra egyik épeszű ember sem vitatja. Kiderült, hogy a törékeny „gondolkodó nádszál” bizonyos értelemben sokkal erősebb, mint a halhatatlan isten?
3. Isten nem szabad, mert örökkévalóságig csak jóra van ítélve, és nem képes gonosz tettekre (ebben a vonatkozásban Sodomára és Gomorára emlékszem, de ez a tény nem kapcsolódik közvetlenül a cikk témájához). A hívők ugyanakkor azzal érvelnek, hogy Isten volt az, aki felruházta az embert szabad akarattal, vagyis azt adta neki, amivel ő maga nem rendelkezik. A vallásos gondolkodás kettős mércéje nyilvánvaló: egyrészt a hívők abban érdekeltek, hogy "pozitív képet" alkossanak az istentisztelet tárgyáról, másrészt az egyház minél több "bűnért" akar felelőssé tenni egy embert. amennyire csak lehetséges, és ezzel elérje az irányítást és az engedelmességet.
4. Van egy jó aforizma, amelyet az Abszolút nem képes megnyilvánulni. Valóban, hogyan képzeli el a modern tudomány az élet fogalmát? Az élő anyagnak (mint minden másnak) mozognia, cselekednie, fejlődnie kell. A mozgás egy tárgy mozgása a tér egyik pontjából a másikba. Isten mindenütt jelen van, vagyis a tér minden pontján egyszerre van jelen, így egyszerűen nincs hova mozdulnia. Ugyanebből az okból kifolyólag nem tud cselekedni, mert a cselekvés mindig kifelé irányul, szükségszerűen kettőre van szüksége - egy alanyra és egy tárgyra. Következtetés: "Az Úr büntetése" csak azok számára borzasztó, akik nem tudnak logikusan gondolkodni. Az is nyilvánvaló, hogy Isten nem fejlődhet, mert ő már maga a Tökéletesség, és nincs lehetősége a növekedésre. Vagyis Nietzsche Isten haláláról szóló állítása ellen csak egyvalamit lehet kifogásolni – aki soha nem létezett (és ráadásul elképzelhetetlen), az nem halhat meg.
5. Egy másik kérdés – miért teremtette Isten a világot? A hívők nagy valószínűséggel azt mondják, hogy nem akart egyedül lenni, hanem olyan társat szeretett volna, aki értékeli, sőt javítja az alkotást. Először is, nem így kell bánni a munkatársakkal (emlékezzünk Jób történetére). Másodszor, a teljesen tökéletes soha nem unatkozik (ez az emberek problémája - "nincs kivel beszélni"), nincs szüksége senki dicséretére, segítségére, így a hívők logikája érthetetlen.
6. Isten, mint tudod, megköveteli, hogy parancsolatait szigorúan betartsák. Engedetlenség esetén kimondhatatlanul ideges, és mindenféle szankcióval fenyegeti az illetőt. Másrészt viszont a tökéletes lénynek ideálisan boldognak kell lennie, és elvileg lehetetlen elrontani a kedélyét, ahogy a haragját sem lehet magára vonni. Ebből az következik, hogy a vallás egyszerűen bitorolta az emberi társadalom elemi normáit (amit az emberek természetesen maguktól, kívülről jövő utasítások nélkül gondoltak ki), összekeverték őket őszinte delíriummal ("aki nem tiszteli a szombatot, az megsértik". halál" stb.), és ezt a keveréket isteni akaratként mutatta be.

[Oleg Vjacseszlavovics]

Ha ezek a gondolataid, ne sajnáld! Ha idegenek, dobd el őket. Ahhoz, hogy megismerd Istent, csak fel kell ismerned magad, mint egy teremtményt, letérdelned és Istenhez kell fordulnod imában. Rajtad múlik, hogy mit imádkozol. De a legfontosabb nem Isten, hanem te. Mert tudd meg, miért jött Krisztus a világra, egyik neve a Megváltó. Tudd meg, mitől ment meg Krisztus, ha hozzá jössz. Ha nincs szükséged semmitől való megváltásra, akkor nincs szükséged Megváltóra sem. Döntsd el MAGAD, hogy szeretnél-e megmenekülni vagy sem. Ez egyszerű. ÉS EZ A FÖLDI ÉLET FŐ KÉRDÉSE. Ezért minden ortodox keresztény nagyon örül, hogy egy nehéz pillanatban Isten pap-szolgája van a közelben a földön. És a keresztény harcosok sem kivételek.

[Kahlan Amnell]

Idézet: Oleg Vjacseszlavovics

Ha ezek a gondolataid, ne sajnáld! Ha idegenek, dobd el őket.

Először is bebizonyítod nézeteim tévességét.

Idézet: Oleg Vjacseszlavovics

Ahhoz, hogy megismerd Istent, csak fel kell ismerned magad, mint egy teremtményt, letérdelned és Istenhez kell fordulnod imában.

Ember vagyok, apám és anyám lánya - ez nyilvánvaló és tárgyilagos, megfelel a valóságnak, és nem igényli az entitások megsokszorozását a szükségesnél. És apám és anyám soha nem kért meg, hogy térdeljek le előttük. A szülők tisztelete és a kölcsönös tisztelet mindig is a családunkban volt, amióta az eszemet tudom.

Idézet: Oleg Vjacseszlavovics

Rajtad múlik, hogy mit imádkozol. De a legfontosabb nem Isten, hanem te.

Sajnálom, de nem hiszem, hogy az ürességhez kell imádkoznom.

Idézet: Oleg Vjacseszlavovics

Mert tudd meg, miért jött Krisztus a világra, egyik neve a Megváltó. Tudd meg, mitől ment meg Krisztus, ha hozzá jössz. Ha nincs szükséged semmitől való megváltásra, akkor nincs szükséged Megváltóra sem. Döntsd el MAGAD, hogy szeretnél-e megmenekülni vagy sem. Ez egyszerű. ÉS EZ A FÖLDI ÉLET FŐ KÉRDÉSE. Ezért minden ortodox keresztény nagyon örül, hogy a nehéz időkben Isten pap-szolgája van a közelben a földön. És a keresztény harcosok sem kivételek.

A Biblia különböző íróktól és különböző időkből származó heterogén szövegek gyűjteménye, amelyeket egyetlen téma egyesít. Ráadásul önellentmondásos. És az igazságnak összhangban kell lennie önmagával.
Az üdvösségről szóló hiú beszéd éppoly üres, mint az ürességhez intézett imák.

[Voyager]

Ne vesztegesd az idődet, hiábavaló.. Ezek az emberek csak úgy tesznek, mintha erényesek, mert ha ez így lenne, akkor mindenekelőtt arra hívnának, hogy hallgass és hallgass meg másokat, szeresd és becsüld meg az életet, amit te és nem elsősorban egy szuperlényben kell reménykedni, amelyet a kezdetleges időkben az érthetetlen megmagyarázására találtak ki, majd politikai célokra használtak.

[kannabisz]

A Biblia megmagyarázza Krisztus eredetét, az. De amikor olvasod a Bibliát, folyamatosan találod benne az ítéletek és utasítások ellentmondását. Az ok azt sugallja, hogy maga a Biblia az ősi védikus könyvek listája, amelyekben a természeti jelenségeket közvetlenül vagy allegorikusan magyarázzák. Ezen az úton haladva feltételezhető, hogy Krisztus halála, amely 33 évesen érte utol, és az azt követő feltámadás nem más, mint a lélek nagykorúságának ismerete. Az ősi szláv szabályok szerint a férfi csak a 33. születésnapja, azaz személyiségének újjászületése után vehetett részt a döntéshozatalban (szavazásban) egy nemzeti VECHE-nél. Nos, lehetőségként az a feltételezés, hogy Krisztus egy orosz varázsló volt, aki miután Indiába utazott, elment Izrael fiaihoz, hogy megpróbálja elmagyarázni nekik a pénzkivágás kártékonyságát és az élet spirituális vonatkozásait célozza meg. létjogosultsága. Abból a tényből kiindulva, hogy az összes ősi könyvet a Vatikán páncéltermében gyűjtik össze, és nekünk rendelték hozzájuk tanulmányozás céljából, csak találgathatunk. Sok igazság van, de csak egy Igazság van.

[Voyager]

Ha egy közeli pap jelenléte segíthet néhány hívőnek a hadseregben, akkor ez jó dolog. De mindennek mértékkel kell lennie, és nem szabad az őrületbe vinni. Az ilyen dolgokat sokkal szerényebben lehet és kell is csinálni. Én személy szerint ellenzem a (minden kategóriájú) egyházak befolyásának aktív bevezetését az élet minden területén: a gyermekek tanulásában és nevelésében, a politikában, a cenzúrában és a katonaságban is.
- az ember el akarja fogadni a hitet, hadd tegye ezt tudatosan és érett állapotban, és ne a gyermekkorától a „hogyan éljünk helyesen” nevelés igájában.
- ha akar, maga is talál irodalmat, és nem vesztegeti az időt és energiát erre az iskolában, amikor sokkal hasznosabb tevékenységek vannak
- az ember azt akarja nézni, hallgatni, amit akar, és mi az, ami nem megy túl azon, amit az államban kialakított modern normák megengednek - ebbe senki ne szóljon bele. És akkor emlékszem arra az esetre, amikor az orosz ortodox egyház elkezdett behajtani az első takarékpénztár hirdetési csatornára, ahol, úgy tűnik, a főszereplők az ókori görög istenek voltak. Nem tetszett nekik, azt mondják, ez nem kanonikus. Félrebeszél.

[cédrus]

Idézet: Voyager

Ha egy közeli pap jelenléte segíthet néhány hívőnek a hadseregben, akkor ez jó dolog. De mindennek mértékkel kell lennie, és nem szabad az őrületbe vinni. Az ilyen dolgokat sokkal szerényebben lehet és kell is csinálni.

Neked, kedvesem, egyértelműen azt írták: "A Központi Katonai Körzetben bemutattak egy terepi egyenruhát az ortodox egyház KATONAI papjai számára." És a HÁBORÚBAN a halál és a szenvedés kéz a kézben jár, és te valamiféle őrültségről és szerénységről beszélsz...

„... Ön, apa, méltó emlékművet állított száznyolcvankilenc „bachatjának”, akik a zászlóalj parancsnokságának két éve alatt Kabultól Kandahárig afgán földön tették le fiatal fejüket. a veszteségek gyászos listája hosszú, háromszorosára csökkentek elődeihez képest.Annak ellenére, hogy a zászlóalj gyakrabban és jobban harcolt.A halottak emlékművét pedig minden további nélkül a semmiből importált márványból faragták. kőből készült katonafigurát valódi harci felszerelésbe öltöztették, vállára hat harci gránátot, csekkel és egy Kalasnyikov könnyűgéppuskát dobtak.
A posztumusz dicsőséglistát két hős nyitotta meg, akik saját életük árán szinte egy egész társaságot mentettek meg egyetlen halálosan nehéz felderítő küldetés során. Aztán a Tádzsikisztánból származó Hottab bandita egy egész falut túszul ejtett. Éjszaka két, az utolsó fokig kimerült parasztember segélykéréssel kúszott a batához. Alig hallható suttogásukban a fordító csak annyit tudott kivenni: „A gyerekek és Allah nevében!…”
A "Sirály" harcosai szigorúan megbüntették Khottab kábítószer-függőt, kirántották a kishlakot a bűnöző karmaiból.
A négy Csajka rohamosztag satuba szorítva egy kis vályogfaluban, a bandita csoport három órán át dühösen vicsorgott. A harc, amely minden duvalért, ablakért, tetőért késeléssé fajult, fokozatosan a falu közepe felé zsugorodott, így sikerült eljutni Khottabba. A gyerekes nők pajzsa mögé bújva, vigyorogva, "ellya-bismallya" üvöltve kezdett egy levágott fejű gyereket a különleges alakulatok felé hajítani.
Miután a banditákhoz legközelebb eső páncélozott szállítókocsi hátsó falát döngölték, két támadórepülőgép-parancsnok ugrott ki az autó ajtajából. A Hottab-ot késekkel vágták, mint a húsdarálóban. Azokat a banditákat, akiknek sikerült a földre zuhanni, megadva magukat, életben hagyták, a többit szuronyon vitték ki.
Az egyik Hottab-tagot, aki megpróbált elszökni, egy BTEer hosszú ideig és csendben elűzte. És amikor végül a kimerült "szellem" a földre rogyott, a kocsi kerekeivel "kikövezték".
Egy magányos fa alatt nők üvöltöttek, hajukat tépték kisgyermekeik miatti gyásztól. Ebben a csatában a Khottab őrség öngyilkos merénylői napalmmal égették meg magukat a helyi gyerekekkel és két orosz tiszttel együtt. Később a Csajka főhadiszállásán lévő obeliszken ezeknek a szibériai és a Pszkov-vidéki főhadnagyoknak a neve világított, akik ezért a csatáért Hős címet kaptak. Posztumusz."
https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
ki-afghanca/#n15

[cédrus]

Az orosz hadseregben és haditengerészetben ősidők óta ortodox katonai papok voltak, ami mindig is megkülönböztette a meghódított országok foglyaival és civiljeivel szembeni irgalmasabb hozzáállását. Olyan háború áll előttünk, mint még soha. A hadsereghez és a hajópapokhoz való visszatérés csak az orosz harcosok lelkének és testének hasznára válik.

A "Choose Governor" története

"... A széttépett füstölgő helikopter alatt egy fiatal katona feküdt, feje félig levágta, mint egy szilánk, mint egy penge. A közelben, géprongyhoz hasonlóan piszkos beleket fogva, ívre ívelt lábbal rúgta a földet, a főhadnagy, aki nemrég érkezett a skobai bázisra, egy helikopter-technikus.
– Tedd vissza a beleit! – kiáltott fel Andrew.
– Dugd be, különben közbelépünk és letépjük. Fogd a lábad, megfogom a kezed!
A starley-t nem hozták a dűlőbe. Szegény szeme hátrafordult, és nyelve követte a lila habot a szájából. Ezért, hogy ne kockáztassák hiába, lefeküdtek, hogy lássák a legközelebbi megközelítéseket: az égő helikopterek oldaláról nem tudtak közel kerülni hozzájuk.
„Ennyi… Itt hagyjuk, aztán felvesszük” – döntöttek a tisztbarátok. Mögöttük harci forgószárnyú gépek maradványai üvöltöttek lángokban, és szétszóródtak a felrobbanó üzemanyagtól és lövedékektől. A levegő tele volt hővel és füsttel, a halál bűzlő lehelete betöltött mindent körülötte. Victor érezte a bőrével, a szájszárazságával. A "szellemek" váratlanul abbahagyták a tüzelést, de nehéz volt elhinni, hogy ennyi...
Mindig is így történt: az ájulás enyhülése után azonnal a múlt legfájdalmasabb epizódjai villantak fel Victor agyában néhány pillanatra. És minden alkalommal más. Sok-sok fájdalmas és szörnyű dolog volt a múltban.
A rendes plébánosok közül az öregasszonyok kézitáskáikkal és összecsukható horgászpadokkal ácsorogtak a falak mentén. Néhányan már felismerték Victort, és ezért kedvesen bólintottak:
– Isten mentsen, fiam…

https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
ki-afghanca/#n15

[cédrus]

Ősidők óta ortodox katonai papok voltak az orosz hadseregben és haditengerészetben. Jótékony hatásuk mindig is kitüntette katonáinkat és tengerészeinket, akik kegyes magatartást tanúsítottak az elfogott ellenség és a meghódított országok lakói iránt. Olyan háború áll előttünk, mint még soha. A papok visszatérése az egységekhez és a hajókhoz nagyon időszerű.

Blazsenko atya és "bachata"

„... Ön, apa, méltó emlékművet állított száznyolcvankilenc „bachatjának”, akik a zászlóalj parancsnokságának két éve alatt Kabultól Kandahárig afgán földön tették le fiatal fejüket. a veszteségek gyászos listája hosszú, háromszorosára csökkentek elődeihez képest.Annak ellenére, hogy a zászlóalj gyakrabban és jobban harcolt.A halottak emlékművét pedig minden további nélkül a semmiből importált márványból faragták. kőből készült katonafigurát valódi harci felszerelésbe öltöztették, vállára hat harci gránátot, csekkel és egy Kalasnyikov könnyűgéppuskát dobtak.
A posztumusz dicsőséglistát két hős nyitotta meg, akik saját életük árán szinte egy egész társaságot mentettek meg egyetlen halálosan nehéz felderítő küldetés során. Aztán a Tádzsikisztánból származó Hottab bandita egy egész falut túszul ejtett. Éjszaka két, az utolsó fokig kimerült parasztember segélykéréssel kúszott a batához. Alig hallható suttogásukban a fordító csak annyit tudott kivenni: „A gyerekek és Allah nevében!…”
A "Sirály" harcosai szigorúan megbüntették Khottab kábítószer-függőt, kirántották a kishlakot a bűnöző karmaiból.
A négy Csajka rohamosztag satuba szorítva egy kis vályogfaluban, a bandita csoport három órán át dühösen vicsorgott. A harc, amely minden duvalért, ablakért, tetőért késeléssé fajult, fokozatosan a falu közepe felé zsugorodott, így sikerült eljutni Khottabba. A gyerekes nők pajzsa mögé bújva, vigyorogva, "ellya-bismallya" üvöltve kezdett egy levágott fejű gyereket a különleges alakulatok felé hajítani.
Miután a banditákhoz legközelebb eső páncélozott szállítókocsi hátsó falát döngölték, két támadórepülőgép-parancsnok ugrott ki az autó ajtajából. A Hottab-ot késekkel vágták, mint a húsdarálóban. Azokat a banditákat, akiknek sikerült a földre zuhanni, megadva magukat, életben hagyták, a többit szuronyon vitték ki.
Az egyik Hottab-tagot, aki megpróbált elszökni, egy BTEer hosszú ideig és csendben elűzte. És amikor végül a kimerült "szellem" a földre rogyott, a kocsi kerekeivel "kikövezték".
Egy magányos fa alatt nők üvöltöttek, hajukat tépték kisgyermekeik miatti gyásztól. Ebben a csatában a Khottab őrség öngyilkos merénylői napalmmal égették meg magukat a helyi gyerekekkel és két orosz tiszttel együtt. Később a Csajka főhadiszállásán lévő obeliszken ezeknek a szibériai és a Pszkov-vidéki főhadnagyoknak a neve világított, akik ezért a csatáért Hős címet kaptak. Posztumusz."
https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
ki-afghanca/#n15

[Voyager]

Idézet: cédrus

Neked, kedvesem, egyértelműen azt írták: "A Központi Katonai Körzetben bemutattak egy terepi egyenruhát az ortodox egyház KATONAI papjai számára." És a HÁBORÚBAN a halál és a szenvedés kéz a kézben jár, és te valamiféle őrültségről és szerénységről beszélsz...

Nem némelyikről, hanem egészen valódi őrültségről, mert nyilvánvaló a vallási befolyás bevezetésének tendenciája az élet minden frontján, így a hadseregben is. Még egyszer mondom, ha valakinek segít, az jó, de nem szabad teljesen rá hagyatkozni. Mindenekelőtt az anyaország iránti szeretet, a hozzáértő vezetés, a kiképzés és a modern felszerelés segít a hadseregek legyőzésében.

[cédrus]

Idézet: Voyager

Idézet: cédrus

Neked, kedvesem, egyértelműen azt írták: "A Központi Katonai Körzetben bemutattak egy terepi egyenruhát az ortodox egyház KATONAI papjai számára." És a HÁBORÚBAN a halál és a szenvedés kéz a kézben jár, és te valamiféle őrültségről és szerénységről beszélsz...

Nem némelyikről, hanem egészen valódi őrültségről, mert nyilvánvaló a vallási befolyás bevezetésének tendenciája az élet minden frontján, így a hadseregben is. Még egyszer mondom, ha valakinek segít, az jó, de nem szabad teljesen rá hagyatkozni. Mindenekelőtt az anyaország iránti szeretet, a hozzáértő vezetés, a kiképzés és a modern felszerelés segít a hadseregek legyőzésében.

Első ránézésre minden korrekt... DE elfelejtetted hangsúlyozni minimum az ideológia és maximum a vallás szerepét. Rajtuk alapul az erkölcs és az erkölcstelenség, a becsület és a becstelenség, a kölcsönös segítségnyújtás és árulás, valamint az emberi viselkedés teljes spektruma csatában és háborúban, és végső soron az alapvető különbség az egy ideológiájú és vallású állam háborúi között. a másik háborúja más ideológiákkal és hittel.

"...TVNZ": Ön (Basár el-Aszad szíriai elnök) azt mondta az egyik interjúban, hogy ez egy nehéz háború, mert a terroristákat meg lehet ölni, de az ideológiát nem. Amikor a fronton beszéltem a tiszteivel, elmondták, hogyan kell harcolni egy olyan emberrel, aki nem fél a haláltól. Számára ez a boldogság, mert a paradicsomban 72 szűz várja. És a katonáink normális emberek félnek a haláltól. Tehát a morál nem ugyanaz.[i][/i] A terroristáknak magasabb a morálja. Hogyan lehet ezt az ideológiát megölni?
Komszomolszkaja Pravda: Mindig éreztem valami misztikusat ebben a Damaszkuszért folytatott küzdelemben, és csak ezután értettem meg, miért jön ide annyi zsoldos. Egy iszlám teológus elmagyarázta nekem, hogy azt hiszik, hogy a szíriai Dabiq városában (Damaszkuszban) Apokalipszis lesz, a jó és a rossz közötti nagy harc. Tehát most készen állnak. Voltam például Boszniában, és sok fanatikus azt mondta: Dabikba megyünk. Számukra ez a misztikum, és el sem tudom képzelni, hogyan kezeljem.
Bassár el-Aszad: Teljesen igaza van!
"TVNZ": Mert óriási propaganda folyik: irány Dabiq! Irány Szíria! Mert ott lesz az Apokalipszis.
Bassár el-Aszad: Olyan ez, mint egy szent hely egy csatához. Ha a mennybe akarsz jutni, át kell menned Szírián. Ha meghalsz egy másik helyen, nem jutsz a mennybe. Ez ideológiájuk része.
Komszomolskaya Pravda: Biztosak abban, hogy ha meghalnak Szíriában, azonnal a mennybe kerülnek?
Bassár el-Aszad: Azt hiszik. Például néhányan meg vannak győződve arról, hogy ha több ártatlant ölnek meg, akkor a prófétával iftart (reggelizik) a ramadánban. Elhiszik. Teljesen kimosták az agyukat, ezért nem lehet őket hibáztatni, egyszerűen tudatlanok. Sokan közülük tinédzserek. Őket éppen használat..."

Nincsenek hitetlenek. Mindenki hisz. Az egész kérdés az, hogy ki, mit és hogyan? És mint kiderült, minden nagyon-nagyon nem egyszerű ...
A gyökérben látunk, kedvesem.

[Voyager]

Idézet: cédrus

és maximum a vallás. Rajtuk alapul az erkölcs és az erkölcstelenség, a becsület és a becstelenség, a kölcsönös segítségnyújtás és árulás, valamint az emberi viselkedés teljes spektruma csatában és háborúban, és végső soron az alapvető különbség az egy ideológiájú és vallású állam háborúi között. a másik háborúja más ideológiákkal és hittel.

Az elmondottak jobban megfelelnek a régmúlt időknek, a keresztes hadjáratoknak és hasonlóknak. Nem vitatom, hogy ma ideológiai háborúk dúlnak (globális konfliktusokról beszélünk?) És vallási okokból háborúk, de a hadsereg hatékonyságáról szólva elsősorban nem a keleti reszelőről beszéltem, hanem például hazánkat. Vagy az Egyesült Államok hadserege, vagy más hasonló hadseregek, amelyek eltérő doktrínákkal rendelkeznek, szerkezetükben és ideológiájukban gyökeresen különböznek egymástól (államuk érdekeinek felelnek meg), de vallásuk nem. Ha a vallásról van szó, akkor azt kockáztatjuk, hogy pontosan ugyanolyan állatokká válunk, mint azok az állatok, amelyek terrortámadásokat követnek el keleten. Mennyi vér ömlött ki vallási okokból? Ha egyáltalán válaszol erre az üzenetre, biztos vagyok benne, hogy kihagyja ezt a pontot. Vagy most ne ereszkedj le, hiszen erre összpontosítottam a figyelmet. Van egy másik veszély is, amikor egy valláson alapuló ideológia akadályozhatja a társadalom ilyen-olyan haladását vagy fejlődését, mert az ellenkezik a szentírásokkal. (emlékszünk arra a történetre, amikor egy hívő nagymama éjszaka ellopta és elégette mozgássérült unokája protézisét, mert azt hitte, hogy ez az ő terhe, és ilyen "tisztátalan" eszközök nélkül kell viselnie) Ebben az esetben vagy tiszteletben tartják őket, és az embereket (beleértve a hadsereget is) megfosztják néhány .. hadd fogalmazzak így, mobilitás és rugalmasság folyamatban és a különféle helyzetekben való megközelítésben. Vagy, ami a mai valóság és a józan ész alapján nagy valószínűséggel adódik, a vallás e állításait figyelmen kívül hagyják. Mire jutunk? A vallás tud, sőt, néha akadályozza is a fejlődést. És sokan használják ezt a vallást (használják), de nem őszintén, mert számolnak a kompromisszumokkal.
Nézzünk szembe a tényekkel. Papíron egy vallás hordozhatja az alapjait, egy sor szabályrendszert az erkölcsről és egyebekről, amiket felsoroltál, de ha a valóságot nézzük, az emberek gyakran megszegik a parancsolatokat, és csak akkor fordulnak magasabb hatalmak felé, ha kell. Sokan általában önelégültségből hisznek ebben az egészben, hogy tudják, hogy a halál után van ott valami, és nem valami, hanem a paradicsom, és ehhez csak időben kell templomba menni, őszintének lenni a gyónásoknál, nem kihagyja az imákat, és így tovább... A kötelességekre emlékezteti, azt mondják, elvégezte a házi feladatot? Sőt, elmondom, hogy azok, akik a statisztikák szerint magukat hívőnek tartják, gyakrabban követnek el erkölcstelen, törvénytelen és becstelen cselekedeteket, mint azok, akik ateistának tartják magukat, vagy akik még nem döntötték el, hogyan működik ez a világ, és keresnek. Találd ki miért? Gondolod, mert a hívőknek felfokozott az az érzése, hogy ha vétkeztél (és mindig ezt teszed), akkor csak bocsánatot kérhetsz, és mindent megbocsátanak. Ez a megközelítés kioldja a kezeket, kiszolgáltatottabbá teszi az embereket az ilyesmire való kísértésnek. Nem azt mondom, hogy hinni Istenben, vagy valami ilyesmiben rossz, és hogy nem szabadna, se a hadseregben, se bárhol. Ha van hit, az elsősorban az emberben van. De nem azokban az állítólagos szent írásokban, amelyeket az emberek valójában írtak. Nem nagy pénzért épített, semmiből vett templomokban. És nem a szabályok és a szentségek kódexében, amelyeket ha kívülről nézünk és nem homályos tekintettel, akkor megérthetjük, hogy semmiben sem különböznek a primitív törzsek vagy a pogány isteneket imádó emberek rítusaitól. A komszomol igazságból egyébként egy részlet ismét emlékeztet arra, mennyire veszélyes a vallás a háborúban, milyen lélektelen és fájdalommentes gyilkológépezetgé változtatja az embert. Az igazi becsületet, az erkölcsöt, a jó és a rossz megkülönböztetésének képességét, a szeretetet és a kölcsönös segítségnyújtást pedig elsősorban a szülők oltják bele, természetesen ésszerű.

[cédrus]

Idézet: Voyager

Ha a vallásról van szó, akkor azt kockáztatjuk, hogy pontosan ugyanolyan állatokká válunk, mint azok az állatok, amelyek terrortámadásokat követnek el keleten. Mennyi vér ömlött ki vallási okokból? Ha egyáltalán válaszol erre az üzenetre, biztos vagyok benne, hogy kihagyja ezt a pontot. Vagy most ne ereszkedj le, hiszen erre összpontosítottam a figyelmet.

Kedves Utazó! Felhívom a figyelmet a vallás szó lényegére – ez az kapcsolat. Nemcsak MINDEN háború, hanem az ember és az emberiség MINDEN élete kapcsolatokon és kapcsolatokon keresztül megy. Mivel? Egyáltalán! A határban a térben végtelennel és az időben örökkévalóval a Világ, amely ideálisan, a róla alkotott elképzelések formájában tükröződik a tudatunkban. Ezek az eszmék nemcsak társadalmakba, népekbe és országokba kötik az egyéneket, hanem harcolnak, harcolnak egymással az uralkodás, az uralkodás jogáért. Vagyis minden háború, az egész életünk elejétől a végéig... vallásos és vallásos. És csak a konkrét, személyes kapcsolatok természete, az észlelés mértéke teszi a "ti" ... vallását személyesen a tiéddé...
Jelenleg az egész emberiség – nem vagyunk kivételek – a pénz vallásához kötődik. Magad is láthatod, mennyi vért ontottak és onnak ki ezért a vallásért. Lehet, hogy nem ismered fel magad ennek a vallásnak a híveként, de ez a tizedik dolog. Templomok-partok vannak. Papok és főpapok bankárok állnak rendelkezésre. A plébánosok-közreműködők és a felhasználók .. állnak rendelkezésre. És mindenekelőtt a gazdagság istene, a mammon. A neopogányság teljes, de egy új high-tech high-tech csomagban.
Jézus szavai: "Senki sem szolgálhat két úrnak: mert vagy gyűlöli az egyiket, és szereti a másikat, vagy buzgó lesz az egyikért, és megveti a másikat. Nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak."
(Máté 6:24).
Íme az isteni örökkévalóság és végtelen mai érzékelésének sajátos skálája, amelyet a bankárok kényszerítenek rá a túlnyomó többségre. Itt van "a teljes igazság a szemedben" rólunk, árvákról és szegényekről. A gyökérben látunk, kedvesem.

[Voyager]

Értesítenem kell, kedves cédrus, hogy összezavarodtál, és elkezdtél ellentmondani magadnak. Az ellentmondás abban rejlik, hogy Jézus szavait idézed bizonyos üzenetként számomra (és más laikusok számára). De kit szolgálsz, hiszen te magad is a "pénzvallás" rabszolgájának ismerte el magát, ahogy fogalmazott? Sőt, egy bizonyos hit és egy másik "hit" (a pénzben) ilyen egyértelmű megkülönböztetése mellett, hogy van az, hogy más vallások tagjai ugyanúgy élnek ebben a pénzvilágban és használják azt? És szó szerint. Az adományokat pénzben gyűjtik, a gyertyákat pénzért árulják, de ezt még meg lehet érteni, de az olyan szentségek teljesítése, mint a keresztség manapság bizonyos összegek beszedésével is jár, nem?
Ezenkívül nem szabad összekeverni a fogalmakat, és nem szabad szójátékot folytatni. A vallás lényegét tekintve lehet kapcsolat, de definíció szerint magában foglalja a csodába, a természetfelettibe, bizonyos erőkbe és/vagy lényekbe vetett hitet. A pénz nem fér ide, ez nem csoda. Közönséges anyag, rendelési és számítási mód. Azt mondanám, hogy a pénz minden modern vallás ősi, több ezer évvel Krisztus születése előtt jelent meg. Minden más (bankok, menedzserek stb.) fokozatosan, a haladás eredményeként jelent meg. A templomokkal, papokkal és istenségekkel való ilyen analógiák lenyűgözően hangzanak, de valójában nincs köztük semmi közös. Sőt, talán maga az istened sem ellenzi, hogy egy ilyen fizetési rendszer létezzen a világon, hiszen létezik? Mindez az ő akaratából történik, nem? Vagy igen? Semmi sem tökéletes, cédrus. És még sok minden megkérdőjelezhető, és teljesen jogosan. És beleértve a vallás befolyásának növelését a katonai ügyekben. Nem vezet jóra. A legkeserűbb háborúk mindig is forradalmak és vallásháborúk idején voltak. Tény. Íme egy pillantás a gyökérre..

[cédrus]

"A háború a világhatalom megteremtéséről szól a globális pénzügyi elit érdekében"
http://www.km.ru/world/2016/10/25/voina-v-irake/7
86952-voina-idet-za-installation-mirovoi-vlasti-v
-érdekek-globális

[TsUS-VVS]

a hadseregben az egyház is sokat segített, lelkileg erősített, támogatott.

[Loki_2]

A vita nem jó irányba haladt. A fő kérdés az, hogy lehet-e több felekezetű államban "címzett" vallást kijelölni, vagy ragaszkodni minden vallás egyenlőségéhez (beleértve az ateizmust is)?
Szerintem ez lehetetlen. Ez olyan, mint a nacionalizmus. Kezdje el kényeztetni őt, és bármelyik multinacionális állam halálát kapja. A szakszervezet egyébként országos alapon is felbomlott ...

[TsUS-VVS]

Egyetértek! nálunk is megvolt a baskír tatárok fele. csak egy vallási központra van szükségünk az egységnél, amit egy századparancsnoknál nem kisebb parancsnok felügyel, ahol meghallgatják a katonát, lelkiállapotát. és általában van egy vallási központunk, ahol az agy és az elme feje és vezetője a politikai tiszt!