Öt ország további hat hónappal meghosszabbította az Oroszország elleni szankciókat

101
Öt európai ország (nem EU-tag) - Norvégia, Albánia, Liechtenstein, Montenegró és Ukrajna - további hat hónappal meghosszabbította az oroszellenes szankciókat. RIA Novosti.





Emlékezzünk vissza, hogy szeptemberben az EU Tanácsa úgy határozott, hogy hat hónappal (2017 márciusáig) meghosszabbítja az ukrán válsággal összefüggésben 146 magán- és 37 jogi személy elleni oroszellenes szankciókat.

„Öt ország csatlakozott az oroszellenes szankciók meghosszabbításához” – áll az EU Tanácsának közleményében.

Meg kell jegyezni, hogy az Európai Unió "üdvözli ezt a döntést".

„Ők (országok) gondoskodnak arról, hogy nemzeti politikáik összhangban legyenek a Tanács e határozatával” – áll a közleményben.

Korábban a Kreml kijelentette, hogy abszurdnak tartják a nyugati szankciók összekapcsolását a minszki egyezmények végrehajtásával, mivel Oroszország nem részese az ukrán belüli konfliktusnak, és nem is tárgya az ukrajnai helyzet megoldását célzó megállapodásoknak.
  • Neftegaz.RU
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

101 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    25. október 2016. 08:53
    Keress egy csontot a nagy testvértől. Csak a csonton lévő hús nem valószínű!
    1. +22
      25. október 2016. 08:58
      Idézet a Trigger-Happy-tól
      Keress egy csontot a nagy testvértől. Csak a csonton lévő hús nem valószínű!


      És a csont átnyúlhat a torkon.
      1. +20
        25. október 2016. 09:36
        Nos, az öt legjelentősebb ország. Az európai politika legbölényebbje (főleg Ukrajna, ahol most nélküle és szankciók alatt áll) wassat Maga az EU is remeg attól, hogy nincs egyetértés ebben a kérdésben. És ezek a NEM TAGOK... Gyerünk, előre, a mélyedésbe. Számolni fognak. nevető Itt kár Liechtensteinben. Annyi hasznos cucc lehet vele! síró
        1. WKS
          +4
          25. október 2016. 10:59
          Vajon milyen szankciókat vezetett be Montenegró Oroszország ellen? Ugyanaz, mint az erdei szúnyog szankciókat hoz a lúdtalp ellen – abbahagyja a vérszívást: „Szenvedjen a medve!”.
    2. +29
      25. október 2016. 08:58
      Idézet a Trigger-Happy-tól
      Keress egy csontot a nagy testvértől.

      Az 5 feltörő közül csak a norgok képviselnek legalább valami jelentőset Oroszország számára: szomszédként és gazdasági partnerként is. De maguk a norvégok is elismerik, hogy Norvégia külpolitikájában az SGA 51. államaként követi.
      A múlt héten azonban megjelent egy cikk a norvég sajtóban a norvég halfeldolgozó ipar problémáiról, amely folyamatosan veszteségeket szenved az orosz ellenszankciók miatt .......
      Az akciósok listáján szereplő guanó többi részét nem érdemes megvitatni.
      1. +9
        25. október 2016. 09:01
        Öt ország további hat hónappal meghosszabbította az Oroszország elleni szankciókat

        És elmentek volna... új szankciókért!
        Nem fagyunk vagy melegünk a szankcióiktól.
        1. +5
          25. október 2016. 09:12
          csak a norgok jelentenek legalább valami jelentőset Oroszország számára... A csalók listáján szereplő guanó többi részét nem érdemes megvitatni.

          És Norvégia ugyanaz a guanó.
          Nem jelentenek semmi jelentőset Oroszország számára.
          Kihaltak a halak a tengereinkből?
          1. +10
            25. október 2016. 09:20
            Idézet: Templomok
            Kihaltak a halak a tengereinkből?

            A norvégoknak sokat kell tanulniuk – legalábbis a munkatermelékenységtől a logisztikáig.
            És a halakkal, mint olyanokkal - végre egy les, ha összehasonlítjuk velük és velünk, hogy milyen haltermékeket mutatnak be az üzletek polcain. A választék és a minőség, viszonylag hasonló áron, egyértelműen nem nekünk kedvez.
            1. +3
              25. október 2016. 09:25
              Mi van Norvégiában olyan halból, ami nincs Oroszországban?
              1. +12
                25. október 2016. 09:32
                Idézet 1000 fzr-től
                Mi van Norvégiában olyan halból, ami nincs Oroszországban?

                Hogyan? És mi a helyzet a világ legjobb biatlonosaival, kivétel nélkül "asztmás betegek"?
              2. +9
                25. október 2016. 09:33
                Idézet 1000 fzr-től
                Mi van Norvégiában olyan halból, ami nincs Oroszországban?

                Ettél már FRESH-COD tőkehalat? Ami boltjaink polcain hever, nem nevezhető halnak - olyan haltermékekről van szó, amelyeket többször lefagyasztottak és felengedtek.
                Csak Kamcsatka és a Távol-Kelet lakói engedhetik meg maguknak a minőségi tenger gyümölcseit.
                1. +3
                  25. október 2016. 09:43
                  És miért nem eszik, kiment a Motovsky-öbölbe, fogni és enni.
                  1. 0
                    25. október 2016. 11:58
                    Idézet innen: akció
                    És miért nem eszik, kiment a Motovsky-öbölbe, fogni és enni.

                    Miasban sajnos nincs ilyen öbölünk. igen, oké, a peled is jó. a norvégok pedig hülyék voltak, együttműködésre nem lett volna csontjuk, de sokkal több lett volna.
                    1. 0
                      25. október 2016. 15:49
                      Ettél már valaha FRISSÖNTETT TŰHET?


                      "FRISSEN FOGOTT" tokhalat és kaviárt ettem, ill.
                      Nos, minden, ami a Volgában él.
                      És szeretem a Don rákokat.
                      És hadd egyenek rákot Kamcsatkán.
                      Jó étvágyat nekik.
                      Ki hol lakik. Rákacsintás

                      És szívjanak a norvégok, az asztmások rosszak.
                      1. 0
                        26. október 2016. 03:30
                        És meghalok az apróságtól! Az ilyesmi hűvös és egy tojás alatt egy serpenyőben ... megnyalja az ujjait. Bár a tökéletességnek nincs határa.
                2. +8
                  25. október 2016. 09:47
                  És frissen fogott: tokhal, csótány, fehér lazac, fehérhal, amit egyszer ettek. Mesterségesen termesztett rózsaszín lazacuk vagy "talpas" lazacuk nem alkalmas a fentiekre.
                  1. +7
                    25. október 2016. 10:03
                    Idézet tőle: askort154
                    És frissen fogott: tokhal, csótány, fehér lazac, fehérhal, amit egyszer ettek. A mesterségesen termesztett rózsaszín lazac vagy lazac nem tesz jót a "talpnak"

                    Nevezzen meg üzleteket vagy hálózatokat, ahol megvásárolhatja ezt a finomságot frissen fogott hal!
                    És akkor vidd a végére az ötletedet – mindezt a finomságot orvvadászattal nyerik, és félig orvvadász módon terjesztik.
                    A tenger gyümölcseinek ipari méretekben történő kitermeléséről beszélünk, nem pedig a régió folyóiról és tározóiról.
                    1. +2
                      25. október 2016. 10:54
                      Oroszországban több folyó és tó van, mint Norvégiában.
                      Minden régió főként ebből táplálkozik
                      "az ő" halaik, mindegy, hogy ipari halászatról (ami van), vagy orvvadászatról van szó.
                      Járt már Astrakhan, Volgograd, Távol-Kelet piacain,
                      Irkutszk, Novoszibirszk, Omszk,
                      Tyumen, Moszkva. Mindenütt vannak medencék, ahol élő tokhal vagy sterlett úszkál, a pultok pedig hemzsegnek enyhén sózott vagy füstölt húsoktól. Kaviár fekete és piros. Holnap Kamcsatkából Chinook lazacot és kaviárját hozzák Tyumenbe, úgyhogy reggel megyek sorba. Évente 4x hoznak, 5 napig kereskednek. A sorban, többnyire idősebbek és középkorúak, nincsenek fiatalok.
                      A költség 1700 rubel. kg-onként. (chinook lazac).
                      Valaki 200-300 grammot vesz, valaki 2-3 halat és kg kaviárt. Tehát Norvégia pihen. Más dolog, hogy a lakosság anyagi lehetőségei mások. De aki nem dolgozik, az ott sem eszik jól. hi
                      1. +3
                        25. október 2016. 12:05
                        Idézet tőle: askort154
                        Oroszországban több folyó és tó van, mint Norvégiában.
                        Minden régió főként ebből táplálkozik
                        "az ő" halaik, mindegy, hogy ipari halászatról (ami van), vagy orvvadászatról van szó.
                        Járt már Astrakhan, Volgograd, Távol-Kelet piacain,
                        Irkutszk, Novoszibirszk, Omszk,
                        Tyumen, Moszkva

                        Ne vegyük figyelembe Moszkvát – ez nem Oroszország az Ön számára.
                        Még Murmanszkban és Arhangelszkben sem lehet igazán találni frissen fogott tőkehalat.
                        Közép-Oroszországban olyan "sarki tőkehalat" árulnak, hogy nem akarod megnézni.
                        Idézet tőle: askort154
                        Kaviár fekete és piros.

                        Az árcédulákat nézed?
                        Egy 150 grammos fekete kaviár doboz ára 6300-7300 rubel.

                        Idézet tőle: askort154
                        Holnap Kamcsatkából Chinook lazacot és kaviárját hozzák Tyumenbe, úgyhogy reggel megyek sorba.

                        Orel, Tula, Kurszk és Brjanszk lakóit nem fenyegeti ez a luxus.
                    2. 0
                      25. október 2016. 23:29
                      A metróban élve adják el a tokhalat és a köcsögöt.
                  2. +8
                    25. október 2016. 10:04
                    Idézet tőle: askort154
                    És frissen fogott: tokhal, csótány, fehér lazac, fehérhal, amit egyszer ettek. Mesterségesen termesztett rózsaszín lazacuk vagy "talpas" lazacuk nem alkalmas a fentiekre.

                    Hát igen, hát igen, elvégre nálunk az egész ország csak azt csinálja, amit tokhalból, sterlettből, nelmából és muksunból eszik, és frissen fogott! Elment az eszed? A halak nagy része csak a képeken látható! A norvégoknak (az irántuk érzett tiszteletlenségem mellett) sokat kell tanulniuk! Sajnos a Szovjetunióban még a tengeri halainkat sem tudjuk eljuttatni a fogyasztókhoz – megtehetnénk, most már nem! A halászipar a legkorruptabb az országban! Nos, a hidroponikáról egyáltalán nem akarok írni.
                    1. +2
                      25. október 2016. 10:59
                      Idézet: Hunter
                      Sajnos a Szovjetunióban még a tengeri halainkat sem tudjuk eljuttatni a fogyasztókhoz – megtehetnénk, most már nem!


                      Nemrég találkoztam egy interjúval az egyik oroszországi halkereskedelmi vállalat vezérigazgatójával... Arra a kérdésre, hogy a központi régiókban a boltok polcai miért nincsenek tele rózsaszín lazaccal stb., azt válaszolta: "Ez 2-3-szor többe kerülne, mint a norvég lazacos pisztráng stb. "... Logisztika, baszd meg... Igen, van hal a Távol-Keleten és Északon, bőséggel és választékban is, de szállítják az Orosz Föderáció központja drága, problémás ... Vagyis veszteséges ...
                      Ismét hangsúlyozzuk területünk agroőrültségét... Hány időzóna van - 12 vagy 11?
                      1. +2
                        25. október 2016. 11:50
                        veszünk egy térképet és kitalálunk egy útvonalat Norvégiából például a déli Urálig. és az Uráltól mondjuk Arhangelszkig. hát Bajkálba és Vlagyivosztokba a készletben. mindenki ugyanazokon az utakon szállítja az árut, nem fogsz vitatkozni, hogy vannak kedvezmények a norvégoknak. Ez nem mozgékonyság, hanem szervezés kérdése. pontosabban ilyenek hiányában.
                3. +5
                  25. október 2016. 11:34
                  Idézet tőle: stalkerwalker
                  Idézet 1000 fzr-től
                  Mi van Norvégiában olyan halból, ami nincs Oroszországban?

                  Ettél már FRESH-COD tőkehalat? Ami üzleteink polcain hever, nem nevezhető halnak - ezek haltermékek.

                  Regionális központunkban a "FRISSEN FOGOTT TŐKHA" akkor sem jelenik meg, ha Norvégia Oroszország részévé válik. Igen, minket nem érdekel egy ilyen "probléma".
                4. 0
                  25. október 2016. 11:51
                  Idézet tőle: stalkerwalker
                  Idézet 1000 fzr-től
                  Mi van Norvégiában olyan halból, ami nincs Oroszországban?

                  Ettél már FRESH-COD tőkehalat? Ami boltjaink polcain hever, nem nevezhető halnak - olyan haltermékekről van szó, amelyeket többször lefagyasztottak és felengedtek.
                  Csak Kamcsatka és a Távol-Kelet lakói engedhetik meg maguknak a minőségi tenger gyümölcseit.

                  Bár Kalinyingrád messze van Kamcsatkától, a tőkehalat valamiért kifogják. mosolyog
                  Általában ez egy "sonka" vita. A tőkehal miatt nem valószínű, hogy meg fogja tudni szeretni Norvégiát. Norvégia csak a NATO-bázisai miatt érdekes, és az a tény, hogy a Szovjetunió felszabadította a fasizmus alól.
                5. +2
                  25. október 2016. 12:00
                  A moszkvai régióban frissen fogott tavi pisztránggal gazdálkodom. Miért nem tudok most tőkehal nélkül élni?
          2. +7
            25. október 2016. 10:45
            Idézet: Templomok
            És Norvégia ugyanaz a guanó.
            Nem jelentenek semmi jelentőset Oroszország számára.
            Kihaltak a halak a tengereinkből?


            Igen, nem hal... De a halászflotta és a buzgó tulajdonosok kihaltak...
            Gondolt már arra, hogy a boltjaink polcain található úgynevezett "norvég" halat saját tengereinkből fogják ki, és gyakran megmaradt halászaink is?
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. +1
          25. október 2016. 10:05
          Idézet: SRTs P-15

          3
          SRC P-15 Ma, 09:01 ↑
          Öt ország további hat hónappal meghosszabbította az Oroszország elleni szankciókat

          És elmentek volna... új szankciókért!

          Már elment. Lásd a következő bejegyzést Chizhov. És online hírek. Adjatok gázt Oroszországnak, különben fordított utat veszünk.
        4. +1
          25. október 2016. 10:53
          Idézet: SRTs P-15
          És elmentek volna... új szankciókért!
          Nem fagyunk vagy melegünk a szankcióiktól.


          Sajnos azt kell mondani, hogy itt az ideje abbahagyni a szlogenek dobálását... Azt is szeretném mondani - igen, ezek elmentek... De nem voltak szankciók, sőt, mégis... Csak az történik, hogy Politikai szintű fitbobolizmus, pofák puffogtatása és szappanbuborékok fújása... Ha tényleg "bevezetnék" ezeket a szankciókat, akkor nekünk nem tűnne elégnek...

          A jó hír az, hogy Oroszországot ezekkel a szankciós kísérletekkel meggörbíteni és meghajlítani még nem járt sikerrel, és az orosz ellenszankciók lehetővé tették a nyugati üzleti élet számára, hogy bizonyos hideget érezzenek az ágyékban... A harc a gyarmatokért folyik egy új országban formában, piacokra ... És az orosz piacra valamitől visszautasította...

          De általánosságban elmondható, hogy ez a szankciós beszéd már elfáradt... Puffadnak, mi pedig dirigálnak és reagálunk... Nem lenne egyszerűbb lepkefarmra küldeni Őket, vagy romlott almát lepárolni almabornak és Calvados-holdfény?
          1. +1
            25. október 2016. 13:23
            Idézet a weksha50-től
            A jó hír az, hogy Oroszországot ezekkel a szankciós kísérletekkel meghajlítani és meghajlítani még nem járt sikerrel.

            Azon kívül, hogy a lakosság majdnem kétszer annyira elszegényedett, egyetértek Önnel. De ahogy mondják: "még nincs este..."
            1. 0
              25. október 2016. 14:36
              Idézet Ergtől
              Kivéve azt a tényt a lakosság csaknem megkétszereződöttakkor egyetértek veled. De ahogy mondják: "még nincs este..."



              Nos, az utóbbi időben nem lett velük gazdagabb... Globalizáció, a fenébe is... Csak mi hazánkban vagyunk valahogy hozzászokva a szegénységhez, de mi van VELÜK, a szegényekkel? nevető
              1. +1
                25. október 2016. 22:38
                Idézet a weksha50-től
                és mi az IM, szegény?

                Biztosan rosszabb nekik - nincs utánpótlás az őseiktől (minden elpusztult), nem tudják, miért élnek ("hála" a homoszexuálisoknak), nincs erő - a hamburgeren keresztül minden a gyomorba ment hi
      2. +1
        25. október 2016. 09:32
        És nagyjából Norvégiáról sem érdemes beszélni.
      3. JJJ
        +2
        25. október 2016. 11:23
        Idézet tőle: stalkerwalker
        De éppen a múlt héten jelent meg a norvég sajtóban egy cikk a norvég halfeldolgozó ipar problémáiról, amely folyamatosan veszteségeket szenved az orosz ellenszankciók miatt.

        És ha még mindig azt mondják a mieink, hogy elfelejtjük a vegyes horgászbizottságot, és annyi halat fogunk a Barents-tengeren, amennyit csak akarunk, akkor a norvégok teljesen megőrülnek. És közülük, szívélyesek, ki megy most a tengerre horgászni? Part menti horogsoros hajók? Hiszen a mieink levadászták és átadták a norvégoknak
    3. +1
      25. október 2016. 09:01
      "És mindenkit láthatsz...!" nevető
    4. +1
      25. október 2016. 09:21
      A norvégok teljesen lefagyasztották az agyat nevető
  2. +6
    25. október 2016. 08:54
    Milyen szankciókat hoz Albánia? Igaz, érdekes.
    Montenegró nem engedi be a turistákat?
    1. +9
      25. október 2016. 09:00
      Valamikor, az ókorban Montenegró volt a legbarátságosabb az Orosz Birodalommal, a népnek még ma sincs köze hozzá, de az Egyesült Államok horgán lógó politikusok csodákra képesek.
    2. +6
      25. október 2016. 09:36
      Albánia többé nem lát el minket cigányokkal, drogokkal, és bezárja számunkra a fekete fegyverpiacot)))
  3. +9
    25. október 2016. 08:57
    Montenegró, egy olyan ország, amelyik nem látott mást Oroszországtól, csak meleg hozzáállást és segítséget... Szomorú, hogy a történelmi kapcsolatokat milyen mértékben hozzák a hatalmon lévő liberális jószágok...
    1. +3
      25. október 2016. 09:32
      A montenegróiak többsége meglehetősen barátságos Oroszországgal szemben, de az utóbbi időben az oroszellenes propaganda teszi a dolgát. Ekkor megint nyomni fogják és az EU megint dobja őket, felmásznak segítséget kérni Oroszországtól.
  4. +2
    25. október 2016. 08:58
    Ez az úgynevezett "az egész világ velünk van".
  5. +1
    25. október 2016. 09:00
    És hogy mely országok a legerősebb gazdaságok?
  6. +3
    25. október 2016. 09:07
    Nos, mi van ukrokaklov nélkül?! Ezek a serpenyős fejek "előre járnak a többieknél". Inkább tél. Igen, hidegebb van, lássuk, hogyan fulladnak szénával a kancsal emberek! nevető talán lehűl egy kicsit a russzofóbiától?
  7. +3
    25. október 2016. 09:09
    A külterületek szankciói lehangolóak.
    Azt viszont nem igazán értem, hogyan szenvedek tőlük. Esetleg valaki meg tudja mondani?
    1. +1
      25. október 2016. 11:06
      Idézet: Pereira
      A külterületek szankciói lehangolóak.
      Azt viszont nem igazán értem, hogyan szenvedek tőlük. Esetleg valaki meg tudja mondani?


      Ön személy szerint, akárcsak én, nem szenved... De ha nem gúnyolódik, és nem említi azt a zsírt, amellyel Ukrajna „egész Oroszországot eteti”, akkor Oroszország, mint állam hatalmas veszteségeket szenvedett el az ukrántól szankciók és megingások a repülőgépiparban, a rakétatudományban, a hajógyártásban...
      Nem arról beszélek, hogy a nyugati laikusok egyértelműen tudják (hála a médiájuknak), hogy Oroszország az agresszor, elvette a Krímet és háborút vív a Donbászban (Ukrajna területén)...

      Mi, kevés veszteség?
      1. +2
        25. október 2016. 11:20
        Amit leírtál, az rövid távú. Itt az ideje, hogy mindezt magad csináld. Bár most viszketnek az illetékeseink.
        Az utca nyugati embere pedig soha nem volt velünk barátságos és nem volt hajlandó. Csak azelőtt voltak horrorfilmek az orosz maffiáról.
        Régóta várok a szankciókra. Csak 14 éves koráig várt, mert az országok közötti kifizetéseket rubelre akarta átutalni. Líbiát egyébként a hasonló próbálkozások miatt semmisítették meg.
  8. +4
    25. október 2016. 09:10
    Milo Djukanovic ellenséges montenegrói rezsimje miatt valamit tenni kell, méghozzá sürgősen.
    1. +3
      25. október 2016. 09:27
      Igen, pont a többire ebben a szemétben. És felejtsd el.
      1. 0
        25. október 2016. 10:52
        "Igen, felejts el pihenni ebben a szemétben. És felejts el."
        Igen. Épp most! Montenegróban volt. Több orosz turista lesz, mint helyi lakos.
      2. 0
        25. október 2016. 13:20
        1000 fzr
        Zavarban kérdezem, maga járt már ezen a szeméttelepen? Vagy rosszindulatú vagy mások szavaitól?
    2. 0
      25. október 2016. 10:10
      Primipilus Ma, 09:10
      Milo Djukanovic ellenséges montenegrói rezsimje miatt valamit tenni kell, méghozzá sürgősen.


      Pontosan. Olyan órát kellene neki ajándékozni, ami egyszer az életében felteker! nevető
  9. +3
    25. október 2016. 09:12
    Engem leginkább Liechtenstein és Albánia érint meg, amelyekkel nem voltak és nincsenek közös érdekeink, sem gazdasági, sem geopolitikai szempontból. Csak hát a mutyik az EU gazdáinak parancsára ugattak, különben sarokba kerültek volna. Ukrajna pedig egyáltalán nem EU ország és nem is lesz, de ugatni kell.
    1. +1
      25. október 2016. 09:41
      Itt, itt, és az orosz fenyegetés arra kényszerítette Liechtenstein vezetését, hogy fokozza a fegyveres erők harci kiképzését, mind a százhúsz embert !!! bolond
      1. +2
        25. október 2016. 10:12
        mind a százhúsz ember!!!


        Elfelejtetted a szakácsot? 121!
  10. +9
    25. október 2016. 09:12
    Zokogok, gurulok a hisztériában: Liechtenstein világhegemón meghosszabbította a szankciókat.. Jaj, jaj. Liechtenstein, a régi kurvában van, hol? Most nem fognak velünk focizni? Vagy a bank nem fogadja el a pénzem? Vagy talán, ó iszonyat, nem küldenek diplomatákat május 9-én? Lidércnyomás. Ijesztő bohócfelvonulás..
    PS És 404 – még mindig Európa? hmm, inkább Afrikára hasonlít..
    1. +3
      25. október 2016. 09:29
      Liechtensteinnek sok pénze van oligarcháinktól. Ez azt jelenti, hogy el kell őket vinni és kijutni onnan.
  11. +1
    25. október 2016. 09:13
    „Nem tagok”, akik arra vágynak, hogy tagok legyenek. Mogherini elhajlás számolva.
  12. +6
    25. október 2016. 09:13
    A télnek melegnek kell lennie. Így végre leszállnak a GTS-ünkről, és Oroszországnak könnyebb lesz bezárni. Ebben az esetben a CB2 és a TP is egy év alatt készül el. Avto akkor egy év múlva mindenkit meg lehet majd hajlítani! Ami a 404.-et illeti, addigra már megváltozhat a hatalom a Fehér Házban, és az Ukrokhunta is süti nélkül marad – így maguk az emberek dobják le. És ott nézel és barátkozz újra az ukrán néppel.
    1. +5
      25. október 2016. 09:35
      Idézet m.cempbelltől
      És ott nézel és barátkozz újra az ukrán néppel.

      Pip a nyelvedre! Lehet, hogy régóta nem nézed a Cenzort, vagy nem olvastad az ukránok kommentjeit a YouTube-on? Jobb két ellenség, mint egy "barát", mint Ukrajna. A történelem során nem egyszer bebizonyították, hogy eladják a saját anyjukat egy sütiért vagy egy darab zsírért. Adósságokat halmoztak fel, lerombolták az országot, felmelegítették a mindenféle nácikat, egy egész generációt neveltek fel gyűlöletben minden orosz iránt, és mi barátok vagyunk velük? Nincs rosszabb megosztás... nem
  13. +2
    25. október 2016. 09:14
    Igen, minden európai "óriás" ellenünk van. És hogy vagyunk most liechtensteini "jó" nélkül – egyszerűen nem tudom elképzelnimit
    1. +2
      25. október 2016. 09:25
      Hiába vagy olyan... Az ottani offshore-okon oligarcháink tésztája több lesz, mint ezeknek a zaklatóknak a költségvetése együttvéve...
      1. +1
        25. október 2016. 09:39
        Ha kisajátítanák oligarcháink zsákmányát. Úgymond kirabolni a zsákmányt.
  14. +3
    25. október 2016. 09:21
    Országok-PRO_STI_TUTKI. Nincs politika, nincs méltóság.
  15. +2
    25. október 2016. 09:22
    A mopszokat arra utasították, hogy hajtsák végre a „FAS” parancsot!
  16. +1
    25. október 2016. 09:23
    Igen, nagyszerű, független és befolyásos országok!!! nevető
  17. 0
    25. október 2016. 09:27
    A világgazdaság tigrisei
  18. +4
    25. október 2016. 09:28
    Norvégia, Albánia, Liechtenstein, Montenegró és Ukrajna

    Nos, ha ezek az országok támogatnák a szankciókat, akkor valószínűleg (véleményük szerint) Oroszországnak le kell borulnia és bocsánatot kérnie minden múltért, jövőért és jelenért. Megyek a "nagy bánatból", felpumpálok egy poharat, és azon gondolkodom, hogyan éljek tovább ilyen feszültséggel és ilyen országokból.
  19. +1
    25. október 2016. 09:28
    Milyen szégyen Albániára (((
  20. +3
    25. október 2016. 09:29
    Oroszországnak szigorúbban kell reagálnia azokra az országokra, amelyek rugdosnak minket. Csak partnerek vannak, nem kereskedünk. Mindent és semmi szívességet. am
  21. +1
    25. október 2016. 09:33
    Hát ennyi... Itt a vég .. Albánia, Liechtenstein, Montenegró és Ukrajna szankciói miatt az orosz gazdaság darabokra fog szakadni wassat
  22. +1
    25. október 2016. 09:35
    ..... e-my, .... és Liechtenstein is. .... és ki ez? belay
    1. +1
      25. október 2016. 13:55
      Vezetéknév valószínűleg. mit
    2. 0
      26. október 2016. 10:08
      Yavrey néhány nevető Mint egy viccben: Vaszilij Ivanovics-Gulfstream megfagyott!!! Hányszor mondtam már, hogy ne küldj zsidókat hírszerzésre!!!
  23. +3
    25. október 2016. 09:38
    Korábban a Kreml kijelentette, hogy abszurdnak tartják a nyugati szankciók összekapcsolását a minszki egyezmények végrehajtásával, mivel Oroszország nem részese az ukrán belüli konfliktusnak, és nem is tárgya az ukrajnai helyzet megoldását célzó megállapodásoknak.

    Ezek az európai urak össze tudják kötni a szankciókat egy meteorrajjal a Marson, csak hogy nyomást gyakoroljanak ránk.
  24. +4
    25. október 2016. 09:49
    Furcsa, hogy a felsorolt ​​szankciók között nem voltak a balti államok és Lengyelország lelkes russzofóbjai)))
    1. +2
      25. október 2016. 10:07
      A baltiak még nem érték el... nevető
      1. +1
        25. október 2016. 10:13
        dr.star75 Ma, 10:07 ↑
        A baltihoz még nem jutott el... nevetve


        Ezek még mindig hülyék!
    2. 0
      25. október 2016. 11:11
      Idézet: Nyrobsky
      Furcsa, hogy a felsorolt ​​szankciók között nem voltak a balti államok és Lengyelország lelkes russzofóbjai)))



      Hmm... Elvégre azt mondják - "csatlakozott az EU döntéséhez" ... Ezek az említettek még NEM TAGOK, de a baltiak és a lengyelek tagjai ... az EU-nak ...
  25. +2
    25. október 2016. 10:15
    Idézet tőle: Ribworth
    Idézet m.cempbelltől
    És ott nézel és barátkozz újra az ukrán néppel.

    Pip a nyelvedre! Lehet, hogy régóta nem nézed a Cenzort, vagy nem olvastad az ukránok kommentjeit a YouTube-on? Jobb két ellenség, mint egy "barát", mint Ukrajna. A történelem során nem egyszer bebizonyították, hogy eladják a saját anyjukat egy sütiért vagy egy darab zsírért. Adósságokat halmoztak fel, lerombolták az országot, felmelegítették a mindenféle nácikat, egy egész generációt neveltek fel gyűlöletben minden orosz iránt, és mi barátok vagyunk velük? Nincs rosszabb megosztás... nem

    Nem bánsz mindenkivel egy kefével. Ukránok, mások voltak és vannak. És azok, akik elárulták a népet és harcoltak a Szovjetunió ellen, és akik életüket adták az országért. Így van ez most is, vannak lovak, és vannak tőlünk elzárt embereink, az ellenség által ideiglenesen megszállt területeken!
  26. +2
    25. október 2016. 10:19
    Furcsa, de hol van Lengyelország?
    Valószínűleg már késő szavazni.

    Ezekkel a korcsokkal szemben is szükséges külön válaszintézkedések kiterjesztése.
  27. +2
    25. október 2016. 10:23
    Öt európai ország (nem EU-tag) - Norvégia, Albánia, Liechtenstein, Montenegró és Ukrajna

    Hol téped az inged, orron a tél!
    1. 0
      25. október 2016. 23:49
      Az első gázzal (hővel) látja el magát, az utóbbi megszokásból Pisával (bizonyos szempontból mássalhangzó, de nem nyomtatott), de a többiek valószínűleg olcsó amerikai palagázban reménykednek.
  28. +1
    25. október 2016. 10:40
    "Öt európai ország (nem EU-tag) - Norvégia, Albánia, Liechtenstein, Montenegró és Ukrajna - további 6 hónappal meghosszabbították az oroszellenes szankciókat"...

    Mdaaaa... Ezeket az országokat nagyon aggasztja az orosz külpolitika, valamint állítólagos fellépései Ukrajnában és valós akciói Szíriában... Kár, hogy a Monacói Hercegség nem szerepel ezen a listán... Monaco valószínűleg sokkal okosabb, mint ezek a "szankcionisták"... szankcionálók... Ugh!
  29. +2
    25. október 2016. 10:41
    Itt a perverzek, meghosszabbítva örömet szereznek, ott lenne egyszerre öt évig. Valószínűleg fél meghalni az eksztázistól.
  30. +1
    25. október 2016. 11:03
    És milyen ország ez, Liechtinstein, Moszkvában nincs ilyen térkép a térképen, és hány lakos van ott, ezer-két? A hangyák felmásztak a medvére. Nos, hát.
  31. 0
    25. október 2016. 11:17
    Gyorsan meg kell nyalni az ötödik pontot és a tulajdonos sarkát.
  32. 0
    25. október 2016. 11:22
    Furcsa lenne, ha Ukrajna nem támogatná
    összefüggésben 146 magánszemély és 37 jogi személy elleni oroszellenes szankciókat az ukrán válsággal.

    Bár nem lepődnék meg :)
  33. 0
    25. október 2016. 11:32
    Ó, hogy próbálják megnyalni, hogy balra már szikrák szállnak, jobbra pedig nincs idejük letörölni a nyálat. A tulajdonos pedig gyengéden megsimogatja a fejét, és bármit megígér, amíg teljes örömet nem kap. És így egy körben, mint egy korrupt lánnyal.
  34. 0
    25. október 2016. 11:49
    Liechtenstein, Albánia és Montenegró különösen mulatott... Egy törpeállam, Kosztroma méretű és két szeparatista kormány Jugoszlávia területéről, úgy tűnik, az Orosz Föderáció sem ismeri el független államként Ukrajna politikát folytat az orosz nép elleni népirtásról, tehát nincs semmi meglepő .. .És miért rohan fel Norvégia, ott vannak, komolyan orosz megszállást akarnak?!
    1. 0
      25. október 2016. 23:44
      Tényleg szükséged van néhány fiordra?
  35. 0
    25. október 2016. 11:56
    Ezek érthető módon csak kis ajánlatok, de hova másznak a norvégok?
  36. +1
    25. október 2016. 11:59
    Ukrajna szankciókat vezet be a minszki megállapodások be nem tartása miatt! Nincs máshová menni. Az állam által megszállt geyropa tapsol. Abszurd.
  37. +1
    25. október 2016. 12:22
    Montenegró kulturális és vallási szempontból is közel áll hozzánk, kár érte
    1. 0
      25. október 2016. 23:43
      Hadd sértődjenek meg most magukon! Kibaszott uralkodók (a torma szóból - növény, amely mindent tud).
  38. +1
    25. október 2016. 13:13
    ugatnak, mert jelezni akarják fontosságukat az európai ügyekben, számukra elérhetetlenül...
  39. 0
    25. október 2016. 13:29
    Nos, Putyin kijátszotta... wassat
  40. 0
    25. október 2016. 13:48
    khokhlopupia-európai ország?Ne mondd a papucsomnak!
  41. 0
    25. október 2016. 15:11
    Nem nevezném országoknak, mert többnyire félreértésről van szó (kivéve talán Norvégiát).
  42. 0
    25. október 2016. 16:34
    stalkerwalker,
    Még Murmanszkban és Arhangelszkben sem lehet igazán találni frissen fogott tőkehalat
    Murmanszkban a part menti zónába mennek fogni (tökehalat is).A fagyasztás pedig vonóhálós halászhajóról megy a boltokba,majd kiolvasztják és hűtve adják el.Mi (10 fő) a kis méretű tulajdonosának 5 ezret fizettünk. . és fogott tőkehalat amennyit csak lehet.De nem mindenki fog rá menni.De a mi halászaink a sok hal 100%-át eladják Norvégiának.Korábban a NATO-nak készítettek száraz takarmányt tőkehalból.
    1. +2
      25. október 2016. 16:44
      Idézet tőle: sandrmur76
      Murmanszkban a part menti övezetbe mennek fogni (beleértve a tőkehalat is).

      Az EGYSZER fagyasztott hal nagyon finom és ehető.
      Ahogy azonban, és a hús. Van gőz, és van hűtve.

      A kérdés lényege, hogy MIT szállítunk a polcokra ipari méretekben. És dührohamok, mint
      Idézet: Templomok
      "FRISSEN FOGOTT" tokhalat és kaviárt ettem, ill.
      Nos, minden, ami a Volgában él.
      És szeretem a Don rákokat.
      És hadd egyenek rákot Kamcsatkán.
      Jó étvágyat nekik.

      ez a hazaszeretet homályos fokának jelzője.
      1. +1
        25. október 2016. 19:30
        Montenegró – térj észhez – hol vannak a testvéreid?
  43. +1
    25. október 2016. 19:57
    Mindenkinek, aki hal nélkül hal meg: 1 Ha Oroszországot Norvégia méretűre "égetik", minden sarkon lesz hal 2 Ha olcsó friss halat akar, vegyen horgászbotot és menjen horgászni
    3 Nos, ha valaki a friss hal hiánya miatt elkezdi beszennyezni a HAZÁJÁT, akkor mehet akár Európába vagy más ... opuba. Ahogy a kocsis nő mondja........
  44. 0
    25. október 2016. 20:52
    Egy szó: csínytevések.
  45. 0
    25. október 2016. 23:39
    Dolboloby, ők doltholobyak maradnak a Marson!
  46. 0
    26. október 2016. 09:19
    A liechtensteini szankciók különösen ijesztőek voltak, most legalább akaszd fel magad!
  47. 0
    26. október 2016. 09:49
    Borzalom!!! Lichtenstein, Albánia, Montenegró intergalaktikus birodalmai, a "fehér civilizáció vezetői" ukránok és a norvég meleg vikingek fenyegetnek bennünket. Minden elveszett!!!! Mentsd meg magad aki teheti!!! Srácok, menjünk ki az országból! nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"