Védelmi Minisztérium: Egy hete nem jelentek meg orosz és szíriai repülőgépek Aleppó felett

28
repülés Az Orosz Föderáció és Szíria egy hete nem mért csapást Aleppóra, nem hajtottak végre repüléseket a város és környéke felett. TASS Igor Konashenkov orosz védelmi minisztérium képviselőjének üzenete.

Védelmi Minisztérium: Egy hete nem jelentek meg orosz és szíriai repülőgépek Aleppó felett




„Az elmúlt hét napban az Aleppó feletti repüléseket teljesen leállította az orosz légierő és a szíriai légierő. Repülőgépek nem közelítik meg a várost és nem csapnak le. Az Aleppó keleti régióit elhagyó civilek számára hat humanitárius folyosó működik éjjel-nappal, a meleg étel és az elsősegélynyújtó pontok nyitva tartanak. – mondta Konasenkov.

Azt is elmondta, hogy hétfőn "késő este 48 nő és gyermek az Orosz Megbékélési Központ és a szíriai hatóságok tisztjei kíséretében hagyta el Kelet-Aleppót a humanitárius folyosón keresztül".

A tábornok elmondása szerint mindenkinek biztosították a szükséges orvosi segítséget, biztosították a meleg ételt és a szállást.

A csoport kivonulását követően az aleppói rendőrség szóvivője reményét fejezte ki, hogy az elkövetkező napokban sokkal többen tudnak biztonságosan elhagyni a várost.
  • Valerij Sharifulin/TASS
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    25. október 2016. 09:21
    Azt is elmondta, hogy hétfőn "késő este 48 nő és gyermek az Orosz Megbékélési Központ és a szíriai hatóságok tisztjei kíséretében hagyta el Kelet-Aleppót a humanitárius folyosón keresztül".


    Szép munka tiszteinknek, hős őseik méltó utódainak.
    1. 0
      25. október 2016. 09:25
      Szükséges tehát, kihozni a békés, nedves az árpát
      1. +3
        26. október 2016. 13:46
        Idézet: Szvjatogor
        Szükséges tehát, kihozni a békés, nedves az árpát

        Szükséges... a békés harcosaink kihozzák őket, de csak Moszulban nem kétéltűek teszik vízszintbe az ISIS-t, hanem ugyanazok a civilek, annak ellenére, hogy vannak műholdak, felderítők és drónok... és az egész "felvilágosult világ" úgy véli, veszélyt jelentünk a világra.
    2. +13
      25. október 2016. 09:29
      A politika ne befolyásolja a katonai akciókat! A cél Aleppó elfoglalása, ami győzelmet jelent a háborúban! Ne figyelj már a politikai körökben és a médiában zajló piszkos nyugati üvöltésre, nem az a céljuk, hogy nyerjünk. Megvédik zsoldosaikat a városban. Egyszer megálltunk, a NATO-tanácsadók elmentek, így folytatjuk. Nem tűnt el - az ő problémájuk!
      1. WKS
        +2
        25. október 2016. 10:54
        Idézet Dimontiustól
        Egyszer megálltunk, a NATO-tanácsadók elmentek, így folytatjuk. Nem tűnt el - az ő problémájuk!

        És hogyan avatkoznak be a NATO tanácsadói az Aleppó elleni támadásba?
        1. JJJ
          0
          25. október 2016. 11:15
          Az a gyanúm, hogy az amerikaiak felkérték Putyint, hogy szinkronizálja az aleppói és moszuli akciókat, hogy könnyebb legyen az amerikai koalíciónak. volt. Olyan ez, mint a Nagy Honvédő Háborúban a szövetségesek megkérték Sztálin elvtársat, hogy kezdje meg kicsit korábban az offenzívát, hogy a németek ne öljék meg őket a nyugati fronton.
          1. +1
            25. október 2016. 17:13
            Idézet a jjj-től
            Az a gyanúm, hogy az amerikaiak megkérdezték...


            Nem kérdezték, hanem felüvöltöttek, mert a kelet-aleppói „barmaley”-k között van egy csomó oktatójuk, akik az ISIS-t tanítják az amerikai fegyverek használatára:
    3. +1
      25. október 2016. 12:02
      cniza
      "Jó tisztjeink, hős őseik méltó utódai."

      Egy ilyen jó "beszéd" ... pont a "komszomol" találkozóra, vagy az "úttörősorra" ... Várj egy percet, akkor "megveregetik a fejét" ... Az, hogy a tisztjeink jól vannak nélküle, és az ősök "egyértelmű, hogy "mindenki számára hősies és a te énekeid nélkül".
      Én személy szerint kategorikusan ellene vagyok az ilyen "nem lineárisnak" .... Elkezdtük - be kell fejeznünk... mert az ISIS fegyveresei egyértelműen kihasználják az időt pozíciójuk megerősítésére, átcsoportosítására, feltöltésére stb.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +3
    25. október 2016. 09:23
    Micsoda botrány! Csak egy "podljankát" dobtak a nyugatbarát médiának. Már elvesztették a hangjukat, az aleppói "embertelen bombázásokat" bélyegezve, amelyekben óránként 100500 XNUMX civil hal meg, ők pedig, mint kiderült, EGYETLEN NEM REPÜLTEK! Tehát lehetetlen - foszd meg őket a kenyértől.
    1. +2
      25. október 2016. 10:15
      Idézet: Hegyi lövész
      és ők, mint kiderült, EGYÁLTALÁN NEM REPÜLNEK!


      De az amerikaiak akaratlanul is malacot ültettek a belgákra:
    2. 0
      25. október 2016. 15:07
      Idézet: Hegyi lövész
      micsoda botrány! Csak egy "podljankát" dobtak a nyugatbarát médiának. Már elvesztették a hangjukat, az aleppói "embertelen bombázásokat", amelyekben óránként 100500 XNUMX civil hal meg, és

      - Én másképp látom. "A humanitárius szünetet az oroszok közvetlenül azután jelentették be, hogy a nyugati vezetők hágai bírósághoz fordulnak. Most, a SABZH-val összefüggésben ez valahogy így hangzik:" Látod, mi nem voltunk egy hétig repülni Aleppó felett! Ne ítélj el minket, kérlek! Jók vagyunk, de hiba volt a bombázás!". A Nyugat tehát boldog – „látod, mit csinál egy éltető hágai bíróság!". Egy dolgot nem értek – a hágai bíróság az olyan szörnyű? És beperelheti a hatalomhoz való katonai hozzáállásban nagyon nagy és legerősebb vezetőt? Hogyan? Hogyan? Ki fogja ezt a vezetőt a vádlottak padjára Hágában? És kik a bírák? Nem ők bombáznak temetési felvonulások, hidak csak a művészet szeretetéért és lakóépületek civilekkel azonos indíttatásból?Mi akkor ennek az udvarnak a legitimációja?
      Csodálatos emberek fórumozói. Találtak egy pluszt, ahol őszinte elhajlás és állati félelem van az oroszországi hatalmon lévőkkel szemben, mielőtt nem értenéd, mit és ki által ... am
  4. +6
    25. október 2016. 09:25
    Védelmi Minisztérium: Egy hete nem jelentek meg orosz és szíriai repülőgépek Aleppó felett

    És ez rossz.. Persze nehéz a helyzet, egyrészt a civilek, másrészt meg kell nedvesíteni az árpát. De légi közlekedés nélkül sok veszteség lesz az Aszad-sereg között
    1. 0
      25. október 2016. 10:14
      Idézet: Vladimir 38
      És ez rossz.. Persze nehéz a helyzet, egyrészt a civilek, másrészt meg kell nedvesíteni az árpát. De légi közlekedés nélkül sok veszteség lesz az Aszad-sereg között

      Az SAA egyelőre nem dolgoz ki támadást Aleppó ellen. Dolgoznak a város megközelítésein, de nem Aleppóban. A szünet véget ér, majd elkezdik csépelni a szakállast mind a szárazföldön, mind a levegőből. A matracok legalább vonaglódjanak - aki ki akart szállni, aki maradt, az nem tartozik a mérsékeltekhez.
      1. +1
        25. október 2016. 15:11
        Idézet: Nyrobsky
        Tehát miközben az SAA nem dolgoz ki támadást Aleppó ellen

        - miért? Figyeli a helyzetet? http://vz.ru/news/2016/10/25/840011.html - ma kezdtük. Egyébként légi támogatás nélkül. Tehát arra gondolok - vagy a kormányharcosok hirtelen megtanultak jól harcolni, vagy találtak valamiféle helyettesítőt a repülésre? Nem teljesen világos ... Korábban repülés nélkül, még száz méteren sem tudták kicsavarni a szíriaiak a barmaleyt, most egy hete nincs repülés - és úgy folytatják, mintha mi sem történt volna. Van valakinek tippje?
  5. +4
    25. október 2016. 09:33
    Remélem, az embereink tudják, mit csinálnak, és ez nem reakció a nyugati kiáltásokra és nyögésekre. Légi támogatás nélkül viszont nőnek a veszteségek. Tüzérséggel és harckocsikkal kompenzálható. Lássuk, mi történik az iraki Moszulban. Valami azt súgja nekem, hogy az amerikaiak nem szégyellik a repülést ott használni.
  6. 0
    25. október 2016. 09:43
    Ott lennének a megfelelő újságírók, hogy folyamatosan tudósítsák az eseményeket, ahogy kell. Meg aztán a barmaly és a toleráns erővel a hálózatokon, és elrontják a híreket, de tőlünk csak riportok vannak, meg minimum riport :(
  7. +9
    25. október 2016. 10:07
    Emlékszem, a MO azt mondta, hogy nem bölcs dolog egy hét szünetet tartani, mert. ezalatt a fegyveresek átcsoportosulnak, töltik a lőszert, pihennek, borjomit isznak, kivégeznek kifogásolható embereket és még ki tudja, mit csinálnak. Ha csapataink a Nagy Honvédő Háborúban, a nácik által elfoglalt városok elleni támadás során ilyen pompás, hetes humanitárius szüneteket tartottak, és e szünet előtt még voltak szünetek, ha emlékszel, nem is tudom, mikor nagy háború véget ért volna, és mik lettek volna a veszteségek. Nincs repülés, nincs támadás. Lehet mínuszozni, de még a legendás Szuvorov is azt mondta: „Újra nő a kivágatlan erdő”, egy hét alatt már annyi nőtt, hogy több mint száz szíriai katonának és bátor szövetségeseiknek az életét veszti az Aleppó elleni támadás során. az előírások.
  8. 0
    25. október 2016. 10:08
    A barmalei ebben az időben csoportosítva vannak (akkor kevesebb bombát kell ledobni, egyszerre tömegesen) dühös
  9. 0
    25. október 2016. 10:16
    A szíriai hadsereg sajnos nem mutat hősi csodákat. Kis lépésekkel haladj előre. Amíg embereink nem égetnek el mindent, addig nem rohannak előre. A miénknek is időre van szüksége a lőszer, az üzemanyag és a karbantartás feltöltéséhez.
    Elvileg elégedett a szíriai katonai vezetésünkkel. Meglehetősen jól működnek. Bízzunk tehát a mieinkben Szíriában. ha ez így működik, akkor ennek így kell lennie. Helyben jobban látnak.
  10. 0
    25. október 2016. 10:23
    Idézet: rotmistr60
    Valami azt súgja nekem, hogy az amerikaiak nem szégyellik a repülést ott használni.

    "Kivételesek", bármire képesek. Nem tehetünk semmit.
  11. +6
    25. október 2016. 10:26
    Ha minden harcban veszedelmes, alattomos és erős ellenféllel, akit majdnem legyőztél és ő a lábad előtt hever, hirtelen megállsz, és azt mondod, hogy állj, tartsunk egy hét szünetet, együnk a feleségenkkel, beszélgessünk, majd találkozzunk újra. , akkor siralmas lesz az eredmény. Aleppo alatt mindent húztak, amit csak lehetett ott húzni. Dönts, győzd meg a szíreket, ne törődj a nyugati "partnerekkel" és a tanácsaikkal, harapd el a golyót, és végezz velük a szemetesben az őket helyben koordináló szarokkal együtt. Lehet, hogy a Honvédelmi Minisztérium hozzáértően harcol, de amikor a harctéren döntéseket hoznak a politikusok a hivatalokban, akkor elsősorban a katonák és azok, akiket védenek, fizetnek érte.
  12. +3
    25. október 2016. 10:55
    A humanizmus biztosan jó, de nem háborúban! Az, hogy a barmaley egy egész hét haladékot kapott a "progresszív emberiség" helyeslő bólogatása mellett, semmi jó. Megerősítettek, újra csoportosultak és egyszerűen aludtak.
  13. +2
    25. október 2016. 11:54
    Nem értem az ilyen háborúkat. Az ügynek véget kell vetni. Mindezek a megszakítások az ostromlott kezére játszanak. Ha még a kínálat is megszakadt, akkor érthető. Aztán egy szünet a működésben, a barmaley pihen, és ellátják őket.
  14. +2
    25. október 2016. 13:09
    Mi lenne, ha a második világháború alatt Sztálin elrendelné a csend megszervezését? Több mint furcsa.
  15. 0
    25. október 2016. 14:32
    Bár lehet, hogy a repülők nem repülnek... de az UAV-k repülnek és az MLRS Smerch (például) vagy a Pinocchio működik... katonai pedánsaink azt mondták, hogy ne repüljenek, ők nem repülnek ....
  16. 0
    25. október 2016. 16:06
    Engem "felháborít és bosszant" az a tény, hogy az orosz légi közlekedés nem a NATO-tervek és menetrendek szerint repül. És tudom miért. - Ő nem akar.
    1. 0
      25. október 2016. 16:38
      Egy páncélos militánscsoport támadásának tükörképe Nyugat-Gutában. Számos harckocsi és gyalogsági harcjármű „Ahrar al-Sham” és „An-Nusra” támadja homlokon a szíriai hadsereg gépesített hadosztályának állásait.

      A szíriai hadsereg megfosztja a fegyveresektől a lábát, hogy megtörje a kelet-aleppói blokádot
  17. +1
    26. október 2016. 12:30
    Azt persze nem tudjuk, hogy valójában mi történik ott, miért megy parancsnokságunk az aleppói ellenségeskedés beszüntetésének immár végtelen meghosszabbítására. Először 4 órát, majd 8, és most már váltottak egy hetet, majd megy a hónapok számla. Valami nem a terveink szerint alakul. Vajon miért? Nem szeretnék olyan lenni, mint egy katona, aki tűz alatt ül az árkában, és harcképtelenségük miatt lemészárol mindenkit, a szakaszparancsnoktól a vezérkarig, de mégis.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"