Pentagon: az amerikai hadsereg alábecsülte az orosz hadsereg képességeit

60
A Pentagon tudomásul vette az Orosz Föderáció fegyveres erőinek megerősítését, beleértve az Orosz Föderáció fegyveres erőinek megerősítését. kibernetikai képességeiket – számol be RIA Novosti hivatkozva az Egyesült Államok hadügyminiszterére (a védelmi miniszternek jelent és a szárazföldi erőkért felelős) Eric Fanning.





Fanning szerint „2014-ben, az Oroszországgal Ukrajnával kapcsolatos nézeteltérések hátterében, a Pentagon megállapította, hogy az orosz hadsereg munkája több szempontból is fejlődött”, ami egy „gyorsreagálású iroda” létrehozását eredményezte. a Védelmi Minisztériumnak, hogy foglalkozzon az állítólagos ellenfelek új technológiáival.

„A Gyorsreagálású Iroda – azért hoztuk létre a hadseregben, mert… az elmúlt 15 évben egy bizonyos típusú hadviselésre összpontosítottunk. Hirtelen azt látjuk, hogy (orosz) hadseregük sokkal jobban kiképzett intézménnyé vált, mint gondoltuk. Követtek minket, tanulmányoztak bennünket, fejlesztéseket hajtottak végre. Döntő előnyünk, amelyről azt hittük, hogy megvan, kiderült, hogy nem akkora, mint reméltük."
katonai tisztviselő.

„Három dolog aggaszt a legjobban – a kiberszempont, a helymeghatározás, a navigáció és az időzítés (PNT), a GPS –, hogy ezek nélkül maradhat a harcban. Hiszen minden, amink van, így vagy úgy rájuk támaszkodik. Fennáll a pilóta nélküli légi járművek veszélye is” – tette hozzá.

Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.
  • https://commons.wikimedia.org
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

60 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    25. október 2016. 11:43
    Tehát még mindig tudjuk, hogyan kell főzni a matematikusokat!
    1. +8
      25. október 2016. 11:57
      ennek eredményeként a Honvédelmi Minisztérium struktúrájában „gyorsreagálású iroda” jött létre

      Miért ilyen lassú "swift" név? A számítástechnika és a hiperszonikus sebesség korunkban ez nem elég !!! Most egy "azonnali", vagy "pillanatnyi" kútra, vagy "azonnali" válaszra van szükségünk! És "gyorsan" - ez nem fogja megijeszteni az ellenséget))).
      1. +6
        25. október 2016. 12:10
        Kevesebbet kell olvasnia a sárga sajtóból. Különben hogyan lehet megérteni, hogy egy benzinkút-országban hirtelen harcképes hadsereg van?
        1. +12
          25. október 2016. 13:40
          Nos, ezen az oldalon a legtöbb lakos számára meglepetésnek bizonyult, hogy van hadseregünk, hogy az embereknek volt terveik és hadsereget építettek, hogy új felszerelések érkeznek a csapatokhoz. belay Az internetes ínyencek évek óta hangoztatják a szakvéleményüket, hogy itt nem csinálnak semmit, csak id..te vagy a csúcson, a nagy kanapé specialisták nem engedelmeskednek. Mindent kifosztanak, kivéve azt, hogy elrohad. És hirtelen kiderül, hogy kiváló hadseregünk van, felszerelést szállítanak hozzá, drónokat, nagy pontosságú és hagyományos lőszereket stb. Általában kiderült, hogy az emberek üzleteltek, miközben a kanapészakértők magas véleményüket fejezték ki. lol
          Ezeknek a nagyszerű szakembereknek azt tanácsolom, hogy most nézzék meg alaposabban a gazdaságot, mit és miért tesznek, hogy később ne szégyellje újra elolvasni régi kommentjeit. síró
        2. +4
          25. október 2016. 13:57
          A partnereket különösen idegesíti az a lehetőség, hogy „elektronikus mankók” nélkül maradnak.
          Véletlenül mondják így: "... csak aggaszt...".
          Valójában milyen "gondok" nélkül egyáltalán nem tudják, hogyan kell harcolni. hi
        3. +2
          25. október 2016. 21:09
          Aki demokráciával jön Oroszországba, az ki fog pusztulni a demokráciából! jó
      2. +17
        25. október 2016. 12:11
        GYORS VÁLASZ után érdemes várni valami FELTÁRTHATATLAN ELŐRELÉSRE. Új program az új nyomtatott Fed cukorkapapírokhoz. Ekkor ér véget a lafa a végtelen dollárokkal és államadóssággal, akkor lesz igazán pánik. Addig is, egy letört ragadozó bánatos siránkozása, semmi több.
    2. +24
      25. október 2016. 12:15
      Idézet: Kholuy
      Tehát még mindig tudjuk, hogyan kell főzni a matematikusokat!

      Kolléga! Minden sokkal könnyebb. Hasonló az álláspontunk – Oleg Leonidovics Szaljukov vezérezredes, csontvelőig katona.
      Fanning amellett, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinél szolgál, egy LMBT szervezet vezetésében dolgozik...
      Hol követheti nyomon a szárazföldi erők fejlődését, amikor saját * ​​opája van az élennevető
    3. +2
      25. október 2016. 12:36
      Pentagon: az amerikai hadsereg alábecsülte az orosz hadsereg képességeit
      uraim... szóval még nem láttak semmit... wassat
    4. +2
      25. október 2016. 12:43
      Idézet: Kholuy
      Tehát még mindig tudjuk, hogyan kell főzni a matematikusokat!

      Na gyere. Kit tanuljak??? Valami nem egy győzelem érthető, különösen egy közvetlen csatában !!! És a négyzetek bombázásához, miután megsemmisítette az ellenség légvédelmét ... nem kell sok elme! Ők azok, akik megpróbálják átvenni a mi taktikánkat Szíriában, de az út során nem túl jók.
      1. +1
        25. október 2016. 17:04
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Pentagon: az amerikai hadsereg alábecsülte az orosz hadsereg képességeit
        uraim... szóval még nem láttak semmit... wassat

        Én is így gondolom, ezek mind virágok, és nem hiába viselkedik Putyin olyan magabiztosan a "partnerekkel" ... Gazdasági szempontból még mindig hiányzik a bizalom és a hozzáértés, de adj neki időt ..!
  2. +10
    25. október 2016. 11:43
    Későn szipogtak az urak) seregünk volt és lesz a legjobb! Borka alkonauta időszaka véget ért!
    1. +2
      25. október 2016. 11:54
      Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.
      Hiszen a címereknek van szaporítólapátjuk, nincs szükségük elektronikára, és az oroszok offenzívája esetén gyorsan megáshatják a saját sírjukat. És ott az oroszok elidőznek, emlékeznek vagy köpnek. Nos, miért nem fékezni?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +16
        25. október 2016. 11:56
        Az orosz hadsereg szíriai gyerekeket evakuált Aleppóból
        1. +3
          25. október 2016. 13:11
          az emberek a neten örülnek és megvitatják a videót
          Nyugat-Guta. Deirhabia délnyugati külvárosai. A militáns felszerelések megsemmisítése.
    2. +7
      25. október 2016. 11:58
      Három dolog aggaszt a legjobban - a kiberszempont, a helymeghatározás, a navigáció és időzítés (PNT), a GPS -, amelyek nélkül maradhatsz a harcban. Mert minden, amink van, így vagy úgy rajtuk múlik

      Úgy tűnik, itt az ideje felhalmozni a sört és a hozzá kapcsolódó kiegészítőket, kényelmesen hátradőlni a tévéképernyők és monitorok mellett, és várni a pilóta nélküli repüléseket matracokról az ablakból, "Jönnek az oroszok!" lol
      1. +2
        25. október 2016. 12:27
        A pilóta nélküli repülések rosszak, ott van egy pilóta (egyszeri), más dolog, hogy a repülés szinte irányíthatatlan wassat
        1. +2
          25. október 2016. 13:19
          ha a tollakat a tájolásuknak megfelelő helyre illesztjük, irányíthatóvá tudjuk tenni a repülést
    3. +10
      25. október 2016. 12:17
      Idézet: Alex_Rarog
      Későn szipogtak az urak) seregünk volt és lesz a legjobb! Borka alkonauta időszaka véget ért!

      És még valami... Soha nem fognak legyőzni minket, mert van irodájuk, nekünk pedig van főhadiszállásunk nevető Ezek hivatalnokok, kereskedők, bárki, de nem harcosok.
    4. +3
      25. október 2016. 12:39
      Idézet: Alex_Rarog
      Későn szipogtak az urak) seregünk volt és lesz a legjobb! Borka alkonauta időszaka véget ért!

      minden belpolitikai csalódottságom ellenére nem engedem, hogy rágalmazd a hadsereget! A mi hadseregünk, nem egy politikai rendszer, a nép szelleme... a helyzettől függetlenül. Nem pátoszra gondolok, de igaz.
  3. +2
    25. október 2016. 11:43
    Már aludtál a Krím-félszigeten.. Talán tíz év múlva hirtelen belátod, hogy egyáltalán nincs előny Oroszországgal szemben.
    1. 0
      25. október 2016. 12:40
      Idézet tőle: dmi.pris
      Krímben már aludtál


      túl sok hiba egy szóban... nevetőkihagyta az O és R betűket ... és a P-extrát ... vesztes ... lol
    2. +1
      26. október 2016. 00:37
      A VR-ben vita folyik a Krímről - arról beszélnek, hogyan kell helyesen írni: annektált vagy megszállt .. A közönség hangja: - Kérdezd meg, hogy !!!!!!!!
  4. +6
    25. október 2016. 11:45
    Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.


    Ne érintsen meg minket, és mi soha nem fogunk megérinteni - minden nagyon egyszerű.
    1. +6
      25. október 2016. 13:24
      Idézet a cnizától
      Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.


      Ne érintsen meg minket, és mi soha nem fogunk megérinteni - minden nagyon egyszerű.

  5. +2
    25. október 2016. 11:45
    Jó napot! Valakit persze érdekelni fog, mit gondol és mond egy bizonyos Pentagon-tiszt, de milyen gyakran reagálunk a hadsereg érzelmes amerikai tisztviselőinek minden bzikjére és kiáltására. Ezek szerint csak indítsa el az USA-t és az oroszok megadják magukat. Csak azok a dolgok, amelyek megvannak, és most ott vannak. Ott van az amerikai hadsereg tehetetlensége és határozatlansága, hogy az Orosz Föderációval való konfrontációt a nukleáris küszöbig tegyék. De Isten ments, hogy ennek megfelelően éljünk.
    1. 0
      28. október 2016. 14:49
      Idézet a mojohed2012-től
      de nem reagálunk-e gyakran a hadsereg érzelmes amerikai tisztviselőinek minden szeszélyére és kiáltására

      Teljesen egyetértek. Hadseregünk sikerei a gyakorlatban látszanak, és nem néhány ottani jenki meglátásaiban, vallomásaiban, akik említésre sem méltók!
  6. JJJ
    +7
    25. október 2016. 11:45
    Azt már elfelejtették, hogy a katonai műveleteket kütyük nélkül is lehet végrehajtani. A digitális kommunikációs hálózatok, a hely- és célkijelölés összeomlásával a NATO egyáltalán nem lesz képes harcolni. Oroszországban tudják, hogyan kell csinálni. Még mindig tudjuk, hogyan kell ceruzával egy darab papírra számolni
    1. +9
      25. október 2016. 12:57
      Pontosan! Van iránytűnk, papír operatív térképünk és (visszafojtva a lélegzetünk)... kitörölhetetlen ceruzánk is! Csak churn, nekik egy szót se. Hadd gondolják, hogy a csillagok szerint fogunk harcolni.
      1. JJJ
        +1
        25. október 2016. 15:07
        Idézet tőle: sabakina
        kitörölhetetlen ceruza!

        Minden az erőről szól. Egy falusi ház padlásán régi leveleket találtak. Ahogy tegnap írták...
      2. 0
        28. október 2016. 14:51
        Idézet tőle: sabakina
        Hadd gondolják, hogy a csillagok szerint fogunk harcolni.

        Az Iskandernek egyébként van csillagtérkép-tájolási módja. Valószínűleg ez az, amikor az összes többi tereptárgy hiányzik, az irányítórendszerek tompítottak stb.
        Így legalább a csillagok, legalábbis tapintásra, de a célt elérjük! szerelem
    2. +1
      25. október 2016. 13:13
      Idézet a jjj-től
      . Még mindig tudjuk, hogyan kell ceruzával egy darab papírra számolni

      csúszda szabály - mindenünk!
      1. 0
        28. október 2016. 14:51
        és a kulcs a "család" nevető
  7. +4
    25. október 2016. 11:48
    Ó, mennyi csodálatos felfedezésünk van
    Készítsd fel a megvilágosodás szellemét
    És a tapasztalat, a nehéz hibák fia,
    És zseni, a paradoxonok barátja. . A. S. Puskin.
    1. +4
      25. október 2016. 12:05
      Nem fogják megérteni, mert ezeknek a verseknek a szerzője néger, rabszolgái pedig fehérek voltak. nevető
      1. JJJ
        +1
        25. október 2016. 15:18
        1831-ben a házasodni készülő Puskin 200 lelket kapott nászajándékba apjától Kistenevo faluban, és azonnal zálogba adta őket. „Apámnak köszönhetően, aki módot adott arra, hogy 38 ezret szerezzek, megnősültem” – írja.
        c) Alena Solntseva. "Orosz írók földtulajdona: Puskin, Tolsztoj, Osztrovszkij"
  8. +8
    25. október 2016. 11:48
    Milyen őrült kijelentések.
    Senki sem nyúl az amerikaiakhoz, de máris pánikba esnek.
    Olyan logikával, mint az övék, egyáltalán nem fognak tudni aludni, TELJES 100% PARANOIA.

    Védd meg a határaidat és élj magadnak, nem, mindenhova másznak, aztán azt mondják, hogy most visszaadják, vagy megtámadják. . .
    1. 0
      25. október 2016. 11:57
      Szóval ez jó!
      Sokkal könnyebb nekünk a Szerb Intézet rendõreinek brigádját bevetni az amerikaiak ellen, mint egy tankdandárt: elvégre az orvosok vértelenül és teljes csendben végzik el a mûtétet, a liberális médiának még ébredezni sem lesz ideje. fel! lol
  9. +1
    25. október 2016. 11:48
    Hirtelen azt látjuk, hogy (Oroszország) hadseregük olyan intézménnyé vált, amely sokkal jobban tud edzeni, mint gondoltuk

    Nem kellett kifújni az arcát, hanem egyenrangúan beszélni Oroszországgal, akkor nem zavarna annyira.
    ... navigáció és idő (PNT), GPS - mi maradhat nélkülük a harcban

    De e nélkül az amerikaiak általában megőrülnek. GPS nélküli gyalogosuk három fenyőben fog eltévedni, a hajókról és repülőgépekről nem is beszélve. A mieink mindig megtalálják a megfelelő utat a nap és a moha mellett a fákon, és még egy egyszerű térképpel is 10 m-es pontossággal meghatározza a helyét.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +3
        25. október 2016. 12:55
        A mi hadseregünkben a katonát a szovjet idők óta tanítják a topográfia és a tájékozódás alapjaira. Hozzászólásod első részével kapcsolatban úgy tűnik, hogy még soha nem jártál az igazi tajgában, és nem kellett iránytű nélkül navigálnod. A szovjet időkben GPS nélkül a tüzérség oda lőtt, ahol kellett, rakéták találták el a célt és a katonák nem vándoroltak. De a régi szokások megmaradnak.
      2. +6
        25. október 2016. 13:17
        Idézet Rudolftól
        Próbálja meg felvenni a kütyüt pár napig, vagy megfosztani az internetet, katasztrófa lesz!

        Igen...
  10. +2
    25. október 2016. 11:53
    A Pentagon képes lesz „Oroszország magabiztos megfékezésére”.
    a District of Columbia közigazgatási határvonalán. katona
    Általánosságban elmondható, hogy egy jó "elzárás" kifejezés, különösen globális forgatókönyvekben - mindkettő szilárdan hangzik, és valójában nem kötelezi Önt semmire! wassat
    1. +3
      25. október 2016. 13:23
      idióta kifejezés, az elzárkózás jó az intimitásban, és önmagára vonatkozik
  11. +1
    25. október 2016. 12:00
    Késő inni a "Barjomi"-t, amikor a vesék leestek. terrorizál
  12. +4
    25. október 2016. 12:07
    Ahogy az amerikai hadviselés gyakorlata megmutatta, csak a sivatagban harcolhat – Irakban és Líbiában. Erdőkben és hegyekben nem működik jól (Vietnam és Afganisztán). Atombombát dobni egy védtelen városra, vagy beduinokat kergetni a sivatagon keresztül egy dolog, de az egyenrangú ellenféllel harcolni teljesen más téma. Ezért "bzdite" és az impotenciától ránk állította az összes csábított kenneljét.
  13. +2
    25. október 2016. 12:09
    Pentagon: az amerikai hadsereg alábecsülte az orosz hadsereg képességeit.
    A Pentagon valószínűleg nem gondolta, hogy az orosz fegyveres erők közvetlenül részt vesznek az Egyesült Államok Szíriában játszódó játékában, és ezáltal összekeverik az összes kártyát.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. +2
    25. október 2016. 12:23
    szegények lazították a tekercseket, és azt hitték, hogy a babérjaikon pihennek))) nos, hát)))
  16. +2
    25. október 2016. 12:35
    Az orosz hadsereg nem csak "egy gyorsan tanulni képes intézmény", hanem egy nagy ponyvacsizma is, ami ilyenkor mély nyomot hagy valakinek a hátán.
  17. +2
    25. október 2016. 13:41
    Idézet tőle: oleg-gr
    Kevesebbet kell olvasnia a sárga sajtóból. Különben hogyan lehet megérteni, hogy egy benzinkút-országban hirtelen harcképes hadsereg van?

    Hát én például Oroszországban élek, a gigantikus lehetőségek országában (ha akarjuk). És tényleg látsz egy benzinkutat az országban, hiszen csak ezt látod benne.
  18. 0
    25. október 2016. 13:55
    Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.

    A legfontosabb dolog az, hogy ne felejtsük el, hogy ő maga mondta fent. Az önbizalom a múltban mindig megbukott a "mesterversenyen", és ma is el fog bukni. Lehet, hogy az SGA-nak már elég az orr-kattintás, amíg nem jön szóba a direkt "arcverés"!? hi
  19. 0
    25. október 2016. 14:45
    Újra? Nézze meg legközelebb alaposan.
  20. 0
    25. október 2016. 16:40
    Ők (az amerikaiak) nemcsak "alábecsülték az orosz hadsereg képességeit", hanem egyértelműen túlbecsülték a hadseregüket! - Hát jenkik, adjátok! - És EZ után mit csináljak veled? - Óvoda...
  21. +1
    25. október 2016. 16:54
    Fanning ugyanakkor bízott abban, hogy a Pentagon jelenleg képes lesz "Oroszország magabiztos megfékezését" biztosítani.
    Általában véve visszafogottságunk a jó nevelés, a veleszületett intelligencia és a természetes jó természet eredménye, amely népünkre oly jellemző. És a legjobb, amit a Pentogon tehet saját biztonsága érdekében, hogy nem haragít fel minket...
  22. 0
    25. október 2016. 19:15
    ismét alábecsülték - hát, mennyi lehetséges
  23. 0
    25. október 2016. 21:46
    Idézet tőle: oleg-gr
    Kevesebbet kell olvasnia a sárga sajtóból. Különben hogyan lehet megérteni, hogy egy benzinkút-országban hirtelen harcképes hadsereg van?

    Persze tudták, hogy a "bangladesi" benzinkútnak vannak rakétái, de meg voltak győződve arról, hogy semmi sem fog felszállni... és ha igen, akkor természetesen nem repül... vagy egy vitéz rakétavédelmi rendszerrel, vagy ők. maguk valahol a hegyekben esnek el Rosztov alatt...). Most a Pentagon még több pénzt fog követelni, hogy megfelelően értékelje az ellenséges hadsereget. A kevés pénz alulbecslés, a pénzbeli norma valós becslés, még több pénz túlbecslés. De végül is jobb túlbecsülni az ellenséget, mint igazán értékelni ......))
  24. 0
    25. október 2016. 22:05
    „A Gyorsreagálású Iroda – azért hoztuk létre a hadseregben, mert… az elmúlt 15 évben egy bizonyos típusú hadviselésre összpontosítottunk. Hirtelen azt látjuk, hogy (orosz) hadseregük sokkal jobban kiképzett intézménnyé vált, mint gondoltuk. Követtek minket, tanulmányoztak bennünket, fejlesztéseket hajtottak végre. Döntő előnyünk, amelyről azt hittük, hogy megvan, kiderült, hogy nem akkora, mint reméltük."
    .... és csak a hasmenéstől lesznek piszkosak, gyorsan reagálnak.
  25. 0
    25. október 2016. 22:39
    Duc: "Minden - folyik, minden - változik." Például, ha veszed a jó öreg X-22-t, és lecseréled az özönvíz előtti zavaró állomását egy modernre, például az Iskander elektronikus hadviselési állomására, akkor maga a hajóelhárító rakétarendszer is nagyon jó lesz. Még azt is mondhatnám, hogy rettenetesen hatásos... Csak egy probléma van: ezeknek az X-22-eseknek a raktáraiban körülbelül 1000 darab, a hordozók pedig legfeljebb 60 Tu-22M3-ast tárolnak. Problémás a Tu-22 egy jelentős részét gyorsan szárnyra tenni, bár olyanokat keresnék, amelyek nem pazarolták el teljesen az erőforrást, beleértve a múzeumokat is. De van egy „baloldali” lehetőség is: civileket hívni segítségül. A Yak-42, Tu 154, superjet és hasonlók megközelíthetik a 2-6 tonnás tömeget, a 42-es pedig körülbelül 100-zal többet repül. Telepítsen néhány oszlopot és egy célzórendszert – ez az üzlet. És az oldalak költsége, még az újraformázás költségeit is figyelembe véve, még a NATO-korvetthez képest is elhanyagolható lesz, bár kár a Kh-22-t még egy fregattra költeni. Nos, ezer x-22 elég lesz az összes romboló osztályú és afölötti NATO-hajóhoz.
  26. 0
    26. október 2016. 14:38
    Nem lazsálunk, megvárjuk, amíg megírják: "Ugyanakkor Fanning bízott abban, hogy jelenleg a Pentagon MÁR NEM lesz képes "Oroszország magabiztos megfékezésére". Addig a pillanatig minden a frontért szól, minden a győzelemért. A háború már zajlik, ha megfeszülünk, nem biztos, hogy forró szakaszba kerül.
  27. 0
    26. október 2016. 20:01
    A teát nem ujjal készítik! És akkor mindannyiunkat vadaknak tartottak! De vegyél egy fasiszta gránátot! nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"