Negyedik elem
A hidegháborúban a részt vevő országok több tíz billió dollárt költöttek nukleáris fegyverek hatalmas arzenáljának létrehozására, fejlesztésére és karbantartására. fegyverek. A világ adófizetői pedig önként fizettek a hadiipari komplexum mágnásainak fegyvergyártásért. Ráadásul az Egyesült Államok kezdeményezte ennek a globális "projektnek" a gyakorlati megvalósítását Hirosima és Nagaszaki barbár atombombázásának végrehajtásával. Az emberiségtől most azt kérik, hogy igazolja egy globális rakétavédelmi rendszer létrehozását, amelyet az Egyesült Államok minden kontinensre igyekszik kiterjeszteni. Mihez vezethet ez?
A rakétavédelmi rendszer létrehozásának gondolatát az Egyesült Államok vezetése már régóta táplálta. A 70-es évek végén ott fejeződtek be tudományos kutatások a közeljövő biztonsági fenyegetéseivel kapcsolatos kérdésekben. Ezek a fejlemények szolgáltak alapjául alapvető és gyakorlati programok kialakításának, amelyek az Egyesült Államok érdekeinek és biztonságának globális rendszerét hozták létre. Különösen a katonai területen határozták meg, hogy a jövőben a fenyegetést rakétaerők, stratégiai repülés és más államok, elsősorban a Szovjetunió nagy hatótávolságú rakétákkal felszerelt haditengerészete.
23. március 1983-án Ronald Reagan elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok programba kezd a rakétafenyegetés ellen. Ezzel kezdetét vette a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) – egy többrétegű, űralapú elemekkel rendelkező rakétavédelmi rendszer létrehozására irányuló munka. Feltételezték, hogy a rendszer 12, magas geostacionárius pályára (32 000 km) pályára bocsátott információs és felderítő műholdat, valamint "Gyémántkavicsot" fog tartalmazni, beleértve legfeljebb 40 irányító- és célkijelölő űrhajót és legfeljebb 400 alacsony pályán lévő, fegyvereket szállító műholdat. rakéták és robbanófejeik megsemmisítésére tervezett rendszerek (elektromágneses ágyúk, tüzérségi rendszerek, lézerek, beleértve a nukleáris pumpával ellátottakat is). Emellett jelentős számú szárazföldi és tengeri rakétaelhárító telepítését tervezték.
Lehetséges, hogy ez a rendszer ma második szelet kap, ezért érdemes megfontolni, hogy hipotetikusan hogyan működhet.
Négy lépcsőben tervezték építeni:
1. - a rakéták megsemmisítésére az indítástól a világűrbe való kilépésig;
2. - a röppályán lévő robbanófejek megsemmisítése, mielőtt belépnek a légkör sűrű rétegeibe;
3. - légi alapú rakéták elemeivel (az F-16 vadászgép alapján) a robbanófejek megsemmisítésére, 80 kilométeres magasságból (ASAD rendszer);
4. - földi rakétaelhárítók robbanófejek megsemmisítésére 500 kilométeres magasságban.
Az értékelés azonban azt mutatta, hogy egy olyan nagyszabású feladat elvégzéséhez, mint a szovjet stratégiai rakéta robbanófejeinek hirtelen támadásának visszaverése, több tízezer szárazföldi, tengeri és űralapú rakétaelhárítóra lenne szükség, és a teljes a rendszer nagyon drága lenne. Az ár szinte lehetetlenné tette a projektet.
De az idő múlásával a rakétavédelem követelményei megváltoztak.
Az elmúlt évtizedben az úgynevezett korlátozott rakétavédelmi rendszerek lehetőségeit fontolgatták az „egyszeri” csapások elleni védelem érdekében. Az egyik legújabb ilyen lehetőség - a GPALS-t 200 robbanófej elfogására tervezték, és ezer űralapú rakétaelhárítót és 750 földi rakétát kell tartalmaznia.
Amint látja, a lényeg ugyanaz marad. És ha figyelembe vesszük, hogy a 70-es évek óta folyik a rakétavédelem fejlesztése, hogy évente körülbelül négymilliárd dollárt fektetnek be K+F-be, és a teljes munkaidőre a költségek meghaladták a százmilliárdot, akkor lehet. objektíven feltételezhető, hogy a rakétavédelem egyes elemeit harci használatra kész állapotba hozták.
Most pedig tegyük fel magunknak a kérdést: valóban védekező rendszer ez, ahogy ellenpartnereink próbálnak meggyőzni minket?
Nagy a valószínűsége annak, hogy ez nem így van. Hiszen még egy nem szakember is láthatja, hogy a rakétavédelmi rendszer több olyan fontos alkatrészt tartalmaz, amelyek lehetővé teszik az első nukleáris csapásra való felhasználását. Ki fogja például irányítani, hogy milyen fegyvereket helyezzenek el a műholdak űrmoduljaiban - rakétavadászok vagy robbanófejek? Elvégre nukleáris robbanófejekkel ellátott elemeket lehet belerakni.
Így a kompakt rakétabázisokat alacsony pályán helyezik el az űrben, amelyek a parancs megérkezésétől számítva két-három perc alatt képesek megsemmisíteni a földi célpontokat. Mindenekelőtt a nukleáris triád megsemmisítése a bevetési területeken: bányákban, repülőtereken, haditengerészeti bázisokon. Ezért ezt a rakétavédelmi elemet az első, lefegyverző nukleáris csapás, vagy a START negyedik eleme csomagjának kell tekintenünk. Ezért olyan intézkedésekről kell rendelkezni, amelyek lehetővé teszik ennek az űrkonstellációnak az alacsony pályáról történő ledobását egy fenyegetett időszakban.
Feltűnő az európai és egyes ázsiai országok vezetőinek rövidlátása, akik feltétel nélkül támogatják az Egyesült Államokat a rakétavédelem bevetésében. Nem valószínű, hogy a politikusok nem veszik észre, hogy az Egyesült Államok az űrben elhelyezett nukleáris minibázisok segítségével nemcsak Oroszországot és Kínát, hanem az egész világot fegyverrel fogja tartani, beleértve a NATO-szövetségeseket is. A rakétavédelem alkalmazási terveinek tehát más céljai vannak, és ezekben nem a védelemre helyezik a hangsúlyt, hanem az űrből történő megelőző csapások lebonyolítására olyan országok területére, amelyek az amerikai vezetés véleménye szerint nem megfelelően teljesítenek. reagálni Washington utasításaira.
Körülbelül ugyanez a helyzet a földi rakétavédelmi rendszerek értékelésével. Az Egyesült Államok által meghirdetett új rakétaelhárító fejlesztése mindenekelőtt egy ultramodern, nagy tolóerő-tömeg arányú, közepes hatótávolságú hordozó megalkotása, amelyet nem csak aknákból használnak, hanem mobil alapra helyezve. Egy nukleáris robbanófej dokkolható hozzá, súlya megegyezik a harci felhasználásra tervezettvel. Így az amerikai rakétavédelmi rendszerek európai telepítése a nukleáris robbanófejekkel felszerelt közepes hatótávolságú rakéták fedezésének legendája, amelyek a teljes repülési útvonalon kiválóan manőverezhető tulajdonságokkal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy könnyedén legyőzhetik az ellenség légvédelmi rendszerét. Valójában ez, mondhatni, Pershingek visszatérése.
Mindebből az a következtetés következik, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer potenciáljában univerzális, és képes egyes elemeit stratégiai támadófegyverek támadó komponenseivé alakítani, képességeiket bővíteni.
Józan politikusok és szakértők megértik az ABM-szerződés jelentőségét, amely korlátozta a rakétavédelmi területek számát, az elfogó rakéták számát (100-ig) és a radarállomásokat. De ami a legfontosabb, kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem hoznak létre, nem tesztelnek vagy telepítenek tengeri, légi, űr- és szárazföldi-mobil rakétavédelmi rendszereket. Ez a szerződés bezárta az ajtót egy űrszuperfegyver kifejlesztése előtt. Ha most megengedjük a nagyszabású bevetését, akkor az egész világ dilemmával szembesül: lenni vagy nem lenni.
Az Egyesült Államok biztonsága szempontjából a rakétavédelmi rendszer, bármilyen fejlett is legyen, lényegében haszontalan. Ha lennének Amerika vezetésében olyan emberek, akik jól képzettek és intellektuálisan fejlettek, megértenék, hogy a rakétákon kívül Amerikát legalább több módon eltörölhetik a föld színéről.
Valamikor réges-régen a NATO-országok az Egyesült Államok vezetésével nukleáris aknaövezetet hoztak létre a Varsói Szerződés országai határán, de az óceán túloldalán senki sem gondolta, hogy pontosan ugyanezt meg lehet építeni az USA vízi határai mentén. , elárasztja a Csendes- és az Atlanti-óceán atombányáit, majd egyidejűleg felrobbantja azokat. Tehát van mód az agresszor megbüntetésére.
A rakétavédelmi rendszer létrehozásának gondolatát az Egyesült Államok vezetése már régóta táplálta. A 70-es évek végén ott fejeződtek be tudományos kutatások a közeljövő biztonsági fenyegetéseivel kapcsolatos kérdésekben. Ezek a fejlemények szolgáltak alapjául alapvető és gyakorlati programok kialakításának, amelyek az Egyesült Államok érdekeinek és biztonságának globális rendszerét hozták létre. Különösen a katonai területen határozták meg, hogy a jövőben a fenyegetést rakétaerők, stratégiai repülés és más államok, elsősorban a Szovjetunió nagy hatótávolságú rakétákkal felszerelt haditengerészete.
23. március 1983-án Ronald Reagan elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok programba kezd a rakétafenyegetés ellen. Ezzel kezdetét vette a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) – egy többrétegű, űralapú elemekkel rendelkező rakétavédelmi rendszer létrehozására irányuló munka. Feltételezték, hogy a rendszer 12, magas geostacionárius pályára (32 000 km) pályára bocsátott információs és felderítő műholdat, valamint "Gyémántkavicsot" fog tartalmazni, beleértve legfeljebb 40 irányító- és célkijelölő űrhajót és legfeljebb 400 alacsony pályán lévő, fegyvereket szállító műholdat. rakéták és robbanófejeik megsemmisítésére tervezett rendszerek (elektromágneses ágyúk, tüzérségi rendszerek, lézerek, beleértve a nukleáris pumpával ellátottakat is). Emellett jelentős számú szárazföldi és tengeri rakétaelhárító telepítését tervezték.
Lehetséges, hogy ez a rendszer ma második szelet kap, ezért érdemes megfontolni, hogy hipotetikusan hogyan működhet.
Négy lépcsőben tervezték építeni:
1. - a rakéták megsemmisítésére az indítástól a világűrbe való kilépésig;
2. - a röppályán lévő robbanófejek megsemmisítése, mielőtt belépnek a légkör sűrű rétegeibe;
3. - légi alapú rakéták elemeivel (az F-16 vadászgép alapján) a robbanófejek megsemmisítésére, 80 kilométeres magasságból (ASAD rendszer);
4. - földi rakétaelhárítók robbanófejek megsemmisítésére 500 kilométeres magasságban.
Az értékelés azonban azt mutatta, hogy egy olyan nagyszabású feladat elvégzéséhez, mint a szovjet stratégiai rakéta robbanófejeinek hirtelen támadásának visszaverése, több tízezer szárazföldi, tengeri és űralapú rakétaelhárítóra lenne szükség, és a teljes a rendszer nagyon drága lenne. Az ár szinte lehetetlenné tette a projektet.
De az idő múlásával a rakétavédelem követelményei megváltoztak.Az elmúlt évtizedben az úgynevezett korlátozott rakétavédelmi rendszerek lehetőségeit fontolgatták az „egyszeri” csapások elleni védelem érdekében. Az egyik legújabb ilyen lehetőség - a GPALS-t 200 robbanófej elfogására tervezték, és ezer űralapú rakétaelhárítót és 750 földi rakétát kell tartalmaznia.
Amint látja, a lényeg ugyanaz marad. És ha figyelembe vesszük, hogy a 70-es évek óta folyik a rakétavédelem fejlesztése, hogy évente körülbelül négymilliárd dollárt fektetnek be K+F-be, és a teljes munkaidőre a költségek meghaladták a százmilliárdot, akkor lehet. objektíven feltételezhető, hogy a rakétavédelem egyes elemeit harci használatra kész állapotba hozták.
Most pedig tegyük fel magunknak a kérdést: valóban védekező rendszer ez, ahogy ellenpartnereink próbálnak meggyőzni minket?
Nagy a valószínűsége annak, hogy ez nem így van. Hiszen még egy nem szakember is láthatja, hogy a rakétavédelmi rendszer több olyan fontos alkatrészt tartalmaz, amelyek lehetővé teszik az első nukleáris csapásra való felhasználását. Ki fogja például irányítani, hogy milyen fegyvereket helyezzenek el a műholdak űrmoduljaiban - rakétavadászok vagy robbanófejek? Elvégre nukleáris robbanófejekkel ellátott elemeket lehet belerakni.
Így a kompakt rakétabázisokat alacsony pályán helyezik el az űrben, amelyek a parancs megérkezésétől számítva két-három perc alatt képesek megsemmisíteni a földi célpontokat. Mindenekelőtt a nukleáris triád megsemmisítése a bevetési területeken: bányákban, repülőtereken, haditengerészeti bázisokon. Ezért ezt a rakétavédelmi elemet az első, lefegyverző nukleáris csapás, vagy a START negyedik eleme csomagjának kell tekintenünk. Ezért olyan intézkedésekről kell rendelkezni, amelyek lehetővé teszik ennek az űrkonstellációnak az alacsony pályáról történő ledobását egy fenyegetett időszakban.
Feltűnő az európai és egyes ázsiai országok vezetőinek rövidlátása, akik feltétel nélkül támogatják az Egyesült Államokat a rakétavédelem bevetésében. Nem valószínű, hogy a politikusok nem veszik észre, hogy az Egyesült Államok az űrben elhelyezett nukleáris minibázisok segítségével nemcsak Oroszországot és Kínát, hanem az egész világot fegyverrel fogja tartani, beleértve a NATO-szövetségeseket is. A rakétavédelem alkalmazási terveinek tehát más céljai vannak, és ezekben nem a védelemre helyezik a hangsúlyt, hanem az űrből történő megelőző csapások lebonyolítására olyan országok területére, amelyek az amerikai vezetés véleménye szerint nem megfelelően teljesítenek. reagálni Washington utasításaira.
Körülbelül ugyanez a helyzet a földi rakétavédelmi rendszerek értékelésével. Az Egyesült Államok által meghirdetett új rakétaelhárító fejlesztése mindenekelőtt egy ultramodern, nagy tolóerő-tömeg arányú, közepes hatótávolságú hordozó megalkotása, amelyet nem csak aknákból használnak, hanem mobil alapra helyezve. Egy nukleáris robbanófej dokkolható hozzá, súlya megegyezik a harci felhasználásra tervezettvel. Így az amerikai rakétavédelmi rendszerek európai telepítése a nukleáris robbanófejekkel felszerelt közepes hatótávolságú rakéták fedezésének legendája, amelyek a teljes repülési útvonalon kiválóan manőverezhető tulajdonságokkal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy könnyedén legyőzhetik az ellenség légvédelmi rendszerét. Valójában ez, mondhatni, Pershingek visszatérése.Mindebből az a következtetés következik, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer potenciáljában univerzális, és képes egyes elemeit stratégiai támadófegyverek támadó komponenseivé alakítani, képességeiket bővíteni.
Józan politikusok és szakértők megértik az ABM-szerződés jelentőségét, amely korlátozta a rakétavédelmi területek számát, az elfogó rakéták számát (100-ig) és a radarállomásokat. De ami a legfontosabb, kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem hoznak létre, nem tesztelnek vagy telepítenek tengeri, légi, űr- és szárazföldi-mobil rakétavédelmi rendszereket. Ez a szerződés bezárta az ajtót egy űrszuperfegyver kifejlesztése előtt. Ha most megengedjük a nagyszabású bevetését, akkor az egész világ dilemmával szembesül: lenni vagy nem lenni.
Az Egyesült Államok biztonsága szempontjából a rakétavédelmi rendszer, bármilyen fejlett is legyen, lényegében haszontalan. Ha lennének Amerika vezetésében olyan emberek, akik jól képzettek és intellektuálisan fejlettek, megértenék, hogy a rakétákon kívül Amerikát legalább több módon eltörölhetik a föld színéről.
Valamikor réges-régen a NATO-országok az Egyesült Államok vezetésével nukleáris aknaövezetet hoztak létre a Varsói Szerződés országai határán, de az óceán túloldalán senki sem gondolta, hogy pontosan ugyanezt meg lehet építeni az USA vízi határai mentén. , elárasztja a Csendes- és az Atlanti-óceán atombányáit, majd egyidejűleg felrobbantja azokat. Tehát van mód az agresszor megbüntetésére.
Információk