Egyiptom felkérte Oroszországot, hogy adja el neki a legújabb Buk-M3 légvédelmi rendszert

42
Kairó arra kérte Moszkvát, hogy adja el neki a legújabb Buk-M3 légvédelmi rendszereket. Szakértők szerint ez az üzlet segít Egyiptomnak egy erősebb réteges légvédelmi rendszer létrehozásában. hírek.





Kairó kifejezte azon óhaját, hogy megvásárolja azokat a komplexumokat, amelyek csak idén ősszel álltak szolgálatba az orosz hadseregnél. Egy orosz védelmi iparban dolgozó forrás szerint „az egyiptomiak, akiknek már rendelkezésükre áll ennek a légvédelmi rendszernek a korábbi módosítása, a Buk-M2E, érdeklődtek az új Buk jelentősen megnövelt harci képességei iránt, amit a lezárta a hadsereg-2016 fórum egy részét.”

„Az egyiptomi fél már hivatalos kérést küldött a Szövetségi Katonai-Technikai Együttműködési Szolgálaton keresztül. A feleknek azonban még meg kell állapodniuk a szerződés volumenéről, határidejéről és költségéről” – tette hozzá a forrás.
  • V.V. után elnevezett NIIP. TIKHOMIROVA
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    26. október 2016. 11:29
    És béreljük a Mistral-t
    1. +38
      26. október 2016. 11:33
      És béreljük a Mistral-t

      És teljes egyedüli hozzáférés a piramisokhoz felfedezés és elmélkedés céljából. kacsintott
      És a Szuezi-csatorna ellenőrzése. nevető
      És fedezze fel a titkot, hol van annyi tészta katonai felszereléshez wassat
      1. +17
        26. október 2016. 11:42
        zsákmányt a szaúdiaktól, ezt soha senki nem rejtette el.
        és a vashoz való hozzáférés mindenképpen IMHO lesz. így megvárják az M3 export változatát.
        1. +11
          26. október 2016. 11:50
          Persze csak E betűvel és semmi gond.
        2. +4
          26. október 2016. 12:39
          Idézet: csak kihasználni
          zsákmányt a szaúdiaktól

          Üss, amíg a vas forró (c). Ha kifizetik a zsákmányt, miért ne...
          1. PAM
            +1
            26. október 2016. 19:46
            igen, mostanában nagy volt a felhajtás hazánkban, ez érdekli őket, valakivel hosszas tárgyalásokat látunk el valakivel, csak ő fizet az információért vagy megint hitelből, amit aztán leír. új üzletet kötni.
          2. 0
            26. október 2016. 23:19
            Nekik még nincs!
    2. +4
      26. október 2016. 11:41
      Idézet tőle: mitya24
      És béreljük a Mistral-t

      Miért bérelhető? Fizetniük kellene nekünk, ha elvisszük ezt a Mistral-t.
      1. +1
        26. október 2016. 11:46
        Kairó arra kérte Moszkvát, hogy adja el neki a legújabb Buk-M3 légvédelmi rendszereket.

        Légvédelmi eszközöket gyártó katonai gyáraink sem maradnak munka nélkül! Csak hát a kapacitások megengedik-e a saját és a külföldi hadsereg számára "termékek" gyártását? - Még mindig nagyon kevesen vannak a csapatainkban.
        1. +5
          26. október 2016. 11:58
          nem vad piac. Vannak versenytársak – de az Orosz Föderáció a mérce ebben a kérdésben

          Szóval szerintem biztosan nem maradnak munka nélkül, és idővel a saját igényeiket is kielégítik
        2. +7
          26. október 2016. 12:24
          Idézet: SRTs P-15
          Csak hát a kapacitások megengedik-e a saját és a külföldi hadsereg számára "termékek" gyártását?

          Két-három új gyárat nyitunk légvédelmi rendszerek, köztük az S-500 gyártására, úgyhogy úgy gondolom, hogy csapataink és a külföldiek is jóllaktak lesznek.
          És nagy a sorban állás.
          Például Vlagyimir Putyin ez év elején új műhelyeket nyitott Nyizsnyij Novgorodban.
  2. +2
    26. október 2016. 11:41
    minek ő nekünk?
    1. +13
      26. október 2016. 11:47
      minden tiszteletem a karabeljainknak, minden tiszteletem a pancsolóknak, de kell egy mistral. először is az ehhez szükséges infrastruktúra. másodszor Ivan Gren behúzta a kéziféket. Nem tudom, mikor fejeződnek be a tengeri próbák.
      1. +16
        26. október 2016. 11:51
        minden tiszteletem a karabeljainknak, minden tiszteletem a pancsolóknak, de kell egy mistral. először is az ehhez szükséges infrastruktúra. másodszor Ivan Gren behúzta a kéziféket. Nem tudom, mikor fejeződnek be a tengeri próbák.

        Felesleges ezt néhány elvtársnak magyarázni. Évente egyszer mutasd meg nekik a Surf vagy Avalanche műanyag modelljét – boldogok lesznek. És azt, hogy szinte bárkákon megyünk Szíriába, ezt senki sem látja
      2. +4
        26. október 2016. 12:08
        Szerintem még a 90-es években kezdték el építeni...És mi folyik az Amur-gyárban egyetlen korvetttel?Kár, hogy akik szeretik a céges bulikat, azok is "hajóépítőnek" nevezik magukat.
  3. +1
    26. október 2016. 11:45
    Miért ne? Egyiptom Algériával együtt azon kevés afrikai szövetségeseink egyike
    1. +5
      26. október 2016. 12:07
      Idézet Wiruztól
      Egyiptom Algériával együtt azon kevés afrikai szövetségeseink egyike


      Meddig? A Szovjetunió és Egyiptom között már megbonthatatlan barátság fűződött és annak jelképe - az asszuáni gát ...... Az alapok mérhetetlenül Egyiptomba duzzadtak - még a légvédelmi pajzsunkkal is lefedték Egyiptomot...
      Volt azonban barátság, és egyik napról a másikra véget ért...
      És Algériában sem minden tiszta – a legjobbkor jártak a fejükben, most pedig még inkább....
      Tehát szövetségesnek tekinteni őket azt jelenti, hogy vágyálom – inkább útitársak, hiszen ez jelenleg nemzeti érdekük, és mi lesz ezután – mondta kettesben a nagymamám....
      PS Mellesleg, érdeklődjön Egyiptom és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok mértéke és az egyiptomi fegyveres erők amerikai fegyverekkel való ellátása iránt szabadidőben, és valami a helyére kerül...
      1. +2
        26. október 2016. 12:35
        Idézet rangertől
        Mennyi ideig?

        Kínál valakit és semmit eladni? Azt hiszem, a védelmi vállalatoknál dolgozók nem fognak megérteni téged.
        Idézet rangertől
        Amúgy kedved szerint érdeklődjön Egyiptom és az Egyesült Államok kapcsolatairól

        Tehát vannak fegyvereik az Egyesült Államokból, a tengerből, amit Szadat, majd Mubarak vásárolt 1973 után, amikor az első Washington felé fordult, amiért aztán megölték.
        Az Egyesült Államok, Egyiptom és Izrael közvetítésével aláírt békeszerződésért egyébként az Egyesült Államok több mint hárommilliárd dollárt fizet nekik, holott Egyiptom fegyvervásárlásra költ az Egyesült Államokban, ebből egymilliárd hét százmillió dollárt, de az agresszív izraeli rezsim mind a hárommilliárd dollárt fegyvervásárlásra költi Igen, és ez nem elég neki, most mégis könyörgött.
        1. 0
          26. október 2016. 12:47
          Idézet: bélelt kabát
          Kínál valakit és semmit eladni? Azt hiszem, a védelmi vállalatoknál dolgozók nem fognak megérteni téged.

          Teljesen egyetértek. Ebből csak profitálunk. Ez a légvédelem már nem jelent veszélyt ránk. Nem támadjuk meg Egyiptomot katona
        2. +2
          26. október 2016. 14:10
          Idézet: bélelt kabát
          Kínál valakit és semmit eladni?


          Ezt én javasoltam, vagy arról szólt ne essen eufóriába és feltétel nélkül regisztrálja Egyiptomot szövetségesként? Talán újra elolvasod, és megpróbálod megérteni – veled ellentétben – milyen egyiptomi szövetségeseket ismerek saját tapasztalataimból (elég sokáig szolgáltam Egyiptomban) ...
          A védelmi ipar dolgozóiról pedig egy könnycseppet sem kell nyomni - annyi ócska van még szolgálatban, hogy nem maradnak sokáig munka nélkül - van még eke és eke...
          [idézet = steppelt kabát] hanem az agresszív izraeli rezsim [/ idézet]
          És ez a szlogen a Pravda vezércikkének stílusában mennyire elkanyarodik a tárgyalt témához képest? Egyiptomban és az "agresszív izraeli rezsimben" béke és teljes megértés uralkodik...

          1. 0
            26. október 2016. 14:38
            Idézet rangertől
            nem kellene eufóriába esnünk, és feltétel nélkül leírnunk Egyiptomot szövetségesnek?

            És ki az ellenségünk, vagy mi? Vagy csak a szövetségeseknek kell ellátniuk fegyvereinket?
            Akkor mondd meg, hogy pontosan kik azok a szövetségesek, akiket el lehet látni fegyverekkel.
            Idézet rangertől
            veled ellentétben milyen egyiptomi szövetségeseket ismerek saját tapasztalatomból (elég sokáig szolgáltam Egyiptomban) ..

            És melyik év volt, ha nem titok? Tényleg 1973-ban?
            Idézet rangertől
            annyi szemét van még szervizben, hogy nem maradnak sokáig munka nélkül

            És személyesen telíti-e meg a moszkvai régió költségvetését fegyverek vásárlására szánt pénzeszközökkel? Pont ugyanannyi pénzt vásárolnak, amennyit erre kiosztottak, és ha nincs pénz, akkor nincs termelés. És ha az üzem többet tud termelni, mint az MO-nk megrendelése, miért ne adjuk el a felesleget?
            Idézet rangertől
            És ez a szlogen a Pravda vezércikkének stílusában mennyire elkanyarodik a tárgyalt témához képest?

            És kit foglalt el Egyiptom? De az izraeli rezsim megszállta Palesztinát. Nos, a róla szóló beszélgetés az Egyiptomnak és Izraelnek az Egyesült Államokból nyújtott segítség miatt ment.
            1. +2
              26. október 2016. 16:59
              Idézet: bélelt kabát
              És ki az ellenségünk, vagy mi? Vagy csak a szövetségeseknek kell ellátniuk fegyvereinket?
              Akkor mondd meg, hogy pontosan kik azok a szövetségesek, akiket el lehet látni fegyverekkel.


              Már írtam, hogy ki számunkra Egyiptom - ő most útitársunk, és ott is látni fogjuk, hogy túl sok szerelmes van ahhoz, hogy ujjongó kiáltással a mozdony elé rohanjon anélkül, hogy megértené a problémát...
              Nem látom okát ennek a témának a továbbfejtésére, kifejtettem az álláspontomat, és aki szereti a rózsaszín szemüveget, hordja.
              És a gyakorlatban ismerem a fegyverek és felszerelések külföldi szállítását, és nem a médiából, szóval ne vesztegessen időt a közös igazságokra, Ön messze nem szakértő ezen a területen ...
              És mit számít neked, hogy melyik évben szolgáltam Egyiptomban, nem hiszem, hogy ott kereszteztük volna útjainkat.
              Ebben nincs különösebb titok, de a hozzászólásaidból ítélve nem voltál ott, így este nem lesz emlékünk....
              1. 0
                26. október 2016. 18:24
                Idézet rangertől
                Már írtam, hogy ki számunkra Egyiptom – most már útitársunk, és ott is látni fogjuk, hogy túl sok szerelmes van ahhoz, hogy ujjongva rohanjon a mozdony előtt.

                Nos, azt hiszem, nem te döntöd el, hogy eldöntöd, hogy vannak-e fegyverek vagy sem.
                Ráadásul Egyiptom régóta rendelkezik Buk M2 és Tor M1 és sok más orosz berendezéssel.
                Egyiptom katonai parádé 2016

                Idézet rangertől
                A külföldi fegyver- és felszerelés-ellátást pedig a gyakorlatban ismerem, és nem a médiából, úgyhogy ne vesztegessétek az időt a közös igazságokra, messze nem vagytok szakértők ezen a területen.

                Hiszek neked, azt hiszem, hogy kétségtelenül szakértő vagy a fegyverexportban, és nagy ismerője a katonai tevékenység egyéb területeinek lol .
                Idézet rangertől
                És mit számít neked, hogy melyik évben szolgáltam Egyiptomban.

                Megint hiszek neked, hogyan tud megtéveszteni egy ilyen tisztelt szakértőt, mint te lol
                Idézet rangertől
                Ebben nincs különösebb titok, de a hozzászólásaidból ítélve nem voltál ott, így este nem lesz emlékünk....

                Gyerünk, nyugodtan mondd el, hogyan tanítottad ezeket a "hülye" egyiptomiakat.
                Ugyanakkor mindenki, akit érdekel esti mesehallgatás mosolyog
  4. 0
    26. október 2016. 11:46
    Egyébként ki tudja, mi a helyzet a kerekes alvázas Buk változattal? Úgy tűnik, voltak ilyen tervek, legalábbis az export tekintetében biztosan.
    1. +1
      26. október 2016. 11:58
      Az M2 a 11. évben látszott, hogy exportként kerekes alvázra került, a további sorsa nem ismert, az M3-hoz pedig úgy tűnt, hogy a kerekes alvázat Fehéroroszországban fejlesztik az egyik lehetőség, nem hallottam róla. a hazai kerekes alváz..
    2. 0
      26. október 2016. 15:16
      Dolgozunk és elengedjük! katona
  5. +2
    26. október 2016. 11:46
    nem tudom, nem tudom, van egy jelenlegi részlegünk, még mindig sok kell ....
    1. 0
      26. október 2016. 11:49
      Tehát senki nem mondja, hogy holnap indulnak a szállítások Rákacsintás
  6. +1
    26. október 2016. 11:48
    El kell adni és jó légvédelmet kell építeni, különben hamarosan felmerülhet a partnerek, és demokratizálják Egyiptomot
  7. +1
    26. október 2016. 11:53
    az amerikaiak valami új rendszert fejlesztenek a kis drónok használatára... XNUMXD nyomtatókra nyomtatják... Terveik szerint egy ilyen olcsó és egyszerű drónok rajnak el kell pusztítania az ellenséges légvédelmi objektumokat alacsony magasságban. ... Remélem, a miénk választ kap erre a fenyegetésre...
    1. +1
      26. október 2016. 12:09
      Ki kell feszítenem a hálót.
    2. +1
      26. október 2016. 12:10
      "Tunguska" jó neked?
      1. +1
        26. október 2016. 14:50
        Nem, nem hiszem, hogy Tunguska itt fog megmenteni... Egy egész raj lesz belőlük... Azt hiszem, kis magasságban egy csapat kis UAV-val közelítik meg a légvédelmi pozíciókat, és egyszerűen arra lesznek programozva, hogy aláássák a légvédelmi rendszer ... Ilyen kis kamikaze UAV-k ... Az elektronikai képességeket figyelembe véve szerintem programozottak lesznek és úgy viselkednek, mint egy madárraj...
    3. 0
      26. október 2016. 12:10
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Remélem választ kapunk erre a fenyegetésre...

      - "Raid", ezért nem harapnak... nevető
    4. 0
      26. október 2016. 20:12
      A válasz már megvan;
      Különösen például lehetséges a légvédelmi rakéták használata nem robbanóanyagból és ütőelemekből álló robbanófejjel töredékek vagy kész halálos elemek formájában, hanem nagy teljesítményű robbanó elektromágneses impulzusgenerátor formájában. Ebben az esetben kellően nagy helyen az összes elektronika letiltható.
  8. +1
    26. október 2016. 12:09
    Vlagyimir 38 ... El kell adnunk és jó légvédelmet kell építenünk, különben hamarosan felmerülhet a partnerekben, és Egyiptom demokratizálódik

    Valamit figyelmen kívül hagytál, Egyiptom már túljutott a "demokratizálódáson". "Forradalom tere", Mubarek ketrecben, "muzulmán testvérek", egy francia újságíró megerőszakolása egy "online" tüntetésen stb. A szaúdiakat és Egyiptomot egy dolog egyesíti - a Szuezi-csatorna és Izrael.
    A szaúdiak amerikai fegyvereket vásárolnak, és Egyiptomot szponzorálják, hogy más országokból vásároljanak fegyvereket. hi
    1. +1
      26. október 2016. 20:14
      A történelem mindig ismétli önmagát, és ez a demokratizálódás „könnyű” volt)).
  9. 0
    26. október 2016. 12:25
    ... "Nem adom el a tehenemet senkinek, nekem magamnak kell ilyen marhák ...
  10. +1
    26. október 2016. 12:40
    Kizárólag exportmodelleket értékesíthet, egyszerűsített jellemzőkkel és csak teljes előrefizetéssel
  11. +1
    26. október 2016. 13:12
    Miért fegyverkeznek így mostanában? Oké mistralok a terroristáktól, de a légvédelem kitől?
    1. +1
      26. október 2016. 13:21
      Miért fegyverkeznek így mostanában? Oké mistralok a terroristáktól, de a légvédelem kitől?

      És mit, nem kitől? Ön szerint nehéz lesz a tengerentúli politológusoknak okot találni arra, hogy öt év múlva bombázzák Egyiptomot? Nézd, Líbiában, Jugoszláviában, Szíriában lett volna normális légvédelem – látod, ma más lenne a világ.
  12. +2
    26. október 2016. 20:17
    Adnak, mahmouds al ahmedychi, tevén lovagolnak, tetveket zúznak, megbetegszenek az ördög tudja mit, egészen az afrikai sertéspestisig, és szuper-duper zrk-t adnak nekik. Biztosan nem keverték össze a buk-m3-at a vibrátorimitátorokkal? nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"