Fel kell tankolnunk a hajókat Spanyolországban?

12
Az északi orosz hadihajók flotta, amelyek jelenleg a Földközi-tenger felé tartanak, nem kérnek tankolást a spanyol Ceuta kikötőben. A Honvédelmi Minisztérium hangsúlyozta, hogy kezdetben volt ilyen lehetőség. De csak néhány hajó legénysége használta. És természetesen nem a Kuznyecov Admiral repülőgép-hordozó.



    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    12 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +3
      27. október 2016. 12:12
      Fel kell tankolnunk a hajókat Spanyolországban?[b] [/ b]
      Szóval igen, de hát nem!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +3
        27. október 2016. 17:55
        Óvatos becsléseim szerint - nem szükséges, ha 18-20 csomós sebességgel megy.
        18 csomós sebesség mellett a Kuzi utazótávolsága 8000 mérföld. Az útvonal hossza nem haladhatja meg a 6000 mérföldet.
        Vagyis néhol még be is lehetett gyújtani.
        De még akkor is, ha maximális sebességgel ment (29 csomó - 3850 mérföld), akkor a században három fűtőolajos tartályhajó található (nagy tengeri tartályhajó "Sergey Osipov", közepes tengeri tartályhajó "Dubna" és "Kama" tartályhajó). Mindenkinek elegendőnek kell lennie.
        Nem hiszem, hogy a csoportot megfelelő támogatás nélkül küldték volna el, és ezáltal tranzitfüggővé tették volna a „partnerektől”.
        1. JJJ
          0
          28. október 2016. 10:53
          Tetűteszt volt. Az eredményekből lehet majd következtetéseket levonni
    2. +1
      27. október 2016. 12:28
      Nos, akkor mi van? akkor miért infa?
    3. +7
      27. október 2016. 12:43
      Valószínűleg úgy döntöttek, hogy átveszik a csapást a spanyoloktól.. Ezek a NATO "opportunisták" valószínűleg jól jönnek.
    4. +5
      27. október 2016. 13:02
      Szükségem van rá, nincs szükségem rá... nem volt rá szükségem útközben. Üresen mentek ki egy kampányba?
      De követ dobni az európai mocsárba...miért is ne.
    5. +4
      27. október 2016. 13:20
      Ha van lehetőség nem tankolni? Nem lesz lehetőség – gondoljuk! Egyébként jó ötlet volt a pr.667-es nukleáris tengeralattjárót stratégiai tankerekké alakítani...
      1. +1
        27. október 2016. 15:38
        tinibár
        Idézet: Egyébként jó ötlet volt a pr.667-es nukleáris tengeralattjárót stratégiai tankerekké alakítani...

        Mi ez az ötlet?A tengeralattjáró tankereket a 2. világháború óta használják.
        1. +1
          29. október 2016. 19:47
          Az ötlet pedig az (ha nem szereti az ötlet szót, legyen az ötlet szó), hogy ne újat kell tervezni, hanem a kivonult hajók kész törzsét kell használni. Itt vannak egyébként ezeknek a stratégáknak a terjedelmes rekeszei, meg a kész infrastruktúra, és a képzett legénység... Az atomerőmű pedig egy másik hatalmas plusz az autonómia és ennek megfelelően a hatótávolság biztosításában, ami lehetővé tenné őket. , ellentétben a 2. világháború tankereivel, stratégiai...
    6. +4
      27. október 2016. 14:48
      Vaughn és Málta behúzták magukat a közös vitába... kijelentették, hogy nem tankolnak fel a Szíriába tartó orosz hajókat (?) .... Itt a kérdés..... De mi van, megkérdezte őket valaki erről? Szükségünk van rá?
      1. +2
        27. október 2016. 17:53
        Miért van annyi gázolaj Máltán? Ő maga egy kicsit nagyobb, mint Kuznyecov. Egyébként a védelmi minisztériumnak utasításokat kellene adnia, hogy ne menjenek el a közelben, különben a hullám megint elmossa ezt a Máltát, mi leszünk a hibásak ...
    7. 0
      27. október 2016. 19:14
      műszaki sz. és a Zászló és az MFA képességeinek bemutatásáért-IGEN!!!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"