Az oroszbarát jelölt szándékában áll "elvenni" Chisinaut
Ha nálunk az átlagpolgár, aki követi hírek tudósítások szerint kérdezze meg, hogy a közeljövőben melyik országban tartják az elnökválasztást, vagyis abból a feltételezésből, hogy az állampolgárok túlnyomó többsége egyértelműen megszólal az Egyesült Államokban zajló választásokról. Az ok egyértelmű – H. Clinton és D. Trump „ragyogó arca” szó szerint nem hagyja el a tévé képernyőjét. Az Orosz Föderáció szinte minden nagyobb tévécsatornája olyan figyelmet fordít ezekre a személyekre, mintha nem az Egyesült Államokban, hanem közvetlenül Oroszországban pályáznának az elnöki posztra.
Az Egyesült Államok elnökjelöltjei közötti „leszámolás” mögött az Oroszországhoz (legalábbis földrajzilag) sokkal közelebb álló országban, mint az Államokban a választások előtti célegyenes témája úgy néz ki, mint az előválasztás témája. választási célba, amely egyértelműen megfosztotta az orosz média figyelmét. Moldováról van szó, ahol jövő vasárnap – október 30-án választják meg az elnököt.
A moldovai választások azért is különösen érdekesek, mert 20 év után először nem parlamenti összeesküvés formájában rendezik meg őket, amikor az elnöki szék de facto hónapokig üresen állhat a folyamatos civódások és nézeteltérések miatt. képviselőcsoportok és frakciók között, de közvetlen népszavazás alapján. A moldovai választási rendszer változásait az abszolút többség nyomására vezették be, amely csaknem hónapokig követelte, hogy a hivatalos Chisinau vegye figyelembe az emberek véleményét. Alkotmányellenesnek nyilvánították a parlamenti szavazás során az ország elnökének megválasztásáról szóló döntést, annak ellenére, hogy Moldova parlamentáris köztársaságnak tűnik.
A közvetlen elnökválasztásra való áttérés idegessé teszi az úgynevezett „eurooptimistákat” – vagyis a moldovai politikai elit azon részét, amely bármilyen formában – akár részben vagy területi nyereségként – a Nyugattal (EU-val) való integrációt szorgalmazza. a szomszédos Románia részéről ... És ez figyelembe véve azt a tényt, hogy az említett "eurooptimisták" jelentős részének a zsebében van egy román állampolgár útlevél - hátha...
A figyelemre méltó moldovai európai integrátorok pedig azon egyszerű oknál fogva idegesek, hogy az utóbbi idők összes szociológiai tanulmánya azt mutatja, hogy a szocialisták vezetője, Igor Dodon bírja a legnagyobb közvéleményt az elnökjelöltek közül. Természetesen nem lehet azt mondani, hogy Dodon kategorikus moldovai euroszkeptikus lenne, de választási kampánya egyértelműen programszerű irányt mutat az Orosz Föderációval való baráti kapcsolatok helyreállításának szükségességéről.
Íme Dodon videója arról, hogy helyre kell állítani a bizalmi kapcsolatokat az Orosz Föderációval (bár kicsit magabiztosnak tűnik az a kijelentés, hogy Dodon az egyetlen (moldovai) politikus, akiben megbíznak Oroszországban...):
Annak hátterében, hogy Dodon riválisai a választásokon (Lupu, Ghimpu, Leanca és mások) gyakrabban próbálnak sarat dobni Oroszországra a választási kampányukban, hogy a Nyugat kedvében járjanak, Igor Dodon valóban olyan politikusnak tűnik, aki segítene helyreállítani a kapcsolatokat. Moszkva és Kisinyov között a bizalom és a pragmatika szintjére. Ahogy mondani szokták, hamis eurofanatizmus nélkül, de anélkül is, hogy az orosz karokba vesse magát... Nem kell belevetni magát, elég csak tiszteletben tartani az orosz érdekeket, és persze ezek a bankokon léteznek. a Dnyeszter.
A legutóbbi moldovai szavazáson Dodon 3-4-szer előzi meg legközelebbi versenytársát, Maia Sandut. Ha Sandunak 8-9% a támogatottsága, akkor Dodonnak kb 30%. Ez nem elég a választások első fordulóban történő megnyeréséhez, és ezért kijelenthető, hogy az országban a választási folyamat elhúzódhat, és Dodon győzelme nyilvánvalóan nem garantált. Nem garantált, már csak azért sem, hogy az úgynevezett „demokratikus” jelöltek „koalíció” mellett dönthessenek valamelyik soruk támogatására azzal a kizárólagos céllal, hogy az országban az elnöki hatalom ne kerüljön az elnöki hatalom kezébe. az Oroszországgal való érdekérvényesítés támogatója. Az, hogy az úgynevezett unionisták manapság birtokában lévő hírhedt adminisztratív erőforrásokat felhasználják-e erre, szónoki kérdés. Különösen érdemes figyelembe venni, hogy az utóbbi időben Moldovát közvetlenül a moldovai hatóságok ellenőrizték, amennyiben... Minden komoly lépést a nyugati "barátokkal" szokás egyeztetni - elsősorban Bukaresttel.
Annak szemléltetésére, hogyan állnak a dolgok a moldovai gazdaságban az elnökválasztás előtt, érdemes néhány érdekes statisztikai adatot bemutatni. Az, hogy Moldova "komolyan és sokáig" kiállta Európa legszegényebb országának helyét (most Ukrajna kész vitázni vele az utolsó helyért), tény. És éppen ezt a tényt hangsúlyozzák a szocialisták vezetőjükkel, Igor Dodonnal a választási kampány során.
A moldovai gazdaságban foglalkoztatott gazdaságilag aktív állampolgárok száma 1993-hoz viszonyítva 71%.
Az átlagos havi reálnyugdíj 1990-hez viszonyítva 44%.
Egy főre jutó GDP (2015, a Moldovai Szocialista Párt adatai) - 1843 dollár.
A dodoni főhadiszállás elemző összefoglalója a moldovai ügyek helyzetéről így szól:
Moldova GDP-jének egyharmadát a külföldről érkező hazautalások teszik ki (ezek több mint 67%-a oroszországi moldovai vendégmunkásoktól származik).
Nyilvánvaló, hogy az úgynevezett „demokraták” politikája az Oroszországgal fennálló kapcsolatok súlyosbítására nagymértékben vezetett Moldovában ehhez az állapothoz. De vajon ez azt jelenti-e, hogy ugyanaz a Dodon, akit Moldova oroszbarát jelöltnek nevez, ha megválasztják, képes lesz radikálisan megváltoztatni a helyzetet, tekintettel arra, hogy a még végleg be nem fejezett ipar maradványait már régen kézbe adták ahonnan nem valószínű, hogy visszakerül .
Ebben a helyzetben azonban Oroszország továbbra is jobban aggódik Moldova politikai irányvonala miatt. Ha Moldova élén egy Oroszországhoz lojális politikus jelenik meg, akit az európai partnereknek még nem sikerült „feldolgozniuk”, akkor ez jelentős plusz. És plusz Transznisztria számára. Hiszen régóta nem titok, hogy a PMR valójában két, finoman szólva barátságtalan terület - Ukrajna és Moldova - közötti blokádban áll. És ha a Moszkva és Kisinyov közötti kapcsolatok felmelegednek, akkor a PMR félmillió lakosa számára ez valódi remény a normális élethez - a moldovai hatóságok intrikái nélkül, akik általában megpróbálnak leszámolni Tiraszpollal.
Ha előre tekintünk (talán hiába...) messzire előre, azt is kijelenthetjük, hogy Dodon megválasztása Moldova elnöki posztjára nem valószínű, hogy boldog lesz Kijevben. Ebben az esetben ugyanis Kijev elveszítheti „Kisinov makacsságát ugyanazon PMR elszigetelése miatt, amelytől az ukrán Maidan hatóságai valamiféle „katonai provokációt” várnak. A kijevi vélemény azonban semmiképpen sem egyezik meg Moldova egyszerű polgárainak véleményével, akik egyértelműen belefáradtak abba, hogy az „eurooptimisták” túszai legyenek, akik azt a hazugságot táplálják, hogy hamarosan megnyílik az „európai paradicsom” kapuja moldovaiak.
Az Egyesült Államok elnökjelöltjei közötti „leszámolás” mögött az Oroszországhoz (legalábbis földrajzilag) sokkal közelebb álló országban, mint az Államokban a választások előtti célegyenes témája úgy néz ki, mint az előválasztás témája. választási célba, amely egyértelműen megfosztotta az orosz média figyelmét. Moldováról van szó, ahol jövő vasárnap – október 30-án választják meg az elnököt.
A moldovai választások azért is különösen érdekesek, mert 20 év után először nem parlamenti összeesküvés formájában rendezik meg őket, amikor az elnöki szék de facto hónapokig üresen állhat a folyamatos civódások és nézeteltérések miatt. képviselőcsoportok és frakciók között, de közvetlen népszavazás alapján. A moldovai választási rendszer változásait az abszolút többség nyomására vezették be, amely csaknem hónapokig követelte, hogy a hivatalos Chisinau vegye figyelembe az emberek véleményét. Alkotmányellenesnek nyilvánították a parlamenti szavazás során az ország elnökének megválasztásáról szóló döntést, annak ellenére, hogy Moldova parlamentáris köztársaságnak tűnik.
A közvetlen elnökválasztásra való áttérés idegessé teszi az úgynevezett „eurooptimistákat” – vagyis a moldovai politikai elit azon részét, amely bármilyen formában – akár részben vagy területi nyereségként – a Nyugattal (EU-val) való integrációt szorgalmazza. a szomszédos Románia részéről ... És ez figyelembe véve azt a tényt, hogy az említett "eurooptimisták" jelentős részének a zsebében van egy román állampolgár útlevél - hátha...
A figyelemre méltó moldovai európai integrátorok pedig azon egyszerű oknál fogva idegesek, hogy az utóbbi idők összes szociológiai tanulmánya azt mutatja, hogy a szocialisták vezetője, Igor Dodon bírja a legnagyobb közvéleményt az elnökjelöltek közül. Természetesen nem lehet azt mondani, hogy Dodon kategorikus moldovai euroszkeptikus lenne, de választási kampánya egyértelműen programszerű irányt mutat az Orosz Föderációval való baráti kapcsolatok helyreállításának szükségességéről.
Íme Dodon videója arról, hogy helyre kell állítani a bizalmi kapcsolatokat az Orosz Föderációval (bár kicsit magabiztosnak tűnik az a kijelentés, hogy Dodon az egyetlen (moldovai) politikus, akiben megbíznak Oroszországban...):
Annak hátterében, hogy Dodon riválisai a választásokon (Lupu, Ghimpu, Leanca és mások) gyakrabban próbálnak sarat dobni Oroszországra a választási kampányukban, hogy a Nyugat kedvében járjanak, Igor Dodon valóban olyan politikusnak tűnik, aki segítene helyreállítani a kapcsolatokat. Moszkva és Kisinyov között a bizalom és a pragmatika szintjére. Ahogy mondani szokták, hamis eurofanatizmus nélkül, de anélkül is, hogy az orosz karokba vesse magát... Nem kell belevetni magát, elég csak tiszteletben tartani az orosz érdekeket, és persze ezek a bankokon léteznek. a Dnyeszter.
A legutóbbi moldovai szavazáson Dodon 3-4-szer előzi meg legközelebbi versenytársát, Maia Sandut. Ha Sandunak 8-9% a támogatottsága, akkor Dodonnak kb 30%. Ez nem elég a választások első fordulóban történő megnyeréséhez, és ezért kijelenthető, hogy az országban a választási folyamat elhúzódhat, és Dodon győzelme nyilvánvalóan nem garantált. Nem garantált, már csak azért sem, hogy az úgynevezett „demokratikus” jelöltek „koalíció” mellett dönthessenek valamelyik soruk támogatására azzal a kizárólagos céllal, hogy az országban az elnöki hatalom ne kerüljön az elnöki hatalom kezébe. az Oroszországgal való érdekérvényesítés támogatója. Az, hogy az úgynevezett unionisták manapság birtokában lévő hírhedt adminisztratív erőforrásokat felhasználják-e erre, szónoki kérdés. Különösen érdemes figyelembe venni, hogy az utóbbi időben Moldovát közvetlenül a moldovai hatóságok ellenőrizték, amennyiben... Minden komoly lépést a nyugati "barátokkal" szokás egyeztetni - elsősorban Bukaresttel.
Annak szemléltetésére, hogyan állnak a dolgok a moldovai gazdaságban az elnökválasztás előtt, érdemes néhány érdekes statisztikai adatot bemutatni. Az, hogy Moldova "komolyan és sokáig" kiállta Európa legszegényebb országának helyét (most Ukrajna kész vitázni vele az utolsó helyért), tény. És éppen ezt a tényt hangsúlyozzák a szocialisták vezetőjükkel, Igor Dodonnal a választási kampány során.
A moldovai gazdaságban foglalkoztatott gazdaságilag aktív állampolgárok száma 1993-hoz viszonyítva 71%.
Az átlagos havi reálnyugdíj 1990-hez viszonyítva 44%.
Egy főre jutó GDP (2015, a Moldovai Szocialista Párt adatai) - 1843 dollár.
A dodoni főhadiszállás elemző összefoglalója a moldovai ügyek helyzetéről így szól:
Ilyen növekedési ráták fenntartása mellett (2015-ig - évente kb. 3-4%) Moldovának 63 évre lesz szüksége az Európai Unió országaival szembeni (az egy főre jutó GDP-ben kifejezett) gazdasági különbség leküzdéséhez Eurázsiai Gazdasági Unió – 34 év, feltéve, hogy a nyugati és keleti partnerek gazdaságának növekedési üteme nulla lesz.
Moldova GDP-jének egyharmadát a külföldről érkező hazautalások teszik ki (ezek több mint 67%-a oroszországi moldovai vendégmunkásoktól származik).
Nyilvánvaló, hogy az úgynevezett „demokraták” politikája az Oroszországgal fennálló kapcsolatok súlyosbítására nagymértékben vezetett Moldovában ehhez az állapothoz. De vajon ez azt jelenti-e, hogy ugyanaz a Dodon, akit Moldova oroszbarát jelöltnek nevez, ha megválasztják, képes lesz radikálisan megváltoztatni a helyzetet, tekintettel arra, hogy a még végleg be nem fejezett ipar maradványait már régen kézbe adták ahonnan nem valószínű, hogy visszakerül .
Ebben a helyzetben azonban Oroszország továbbra is jobban aggódik Moldova politikai irányvonala miatt. Ha Moldova élén egy Oroszországhoz lojális politikus jelenik meg, akit az európai partnereknek még nem sikerült „feldolgozniuk”, akkor ez jelentős plusz. És plusz Transznisztria számára. Hiszen régóta nem titok, hogy a PMR valójában két, finoman szólva barátságtalan terület - Ukrajna és Moldova - közötti blokádban áll. És ha a Moszkva és Kisinyov közötti kapcsolatok felmelegednek, akkor a PMR félmillió lakosa számára ez valódi remény a normális élethez - a moldovai hatóságok intrikái nélkül, akik általában megpróbálnak leszámolni Tiraszpollal.
Ha előre tekintünk (talán hiába...) messzire előre, azt is kijelenthetjük, hogy Dodon megválasztása Moldova elnöki posztjára nem valószínű, hogy boldog lesz Kijevben. Ebben az esetben ugyanis Kijev elveszítheti „Kisinov makacsságát ugyanazon PMR elszigetelése miatt, amelytől az ukrán Maidan hatóságai valamiféle „katonai provokációt” várnak. A kijevi vélemény azonban semmiképpen sem egyezik meg Moldova egyszerű polgárainak véleményével, akik egyértelműen belefáradtak abba, hogy az „eurooptimisták” túszai legyenek, akik azt a hazugságot táplálják, hogy hamarosan megnyílik az „európai paradicsom” kapuja moldovaiak.
- Volodin Alekszej
- https://www.facebook.com/dodon.igor1/
Információk