Katonai áttekintés

"Ezek a szövetségesek el fognak adni engem..."

312

K. P. Belov. Kolchak előzetes letartóztatása. 1965


Ez volt a címben szereplő kifejezés, M. I. vezérőrnagy visszaemlékezései szerint. Zankevich (1919 novemberében – 1920 januárjában – a keleti front főparancsnokának vezérkari főnöke) – mondta A.V. admirális. Kolchak beleegyezik abba, hogy Nyizsneudinszkból keletre megy egy vagonban, amely Nagy-Britannia, Franciaország, az USA, Japán és Csehszlovákia lobogója alatt közlekedik ...

7. december 1919. Érkezés Nyizsneudinszkba

A Nizhneudinsk-i dráma Oroszország legfőbb uralkodója (18. november 1918. óta), Alekszandr Vasziljevics Kolcsak admirális csapatainak visszavonulásának hátterében játszódik. Ezzel egy időben a csehszlovák egységek Vlagyivosztokba törtek be, és megpróbálták megmenteni az életüket és kifosztották az ingatlanokat. 1919 elején a csehszlovák hadtest parancsnoka, Ja. Szirovij vezérőrnagy csapatai hadműveleti szakaszának hirdette ki az országút Novonikolaevszk és Irkutszk közötti szakaszát. Tehát a Transzszibériai Vasút valójában a szövetségesek irányítása alatt állt, M. Janin francia tábornok parancsnoksága alatt.

27. december 1919-én a Legfelsőbb Uralkodó két vonata (saját és egy aranytartalékkal rendelkező vonat) megérkezett a Nyizsneudinszk állomásra. Két nappal később a csehek őrizetbe vették őket. Megkezdődött a "nizhneudinszki ülés", amely körülbelül két hétig tartott, és P. N. admirális életrajzírója írta le. Zirjanov (Zankevics tábornok emlékiratai alapján).

"Nem messze az állomástól egy szemafor állította meg a vonatokat. Hamarosan egy cseh tiszt lépett oda, mondván, hogy a szövetséges erők főhadiszállásának utasítása szerint az Admiral vonatai késnek" további intézkedésig. "Az őrnagy Egyúttal bejelentette, hogy le akarja fegyverezni a legfelsőbb uralkodó konvoját, ezt megtagadták tőle, és új utasításokat kért.Ugyanakkor világossá vált, hogy Nyizsneudinszkban már új kormány alakult.

Néhány órával később az őrnagy visszatért, és bemutatta M. I. tábornokot. Zankevics, Kolcsak felvonuló főhadiszállásának főnöke a szövetségesektől kapott utasításokkal:

Az admirális és aranytartalékkal rendelkező vonatai a szövetséges hatalmak védelme alatt állnak.
Amikor a helyzet megengedi, ezeket a vonatokat Anglia, az USA, Franciaország, Japán és Csehszlovákia zászlaja alatt szállítják ki.
A Nizhneudinsk állomást semlegesnek nyilvánították. A cseheknek az admirálissal és az aranytartalékokkal együtt kell őrizniük a vonatokat, és meg kell akadályozniuk az újonnan megalakult Nizhneudinsk-kormány csapatainak bejutását az állomásra.
Ne fegyverezze le az admirális konvojt.
Abban az esetben, ha az admirális csapatai és a Nyizsnyi-Udinszk csapatai között fegyveres összecsapás következik be, mindkét oldalt le kell fegyverezni; a többire pedig adjon szabad kezet az admirálisnak.
A pályaudvarokat a csehszlovák csapatok kikísérték az állomásra, és körbezárták őket. A külvilággal való kommunikáció csak az ő közvetítésükön keresztül történhetett.


Az egyik utolsó fotó a Legfelsőbb Uralkodóról. Admirális A.V. Kolchak (balra) és M.I. ellentengernagy. Szmirnov (középen) Tobolszk felé vezető úton. 1919 ősz

29. december 1919. Fogva tartás

A partizántámadásokkal szembeni védelem leple alatt a "szövetségesek" (most már így is írható, idézőjelben) tulajdonképpen túszul ejtették a Legfelsőbb Uralkodót. Ekkorra felkelés tört ki Cseremhovóban, majd Irkutszkban. Elfogadhatatlan volt, hogy Kolcsak átengedje az Irkutszkot körülvevő forradalmi csapatok mögé. Diplomáciai tárgyalásokat kellett folytatnunk a csehekkel, az út tönkretételével fenyegetve, hogy megállítsuk Nyizsneudinszkban” – tanúskodik a felhatalmazott Cseremhovo jelentése. politikai központ I.S. Alco.

Ugyanezt említette G.K. Gins (a Legfelsőbb Uralkodó és a Minisztertanács ügyeinek főmenedzsere): "...az" Alsó-Udinszki Köztársaság" erői olyan gyengék voltak, hogy egy tengernagy konvoja megbirkózott volna a "köztársasággal", ha a csehszlovákok nem. zárt bejárat a városba" - idézet a történész S.P. Melgunova2.

Kolcsak körzetében körülbelül 500 katona és 60 konvoj tiszt, a parancsnokság és a katonai tisztek tartózkodtak. A szövetséges parancsnokság felajánlotta az admirálisnak, hogy kísérő és kísérők nélkül hagyja el Nyizsneudinszkot az egyik vagonban. De ez Kolchak számára lehetetlen volt. Zankevics tábornokon keresztül táviratot küldött Kato japán biztosnak:

"Az admirális ragaszkodik az egész vonat elszállításához, és nem csak az egyik kocsijához, mert nem hagyhatja a beosztottjait, hogy a tömeg széttépje őket. Ha a kérés teljesítése lehetetlen, az admirális megtagadja a kiszállítását. kocsit, és megosztja a sorsát beosztottjaival, bármilyen szörnyű nem is volt” 3.

Megfontolták a Mongóliába indulás lehetőségét is. Kolcsak felkérte a konvoj katonáit, hogy döntsenek maguktól – és a legtöbben átmentek a bolsevikok oldalára. Szükség volt-e ilyen „demokráciára” a legdrámaibb helyzetben? A modern történész A.S. Kruchinin így magyarázza az admirális viselkedését: "... Alekszandr Vasziljevics nemcsak katona volt, hanem tapasztalt utazó is, és tökéletesen megértette, hogy egy ilyen expedícióban minden résztvevőnek megbízhatónak kell lennie, különösen akkor, ha egyformán részt vett. erős "kísértés": nehézségekkel kell szembenéznie, nemcsak hogy visszaforduljon, hanem átadja tisztjeit az ellenségnek (így hal meg például Ungern báró másfél év múlva)"4.

A katonák támogatásának megtagadása mégis szörnyű erkölcsi csapás lett Kolchak számára.

4. január 1920. Lemondás a hatalomról

Megszületett egy másik javaslat is, hogy csak tisztekkel menjenek Mongóliába. Zankevics felidézi, hogy az egyik „magasabb haditengerészeti tiszt” megkereste Kolcsakot azzal a javaslattal, hogy hagyják el Nyizsneudinszkot a vonaton, és bocsássák el a tiszteket: végül is senki sem üldözné őket. – Szóval elhagysz – bökte fel az admirális. – Semmi esetre sem, ha rendelsz, veled megyünk. Amikor egyedül voltunk, az admirális keserűen mondta: "Mindenki elhagyott engem." Hosszú hallgatás után hozzátette: "Nincs mit tenni, mennünk kell." Aztán azt mondta: "Ezek a szövetségesek el fognak adni engem."

Kolcsak tisztában volt döntése végzetes természetével. De megértette – írja A.S. Kruchinin és egy másik: "A Legfelsőbb Uralkodó környezete egyáltalán nem akart aktív akciókat - azt akarták, hogy a szövetségesek mindenkit kivegyenek; de a szövetségesek egy tengernagyról beszéltek ... és ezért mindenki megragadja őt, mint horgonyt Az admirális pedig, megmentve beosztottjait [a szerző dőlt betűje – N.K.], keserű előérzettel megy a „szakszervezeti” autóhoz... „6.

Természetesen Kolchak is visszautasította azt az ajánlatot, hogy az egyik cseh lépcsőben szökjön meg az adjutánssal, D.S. hadnaggyal együtt. Trubcsenyinov7.

Az irkutszki lázadók pedig egyre kitartóbban követelték a csehektől a vele utazó admirális, Viktor Nyikolajevics Pepeljajev (a Kolcsak-kormány Minisztertanácsának elnöke) és az aranytartalékok kiadatását. Mindezt azért cserébe, hogy a csehek szabadon keletre menekülhessenek. Ugyanakkor tárgyalások folytak az irkutszki felkelést vezető "Politikai Központ" (szocialista-forradalmárok és szociáldemokraták koalíciója a bolsevikok hallgatólagos részvételével), Janen és a Minisztertanács között az utóbbi feladásáról. hatalmat a Politikai Központnak.

3. január 1920-án a Minisztertanács táviratot küld Kolcsaknak, amelyben azt követeli, hogy mondjon le a hatalomról és adja át azt A. I.-nek. Denikin. Az admirálisnak nem volt más választása, mint teljesíteni ezt a követelményt, és másnap kiadta utolsó rendeletét.


A Szibériai Szövetséges Erők főparancsnoka, M. Zhanen tábornok és a Csehszlovák Hadtest parancsnoka, Y. Syrovy vezérőrnagy.

1920 január eleje. Árulás

A "szövetséges hatalmak" zászlóira festett vonat a kocsival Irkutszkba költözött. Zsanin tábornok cinikusan elárulta Alekszandr Vasziljevicset, és kijelentette: „Pszichológiailag nem tudunk felelősséget vállalni az admirális utazásának biztonságáért... Miután azt javasoltam, hogy az aranytartalékot személyes felelősségemre utalja át, és nem volt hajlandó megbízni bennem, már nem tehetem. csináld" 8. A „szövetségesek” bűnének az önző érdekeken és az élettől való félelemen kívül még egy, fontosabb oka volt, amit A.S. Kruchinin. „És ha csak egy töredéke is fennállna annak a veszélynek, hogy a Legfelsőbb Uralkodó, miután „szilárd talajra” tette a lábát, felemeli szavát a Szirovoj vezetése alatt és Zsanen beleegyezésével zajló törvénytelenségek ellen, örvendetes megoldás mindketten számára, hogy Kolchak admirális „lemondott”, és jobb lenne, ha valami „demokratikus” börtönben pusztulna el”9.

A Bajkál-túli kozák hadsereg atamánja, G.M. megpróbált megmenteni az admirálist. Semenov (akivel az admirálisnak nagyon nehéz kapcsolata volt). December 20-án egy három páncélvonatból álló csoport hagyta el Chitát K. I. százados parancsnoksága alatt. Archegov. Az események egyik résztvevője azt írta, hogy parancsnokának "... szóban arra utasították, hogy minden áron betörjön Nyizsneudinszkba, anélkül, hogy megállna a használat előtt. fegyverek„10. December 25-én a különítmény a Bajkál állomáson összpontosult. Itt értesültek a „szemenoviták” az irkutszki felkelésről. December 31-én éjszaka Archegov elindult Irkutszk irányába, a városban harcok folytak az irkutszki felkelésről. A csehek azonban arra kényszerítették az orosz egységeket, hogy hagyják abba az ellenségeskedést, és vonuljanak vissza a Bajkál állomásra.Itt 9. január 1920-én leszerelték őket a „szövetségesek”11.

És ez volt az egyetlen valódi kísérlet Kolchak admirális megsegítésére.


Maurice Janin tábornok törzskocsija. Omszk 1918-1919.

15. január 1920. Érkezés Irkutszkba

A Legfelsőbb fokozata Irkutszk felé közeledett. Cseremhovo állomáson forradalmi munkások őrei csatlakoztak a Kolcsakot őrző csehekhez. Kolchak társai, akiknek sikerült elhagyniuk Irkutszkot Chitába, továbbra is nyomást próbáltak gyakorolni a szövetségesekre, hogy megmentsék az admirálist. Az összoroszországi kormány tengerészeti minisztere, M. I. ellentengernagy. Szmirnov és N.A. altábornagy. Lokhvitsky táviratokat küldött Párizsba S.D. külügyminiszternek. Sazonov. Hiába. A "Formális számot" a japánok adták elő. "Fukuda ezredes [az irkutszki japán csapatok parancsnoka - N. K.] Mike ezredest küldte el Szirova cseh-szlovák tábornokhoz azzal a javaslattal, hogy helyezzék át az admirális őrségét az irkutszki állomáson állomásozó japán csapatok zászlóaljjába, de Szirovoj azt válaszolta, hogy már késő volt, mivel az admirálist már átadták a lázadóknak. Aztán Fukuda ugyanezzel a javaslattal Mike ezredest küldte a lázadókhoz, de azok nem voltak hajlandók kiadni a tengernagyot a japánoknak "12.

A kör bezárult. S még inkább nem tudta megtörni a „harbinban összegyűlt orosz kormány egykori tagjainak a szövetséges államok képviselői előtt bemutatott tiltakozása”13.

Január 15-én este a vonat megérkezett Irkutszkba, ahol Kolcsak, Pepeljajev, A.V. Timirevát és 113 másik személyt, akik a vonaton maradtak, az irkutszki tartományi börtönben zárták be. A későbbi események jól ismertek.

7. február 1920. kifejlet

7. február 1920-én Alekszandr Vasziljevics Kolcsak admirálist és Viktor Nyikolajevics Pepeljajevet, az Összoroszországi Kormány Minisztertanácsának elnökét tárgyalás és ítélet nélkül megölték az Ushakovka folyó torkolatánál, annak Angarába torkollásakor.

NÉZD KÖLTŐ

Az orosz diaszpóra ismert költője (és a Kolcsak-hadsereg tisztje), Arszenyij Nesmelov (A.I. Mitropolszkij) verset szentelt a Nyizsneudinszki árulásnak és Kolcsak tragédiájának. Először a „White flottilla", amely 1942-ben jelent meg Harbinban.
Nyizsneudinszkban

A nap virágzott és kristályos volt,
Hosszú lépés csikorgott a hóban.
Az állomás épülete fölött lógott
Tehetetlenül nem orosz zászló.

És emlékszem az echelon linkekre,
Néma, mintha élettelen lenne
A kék kocsi mellett állt
Piros cseh óra.

És határozottan temetés volt
Védő komor gyűrű,
De hirtelen, egy pillanatra egy tükörüvegben
Szigorú arc villant fel.

Száj már egy csepp vér nélkül,
Erősen összeszorított ajkak! ..
Szem, törött szemöldök,
És köztük – az Ő vonása –

A fájdalom, a feszültség redőze,
Amiben végzetes...
A kéz maga elkezdett mozogni,
És ahogy elhaladtam, tisztelgettem.

És ez a gesztus a vad fagyban,
Abban a gyöngyházi csendben,
Az utolsó köszöntésem volt
Szív és lélek üdvözlete!

És soványan válaszolt nekem
Gyönyörű fejed...
És a mozdony távoli nyögéssel
Valaki hívott a kék égből.

És szomorú voltam. És képlékeny
A kocsi előtt csikorgott a hó:
Hogy döntött puskával
Egy pirospozsgás cseh lépett felém.

És zúgtak a fékek,
A csörömpölés közeledett, elrepült,
A csehek lerohanták az Admiralt
Irkutszkba - kínzásért és kivégzésért.


1. Zirjanov P. Kolcsak tengernagy, Oroszország legfőbb uralkodója. M., 2006. S. 551-552.
2. Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája. Tól től történetek Polgárháború a Volgán, az Urálon és Szibériában. Könyv. második. rész III. M., 2005. S. 432.
3. Zankevics [M.I.] Körülmények, amelyek kísérték Kolcsak admirális kiadatását az irkutszki forradalmi kormánynak // Fehér üzlet. A fehér harc krónikája. Könyv. II. Berlin, 1927. S. 151.
4. Kruchinin A. Kolcsak tengernagy: élet, bravúr, emlékezet. M., 2010. S. 510.
5. Zankevich [M.I.] rendelet. op. S. 152.
6. Kruchinin A. Op. 511-512.o.
7. Bogdanov K.A. Kolchak admirális. Életrajzi történet-krónika. SPb., 1993. S. 265.
8. Gins G.K. Szibéria, szövetségesei és Kolcsak. Az orosz történelem fordulópontja 1918-1920. (Az omszki kormány egyik tagjának benyomásai és gondolatai). M., 2008. S. 559.
9. Kruchinin A. rendelet. op. 514-515.
10. Gordeev M.N. Kísérlet Kolchak admirális megmentésére (Egy résztvevő emlékirataiból) // Ázsia sugara. 1938. No. 42. S. 41.
11. Ugyanott.
12. GARF. F. R-5881. Op. 1. D. 473. L. 13.
13. Ugyanott. L. 15-16.
Szerző:
Eredeti forrás:
https://rg.ru/2016/10/06/rodina-kolchak.html
312 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. dgiguli1962
    dgiguli1962 30. október 2016. 05:49
    +16
    Ott van ő kedves.
    1. Aleksander
      Aleksander 30. október 2016. 07:34
      +7
      Idézet a dgiguli1962-től
      és kedves neki.


      Alekszandr Vasziljevicshez vezető út a halhatatlansághoz és a dicsőséghez. A bolsevizmus dicstelenül és örökre elpusztult
      A nagy orosz admirális emléke él az orosz népben.
      1. fif21
        fif21 30. október 2016. 08:50
        +22
        Idézet Sándortól
        a halhatatlansághoz és a dicsőséghez vezető út Alekszandr Vasziljevicsnek
        ?? Az Urálban még mindig emlékeznek erre a tengernagyra! Szemtanúk történetek arról, hogy a lőszer megtakarítása érdekében a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáit kalapáccsal fejbe csapták. És égesd el a pokolban! Ha valójában a cári ghoulok olyan jók lennének (ahogyan próbálják őket bemutatni nekünk), akkor az emberek aligha támogatnák a bolsevikokat. Ennek emléke ..... sokáig élni fog az emberek emlékezetében, de nem mint nagy tengernagy, hanem mint ellenség és gyilkos. am
        1. Mauritius
          Mauritius 30. október 2016. 10:02
          +8
          fif21 Ma, 08:50
          Milyen forró! Igyál egy kis vizet. És ha nem kalapáccsal, hanem szuronyokkal, szablyákkal, vízbe fulladva, akkor szabad, mint a Krím-félszigeten, fehér rabok? Vagy csak tudsz lőni? A hülyeség összetört.
          Tehát a királyi nem öltönyös ghoulokról Kun Bella és Zemljacska (mi a véleményed az unokájáról) nem tanult tőlük. Az emberekről nem. A szabadság nem nép.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. cédrus
              cédrus 30. október 2016. 14:26
              +4
              A kínaiakat elfelejtették felvenni a listára, és 50 ezren voltak! Nem harcoltak a civil fronton. Különleges célú egységek (CHON) részeként használták őket a lázadások és felkelések elnyomására. A kínzás kivételes kegyetlensége és különleges kifinomultsága jellemezte őket, ami nem meglepő, tekintve azt a több évszázados gyakorlatot, hogy ezt a sok népet a császárok uralma alatt tartják terror, különleges kínzás és kivégzések segítségével.
              1. Vérszívó
                Vérszívó 30. október 2016. 16:51
                +4
                Emlékszel az ANTANTE kontingens listájára?
                A japánok például, akiket hihetetlen kegyetlenség jellemez, az amerikaiak, az angolok a Mudyug-szigeti koncentrációs táborukkal?
                A CHON részei a kínai mítoszokból, ahonnan kiásott, tudsz megbízható forrást hozni?
                Mítoszokat fogtok alkotni ti, mesterek, mind a lényegre, mind a források összetörtek, és a háromszögben szereplő szerzők egymásra hivatkoznak, és nincs több bizonyíték, ezért HAMIS
                1. Mauritius
                  Mauritius 30. október 2016. 17:52
                  +4
                  Idézet: Vérszívó

                  Mítoszokat fogtok alkotni ti, mesterek, mind a lényegre, mind a források összetörtek, és a háromszögben szereplő szerzők egymásra hivatkoznak, és nincs több bizonyíték, ezért HAMIS

                  Ez az érv. Igen, az összes linked pontosan ugyanaz a háromszög, négyszög, ötszög... elég?
                  A kínaiak voltak, voltak.
                  . „Amikor egy kozák elkap egy kínait, biztosan megöli, sőt kigúnyolja” – írta I. Yakir vörös parancsnok, aki az elsők között alkotott ötszáz harcosból álló kínai különítményt. Jellemző volt a Stanitsa Luhanska közelében lezajlott epizód: a kínai zászlóalj vereséget szenvedett, ami után kétszáz foglyot, köztük U Er-Hut, a zászlóalj parancsnokát is kivégezték. Magukat a kínaiakat a kegyetlenség jellemezte: például 1919 tavaszán Odesszában a kínaiak lemészároltak elfogott önkénteseket.
                  És az internacionalisták magyarok voltak (már 30-70 ezren), csehek is. Lettország egyébként 1918 óta független állam. Igen, ez nem feladat, a lett ezredek korábban átkúsztak Oroszországon, és nem siettek haza. Litván, észt, finn .... kevés volt az internacionalista, mit lehet mondani a tisztességes emberekről. Megszerzett függetlenséget és otthont, letelepedni. És a letteket érdekli a vérzés, meg tudod mondani, ki?
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. Vérszívó
                    Vérszívó 1. november 2016. 12:31
                    +2
                    Körülbelül 50 ezer lett és körülbelül 70 ezer kínai egész Oroszországban, ez horror, horror, horror,
                    Idézet Mauritiusról
                    A kínaiak voltak, voltak.
                    . „Ha egy kozák elkap egy kínait, biztosan megöli, igen

                    És mit lehet kezdeni ezekkel, akik annyit vacakolnak, orosz embereket gyilkolnak és kirabolják az országot, segítik a FEHÉREKET?
                    http://maxpark.com/community/8/content/1291762
                    Az amerikai csapatok a büntetők funkcióit látták el.
                    Több mint 50 ezer szovjet állampolgárt (a teljes ellenőrzött lakosság több mint 10%-át) dobták Arhangelszk, Murmanszk, Pechenga és Jokanga börtönökbe.
                    Csak az arhangelszki tartományi börtönben 8 ezer embert lőttek le, 1020-an haltak meg éhen, hidegben és járványokban.
                    {http://www.navy.su/navybook/kozlov_shlomin/03.ht
                    ml...
                    Kozlov I. A., Shlomin V. S. Red Banner Északi Flotta. — M.: Voenizdat, 1983.}
                    A börtönhely hiánya miatt a britek által kifosztott Chesma csatahajót úszó börtönré alakították.
                    Az Egyesült Államok az Ideiglenes Kormány által kiadott és fel nem használt kölcsönöket 262 millió dollár értékben, valamint fegyvereket 110 millió dollár értékben utal át Kolchaknak.
                    1919 első felében Kolchak több mint 250 ezer puskát, több ezer fegyvert és géppuskát kapott az Egyesült Államokból. A Vöröskereszt 300 ezer szett ágyneműt és egyéb ingatlant szállít.
                    20. május 1919-án Vlagyivosztokból 640 vagont és 11 gőzmozdonyt küldtek Kolcsakba,
                    június 10. - 240 000 pár csizma,
                    június 26 - 12 mozdony pótalkatrészekkel,
                    Július 3. - kétszáz ágyú kagylóval,
                    július 18 - 18 mozdonyok stb.
                    Ez csak néhány tény.
                    {TsGAOR, f.200, op.3, l.9, f.143, d.71, l.64, f.187, d.23, l.68}.
              2. Volt egy mamut
                Volt egy mamut 30. október 2016. 18:28
                +1
                A zuluk is azok voltak Rákacsintás
                1. Mauritius
                  Mauritius 30. október 2016. 19:31
                  +2
                  Idézet: Volt egy mamut
                  A zuluk is azok voltak Rákacsintás

                  Mit mondasz. Lássuk, mit mond a WIKI ebben a kérdésben. Vagy már kidomborítottad az anyagot és levágtad a tésztát, tréfa Rákacsintás
                  1. Volt egy mamut
                    Volt egy mamut 30. október 2016. 20:08
                    +2
                    Idézet Mauritiusról
                    Mit mondasz. Lássuk, mit mond a WIKI ebben a kérdésben. Vagy már kidomborítottad az anyagot és levágtad a tésztát, kacsintott tréfa

                    Magam is láttam egy zulu lándzsát. A múzeumban. Azt hiszem, Kolchak személyesen vette át a Zulu Vörös Gárdától, de talán a kínaiaktól. Ne kérdezd a bizonyítékokat, tényleg szükséged van rá? Rákacsintás
                    Bizonyítékot akartam keresni a VIK-ben "szexuális pszichopata, szadista". Valami az összes cikk egy "fészek", mint egy tervrajz. Itt, ott kell keresni a szerzőt Hogyan adjunk inni, a „győztesek” táborából, és talán még Permből is Rákacsintás
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 1. november 2016. 12:37
                      0
                      Nos, ki kell szívniuk a "tényeket", és kevés van belőlük a fehérek atrocitásaival kapcsolatban, de mit tettek a fehérek
                      A. V. Pesekhonov, az ideiglenes kormány volt minisztere külföldön írta a fehér terrorról:

                      A. V. Pesekhonov. Miért nem emigráltam? - Berlin, 1923. - S. 32
                      http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/8/pom-pr.h
                      t ...
                      De végül is nyilvános kivégzéseket - a fehérterror rendjében - máshol is gyakoroltak...
                      És a pogromok! És a mészárlás a bolsevikoktól visszafoglalt városokban, legalábbis például Maykopban!”
                      Huddleston Williamson. Búcsú Dontól. Az oroszországi polgárháború egy brit tiszt naplójában 1919-1920. - M., 2007. - S. 195
                      „követték a csapatokat Varvarovkáig, amelyet a 6. gyalogdandár előző este bevitt. A faluban két mezei fegyvert, 16 géppuskát és 300 foglyot fogtak el. A foglyokat a rémület fogta el, mert arra számítottak - és mint kiderült teljesen jogosan -, hogy lelövik őket, akik elfogták.

                      kivitték a városból és mindet géppuskával lelőtték. Tehát nem csak a vörösök követtek el atrocitásokat. Ezt a háborút ilyen csaták jellemezték. Egy golyóval vagy lövedékkel vívott csata közepette való találkozásból való halál nem olyan hétköznapi dolog volt, hanem rabok vagy városlakók lemészárlása, éhség, és ami még rosszabb, tífusz- és kolerajárvány – ezek igazi ellenségek. A benyomás borzalmas volt, de a polgárháború által generált gyűlölet kizárt minden kegyelmet, és véleményünk szerint nem kértek belőle, a legésszerűbb az volt, hogy megpróbáljuk nem látni, mi történik.
                      A meggyilkoltak száma gyakran több ezerre tehető:
          2. Kotische
            Kotische 30. október 2016. 11:05
            +13
            Ott ők és az út!!!?
            A polgárháborúk soha nem voltak egyszerűek és egyértelműek. Fel kell hagyni mindent pirosra és fehérre osztani.
            Csak ismerd be:
            Kolchak orosz admirális - igen.
            Az Urálban fehér hadserege dolgozott, szörnyű terror – igen.
            A vörösök fehér tiszteket végeztek ki a Krím-félszigeten – igen.
            Dédnagyapám egyik testvére a polgárháborúban halt meg a fehér csehek és a fehérgárdisták kezeitől, a válasz is igen.
            És hogy a csúcs konjunktúrájának változása miatt el kell felejtenem a fajtám történetét - nem.
            9. május 2015-én beosztottaimmal óvtam a jekatyerinburgi Mihajlovszkij temetőt az esetleges vandalizmustól. A temetőben a polgárháborúban elesett fehér csehek emlékműve áll. Késő este megkeresett minket egy idős külföldi nő az unokájával, hogy segítsenek megtalálni a csehek temetkezési helyét. A tétlenségből elvittem kollégámat és az őrt, aki elkísért minket az emlékműhöz. Amikor közeledtek, virágokat helyezett el, és elmondta unokájának, hogy itt van eltemetve a nagyapja. Az unokája elkezdett nekünk előadásokat tartani a vörös terrorról. Az őr pattogni kezdett, de ekkor közbeszólt a nagymama, élesen közölte unokájával, hogy a dédnagyapját nem hívták „kétszer” erre a földre. Először Kaiserrel, másodszor pedig Kolchakkal. Kivett egy csipet földet a sírból, és bocsánatot kért tőlünk az unokája miatt. Miután az őr mindannyiunknak teát adott. A történelemről beszélgettünk, ő váratlanul azt mondta: "Köszönjük oroszok a győzelmet és a türelmet. Isten Oroszországgal."
            Mindannyian könnyeket hullattunk.
            Ennek a történetnek az a tanulsága, hogy az embernek képesnek kell lennie megbocsátani és emlékezni.
            1. zoolu300
              zoolu300 30. október 2016. 13:32
              +4
              Nagyszerű, de Csehországban a Nagy Honvédő Háborúban elesett háborúink emlékműveit és temetőit rombolják le. Bocsássunk meg nekik, de aztán ne csodálkozzunk, ha ismét ránk törlik a lábukat.
              1. Mauritius
                Mauritius 30. október 2016. 19:50
                +1
                Idézet a zoolu300-tól
                Nagyszerű, de Csehországban a Nagy Honvédő Háborúban elesett háborúink emlékműveit és temetőit rombolják le. Bocsássunk meg nekik, de aztán ne csodálkozzunk, ha ismét ránk törlik a lábukat.

                Figyelj, menj és fordulj a tükör elé. Biztosíthatlak, hogy még senki nem törölte meg a lábát, és nem is fogja megtörölni, hacsak természetesen maga nem fog egy tócsában elmerülni.
                "A Kremlben nem ülnek bolondok. Éjszaka repülünk."
                1. zoolu300
                  zoolu300 31. október 2016. 14:39
                  0
                  Tehát az "oligarchiánk" tócsában van és a saját szavaid szerint mászik.
              2. RUSS
                RUSS 2. november 2016. 13:47
                0
                Idézet a zoolu300-tól
                Nagyszerű, de a Cseh Köztársaságban lerombolják a Nagy Honvédő Háborúban elesett háborúink emlékműveit és temetőit

                Nem Csehországban, hanem Lengyelországban.
            2. Mauritius
              Mauritius 30. október 2016. 19:46
              +1
              Kitty ma, 11:05 ↑

              Igazából + tőlem, de ....
              Ott ők és az út!!!?
              Mit akartál ezzel mondani? Három, értem az érzelmeket, a nem-ellenzéki "és egyéb túlzásokat", de ezek után hirtelen ?, kétségként olvasható a választott sorban. Vagy megint Claudia, vagy megint érzelmek? Értsd meg, és ne hozz kétséget a rendes sorokba.
          3. fif21
            fif21 30. október 2016. 11:44
            +9
            Idézet Mauritiusról
            Milyen forró! Igyál egy kis vizet. És ha nem kalapáccsal, hanem szuronyokkal, szablyákkal, vízbe fulladva, akkor szabad, mint a Krím-félszigeten, fehér rabok? Vagy csak tudsz lőni? A hülyeség összetört.
            Egyetlen történetet sem hallottam arról, hogy a vörösök disznóként öltek fehéreket (sarkú kalapáccsal), és elevenen elégették Lazót egy gőzmozdony kemencéjében, fehéreket, nem Jurovszkijt. Más gyilkossági módszerek mindkettőt alkalmazták. hi másról beszélek. Egyik emlékművét lerombolva, másikat felállítva meglendítjük a történelem ingáját. A polgárháború nem tanított nekünk semmit? Egy testvérgyilkos háborúban nem lehetnek hősök és győztesek. Ezért az a véleményem, hogy amikor egy emlékművet lerombolnak, ne állítsanak emlékművet másoknak - a bajt fogjuk nevezni hi
            1. Mikádó
              Mikádó 30. október 2016. 11:52
              +7
              Egyetlen történetet sem hallottam arról, hogy a vörösök disznóként öltek fehéreket (sarkú kalapáccsal), és elevenen elégették Lazót egy gőzmozdony kemencéjében, fehéreket, nem Jurovszkijt.

              olvassa el, mi történt a román vízi-légi szállításon és a Truvor szállítmányon, valamint az Almaz cirkálón. Legalább egy tiszt élve megégett egy tűztérben.
              Ajánlom továbbá Denikin „a bolsevikok atrocitásait vizsgáló bizottságának” anyagait. Szabadon elérhetőek.
              És teljesen igazad van az ingával kapcsolatban. És hogy mindkét fél nem volt angyal. Tisztelettel, hi
              1. 2-0
                2-0 30. október 2016. 12:02
                0
                "Mikado", a "Románia" tisztjéről... És kinek az emlékeit írja le?
                1. hód1982
                  hód1982 30. október 2016. 12:44
                  +7
                  A "Románia" kivégzések során a fő hóhér ez a lány volt, Varvara volt, vezetéknév Grebennikova (Nemich) - szexuális pszichopata, szadista.
                  1. andrew42
                    andrew42 30. október 2016. 13:56
                    +5
                    Savchenko nagyon hasonlít a modern "ukrán hazafira". Kinézet és arckifejezés - pontosan ugyanaz. Démonok.
                    1. hód1982
                      hód1982 30. október 2016. 15:05
                      +8
                      Volt egy ilyen légió, vess egy pillantást a Zemljacskára (Zalkind), olyan kényelmetlenül fog érezni, mind nem a marxizmus-leninizmushoz ért.
                      Tudtam a démonokról.
                      1. mesterlövészek
                        mesterlövészek 30. október 2016. 18:28
                        +5
                        Zemljacskának volt egy parti beceneve - Démon. Ráadásul ez még a "pártfiatalok" idejében volt, 20 évvel a polgárháború előtt.
                  2. Vérszívó
                    Vérszívó 30. október 2016. 21:02
                    +2
                    Minden felhajtás ebből az írásból fakad
                    http://archive.is/3vC5
                    Ez valami BERG, egy emigráns írásaira hivatkozik, az eredmény hazugság.
                    Ez az ő honlapja
                    http://swolkov.ru/
                    És végül, ez az anyag a legjobb megerősítése annak, hogy minden szovjetellenes russzofób – vegye figyelembe, hogy NYÍLT levélként tették közzé, e váltó tevékenységének értékeléseként.
                    http://rosworld.ru/viewtopic.php?f=27&t=123
                    Közönséges váltó, konjunktúra, minél többet fizetnek, annál több opusz kerül ki ennek a "történésznek" a tolla alól.
                2. Vérszívó
                  Vérszívó 30. október 2016. 21:23
                  0
                  Az olyan pékek nyüzsgése, mint S. Volkov ..
                  Belodelet történész, Szergej Vlagyimirovics Volkov. A szovjet időkben Korea korai történetének szakértője volt, a Keletkutatási Intézet munkatársa. A „peresztrojka” éveiben azonban a koreai tudós érdeklődni kezdett a tiszttanulás divatja iránt, elvált az orosz emigrációval való kapcsolataitól, fehér emigráns emlékiratgyűjteményeket kezdett megjelentetni, és annyira áthatotta az RKMP szellemisége, hogy szinte a fehér mozgalom történetének fő hazai szakembere.

                  A Fehér Gárda apologetikáját és S. Volkov munkáinak számos ténybeli hibáját számos történész bírálja (A. Emelin A. Emelin. S. V. Volkov "A flotta és a haditengerészeti osztály tisztjei" című könyvéről // Genealogical Bulletin. Issue 24. St. Petersburg, 2006 P. 58-65., M. Igumnov M. Igumnov. Váratlan történelmi „felfedezések". Szemle S. V. Volkov „Miért nem Oroszország még az Orosz Föderáció" című könyvéről // Anyaország 8. szám, 2011. , R. Abinyakin R. M Abinyakin, Volt tisztek - Az Oryol koncentrációs tábor foglyai, 1920-1922 // Történelem kérdései, 11. 2010. szám, 80-93. o., N. Manvelov [ http://www.vif2ne.ru/nvk/forum /0/archive/1786/17
                  86174.htm N. Manvelov. Szergej Volkov történész munkáiról.], Yu. Bakhurin és mások).

                  De a fenti tézis gondosan ki van vágva a Pedivikia szövegéből. A NÉGY szerző közül egy Abinyakin tört be a csonkba, és csak néhány szó maradt a kritikájából - a leginkább növényevő természetről. A többi kritikai ellenvetést a legtávolabbi ürügyekkel utasítják el.

                  Volkov kritikájának részletes útmutatója itt található: http://yadocent.livejournal.com/401656.html
                  1. Aleksander
                    Aleksander 31. október 2016. 20:06
                    +1
                    Vérszívó ma, 14:02 ↑ Új


                    polgár hazudik, menjen és csináljon valami hasznosat, például mossa le a bejáratot a hozott kosztól


                    A vérivó egyesült, így a német megszállók dühös 1917 februárjában "Lettország" és "Észtország", amely csak az ő furcsa képzeletében létezett.: nincs mit kifogásolni.
                    Sonka, sonka, szép. Igen
                  2. A megjegyzés eltávolítva.
                  3. Aleksander
                    Aleksander 31. október 2016. 20:22
                    +1
                    Vérszívó:

                    Bla bla bla.
                    ha nem tudsz olvasni, fogd be


                    Durva vagy és ideges, de hiába: csak ellenőrizned kell őket, és MAGAD tanulnod kell, mielőtt újranyomnád az IDEGEN ÍZLÉTTELENÍTMÉNY lapjait minden szorgalmas, de írástudatlan kommandósról, akkor nem fogsz káoszba keveredni.
                    És akkor nem írsz delírium hogy Az Ideiglenes Kormány elismerte a megszállók által létrehozott Lengyel Királyságot, Finnországot pedig 1917 novemberében. lol

                    És még a lényeg: nyomtass kevesebbet EGYÉB cikkeket-lapokat (és akár a szerző megadása nélkül, és ez plágium, Apropó Igen ), de próbálj meg végül is a saját szavaiddal és gondolataiddal beszélni, még ha azok is lol
                    Vérszívó ..teljesen egybeesik az ötlettel...
                    más Igen

                    Sok szerencsét! hi
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 31. október 2016. 20:26
                      +1
                      Rajtad kívül a durvaságoddal és bohóckodásoddal nincs itt hozzád hasonló.
                      A tudásod a témában NULLA.
                      1. Aleksander
                        Aleksander 1. november 2016. 12:57
                        +1
                        Idézet: Vérszívó
                        A tudásod a témában NULLA.


                        Tov. Cre-a!! Mit csinálsz?! belay kérni

                        MIÉRT törölted ki a híres kommentedet, amit már közzétettél tíz cikkben, minden olvasót megfosztani értékes tudásától?! dühös

                        Végül is az én megjegyzéseimért neki tucatszor hazugnak neveztél, nulla, elküldtél kukoricát aratni, tornácokat mosni! lol
                        ÉS IDŐ – eltávolítva! Hogy hogy? Tényleg elolvastad a tankönyvet, és megértetted, mi a legmélyebb tócsában vagy?

                        Tehát valld be őszintén, hogy lefagyasztottad az ostobaságokat, és legalább kérj bocsánatot.

                        Ha nem, akkor rövid elemzést végzek az ún. az Ön által abban közölt "tények" a "volt / nem volt" szövegkörnyezetben, és megkérek minden elismert VO szakértőt, hogy pártatlanul mondjon "igen / nem". Nem hét, hanem 12 nem létező tény van.

                        Eleged van, tudod, a végtelen "hazug, hazug, kuss, kukorica stb."

                        Addig is felteszem, mert tucatnyi másik cikkben van – nézze meg mindenki:
                        .
                        Idézet: Vérszívó

                        Aki megszervezte az ország összeomlását, az Ideiglenes Kormány

                        Lengyelország. 5. november 1916., az Ideiglenes Kormány által 17. március 1917-én elismert Lengyel Királyság létrehozása.

                        Finnország. 2. március 1917. - a Finn Hercegséggel kötött Személyi Unió felbomlása. 1917 júliusában bejelentették Finnország függetlenségének visszaállítását. Finnország kilépésének végleges elismerése 1917 novemberében.

                        Ukrajna. 4. március 1917. – az Ukrán Központi Rada megalakulása, 2. július 1917-án az Ideiglenes Kormány elismeri Ukrajna önrendelkezési jogát.

                        Fehéroroszország. 1917 júliusában Fehéroroszországban megalakult a Központi Rada, és kidolgozták az Autonómia Nyilatkozatot.

                        Balti. 1917 februárjában a német csapatok teljesen megszállták. Észtország, Litvánia és Lettország területén államigazgatási szervek alakulnak.
                        Baskíria (Ufa tartomány). 1917 júliusában az összbaskír kurultai létrehozza a baskír kormányt, amelynek feladata a régió autonómiájának formalizálása.
                        Krím. 25. március 1917-én Szimferopolban összehívták az összkrími muszlim kongresszust, amelyen a krími lakosság 1500 képviselője vett részt. A kongresszus megválasztotta az Ideiglenes krími-muzulmán Végrehajtó Bizottságot, amelyet az Ideiglenes Kormány az egyetlen felhatalmazott és törvényes adminisztratív szervként ismert el, amely minden krími tatárt képvisel.
                        Tatársztán (Kazan tartomány). Az 1. Összoroszországi Muszlim Kongresszus 1917. május elején Moszkvában határozatot fogadott el a területi autonómiáról és a szövetségi struktúráról.
                        Kuban és az Észak-Kaukázus. 1917. május. Területi önkormányzati szervek létrehozása az autonómián belül.
                        Szibéria. Az 2. augusztus 9-1917-én Tomszkban tartott konferencia határozatot fogadott el "Szibéria autonóm szerkezetéről" a régiók és nemzetiségek önrendelkezési jogával rendelkező föderáció keretében.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
                1. Kotische
                  Kotische 30. október 2016. 19:44
                  +1
                  De voltak olyanok is, akik mélységes nehezteléseik ellenére is hűek maradtak Hazájukhoz.
                  Csak egy példát mondok - Rahmanyinovot.
                  1. Vérszívó
                    Vérszívó 30. október 2016. 21:52
                    +1
                    EGYSÉGEK Igen, méltók a tiszteletre. És csak.
                2. Mikádó
                  Mikádó 31. október 2016. 09:57
                  0
                  nem azokról beszélünk, akik hűséget esküdtek Hitlernek - ők egyértelműen árulók, és jogosan ítélték el őket.
                  1. Vérszívó
                    Vérszívó 31. október 2016. 15:49
                    +3
                    És mi a különbség ebben az esetben, ha Mannerheim és Krasznov jogos?
                    Hitlert szolgálták, velük együtt több tízezer közlegény, vajon mi is igazoljuk őket?
                    Semenov, ezrekkel szolgálta ki vele a japánokat, mi is igazoljuk?
                    Mindannyian idegen csapatokban harcoltak az anyaország ellen, minek a nevében ölték meg népünket?
                    Milyen "anyaország" nevében és miféle vér folyna az országban, ha sikerülne érvényesülnie ennek az idegen szuronyokon lévő zsiványnak?
                    Gondoltad?
                    1. Mikádó
                      Mikádó 31. október 2016. 16:17
                      0
                      Nem igazolható mindenki, aki Hitlert, japánt, Mannerheimet szolgálta (Mannerheim általában olcsón kiszállt, meg a finn háborús bűnösök is. A lényeg, hogy időben elkapják a változás szelét). Csak azt mondom, hogy ne keverjük össze Denyikint és Krasznovot. Minden a polgárháborúban történt. De ha a sértett a nácikkal együtt a hazája ellen ment, az teljesen más történet.
                      Az olasz marsall emlékirataival kapcsolatos megjegyzésére - vajon az atrocitások mennyiségéről vagy minőségéről beszélt? Vagyis arról, hogy hány embert öltek meg, vagy milyen módon?
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
              3. A megjegyzés eltávolítva.
              4. mrARK
                mrARK 31. október 2016. 18:54
                +1
                Idézet: Mikado
                Ajánlom továbbá Denikin „a bolsevikok atrocitásait vizsgáló bizottságának” anyagait. Szabadon elérhetőek.

                Denikin megbízásáról jobb nem beszélni, kolléga. Ellenkező esetben a Goebbels-megbízásokra is szükség lesz.
                Denikin emberei 20 lelőtt holttestet találtak, de több ezren sikoltoztak. A bolsevikok atrocitásairól játékfilmeket forgattak. És ezeket a filmeket a háború előtt a polgári Lengyelországban „Véres terror. Életdráma a bolsevik uralom borzalmai hátterében ”(premierje 19. január 1920-én, a szovjet-lengyel háború tetőpontján). A náci Németországban ezt a filmet "Die bolschevisten-grequel vom, 21. augusztus 1919. oder Kiews schreckenstage" hívták. A nácik által megszállt szovjet területeken a film a következő címekkel készült: „Véren át az újjászületésig (Kijevi kizárás)” és „Élő lőtér a szovjet kirekesztettek börtönében”.
                Jobb olvasni róla A. Kurlyandchik könyvében Az "átkozott" szovjet hatalom... a Proza.ru-n. Részletesen megvizsgálta ezeket a hamisítványokat.
              5. Vérszívó
                Vérszívó 1. november 2016. 12:39
                0
                Idézet: Mikado
                Ajánlom továbbá Denikin „a bolsevikok atrocitásait vizsgáló bizottságának” anyagait.

                A "Denikin Bizottság" anyagai? Bejöttek ezek a tények?
                Mariinsky
                „A kémelhárító tájékoztató jelentései szenvtelenül rögzítették a büntetők által elkövetett vandalizmus szörnyű tényeit. „Marianovka külvárosában (Atbassar körzet) végül felszámolták a felkelést, bekerítették a vörös bandákat, több mint 1100 embert lelőttek, a falut felgyújtották”
                (P. A. Golub. Fehér terror Oroszországban (1918-1920). - M., 2006. - P. 389; GA RF. F. 147, Op. 8, D. 34. L. 81)
                Votkinsk
                A polgárháború korszakának magánlevelei // Ismeretlen Oroszország: XX. 2. rész / Moszkva Város Levéltári Szövetsége. - M., 1992. - S. 235
                http://s48.radikal.ru/i120/0905/6b/c8e7523a2d25.j
                p ...
                A fehérgárdisták megfélemlítették a lakosságot, hogy a vörösök mindenkit és mindent lemészárolnak, de ez fordítva történt: 2 hónapos tartózkodásra 2000 nőt és gyereket vájtak ki Votkinszkban, sőt még el is temettek nőket, mert Vörös feleségei voltak. A hadsereg katonái. Hát nem gyilkos szörnyek." (Vjatka tartomány, Votkinszk, 25. július 1919.)
                Mariupol
                William G.Ya. Legyőzték // Az orosz forradalom archívuma. T. 7. - Berlin, 1922. - C. 208, 229
                http://bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm
                Emlékszem, hogy az egyik tiszt a Shkuro különítményből, az úgynevezett "Farkasszázból", akit szörnyű vadság jellemez, elmesélte nekem a mahnoi bandák felett aratott győzelem részleteit, akik úgy tűnt, hogy elfoglalták Mariupolt, és még meg is fulladt, amikor megnevezte a már fegyvertelen ellenfelek lelőtt számát:
                - Négyezer!..
                Megpróbálta enyhíteni az üzenet brutalitását
                „Nos, ők sem vetnek fehérrépát, ha ráakadsz… De mégis…
                És aláhangon hozzátette, hogy ne vegyék észre habozását:
                „Ne írj négyezerről… Isten tudja, mit fognak beszélni rólunk… És e nélkül mindenre kutyát akasztanak!
            2. Mauritius
              Mauritius 30. október 2016. 20:43
              0
              fif21 Ma, 11:44
              Egyetlen olyan történetet sem hallottam, hogy a vörösök disznóként ölték meg a fehéreket (vassal a sarkukban), és elevenen elégették Lazót egy gőzmozdony kemencéjében.
              Én sem hallottam, akkor mi a különbség? Azt hallottam, hogy a pirosak hátulján kivágták a fehér csillagokat, a piros vállpántok pedig fehérek. Megértem a vállpántokat, kicsik, vagyis humánusabb.
              Nézd meg a "macska" feletti bejegyzést, ott minden világos.
              Egyik emlékművét lerombolva, másikat felállítva meglendítjük a történelem ingáját Teljesen és teljesen egyetértek, de... "Rossz gyanakvás gyötör." Valami történt az emlékezetemmel... Kérem, emlékeztessen, mikor bontották le utoljára az emlékművet? By the way, teljes hiányában emlékművek másoknak. Tehát kiderül, hogy az igazságosság vagy az egyensúly helyreáll az Orosz Föderáció területén. Vagy most az általános mérés elkezdi átnevezni az utcát. Frunze in st. Gesztenye (ne adj isten, a Dvoryanskaya-ban) és a Lenin Ave. a Kurinny Ave.-ban. Itt fog kezdődni. Gyanítom a helyzet megváltoztatásának vágyát, de sajnos te vagy az.
              1. svp67
                svp67 30. október 2016. 21:00
                +2
                Idézet Mauritiusról
                Egyetlen történetet sem hallottam arról, hogy a vörösök úgy ölték meg a fehéreket, mint a disznókat (sarkús kalapáccsal)

                1917-ben Szevasztopolban a tengerészek egy kalapács ütésével öltek meg haditengerészeti tiszteket... Persze nem tény, hogy egy részük vörös, másik része fehér volt. de ami volt, az volt. A polgárháborúban, mivel nincs "fehér és pihe", a kegyetlenség mindkét oldalról jön. Ilyenkor a győztesek megpróbálnak nem emlékezni a sajátjukra, és minden lehetséges módon emlékeztetik őket az ellenségre.
                1. Vérszívó
                  Vérszívó 31. október 2016. 15:55
                  0
                  Idézet tőle: svp67
                  A polgárháborúban, mivel nincs "fehér és pihe", a kegyetlenség mindkét oldalról jön.

                  Igen, ez igaz, de ha összehasonlítjuk a FEHÉREK és a VÖRÖSEK veszteségeit, akkor a fehérek vadállata nagyon menően próbálkozott főleg oroszok pusztításában. megtagadva.
                  Ahogy az is, hogy a fehérek oldalán a megszállási övezetekben az angok, a frankok, a japánok, a többi olasz a franciákkal, a görögökkel nem haboztak, útközben kirabolták az országot.
                  A banditizmus polgárháború utáni mulatozása, ha nem ásod elő az anyagot - a fiakban az egykori fehérek, részben anarchisták, egyenesen bűnözésig fajult szocialista-forradalmárok - ugyanannyi ártatlan közé írod őket ?
                  Emlékszel az Államhatár című filmre?
                  A film a VALÓSÁG-on alapul, emlékezzünk arra a tisztre és az anyjára, akik átkozták őt, amiért Oroszország szolgálatát választotta, bár a Vörös Zászlók alatt.
                  Emlékeztek még azokra is, akik Bulak-Balakhovich és Savinkov bandák tagjaként Lengyelországból érkeztek, megölték népünket, alapvetően a megvert fehéreket és a szocialista-forradalmárokat, különféle bűnözést, van rajtuk mit sajnálni?
                  1. svp67
                    svp67 31. október 2016. 16:53
                    +1
                    Idézet: Vérszívó
                    Igen, ez igaz, de ha összehasonlítjuk a FEHÉREK és a VÖRÖSEK veszteségeit, akkor a fehérek vadállata nagyon menően próbálkozott főleg oroszok pusztításában. megtagadva.

                    És megbocsátani a VÖRÖS-nek, aki elpusztított? Milyen nemzetiségűek voltak a tisztek, kozákok? Miért, milyen nemzetiségűek voltak Jaroszlavl lakói, akiket a felkelés leverésekor a vörös-lett nyilak pusztítottak el. Milyen nemzetiségűek voltak Kronstadt védői? És a vörös ezred katonái, akiket lelőttek az első roham megzavarása miatt?
                    Idézet: Vérszívó
                    Emlékszel az Államhatár című filmre?

                    Emlékszem mire? Hány filmet láttunk a másik oldalról?
                    Idézet: Vérszívó
                    Emlékeztek még azokra is, akik Bulak-Balakhovich és Savinkov bandák tagjaként Lengyelországból érkeztek, megölték népünket, alapvetően a megvert fehéreket és a szocialista-forradalmárokat, különféle bűnözést, van rajtuk mit sajnálni?

                    És tudod, fegyveres különítmények is átkeltek a mi oldalunkról arra a lengyel oldalra, hogy felpörgesse a világforradalmat. És nem csak a rendőröket ölték meg, hanem a kormányt támogatókat is az egyszerű emberek közül. Nemcsak a behatolás tényét titkolták, legalább egyszer megölték a MI határőrségünket. Szerinted valakit megbüntettek? Nem, szükségszerűségként írták le. Így kell értékelni?
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 31. október 2016. 18:54
                      0
                      Idézet tőle: svp67
                      És megbocsátani a VÖRÖS-nek, aki elpusztított? Milyen nemzetiségűek voltak a tisztek, kozákok?

                      És megsemmisítették azokat, akik ellenálltak az ÚJ kormánynak, akkor mit szólsz?A száz évvel ezelőtti eseményeket próbálod újrajátszani?
                      Idézet tőle: svp67
                      Emlékszem mire? Hány filmet láttunk a másik oldalról?

                      Igen, amit a másik oldalról filmeztek, az baromság, mint például a Goebbels crafts.Az MRAK munkatársa adott választ.
                      Idézet tőle: svp67
                      És tudod, fegyveres különítmények is átkeltek a mi oldalunkról arra a lengyel oldalra, hogy felpörgesse a világforradalmat.

                      Nem, nem tudom, mert nem így volt.
                      Idézet tőle: svp67
                      Nemcsak a behatolás tényét titkolták, legalább egyszer megölték a MI határőrségünket. Szerinted valakit megbüntettek? Nem, szükségszerűségként írták le. Így kell értékelni?

                      Tény, link, hol, vagy mint mindig, OBS és DP szinten?
                      1. svp67
                        svp67 31. október 2016. 20:22
                        0
                        Idézet: Vérszívó
                        Igen, amit a másik oldalról forgattak, az baromság, mint a Goebbels-féle kézművesség.
                        Nos, szabad akarat, csak a történelem egyoldalú felfogása vezetett már el bennünket a 90-es évek tragédiájához.
                        Idézet: Vérszívó
                        Tény, link, hol, vagy mint mindig, OBS és DP szinten?

                        Turni az "aktív intelligenciáról" szóló anyagok között. Olvassa el Kirill Orlovsky és Stanislav Vaupshasov életrajzát...
                        És ez így van a vetőmag esetében
                        „Moszkva, a Kreml, Sztálin elvtárs.
                        A Szovjetunió hősétől
                        állambiztonsági alezredes
                        Orlovszkij Kirill Prokofjevics.

                        Nyilatkozatot.

                        Kedves Sztálin elvtárs!

                        Engedd meg, hogy néhány percig lekössem a figyelmedet, hogy kifejezzem gondolataimat, érzéseimet és törekvéseimet.

                        1895-ben születtem a faluban. Myshkovichi a Mogilev régió Kirovsky kerületéből egy középparaszt családjában.

                        1915-ig saját gazdaságában dolgozott és tanult, Myshkovichi faluban.

                        1915-1918 között a cári hadseregben szolgált, mint szapper szakaszparancsnok.

                        1918-tól 1925-ig a német hódítók, fehér lengyelek és fehér litvánok hátában dolgozott partizánosztagok és szabotázscsoportok parancsnokaként. Ugyanakkor négy hónapig harcolt a nyugati fronton a fehér lengyelek ellen, két hónapig Judenics tábornok csapatai ellen, nyolc hónapig Moszkvában tanult az 1. moszkvai gyalogsági parancsnoki kurzuson.

                        1925-től 1930-ig Moszkvában tanult a Nyugati Népek Komvuzában.

                        1930 és 1936 között a Szovjetunió NKVD különleges csoportjában dolgozott a szabotázs- és partizánszemélyzet kiválasztásával és kiképzésével a fehéroroszországi náci megszállókkal vívott háború esetén.

                        1936-ban az építkezés vezetőjeként a Moszkva-Volga csatorna építésén dolgozott.

                        1937-ben egész üzleti úton volt Spanyolországban, ahol a náci csapatok hátában harcolt egy felforgató partizáncsoport parancsnokaként.

                        1939-1940 a Chkalovsky Mezőgazdasági Intézetben dolgozott és tanult.

                        1941-ben különleges küldetésen volt Nyugat-Kínában, ahonnan személyes kérésére visszahívták és a német megszállók hátába küldték egy felderítő és szabotázscsoport parancsnokaként.

                        Így volt szerencsém 1918-tól 1943-ig 8 éven át a Szovjetunió ellenségeinek hátában partizánosztagok és szabotázscsoportok parancsnokaként dolgozni, több mint 70 alkalommal léptem át illegálisan a frontvonalat és az államhatárt, végeztem. kormányzati feladatok elvégzése, a Szovjetunió hírhedt ellenségeinek százainak megölése, mint katonai és békeidőben, amiért a Szovjetunió kormánya két Lenin-renddel, az Aranycsillag-éremmel és a Munka Vörös Zászlójának érdemrendjével tüntetett ki. 1918 óta az SZKP (b) tagja. Nincs párttagságom...
                        [i] [/ i]

                        és aztán...

                        A partizán, sőt – szabotázs – mozgalom Fehéroroszországban 1921 nyarán kezdődött. Íme egy lista csupán két különítmény hadműveleteiről: Kirill Orlovsky és Stanislav Vaupshasov, amelyek a Poleszkij keleti részén és a Novogrudok déli részén tevékenykednek. vajdaságok:
                        - 1922 májusában egy rendőrőrsöt semmisítettek meg Belovežszkaja Puscsa környékén;
                        - 11. június 1922. 10 partizán elfoglalta és felgyújtotta a Grudnitsky kerület "Jó fa" birtokát;
                        - 15. június 6-től augusztus 1922-ig 9 hadműveletet hajtottak végre a grodnói és az ilicki povets területén, amelyek során a partizánok három földbirtokos birtokát legyőzték, felgyújtották Drutsko-Lubetsky herceg palotáját, felrobbantottak két gőzmozdonyt. keskeny nyomtávú vasúton,

                        egy francia cég tulajdonában lévő vasúti híd, nagy távolságban tönkretette a vasúti pályát a Lida-Vilna vonalon. Ugyanakkor az egyik csatában 10 lengyel lándzsa esett el;
                        - 14. október 1922-én a partizánok felgyújtották a Stolin kerületi Struga-birtokot.
                        1923-ban a partizánmozgalom felerősödött:
                        - 19. május 20-ről 1923-ra virradó éjszaka 30 partizán legyőzte a Luninets Povet Csucsevicsi rendőrőrsét és önkormányzatát;
                        - Augusztus 27-én hasonló akciót hajtottak végre a Kossovszkij járásbeli Telekhany városában. Ugyanebben az időben két rendőr és egy voit (fő) meghalt;
                        - Augusztus 29-én 10 partizán megtámadta a Drogichen kerület "Molodovo" birtokát.
                        E különítmények 1924-ben végrehajtott műveleteinek listája a következő:
                        - 6. február 1924-án egy 50 fős partizán különítmény két géppuskával elfoglalta Krugovichi község Ogarevichi birtokát;
                        - 18. május 1924-án 29-en győzték le a Veleiszkij járásbeli Krivicsi város rendőrőrsét.
                        ....
                        A partizánok minden akciója azonban nem nevezhető összetéveszthetetlennek és sikeresnek. 1924. november elején a partizánosztagok kézzelfogható veszteségeket szenvedtek. November 3-án 35 partizán foglalt el egy vonatot a Brest-Baranovichi vasútvonalon. Ennek során egy rendőrt megöltek, két rendőrt pedig megsebesítettek. Több mint ezer embert dobtak a partizánok üldözésére. November 6-án a bekerített partizánok átverekedték magukat a kordonon és elmentek. A november 12-ről 13-ra virradó éjszaka azonban 16 embert lefoglaltak, közülük négyet lelőttek, négyet életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek.

                  2. Aleksander
                    Aleksander 31. október 2016. 19:45
                    +1
                    Idézet: Vérszívó
                    Igen, ez igaz, de ha összehasonlítjuk a FEHÉREK és a VÖRÖSEK veszteségeit, akkor a fehérek vadállata nagyon menően próbálkozott főleg oroszok pusztításában. EZ egy lehetetlen tény. letagadni.Angolok,frankok,japánok,más olaszok a franciákkal,görögök,ugyanúgy nem álltak ki a ceremóniára,menten kirabolták az országot.A civil után burjánzó banditizmus,akárhogy ásod az anyagot,voltak egykori fehérek a fiúban részben anarchisták, szocialista-forradalmárok, akik egyenesen bűnözésig fajultak, ugyanazok vagytok az ártatlanok között? Emlékszel az Államhatár című filmre? A film a VALÓSÁG-on alapul, emlékezz arra a tisztre és az anyjára, akik átkozták őt, amiért választották Oroszországot szolgálni, bár a Vörös Zászlók alatt. Emlékezzetek azokra, akik Lengyelországból jöttek, a Bulak-Balakhovich és a Savinkov bandák részeként, megölték népünket, alapvetően a megvert fehéreket és a szocialista-forradalmárokat, különféle bűnözés, van valami, ami sajnálod őket?

                    Brad, és rohadt az öregségtől...
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 31. október 2016. 20:10
                      +1
                      Nos, ha hülyeségeid vannak, és még öregségtől is, akkor mit keresel itt?
                      Vannak érveid?Nincs.
                      Vannak ellentétes tényei?
                      És neked ez nincs meg, akkor miért dumálsz eredménytelen és haszontalan kísérletekkel, hogy egy serpenyővel és egy sámántamburával táncolj, még csak meg se próbálod cáfolni, amit írtam, hanem csak bohóckodást rendezel?
                      Továbbra is javaslom, hogy kezdje el a kukorica tenyésztését, négyszögletes fészekrakásos módon, azt hiszem, sikerülni fog, ha nem is rosszabbul, mint az összes itt hazug csacsogása, akkor legalább azt hibáztatja, hogy nincs termés, csak saját magát és nem egy másik.
                2. Vérszívó
                  Vérszívó 1. november 2016. 12:40
                  +1
                  Ohti ehti, a fehérekhez asszociálsz, szép és intelligens?
                  Nos, azoknak, akik közületek, példák a saját...
                  Novorossiysk
                  http://bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm
                  Burachek egy darabig hallgatott, aztán újra beszélni kezdett.
                  - Elűzték a vörösöket - és hányat tettek belőlük, az Úr szenvedélyét! - és elkezdték irányítani a parancsaikat. Megkezdődött a felszabadulás. Először a tengerészek ijedtek meg.
                  Ostobán maradtak: a dolgunk, azt mondják, a vízen van, a kadétokkal fogunk élni ...
                  Nos, minden úgy van, ahogy lennie kell, jó értelemben: kirúgták őket a mólóhoz, kényszerítették őket, hogy árkot ásjanak maguknak, majd sorra hozzák a szélére és a revolverekből. És akkor most az árokba.
                  Szóval, higgyétek el, mint a rákok mozogtak ebben az árokban, amíg el nem aludtak. És akkor azon a helyen az egész föld megmozdult: ezért nem fejezték be, hogy ez tiszteletlen legyen másokkal szemben.
                  – És mindezt hátul – tette hozzá a Khokhlushka sóhajtva.
                  - Állnak, és a tiszt egyedül van, egy nagyon fiatal legény, most egy kattanás a revolverből! - berepül a lyukba...
                  Másfél ezren haltak meg...
                  A legidősebb fiú mosolygott, és szeretettel nézett rám.
                  - Robbanó golyókkal is találtak... Dum-dum...
                  Ha a fej hátsó részét érinti, a koponya fele elfordul. Az egyik kikapcsol, míg mások néznek, várnak. Valami különlegeset!
                  – Szép munka – folytatta ismét Burachek.
                  - Csak utána olyan bűz támadt, hogy legalább hagyja el a várost. Köztudott, a hőség, sekélyen elaludt. Minden lakónak kérvényeznie kellett, hogy engedélyezze
                  ásd ki és tedd máshova. És a parancsnok: mi ez nekem, azt mondja, főzzél belőlük legalább egy kocsonyát. Aztán elkezdték felemelni őket a földről a temetőbe.
          4. Vérszívó
            Vérszívó 1. november 2016. 12:42
            +1
            Idézet Mauritiusról
            Milyen forró! Igyál egy kis vizet. És ha nem kalapáccsal, hanem szuronyokkal, szablyákkal, vízbe fulladva, akkor szabad, mint a Krím-félszigeten, fehér rabok?

            Fehér? Ó... hát miért hazudnék.

            N. V. Voronovics. Két tűz között // Az orosz forradalom archívuma. T. 7. - Berlin, 1922. - C. 96-97
            http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/Belyj-ter
            r ...
            „Szocsi városában és a falvakban rémálomszerű pletykák terjedtek el az önkéntesek kegyetlenkedéseiről, a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáival és azokkal a lakosokkal szembeni megtorlásokról, akiknek legalább némi kapcsolatuk volt a szovjet intézményekkel.
            A szocsi élelmezésügyi adminisztráció tagjai, akik véletlenül Novorosszijszkban tartózkodtak, amikor a várost önkéntesek elfoglalták, tömeges kivégzésekről beszéltek a novorosszijszki cementgyárak sok dolgozója és több száz fogságba esett Vörös Hadsereg katona ellen, minden tárgyalás vagy vizsgálat nélkül.
            Ezeket a kivégzéseket éjjel-nappal a pályaudvar közelében, az úgynevezett "Tsemess-mocsárban" hajtották végre, ahol a közigazgatási parancs által elítélt munkások és Vörös Hadsereg emberei elkészítették saját sírjukat.
            A város utcáin, fényes nappal a fekete-tengeri osztag elsüllyedése után Novorosszijszkban maradt tengerészeket lelőtték, vagy inkább egyszerűen lelőtték.
            A kivégzésre elegendő indok volt a puskaporral égetett horgony a kezén, vagy valamely tekintélyes lakos feljelentése ennek vagy annak a személynek a bolsevizmus iránti szimpátiájáról.
            Kerch
            Shidlovsky S. N. Egy fehér tiszt feljegyzései
            http://ava.telenet.dn.ua/bookshelf/Shidlovskij_S_
            N. ..
            Estére a város felszabadult - az összes életben maradt kőműves elmenekült, elbújva a város körül. Megkezdődtek a házkutatások, letartóztatások és kivégzések, minden gyanúsat elvittek, betartva a szabályt: jobb tíz ártatlant megsemmisíteni, mint egy bűnöst elengedni; ugyanakkor vízbe fulladt a Volna című mensevik újság kiadója, amely mindvégig az önkéntesek ellen írt.
            Ez a történet három napig tartott, és ugyanakkor felrobbantották az Adzhimushkay kőbánya utolsó kijáratait.
            Ez idő alatt legfeljebb 3000 embert öltek meg Kercsben, többségében zsidókat.
        2. Vérszívó
          Vérszívó 30. október 2016. 10:08
          +7
          Így van. És itt az egész Kolchak olyan, mint egy áruló és az angol korona szolgája
          http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43037031170/1.-K
          olchak?page=2
          1. Mauritius
            Mauritius 30. október 2016. 11:22
            +3
            Idézet: Vérszívó
            Így van. És itt az egész Kolchak olyan, mint egy áruló és az angol korona szolgája
            http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43037031170/1.-K
            olchak?page=2

            Kedves vérszívó! Igyál egy kis vizet, ne igyál vért, az arcszín romlik.
            Megnevettettél, köszönöm kedvesem. Az oroszországi olasz üzlet mindent a polcokra tett. Nos, ő se nem füles, se nem pofa, hát te helyi vagy, és baromságokat nyomtatsz.
            Gondolataim alátámasztására adok egy furcsa „gazemberségi skálát” a Szovjet-Oroszország területén harcoló különféle külföldi alakulatokról:
            1. hely - orosz fehér gárda;
            Fehérgárda - külföldiek, olaszok - 6. hely. És a vörös vagy tiszta angyalok, vagy a helyi pápuák, ezért nem veszik figyelembe. Az olasz tábornok egyébként társadalmi felméréseket végez a harcok alatt, hát mosolyogj.
            Nyújtsa be az objektivitás kedvéért a polgárháború képét, ugyanazt a bőséges utalást a több tízezer fehér fogoly kiirtására a Krím-félszigeten. (a megsemmisítés tömegét és sebességét tekintve ez a cselekmény minden törvény szerint népirtáshoz vezet)
            Várjuk a GHOULS-ról, Bella Kunról és Zemljacskáról szóló információkat, a BLOODSUCKER információit.
            1. rasztahaj
              rasztahaj 30. október 2016. 13:41
              +8
              Minek mérni a felek kegyetlenségének mértékét. Véleményem szerint sokkal fontosabb az a kérdés, hogy miért harcoltak a fehérek és a vörösek. Mondja el a fehér mozgalom programját? milyen Oroszországot akartak építeni? Milyen politikai rendszert akartak létrehozni Oroszországban? Hogyan akarta megoldani a földkérdést? Milyen társadalom- és gazdaságpolitikát szeretne folytatni? Meg akarták-e teremteni Oroszországban az egyetemes ingyenes oktatást és orvoslást, lehetőséget, hogy minden embernek tisztességes munkája legyen, hogy felszámolják a kemény kizsákmányolást? Nem tagadom hazaszeretetüket, de itt a vége. Mert a fehér mozgalom ideológusai nem alkottak semmi érdekeset, figyelemre méltót, nincsenek világos elképzelések, nyomorúságos propagandát homályos megfogalmazások formájában "egyért és oszthatatlan", a legkisebb veszélyre külföldre menekülő civil vezetést. Isten óvja Oroszországot az ilyen vezetőktől.
              1. andrew42
                andrew42 30. október 2016. 15:04
                +1
                Nos, azt gondolhatnánk, hogy a parasztok is földet kaptak a „hű leninistáktól”. A munkások pedig gyárak. Amíg az iparosítás meg nem indult, még a gyárakról beszélni is nevetséges. Ki mit kapott. Ami pedig a földet illeti - hát igen, a parasztok megkapták a földet, és ehhez a földhöz szegezték őket egy kolhoz erőddel. Ez tény, függetlenül a kemény szükségtől és a belső harcoktól.
                1. rasztahaj
                  rasztahaj 30. október 2016. 16:51
                  +3
                  Lehetőséget kaptak a munkára, hiszen megszűnt a föld magántulajdona, nem lehetett eladni, magántulajdonos javára elidegeníteni, amire egyébként a parasztok is törekedtek. A kolhozokról és az állami gazdaságokról pedig nem kell rosszat beszélni, a szovjet korszakban végig jól működtek, a mai gazdaságok messze vannak a hatékonyságuktól. Az emberek pedig nem a kolhozok ellen voltak, mint olyanok, hanem a termékek egyenletesebb újraelosztása mellett.
                2. Vérszívó
                  Vérszívó 31. október 2016. 15:57
                  +1
                  Srácok, mielőtt megmutatnák a történelem "tudását", idézéskor meg kellene adni a forrás hivatkozását.
                  Ez az első és a második, a komoly emberek nem idéznek elő egy forrásból, hanem kontextusban kommentálják.
                  Elgondolkodtál már azon, hogy mielőtt újabb puccsot szerveznének (valahol), markáns oroszellenes beállítottsággal miért kezdik mindig Lenin emlékművét ledobni (természetesen szovjetellenes politika céljából).

                  Vagy elfelejtette, hogyan kezdődtek a színes forradalmi kísérletek (Magyarország 56, Csehszlovákia 68), majd maguk a "színes forradalmak" (Lengyelországtól kezdve Ukrajnával)?
                  Tehát a szovjet emlékművek ledöntésével kezdték (vagy talán a mannheimi emléktáblák és hasonlók lélekben közelebb állnak önhöz?)
                  Megjelent: 41. szám (656) 26. október 2016
                  További információ: http://vpk-news.ru/articles/33166
              2. Aleksander
                Aleksander 30. október 2016. 15:29
                +2
                Idézet Rastastól
                . Mondja el a fehér mozgalom programját? milyen Oroszországot akartak építeni? Milyen politikai rendszert akartak létrehozni Oroszországban? létrehozva, nincsenek világos ötletek, nyomorult propaganda homályos megfogalmazások formájában "egy és oszthatatlanért",


                A program nagyon rövid és nagyon egyszerű volt:

                Az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása, amelynek helyetteseit Oroszország ÖSSZES polgárának kell megválasztania általános titkos választójog alapján. MINDEN!

                Ennek a parlamentnek az MINDEN kérdést meg kellett volna oldania – mind a földet, mind az ország szerkezetét, mind a jogi stb.

                bármilyen az USA döntését a Fehér Mozgalom vezetői megkérdőjelezhetetlenül elfogadták: ők maguk sem voltak hajlandóak előre dönteni. Bár... a proletariátus diktatúrája, de az USA döntése alapján, és nem egy rakás őrült.

                Miért nem elégedett ezzel a módszerrel? Minden tisztességes és vágás nélküli.

                A bolsevikok kategorikusan nem voltak elégedettek: tudták, hogy a választások veszteni fogMint elvesztette az Egyesült Államok első választását. Ezért ezek a bűnözők, a hatalom bitorlói polgári mészárlást rendeztek, megpróbálva megakadályozni a választásokat.
                Ezért nem volt több választás - a bolsevikok egyszerűen megsemmisítettek minden másként gondolkodót, magukat a választásokat pedig nem tartották meg több mint 70 évig.
                1. rasztahaj
                  rasztahaj 30. október 2016. 16:46
                  +4
                  És miről tudna dönteni ez az alkotmányozó nemzetgyűlés? Ki lépne be? Akik az Ideiglenes Kormányban ültek? Köszönöm, már a cári időkben is mindent demonstráltak mindenkinek, lévén egy rakás dumában beszélő. És akkoriban a parasztfelkeléseket kellett volna csillapítaniuk (vidéken már javában zajlott a földosztás, és a parasztok nem akarták visszaadni a földet az egykori tulajdonosoknak), ki fojtotta volna el Makhnót? Hogyan kellett az USA-nak harcolnia a nacionalizmus ellen a külvárosokban, amikor kikiáltották a függetlenséget? Minden a második körben forogna az Ideiglenes Kormány-2 formájában. Mennyire utálod, Sándor, Oroszország, hogy ilyen sorsot kívánok neki.
                  1. Aleksander
                    Aleksander 30. október 2016. 18:06
                    +1
                    Idézet Rastastól
                    És miről tudna dönteni ez az alkotmányozó nemzetgyűlés? Ki lépne be?

                    Akiket a NÉP választott. MINDEN dönthetett.
                    A mai Dumát oszlassuk fel, és – döntsünk – ököllel (először), majd tüzérséggel.
                    Idézet Rastastól
                    És ebben az időben meg kellett csillapítaniuk a parasztfelkeléseket (a faluban már javában zajlott a földosztás, és a parasztok nem akarták visszaadni a földet a korábbi tulajdonosoknak

                    Az USA-nak sikerült elfogadnia a szocialista-forradalmárt földtörvény, a bolsevikok pedig nagyrészt a szocialista-forradalmároktól lopták el a rendeletet. 1917-ben a földbirtokosok birtokolták a föld 10%-át – kit mentettek meg?, főleg, hogy szinte mindegyik állami gazdaság lett?
                    Idézet Rastastól
                    Hogyan kellett az USA-nak harcolnia a nacionalizmus ellen a külvárosokban, amikor kikiáltották a függetlenséget?

                    Kiáltvány a nemzeti függetlenség külváros UTÁN történt oktcoup és DISSOLUTION US-olvassa el Lettország történelmét, Est stb.
                    Idézet Rastastól
                    Mennyire utálod, Sándor, Oroszország, hogy ilyen sorsot kívánok neki.

                    Oroszország figyelemre méltó sorsa a bolsevikok nélkül, i.e. 10 millió polgári áldozat nélkül, 14 millió éhen halt ember nélkül (Afrikában nem volt ilyen!), több millió kifosztott és kifosztottak nélkül, gulágok nélkül és anélkül, hogy uralkodásuk végére kihalna az orosz nép.

                    PS. Valaki megadta neked a jogot, hogy eldöntsd, ki szereti vagy nem szereti Oroszországot" és "gyűlöletet" vet? negatív
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. Aleksander
                        Aleksander 30. október 2016. 21:14
                        +1
                        Idézet: Vérszívó
                        Balti. 1917. február teljes mértékben német csapatok szállták meg. Észtország, Litvánia és Lettország területén államigazgatási szervek alakulnak.

                        Te egy tudatlan tudatlan vagy, (valahol 1. osztálytól)aki nem csak a balti államok történetét, de még .... történelmét sem ismeri Ünnep február 23 1918-ban, amikor a Vörös Gárda a területen jövő (megint NEM TUDJA, hogy akkor nem voltak ott) Lettország és Észtország harcolt a németekkel-és megvan.... sokáig elfoglalt. bolond lol bolond De istenem, annyi tíz liter vodkát ittak el az ünnepségen, nem? Igen lol
                        Idézet: Vérszívó
                        Lengyelország. 5. november 1916., a Lengyel Királyság létrehozása, amelyet az Ideiglenes Kormány 17. március 1917-én ismert el.

                        Brad és hazudik- Ideiglenes kormány SOHA nem ismerték fel, hogy mit alkottak a német hódítók az általuk elfoglalt Ingusföldi Köztársaság területén. Lengyel Királyság .
                        Idézet: Vérszívó
                        Finnország. 2. március 1917. – feloszlatás személyi unió a Finn Hercegséggel

                        Brad és hazudik- Soha nem volt perszonálunió Oroszország és a Finn Hercegség között - vigye be az unió felek által aláírt dokumentumát az "uniy"-be. bolond - 1917 nyarán a Szejm csak a BELSŐ függetlenséget próbálta visszaállítani az Ingus Köztársasághoz hasonló módon, de még erre is. Szeimet orosz csapatok foglalták el és túlhajtott
                        .
                        Idézet: Vérszívó
                        Tatársztán (Kazan tartomány). Az 1. Összoroszországi Muszlim Kongresszus 1917. május elején Moszkvában határozatot fogadott el a területi autonómiáról és a szövetségi struktúráról.

                        Második Összoroszországi Kongresszus 1917. július végül is Kazánban (nem Moszkvában) Oroszország számos muszlim népének küldöttei egyhangúlag a Nyilatkozat nemzeti kultusz. autonómia muszlimok Oroszország és Szibéria. Feladatai:közoktatás, hitoktatás, közjótékonyság stb Igen
                        És így tovább

                        ÉS EZ --- folyamatosan másolja-beilleszti az IDEGENEKET ostobaság, "tanítás" párhuzamos, csak gyulladt kommokban létező. "agyvelő" bolond , "történetek" bolond lol lol megáll.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. Vérszívó
                        Vérszívó 31. október 2016. 01:03
                        +1
                        Idézet Sándortól
                        Ön egy tudatlan tudatlan, (valahol 1. osztálytól), aki nem ismeri nemcsak a balti államok történetét, de még .... az 23. február 1918-i ünnep történetét sem, amikor a Vörös Gárda. a jövő területe (megint NEM TUDOD, hogy akkor nem voltak ott ) Lettország és Észtország a németekkel harcolt, és megvan.... sokáig megszállva.

                        Csatornaszintű történelemtudásod, nyilván ezért lötyögöd itt olyan hangosan a sarat?Ez neked való Ukrajnában
                        http://francis-maks.livejournal.com/324658.html
                        Ez neked szól Lengyelországban
                        Az Ideiglenes Kormány és Jogi Tanácsa fokozatosan erősödő nacionalizmussal és számos orosz nemzetiség képviselőinek autonómia vagy teljes állami függetlenség iránti vágyával szembesült. A lengyel kérdés volt az egyik legégetőbb kérdés. Ismeretes, hogy az orosz kormány még az I. világháború előestéjén a háború utáni európai struktúra általános tervének részeként egy erős független lengyel állam létrehozását tartotta szem előtt, mint Oroszország stratégiai partnerét Európában. Az Ideiglenes Kormány 16. március 29-i (1917-i) kiáltványában bejelentette Lengyelország függetlenségének elismerését[2], ezzel fontos döntést hozott a nemzeti kérdésben.
                        https://etnokonf.astrobl.ru/document/1512
                        Idézet: Vérszívó
                        Ostobaság és hazugság – az Ideiglenes Kormány SOHA nem ismerte fel, amit a német hódítók alkottak az általuk elfoglalt Ingusföldi Köztársaság területén. Lengyel Királyság.

                        A te hülyeségeid, még azt is gondolod.Miért lennének ilyen fellángolt ostobaságok, ha az adott helyzet és az események teljes félreértése alapján?
                        Idézet: Vérszívó
                        Az ostobaságok és hazugságok – soha nem volt perszonálunió Oroszország és a Finn Hercegség között – hozzák az „egységhez” a felek által aláírt unió dokumentumot. - 1917 nyarán a Szejm csak a BELSŐ függetlenséget próbálta visszaállítani, az Ingus Köztársasághoz hasonló módon, de még ezért is elfoglalták a Szejmet az orosz csapatok és szétszórták.

                        A russzofób tudatának újabb trükkje.
                        1809 márciusában, még a Svédországgal kötött friedrichsgami békeszerződés megkötése előtt, I. Sándor összehívta Finnország négy birtokának képviselőit Borgóba (Porvoo). A császár ünnepélyes ígéretet tett, hogy nem sérti meg a vallást, az alapvető törvényeket, a fejedelemség alattvalóit megillető jogokat és kiváltságokat "az alkotmányok szerint". Az „alkotmányok" alatt az 21. augusztus 1772-i „kormányforma" svéd törvényeket, valamint az 21. február 3-i és 1789. április 1734-i „összeköttetési és biztonsági törvényt" értették, amelyek Finnországban az orosz hódítás előtt voltak hatályban. , Finnország megtartotta a polgári, a büntetőjog és az eljárási törvények speciális készletét, amely a Svéd Királyság Általános Törvénykönyve (Sveriges Rikes Allmanna Lag) néven ismert. A kódexet a svéd parlament 23-ben fogadta el, és Frigyes svéd király 1763. január 1807-i kiáltványa hagyta jóvá. A későbbi svéd törvényesítések által bevezetett változtatásokat és kiegészítéseket többnyire XNUMX-ben nyomtatták ki magával a kódexszel együtt, a hozzá tartozó kiegészítő szabályozások gyűjteményében, svéd és német nyelven.
                        Így Finnország saját sajátosságait figyelembe véve integrálódott az Orosz Birodalomba.
                        http://samlib.ru/a/alkar_d/finlyandiya.shtml

                        Idézet: Vérszívó
                        ÉS EZ --- folyamatosan másol-beilleszt EGYÉB őrjöngéseket, "megtanít" egy párhuzamot, ami csak a fellángolt kommokban létezik. "agyvelő"

                        A hisztid csak megerősít abban, hogy nincs kifogásod az ellen, amit írtál.
                        Hülyéskedj tovább.
                      4. Hupfri
                        Hupfri 31. október 2016. 14:03
                        +1
                        A kolhoz egy kollektív gazdaság, általában a közösségi tulajdon egy formája.
                        Csak a rendes kolhozosok nem döntöttek semmit. Cserébe adják a tervet, és megpróbálják nem megtenni. Aki kinyitja a száját, azt számlálónak nyilvánítják, és elment meghalni egy településen az Északi-sarkvidéken.
                        csak 45 kolhoz volt veszteséges a kolhozok kudarca miatti kiáltásai ellenére.

                        Attól függ, ki vette figyelembe a jövedelmezőséget. Alacsonyra csökkentette a tervezett célt – itt a nyereségessége.
                        A Szovjetunió Kanadában vásárolt kenyeret - a modern Oroszország búzát ad el
                    2. rasztahaj
                      rasztahaj 30. október 2016. 19:18
                      +1
                      Tanuld, kedvesem, a történelmet. a parasztok ellenezték a föld magántulajdonát abban a formában, ahogyan meg akarták tartani. Még azt is feltételezhetem, hogy a bolsevikok többséget kaptak volna, mert az USA vezetői a fecsegésen kívül semmit sem tudtak eldönteni, és nem volt kiből választani. A 18-i amerikai választások általában fenomenálisak voltak, amikor egyszerűen megkértek valakit, hogy szavazzon többre. Ráadásul a parlament nem azt jelenti, hogy minden vérontás nélkül fog menni. A francia forradalom idején a legdemokratikusabb a Konvent volt, amelyet általában általános választójog alapján választottak meg (akkor a világon máshol nem volt ilyen). És éppen az Egyezmény idején jöttek a terror évei. Az Ön szocialista-forradalmi földrendelete az Ideiglenes Kormány éveiben született, amikor Csernov volt a mezőgazdasági miniszter, de minden csak Csernov elmozdításával ért véget, mert túl radikális volt. Ami a nemzeti külterületeket illeti: az UNR június 17-én alakult meg, a Kaukázusi nacionalista kormányok már október 17-e előtt megkezdték a hatalom átvételét. És mégis, miért döntött úgy, Alexander, hogy az USA a nép érdekeit szolgálja? Honnan jött egy ilyen szerv, és ki találta fel? Miért nem például a szovjetek?
                      1. Aleksander
                        Aleksander 30. október 2016. 21:46
                        +1
                        Idézet Rastastól
                        Tanuld, kedvesem, a történelmet. a parasztok ellenezték a föld magántulajdonát abban a formában, ahogyan azt meg akarták tartani

                        Igen, végül is úgy tűnt, hogy megpróbáltál TANULNI és kitalálni, de... Tévedtem: kezdetnek olvassa el az Egyesült Államok földtörvényét.
                        Idézet Rastastól
                        A 18-i amerikai választások általában fenomenálisak voltak, amikor egyszerűen arra kértek valakit, hogy szavazzon többre.

                        Benne voltak a választások 17 , a legtöbb DEMOKRATIKUS választások a világon, TELJESEN a ti bolsevikotok, hivatalosuk által támogatott, általuk deklarált cél az ALKOTMÁNYZÓ GYŰLÉS, az elszakított szvnarkom pedig IDEIGLENES KORMÁNY IG Uch. Találkozók - és nem tudod ....
                        Idézet Rastastól
                        És mégis, miért döntött úgy, Alexander, hogy az USA a nép érdekeit szolgálja? Honnan jött egy ilyen szerv, és ki találta fel? Miért nem például a szovjetek?

                        a bolsevikok hivatalos célja (olvasd el végül a szovjet hatalmad első rendeleteit!) az ALKOTMÁNYZÓ GYŰLÉS, a szétszakított svnarkom pedig az Uch ELŐTT IDEIGLENES kormány volt. Találkozók. Amikor elrontották az Egyesült Államok választásait (és ez a gépfegyverük alatt van!), az USA kifogásolhatóvá vált.
                      2. Aleksander
                        Aleksander 31. október 2016. 00:14
                        +1
                        Vérszívó Balti. 1917 februárjában a német csapatok teljesen megszállták. Észtország, Litvánia és Lettország területén államigazgatási szervek jönnek létre

                        FÉLREBESZÉL. unalmas vagy copy-paste dolgozó, ŐRÜLT cikkek, tudatlan, és ezért tizedik alkalommal makacsul kinyomtatja valaki más BOSH-ját, és nem ismeri az elemi dolgokat, nem tudja ellenőrizni lol bolond .
                        Vérszívó Lengyelország. 5. november 1916., a Lengyel Királyság létrehozása, amelyet az Ideiglenes Kormány 17. március 1917-én ismert el.
                        ]
                        TENYÉSZTETT. Te egy unalmas copy-paste író vagy EGYÉB cikkeknek, tudatlan, ezért tizedik alkalommal makacsul nyomod valaki más BOSH-ját, és az elemi dolgok ismerete nélkül nem tudod ellenőrizni
                        Vérszívó Finnország. 2. március 1917. - a Perszonálunió megszűnése a fejedelemséggel

                        FÉLREBESZÉL. Te egy unalmas copy-paste tudatlan vagy, ezért tizedik alkalommal makacsul nyomtatod valaki más BOSH-ját, és az elemi dolgok ismerete nélkül nem tudod ellenőrizni
                        Bloodsucker Vigyázz a besszarábiai Havasalföld történetének tanulmányozására
                        nevető
                        Általában tanulmányozza Moldova történelmét, ne avatkozzon bele Oroszországba, és ne vegyen részt Antonescu hőstetteinek leírásában másokkal


                        Ügyeljen arra, hogy tanulmányozza az ELEMI eseményeket Oroszország országunk történetében (Pruttól Szahalinig), hogy ne őrölje meg a BOSH-t, és ne nézzen rá.. hm, amibe többször beleböktek, nem szégyen-e ? kérni
                2. rasztahaj
                  rasztahaj 30. október 2016. 17:00
                  +3
                  És mégis, Sándor, elfelejted, vagy nem tudod, hogyan parancsolta Kolcsak Omszkban, hogy egyszerűen le kell lőni az általad annyira szeretett USA-tagokat, ez nem a tengerész Zseleznyakov az emberséges "az őr fáradt, kérem, oszlasson szét". Amúgy az USA és az Állami Duma sok régi képviselője ekkor már külföldön tartózkodott. Senki nem hívta őket Oroszországba, a lakosság akkor már negatívan viszonyult hozzájuk. Politikailag csődbe mentek. Ezért nem világos, hogyan akarták megmenteni Oroszországot.
                  1. Hupfri
                    Hupfri 31. október 2016. 14:08
                    +1
                    Senki nem hívta őket Oroszországba, a lakosság akkor már negatívan viszonyult hozzájuk. Politikailag csődbe mentek.

                    Úgy tűnik, most a hűséges leninistákról írtál.
                    De volt csekájuk és gépfegyverük
                3. mrARK
                  mrARK 31. október 2016. 18:59
                  +1
                  Idézet Sándortól
                  A DC bármely döntését megkérdőjelezhetetlenül elfogadták a Fehér Mozgalom vezetői: ők maguk sem voltak hajlandóak előre dönteni. Bár... a proletariátus diktatúrája, de az USA döntése alapján, és nem egy rakás őrült.


                  Kedves. Túl félénk megkérdezni. Miért Kolchak 1919-ben lövés az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselőinek jelentős része.
                  1. hód1982
                    hód1982 31. október 2016. 19:20
                    0
                    Kolcsak ki nem állhatta a szocialista-forradalmárokat, szerinte megérdemelték, ezért forró keze alá kerültek, és beleavatkoztak.Mindnyájan lőtték egymást, különös kegyetlenséggel - miért ítélik el egyedül Kolcsakot.
                    Elnézést, hogy megzavartam a beszélgetést.
                  2. Aleksander
                    Aleksander 31. október 2016. 19:53
                    0
                    Idézet: mrARK
                    Kedves. Túl félénk megkérdezni. És miért lőtte le Kolcsak az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselőinek jelentős részét 1919-ben

                    Nyugodtan OLVASSA meg, hogy megtudja.
            2. Vérszívó
              Vérszívó 30. október 2016. 21:37
              0
              Idézet Mauritiusról
              Igyál egy kis vizet, ne igyál vért, az arcszín romlik.

              Már elkényezteted?

              Semmi, még tovább romlik, a válasz magasabb, mondjuk a "tudásod" rovására
              Idézet Mauritiusról
              Nyújtsa be az objektivitás kedvéért a polgárháború képét, ugyanazt a bőséges utalást a több tízezer fehér fogoly kiirtására a Krím-félszigeten. (a megsemmisítés tömegét és sebességét tekintve ez a cselekmény minden törvény szerint népirtáshoz vezet)

              HOL van a szavaid megerősítése?Nem voltak "több tucat, de nem százezrek, akik beszélnek", 12 ezer bűncselekményben érintett fehér kivégzése, hétköznapi emberek véréért való fizetés.
              És a ghoulok rovására ez Kolcsak, Szemjonov ungern és más vörös bőrűek és mamutok számára.
              Mamontov rajtaütésének eredményeit később értékelve Denyikin ezt írta: „Mamontov összehasonlíthatatlanul többet tehetett volna: kihasználja a bolsevikok hátában lévő lótömeg kivételesen kedvező helyzetét, és miután megmentette hadtestét az összeomlástól, ne prédát keressen, hanem az ellenség élőerejének vereségéért, ami kétségtelenül újabb nagy törést okozna a hadművelet során” (Fehér mozgalom: eleje és vége.., 121. o.). És hozzátette: „Hatalmas mennyiségű megszerzett vagyonnal megterhelve (az apologéták 60 vertra számolták az alakulat szállítását), a hadtest már nem tudott energikus harci tevékenységet kifejteni” (uo. 120. o.). Mamontov cselekedeteit később tévesnek ismerte el a Doni Hadsereg főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője, V. Dobrynin ezredes. Azt írta: "Sajnos hibaként kell felismerni, hogy a hadtestet délre fordították." A moszkvai mozgalom véleménye szerint összehasonlíthatatlanul nagyobb eredményt hozott volna (lásd: Dobrynin V. Harc a bolsevikok ellen Dél-Oroszországban. - Prága, 1921, 81. o.).
              Szóval mikor rabolt ki ez a fehér "hős"?
              Nos, uzsonnára az akkori helyzet.
              http://www.great-country.ru/content/library/knigi
              /istoricheskaja_proza/golub_pravda_i_lozh_o_raska
              zachivanii_kazakov/golub_kazaki_004.php
      2. igordok
        igordok 30. október 2016. 09:25
        +8
        Idézet Sándortól
        A nagy orosz admirális emléke él az orosz népben.


        Miközben viták folynak arról, hogy a rehabilitálatlan háborús bűnös, A. V. Kolchak, akit „Admirális” becenéven ismernek, felakaszthat-e emléktáblákat vagy nem, az RSD baloldali aktivistái időben kiakasztottak egy ilyen emléktáblát egy szentpétervári házra, a következő címen található: Bolshaya Zelenina utca 3. Egy átlátszó tábla, amire szüksége van!

        http://ru-polit.livejournal.com/10548533.html
        1. Aleksander
          Aleksander 30. október 2016. 11:35
          +4
          Igordok idézete
          az RSD baloldali aktivistái idejében kiakasztottak egy ilyen emléktáblát


          Jöttek a házmesterek, és eltávolították a habosított műanyag törmeléket: ez az egész. Igen
          Bár a szélsőkkel szennyezett homlokzat javításának erőltetéséhez persze pontosan a csempészekre lenne szükség
          De bronz emléktábla az irkutszki pályaudvaron. Minden hivatkozási pont pontosan meg van jelölve rajta, amikor Alekszandr Vasziljevics áthaladt itt vagy megállt – ahogyan Lenin utazásainál szokták.
          az emberek tanulnak őszinte hazájuk történelme, nem 70 év hazugság
      3. Mauritius
        Mauritius 30. október 2016. 09:40
        +5
        Menő műemlék, bonyolult kompozícióval, de nem ideológiailag fenntartott. Kiderült, hogy Kolchak a polgárháború felett áll. És elméletileg ennek a háborúnak az áldozata, de nem a hőse. Ő Oroszország hőse, de nem a polgárháborúé.
        És amíg ez egyértelműen meg nem oszlik az emberek elméjében, a polgárháború lángolni fog. A liberálisok dörzsölni fogják a mancsukat, mi meg verjük egymás arcát.
        Egyszóval meggondoltam magam. Újraolvasztott emlékmű. A szerzőt le kell lőni. kormányzó – Kolimába.
        "A bolsevizmus dicstelenül és örökre elpusztult" - másodéves félműveltséggel, a következő osztályba való érettségi joga nélkül. Hülye, a föld alá került és koncentrál.
        A polgárháború egy horror, és közeleg. Úgy tűnik, a "Gazdag ember, szegény ember"-ben 100 év után egy parasztot bögrével fejbe vertek, amiért az északiakat dicsérte. És még 100 év áll előttünk.
        Az emlékművet fel kell próbálni. Kolchak egy koporsóban van, fölötte gyászfehérek és vörösek állnak.
      4. Vérszívó
        Vérszívó 30. október 2016. 09:51
        +16
        Kolchak Alekszandr Vasziljevics, a modern "intelligencia" annyira szeretett "romantikus hőse". Kolcsak, megszegve az Orosz Birodalom esküjét, a Fekete-tengeri Flotta első tagja volt, aki hűséget esküdött az Ideiglenes Kormánynak. Miután értesült az októberi forradalomról, átadta a brit nagykövetnek a brit hadseregbe való felvételi kérelmet. A nagykövet, miután egyeztetett Londonnal, irányt adott Kolcsaknak a mezopotámiai frontra. Útközben, Szingapúrban érte utol Nyikolaj Kudasev orosz kínai követ távirata, amelyben Mandzsúriába hívta, hogy alakítson orosz katonai egységeket.
        Így 1918 augusztusára az RSFSR fegyveres erői teljesen vagy majdnem teljesen ellenezték a külföldi csapatokat. „Tévedés lenne azt gondolni, hogy ebben az évben a fronton a bolsevikokkal ellenséges oroszok ügyéért harcoltunk. Éppen ellenkezőleg, az orosz fehér gárda a MI ügyünkért harcolt” – írta később Winston Churchill.
        Fehér felszabadítók vagy gyilkosok és rablók? Heinrich Ioffe, a történelemtudományok doktora a "Science and Life" folyóirat 12. évi 2004. számában – és ez a folyóirat az elmúlt években a buzgó szovjetellenességről számolt be – ezt írja egy Denikinről szóló cikkében: „Egy igazi revansista Sabbat volt a vörösöktől felszabadult területeken folyik. A régi mesterek visszatértek, önkény uralkodott, rablások, szörnyű zsidó pogromok...".
        Legendák keringenek Kolcsak csapatainak atrocitásairól. A Kolcsak börtönében meggyilkoltak és megkínzottak számát nem lehetett megszámolni. Csak Jekatyerinburg tartományban mintegy 25 ezer embert lőttek le.
        "Szörnyű gyilkosságokat követtek el Kelet-Szibériában, de nem a bolsevikok követték el, ahogy általában gondolták. Nem tévedek, ha azt mondom" - ismerte el később az események szemtanúja, William Sidney Graves amerikai tábornok, "hogy Minden bolsevik által meggyilkolt emberre 100 ember jutott, akiket bolsevikellenes elemek öltek meg."
        A fehérek „ideológiáját” ebben a kérdésben Kornyilov tábornok egyértelműen kifejezte: „Hatalomra mentünk, hogy felakaszkodjunk, de akasztani kellett, hogy hatalomra jussunk” ...
        A fehérgárda, a szovjetellenes emigráció és a nácik kapcsolatának témája nincs kellőképpen feltárva az orosz történelemben. De van hová ásni. Ivan Iljin orosz "filozófus és gondolkodó" önmaga ellen vall:
        "Hazaszeretet, hit a német nép eredetiségében és a német zseni erejében, a becsület érzése, az áldozatkész szolgálatra való készség, a fegyelem, a társadalmi igazságosság és az osztályon kívüli, testvéri országos egység... Egyszóval - ez a szellem , ami a német nemzetiszocializmust az olasz fasizmussal rokonítja, de nemcsak vele, hanem az orosz fehér mozgalom szellemiségével is... A lényeg mindenekelőtt az, hogy mi magunk is helyesen értsük, gondoljuk át és érezzük a A nemzetiszocialista mozgalom szellemisége. Tisztességtelen becsmérlése és rágalmazása megzavarja a helyes megértést, vétkezik az igazság ellen és árt az egész emberiségnek... Nem rágalmazták a fehér mozgalmat? Nem vádolták meg pogrommal? rágalmazzák Mussolinit? És Wrangel és Mussolini emiatt kevesebb lett?"
        Különösen hangsúlyozni kell a Fehér Gárda rokonságát a fasizmussal és a nácizmussal, amelyet Iljin is megjegyez. Hiszen itt senki sem húzta a filozófus nyelvét; egy olyan személy véleményét fejezte ki, aki mindkét kérdést belülről ismeri. De mivel Wrangel báró őszintén és önként lépett egy szintre Mussolinivel és Hitlerrel, akkor nyilvánvalóan Kolcsak, Denikin, Kappel és a többi fehérgárda-vezér nem zárható ki ebből a sorozatból.
        Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem a megvert fehérek rajongóihoz: TE miért ismételgeti a német titkosszolgálatok pletykáját, miszerint Lenin német kém volt? És nem kifejezetten TE hallgatod el a német imperializmussal való együttműködést?
      5. avt
        avt 30. október 2016. 09:56
        +6
        Idézet Sándortól
        A nagy orosz admirális emléke él az orosz népben.

        Kina látott már eleget női takonyból, a la "Oroszország, amelyet elvesztettünk"?
        Idézet a fif21-től
        Az Urálban még mindig emlékeznek erre a tengernagyra! Szemtanúk történetek arról, hogy a lőszer megtakarítása érdekében a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáit kalapáccsal fejbe csapták. És égesd el a pokolban!

        Nos, az első énekes arról az Oroszországról, Govorukhin, már egészen a kamera alatt azt mondta, hogy szégyelli azt a filmet, az összes akkori énekest prostituáltnak nevezte, és a kérdésre: „Te vagy?” Őszintén bevallotta, hogy ő ugyanaz Nos, látod, megbocsátottak neki, és most a tömegrendezvények gyártását a GDP-re irányítja, kezdve az utolsó elnöki cég kampányközpontjával és tisztelegve - szakszerűen és elég sikeresen.
        1. Aleksander
          Aleksander 30. október 2016. 12:34
          +2
          Idézet avt
          Kina látott már eleget női takonyból, a la "Oroszország, amelyet elvesztettünk"?


          Olvastad az általános iskolai kommunikációs tankönyvet, és szerinted ennyi elég? lol
          1. avt
            avt 30. október 2016. 13:53
            +2
            Idézet Sándortól
            Olvastad az általános iskolai kommunikációs tankönyvet, és szerinted ennyi elég?

            Különösen a kiskorúak a la Mitrofanushka számára (megjegyezzük, ezt Fonvizin írta még a birodalmi Oroszországban) - a Szovjetunió korának elemi osztályaiban és még az iskolai oktatásban sem írtak a belyák konkrét atrocitásairól, nem beszélve a tény, hogy a marxizmus leninizmus egyetemére egy-egy szakirányú felsőfokú végzettség megszerzése után kerültek be, opcionálisan, úgymond, nos, ha nem vettek részt pártmunkában. Igen, és meglehetősen minőségileg tanulták meg magukat a speciális archívumokba való belépéssel, nem pedig azzal, hogy előfizetést szereztek a moziban, hogy agitációt nézhessenek.
            1. Aleksander
              Aleksander 30. október 2016. 16:07
              +1
              Idézet avt
              Különösen a kiskorúak a la Mitrofanushka számára (megjegyezzük, ezt Fonvizin írta még a birodalmi Oroszországban) - a Szovjetunió alatt az elemi osztályokban és még az iskolai oktatásban sem írtak a belyákok konkrét atrocitásairól


              "milyen "fehérek atrocitásai"? belay Kolchakról beszéltünk. Ebben a tekintetben, különösen az alsó tagozatosok lemorzsolódása esetén (vagy ez már szklerózis?) - Szovjetunió tankönyvek a Szovjetunió történetéről az általános osztályok számáraIgen : http://fremus.narod.ru/schoolbk.html Egy egész oldal van a "rossz" Kolchaknak! belay
          2. Mauritius
            Mauritius 30. október 2016. 19:02
            +2
            Idézet Sándortól
            Idézet avt
            Kina látott már eleget női takonyból, a la "Oroszország, amelyet elvesztettünk"?


            Olvastad az általános iskolai kommunikációs tankönyvet, és szerinted ennyi elég? lol

            Kérem, adja le a tankönyveit. Írástudó ember, csak beteg és nagyon dühös, undorítóan. A fájdalomtól való süketsége miatt pedig nem érti, hogy „a gonoszul kimondott igazság olyan, mint egy mérgezett hazugság”. Szednél neki ott almát, vagy ilyesmi.
            1. Aleksander
              Aleksander 30. október 2016. 21:56
              +1
              Idézet Mauritiusról
              Írástudó ember, csak beteg és nagyon dühös, undorítóan. A fájdalomtól való süketsége miatt pedig nem érti, hogy „a gonoszul kimondott igazság olyan, mint egy mérgezett hazugság”.


              Bocsánat, nem tudtam...
              Idézet Mauritiusról
              Szednél neki ott almát, vagy ilyesmi.

              Mindig lehetséges....
        2. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 13:38
          +1
          - Govorukhin már eléggé azt mondta magában a kamera előtt, hogy szégyelli azt a filmet, az összes akkori énekest prostituáltnak nevezte, és a kérdésre: „És te?” Őszintén bevallotta, hogy ő ugyanaz a prostituált.

          És a minap a sebész valami ilyesmit mondott Kostya Raikinről.
          Akkor mi?
          A toll és a filmes kamera munkásai mindig kiakadtak, és az önök Eisensteinjei és Alekszandrovai közvetlenül az akkori hatóságokat szolgálták kilométereken keresztül, "szovjet lubok" stílusú filmeket osztogatva a hegynek, aminek nem volt sem kulturális, sem. művészi érték, és persze semmi kapcsolat a valósággal (ami megér egy olyan alkotást, mint a KUBANI KOSZÁKOK, vagy mondjuk LENIN a 18.-ban), és a kommunista rendszer bukásával azonnal elfelejtik az emberek.
          1. avt
            avt 30. október 2016. 14:01
            +1
            Idézet: Huphrey
            És a minap a sebész valami ilyesmit mondott Kostya Raikinről.
            Akkor mi?

            És semmi, minden a népi bölcsesség szerint is - bolondokat tanítani - csak elrontani." De ebben a példában igazolom a közmondás használatát - ,, Sebész" / Zaltostan Raikinről beszélt, Govorokhin pedig MAGÁRÓL. Szóval, amikor Kostya Raikin leleplezi magát, akkor gyere be.
            Idézet: Huphrey
            és a kommunista rezsim bukásával az emberek azonnal elfelejtették.

            nevető bolond Ha NINCS BEVEZETT, az nem jelenti azt, hogy nem érdekes, és... rendszeresen vetítenek szovjet filmeket – lásd. TV program. Mire való ? wassat
            Idézet: Huphrey
            , és az összes Eisenstein és Alexandrov

            Nos, a mostaniak közül KI, legalábbis analógiával, a „Potyomkin csatahajóval” nemcsak hogy felülmúlta az elismerést világviszonylatban, hanem éppen mellé állt? 25 éven át „a ,, zsarnokságtól” szabadság. Európa nem kínál,
            1. Hupfri
              Hupfri 30. október 2016. 20:59
              +2
              ... rendszeresen mutasson szovjet filmeket

              Csak persze senki nem nézi őket. Soha nem mutatják be főműsoridőben.
              , Potemkin csatahajó "nemcsak globális szinten haladta meg az elismerést

              Ön a kozmopolitizmus elleni harc áldozata? Mindent és mindent a Szovjetunióban vagy a legrosszabb esetben Oroszországban találtak ki, és a "Bronetyomkin Ponosets"-nél sorra állnak a kulturális értékekből részesedni vágyó burzsoák.
              Boldog. Kevesebb szovjet újságot olvass, különösen vacsora előtt.
          2. zoolu300
            zoolu300 30. október 2016. 16:30
            +4
            Igen, a "The Quiet Flows the Don" szovjet filmadaptációja előtt az "ingyenes" ErEF összes többi filmadaptációjához, mint a rákos Mars előtt. A "Kuban Cossacks" pedig egy remekmű, részegek mellett még mindig éneklik a film dalait.
            1. Mauritius
              Mauritius 30. október 2016. 17:03
              +1
              Idézet a zoolu300-tól
              Igen, a "The Quiet Flows the Don" szovjet filmadaptációja előtt az "ingyenes" ErEF összes többi filmadaptációjához, mint a rákos Mars előtt. A "Kuban Cossacks" pedig egy remekmű, részegek mellett még mindig éneklik a film dalait.

              Igen, minden igaz a Donnal és a Kubannal kapcsolatban, és azzal kapcsolatban, hogy a liberalizmus definíció szerint tehetetlen.
              Az egyetlen dolog, ami zavar, az az írás. ErEF és összetétele ""ingyenes" ErEF, mint a rákos Mars előtt". Itt az ellenség elveszi, kihúzza a kontextusból, és szélsőséges marad. (egyébként remélem, nem a Yale áll mögöttem? Csak viccelek, csak vicceltem)
              1. zoolu300
                zoolu300 30. október 2016. 17:19
                0
                Nem Yale. Hazám a Szovjetunió, és az ErF a legnagyobb maradványa, amelyet az "oligarchia" - a Fed tulajdonosainak fiatalabb partnerei - irányít.
                1. Mauritius
                  Mauritius 30. október 2016. 21:46
                  +2
                  Idézet a zoolu300-tól
                  Nem Yale. Hazám a Szovjetunió, és az ErF a legnagyobb maradványa, amelyet az "oligarchia" - a Fed tulajdonosainak fiatalabb partnerei - irányít.

                  Ne összetett. Nem "az FRS tulajdonosainak fiatalabb partnerei", és nem a Szovjetunió többi része. Elveszítettük a csatát, a győztesek még mindig "kakavát teával" korbácsoltak, mi 10 életet pumpáltunk fel magunknak és elindultunk a hatodik dimenzióba. Miért veszítettük el az elpusztíthatatlanságot? Lerázták a külterületeket, amelyek úgy szívták a levet, mint a kölykök az anyatejet. És kár a hülyékért, akik az anyatejet sűrített tejre cserélték, igen kalóriadús, de édes, de sűrű... Csak a fogak fognak gyorsan kipattanni, de az emelővel vannak gondok, de ez a későbbiekben. Az anya pedig megerősödött, hízott és termékeny lett.
                  És az RF helyesen ír. "ErF" - nos, hol vetted? Pontosan a Yale. A Szovjetunióban nem írtak ilyet. Vagy az RSFSR, vagy az Orosz Föderáció.
                  1. zoolu300
                    zoolu300 31. október 2016. 14:43
                    0
                    Hogy szeretnék írni. Furcsa fantáziáid vannak az "oligarchia" valamiféle "győzelmeiről". Ön véletlenül az "Edra" híve?
                    1. Mauritius
                      Mauritius 31. október 2016. 17:07
                      +1
                      Idézet a zoolu300-tól
                      Hogy szeretnék írni. Furcsa fantáziáid vannak az "oligarchia" valamiféle "győzelmeiről". Ön véletlenül az "Edra" híve?

                      1. Ha háromszor is megtalálod a posztomban a "győzelem" szót, akkor küldök egy üveg sűrített tejet.
                      2. Ha a hozzászólásomban megtalálod az "oligarchia" szót, küldöm a másodikat.
                      3. Nos, ha megtanulsz olvasni, akkor a harmadikat, meg kell etetni a lesoványodottat.
                      4. Che az "Edra" szektának? Ön agitál, reklámoz, és bobokat vág a piacra jutásért. Csak szombaton szolgálok fel és csak fürdés után.
                      PS Che olyan szerény: – Úgy írok, ahogy akarok. Ne szégyenlősködj:
                      Ahova akarok, írok. Amit akarok, azt írok. Akinek akarok, annak írok. Amiről írni akarok.
                      Szóval ilyenek lesznek az írók... Sajnálom, de ez nem nekem való.
            2. Hupfri
              Hupfri 30. október 2016. 21:02
              +1
              A "Kuban Cossacks" pedig egy remekmű, részegek mellett még mindig éneklik a film dalait.
              És milyen a való élet, bocsánat, mi köze hozzá?
              1. Mauritius
                Mauritius 30. október 2016. 21:48
                +3
                Idézet: Huphrey
                A "Kuban Cossacks" pedig egy remekmű, részegek mellett még mindig éneklik a film dalait.
                És milyen a való élet, bocsánat, mi köze hozzá?

                Énekelsz részegen? Elnézést, van igazi életed? Ne viccelj a papucsommal.
      6. Murzik bácsi
        Murzik bácsi 30. október 2016. 11:43
        +1
        Aleksander Hát ti, moldávok jobban ismeritek az orosz népet! wassat
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 13:39
          +2
          Jobb, ha olyan moldovaiak, mint Aleksander, mint oroszok, mint Murzik
          1. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 30. október 2016. 14:05
            +4
            Hupfried, ön nem az orosz néppel törődik, hanem a liberális antikommunista nézeteivel nevető ! csak egy hozzászólásod "Remélem az árulók megkapták a magukét, annyi időt töltöttek a táborokban, amennyit kellett, és ha túlélték, egy kolhoz disznóólban fejezték be napjaikat"! azokról a katonákról beszélsz, akik nem voltak hajlandók megvédeni Kolcsak nyugati bábját, így honfitársaikról csak morálisakat írhatnak...! eszembe jutott egy másik liberalista Szolzsenyicin, aki felszólította az Egyesült Államokat, hogy bombázza le atomfegyverrel a Szovjetuniót katona
        2. Aleksander
          Aleksander 30. október 2016. 16:22
          +1
          Idézet: Murzik bácsi
          Aleksander Hát ti, moldávok jobban ismeritek az orosz népet! wassat


          Murzilka számára: soha nem volt Moldova Oroszországban: volt Besszarábiai kormányzóság.
          ahol az Ingus Köztársaság állampolgárai éltek, nemzetiségre való tekintet nélkül.

          A korábban soha nem létező Moldova, valamint az ún. Az "Ukrajnát" mesterségesen hozták létre Oroszország gyilkosai – bolsevik bűnözők (és még csak senki sem kérdezte őket!), akik tucatnyi darabokra vágták.

          A zászlót sajnos nem szabad megváltoztatni....
          1. Volt egy mamut
            Volt egy mamut 30. október 2016. 19:41
            +2
            Idézet Sándortól
            A korábban soha nem létező Moldova, valamint az ún. "Ukrajna", Oroszország gyilkosait mesterségesen hozták létre - a bolsevik bûnözõket (és senki sem kérdezte meg õket!), akik tucatnyi darabokra vágták.

            – Hirtelen és nyersen mondta! Nos, igen! A cári Oroszországban két „nemzetiség” élt – ortodox és külföldi. Jöttek a „bolsevik bûnözõk”, és „lerajzoltak” moldávokat és ukránokat, tatárokat és baskírokat, kazahokat és üzbégeket,... és így tovább több mint kétszáz nemzetiség, röviden „aknát raktak a Szovjetunió alá”. mosolyog
            Ez igaz! Rákacsintás
            Idézet beaver1982-től
            ... szexuális pszichopata, szadista.

            Idézet beaver1982-től
            Volt egy ilyen légió a Zemljacskán (Zalkind)

            Ha csak a lemezt cserélnék. perverzek, rágalmazók. Rákacsintás

            Próbáld meg, hogy érdekes, "portré" a bálványod a megjegyzésekből. A legkristálytisztább ember, hazafi, admirális, földrajztudós és áruló, „a négy úr szolgája”, hóhér, önkéntes, .... Rákacsintás
            PS Egy órája a cikk nem Permből származik, egy "történész" szárnyai alól.
            1. Aleksander
              Aleksander 30. október 2016. 22:32
              +1
              Idézet: Volt egy mamut
              Jöttek a „bolsevik bûnözõk”, és „lerajzoltak” moldávokat és ukránokat, tatárokat és baskírokat, kazahokat és üzbégeket,... és így tovább több mint kétszáz nemzetiség, röviden „aknát raktak a Szovjetunió alá”.


              Bolsevik bűnözők – NEM idézetek, igen. Az MSSR létrehozta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsát, amelyet SENKI, SOHA nem kérdezett meg erről a besszarábiaiak oldaláról.
              Besszarábiát erőszakkal, senki megkérdezése nélkül, önkényesen elvágták a soha nem létező „vizelet” és „Moldova” határain – gyakorolták a bolsevikok, megtestesítve őrült elméleteiket –, még a bolgárok és gagauzok kis közösségeit is darabokra vágták. A csodálatos, többnemzetiségű, oroszul beszélő Besszarábiát pedig megfosztották dicsőséges Borodinójától, Malojaroszlavectől, Tarutinójától, Berezinójától, és monoetnikus "országgá" változtatták.
              Idézet: Volt egy mamut
              Érdeklődni próbáld meg így csinálni, a bálványod "portréja" a kommentekből

              belay
        3. Mauritius
          Mauritius 30. október 2016. 17:07
          +2
          Idézet: Murzik bácsi
          Aleksander Hát ti, moldávok jobban ismeritek az orosz népet! wassat

          Igen, hogy őszinte legyek, sok "oroszt" ellöktem volna az orosz nép problémáinak megoldásától. Mellesleg csókold meg az iPhone-t, úgy tűnik, minden rendben van a regisztrációjával.
          1. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 31. október 2016. 07:32
            +1
            Mavrikiy, nos, regisztrálhatod moldovai barátodat, Aleksandert, és örömmel csókolhatod meg!Talán megjavít neked! wassat
            1. Vérszívó
              Vérszívó 1. november 2016. 12:12
              +1
              A rágalmazó figura Alexander, hogy ne tűnjön teljesen írástudatlannak, feljelentéseket firkál, törli azokat a kommenteket, amelyekben minden fecsegése úgy jelenik meg, ahogy van, NULLA tudásban.
              És most azt figyeljük, hogy a hozzá hasonló emberek hogyan mesélik el nekünk a GULAG és az elnyomás borzalmait.
              Az újságok lelkesen idézték a szervezőket, akik megjegyezték: "a szörnyű politikai megtorlások borzalma nem kerülte meg sok családot". A kiadványokat fekete-fehér plakátokat tartó, demonstratívan szomorú aktivisták fényképei kísérték. Mindegyik plakáton egy másik "a véres rezsim áldozatának" neve és vezetékneve volt felírva. A szentpétervári alkonyat a pillanat tragédiáját hangsúlyozta...
              A motorháztetős aktivista szerint Ivancsenko Nyikolaj Nyikolajevics tudós mérnök és professzor, akit 2. október 1937-án lőttek le.
              A Wikipédia más véleményen van. Ivancsenko Nyikolaj Nyikolajevics valóban professzor volt. Igaz, 30 évvel a tisztogatások után – 1966-ban – lett az. Ivancsenko pedig 1986-ig tanított. Hogy hogyan tudott ilyen szédületes karriert befutni a kivégzése után, érdemes megkérdezni a Halhatatlan Gulag szervezőit. https://cont.ws/post/416734
              És így mindenben, amit ezek a liberális hazudozók, hogy ez a cikk, aki nem volt bátor beismerni, hogy hazudik, a szokásos munkáját használja nekik - feljelentéseket ír, hazudik és bohóckodást intéz, hogy ezek az emlékmű tűzáldozatai. és a hasonló szerkezetek észrevétlenül hazudnak, milyen szégyen.
      7. parusnik
        parusnik 30. október 2016. 12:36
        +8
        A bolsevizmus dicstelenül és örökre elpusztult
        .... Ezért a Nagy Honvédő Háború alatt meghalt rokonaim, kommunisták lévén, nem szereztek dicsőséget...? Ahogy a jelenlegi ukrán történészek írják .. Sztálin csapatokat kért S. Banderától és ő ukrán frontokat adott neki... Chkalov, Karbisev, Gagarin is arra buzdítanak, hogy ne legyél büszke... Dédapám, apai nagyapám Szedelnyikovó faluból , Szedelnyikovszkij körzet, Omszki régió ... amikor a polgárháború elkezdődött, a Szedelnyikovszkij kerület azonnal a Kolcsak ellen harcoló partizánmozgalom központjává vált. Izbisev A. I. elnök lett a milícia csapatainak főparancsnoka. Most Szedelnyikovóban a központi téren látható egy emlékmű Izbisev tiszteletére, és a falu egyik utcája is az ő nevét viseli. Itt vannak a történelem emlékművei , építészet, régészet és a terület monumentális művészete
        - 16 partizán tömegsírja és A. I. Izbisev partizánosztag parancsnoka, aki a fehérgárdákkal vívott csatában halt meg, Sedelnikovo faluban
        - obeliszk az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban elesett katonáknak-honfitársaknak, 1966-ban, Sedelnikovo faluban.
        - a polgárháborúban elesett partizánok emlékműve, 1968-ban, Sedelnikovo faluban
        - a ház, amelyben a paraszti képviselők tanácsának végrehajtó bizottsága volt, st. Izbyshev Úttörők Háza Sedelnikovo falu
        - a ház, amelyben Izbyshev A. I. élt, a partizánmozgalom szervezője az omszki régió északi részén, st. Izbyseva 57 Sedelnikovo falu
        - a Szovjetunió hősének, M. V. Kropotovnak a mellszobra, 1966-ban, st. Szovjet 1 iskola 1. szám Sedelnikovo falu
        - A. I. Izbisev mellszobra, 1961-ben, Sedelnikovo faluban
        - G. F. Zakharenko Vörös Gárda partizán különítmény komisszárának mellszobra, amelyet 1961-ben helyeztek el Sedelnikovo faluban
        - "partizánkunyhók" - a Vörös Gárda partizán különítmény bázisa, 10 km-re délre az egykori Dmitrovka falutól
        - a Vörös Gárda partizánjainak fehérgárdákkal vívott csatájának helyszíne, Felső-Baklyanka falu
        - az 1919 nyarán és őszén a Kolchakkal vívott csatákban elesett Vörös Gárda partizánok tömegsírja a falu központjában, Keyzess faluban
        - a Vörös Gárda partizánjainak Kolchak általi kivégzésének helye, st. Kirov falu Keyzess
        - a fehérgárdákkal vívott csatákban elesett és általuk lelőtt Vörös Gárda partizánok tömegsírja, Kirpichnoye falu
        - obeliszk a polgárháborúban elesett Vörös Gárda partizánjainak, amelyet 1967-ben helyeztek el Kirpichnoe faluban
        - a fehérekkel vívott csatákban elesett partizánok tömegsírja, Alekszejevka falu
        - Zakharenko G. F., a Vörös Gárda partizán különítmény komisszárának sírja, Rogozino falu
        - a Vörös Gárda partizánjainak kivégzésének helye Kolchaknál, 1,5 km-re Rogozino falutól Alekszejevka falu felé
        - obeliszk a polgárháborúban elesett Vörös Gárda partizánjainak, amelyet 1967-ben helyeztek el Jelnicsnoje faluban
        - obeliszk a polgárháborúban elesett Vörös Gárda partizánjainak, 1938-ban, Unara faluban
        - 75-ban létesített tömegsír, amelyben 1919 Vörös Gárda partizán van eltemetve, akik az 1938. júniusi Unary melletti harcokban haltak meg, Unara község temetője.
        - a Vörös Gárda partizánjainak fehérgárdákkal vívott csatájának helyszíne az Ui folyó hídjánál 1918-1919-ben, Unara falu
        - az A. I. Izbisev különítmény Vörös Gárda partizánjainak ütközetének helyszíne a Fehér Gárdákkal az Ui folyó hídjánál 27. július 1919-én, Unara faluban .. Igen, a nagy orosz tengernagy emléke él az orosz nép között, a Szedelnyikovszkij kerületben ....
        1. Aleksander
          Aleksander 30. október 2016. 17:11
          +2
          Idézet parusniktól
          Következésképpen a Nagy Honvédő Háború alatt meghalt rokonaim, kommunisták lévén, nem szereztek dicsőséget...?

          Miféle csavart logika ez? És a nem kommunisták, akik meghaltak a hazájukért, nem érdemelték ki ugyanazt a dicsőséget, mint a kommunisták? Mindannyian (kommunisták és nem kommunisták egyaránt) voltak hazájuk polgárai és hazafiai. A nem kommunisták között voltak a szocialista-forradalmárok, a mensevikek és más polgárok.
          Idézet parusniktól
          az A. I. Izbisev különítmény Vörös Gárda partizánjainak ütközetének helyszíne a Fehér Gárdákkal az Uj folyó hídjánál 27. július 1919-én, Unara faluban .. Igen, a nagy orosz tengernagy emléke él az orosz nép körében, a Szedelnyikovszkij kerületben ....


          Részt vett a polgári mészárlásban 5% az ország lakossága, részt vett az összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés választásán az ország lakosságának 50%-a.
          Kolcsak tengernagy kiállt a puccsisták-bolsevikok által a hatalom bitorlói által eltaposott orosz állampolgárok törvényes jogainak védelmében. Célja az alkotmányozó nemzetgyűlés és annak döntéseinek való alávetés volt.

          Dutov, Kaledin, Petljura, Kerenszkij, Lenin és Szpiridonova az Uch.Assembly képviselői voltak – miért nem döntenek az ország sorsáról találkozókon, konszenzusos feltételekkel, és nem vad mészárlásban? A választásokat elvesztő bolsevikok – elsöprő kisebbségben – feloszlatták a Nemzetgyűlést, erőszakkal ráerőltették brutális hatalmukat a többiekre, ami polgárháborút robbant ki.

          A Vörös Gárda haláláért a fehérekhez hasonlóan a bolsevik bűnözők a FELELŐSSÉGEK
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Hupfri
              Hupfri 30. október 2016. 20:17
              +1
              és 1917 augusztusában titokban Angliába menekült.

              Nem titkoltan szökött meg, mint Uchpedgiz írja, hivatalos üzleti útra indult.
              És ott is maradhatott volna, de visszatért, hogy megmentse szülőföldjét, amikor a bolsevikok hátba szúrták.
              Hogy hűséget esküdj az Ideiglenes Kormánynak, kapj előléptetést tőle és áruld el őt is!

              Micsoda szerelem Kerensky iránt! Ez abban az időben történt, amikor az ország vérzett a német invázió elleni harcban, és a bolsevikok zavargásokat rendeztek Szentpéterváron
              Kolchakot a brit hírszerzés toborozta be, amikor a balti flotta 1. rangú kapitánya és egy aknaosztály parancsnoka volt.

              Elbűvölő hülyeség.
              Legalább azt olvasd le, amit másol-passz. Az orosz flotta haditengerészeti tisztjét a szövetséges hírszerzés toborozza. Mi célból? A szövetségesek hivatalos csatornákon kaphatták meg a szükséges információkat.
              1. Vérszívó
                Vérszívó 30. október 2016. 21:39
                +3
                Ugyan már, hiába csóválja a nyelvét és csattogjon - Kolcsak - elárulta - eskü a császárnak, eskü az ideiglenesnek, aláírt egy papírt az ország 4 megszállási övezetre való felosztásáról, szóval ne lakkozzon erről az árulóról - áruló, a gyilkos volt, van és marad.
                1. Hupfri
                  Hupfri 31. október 2016. 14:18
                  +1
                  aláírt egy papírt az ország 4 megszállási övezetre való felosztásáról

                  Németországban 4 megszállási zóna a 45-ben volt
                  Kolchaknak ehhez semmi köze
                  1. Vérszívó
                    Vérszívó 1. november 2016. 12:13
                    0
                    Idézet: Huphrey
                    Németországban 4 megszállási zóna a 45-ben volt
                    Kolchaknak ehhez semmi köze

                    Kimutatta az abszolút írástudatlanságát?
                    Kolcsak aláírt egy dokumentumot Oroszország felosztásáról.
                    Olyan hazug, fogd be, nagyon-nagyon sápadt vagy.
            2. Aleksander
              Aleksander 30. október 2016. 22:45
              +1
              Idézet: Vérszívó
              Kolchakot a brit hírszerzés toborozta be, amikor ... stb.
              Megint szemtelenül másolás-beillesztés lap KÜLFÖLDI vélemények, KÜLFÖLDI cikkek egyetlen szó nélkül dühös - az oldal Szabályzatának szemérmetlen megsértése, a forrásra való hivatkozás nélkül is.
              A megjegyzés arra szolgál (a Szabályzat szerint), hogy az Ön véleményét fejezze ki, és ne az „övét”, egyetlen vesszővel, amely egybeesik idegen negatív
              1. Vérszívó
                Vérszívó 30. október 2016. 23:57
                +3
                Idézet Sándortól
                Ismét egy pimasz copy-paste lap MÁS véleményekről, MÁS cikkekről egyetlen SAJÁT szó nélkül is az Oldalszabályzat szemérmetlen megsértése, még a forrás hivatkozása nélkül is.

                Egyszerűen nincs mit válaszolnod, csak hazudnod, szóval bármelyikednek. egy hazugság, egy ellenérv fog előadni, amire egy ilyen szánalmas reakciót leszámítva nincs szava.
                Copypaste?Mi az alapja ennek az állításnak?Arra, hogy képtelen vagy cáfolni?
                Általánosságban véve foglalkozzon Moldova történelmével, amelyet, mint kiderült, egyáltalán nem ismer, ugyanakkor tanulmányozza Antonescu és törzstársai kétes "hódításait", amelyekről már korábban is meséltek. mint egyszer.
                UTASÍTSA EL, ha nem tud, akkor versenyezzen egy halom HAZUGSÁGOT az asszisztensével, Humphrey-vel - olyan menően dicséritek egymást itt, anélkül, hogy az anyagot olvasók többségétől bármilyen érdeklődést és támogatást igénybe vennétek.
                Idézet Sándortól
                A megjegyzés (a Szabályzat szerint) a TE véleményed kifejtését szolgálja, és nem a "saját", ami egy vesszőig egybeesik valaki máséval.

                A komment egy vélemény NYILATKOZÁSA, és ha a TUDÓS VÉLEMÉNYE száz százalékban egybeesik az enyémmel, akkor miért van ilyen reakciód, ha nem azért, mert az írásaiddal ellentétben az én megjegyzésem IGAZ, a tiéd pedig egy teljes HAMIS.
                Tehát a SZABÁLYOKNAK semmi köze ehhez, inkább a SZABÁLYOKAT kell alkalmaznia egy végtelen özönvízhez, azzal a kísérlettel, hogy A) megsebesítsd az ellenfelet, B) kiprovokálj egy kitiltást, és ez csak arról beszél, hogy teljes képtelenséged támadni. amit mondtak.
                1. Aleksander
                  Aleksander 31. október 2016. 01:35
                  +1
                  Idézet: Vérszívó
                  Copypaste?Mi az alapja ennek az állításnak?

                  nevető lol
                  Idézet: Vérszívó
                  Általánosságban véve foglalkozzon Moldova történelmével, amelyet, mint kiderült, egyáltalán nem ismer, ugyanakkor tanulmányozza Antonescu és törzstársai kétes "hódításait", amelyekről már korábban is meséltek. mint egyszer.

                  Tanuld meg OROSZORSZÁG történelmét, amelyet nem ismersz, és állandóan elakadsz.
                  Idézet: Vérszívó
                  ÁTTEKINTÉS, de nem teheted,

                  Tagadtad, de te, os .... hm, makacsságoddal, 1917 februárjában XNUMX februárjában a teljesen megszállt balti államokról és az ottani mitikus "szervekről" írtál fel őrjöngést, ami újabb ostobaságot bizonyít "Lettország, Észtország függetlenségéről, amely (a másik tudatlanságod), akkor egyáltalán NEM volt az.Három téveszme egy kijelentésben bolond
                  Idézet: Vérszívó
                  A megjegyzés a vélemény NYILATKOZATA, és ha egy TUDÓS VÉLEMÉNYE száz százalékban egybeesik az enyémmel

                  Ennyi – a TE véleményed, és nem valaki másé, amelyet KÜLFÖLDI cikkek másolása-beillesztése-lapjai fejeznek ki
                  Idézet: Vérszívó
                  az én megjegyzésem IGAZ, a tiéd pedig teljesen HAMIS

                  az én kommentemben az IGAZSÁG, a TE saját szavaiddal kifejezve, és van egy szilárd HAMIS, sőt elszakadt másoktól
                  Idézet: Vérszívó
                  SZABÁLYOK, inkább alkalmaznod kell a SZABÁLYOKAT egy végtelen áradathoz, azzal a kísérlettel, hogy A) megsebesítsd az ellenfelet, B) tiltást provokálj, és ez csak arról szól, hogy teljes képtelen vagy megtámadni az elhangzottakat.

                  Jaj, rád nem vonatkoznak a Szabályok, végtelen durvaság (menj kukoricát gyűjteni, fogd be, menj antonescu stb.) - nem veszik észre, végtelen áradat (a cikkhez nem kapcsolódó lapok), mások cikkeinek másolása a szerző megjelölése és egyetlen saját szó nélkül - Ugyanaz. És végtelen durvasággal ugyanazt a választ próbálod kiváltani, de itt van neked egy indián ház, Igen
                  Idézet: Vérszívó
                  arról, hogy teljes képtelenséged támadni az elhangzottakat.


                  Ismétlés 11 alkalommal lol az 1917 februárjában teljesen megszállt Baltikumról-ON BIS! lol jó
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. Aleksander
                      Aleksander 31. október 2016. 10:15
                      +1
                      Idézet: Vérszívó
                      Tudatlan, olvass és kuss

                      Egyáltalán nem szégyelli magát, mi?
                      el vagy kapva Vörös kezű teljesen tudatlanságés nem tudod alapvető dolgokat, kijelentve:
                      Vérszívó Balti. Február 1917 az év ... ja, teljes mértékben német csapatok szállták meg. A területen Észtország, Litvánia és Lettország alakított nyilvános menedzsment
                      .
                      HÁROM tudatlanság ..... EGY mondatban, de mint a víz a kacsa hátáról, a vérszívó nem ismeri fel! kérni lol jó
                      Vicces......
                      1. Vérszívó
                        Vérszívó 31. október 2016. 14:02
                        0
                        Tisztán kaptalak a témában való tájékozatlanságon, csak itt háromszor kaptam el, szóval a polgár hazudik, menj és csinálj valami hasznosat, például mosd ki a bejáratot az általad hozott koszból.
                    2. Aleksander
                      Aleksander 31. október 2016. 11:38
                      +1
                      Idézet: Vérszívó
                      Lengyelország. 5. november 1916., teremtés Az Ideiglenes Kormány által 17. március 1917-én elismert Lengyel Királyság...


                      Tudatlanság. De ami az említettekben elhangzott Az Ideiglenes Kormány fellebbezése 17. március 1917-én kb a megszállók hoztak létre "Lengyel Királyság":

                      A régi kormány álszent ígéreteket tett önnek, amit meg tudott tenni, de nem akart teljesíteni. A Középhatalmak kihasználták a hibáit, hogy elfoglalják és elpusztítsák a régiódat. Kizárólag azzal a céllal, hogy harcoljon Oroszországgal és szövetségeseivel, kísértetiesen adtak neked állami jogok és ráadásul nem az egész lengyel nép számára, hanem csak Lengyelország egy részére, átmenetileg ellenségek elfoglalták. Ezzel az árral egy olyan nép vérét akarták megvenni, amely soha nem harcolt a despotizmus fenntartásáért. A lengyel hadsereg még most sem fog harcolni a szabadság elnyomásának ügyéért, hazájuk megosztásáért, ősellensége parancsnoksága alatt.

                      HOL van a megszállók által létrehozott "lengyel királyság" elismerése? tessék-kárhoztatás. SOHA nem ismerte fel
                      Ellenőriznie kell a commbotok másoló-beillesztését (bár ehhez magának kell tudnia, és ez nem valószínű Igen )

                      Idézet: Vérszívó
                      Finnország. 2. március 1917. - a Perszonálunió megszűnése a Finn Hercegséggel
                      .

                      Kezdjük az oktatási programmal: perszonális unió – kettő vagy több egyesülése független államok egy fős unióba, aki így az unió minden tagállamának vezetője lesz. Finnországnak NEM létezett független "állam". A Friedrichsham Szerződés szerint:

                      Művészet. IV. Őfelsége, a svéd király, mind saját maga, mind trónja és a Svéd Királyság utódai számára visszavonhatatlanul és örökre lemond Őfelsége, az egész Oroszország császára és trónja utódai javára. Orosz Birodalom, minden joguktól és követeléseket az ez alatti tartományokra, Ő császári felsége a mostani háborúban hódította meg Svédország hatalmától

                      6 svéd GUBERNIES-t áthelyeztek, de NINCS "állam". De Sándor létrehozta a Finn Hercegséget önmaga és felruházta azzal, amit a CAM akart 1808-09-ben.A fejedelemség létrehozását egyébként csak két évvel később, 1811-ben fejezte be, csatlakozva a szokásos orosz tartományhoz Viborggal.Minden osztály képviselői és aláírták az esküt neki kétszer, de nem az "államot". Nem volt nincs szakszervezet államok között, mivel erről nincs dokumentum.
                      [/ idézet] [quote] 1917 júliusában bejelentették Finnország függetlenségének visszaállítását
                      . helyreállítási törvény autonóm Finnországnak a Seimas által 18. július 1917-án elfogadott (akár csak autonóm!) jogait az Ideiglenes Kormány elutasította, a szejmet feloszlatták, épületét orosz csapatok foglalták el
                      Finnország kilépésének végleges elismerése 1917 novemberében
                      Senki és semmi novemberben, nem ismerte fel. A bűnöző lenind decemberben, az oktpuccs után ismerte fel Igen
                      1. Vérszívó
                        Vérszívó 31. október 2016. 14:04
                        0
                        Bla bla bla.
                        Válaszoltak neked, olvasol, de nem tudsz olvasni, úgy teszel, mintha nem lennél, jobb csendben maradni, hasonló típusú megjegyzéseket tenni, árvíz jele, megsértő kísérlet valamilyen módon csak a teljes kudarc felismerése ellenfélként.
                  2. Vérszívó
                    Vérszívó 1. november 2016. 12:16
                    +1
                    Kolchak - áruló és áruló, kettős ügynök - vallja E.M. ezredes. Ház
                    Érdekes tényekről számol be maga A. Kolchak A. Timireva leveleiben:
                    "30. december 1917. Felvettek Őfelsége, az angol király szolgálatába"

                    Szingapúr, március 16. (1918) A brit kormány rendelkezése alapján azonnal visszatérnek Kínába, hogy Mandzsúriában és Szibériában dolgozzanak. Úgy találta, hogy jobb lenne, ha engem ott használnának szövetségesek és Oroszország formájában Mezopotámiával szemben.
                    http://alexandr-palkin.livejournal.com/4552618.ht
                    ml
                    Hajrá, Sándor úr, hazudjon tovább, próbáljon újra rágalmat írni, hogy eltávolítsa azokat a megjegyzéseket, amelyekben cáfolják az írásait, és nagyon-nagyon sápadtnak tűnsz.
                2. Hupfri
                  Hupfri 31. október 2016. 14:21
                  0
                  Általában vegyük fel Moldova történelmét, amely

                  De mi a helyzet a proletár internacionalizmussal? Tiszteletben tartja Lenint?
                  1. Vérszívó
                    Vérszívó 1. november 2016. 12:16
                    +1
                    Piszkálj, uborkában leszel, az egyetlen dolog, ami megfelel az elmédnek és a képességeidnek.
          2. Mauritius
            Mauritius 30. október 2016. 22:07
            +4
            Idézet Sándortól
            És a nem kommunisták, akik meghaltak a hazájukért, nem érdemelték ki ugyanazt a dicsőséget, mint a kommunisták? Mindannyian (kommunisták és nem kommunisták egyaránt) voltak hazájuk polgárai és hazafiai.
            A Vörös Gárda haláláért a fehérekhez hasonlóan a bolsevik bűnözők a FELELŐSSÉGEK

            Nem. Vagy bugyit, vagy keresztet. Vagy általános megbékélés és amnesztia, vagy sírig bizonyítsd nagyon kétes igazságodat. És az olyan embereken keresztül, mint te, Oroszország vérrel mossa meg magát. És akkor ne üvölts: "Nem tudtam. Végül is igazat mondtam, és mindenkinek banán van a fülében."
            Hülye vagy? Körülötted is igazat mondanak, de neked van banánod. Lehet, hogy az igazság egy, de senki sem tudja. És lehet, hogy te vagy a legtávolabb tőle.
            1. Aleksander
              Aleksander 31. október 2016. 00:52
              +1
              Idézet Mauritiusról
              Nem. Vagy gyávák, vagy kereszt

              Mi nem? Nem tudsz az alsónadrágod fölé emelkedni?
              Idézet Mauritiusról
              Vagy általános megbékélés és amnesztia, vagy bizonyítsd be nagyon kétes igazságodat

              Nem. Egy ember meggyilkolásának nincs elévülése, sőt egy ország meggyilkolásának még inkább. Az orosz nép, a világ egyik leggyorsabban növekvő népe, amelyet a bolsevikok örököltek 1917-ben, csekély uralkodásának vége felé. már kihalóban. Senki nem felelős ezért?
              Idézet Mauritiusról
              És az olyan embereken keresztül, mint te, Oroszország továbbra is vérrel lesz mosva

              Milyen ijedtséggel? belay Aki nyeri a választást, az irányítsa az országot, még ha humoristák is, bár undorító lenne, de mit tegyen? Bár három év alatt több mint kétszeres esésük miatt ez nem fenyeget Igen
              Idézet Mauritiusról
              És akkor ne üvölts: "Nem tudtam. Végül is igazat mondtam, és mindenkinek banán van a fülében."

              Igen, te magad visítasz, mint... - nem látod? Szóval figyelj!
              Idézet Mauritiusról
              Hülye vagy?

              A te kommunikációdból ítélve, nem én.
              Idézet Mauritiusról
              Körülötted is igazat mondanak, de neked van banánod. Lehet, hogy az igazság egy, de senki sem tudja.

              Hülyeség. Igazság szerint az egész világ élt és él (persze egyáltalán nem ideális) - épített, tanított, repült az űrbe, és egy elérhetetlen közösségi hálót és egy atomot hozott létre - hibákkal, furcsaságokkal és egyéb dolgokkal. De ne feledje, több tízmillió elpusztított polgára nélkül. És sok szempontból a bolsevik Brest szégyen vezetett a második világháborúhoz
              Idézet Mauritiusról
              És lehet, hogy te vagy a legtávolabb tőle.

              Határozottan távolabb vagy tőle, két "igazság" között, úgy lógsz, mint... hm... kérni
              1. Vérszívó
                Vérszívó 31. október 2016. 01:14
                +3
                Vagányban vagyunk?
                Különösen-
                Idézet Sándortól
                Igazság szerint az egész világ élt és él (persze egyáltalán nem ideális) - épített, tanított, repült az űrbe, és egy elérhetetlen közösségi hálót és egy atomot hozott létre - hibákkal, furcsaságokkal és egyéb dolgokkal. De ne feledje, több tízmillió elpusztított polgára nélkül. És sok szempontból a bolsevik Brest szégyen vezetett a második világháborúhoz

                Tétlen fecsegés, amelyet minimális megfontolás mellett a fellángolt képzelet és az Oidipusz-komplexus delíriumának neveznek.
                A Space and Atom, a SOYUZ saját erőire támaszkodva hozott létre, először a COSMOS-ra repült, az Atomic program, amelyre a Nyugat legalább 20 évvel az Uniót jelölte ki, mielőtt bármilyen eredményt kapott volna, két év alatt megoldódott.
                Szociális program, Nem volt jobb, mint amit az Unióban létrehoztak, mindent, amivel a Nyugat azzal dicsekedett, hogy Nyugat-Európában kirakatot teremtett, leamortizálják a Nyugat hátsó udvarai, ahol a szegénység és a szociális programok hiánya szinten zajlik. a középkor.
                Az angolszászok kezdeményezésére kirobbantott Tízmilliók KILLED 1. világháború, a müncheni összeesküvés és a második világháború tagadhatatlan TÉNY Vietnam és Korea, Líbia és Irak, Szíria és Jugoszlávia, Afganisztán és Jemen, Csád és Nigéria, vér, pusztulás, halál a világotok ára.
                A lakosság egyesítése Romániában és Bulgáriában, a lakosság elvándorlása a balti államokból, a náci lázadás Ukrajnában, ez az Ön békéjének ára és hazugságod ezen az erőforráson.
                Hazugság úr, Oroszországban, talán Moldovában, meg Ukrajnában már minden mítoszát elutasítják, használatban vannak, de mi már nagyrészt megbetegszünk ettől a fekete liberális fogyasztásodtól.
                Ugorj tovább a serpenyőben, és tovább, már ugrottál a Romban...
                Idézet Sándortól
                Határozottan távolabb vagy tőle, két "igazság" között, úgy lógsz, mint... hm...

                Ez kizárólag az Ön szerepe itt, most és általában ezen az erőforráson.
                1. Aleksander
                  Aleksander 31. október 2016. 09:45
                  +1
                  Idézet: Vérszívó
                  Vagányban vagyunk?


                  Ha érdekes a véleményem, akkor IGEN, csak miről beszélsz magadról, többes számban? belay "Mi vérszívók... lol
                  Idézet: Vérszívó
                  már túl vagyunk rajta

                  Ezt már régóta megértették és felismerés nélkül (ismét "mi" lol ), de ennek a kellemetlen pillanatnak a következményei erősen tükröződtek a megjegyzéseidben ....
                  1. Vérszívó
                    Vérszívó 1. november 2016. 11:11
                    +1
                    Aleksander + Khapfri = Mindketten káprázatosak vagytok.
                    Másodszor, hiábavaló nyüzsgésben rágalmakat írsz, na, ez érthető, NULLA vagy a témában, nincs link semmire, mítoszok, mesék és pletykák, régóta megverték, ellenfelet irritálni próbálnak, csak szegényes intellektusának egyértelmű demonstrációja.
                    Harmadszor, a versenyeid, akár ebben az anyagban, akár más hasonló témában, hasonlítanak a lóversenyekre a Maidanon, pontosan ugyanazok vannak cserépben, ugráltak, kiabáltak, üvöltöttek, aztán lebontották az emlékműveket, és így Oroszország, nem a A Maidan, a maydaunok Oroszországban feleslegesek, gondoskodjanak a kukorica leszállításáról, Moldovában négyzetes fészkelő módon, rendezzenek ott Maidan tudatlanok táncát.
                    Az Ön teljes tevékenysége itt egyértelműen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikke, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke alá tartozik. Gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, valamint az emberi méltóság megaláztatása
                    Forrás: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282

                    28.06.2014 ezertől 179 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy fizetésének, vagy bármely más jövedelmének összegével sújtható két évtől három évig terjedő időtartamig, vagy kényszermunkával. egy évtől négy évig terjedő szabadságvesztés, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő elvonás, vagy kettőtől öt évig terjedő szabadságvesztés. (A 06.07.2016. július 375-i 2-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 06.07.2016. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket: a) erőszak alkalmazásával vagy annak alkalmazásával fenyegetve követtek el; b) hivatali helyzetét használó személy által; c) szervezett csoport által 375 ezertől XNUMX ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének vagy bármely más jövedelmének összegével sújtható, két évtől három évig terjedő időtartamra, vagy két évtől öt évig terjedő kötelező munkavégzéssel, bizonyos tisztségek betöltésére való jogosultság megvonásával vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy három évtől hat évig terjedő szabadságvesztéssel. (a XNUMX. július XNUMX-i XNUMX-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
                    Forrás: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
                    Pontosan ez az Ön erőfeszítéseinek megvalósulása.
                  2. Murzik bácsi
                    Murzik bácsi 1. november 2016. 11:24
                    0
                    Rosstat adatok:
                    Az átlagos havi fizetés az RSFSR-ben: 1980-ban 174 rubel, 1981-ben 178,3 rubel, 1982-ben 184 rubel, 1983-ban 188,3 rubel, 1984-ben 193,2 rubel, 1985-ben 199,2 rubel, 1986 206,1 rubel. 1987 rubel, in 214,4-ban 1988 rubel, 233,2-ben 1989 rubel, 263-ben 1990 rubel.
                2. Hupfri
                  Hupfri 31. október 2016. 14:30
                  +1
                  Szociális program, Nem volt jobb, mint amit az Unióban létrehoztak, mindent, amivel a Nyugat azzal dicsekedett, hogy Nyugat-Európában kirakatot teremtett, leamortizálják a Nyugat hátsó udvarai, ahol a szegénység és a szociális programok hiánya szinten zajlik. a középkor.

                  Jaj! Münchausen pihen. Ez havi 120 r nyugdíj, ez a legjobb, amit a világon teremtettek? És hány munkás ment külföldre pihenni. Valószínűleg csak a Gyémánt kar című filmben szerepelt Szemjon Szemenics. Például a Kremlben mászkáló külföldi nyugdíjasokat személyesen láttam.
                  1. mrARK
                    mrARK 31. október 2016. 19:27
                    +3
                    Idézet: Huphrey
                    És hány munkás ment külföldre pihenni.

                    Az unokahúgom négyszer ment el a szovjet korszakban. Normális munkavégzés.
                    A nyugdíj 120 rubel. Jó, ha egy közösségi lakás 5 rubel. Tegnap a tévében egy műsorban közölték Oroszország hivatalos adatait: 30 millió szegény ember, ez az, akinek nincs ennivalója. Ebből 5 millió szegény. Akik éheznek. Kolchak örökösei jó munkát végeztek.
                    1. Hupfri
                      Hupfri 31. október 2016. 23:55
                      0
                      Az unokahúgom négyszer ment el a szovjet korszakban

                      Gratulálok az unokahúgának, ez rekord.
                      Hadd találgassak. Területi bizottság? Gorkom? Honnan vette az adagot? Mármint élelmiszercsomagot.
                      A nyugdíj 120 rubel. Jó, ha egy közösségi lakás 5 rubel

                      De rossz, ha a színes tv 700. Még rosszabb, ha a Zhiguli 6000.
                      Ez megbeszélés alapján. És ha sor nélkül, akkor 10 darab fa
                      És ha nem Zhigulit akarok, hanem Fordot, akkor hogyan? De sehogy. Figushki. Egyék, amit adnak.
                      Közülük 5 millióan szegények. Akik éheznek.

                      Hány hajléktalan? A hajléktalanokat nem számoltad.Hány koldus? Add ide a koldusokat és a szájharmonikás cigányokat. És lesz még több. Koldusok mindenhol vannak. Életmód. tétlenek

                      A Szovjetunióban nem voltak kevesebb koldus, egyszerűen tilos volt erről írni. Aki írt, az ült.
                      Másrészt viszont évente 5-6 millió ember utazik délre. Ciprus, Türkiye, Spanyolország. Fehér homokon. Ezek nem Novorossiysk leírt strandjai
                      1. Murzik bácsi
                        Murzik bácsi 1. november 2016. 11:20
                        +2
                        Khapfri igen 30 millió szegény lusta és koldus,nem sok 140 millióért!"De 5-6 millióan utaznak délre évente.Ciprus,Törökország,Spanyolország. A fehér homokon" ahogy írtad! Kiderült tehát, hogy ennek a 30 milliónak éhezve kellene élnie ezért az ötmillióért!, és te férfinak tartod magad? belay
                  2. Murzik bácsi
                    Murzik bácsi 1. november 2016. 11:23
                    +1
                    Rosstat adatok:
                    Az átlagos havi fizetés az RSFSR-ben: 1980-ban 174 rubel, 1981-ben 178,3 rubel, 1982-ben 184 rubel, 1983-ban 188,3 rubel, 1984-ben 193,2 rubel, 1985-ben 199,2 rubel, 1986 206,1 rubel. 1987 rubel, in 214,4-ban 1988 rubel, 233,2-ben 1989 rubel, 263-ben 1990 rubel.
        2. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 20:30
          +1
          Igen, a nagy orosz admirális emléke él az orosz nép körében, a Szedelnyikovszkij kerületben ....

          Minden erőfeszítés ellenére, hogy elfelejtsék az admirálist.
          Mellesleg jó lista. A bolsevik agitáció kiváló példája.
          Az emberek nem törődnek velük, de az úttörőket ünnepnapokon hozzájuk hajtották. Az úttörők köpködtek és megszámolták a hollót, a kerületi bizottság kopasz, mogorva bácsija pedig motyogott valamit egy papírlapon a nagy Leninről. Aztán egy taghajóban ülve az obkom kantinban kaviárral és konyakkal vacsorázott, az úttörők pedig káromkodva, törött utakon vándoroltak haza. Ennyi az emléke a forradalom hőseinek
          1. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 31. október 2016. 07:22
            +2
            Hupfri, még ahhoz sincs elég eszed, hogy megnézd, hány pluszt teszel fel nevető , itt van egy sajátos hozzáállás az olyan emberekhez, mint te és az olyanokhoz, mint Kolchak, te mindig egyértelmű kisebbségben vagy, és ha eltávolítod a moldovai és más külföldieket, akik együtt énekelnek veled! lol
            1. Hupfri
              Hupfri 31. október 2016. 14:34
              +1
              nézd meg mennyi pluszt kapsz

              És kik a bírák? Olyan emberek, mint te, volt pártszervezők és a helyi bizottságok cápái, akik elveszítették adagjukat és korábbi befolyásukat. .... szóval nem ijesztő. Nem vagyok az előnyökért.
              Én az igazság mellett vagyok
              1. Murzik bácsi
                Murzik bácsi 1. november 2016. 07:18
                0
                Aleksander, hát te ugyanolyan igazságkereső vagy, mint Goebbels! nevető
      8. rasztahaj
        rasztahaj 30. október 2016. 13:30
        +7
        Opa. Sándor igazi liberálisként "a történelem végét" hirdette. Ne félj, a középkorban a feudalizmus is megingathatatlannak tűnt, a kapitalizmus pedig az olasz köztársaságok veresége után mintha megsemmisült volna. Ezért ne temesd el a szocializmust, főleg, hogy fogalmad sincs róla.
      9. RUSS
        RUSS 2. november 2016. 13:57
        0
        Idézet Sándortól
        Alekszandr Vasziljevicshez vezető út a halhatatlansághoz és a dicsőséghez. A bolsevizmus dicstelenül és örökre elpusztult

        Kolcsak admirális emlékműve áll Irkutszkban (a képen), remélem hamarosan Omszkban is megnyitják, akárcsak Wrangel a Krím-félszigeten!
      10. sonka
        sonka 1. december 2016. 10:01
        0
        semmi semmi ... ágaskodó kis fehér ... ük-ükapáink kisöpörték az országból a monarchista szemeteket, és ha kell, befejezzük a munkájukat
        hogy ne legyenek több olyan véres gyilkosok népünk nyakán, mint Kolcsakok és más "atamanok" és "uralkodók", akik nyugati táplálékból esznek.
  2. vasily50
    vasily50 30. október 2016. 06:44
    +6
    Mostanában sok megjelent a * nemesség * * a fehér mozgalom lovagjairól *. És nem hazudnak * lovagiasságról *. A lovagok pontosan erre voltak büszkék és saját tetteikért kötelezően büntetlenül, az európaiak * kultúrájának * alapja. És az árulás egészen ezeknek a * monsieur * és * uraknak * szellemében van, a legfontosabb az, hogy megmeneküljünk. Kérdéseket vet fel az a tény, hogy az OROSZORSZÁG képviselői a fehér mozgalomban igencsak megfeleltek az importtulajdonosoknak, amiért megpróbálják * kihagyni *, mint valami jelentéktelent.
    1. baudolino
      baudolino 30. október 2016. 08:02
      +4
      Minden forradalom "balekok válása" egy csomó aktivista részéről. Mit Párizsban, mi Szentpéterváron a 17-ben, mit Kijevben a 14-ben. És meglepő, hogy a balekok száz év után továbbra is hisznek a "forradalom eszméiben".
      1. ezredes
        ezredes 30. október 2016. 09:31
        +5
        Idézet a baudolinótól
        a balekok száz év után továbbra is hisznek a "forradalom eszméiben"

        És továbbra is ismételgetik e forradalmak szponzorainak rémtörténeteit és abszurditásait. A "poros sisakos" komisszárok "elvi voltáról és feddhetetlenségéről" sokkal többet el lehet mondani. A.V. Kolchak a mi történelmünk, normális emberek tanulják a történelmet, debi..... az abnormális emberek köpnek rá.
        1. Vérszívó
          Vérszívó 30. október 2016. 10:03
          +10
          Idézet ezredestől
          A.V. Kolchak a mi történelmünk, normális emberek tanulják a történelmet, debi..... az abnormális emberek köpnek rá.

          Kolchak A TE történeted, az árulás és az ország eladásának története, és ezért azok, akik ezt nem értik, kivonják magukat a NORMÁLIS emberek köréből, olyanná változva, amit másokon próbálnak felakasztani.
          Idézet ezredestől
          És továbbra is ismételgetik e forradalmak szponzorainak rémtörténeteit és abszurditásait. A "poros sisakos" komisszárok "elvi voltáról és feddhetetlenségéről" sokkal többet el lehet mondani.

          Nem mondhatsz mást, csak egy HAZUGSÁGOT, és a valóság más.
          A kozákokat – vallotta Krasznov a bíróságon – a bolsevikok elleni szervezett harcra szólítottam fel, kijelentve, hogy a Donnak nincs más választása, mint összefogni minden ellenforradalmi erővel, és döntő harcot folytatni a szovjet hatalom ellen. Már akkor felvetettem a "Kör" előtt Szovjet-Oroszország feldarabolásának és a Don-parti független állam létrehozásának kérdését, amely később "Nagy Doni Hadsereg" néven vált ismertté a régi törvényekkel és módokkal.
          Közvetlenül hatalomra jutása után Krasznov sietett a legbarátságosabb kapcsolatok kialakítására az addigra Ukrajnát elfoglaló és a Don-vidék határán álló németekkel. A "Don-kormány" állandó küldetést cserélt velük. A megszállók képviselője a Doni Hadseregnél von Kokenhausen volt, akivel Krasznov koordinált minden olyan kérdést, amely a német egységek Donnal való közös akcióival, valamint a doni hadsereg fegyverekkel való ellátásával kapcsolatos.
          Krasznov, hogy a német imperialisták kedvében járjon, vazallus államot próbált létrehozni Oroszország leggazdagabb és legtermékenyebb földjein, és az ország déli régióit német félgyarmattá változtatta.
          A Don-vidék "uralkodója" cinikus őszinteséggel vázolta szovjetellenes terveit 1918 júliusában a német császárnak küldött levelében.
          A tárgyaláson Krasznov a következőket mondta:
          — Szigorúan titkos levelet küldtem II. Vilmosnak, amelyben üdvözöltem Ő Császári Felségét, mint Németország hatalmas uralkodóját, és felhívtam a figyelmet arra, hogy Németország közvetlen támogatásával a Donnál a bolsevikok elleni harc a végéhez közeledik. . Levelemben megkértem Wilhelmot, hogy segítsen feldarabolni Szovjet-Oroszországot, és az oroszországi Taganrog, Kamysin, Tsaritsyn, Voronezh városok, valamint Liski és Povorino vasútállomásokhoz csatlakozni az általam vezetett „Nagy Don Hadsereg” államhoz. Tájékoztattam a németeket, hogy megállapodást kötöttem az asztraháni és kubai régiók vezetőivel, Tundutopy herceggel és Filimonov ezredessel, hogy az ellenforradalmi erők Oroszország területén aratott győzelme után föderációt hoznak létre néven. a „Don-Kaukázusi Unió”, amelynek magában kell foglalnia a következő hatásköröket: „A Nagy Don Hadsereg”, Asztrahán hadsereg Kalmükiával, Sztavropol, Kuba régiói és az Észak-Kaukázus.
          Arra kértem a német vezetőket, hogy növeljék segítségüket fegyverekkel, mérnöki ingatlanokkal, fegyver-, fegyver-, lövedék- és tölténygyárak építésével a Donon... Vállaltam, hogy II. Vilmosnak teljes jogot adok mezőgazdasági termékek, bőráruk exportjára, gyapjú, hal, zsír, állatállomány és lovak. A német iparosoknak jogot adtam arra is, hogy tőkéjüket doni ipari és kereskedelmi vállalkozásokban helyezzék el, víz- és egyéb hírközlési szolgáltatásokat üzemeltetjenek.

          Ez a tiéd, a tiéd és csakis a tiéd, a képesség, hogy árulj el, árulj és hazudj, és próbálj elhitetni bárkivel ennek a fehér zsiványnak a "tisztaságában és tisztességében, tévedhetetlenségében és hősiességében".
          Kolcsakot leeresztették a jég alá, Krasznovot, az SS-vezért felakasztották, mint egy rühes kutyát – ez az IGAZSÁG és a NÉP Ítélete.
          1. Hupfri
            Hupfri 30. október 2016. 13:45
            +3
            Kolcsakot leeresztették a jég alá, Krasznovot, az SS-vezért felakasztották, mint egy rühes kutyát – ez az IGAZSÁG és a NÉP Ítélete.

            Ne hazudj
            Krasznov nem volt tagja az SS-nek.
            Az ítéletek nem a néptől származtak, hanem zárt bíróságok, ügyvédek és sajtóvisszhang nélkül. Mikor hagyja abba a hazudozást?
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 30. október 2016. 13:51
              +6
              Nos, Hupfri hazugságai szerint még senki sem múlta felül! nevető
              1. Hupfri
                Hupfri 30. október 2016. 20:02
                +2
                Az uchpedgizzel és a Szovjet Információs Irodával – versenyezhetek kedvenc forrásaival. ...
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 31. október 2016. 07:35
                  +2
                  Khapfri, nos, miután azt írtad, hogy a "Smersh" 700000 XNUMX embert lőtt le, még Goebbelst is felülmúltad az irodájával lol te hazug úr ne múlj felül senkit lol
                  1. Hupfri
                    Hupfri 31. október 2016. 14:37
                    +1
                    hogy "Smersh" 700000 XNUMX embert lőtt le"

                    És szerinted hány embert lőttek le bizonyos jogsértések miatt a háború alatt?
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. Murzik bácsi
                      Murzik bácsi 1. november 2016. 07:37
                      +1
                      és szerinted a "smersh" kivégzésekkel foglalkozott? belay Nos, egy álmodozó számára ez normális! lol
            2. A megjegyzés eltávolítva.
              1. mrARK
                mrARK 31. október 2016. 19:40
                0
                Idézet: Vérszívó
                Úgy tűnik, az ügynek ismét az urak lemészárlása lesz a vége. De Isten ments, hogy orosz lázadást lásson, értelmetlen és irgalmatlan. És mindenért megint a mester és a polgári kapzsiság lesz a felelős, ugyanaz az értelmetlen és könyörtelen.

                Egyetértek, Bloodsucker kolléga
                Addig is marad egy vigasztalás: Isten nem fráter, látja a teljes igazságot, bár nem egyhamar elmondja. Öregek könnyeit továbbra is hullatják ezekre az Aleksanderekre és Khapframokra, és az elszegényedett férfiak átkára, és minden hajléktalan, munkanélküli és nyomorgó imájára.
                A gyűlölet nagyon anyagi erő. A hit és a gyűlölet hegyeket mozgat meg. A hit és a gyűlölet hatalmas államokat törölt le a föld színéről. A nép utál téged. És az a hit, hogy meg fogsz halni, nem megy sehova. Az orosz forradalmak nem bársonyosak. Ha valami, akkor is előkerül a kés és a hordó is. Súlyos válságra van szükség. És nincs messze. Olvassa el mindenki, olvassa el 1917 történetét!
                Hogy együtt repülnek majd át a határon a gépeikkel, whiskyt isznak, és mosolyognak a feleségükre: na, oké, minden sikerült, új életet kezdünk! És hogyan lövik majd őket azúrkék márványvilláikban – a tarkóba, az optikán keresztül!

                Link: A. Kurlyandchik az "Átkozott" szovjet hatalom ... könyvében a Proza.ru-n.
                1. Aleksander
                  Aleksander 31. október 2016. 20:46
                  +1
                  Idézet: mrARK
                  Idézet: Vérszívó Úgy tűnik, az ügy ismét a mesterek lemészárlásával ér véget. De Isten ments, hogy orosz lázadást lásson, értelmetlen és irgalmatlan. És mindenért megint a mester és a polgári kapzsiság lesz a felelős, ugyanaz az értelmetlen és könyörtelen.
                  Egyetértek, Bloodsucker kolléga

                  Önről a Véres Cassandra kollégájával, mint egy golyó: kidülledt szemek, duzzadt orcák, fenyegető carrr-És senki sem fél, ráadásul vicces is. lol
                  Idézet: mrARK
                  A gyűlölet nagyon anyagi erő. A hit és a gyűlölet hegyeket mozgat meg. A hit és a gyűlölet hatalmas államokat törölt le a föld színéről. A nép utál téged. És az a hit, hogy meg fogsz halni, nem megy sehova. Az orosz forradalmak nem bársonyosak. Ha a kés és a hordó is kijön még. Súlyos válságra van szükség. És nincs messze. Olvassa el mindenki, olvassa el 1917 történetét! Hogy együtt repülnek majd át a határon a gépeikkel, whiskyt isznak, és mosolyognak a feleségükre: na, oké, minden sikerült, új életet kezdünk! És hogyan fogják lelőni őket azúrkék márvány villáikban – a tarkóba, az optikán keresztül


                  Ó-ó-ó, mit tegyek, hova meneküljek ezektől a félelmetes, könyörtelen, lepkéktől kimerült hörcsögöktől?! belay lol
                  1. Murzik bácsi
                    Murzik bácsi 1. november 2016. 07:20
                    0
                    Aleksander, ne aggódj, ülj pontosan a seggedre az elszegényedett Moldovában! wassat
          2. ezredes
            ezredes 31. október 2016. 13:11
            +4
            Idézet: Vérszívó
            Nem mondhatsz mást, csak egy HAZUGSÁGOT, és a valóság más.

            Bronstein és Zemljacska - hazugság? Decossackizálás és kifosztás – hazugság? Nyugati engedmények országszerte a 20-as években – szintén hazugság? Mi köze ehhez Krasznovnak, amikor Kolcsakról beszél? Vagy a te módszereidet használva szúrjam a szemedbe Vlasovot? Igen, Kolchak az ÉN történelmem, az ÉN országom története. Nem különülök el tőle, és veled ellentétben nem fogok senkit "kivágni" ebben az országban.
            1. Vérszívó
              Vérszívó 31. október 2016. 14:14
              +2
              Idézet ezredestől
              Mi köze ehhez Krasznovnak, amikor Kolcsakról beszél?

              Annak ellenére, hogy az egyik bogyós mező, mindkettő fehér, mindkettő eladta az országot.
              Idézet ezredestől
              Decossackizálás és kifosztás – hazugság?

              KRASZNOV megkezdte a decossack-ot.
              Idézet ezredestől
              Bronstein és Zemljacska - hazugság?

              Mi a hazugság? A létezésükben?Tehát biztosan léteztek, akkor mit szólsz ehhez a kérdéshez?

              Idézet ezredestől
              Nyugati engedmények országszerte a 20-as években – szintén hazugság?

              1917-ig nem voltak ott?
              mit akartál mondani?
              Idézet ezredestől
              Vagy a te módszereidet használva szúrjam a szemedbe Vlasovot?

              Bárhol lehet piszkálni, de Vlaszov tekintetében ő ugyanolyan áruló, mint Kolcsak és Krasznov.
              Nem állítanak neki emlékművet, de te képes vagy rá, ha buzgón az angol tiszt Kolcsak és a német Krasznov SS-tábornok védelmében rohansz.
              A bukásod következő szakasza Hitler emlékműveinek védelme és felállítása lesz, mint a Szovjetunió egykori polgárai orosz emberek leghatékonyabb gyilkosa.
              Idézet ezredestől
              Nem különülök el tőle, és veled ellentétben nem fogok senkit "kivágni" ebben az országban.

              Azok szellemi örököseként határoztad meg magad, akiket az ország 1920-ban kizárt magából, feleslegesnek tartotta őket.Az ország TÖBBSÉGE így gondolta.
              És a zajos kisebbséged, amely emlékművet állít a háborúval idegen hadseregben hazájába érkezett Júdásnak, olyannak mutat téged, amilyen vagy, egy olyan kisebbségnek, amely képes újra feladni az országot, mint február 17-én, mint Hitlert szolgálókat. , mint 91 augusztusában.
              Mi mást mondana, kivéve a tragikus könnyes bohózatot a hétköznapi orosz emberek gyilkosairól - Hitler, Kolcsak, Krasznov, Mannerheim, Vragel
              e, Semenov és más Ungernakh és Shkuro?
              Azt hiszed, te vagy a pékek örököse?
              És származásuk szerint távol állnak tőlük, micsoda furcsa tudatzavarod van...
        2. avt
          avt 30. október 2016. 10:57
          +7
          Idézet ezredestől
          Történelem, normális emberek tanulják a történelmet, és debi..... az abnormális emberek köpnek rá.

          Nos, próbáljon meg normálissá válni, és tanulja meg az egész történetet, és azt, hogy Lenin arannyal fizetett a bresti békében, amely aztán kárpótlás formájában Franciaországban telepedett le, abból az elvből, hogy mindenki fel fogja szítani a világforradalmat, és visszaadja. Nos, hogy Kolcsak öntötte az aranyat Japánba és Amerikába, nos, csakhogy a csehek nem vették ki, majd nem csinálták meg a saját "csehszlovák gazdasági csodájukat" a Bank of Legia-val, és akkor azt mondták, hogy fulladj meg a Bajkálban - merülj bele. Egyél egy zsemlét egészben, és ne szedd ki a mazsolát.
          1. Hupfri
            Hupfri 30. október 2016. 13:51
            +2
            és hogyan fizetett Lenin arannyal a bresti békében,

            Itt a történelem és tanulj. És az aranyról, a bolsevik lázadásról egy háborúzó ország hátában, és a bányáról, amelyet Lenin Oroszország alá rakott a Szovjetunió köztársasági struktúrája formájában, amely kizárólag a cseka terrorján alapul.
            Köss össze Uchpedgizzel.
            1. Gardamir
              Gardamir 30. október 2016. 14:50
              +4
              lázadás egy háborúzó ország hátában,
              ekkor árulták el a fehér tábornokok a fehér királyt februárban?
              Oroszország alá fektetett bányáról
              Meséi egy sapperről, aki kiaknázta Donbászt!
              1. Hupfri
                Hupfri 30. október 2016. 20:01
                +2
                ekkor árulták el a fehér tábornokok a fehér királyt februárban?
                Ekkor rendezték a szocialisták a februárt.
                Valahogy elválasztod a piros napokat a többitől. Kerensky elvtárs is szocialista. Eser. Vagyis "trudovik". A szocialista forradalom híve vidéken.
            2. 2-0
              2-0 30. október 2016. 15:02
              +3
              Igaz, hogy a "Happrey" polgár annyira a légyölő galóca. Ezek a bolsevikok, zsidó farkasok a cárt is megdöntötték.
            3. zoolu300
              zoolu300 30. október 2016. 16:38
              +4
              Átlagos elméknek. A Szovjetunió szerkezete nem bánya, hanem egy zseniális nyitott szerkezet a befolyás kiterjesztésére, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen területet (akár katolikust, akár muszlimot is) elfogadjon az ország részeként. I.V. Sztálin felismerte ezt, bár kezdetben ellenezte, és uralkodása alatt semmit sem változtatott.
              1. Hupfri
                Hupfri 30. október 2016. 19:56
                +2
                A Szovjetunió szerkezete nem bánya, hanem egy zseniális nyitott szerkezet a befolyás kiterjesztésére, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen területet (akár katolikust, akár muszlimot is) elfogadjon az ország részeként.

                De nem volt belépő a szerkezetbe. De én személyesen figyeltem meg egy zseniális szerkezet összeomlását.A cheka eltűnt és mindenki elfutott. A helyi kommunisták ugyanis arról álmodoztak, hogy uralkodókká váljanak.
                Mint a jelenlegi fehérorosz. És végül is fiára fogja hagyni a koronát. Itt látni fogod.
                1. zoolu300
                  zoolu300 31. október 2016. 14:48
                  0
                  De mi a helyzet a "baltibarát" köztársaságokkal és Moldovával? Bármely rendszer válsága idején megkezdődik a dezertálás. Nincs semmim az Atyával szemben. Amúgy ügyesen forgatja az "oligarchiánkat" a szaporítószervre.
            4. avt
              avt 30. október 2016. 16:44
              +4
              Idézet: Huphrey
              Itt a történelem és tanulj.

              Ennyit élek – tanítok, és igyekszem a tényeket az akkori valóságnak megfelelő összehasonlításban értékelni, de itt vannak.... Humphrey, kizárólag a népi közmondás szerint – „A bolond kap gondolattal gazdagabbak", ők már születésüktől fogva mindent tudnak, ezért úgy hordják a hülyeségeket, mint aki igazi értelmiségiek, nincsenek megterhelve értelemmel, hiszen az zavarja a bájos hülyeségeket.
              Idézet: Huphrey
              , amely kizárólag a Szovjetunió Cseka-struktúrájának terrorján nyugszik.

              Nem írnám, mert nemcsak a Cseka, hanem a Cseka is a Szovjetunió 1922-es megalakulásával fejezte be létezését, majd a Szovjetunió 1923-tól a GPU-OGPU teljesen formalizált politikai struktúráján nyugodott egészen 1934-ig. . Tanuld meg az anyagokat, mielőtt kopogtatsz a clave-on.
              1. Hupfri
                Hupfri 30. október 2016. 19:50
                +2
                A Cseka és a Cseka a Szovjetunió 1922-es megalakulásával fejezte be létezését, majd a Szovjetunió 1923-tól a GPU-OGPU teljesen formalizált politikai struktúráján nyugodott.
                Ja?
                És miben különböztek ezek a szervezetek egymástól?
                GPU az NKVD-től, NKVD az NKGB-től és az MGB-től.
                Még az alkalmazottak is ugyanazok voltak. Nem ok nélkül a KGB alkalmazottai továbbra is csekistának nevezték magukat, de a központ előtt ott volt Dzerzsinszkij bálványa.
                , és még az anyag is tanítana

                Vannak gondolatai, tudós?
      2. rasztahaj
        rasztahaj 30. október 2016. 14:13
        +3
        A kérdés itt az, hogy mit értesz a "forradalom" szó alatt. Ha a Kijevben történteket forradalomnak tekintjük, akkor az oroszországi palotapuccsokat is forradalomnak tekinthetjük, hiszen a törvényes uralkodókat az őrök segítségével buktatták meg.
    2. vasily50
      vasily50 30. október 2016. 08:25
      +16
      Az a furcsa, hogy manapság az OROSZ BIRODALOM árulóit és egyenesen szemétládákat hirdetik hősöknek, és nem tudják megbocsátani a BOLSEVIKSZEKNEK, hogy ÁLLAMOT építettek, és a BIRODALOM roncsaiból sikerült létrehozniuk a SZOVJETUNIÓT.
      És Kolchak valóban * egyedi *, sikerült NÉGY államra esküt tennie. Három utolsó eskü az év során
      1. avt
        avt 30. október 2016. 10:59
        +5
        Idézet: Vaszilij50
        Az a furcsa, hogy manapság az OROSZ BIRODALOM árulóit és egyenesen szemétládákat hirdetik hősöknek, és nem tudják megbocsátani a BOLSEVIKSZEKNEK, hogy ÁLLAMOT építettek, és a BIRODALOM roncsaiból sikerült létrehozniuk a SZOVJETUNIÓT.

        terrorizál Ősi nemesi családokból származó neobárok, mivel a nyomdák dolgoznak és nemesi levelekkel felszerelkeznek - megvették, nincs elég lakáj a khepenishez, így az agyakat egyelőre egy osztálytársadalom hígítja, inkább azonnal kaszt .
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 14:25
          +2
          itt egyelőre egy osztálytársadalom cseppfolyósítja az agyat, de jobb azonnal egy kaszt.

          Pontosan. Ott volt a Központi Bizottság szintje, a területi bizottság szintje, a városi bizottság, a párt kerületi bizottsága, és mindenkinek volt saját adagja, panziója, kunyhója a különalapból, majd a KGB szintje, hát persze a tábornokok.
          Az alábbiakban pedig a "szovjet nép" van elismerve, akik etetik ezeket az ingyenélőket és kidobókat
          1. Gardamir
            Gardamir 30. október 2016. 14:53
            +3
            Volt a Központi Bizottság szintje, a területi bizottság szintje, a városi bizottság, a párt kerületi bizottsága és
            ezeket a meséket jól hallgatták a 90-es években, és most ki jobb, mint a jelenlegi Kolchak vagy a szovjet titkárok..?
            1. Hupfri
              Hupfri 30. október 2016. 22:37
              +1
              ezeket a meséket jól hallgatták a 90-es években,

              Figase mesék! Arról álmodozik, hogy megismétli ezeket a meséket. És minden újra és újra...
      2. Hupfri
        Hupfri 30. október 2016. 13:04
        +2
        , és semmiképpen sem tudják megbocsátani a BOLSEVIK-nek, hogy

        Az, hogy eleinte polgárháborúval tönkretették az országot, milliókat irtottak, egész birtokokat pusztítottak el, majd iparosításukkal kirabolták a már kiraboltakat, belesodorva az országot a második világháborúba, ennek ellenére teljesen felkészületlenül és a középszerű vezetés miatt megengedték, felbecsülhetetlen több millió dolláros veszteség, hatalmas területeket adva az ellenségnek
        1. Gardamir
          Gardamir 30. október 2016. 14:55
          +3
          Az a tény, hogy először tönkretették az országot... hatalmas területeket adva az ellenségnek
          miről beszélsz a jelenlegi kormányról?
          1. Hupfri
            Hupfri 30. október 2016. 22:36
            +1
            miről beszélsz a jelenlegi kormányról?
            Tovább ...

            Tetszett?
            De pontosan ilyen volt az új állam, egy új típusú párttal az élen
    3. fif21
      fif21 30. október 2016. 09:01
      +8
      Idézet: Vaszilij50
      Kérdéseket vet fel az a tény, hogy az OROSZORSZÁG képviselői a fehér mozgalomban igencsak megfeleltek az importtulajdonosoknak, a *-t mint jelentéktelent próbálják kihagyni.
      Megint megpróbálják becsapni az oroszokat! Mutasd meg a véres kísérteteket ártatlan áldozatként. Ennek az lesz a vége, hogy a szikra újra meggyújtja a lángot. Megint ugyanarra a gereblyére lépnek, ezek a paraziták az emberek rovására élnek.
      1. Hupfri
        Hupfri 30. október 2016. 12:55
        +1
        A vége az lesz, hogy a láng ismét felcsap a szikrából

        Inkább más lesz. Az utolsó bolsevik ghoul hamarosan a templomkertbe kerül, és a marxista eszme épségben elhal.
    4. Vérszívó
      Vérszívó 30. október 2016. 09:54
      +10
      M. V. Frunze Orenburgban 20. szeptember 1919-án.
      Maga a beszéd nagyon fényes, de egy töredéket emeltem ki belőle, ami leginkább illik azokhoz a tanulatlanokhoz, akiket a bolsevikoknál megtanítottak russzofóbokat látni.

      "Ha kinyit egy fehérgárda újságot, látni fogja, hogy Kolcsak, aki azt mondja, hogy megvédi Oroszország egységét, hogy előmozdítja annak nemzeti újjászületését, ennek a Kolcsaknak a világ összes imperialistájától van segítség. Egy ilyen újságban diadalmas feljegyzéseket olvashat arról, hogy a britek nagyon sikeresen haladnak előre Oroszország északi részén, hogy elfoglalták Arhangelszket, és nem ma holnap költöznek közelebb Oroszország központjához. Itt azt olvashatja, hogy Észtország és Finnország legyőzi Bolsevikok, hogy holnap elfoglalják Petrográdot, hogy csapataik nagyon sikeresen dolgoznak "Nyugaton a bolsevikokat is sikeresen megverték, a lengyel csapatok pedig előrenyomulnak. Ugyanígy délen a román csapatok is sikeresen nyomulnak előre; a Az angol és a francia flották nagyon sikeresek, bombázzák a fekete-tengeri városokat, és a bolsevikokat is megverték.Továbbá az is olvasható, hogy Baku a britek kezében van, a bolsevikok pedig a hajókat is szétverik a brit flotta.Keleten a A japán csapatok is verik a bolsevikokat, és szintén sikeresen működnek.
      Elvtársak, hasonlítsa össze ezeket a kijelentéseket, amelyeket olvasott, és gondolja át, hol van itt az orosz nép - ezen a számtalan fronton mindenhol vannak angolok, franciák, japánok, lengyelek, észtek stb., de hol vannak az orosz munkások és parasztok? Ők itt, az országban, ők azok a bolsevikok, akiket megvernek ezek a japánok, britek, lengyelek és mások.
      És azt gondolom, elvtársak, hogy mindenkinek meg kell értenie, hogy ott, ellenségeink táborában nem jöhet létre Oroszország nemzeti újjáéledése, hogy erről az oldalról szó sem lehet a jólétért folytatott küzdelemről. Az orosz nép.Mert a szép szemek miatt nincs, ezek a franciák, a britek segítenek Denikinnek és Kolcsaknak – természetes, hogy a saját érdekeiket követik. Ennek a ténynek elég világosnak kell lennie, hogy Oroszország nincs ott, Oroszország velünk van. Bár rendelkezésre állnak más nemzetiségek képviselői is, a középpontban az orosz dolgozók állnak.
      Megjelent: M.V. Frunze. Ismeretlen és elfelejtett:
      újságírás, emlékiratok, dokumentumok, levelek. —
      M.: Nauka, 1991. - S. 172-181.
      1. Pilóta_
        Pilóta_ 30. október 2016. 12:49
        +4
        Nagyon okos előadás. Köszönöm ezt a nagyszerű idézetet.
      2. Hupfri
        Hupfri 30. október 2016. 12:51
        +1
        M. V. Frunze Orenburgban 20. szeptember 1919-án.

        Jó volt, megtanultam mindenféle szemetet másolni-beilleszteni, legyen itt egy gyűjtemény Brezsnyev műveiből.
        Frunze mentős bölcsessége valahogy nem lenyűgöző
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 30. október 2016. 13:01
          +7
          Khapfri, ahogy a gyakorlat azt mutatja, Frunze mentőápoló tehetségesebbnek bizonyult, mint sok fehér tábornok! lol
          1. Hupfri
            Hupfri 30. október 2016. 14:31
            +2
            Frunze mentőápoló sokaknál tehetségesebbnek bizonyult

            A több millió szurony és a rémülettől szájkosár hátsó részével könnyű tehetségnek lenni. Más hasonló tehetségek a második világháború alatt mutatkoztak meg. Előre futottak az elhagyott csapatok előtt. Vorosilov, Budyony, Kulik, Timosenko és az első lovasság más dicsőséges lovasai

            De a tehetség nem segített rajta. Túl arrogáns volt, és eltávolították.
            1. Vérszívó
              Vérszívó 30. október 2016. 18:10
              +3
              Írunk történeteket?
              Idézet: Huphrey
              Előre futottak az elhagyott csapatok előtt. Vorosilov, Budyony, Kulik, Timosenko és az első lovasság más dicsőséges lovasai

              Ne hazudj, drágám.
              1. Hupfri
                Hupfri 30. október 2016. 22:41
                +1
                Tündérmeséket írunk
                Bizonyára nem találkoztak a németekkel Moszkva és Leningrád mellett a 41. sz. Hogyan kerültek akkor oda? Hol van Moszkva és hol a határ?
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 31. október 2016. 07:40
                  +1
                  Hupfri, nem a Szovjetunió háborúi emelték ki a vörös zászlót a Reichstag fölé! belay nevető
                2. Vérszívó
                  Vérszívó 31. október 2016. 09:36
                  +1
                  A Soltsy alatt a mestereid tülekedtek, mindent elhagyva. Szóval maradj csendben.
            2. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 31. október 2016. 07:27
              +4
              és mi akadályozta meg a fehér tábornokokat abban, hogy több millió szuronyokat gyűjtsenek össze? belay láthatóan a parasztok és munkások nem akarták megkorbácsolni őket az istállóban
    5. rasztahaj
      rasztahaj 30. október 2016. 14:09
      +2
      Furcsa módon a szovjet mozi hozzájárult a fehérek nemes imázsának kialakításához. Nos, hogyan lehet nem csodálni Sztrizhalcsik, Lanovoj, Viszockij, Dvorzsetszkij Myagkov, Sztrizsenov, Ivasov, Dzsigarkhanjan műveit? Még a háború előtti mozi sem ábrázolta mindig idiótaként a fehéreket, emlékezzünk vissza ugyanarra a támadásra a „Chapaev”-ben, vagy Moldavszkij hadnagy Babochkin által előadott képére („Cáricin védelme”). Néztek egy filmet, és arra gondoltak, milyen nemesek, áriákat és románcokat énekelnek, szép modor, udvariasság a körükben, bátorság.
      1. vasily50
        vasily50 30. október 2016. 14:56
        +4
        Szó sem volt fehér idiotizmusról, minden az erkölcs körül *forog*. Furcsa, hogy a becsületről és méltóságról szóló egyéb érvek is szóba kerültek a * lovagiasságról *, de azt a tényt, hogy Kolcsak NÉGYszer tett esküt négy különböző államnak, nem említették. Tehát ezt mindenki tudja, és elveti, mint jelentéktelen és igazságos * múló * tényt egyetlen ember életéből. De a fehérek között sok ilyen volt. Természetesen vonzó, ha valaki idegen nyelveket beszél vagy zenél, vagy felsőfokú végzettséggel rendelkezik, de mindezt OROSZORSZÁG és EMBEREI ELLEN használták fel.
        1. vasily50
          vasily50 30. október 2016. 17:41
          +3
          Hód
          Tehát tudod, hogyan kell zenélni, modorosan mutatkozz be, és ez minden, jogod van az áruláshoz és a nyugati kultúra egyéb * varázsaihoz.
          Bulgakov a harangtornyából próbálta felfogni és felfogni, mi történt, és miért bizonyultak ezek a nemesség képviselői OROSZORSZÁG árulóinak.
          1. hód1982
            hód1982 30. október 2016. 18:08
            +1
            a vasily50
            Miért tetszett Sztálinnak? és miért a zenélés és a modoros bemutatás képessége - az árulás útja? és nem voltak a nemesség képviselői, és még inkább nem árulók.
            Olvasod, a könyv vékony, de érdekes, Sztálinnak okkal tetszett.
          2. vasily50
            vasily50 31. október 2016. 15:45
            +2
            Hód
            Azt a tényt, hogy időnként át kell gondolni és át kell gondolni, hogy hol van a helye a folyamatban lévő eseményekben, Bulgakov a legjobb tudása szerint igyekezett leírni és elemezni. Bulgakov azt írta, hogy az OROSZ BIRODALOM egykori hadseregének tisztjei azon gondolkodtak, hogyan történhetett, hogy hirtelen OROSZORSZÁG ellenségei között találták magukat?
            Az, hogy a képzettséggel és * kultúrával * rendelkező nemesek kéznél vannak az OROSZORSZÁGT kiraboló betolakodók és egyéb * integrátorok * számára, nem * jelenség *, hanem egy világnézeti minta.
            1. hód1982
              hód1982 31. október 2016. 19:34
              +1
              Kedves Vaszilij50, a "Fehér Gárda" című regényben az egykori császári hadsereg tisztjei nem gondolták, hogy hirtelen Oroszország ellenségei között találták magukat.. Mondhatni, ugyanaz: Istenem! Milyen csatlósok, milyen megszállók? a regény egytől egyig leírja azokat az eseményeket, amelyek most Ukrajnában/Ukrajnában zajlanak, holott 100 év telt el.
              A könyv másról szól, hidd el, csak elakadtál az osztályharcban.
      2. hód1982
        hód1982 30. október 2016. 15:15
        +2
        Sztálin nagyon szerette Bulgakov „A turbinák napjai” című darabját, amely a „Fehér Gárda” című regény alapján készült – volt benne minden: áriák, románcok, gyönyörű modor, udvariasság, bátorság.
        Ha még nem olvastad, ajánlom.
      3. Vérszívó
        Vérszívó 30. október 2016. 18:12
        +3
        Egy erős ország, aki bízik ügyének helyességében, úgy tudja és kell is mutatnia az ellenségnek, ahogy a szovjet mozi a maga idejében.
        Egy dologért kár, hogy ezzel párosulva nem mutatta meg ezeknek a fehéreknek az igazán véres arcát, okirati bizonyítékokkal.
      4. Hupfri
        Hupfri 30. október 2016. 22:43
        +2
        Még a háború előtti mozi sem mindig idiótaként ábrázolta a fehéreket,

        Ez elképesztő....
        Furcsa. Nem úgy néz ki, mint egy háború előtti film.
        1. Vérszívó
          Vérszívó 31. október 2016. 09:37
          +3
          Elképesztő a tudatlanságod és a hazugságra való hajlamod.
          Valamint az igazolási hajlandóságod, aztán a nácik, majd az antant hadsereg, majd néhány más terrorista és bűnöző.
  3. VDV1985
    VDV1985 30. október 2016. 08:22
    +4
    nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. És ne gondolja, hogy Kolchak jó választás volt Oroszország számára - a régi rendszer és életmód visszatérését akarta. Az pedig, hogy kijelentette a földek visszaadását tulajdonosaiknak, nem növelte népszerűségét a parasztok körében.
    A cikkben az a legfontosabb, hogy ha egy ország gyengül, mindenféle söpredék csap be, akik "barátoknak" nevezik magukat. hogy többet megragadjon.
    A kormány pedig a modernhez hasonlóan csak saját állampolgárai kárára próbálja megadni nekik ezt a lehetőséget...
    1. Hupfri
      Hupfri 30. október 2016. 12:48
      +2
      hogy kijelentette a földek visszaadását tulajdonosaiknak, nem növelte népszerűségét a parasztok körében

      Mindenesetre légy őszinte. Kijelentette, mit akar tenni
      A bolsevikok földet ígértek a gyári munkások parasztjainak, de valójában nem adtak semmit, inkább a bőrig kirabolták őket
      1. Murzik bácsi
        Murzik bácsi 30. október 2016. 13:10
        +6
        Hupfri és kinek dolgoztak a Szovjetunió gyárai és üzemei? belay Igen, mint az ingyenes oktatás, gyógyszer, ingyen nyaralás, ingyen lakás!Nem volt munkanélküliség, nem volt drogfüggőség! katona
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 15:50
          +2
          és kinek dolgoztak a Szovjetunió gyárai és üzemei?

          Tényleg ki? Háborúba? Világforradalomra? Nem az embereknek, az biztos.
          gyógyszer,ingyenes nyaralás,ingyenes lakás!Nem volt munkanélküli,nem drogfüggőség!

          Az apartmanok nem mindenkinek valók, utalványok az elitnek, az alkoholizmus hihetetlen volt .....
          Most - szerzett - vásárolt. Használd.
          És nincs hiány
          1. vattázott kabát
            vattázott kabát 30. október 2016. 16:19
            +7
            Idézet: Huphrey
            Az apartmanok nem mindenkinek valók, utalványok az elitnek, az alkoholizmus hihetetlen volt .....

            Nos, miért képzeled? trollkodsz?
            A lakásokat fontossági sorrendben adták meg.
            Délen nem volt olyan gyakran ingyenes utalvány, főleg gyerekeknek, de én magam jártam oda gyerekként.
            az alkoholizmus helyzete egyértelműen jobb volt, mint azokban az években, amikor különböző liberálisok kerültek hatalomra, élükön Jelcinnel és a Gaidarov, Csubajsz és az Abramovics többi tagjának "csapatával".
            1. Hupfri
              Hupfri 30. október 2016. 18:56
              +2
              Nos, miért képzeled? trollkodsz?

              Én találom ki? Itt Hruscsov adott a nagyapjának egy egyszobás lakást négy személyre (azelőtt laktanyában lakott - csak egy WC volt 38 szobára), nagyapa, nagymama, apám, a nővére .... apám megnősült és elhozta anyám, akkor megszülettem ..... szerinted? Adsz egy számológépet?
              Aztán az apa elment a főnökhöz, és azt mondta, vagy adj lakást, vagy elmegyek. És az apa nagyszerű szakember volt, és elindította Tereshkovát. Adtak neki egy szobát.
              A közösségiben. És elkezdtünk lakni egy kis szobában, plusz 4 szomszéd. Néhány évvel később senki nem adott apámnak semmit.
              És az apa bement a szövetkezetbe. 7000 Brezsnyev rubel egy kopejkás darab a külterületen. Apa 200-at kapott, anya 130-at..... adsz egy számológépet?
              az alkoholizmus helyzete egyértelműen jobb volt, mint azokban az években, amikor különböző liberálisok kerültek hatalomra

              Nos, mit mondjak? Itt volt gyakorlaton egy katonai gyárban, ahol egy Shmakov nevű mester ebédelt egy pohárral... sokkal tovább
              1. Murzik bácsi
                Murzik bácsi 31. október 2016. 07:58
                +1
                hát igen, a Szovjetunióban hitelt adtak lakásra évi 0,5-ért!és most legalább 15-16% és még mindenféle biztosítás is!minimum 1,5 milliós költséggel Omszkban, átlagos reálbérrel 15000 XNUMX!, még számológép sem kell! nevetőláthatóan apukád ilyen "specialista" volt, a barátom kőművesként dolgozott a Szovjetunió alatt, így három év alatt kapott egy darabot! lol
          2. Aleksander
            Aleksander 30. október 2016. 23:15
            0
            Idézet: Huphrey
            Az apartmanok nem mindenkinek valók


            Lakásokat SENKI nem kapott: mind ÁLLAMI, szociális bérbe adták. Mennyi tragédia, bűn, spekuláció, utálat, vígjáték, idiotizmus ezen! És ne adj Isten, nem volt idejük hozzátartozót regisztrálni, és a munkáltató meghalt, és a lakás ismét az államé volt. És a munkáltató, aki becsületesen megkereste,nem hagyott semmit a gyerekeknek., mivel egyáltalán nem működött ...... Jó, igen .... dühös
            1. Vérszívó
              Vérszívó 30. október 2016. 23:46
              +3
              Micsoda fantázia... menj el mesélni Amerikába, ott hisznek neked.
              http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10001
              879 /
              Mr. hazudott, Ön nem adja félre a törvényeket.
              http://www.alppp.ru/law/grazhdanskoe-pravo/nasled
              ovanie/2/zakon-sssr-ot-08-12-1961.html
              1. Aleksander
                Aleksander 31. október 2016. 21:49
                0
                Idézet: Vérszívó
                Micsoda fantázia... menj el mesélni Amerikába, ott hinni fognak neked. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/d
                oc / 10001879 / Hazugság úr, Ön nem adja félre a törvényeket. http://www.alppp.ru/law/grazhdanskoe-
                pravo/nasledovanie/2/zakon-sssr-ot-08-12-1961.htm
                l

                Miről beszélsz, te vagy a mi képregényünk? belay
            2. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 31. október 2016. 10:00
              +1
              Aleksander Nos, ismét a ti fantáziátok!Fantasztikus történeteket várunk a Szovjetunió korának "fekete Reuterek bandájáról"! nevető
              1. Vérszívó
                Vérszívó 31. október 2016. 14:17
                +1
                Idézet: Murzik bácsi
                Aleksander Nos, ismét a ti fantáziátok!Fantasztikus történeteket várunk a Szovjetunió korának "fekete Reuterek bandájáról"!

                Csak ebben a cikkben, ezt a figyelemre méltó hazudozót legalább háromszor kapták hazugságon, de nézd, segítőket talál magának és azoknak, akiknek a történelem valóságával ellentétben sikerül pluszt tenni, és hazugsága nyomán. , próbáljon meg mást motyogni, ráadásul anélkül, hogy legalább megbízható tényeket hozna.
                1. Aleksander
                  Aleksander 31. október 2016. 21:14
                  +1
                  Idézet: Vérszívó
                  Csak ebben a cikkben, ezt a figyelemre méltó hazudozót legalább háromszor kapták hazugságon, de nézd, segítőket talál magának és azoknak, akiknek a történelem valóságával ellentétben sikerül pluszt tenni, és hazugsága nyomán. , próbáljon meg mást motyogni, ráadásul anélkül, hogy legalább megbízható tényeket hozna.


                  És ezt egy nevetséges komikus egyén mondja, akit megböktek HÉT alkalommal az orrával csak ebben a cikkben azokban a tócsákban, amiket tett-hazudott: teljes tudatlanságában és tudatlanságában még .... a február 23-i ünnepről (Ez túl van a határon. lol lol
                  Állandóan hazudó, ügyetlenül kerülő, állandóan goromba, de állandóan hosszan böjtölő egyed IDEGENEK GONDOLATOK és cikkek, hiánya miatt a saját teljesen.

                  „Elkapták” – háromszor?! lol bolond bolond
                  Igen, és - VICCES.
                  1. Murzik bácsi
                    Murzik bácsi 1. november 2016. 07:15
                    0
                    igen, még az olyan moldovai szakértők szemére is, mint Aleksander! lol
                    1. Aleksander
                      Aleksander 1. november 2016. 22:46
                      0
                      Idézet: Murzik bácsi
                      Igen, az olyan moldovai szakértőknek, mint Aleksander, legalább pisil a szemébe

                      Ismerős eljárás az Ön szemében, a kijelentés bizonyosságából ítélve. Igen
            3. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. november 2016. 10:27
              +1
              tény, hogy most az emberek nagy része a Szovjetunió alatt kapott és épített lakásokban él, bár már majdnem 30 év telt el!
          3. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 1. november 2016. 10:12
            +1
            Khapfri vagy csak hazudozó úr!Ki ne ment volna körútra egy úttörőtáborba? belay sokaknak kétszer sikerült a nyár folyamán nevető
          4. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 1. november 2016. 10:20
            0
            Megint hazudsz Khapfrinak, most 7500 rubel minimálbérrel és 9900 megélhetési bérrel mindent megvettél? belay lol
          5. VDV1985
            VDV1985 4. november 2016. 23:00
            0
            általában minden működött az embereknek. Az embereket erőszakosan vonzották a tudáshoz, de te . láthatóan abban a kapitalizmusban tanultak, amelyet annyira szerettél. ahol a "vásárolok" helyett a "tudom" - információként E-n keresztül írják a hiányt :)))
      2. rasztahaj
        rasztahaj 30. október 2016. 14:26
        +5
        Hupfri, ha olvaslak, azt az érzést kelti, hogy a bolsevikok marslakók voltak, akik úgy döntöttek, hogy elfoglalják Oroszországot. "Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak – ez egy szlogen. De valójában a magántulajdonosok osztályait felszámolták, a lakosságot kioktatták és bevonták a hatalmi és irányítási rendszerbe, idővel az alapvető szükségletek kielégítését. az élet elégedett volt, még azok is, amelyekért nyugaton fizetni kell "Egyébként sok marxista csalódott volt az eredményben, mert minden nem Marx elmélete szerint történt. De nem is lehetne másként egy agrárországban analfabéta népesség. Egyes kutatók még az „orosz kommunizmus” fogalmát is kidolgozták, amely Marx tanításain és a nyugati szocializmus más irányai mellett magában foglalta az orosz paraszti közösség, a populista mozgalom, az anarchizmus eszméit... emberek millióinak történelmi kreativitása nyomán keletkezett, akiknek vagy egyáltalán nem volt fogalmuk a marxizmusról, vagy nagyon homályosan tudtak róla, és a maguk módján értelmezték.
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 18:12
          +1
          De valójában a magántulajdonosok osztályait felszámolták,

          Ráadásul a szó szoros értelmében felszámolták őket. Úgymond fizikailag.
          a lakosság széles rétegei tanultak

          Nehéz itt vitatkozni, több millió ember tanult meg a raktárakban olvasni. Ez igaz.
          Aztán néhány írástudó embert komszomoljegyre küldtek intézetekbe. Ahol a félig írástudó diákokat félig írástudó mérnökökké tették
          minden nem Marx elmélete szerint történt. De nem is lehetne ez másként egy írástudatlan lakosságú agrárországban.

          Nos, miért kellett mindezt megtenni? A legjobbat akartuk, de úgy sikerült, mint mindig?
          idővel az élet alapvető szükségleteit kielégítették, azokat is, amelyekért nyugaton fizetni kell

          Igen? Azelőtt pedig az emberek bizonytalanságban éltek, és szükségleteiket nem elégítették ki. Nos, az októberi forradalom előtt nem volt élet – ez minden!
          Ezen kívül persze itt mindent fizettek. Csak közpénzből.
          Csak a pénzeszközök nem voltak elegendőek, ezért laktanyában és közösségi lakásokban éltek
          Ráadásul teljesen nem veszed figyelembe, hogy az Orosz Birodalom is kialakult volna, ha nem történik ilyen katasztrófa a 17.-ben. Sok projektet lehetne megvalósítani az Ingusföldi Köztársaságban.
      3. Gardamir
        Gardamir 30. október 2016. 14:59
        +4
        A bolsevikok földet ígértek a gyári munkások parasztjainak
        ahogy ígérték, így is volt, de a Kremlben letelepedett jelenlegi liberálisok mindent elvettek
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 17:45
          +2
          ahogy ígértem meg is történt

          Boldog. A kemény munkás, mivel koldus volt, koldus maradt. Semmiképpen nem tudta kezelni "az üzemét", csak aprópénzért hajlította meg a hátát.
          Kivéve persze a bulicsomagot, amely semmit sem tagadott meg magától
          1. Vérszívó
            Vérszívó 30. október 2016. 18:13
            +3
            Következő mesék, hol tanultál, mítoszteremtő?
            Honnan ez a "tudás"?
          2. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 31. október 2016. 09:55
            +2
            Happrey, inkább ne írj semmi baromságot, okosabbnak tűnnél!A VO fő látogatói a Szovjetunió alatt éltek, és mi tudjuk az igazságot! nevető katona
          3. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 1. november 2016. 10:01
            0
            a kemény munkások, ahogy te nevezed az embereket, lehetőséget kaptak az oktatásra, az orvosi ellátásra, a szanatóriumi pihenésre, a minimális lakbérrel rendelkező lakhatásra, a szakszervezetekre, stb., stb! Az átlagos várható élettartam 1913-ban 31 év volt, és ben 1939 42 év!
      4. VDV1985
        VDV1985 6. november 2016. 18:53
        0
        Pontosan, de a kapitalizmusban földet és gyárat is osztottak munkásoknak és parasztoknak :))))
  4. parusnik
    parusnik 30. október 2016. 08:35
    +7
    "Ezek a szövetségesek el fognak adni engem"

    - Miben segítettek, fiam, a lengyeleid? ... A "szövetségesek" A. V. Kolcsakot ültették az "Oroszország legfelsőbb uralkodója" A. V. Kolcsak trónjára, átadták.. Egyáltalán nem volt rá szükségük, amikor "sült illata" volt, még csak nem is a bányaüzlet specialistájaként ... És előtte felvették a brit flotta szolgálatába.
  5. ValeraKrasovski
    ValeraKrasovski 30. október 2016. 11:58
    +10
    Abbahagytam Khabensky tiszteletét, amikor egy aljas filmben dicsőítette ezt az árulót és szemétládát. Ezt a lényt most Oroszország hazafiává próbálják tenni, de hiába. Részt vett az Északi-sark feltárásában, de a flotta egyik tisztjeként. A részegségen és az elhunyt tengerészek között alváson kívül semmi különös nem tűnt ki a japán háborúban. Amíg a férje élt, feleségét szeretőjévé tette. Teljesen drogos volt. vagy, ahogy akkor mondták, egy morfiumfüggő .. Kisajátította a bányaflottilla sikereit, és Essen halála után intrikák eredményeként sikerült elérnie ennek a flottillának a parancsnokának kinevezését a Balti-tengeren, félrelökve Starkot. Miután kinevezték a Fekete-tengeri Flotta parancsnokává, nem tett semmi különöset. Bár nem volt profukla "Empress Maria", és nem sikerült a Boszporusz művelet. Gyorsan átfestette magát monarchistának, szocialistának, hóhérnak és árulónak. Hűségesen szolgálta az idegen betolakodókat, királyi aranyat űzte nekik a fegyverekért, és nagyon sikeresen pusztította el saját népét. Ugyanazok a hazafiak voltak Krasznov és Szemjonov, akik az egyik német, a másik a japán szolgálatában dolgoztak. Azt mondják az ilyen emberekről - a kutya halála.
    1. 2-0
      2-0 30. október 2016. 12:09
      +8
      Emberek!
      Miért aggódik, és miért emeli meg a vérnyomását?

      V-L-A-S-T-H VÁLTOZOTT!!!!!!!!
      Ott volt a "Véres Miklós" lett, Isten bocsásson meg, Szent Miklós feleségével és gyermekeivel. Ott volt "a hóhér Kolchak" - lett "Alexander Vasilyevich Kolchak, admirális és földrajztudós". Volt egy "vadállat", Denikin az "utolsó idealista" lett.
      Beavatkoztak és kifosztottak az ország beavatkozói – segítséget nyújtottak az Ideiglenes Kormány esküjéhez hű csapatoknak.
      Volt a Nagy Októberi Forradalom – ez a maffia forradalma lett.

      Minden rendben, mi a felhajtás?
      1. avt
        avt 30. október 2016. 12:27
        +4
        Idézet: 2-0
        Ott volt a "Véres Miklós" lett, Isten bocsásson meg, Szent Miklós feleségével és gyermekeivel. Ott volt "a hóhér Kolchak" - lett "Alexander Vasilyevich Kolchak, admirális és földrajztudós". Volt egy "vadállat", Denikin az "utolsó idealista" lett.

        Mannerheim Hitler szövetségese volt – gyakorlatilag szovjet hírszerző tiszt lett wassat , földrajztudósnak és orosz tábornoknak, és nem mondom, természetesen ott volt még ,, George "jót szolgált magának. A kérdés az, ,, új" kutatásai Igor Chubais és Gavrilka Popov Vlaszovról? Hát az, hogy "áttör a 2. sokkhadsereggel Leningrádig, megszervezi és Sztálinnal szemben ellenállást vezet", na, mikor állítanak emlékművet a desztalinizálók ??? wassat Talán azonnal egy emléktábla Alfred Rosenbergnek Moszkvában a jelenlegi Moszkvai Állami Műszaki Egyetemen. Bauman wassat ? Végül is, amikor a birodalmi MTU volt, ott végzett, de történelmi személyiség - nem mehet sehova. wassat Ebben a tökéletességnek nincs határa bolond .
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 16:21
          +2
          Talán azonnal egy emléktábla Alfred Rosenbergnek Moszkvában a jelenlegi Moszkvai Állami Műszaki Egyetemen. Bauman

          Rosennél ez felesleges, de a terrorista Bauman nevét el kell távolítani a névből
      2. 2-0
        2-0 30. október 2016. 12:28
        +8
        Hozzáteszem Kolchakról és a tárgyalásról. Ha ha ha. És ha Frunzét vagy Tuhacsevszkijt elfogták volna, akkor kaptak volna esküdt ügyvédet? Vagy "káposztába vágnák" anélkül, hogy messzire mennének?
        És Kolchakot is kihallgatták és nem kínozták, és még csak egy fenéket sem adott az arcába.

        Egyébként kb "káposztába vágva". Ez a vidám és ártalmatlan kifejezés egyszer megjelent a Kolchak fronton. És elkezdték a fehérek. A legkövérebb rabbal kezdték, felakasztották őket, és karddal-dámával kezdték kivágni a húst egy emberből. Minél vékonyabbra vágták, annál tovább szenvedett a személy. A kozákok kitalálták...
      3. fif21
        fif21 30. október 2016. 12:40
        0
        Idézet: 2-0
        Volt "Kolchak hóhér" - lett "Alexander Vasilyevich Kolchak, admirális és földrajztudós". „A vadállat, Denikin” „az utolsó idealistává” vált.
        Néha okosabb egyszerűen fellapozni a történelmet. kérni De ezt nem tehetjük meg nevető Át kell írnunk a történelmet! És nem is gondolunk arra, hogy ez mihez vezethet. hi Mit gondolt Obama, amikor nyilvánosan megalázta Oroszországot, gyenge, regionális országnak nevezve? Mire gondolt, amikor azt mondta, hogy az USA legyőzte a Szovjetuniót a hidegháborúban? Volt egy barát Bill, Obama partnere, és most ki az Obama számunkra? hi
        1. Hupfri
          Hupfri 30. október 2016. 17:41
          +1
          Mit gondolt Obama, amikor nyilvánosan megalázta Oroszországot?

          Az egész korábban kezdődött, amikor Szerbiát bombázták, és Oroszország a 90-es években, ha egyáltalán nem találta meg a helyét a világban.
      4. parusnik
        parusnik 30. október 2016. 12:47
        0
        V-L-A-S-T-H VÁLTOZOTT!!!!!!!!
        ..Ez biztos ..Olyan ez, mint a franciaországi Bourbonok helyreállításakor ..XVIII. Lajos az iskolában járt órákra és megkérdezte a diákot: Ki nyert a Marnegón?
  6. Pilóta_
    Pilóta_ 30. október 2016. 12:45
    +4
    hűséges delírium 7. február 1920-én Alekszandr Vasziljevics Kolcsak admirálist és Viktor Nyikolajevics Pepeljajevet, az Összoroszországi Kormány Minisztertanácsának elnökét tárgyalás és ítélet nélkül megölték. Honnan származtak Kolcsak kihallgatási jegyzőkönyvei? Ál sztálinista gazemberek? Cikk mínusz.
    1. hód1982
      hód1982 30. október 2016. 13:55
      +2
      Kolcsak kihallgatása a jegyzőkönyveihez hasonlóan volt (a szovjet időkben még lehetett olvasni), de nem volt tárgyalás és ítélet.Siettek, osztani kellett az aranyat, sor állt érte.
      1. Vérszívó
        Vérszívó 30. október 2016. 18:19
        +3
        Idézet beaver1982-től
        Siettek, osztani kellett az aranyat, sor állt érte.

        Van okirati bizonyíték a kitalációdra?Nincs nálad. De tiszteljük, hogy Kappel és külföldi asszisztensei hogyan sajátították el az aranyat.
        A BIRODALOM ARANYA

        Másnap, amikor Kappel átvizsgálta az elfoglalt fegyverraktárakat, és rendezett néhány rendszeres konfliktust, egy hírnök rohant be, és jelentette, hogy birodalmi aranyat fedeztek fel a kazanyi bank trezoraiban! Kappel a bankba rohant, találkozott az alkalmazottakkal, elrendelte a biztonság megerősítését és a kincsszállításra való felkészülést. Ez Oroszország aranytartalékának része volt, amelyet korábban a Népbank petrográdi, moszkvai, tambovi, voronyezsi, elecki, kurszki, mogiljovi, szizrani, penzai és szamarai fiókjaiból hozattak a hátba. A magántulajdonosok értéktárgyain kívül, amelyeket korábban Kazanyban tároltak, a város ma már 657 millió rubel aranytartalékkal és közel 200 millió rubel értékű ezüsttel rendelkezik, ami a teljes orosz aranytartalék mintegy 30-35%-a!

        Különböző forrásokból az következik, hogy az állam teljes aranytartaléka 1914 végére megközelítőleg 1560 millió rubelt tett ki. (1200 tonna). Számos város Állami Bankjának fiókjaiban őrizték. Emellett jelentős mennyiségű arany volt a berlini, londoni és párizsi bankokban hitelgaranciaként. Ezért nem vitatható, hogy "Oroszország aranytartalékait" Kazanyban tartották. Körülbelül egyharmada volt. Inkább "kazanyi tartaléknak" vagy "kazanyi aranynak" nevezzük.

        Augusztus 9-én táviratot küldtek a Volga Front parancsnokának, most S. Csecsek ezredesnek: „Kétnapos csata után augusztus 7-én Kazánt elfoglalták a Néphadsereg szamarai különítményének egyes részei és a csehszlovákok. , harci flottillánkkal együtt. A trófeákat nem lehet megszámolni, Oroszország 650 milliós aranytartalékát elfoglalták "Az én különítményem elvesztése 25 fő, a csapatok tökéletesen viselkedtek. Kappel alezredes. 9. augusztus 1918."
        1. hód1982
          hód1982 30. október 2016. 18:38
          +1
          Kappel felvette a kapcsolatot a szocialista-forradalmárokkal (KOMUCH), mit mondjon, ha a néphadseregben parancsok lennének, mint Kerenszkij idején - tilos a vállpánt, polgárkatonák, hírhedt bizottságok és komisszárok stb.
          Ezért még ezek a gazemberek (szocialista-forradalmárok) is sorba álltak az aranyért.
      2. Vérszívó
        Vérszívó 30. október 2016. 18:20
        +3
        Folytassuk az oktatási programot
        18. november 1918-án puccs történt Omszkban és A.V. Kolcsakot Oroszország legfőbb uralkodójának kiáltották ki. A kazanyi arany Kolcsak aranya lett. Létrehoztak egy különleges őrséget. Egy 28 vagonból álló szerelvény aranytartalékkal állandóan Oroszország uralkodójának főhadiszállásán tartózkodott. Az admirális sokáig megtiltotta az érintését, nemzeti kincsnek tartotta. Úgy vélte, az alkotmányozó nemzetgyűlésnek kell döntenie a sorsáról. De sürgősen szükség volt pénzre a háborúra. Elhatározták, hogy elköltik az aranyat, megalakították az 1. számú "arany echelont" és eladásra küldték Vlagyivosztokba a brit zászló alatt. A törzsfőnökök, hunghuze-ok és vörös partizánok féltek megtámadni az antant vonatait.

        Vlagyivosztokban csak a cárizmus bukása után nyíltak meg a külföldi bankok fiókjai. 26. május 1919-án megtörtént az első aranyeladás az Indo-China Banknak. A vonat elküldése után 1919 májusában a Pénzügyminisztérium és az Állami Bank alkalmazottainak egy csoportja N.P. vezető pénztáros vezetésével. Kulyabko auditot végzett. Pontos számokat kaptunk: 645 410 610 rubelt. köztük 100 doboz, amelyet a bolsevikok vittek el Kazanyból, orosz aranyérmék, külföldi aranyérmék, aranyrudak, aranycsíkok és körök formájában. Fizikailag 490 tonna és 448 kg arany érmében és rúdban.

        Ez az arany tizennégy hónapig Kolcsak rendelkezésére állt, és a fehér hadsereg szükségleteire költötte. A 2., 3. és 4. fokozat elindult Vlagyivosztokba. A második eladásra július 24-én került sor az Industrial China és július 28-án a Hong Kong-Shanghai Bank számára. A harmadik és negyedik értékesítésre július 30-án és augusztus 2-án került sor a Yokohama Bank Speshi számára
      3. A megjegyzés eltávolítva.
        1. hód1982
          hód1982 30. október 2016. 18:58
          +1
          A valóság a következő volt, idézem N. Starikovot (a „Kolchak kihallgatásának jegyzőkönyvei – a történelem legfontosabb bizonyítékai” című könyvet)
          Kolchak magával vitte az arany titkát.Senki sem tudja, hogy eredetileg mennyi volt, mennyit fizettek a "szövetségesek" katonai készletekért, mennyi volt ezek a készletek ......
          Sok fehér vezető volt, csak Kolcsakot adták át megtorlásra.
          1. Vérszívó
            Vérszívó 30. október 2016. 19:11
            +3
            Meglepsz analfabétaiddal.
            Az orosz liberális-demokrata legenda szerint a paranoiás és szörnyű gazember, Sztálin éjjel (amikor más jó emberek alszanak) töprengett a tervein. Libdemeink szerint éjszaka az embernek három lehetőség közül választhat: "hátsó lábak nélkül" alszik egész éjjel, az út mellett, és az egyetlen teendő, hallgatni különféle külföldi és nagy tudású rádióállomásokat (ez a lehetőség mostanában szinte teljesen kiment a divatból). divat és ritka). Valójában minden este emberek milliói vannak elfoglalva különféle fontos dolgokkal: a termelésben dolgoznak, repülőgépeket, vonatokat és hajókat üzemeltetnek, szolgálatot teljesítenek a hadseregben, a légvédelemben, a rendőrségben, a biztonsági szolgálatban, a közlekedésben és a kórházakban, besurrannak a határokon átnyúló csempészettel. , kiskereskedelmi üzleteket vagy bankokat rabolnak ki, végső megoldásként, ügyfelekre várva vagy tévénézéssel.
            Tanulmány
            http://zema.su/blog/palachi-i-zhertvy-massovykh-r
            epressii-1937-1938-gg-v-sssr
            Ráadásul a Törvényszék ítélete szerint felakasztották őket, mint a rühes kutyákat – Krasznovot és Shkurot, Semenovot és Ungernt lelőtték, így mindenki rátalált a sorsára.
            1. hód1982
              hód1982 30. október 2016. 19:17
              +1
              Ha ez a megjegyzés nekem szól, akkor nem értettem semmit.Elég, jobb focit nézni.
  7. Hupfri
    Hupfri 30. október 2016. 12:45
    +1
    Kolcsak felkérte a konvoj katonáit, hogy döntsenek maguktól – és a legtöbben átmentek a bolsevikok oldalára.

    Remélem az árulók megkapták, amit megérdemeltek, addig szolgáltak a lágerekben, ameddig kellett, és ha túlélték, kolhozos disznóólban fejezték be napjaikat
  8. andrew42
    andrew42 30. október 2016. 14:11
    +3
    Hiszek benne, egy nap emlékművet állítanak a földünkön annak a szörnyű polgárháborúnak az emlékére. Fehér és piros egyaránt. Még csak kompozíciót sem kell kitalálni: középen egyforma kabátos emberek vagdalják és szúrják egymást, mögöttük zokogó özvegyek és éhen haló gyerekek, jobb oldalon elégedett „szövetségesek”-beavatkozók és pár. cilinderes polgárok közül, bal oldalon vigyorgó, bőrkabátos férfiak kecskebőrkabátos szakállal, és néhány polgár is. Változnak a hatalom Oroszországban, de felhívom a figyelmet arra, hogy az 1917-1921-es eseményekhez SENKI NE meri illeszteni az „oroszellenes puccs, az oroszok népirtása” szégyenjelet. A fehérek kegyetlenek voltak, az admirális nem kis angyal, Szemjonov még csípősebb volt, de! Ha Sztálin nem ölte volna meg ezt az új zsidó vörös nemességet, ezeket a trockistákat, akik végtelen hatalmat élveztek az „orosz csorda” felett, akkor nem lenne sem a Szovjetunió, sem a mai Oroszország, sem te és én, még „Kolcsak becsmérlői” sem. "rajongók". A legrosszabb az, hogy a cikk vitája azt mutatja: MÉG OTT VAGYUNK. Népként még mindig ebben a háborúban vagyunk. És sok „jóakaró” van a világon, hogy magát egy új „orosz” gyilkosságot szítsanak, amely igen, orosz kéz, de nem orosz parancs.
  9. szkeptikus31
    szkeptikus31 30. október 2016. 14:13
    +1
    Csodálatos dolog az egyes egyének azon képessége, hogy elvonatkoztassanak mindentől, ami nem szerepel az adott eseményről, figuráról alkotott elképzeléseikben. A Kolchak lemosására tett kísérlet az egyik ilyen absztrakció. Nincs hova megbélyegezni, és egy bizonyos hősben és mártírban van. Tömeges vitathatatlan információ áll rendelkezésre arról, hogy Kolcsak mit művelt cinkosaival az Urálban és Szibériában. Egyébként azoknak, akik szeretik a „fehér mozgalmat” csodálni, ezek a tettek vezettek oda, hogy a hétköznapi emberek felkeltek, és ha nem tekerték volna be időben a horgászbotot, megmutatták volna, mit történt. Valójában a vörösök részvétele mindenben, ami akkor történik ezeken a helyeken, minimális. Mindenesetre ennek a "hősnek" az egész élete az árulások és árulások folyamatos láncolata. Bárhol is szórja a sötét történeteket. Íme, a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága alatti viselkedés furcsaságai és a „Maria császárné” halála. És a balti-tengeri aknamezők térképeinek átadása a briteknek. "Szövetségeseink" arról álmodoztak, hogy Kronstadtot új Gibraltárrá alakítják, hogy örökre elzárják Oroszország hozzáférését a Balti-tengerhez. És itt van egy ilyen ajándék, bár nagyon valószínű, hogy korábban már dolgozott a briteknél.
    Tehát ezeknek a „fehérmosóknak” le kell írniuk, hogyan szerette, hogyan imádta szolgáit vagy cinkosait, és hogyan végezték ki szegényét, anélkül, hogy a részletekbe merült volna. Igen, bárkiről írhat, akit komponálni szeretne. Például a Führer vegetáriánus volt, szerette a kutyákat és a gyerekeket. És akkor mi van?
    1. andrew42
      andrew42 30. október 2016. 14:30
      +2
      Elfogyott a fekete festék? Hitler füle valószínűleg olyan lett, mint egy elefánté, miután Kolcsakhoz vonzódott :)) Abban a háborúban nem voltak civil hősök. Voltak kibékíthetetlen ellenfelek, de az egész fehér mozgalmat "az oroszországi Júdásba" rögzíteni undorító.
    2. Hupfri
      Hupfri 30. október 2016. 17:26
      +2
      Sok vitathatatlan információ áll rendelkezésre arról, hogy Kolchak mit tett cinkosaival az Urálban és Szibériában.

      Tudod mi az a vörös terror? Az „uralkodó osztályok” közül több száz embert ejtettek túszokat, és valamiért lelőtték őket. Aztán elvitték a következő adag szerencsétleneket. Teljesen ártatlan, ártatlan emberek. Vagy kigereblyézték a parasztból az összes gabonát, és ha a kirabolt felháborodott, akkor lelőtték, mint egy pultot. És így mindenhol. És elrendezve Szentpéterváron és Moszkvában... igen, egyébként mindenhol, ahol a bolsevikok voltak hatalmon, ott volt az éhínség. Aztán ott vannak százezrek...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. Hupfri
          Hupfri 31. október 2016. 12:44
          +2
          Mivel eleget szórakoztak a védtelen munkásokon, a végén levágták a fejüket" – írták 1918 áprilisában. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija
          Mit mondasz! És mi a helyzet a Szovjet Információs Irodával, miről írt a Szovjet Információs Iroda? Az éhségben lévő adagokért azt írhatsz, amit akarsz.
          Ugyanakkor a börtönökben gyakran alkalmaztak kínzást, sőt speciális kínzóeszközöket is készítettek.

          Most a csekáról volt szó?

          A fehérek nem harcoltak az emberekkel. Voltak túlzások.
          A vörösök pedig rettegésnek tették ki az embereket. Ez a különbség
        2. Hupfri
          Hupfri 31. október 2016. 12:51
          +1
          1918 június-augusztusában KOMUCH hatalma kiterjedt a

          A KOMUCHA valójában vörös, csak más ízű. Szociális forradalmárok, mensevikek
      2. szkeptikus31
        szkeptikus31 30. október 2016. 18:29
        +4
        Vörös terror volt? Igen ott volt. De valamiért Szibériában nem a vörös, hanem éppen a fehérterror ellen emelkedtek fel az emberek? Voltak-e parasztfelkelések a többletkiosztás ellen? Igen ők voltak. De valamiért a vörösök időben rájöttek, hogy a dolgok véget érhetnek, és kikapcsolták, de Kolchak és társai nem vették észre, hogy akárhány falut égetsz fel, hányat nem lősz le, az emberek nem fognak megnyugodni. le.
        1. Hupfri
          Hupfri 31. október 2016. 12:37
          +1
          De valamiért Szibériában nem a vörös, hanem a fehér terror ellen keltek fel az emberek?

          Mert ott fehérek voltak hatalmon. Itt vannak a felkelések és a fehérek ellen voltak.
          Aztán, amikor a vörösök jöttek, nem zavarták magukat.
          A fehér nyúl elleni hősies harc minden vezetője tisztázatlan körülmények között meghalt
          időben rájött, hogyan végződhet az ügy, és felgöngyölítette,

          Rosszkor, de amikor elkezdődött az általános éhínség, a parasztok abbahagyták a vetést. Aztán ott volt a NEP
          1. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 1. november 2016. 08:03
            +2
            De a déli front, a szokásos pogrom.

            Részletek Ivan Derevenszkij orosz újságíró üzenetéből a pogromról, amelyet a 2. Terek Plastun dandár kozákjai követtek el, parancsnoka az ezred. Belogorcev Fasztovban, Kijev mellett, 1919 szeptemberében:
            ... Egy esetről mesélnek, amikor egy élő embert dobtak a tűzbe. Egy bizonyos Kiksmannak levágták a nyelvét, és egy robbanógolyó okozta sebet találtak (meghalt). Mindenki a robbanógolyók bevetéséről beszél, beleértve a zemstvoi kórház egészségügyi személyzetétől érkezőket is. A sebesült Markmannek levágták a fülét. Az egyik Markmannak 12 kardsebe volt, a másiknak 8. M. Polskaya lány holttestét elszenesedve találták meg. Az eltemetettek egyik listáján (a végrehajtó hivatalnokától beszerezhető) két hat hónapos gyermek neve szerepel - Avrum Slobodskoy és Ruvin Konik ...
  10. andrew42
    andrew42 30. október 2016. 14:18
    +4
    És azoknak, akik kritizálják Kolchakot és „bandája” fejét és vállát, egy egyszerű lépést javaslok: jöjjön el a Perm régióba, Cherdynbe, a helytörténeti múzeumba. Ott lapul az üveg alatt az IGAZI, papíron aláírva, Pepeljajev felhívása az emberekhez, hogy csatlakozzanak Kolcsak követőinek soraihoz. És az az érdekes, hogy láthatóan sokan elmentek. Ezért váltak később elhagyatottá Verhnekamsk egykor gazdag városai. Tehát ezen a címen nem talál semmit, amit egy modern ember, akit nem foszt meg a lelkiismeretétől, szégyellne elmondani. így minden sokkal bonyolultabb, vörös elvtársak és fehér urak.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Hupfri
        Hupfri 31. október 2016. 12:30
        +2
        akkor hadd repüljön a kakas"

        Egy kakas beengedése egészen más dolog.
        Mit szólnál, ha feladnád ide a felejthetetlen Leonyid Iljics műveit?
        . Lenin tagadta az egyéni terror hasznát a politikai harcban.

        Lenin tagadta? Nem ismered jól a keresztapádat
        Lenin "masszív" terrorra szólított fel. Jelenkor a népirtásig
        1. Vérszívó
          Vérszívó 31. október 2016. 14:19
          +2
          Idézet: Huphrey
          Lenin "masszív" terrorra szólított fel. Jelenkor a népirtásig

          Hol, hogyan erősítik meg a hazugságod?Sehol.
          Miért hazudsz?
          És ez a VALÓSÁG
          Részlet a krasznojarszki Kolcsak különleges megbízott 27. március 1919-i parancsából: A felkelés területén működő katonai különítmények vezetőinek:
          1. A korábban rablók által elfogott falvak elfoglalásakor követelje vezetőik és vezetőik kiadatását; ha ez nem történik meg, és megbízható információ létezik ilyenek létezéséről, akkor lődd le a tizedet.
          2. A falvak, amelyek lakossága fegyverrel találkozik a kormánycsapatokkal, leégnek; kivétel nélkül lelőni a felnőtt férfi lakosságot; vagyont, lovakat, szekereket, kenyeret és így tovább, a kincstár javára el kell vinni.
          Jegyzet. Minden kiválasztottat a különítmény parancsára kell végrehajtani ...
          6. Fogj túszokat a lakosság körében, ha a falubeliek kormánycsapatai ellen intézkednek, kíméletlenül lődd le a túszokat.
          Grevs tábornok, a Kelet-Szibériában működő amerikai intervenciós hadtest parancsnoka 1922-ben ezt írta visszaemlékezésében: „Szörnyű gyilkosságokat követtek el Kelet-Szibériában, de ezeket nem a bolsevikok követték el, ahogy azt általában gondolták. Nem fogok tévedni, ha minden bolsevik által meggyilkolt emberre százan jutnak az antibolsevik elemek által megöltek.
          1. Hupfri
            Hupfri 31. október 2016. 22:43
            +2
            Hol, hogyan erősítik meg a hazugságod?Sehol.
            Miért hazudsz?

            Hazudok? Igen, szégyelld magad.
            „Dolgozó emberek” – írta 31. augusztus 1918-én a Pravda – „eljött az óra, amikor el kell pusztítanunk a burzsoáziát, ha nem akarjuk, hogy a burzsoázia elpusztítson minket. Városainkat kíméletlenül meg kell tisztítani a polgári rothadástól. Mindezeket az urakat jegyzőkönyvbe veszik, és azokat, akik veszélyt jelentenek a forradalmi osztályra, megsemmisítik. <...> A munkásosztály himnusza ezentúl a gyűlölet és a bosszú dala lesz!”

            Szeptember 17-én kelt titkos körlevélben Dzerzsinszkij felkéri a helyi csekát, hogy „gyorsítson és fejezze be, i.e. felszámolja a megoldatlan ügyeket”15. A valóságban a „felszámolások” augusztus 31-én kezdődtek. Szeptember 3-án az Izvesztyija arról számolt be, hogy az előző napokban Petrográdban a helyi cseka több mint 500 túszt lőtt le. KGB-s forrásokból ismeretes, hogy szeptember folyamán Petrográdban 800 embert lőttek le, ezt a számot erősen alábecsülik. Egy szemtanú az eseményekről a következő részleteket írja le: „Ami Petrográdot illeti, akkor felületes számítással a kivégzések száma eléri az 1300-at. <...> A bolsevikok statisztikájukban nem veszik figyelembe a több száz tisztet, ill. civilek, akiket a helyi hatóságok parancsára lelőttek Kronstadtban. Csak Kronstadtban egy éjszaka alatt 400 embert lőttek le, az udvaron három nagy gödröt ástak, 400 embert helyeztek eléjük, és egymás után lőtték le őket.
            1. Hupfri
              Hupfri 31. október 2016. 22:44
              +2
              „Nyizsnijban egyértelműen fehérgárda-felkelés készülődik” – táviratozta Lenin 9. augusztus 1918-én a Nyizsnyij Novgorod tartományi végrehajtó bizottság elnökének, Fjodorovnak a rekvirálásokkal elégedetlen parasztok nyugtalanságáról szóló üzenetére válaszolva. „Minden erőnket meg kell feszítenünk, diktátorokból (te, Markin stb.) „trojkát” kell alkotnunk, egyszerre tömeges terrort kell kiváltani, több száz prostituáltat, részeg katonát, volt tisztet stb.
              Egy pillanatnyi késés sem. Végezzen hatalmas kutatásokat. Fegyverviselésért - kivégzés. Mensevikek és más gyanús elemek tömeges kiutasításának megszervezése."2
              Másnap, augusztus 10-én ugyanilyen hangú táviratot küldtek a Penza tartományi végrehajtó bizottságnak:
              "Bajtársak! A kulák öt voloszta felkelésének könyörtelen elnyomáshoz kell vezetnie. Az egész forradalom érdeke megkívánja ezt, egyelőre megtörtént az "utolsó döntő ütközet" a kulákokkal. Muszáj mintát adni.
              1) Akassz fel (akasztani mindenképpen, hogy a nép lássa) legalább 100 hírhedt kulákot, gazdagot, vérszívót.
              2) Tedd közzé a nevüket.
              3) Vedd el tőlük az összes kenyeret.
              4) Túszokat nevezzenek ki – a tegnapi távirat szerint.
              Tedd úgy, hogy több száz mérföldön keresztül az emberek lássák, remegjenek, tudják, kiabálják: fojtogatják és megfojtják a kulák vérszívóit.
              Vezetékes átvétel és végrehajtás.
              A te Lenined.
              Találj erősebb embereket"
              1. Hupfri
                Hupfri 31. október 2016. 22:58
                +2
                Ismert arról az embertelen kegyetlenségről, amellyel Lenin elültette a vörös terrort, és utasításokat küldött a bolsevik vezetőknek: "Kíméletlen tömegterrort kell végrehajtani a kulákok, papok, fehérgárdista ellen. A kétkedő embereket koncentrációs táborba kell zárni. városon kívül... Ösztönöznünk kell a terror energikusságát és tömeges jellegét... Nyíltan leleplezni azt az alapvetően és politikailag igaz (és nem csak jogilag szűk) rendelkezést, amely a terror lényegét és igazolását motiválja... A bíróságnak nem szabadna szüntesse meg a terrort... de igazolja és elvileg legitimálja, egyértelműen, hazugság és szépítés nélkül. Lenin kormányfőként állandóan keményebb elnyomást követelt: "Szabj tömeges terrort, lőj le és vigyél ki több száz prostituáltat, részeg katonát, volt tisztet stb. Egy percet se késs" (Nyizsnyij Novgorodba); "Lődd le az összeesküvőket és az ingadozókat anélkül, hogy bárkit megkérdeznél, és anélkül, hogy megengednéd az idióta bürokráciát" (Szaratovnak); "akasztanak fel tisztviselőket, gazdagokat, papokat, kulákokat, földbirtokosokat a "zöldek" leple alatt (később hibáztatjuk őket). Fizess a gyilkosoknak darabonként 100 XNUMX rubelt"; "Javaslom, hogy rendeljenek ki nyomozást és lőjék le a rotozeyért felelősöket"; "Kár volt habozni, és nem lőni a megjelenés elmulasztásáért"; "jelölje ki a feletteseit, és lője le az összeesküvőket és ingadozókat, anélkül, hogy bárkit megkérdezne, anélkül, hogy megengedné az idióta bürokráciát" (az Élelmiszerügyi Népbiztosság biztosának); "Akassz fel (akassz fel, hogy a nép lássa) legalább száz hírhedt kulákot, gazdag embert, vérszívót. Tedd közzé a nevüket. és fojtsd meg a vérszívó kulákokat" (Penzára mutat). A több ezer elfogott kozákról szóló, Dzerzsinszkijhez írt levél határozatában: "Minden egyes embert lőj le."
                1. Vérszívó
                  Vérszívó 31. október 2016. 23:07
                  +2
                  Kötet, oldal, idézet, mikor milyen alkalomra mondják, különben mindez nonszensznek számít.
                  Idézet: Huphrey
                  A több ezer elfogott kozákról szóló, Dzerzsinszkijhez írt levél határozatában: "Minden egyes embert lőj le."

                  És hogy hazudsz, azt itt meg fogjuk győződni
                  http://frallik.livejournal.com/213184.html
                  és itt
                  http://felix-edmund.livejournal.com/609898.html?t
                  read=3863658
                  1. Hupfri
                    Hupfri 1. november 2016. 21:35
                    +1
                    győződjünk meg itt

                    Egyébként nem volt több, nem kevesebb, mint egymillió kozák
            2. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. november 2016. 07:54
              +1
              http://siberia.forum24.ru/?1-12-0-00000080-000-80
              -0
              Felmásztunk a hintóba és további 2 halottat találtunk a felső priccseken az élők között. Ebben a hintóban szinte mindenki lesoványodott, félig felöltözve, beesett szemekkel. Iszonyatos köhögés kínozta őket. A halál nyoma feküdt rajtuk. Ha nem jön hamarosan a segítség, mindannyian meghalnak. Csak néhány hintóba néztünk be, és az egyik ablaknál egy 11 év körüli kislányt láttunk. Elmondása szerint az édesapját a Vörös Gárdába mozgósították. Most apa, anya és gyermeke mind ezen a vonaton vannak, és mind itt fognak meghalni.

              Valami hasonló történt más területeken is. A minap például arra bukkantam, hogy 1919-ben a fehér észtek megölték a 49. Gdovszkij-ezred elfogott parancsnokát, Ivan Nikitovics Bogomazt. Valamilyen oknál fogva (nyilván túszként) a feleségéből és három kisgyermekéből álló családját a "hadifogoly" táborba vitték. Ez elég vicces, tekintve, hogy később Észtországnak meg kellett magyaráznia, miért nem csak hadifoglyokat tartanak a "hadifoglyok" táboraiban. Meg kell jegyezni, hogy I. N. Bogomaz három gyermeke volt: fia Vsevolod - 5 éves, lánya Nina - 3 éves, lánya Tanya - kevesebb, mint egy éves. Vszevolod Bogomazov, aki később könyvet is írt erről, visszaemlékezései szerint még egy észt tisztviselő is zavarba jött, amikor a kis Tanyának tintába kellett mártani az ujjait, és az utasításoknak megfelelően lenyomatokat kellett vennie. Bár a táborban szörnyűek voltak a körülmények, a családnak sikerült túlélnie – senki sem halt meg (lásd: V.I. Bogomazov. Apa. Lenizdat, 1982).
          2. Murzik bácsi
            Murzik bácsi 1. november 2016. 07:56
            +1
            Hozzáteszem, gyakran előfordult, hogy a Vörös Hadsereg katonáinak és a fehér seregek kommunistáinak gyermekeit spontán mészárlások során ölték meg, vagy ahogy a modern történészek előszeretettel mondják, „túllépések” során.

            „A fehérgárdisták nagyon megbántották a lakosságot, főleg a Vörös Hadsereg katonáinak anyjait ostorral ostorozták, a munkások feleségeit és gyermekeit pedig két bárkába rakták, mélyebbre küldték és megégették, amikor elkezdtek visszavonulni. nagyon örülök, hogy eljöttek vörös megmentőik” (Nizsnyij Novgorod, 2. július 1919.)
            ***
            „Most már eleget láttam abból, amit a fehérek csinálnak Vjatka tartományban, 30 házban hagytak egy lovat, különben mindent elvittek. A munkásokat lelőtték, a holttesteket máglyán égették el. Az ottani parasztok magas adót fizetnek, 1000 rubelt vesznek el a szegényektől. A fehérek több mint 300 embert mészároltak le, függetlenül a feleségeiktől és gyermekeiktől, akiknek a fia szolgál, az egész családot lemészárolják ”(Vjatka tartomány, Izevka, 14. július 1919.)
            ***
            „A fehérgárdisták megfélemlítették a lakosságot, hogy a vörösök mindenkit és mindent lemészárolnak, de ez fordítva történt: egy 2 hónapos tartózkodásra 2000 nőt és gyereket vájtak ki Votkinszkban, sőt még nőket is eltemettek, mert Vörös feleségei voltak. A hadsereg katonái. Hát nem szörnyek-rombolók" (Votkinszk, 25. július 1919.)
    2. Murzik bácsi
      Murzik bácsi 1. november 2016. 07:59
      +1
      De a déli front, a szokásos zsidó pogrom.

      Részletek Ivan Derevenszkij orosz újságíró üzenetéből a pogromról, amelyet a 2. Terek Plastun dandár kozákjai követtek el, parancsnoka az ezred. Belogorcev Fasztovban, Kijev mellett, 1919 szeptemberében:
      ... Egy esetről mesélnek, amikor egy élő embert dobtak a tűzbe. Egy bizonyos Kiksmannak levágták a nyelvét, és egy robbanógolyó okozta sebet találtak (meghalt). Mindenki a robbanógolyók bevetéséről beszél, beleértve a zemstvoi kórház egészségügyi személyzetétől érkezőket is. A sebesült Markmannek levágták a fülét. Az egyik Markmannak 12 kardsebe volt, a másiknak 8. M. Polskaya lány holttestét elszenesedve találták meg. Az eltemetettek egyik listáján (a végrehajtó hivatalnokától beszerezhető) két hat hónapos gyermek neve szerepel - Avrum Slobodskoy és Ruvin Konik ...
  11. Vova bácsi
    Vova bácsi 30. október 2016. 16:40
    +3
    Igazság számára.
    jellemző cikk. Az olvasás után az a benyomás maradt, hogy Kolcsak nem katonatiszt, hanem egy gyenge akaratú gyönge. Hadd írjam le az én verziómat ezekről a szomorú eseményekről. Kezdetnek pedig meg kell vizsgálnia a teljes berendezkedést... A bolsevikok, vagyis a Vörös Hadsereg 1. és 5. hadserege Eikhe és Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt a Transzszibériai Vasút mentén halad előre valahol az Omszk régióban, vagyis a bolsevikoknak semmi közük Kolcsak elfogásához és kivégzéséhez. Ellenük áll a Kappel parancsnoksága alatt álló 2. Fehér Hadsereg, amely ennek megfelelően a transzszibériai vasút mentén vonul vissza. A fehérek hátuljában, Irkutszk régióban van a Csehszlovák Hadtest, Kolcsak a főhadiszállással, egy aranyvonat. Ebben az időben Krasznojarszkban, Kappel hátsó részén, közte és Kolcsak között, a transzszibériai vasútvonalon, a Fehér Hadsereg krasznojarszki helyőrsége felkelést szított Kolcsak ellen. A felkelést Zinevich Bronislav vezérőrnagy vezeti, vezérkarával és az összes tiszttel együtt. (Tulajdonképpen ezért zajlott le a filmben bemutatott Kappel Nagy Jéghadjárat, a város megrohanására tett sikertelen kísérletek után Krasznojarszkot gyalog kellett megkerülnie). Ugyanakkor a szibériai politikai központ felkelést szít Irkutszkban, vezeti a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottságának felkelését. A lázadók oldalán az 53. szibériai lövészezred, a 38. gyalogsági transz-bajkálosztag és az irkutszki területi dandár két zászlóalja lépett fel. A Kolcsakhoz hűséges egységeket az Angara választotta el a lázadóktól. A Kolcsak-kormány Irkutszkot ostromállapot alá nyilvánította. A helyőrség vezetője, Sychev tábornok vezetése alatt álló katonai egységek a város központjában foglaltak el védelmi pozíciókat, várva Semenov és a japán csapatok közeledését. Közvetlenül a felkelés kezdete után Kolchak kémelhárító szolgálata megkezdte a felkelés előkészítésében való részvétellel gyanúsított személyek tömeges letartóztatását. A nap folyamán különböző források szerint 60-150 embert tartóztattak le. A szövetségesek, vagyis a csehszlovákok akkoriban ostobán akartak keletre menni. Egyikük sem akart hősként meghalni. A transzszibériai cirkum-bajkál alagutak a lázadók kezében voltak. Ezenkívül a lázadók Cherembass munkásaiból és bányászaiból álltak, vagyis azokból az emberekből, akik ugyanazokat a Krubaikal-alagutakat és általában az egész Transzszibériát építették. A csehek természetesen ultimátumot kaptak, hogy engedjék szabadon a Politikai Központ elfogott aktivistáit, hagyják el az aranyvonatot, és Kolchakkal és az összes fehér egységgel együtt szálljanak ki ezeken az alagutakon kelet felé. Ellenkező esetben a munkások megígérték, hogy felrobbantják őket. Kolcsak viszont nem engedhette meg, hogy a 40. csehszlovák hadtest eltűnjön a hadműveletek színteréről. Azt akarta, hogy a csehek harcoljanak és 300 spártaiak legyenek. És hogy megakadályozza a csehszlovákok visszavonulását, Kolcsak kalandra vállalkozik azzal a céllal, hogy provokálja a lázadókat az alagutak felrobbantására. Parancsot ad a szocialista-forradalmárok elfogott vezetőinek megsemmisítésére. Mi történik az Angara folyón. 30 embert ütőkkel megvernek és a folyó jege alá süllyesztenek.A brutálisan meggyilkoltak között voltak olyan prominens szocialista-forradalmi személyiségek, mint B.D. Markov, P. Ya. Mihajlov, N.P. Petrov, Ya.F. Terescsenko, M.P. Khrabrov és Ya.Ya. Aunen, a kiváló szibériai történész akadémikus, A.P. apja. Okladnikova - tanár P.S. Okladnyikov, aki Irkutszkban szolgált az 56. szibériai lövészezred zászlósaként. A lázadók azonban nem robbantják fel az alagutakat, hanem a csehszlovákokhoz teszik azt a követelést, hogy adják át nekik Kolcsakot. A csehek egyetértenek és "elárulják" a Legfelsőbb Uralkodót.
  12. zoolu300
    zoolu300 30. október 2016. 16:54
    +5
    A Kolcsakokat, Manerheimeket, Denikineket, Nikolai No. 2-t és Edromot csodáló bulkokhrustoknak van egy apró kellemetlen részlete. A bolsevikok a múlt század 20-as éveiben az emberek többsége szerint becsületes győzelmet arattak, vagyis egy véres "leszámolás" (háború) eredményeként. Te pedig a 90-es években árulás és "átverés" révén nyertél, vagyis tisztességtelenül (nem "fogalmak" szerint). Olyan korán a végső győzelmedről beszélsz, mert még nem védted meg a háborúban.
    1. Hupfri
      Hupfri 30. október 2016. 17:38
      +2
      Minden bunkerhez

      Azt tanácsolom minden kollektív gazdálkodónak, hogy vegyék végre észre, hogy a „tisztességesen” elért győzelemért áldozatok millióival és az ország teljes ipartalanításával kellett fizetniük.
      Hogyan bántak az emberek a „győztesekkel” – a kolhozgazdáknak jól tennék, ha emlékeznének a Tambov-felkelésre és a Vörös Tengerész Gárda kronstadti felkelésére. Vagyis a köznép gyűlölte a győzteseket. És amikor a KGB iga ledőlt, akkor minden összeomlott. A hazugság nem uralkodhat örökké.
      1. zoolu300
        zoolu300 30. október 2016. 18:53
        +1
        Az anarchizmus nem a falu méretében rossz (ez a tambovi és a kronstadti felkelésről szól), hanem az ország léptékében a halál. És akkor kik hajtották végre az iparosítást, a marslakók?
        1. Hupfri
          Hupfri 31. október 2016. 11:28
          +1
          . És akkor kik hajtották végre az iparosítást, a marslakók?

          Oroszország a kapitalizmus átlagos fejlettségi szintjével rendelkező ország volt. Vagyis jelentős ipari bázis már létezett. Aztán valaki, valószínűleg a marslakók, lerombolták ezt a bázist a reformjaikkal.
          És máris újra végrehajtották a 30-as évek iparosítását, bár szörnyű áron.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Hupfri
              Hupfri 31. október 2016. 21:23
              +1
              Annak ellenére, hogy az orosz tervezők modelljeit tömeggyártásba kezdték, a fejlett mérnöki ipar hiánya oda vezetett, hogy az első orosz repülőgépekben külföldi motorokat használtak.

              Nem szabad beleavatkozni ebbe a témába.
              Kérdés, hogy egy szerető mászni a hálózaton. Milyen importmotorokat vásárolt vagy lopott el a Szovjetunió a nyugati fejlesztőktől?
              Hispano Suiza, BMW, Wright Cyclone.
              M62, VK ​​105, M105.
              Találd ki magad, vagy adj egy tippet. Ráadásul a megvalósítás idejére a motorok már elavultak, és nem voltak saját szakemberek.
              Vagy lelőtték őket, vagy elmenekültek. Seversky, Kartveli és Sikorsky alkotta az amerikai repülés felét.
              MINDEN, MI A Szovjetuniónak NYUGATI PROTOTÍPUSAI VOLT
              Jakovlev kivételével mindenki velünk ült. Tupolev például elküldte Amerikába egy vadászgép rajzait (Messerschmidt számára) a Chkalov által irányított repülőgép szárnyában. Tupolevet annyira megverték, hogy mindent aláírt. Bartinit lelőtték. Myasishchev, Petlyakov, Koroljev, Glushko ültek .... Polikarpov .. Langemak meglőtték ....
              Tedd meg 10 év alatt azt, amit az Ingus Köztársaság képtelen volt száz év alatt, 1817-től 1917-ig.

              Igen...... RI tényleg nem volt képes ilyen szörnyűségekre.
              1. Hupfri
                Hupfri 31. október 2016. 21:26
                +1
                BEMUTATJUK EGY LISTÁT.
                SZOSZ
                Roberto Bartini, repülőgép-tervező;
                Valentin Glushko, rakéta- és űrtechnológiai tervező;
                Dmitrij Grigorovics, repülőgép-tervező;
                Kondratyuk, Jurij Vasziljevics - szélerőművek tervezője;
                Lev Kopelev író, irodalomkritikus;
                Koroljev, Szergej Pavlovics, rakéta- és űrtechnológia tervezője;
                Kerber, Leonyid Lvovich, távolsági rádiókommunikációs szakember;
                Myasishchev, Vladimir Mihailovich, repülőgép-tervező;
                I. G. Neman, repülőgép-tervező;
                Petljakov, Vlagyimir Mihajlovics, repülőgép-tervező;
                Polikarpov, Nyikolaj Nyikolajevics, repülőgép-tervező;
                A. I. Putilov, repülőgép-tervező;
                Lev Szergejevics Theremin, a theremin alkotója;
                Tupolev, Andrej Nyikolajevics, repülőgép-tervező;
                Chizhevsky, Vladimir Antonovich, repülőgép-tervező;
                A. M. Cheremukhin, repülőgép-tervező;
                D. S. Makarov, repülőgép-tervező;
                N. I. Bazenkov, repülőgép-tervező, Tupolev helyettese
                A. S. Fanshtein, kiemelkedő vegyész;
                Shpitalsky Evgeniy Ivanovich, vegyészprofesszor, tag. korr. Szovjetunió Tudományos Akadémia, a vegyi fegyverek létrehozásával kapcsolatos munka szervezője.
                EZEK CSAK AKADÉMIUSOK
                1. Hupfri
                  Hupfri 31. október 2016. 22:09
                  +2
                  ZSeni, VAN
          2. zoolu300
            zoolu300 31. október 2016. 14:54
            +2
            Igen, az Orosz Birodalom egy nagyon átlagos kapitalizmussal rendelkező állam volt. Kérem, emlékeztessen, mennyit termelt az orosz ipar az első világháború alatt saját tankjaiból és repülőgép-hajtóműveiből?
            1. Hupfri
              Hupfri 31. október 2016. 21:00
              +2
              Az Orosz Birodalom a kapitalizmus igen átlagos fejlettségi szintjével rendelkező állam volt.
              ÁTLAGVAL.
              Ez egy szovjet történelemtankönyv információja. Oroszországnak minden esélye megvolt, hogy felzárkózzon a fejlett országokhoz.
              Németország sem gyártott tankokat. Igen, és a repülőgép nem volt elég. Mindezt már megbeszéltük.
              1. Murzik bácsi
                Murzik bácsi 1. november 2016. 09:37
                +3
                ! Először is Oroszország még az ipari termelést tekintve is lemaradt az USA-tól, Angliától, Németországtól és Franciaországtól. Részesedése a fenti öt hatalom teljes ipari termelésében mindössze 4,2% volt. A globális termelésben 1913-ban Oroszország részesedése 1,72%, az USA részesedése - 20, Anglia - 18, Németország - 9, Franciaország - 7,2% (ezek mind olyan országok, amelyek lakossága 2-3-szor kevesebb, mint Oroszország). . És ez annak ellenére, hogy Oroszországban 1913-ban rekord (80 millió tonna) gabonatermés volt. Az egy főre jutó nemzeti összterméket tekintve Oroszország 9,5-szeres az Egyesült Államok, Anglia 4,5-szeres, Kanada 4-szeres, Németország 3,5-szeres, Franciaország, Belgium, Hollandia, Ausztrália, Új-Zéland, Spanyolország 3-szoros, Ausztria mögött -Magyarország - 2 alkalommal.
                Oroszország nemcsak „rohant”, hanem továbbra is lemaradt – 1913-ban GNP-je 3,3:10-hez korrelált Németország GNP-jével, míg 1850-ben ez az arány 4:10 volt.
                1. Hupfri
                  Hupfri 1. november 2016. 21:26
                  +1
                  Oroszország nemcsak "rohant", de továbbra is lemaradt

                  ÖN A KOMMUNISTA SAJTÓT AZ EGYETLEN CÉL HASZNÁLJA, AMELY AZ RI GAZDASÁG kudarcának bizonyítása volt.
                  De ez nem így van
                  1900-tól 1913-ig az orosz áruk exportja megduplázódott, jelentősen meghaladva az importot. 1913-ban az export 1,52 milliárd rubelt, míg a behozatal 1,37 milliárd rubelt tett ki (a korábbi években nagyobb volt a különbség). A pozitív kereskedelmi mérleg eredményeként az aranytartalékok folyamatosan növekedtek (a világháború előestéjén 1,7 milliárd rubelt tett ki, és a harmadik lett a világon).
                  . elmaradott mezőgazdaság.
                  1908-1912-ben az előző öt évhez képest a búza termelése 37,5, az árpa 62,2, a zab 20,9, a kukorica 44,8 százalékkal nőtt. Oroszország volt a világ fő gabonaexportőre, nem pedig az Egyesült Államok, Kanada vagy Argentína: a jó termés éveiben (például 1909-1910 között) exportjuk a világ exportjának 40%-át tette ki. gyenge termés (1908 és 1912) 11,5%-ra csökkent, 1913%-ra; 30-ban - 8,1% (XNUMX millió tonna).
                  Sőt, nemcsak a mezőgazdaság, kohászat, olaj- és erdőipar fejlődött sikeresen, hanem a legfejlettebbek is: kémia, elektrotechnika, gépészet (1909-től 1913-ig a belső égésű motorok gyártása 283,5%-kal nőtt), a repülőgépgyártás. (elegendő megnevezni a világ legerősebb repülőgépeit "Vityaz" és "Ilya Muromets" I. I. Sikorsky).
                  1908-ban bevezették az egyetemes ingyenes alapfokú oktatást és évente 10 ezer iskola nyílt meg (már 000-ben több mint 1911 ezer volt, ebből 100 ezer egyházközségi), aminek következtében 000-re a fiatalabb nemzedék analfabéta. el kell tűnnie. (38-ban szovjet adatok szerint a 000-1922 éves fiatalok 1920%-a tudott írni-olvasni, és ezt a forradalom előtt tanulták meg, nem a polgárháború alatt)
                  A háború előestéjén Oroszországban több mint száz egyetem volt 150 000 hallgatóval (Franciaországban körülbelül 40 000 diák). Számos oroszországi egyetemet minisztériumok vagy osztályok (katonai, ipari és kereskedelmi, vallási stb.) hoztak létre. Az oktatás például olcsó volt: Oroszország tekintélyes jogi karjain húszszor kevesebbe került, mint az Egyesült Államokban vagy Angliában, a szegény hallgatókat mentesítették a tandíjak alól, és ösztöndíjat kaptak.
                2. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 2. november 2016. 07:47
                  +1
                  És vissza az iparhoz. Emlékszel, mely repülőgépeken ragyogott Utochkin és Neszterov? Nieuport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Anglia, Franciaország, Belgium... de nem Oroszország. 1914-1917 között csak 94 "Ilja Muromet" szereltek össze, majd importálták a motorokat és a műszereket.
                  Mi a helyzet az autókkal? Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. És hol vannak azok az orosz cégek, amelyek teljesen (a nyersanyagoktól a késztermékekig) autókat gyártanak - ők nem.
                  Az orosz rombolókat, cirkálókat és csatahajókat német és svéd turbinákkal, angol girokompaszokkal és távolságmérőkkel szerelték fel.
                  Az orosz lemaradásokat nem azért elemzem ilyen részletesen, hogy megízleljem őket. Nem. Nem kevésbé vagyok büszke D. I. Mengyelejevre, K. E. Ciolkovszkijra és sok más tehetséges tudósra és mérnökre. Emlékszem, hogy Kolomnában építették az első dízeleket és motoros hajókat, emlékszem, hogy a Novik típusú rombolókat és az orosz gőzmozdonyokat szabványosnak tekintették, emlékszem, hogy Oroszország a rádió szülőhelye, de sajnos ezek csak fénysugarak voltak. az általános sivár képen.
                  Emlékezzünk vissza, hogy Mengyelejevet és Szecsenovot (Oroszország büszkesége!!!) kiszavazták a Tudományos Akadémiáról (ha csak németek voltak...), a rádiókommunikáció feltalálója, Popov szerény tanár maradt a haditengerészeti iskolában.
                  1. Murzik bácsi
                    Murzik bácsi 2. november 2016. 07:49
                    +1
                    itt egy másik Hapfi, egyél zsemlével, ne szovjet forrásból! nevető 24472 24140 gyárban mindössze 60 10 elektromos, gőz-, dízelmotor működött (átlagosan 5 LE). Vagyis nem is minden üzemben volt legalább egy motor. Ez a „fejlett technológia” az Ön számára. Az erő és a mechanikai teljesítmény tekintetében Oroszország 4-szer volt lemaradva az Egyesült Államoktól, 1913-ször Angliától és 3,035-szeresével Németországtól, Belgiumtól és Új-Zélandtól. Tegyük hozzá még egy érdekességet: 797-ban az USA-ban 536,5 millió, Németországban 185 ezer, Angliában 110 ezer, Franciaországban 102 ezer, Ausztria-Magyarországon 98 ezer telefonhálózat-előfizető volt. ., Svédországban - 97 ezer, Dániában - XNUMX ezer, de Oroszországban - XNUMX ezer előfizető. És ez az orosz távolságokkal van...
                    1913-ban Oroszország több mint 1 millió tonna acélt és 8,7 millió tonna szenet importált más országokból.
                    Nézzünk még néhány számot. 1913-ban az USA 25 millió tonna acélt olvasztott, Oroszország 4,2 millió tonnát, 5 év alatt az USA-ban 5 millió tonnával, Oroszországban 1,7 millió tonnával (átlagosan 1 millió és 0,34 millió tonnával) nőtt az acélolvasztás évente). Az USA-ban az acéltermelés 1%-os növekedése 200 ezer tonna volt, Oroszországban csak 25 ezer tonna - 8-szor kevesebb.
                    A munkatermelékenység szintje az iparban Oroszországban alacsonyabb volt, mint: az USA-ban - 9-szer; Angliában - 5 alkalommal; Németországban - 4 alkalommal.
                    1909-1914-ben. a britek 64 nagy felszíni hajót szegecseltek, a németek - 47-et, a franciák - 24-et, az olaszok - 16-ot, Oroszország kísérletekkel 10 csatahajó-cirkáló osztályú felszíni hajót szegecselt be és alkotott újra. És ez annak ellenére, hogy Oroszországban a katonai kiadások 1908-1913. a teljes állami költségvetés 32-33%-át tette ki.
                    1. Murzik bácsi
                      Murzik bácsi 2. november 2016. 08:00
                      +1
                      1911-ben Bagration herceg vezérkari ezredes azt írta, hogy három srác közül nehéz kiválasztani a szolgálatra alkalmast, és az újoncok XNUMX százaléka, mint kiderült, életében először evett húst, amikor katonai pályára lépett. szolgáltatás..."
                      „1908-tól 1913-ig mintegy huszonkétezer parasztfelkelést regisztráltak az országban. A forradalmi agitációnak semmi köze hozzá... Minden harmadik parasztgazdaság ló nélküli, felszántották magukat. A föld megművelésének eszközei - 5,5 millió vaseke, 3,6 millió faeke és 8 millió faeke ... "
                      "1914-ben több mint 14 037 000 járványügyi fertőző beteg volt az országban, akut formában - tuberkulózis, gonorrhoea, szifilisz, lepra, kolera, tífusz. És több mint 12 000 000 látens hordozó. Csak az európai részen - távoli területeken - regisztrálták a Nagy Birodalom Nincs kit regisztrálni, az orvosokkal és a mentősökkel is nehéz.
                      "1912-ben Oroszországban 1747 fémmegmunkáló vállalkozás működött - gyártól műhelyig, 283 771 alkalmazottal. Egy részük nem gyártott kereskedelmi terméket - villamos-, kocsi- és mozdonyraktárak, hajójavító üzemek. Ugyanebben az időben Németországban - 2 086 368 gyár és gépesített műhely és 10 852 873 munkás."
                      „Oroszország legfőbb kereskedelmi partnere Nyugaton Németország volt, 1913-ban, a háború előtti évben az összes orosz export 30%-a, néhány év alatt az összes orosz import 47%-a (majdnem a fele) Németországot tette ki, és figyelembe véve a számla Ausztria-Magyarország – több mint a fele."
                      hivatkozás M. Galitsky „Külföldi tőke az orosz iparban a háború előtt” (M., 1922) című könyvéből: „A szénbányászat 1912-ben 36 donbászi részvénytársaság bányáiban 806,78 millió fontot tett ki. A 25 AO szinte kizárólag külföldi tőkével rendelkezett, és az AO szén 95,4%-át termelte. A 19 vállalatból 25 JSC igazgatósága Belgiumban és Franciaországban volt. A Donbass teljes széntermelésének több mint 70%-a külföldi cégek kezében volt... Az oroszországi platinatermelés mintegy 90%-a külföldi cégek kezében van... Amellett, hogy az olaj több mint 3/4-ét koncentrálják Az oroszországi kereskedelem, a külföldi pénzügyi szindikátusok 1914-ben saját olajtermeléssel rendelkeztek, ami a teljes birodalmi termelés mintegy 60%-át tette ki.
                      "II. Miklós uralkodásának kezdetén a külföldiek az oroszországi főváros 20-30%-át, 1913-ban 60-70%-át, 1917 szeptemberére 90-95%-át ellenőrizték"
                      „Pénzügyminiszter, I. A. Vyshnegradsky: „Kenyeret kell exportálnunk akkor is, ha meghalunk”
                      1. Murzik bácsi
                        Murzik bácsi 2. november 2016. 08:05
                        +1
                        ITT BŐVEBBEN A GABONA EXPORTRÓL VRAL HAPFI MR Nagyon érdekes adatok a külföldre irányuló gabonakivitelről. 1910-1913-ban az oroszországi gabonatermés átlagosan évi 82 millió tonna volt (8 centner hektáronként !!!), az éves gabonaexport 10 millió tonna volt. Ugyanakkor az egy főre jutó kenyér mennyisége évente Oroszországban 345 kg volt, az USA-ban - 992, Dániában - 912, Franciaországban - 544, Németországban - 432 kg. A cukor Oroszországban csak 6 kg, az USA-ban - 30, Angliában - 32, Németországban - 16 kg.
                  2. VDV1985
                    VDV1985 4. november 2016. 13:16
                    0
                    csak a lényegre – még a "Varyag" hősi cirkáló is Angliában épült.
                    Hupfri szerint pedig – számok nélkül százalékokat idézve – akár Lesothoból is lehet fejlesztési mozdonyt készíteni (%-ban), amivel több traktort is hoznak a földek megművelésére. A lakosságot egyébként manapság ilyen módon kábítják el, amikor 7%-os gazdasági növekedési adatokat vezetnek Indiában - a munkaerő helyett elkezdtek kotrógépeket használni az építőiparban, és azonnal őrült növekedés
                    1. rjxtufh
                      rjxtufh 4. november 2016. 13:33
                      0
                      Idézet: VDV1985
                      még a Varyag hősi cirkáló is Angliában épült.

                      1. Mi a hősies a varangiban?
                      2. Az USA-ban épült.
                      1. VDV1985
                        VDV1985 4. november 2016. 23:06
                        0
                        Egyetértek, az USA-ban. És ami a hősiességet illeti - ne add fel és lépj fel kisebbségben országod ellenségével szemben, mit gondolsz? Normális, hogy azonnal felemeli a mancsait? csak ne rögtön a birodalmi háborúkról beszéljünk – a hétköznapi katonák hősiességet tanúsítanak, amikor a HAZÁJUKért harcolnak. nem királynak vagy zsarnoknak.
                      2. rjxtufh
                        rjxtufh 5. november 2016. 10:18
                        0
                        Idézet: VDV1985
                        És a hősiességről - ne add fel

                        Igen? És mi szolgált akkor a japán flottában Soya (宗谷) néven?
                        Hát nem ez az, aki nem adta fel?
                        Ha jól emlékszem, a koreai nem adta fel. Így kell énekelni: "... A mi büszke koreánk nem hódol be az ellenségnek..." És ne fantáziáljon.
  13. Vova bácsi
    Vova bácsi 30. október 2016. 16:54
    +5
    Vagyis maga Kolchak okolható a haláláért, mert provokálta a szocialista forradalmárokat, amikor kivégezte 30 prominens alakjukat az Angarán. A bolsevikok a közhiedelemmel ellentétben nem vettek részt a kivégzésében, akkoriban több ezer kilométerrel nyugatabbra voltak. Általánosságban elmondható, hogy az egész polgárháború alatt a fehér mozgalomnak csak 1 prominens alakját fogták el a bolsevikok - Ungern bárót, akit demonstratívan minden formalitásnak betartva bíróság elé állították. A többit csak a második világháború után fogták el.
  14. VDV1985
    VDV1985 30. október 2016. 17:23
    +2
    Csak békén kell hagynia a történelmet, és kerülnie kell az ilyen kiváló személyiségek cselekedeteinek kemény értékelését. Földrajztudósként kiemelkedő személyiség volt. Mint "az egész Rusz cárja" - valószínűleg nem. Hol volt, amikor az ideiglenes kormány eltávolította a cárt a hatalomból (csak azt ne mondd, hogy a bolsevikok tették)? Mellesleg, ez az ideiglenes kormány Jelcin uralmának teljes analógja - anarchia, nepotizmus, a gazemberek és tenyésztők törvénytelensége. Akkor miért csak azután ugrott fel benne a tiszti becsület, miután ezt a bohózatot a bolsevikok váltották fel???Ez azért van, mert a kékvér nem akart a "marhával" lógni? A szovjet kormányról pedig azt javaslom, hogy olvassa el a nyílt forrásokat, és ne a liberálisok vagy hazafiak személyes véleményét, hanem például az oroszországi és az Egyesült Államok villamosenergia-termelésének 1914-es adatait (amelyet a világ virágkoraként mutatnak be nekünk. Oroszország), és ugyanerre a mutatóra vonatkozó adatok 1923m. Valamint az acél- és vaskohászat mennyiségei. És mivel a nómenklatúra 3 torokban evett a sunyiból, és a büntetlenség miatt azt gondolták, hogy ennek így kell lennie, ezt akarták legalizálni, ami 1991-hez, majd később a Jelcin Központhoz vezetett.
  15. Nagy kaszás
    Nagy kaszás 30. október 2016. 23:13
    +4
    Érdeklődéssel olvastam a kommenteket. Khapfri pedig egy rosszul kezelt kozák - olyan szép pi... khe, 10 százalékot mond igazat, minden mást nyílt hazugságokkal ízesít.... Ezek nem érzelmek, itt "szőrös mancsot" érzel.
    1. Vérszívó
      Vérszívó 30. október 2016. 23:47
      +4
      Idézet Eciloptól
      Érdeklődéssel olvastam a kommenteket. Khapfri pedig egy rosszul kezelt kozák - olyan szép pi... khe, 10 százalékot mond igazat, minden mást nyílt hazugságokkal ízesít.... Ezek nem érzelmek, itt "szőrös mancsot" érzel.

      Ketten vannak - Humphrey és Alexander.
      1. Hupfri
        Hupfri 31. október 2016. 11:17
        +2
        Mindig kevés a tisztességes ember. Leginkább köcsögök vannak a környéken
        1. Vérszívó
          Vérszívó 31. október 2016. 14:39
          +3
          Idézet: Huphrey
          Boldog ma, 11:17 ↑ Új
          Mindig kevés a tisztességes ember. Leginkább köcsögök vannak a környéken

          Nos, nyilván sietted, hogy rendesnek minősítsd magad.
          1. Hupfri
            Hupfri 31. október 2016. 20:50
            0
            Csak a józan észre hivatkozom.
            Vesd el a dogmát, nézz nyitott szemmel az életre
    2. Hupfri
      Hupfri 31. október 2016. 11:20
      +1
      Itt érezhető a „bundás mancs”.
      ..
      Mit gondolsz vagy képzelsz még ott?
      A kommunizmus szelleme?
      1. Murzik bácsi
        Murzik bácsi 1. november 2016. 09:39
        +4
        Hapfrey nem, csak az apádat képzeled el, Goebbelst nevető
  16. rasztahaj
    rasztahaj 30. október 2016. 23:53
    +4
    Aleksander,
    És milyen demokrácia volt az amerikai választások idején? maga a szavazás során mind az üres papírlapra leadott szavazatokat, mind a nők szavazásból való kizárását, a bolsevik listák megsemmisítését és a csak jobboldali pártok kampányanyagainak terjesztését észlelték. Számos helységben a régi közigazgatás akaratából csak az írástudóknak adtak ki szavazólapot, az egyes gyárakat és falvakat pedig egyszerűen megfosztották a szavazati jogtól. De még ilyen körülmények között is többséget kapott a bolsevikok, mensevikek és szocialista forradalmárok baloldali páriái a jobboldalhoz képest. A fehérek baloldalhoz való hozzáállását tekintve kétséges, hogy megbékéltek volna egy ilyen USA-val. A polgárháború elkerülhetetlen volt.
    1. Hupfri
      Hupfri 31. október 2016. 11:16
      +1
      A fehérek baloldalhoz való viszonyulását tekintve kétséges, hogy elfogadnának egy ilyen rendszert. A polgárháború elkerülhetetlen volt.

      Vagyis még most is elkerülhetetlen a polgárháború.
      Már felhalmoztad a sót és a gyufát, siess.
      A jövővel kapcsolatos homályos feltételezések egy dolog, és egy háborúzó ország hátországában felkelt lázadás egészen más.
  17. Aleksander
    Aleksander 31. október 2016. 10:18
    +1
    Idézet Sándortól
    Idézet: Vérszívó
    Tudatlan, olvass és kuss

    Egyáltalán nem szégyelli magát, mi?
    el vagy kapva Vörös kezű teljesen tudatlanságés nem tudod alapvető dolgokat, kijelentve:
    Vérszívó Balti. Február 1917 az év ... ja, teljes mértékben német csapatok szállták meg. A területen Észtország, Litvánia és Lettország alakított nyilvános menedzsment
    .
    HÁROM tudatlanság ..... EGY mondatban, de mint a víz a kacsa hátáról, a vérszívó nem ismeri fel! kérni lol jó

    Vicces....
    1. Vérszívó
      Vérszívó 31. október 2016. 14:39
      +2
      Töltsd le tovább, teljes tudatlannak mutattad magad.
      1. Aleksander
        Aleksander 31. október 2016. 22:06
        +2
        Idézet: Vérszívó
        Töltsd le tovább, teljes tudatlannak mutattad magad.


        Hogy érzi magát az orrod az általad készített szagú tócsákban, és hova piszkáltalak, vagyis tudatlan?
        Végre tanulmányozta a február 23-i ünnepet? lol Szégyen.....
        1. Vérszívó
          Vérszívó 31. október 2016. 22:55
          +3
          Az egyetlen dolog, amit tettél, hogy hagytál magad alatt egy tócsát, és most a miazmában vagy, hallucinálsz.
          Gyerünk, javítsd meg a serpenyőt.
          1. Aleksander
            Aleksander 1. november 2016. 21:34
            0
            Kilélegzed a hazugságaid miazmáját, amivel BE akarsz árasztani.
            Megmérgezett miazma, be kell vallani, hiszen azt írod, hogy „Lettországot” és „Észtországot” megszállták 1917 februárjában. bolond lol
            1. VDV1985
              VDV1985 4. november 2016. 23:11
              0
              Teljesen helyes – nem volt megszállás a 17.-ben. Alekszandr Nyevszkij kora óta az összes balti ország nem szűnt meg Németország aranybányásza nevető
  18. Mikádó
    Mikádó 31. október 2016. 17:14
    +1
    Vérszívó,
    ha mennyiségről beszélünk – akkor az olasz nagyapa nyilvánvalóan hazudott. És ez nagyon érdekes - az utolsó helyen az olaszok állnak (miért nem a szlovákok? nem a spanyolok?). Honnan szerezte az információkat a finnekről, kikkel készített interjút?A finnek a front egy kicsit más szakaszán harcoltak (az atrocitásaikkal egyetértek). És az oroszok nagy részét, mint kiderült, a fehérek ölték meg? Egy EURÓPAI nagyon kényelmes helyzete (egyúttal egy olyan nemzethez tartozik, amely kórosan nem tud harcolni, mint abban a viccben, „adj a bolondnak egy poharat...”) - az oroszok elpusztították az oroszokat. A civilek nagy részét a németek és a "szovjet állampolgárok" ölték meg, mert nagyon nehéz megkülönböztetni, hogy ki a hibás: a német tiszt, aki elrendelte a falu felgyújtását, vagy a közeli Schutzmanschaft jóakarói. volt kulákok, bûnözõk, nacionalisták és szovjet hadifoglyok (minden bizonnyal közöttük és a volt kommunisták találkoztak).
    Isten vele, még ha a fehér gárdák olyan rosszak is voltak – Sajnálja, hogy valamelyikük túlélte a polgárháborút? Vagyis mindet le kellett vágni? Nemtől, kortól és szexuális irányultságtól függetlenül? Most írom ezeket a szavakat, és kezdek félni. Nem tudom a választ erre a kérdésre. A cselekvések hatékonysága szempontjából - igen, megérte. És a fehér tiszteknek nem kellett volna a Krím-félszigeten ülniük, miközben Slashchev Perekopot védi, nem csinált semmit, és a tenger mellett várta az időjárást és a bolsevikok kegyelmét, mert a háború a pusztulásról szólt. osztályok! Emberi szempontból én nem szeretnék a helyükben lenni.
    1. Vérszívó
      Vérszívó 31. október 2016. 23:05
      +2
      Idézet: Mikado
      az utolsó hely, ahol olaszok vannak

      Mert a Nagy Honvédő Háborúban az olaszok a magyarokkal és a németekkel ellentétben nem különböztek atrocitásokban
      Idézet: Mikado
      az oroszok nagy részét, mint kiderült, a fehérgárdisták ölték meg??

      Pontosan így, és semmi más.
      Idézet: Mikado
      Sajnálja, hogy egyáltalán bármelyikük túlélte a polgárháborút?

      Sajnálom, hogy a civilek főbűnösei a fehérek között elkéstek, a többi a ti képzeletetek.
      Idézet: Mikado
      És a fehér tiszteknek nem kellett volna a Krím-félszigeten ülniük, miközben Szlashev Perekopot védi, semmit sem csinálva, és a tenger mellett várni a bolsevikok időjárására és kegyelmére, mert a háború osztályokat fog pusztítani!

      Valószínűleg nem tudja, hogy Frunze azt javasolta Wrapngelnek, hogy oldják meg a kérdést vértelenül, a csapatok átadásával, életet ígérve. Ennek eredményeként, ha az ellenség nem adja meg magát, megsemmisül.
      Idézet: Mikado
      Emberi szempontból én nem szeretnék a helyükben lenni.

      A szemszögből nézve...nem kellett a nép ellen harcolni.

      "Úgy tűnik, az ügy ismét az urak lemészárlásával ér véget. De ne adj Isten, hogy orosz lázadást lássunk, értelmetlen és irgalmatlan. És mindennek a hibája megint az úri és polgári kapzsiság lesz, ugyanaz az értelmetlen és könyörtelen. A legjobb, ha a komprádor és a bűnöző burzsoázia és a "Putyin ez a legutálatosabb része a nómenklatúráról tervszerűen gondoskodik. De úgy tűnik, ez nem a sors, még mindig van velük valamiféle megegyezés. Egy ilyen megállapodás okot ad az engedékenységre és a büntetlenségre, még jobban megrontja az urakat és a burzsoáziát, és mindez bőségesen táplálja és serkenti a korrupciót.Egy ilyen helyzet egyszerűen feldühíti a becsületes embereket társadalmi státustól, életszínvonaltól, iskolázottságtól függetlenül.Amit a munkásosztály mond és gondol a konyhákban és egy „pohár tea" mellett egyszerűen lehetetlen a normatív szókincs nyelvén átadni. És végül is az emberiség történelme során hatalmas tapasztalatot halmozott fel a korrupció elleni küzdelemben és az elbizakodott oligarchiában. "A cikk szerzője gyakran publikálnak itt idézetet.Már érti, hogy mindennek vége szakadhat.
      https://topwar.ru/75312-kazaki-v-vermahte-i-ss.ht
      ml
      És hát nézze át a megjegyzéseket, olvassa el a linkeket.
      És vegyük figyelembe, hogy 1000 mindenféle hazudozó könyvből, mint például Rezun, kukoricahús, Sokolov és mások, alig 1 EGY kerül kinyomtatásra, amelyben minden fecsegésük összetevőkre bomlik, és egyértelmű, hogy hazudnak ahogy lélegzik, jó pénzért, böfögnek 90....
      1. Mikádó
        Mikádó 1. november 2016. 15:36
        0
        Az olaszok azt sem tudták, hogyan kell harcolni, az "abszolút" szótól kezdve.
        Kérjük, tisztázza a polgári lakosság fehérgárdisták általi lemészárlásának tényeit. Még egyszer: melyiket? Kik voltak a Szovjetunióban, és várták a németek érkezését? Ezek szovjet állampolgárok! Oké, legyenek ők is fehérgárdisták. Vagy azok, akik együtt jöttek a nácikkal? Akkor mi legyen a számuk. A fehérektől nem hallottam az egységek megalakításáról. Nagyon veszélyes a téma, ezzel "védjük" a németeket.
        Nem akarok senkit megvédeni a fehérek közül. De .. Ön szerint a 17. évben nem volt lincselés, tisztgyilkosság, rablás és kisajátítás? Elképzelem a helyzetet: odajön hozzám egy wino, aki rendszeresen vizel a lépcsőházba, és azt mondja - valami érthetetlen bizottság döntése alapján ezt, ezt, harmadikat meg kell tagadni. És vele egy csoport elvtárs, akik között számos egyértelműen bűnöző bögre. Tudja, melyik épület pusztult el először a februári forradalom idején? A Petrográdi Kerületi Bíróság épülete, és vele egy iratszekrény! A „nyitott” kereszteket (a főbörtön) figyelembe véve több ezer bűnöző volt az utcákon, akik azonnal „szabadságharcosok” lettek, és például aktívan részt vettek a „kutatásokban”. A tengerészekről - külön kérdés, anarchiájuk végül a kronstadti lázadáshoz vezetett.
        Csak arról beszélek, hogy az idő zaklatott volt, és akkor nem akarunk veled élni. italok és mindegyik oldalnak megvolt a maga igazsága. IMHO, akik háborús bűnöket követtek el és segítették Hitlert, egyértelműen elítélendők.
  19. Kotische
    Kotische 31. október 2016. 20:32
    +3
    Idézet Mauritiusról
    Kitty ma, 11:05 ↑

    Igazából + tőlem, de ....
    Ott ők és az út!!!?
    Mit akartál ezzel mondani? Három, értem az érzelmeket, a nem-ellenzéki "és egyéb túlzásokat", de ezek után hirtelen ?, kétségként olvasható a választott sorban. Vagy megint Claudia, vagy megint érzelmek? Értsd meg, és ne hozz kétséget a rendes sorokba.

    Igen, az érzelmek lehetségesek. Ugyanis az orosz hagyomány szerint nevelték fel, hogy „vagy jó, vagy semmi jó az elhunytról”. Könnyű mindenkit és mindent megítélni majdnem száz év után? Igen, egyszerűbb, egyszerűbb. Ki a jó piros vagy fehér? És ha dédapáim a vörösökért és a fehérekért is harcoltak, a vér bennem a forradalmi értelmiségbe, az uráli kozákokba és az uráli munkásokba keveredik. Őseim a csendőrségnél, az ingusföldi rendőrségnél, az NKVD-nél és a rendőrségnél szolgáltak. Építették a Belomor-csatornát, elnyomták őket, mint a kulákokat, és őrizték Sztálin főhadiszállását. Igen, mit mondjak, nagyapám leszármazottja vagyok, aki részt vett a volgai németek és a csecsenek és a krími tatárok kiűzésére irányuló különleges műveletekben. Rokonaim meghaltak a fehér terrorban, és egy dédnagyapámnak sikerült megküzdenie a fehérekért és a vörösökért.
    Egyszerűen teljesítem a kötelességem parancsát, hogy mindenre emlékezzek, és képes legyek megbocsátani a lelkiismeretemnek.
    Üdvözlettel, elnézést az érzelmekért!
  20. Retvizan
    Retvizan 31. október 2016. 22:18
    0
    Végignéztem a kommenteket, és elég heves vita alakult ki. És ez az élet és nincsenek benne fekete-fehérek...mindenki színes..
    Az Egyesült Államokban a jelek szerint kibékítették a feleket a civilrel, de egy évszázaddal korábban megvolt. A britek általában lemészárolták a skótokat és évekig harcoltak velük, még mindig nem igazán szeretik egymást, de együtt élnek.
    De Oroszországnak mindig megvan a maga útja – sokáig emlékezhetünk, bosszúállóak és megbocsátóak lehetünk.
    Tetszik az alternatíva..
    És ami történt, az volt, és ijesztő volt .. a polgárháború a legszörnyűbb háború .. csak száz éve volt ..
  21. Vérszívó
    Vérszívó 1. november 2016. 18:10
    +3
    Idézet Sándortól
    Idézet: Vérszívó
    A tudásod a témában NULLA.


    Tov. Cre-a!! Mit csinálsz?! belay kérni

    MIÉRT törölted ki a híres kommentedet, amit már közzétettél tíz cikkben, minden olvasót megfosztani értékes tudásától?! dühös

    Végül is az én megjegyzéseimért neki tucatszor hazugnak neveztél, nulla, elküldtél kukoricát aratni, tornácokat mosni! lol
    ÉS IDŐ – eltávolítva! Hogy hogy? Tényleg elolvastad a tankönyvet, és megértetted, mi a legmélyebb tócsában vagy?

    Tehát valld be őszintén, hogy lefagyasztottad az ostobaságokat, és legalább kérj bocsánatot.

    Ha nem, akkor rövid elemzést végzek az ún. az Ön által abban közölt "tények" a "volt / nem volt" szövegkörnyezetben, és megkérek minden elismert VO szakértőt, hogy pártatlanul mondjon "igen / nem". Nem hét, hanem 12 nem létező tény van.

    Eleged van, tudod, a végtelen "hazug, hazug, kuss, kukorica stb."

    Addig is felteszem, mert tucatnyi másik cikkben van – nézze meg mindenki:
    .
    Idézet: Vérszívó

    Aki megszervezte az ország összeomlását, az Ideiglenes Kormány

    Lengyelország. 5. november 1916., az Ideiglenes Kormány által 17. március 1917-én elismert Lengyel Királyság létrehozása.

    Finnország. 2. március 1917. - a Finn Hercegséggel kötött Személyi Unió felbomlása. 1917 júliusában bejelentették Finnország függetlenségének visszaállítását. Finnország kilépésének végleges elismerése 1917 novemberében.

    Ukrajna. 4. március 1917. – az Ukrán Központi Rada megalakulása, 2. július 1917-án az Ideiglenes Kormány elismeri Ukrajna önrendelkezési jogát.

    Fehéroroszország. 1917 júliusában Fehéroroszországban megalakult a Központi Rada, és kidolgozták az Autonómia Nyilatkozatot.

    Balti. 1917 februárjában a német csapatok teljesen megszállták. Észtország, Litvánia és Lettország területén államigazgatási szervek alakulnak.
    Baskíria (Ufa tartomány). 1917 júliusában az összbaskír kurultai létrehozza a baskír kormányt, amelynek feladata a régió autonómiájának formalizálása.
    Krím. 25. március 1917-én Szimferopolban összehívták az összkrími muszlim kongresszust, amelyen a krími lakosság 1500 képviselője vett részt. A kongresszus megválasztotta az Ideiglenes krími-muzulmán Végrehajtó Bizottságot, amelyet az Ideiglenes Kormány az egyetlen felhatalmazott és törvényes adminisztratív szervként ismert el, amely minden krími tatárt képvisel.
    Tatársztán (Kazan tartomány). Az 1. Összoroszországi Muszlim Kongresszus 1917. május elején Moszkvában határozatot fogadott el a területi autonómiáról és a szövetségi struktúráról.
    Kuban és az Észak-Kaukázus. 1917. május. Területi önkormányzati szervek létrehozása az autonómián belül.
    Szibéria. Az 2. augusztus 9-1917-én Tomszkban tartott konferencia határozatot fogadott el "Szibéria autonóm szerkezetéről" a régiók és nemzetiségek önrendelkezési jogával rendelkező föderáció keretében.


    Hazugság, ez az INFORMÁCIÓ nincs tucatnyi cikkben, HAZUDJ, hol tanultál? De csak azokban, ahol közzétettem, és az elsődleges forrása a barátom megjegyzése, egy másik forrásban, szóval hagyd abba a bohóckodást
    Ráadásul a törölt kommentek a rágalmazásod szerint csak arról beszélnek, hogy nem válaszolsz rájuk, kommentekkel ugrálsz, csak nem válaszolsz, az ugrásaidra választ igénylő megjegyzéseket ismételgetsz, ezek a troll trükkjei, amelyek lényegében te vannak.
    Tehát a tükörben magadon és gyakrabban, hazug úr.
    Ami a kukoricát illeti, termessze a napfényes Moldovában, mit törődnek Oroszország belső problémáival?
    1. Hupfri
      Hupfri 1. november 2016. 20:54
      +1
      Ami a kukoricát illeti, termessze a napfényes Moldovában, mit törődnek Oroszország belső problémáival?

      Tehát végül is az ön Hruscsov, a felejthetetlen főtitkár, ahol csak lehetséges és lehetetlen, kukoricát vetett itt. Tehát maga Isten parancsolta meg, hogy kukoricával foglalkozz. Úgymond folytatni a párt munkáját.
      Nektek, kommunistáknak bánjatok meg az emberek előtt az elkövetett bűnöket.
      1. Vérszívó
        Vérszívó 1. november 2016. 21:28
        +1
        [quote=Hupfrey] Hupfrey [/quot
        Ügyvéd?
        Vagy valami más?A véleményed azonban abszolút írástudatlanságod miatt egyáltalán nem zavar.
      2. VDV1985
        VDV1985 8. november 2016. 01:13
        0
        Ami a bűnbánatot illeti, fogd be a szád, mert még mindig nem tudni, hogy kinek kell először megtérnie. Igen, és cseréld le a zászlót – különben csúnya, ha egy helyen élsz és szarsz.
        És minden makacs kommunistafóbnak – ez az ÉN HAZA (nem a tiéd) története. ÉS MINDIG IGAZA VAN, MERT EZ AZ ÉN HAZÁM!
    2. Aleksander
      Aleksander 1. november 2016. 22:25
      0
      Idézet: Vérszívó
      Hazugság, ez az INFORMÁCIÓ nincs tucatnyi cikkben, HAZUDJ, hol tanultál? De csak azokban, ahol közzétettem, és az elsődleges forrása a barátom megjegyzése, egy másik forrásban, szóval hagyd abba a bohóckodást

      Minden cikk a szerző tulajdona. Az a személy, aki a szerző megadása nélkül nyomtatja ki ezeket, csaló és tolvaj, megtévesztve az olvasókat és a szerzőt is. A szerző megadása nélkül TÖBB cikkben tett közzé MÁSIK cikket az IN webhelyen. dühös
      Idézet: Vérszívó
      Ezen kívül törölt kommentek, rágalmad szerint


      Nem vagy elég okos ahhoz, hogy felismerd, hogy az ILYEN megjegyzéseid TÜNDÉRMESE, hogy a padló alá süllyeszthess? Miért töröljem ki őket?! .belay
      Maga törli az "ambrózia" tócsáját .. hazugságokat.

      Valójában a kérdésem
      Tehát valld be őszintén, hogy lefagyasztottad az ostobaságokat, és legalább kérj bocsánatot
      nem akarsz válaszolni. Rendben, úgy teszek, ahogy ígértem: elküldöm a hülyeségeinek elemzését a VO szakértőinek, és ők pártatlanul megerősítik TUDatlanságát, és eláznak – nem az értékelésekről van szó (különbözőek), hanem a TÉNYEKEN.
      Idézet: Vérszívó
      olyan megjegyzések ismétlése, amelyekre választ kell adni

      Tehát VÁLASZOLJ EGYSZER. De te fél, válaszul csak értelmetlen durvaság
      Idézet: Vérszívó
      Tehát a tükörben magadon és gyakrabban, hazug úr.

      Jó, ha ilyen vagy Igen
      Idézet: Vérszívó
      Ami a kukoricát illeti, termessze a napfényes Moldovában, mit törődnek Oroszország belső problémáival?

      Oroszország, barátom, nem az, amit a kommunista ghoulok feldaraboltak, feltalálták a vizeletet és Moldovát, hanem sokkal többet (lásd a 4. osztályos tankönyvet)
      1. Vérszívó
        Vérszívó 2. november 2016. 14:52
        +5
        Idézet Sándortól
        Oroszország

        Oroszország nem Moldova, így megtehetjük a tanácsotokat.
        Ami a soha sehol nem létező kommunizmust illeti, nem világos, hogy miről beszélsz, bár a szocializmus építésének egyik kísérlete, az ideiglenes vereség nem jelenti az Eszme végét.
        És végül, K. Shakhnazarov szavai sokkal nagyobb hitet érdemelnek, mint valami Alexander nevű moldovai firkász, és azt mondta, hogy a szocializmus és a liberalizmus két eszme harcol a világban, és így a győzelem mindenesetre az elsőé lesz.
        1. Aleksander
          Aleksander 2. november 2016. 21:56
          0
          Idézet: Vérszívó
          Oroszország nem Moldova

          Moldova (Besszarábia része), amelyet Oroszország visszakapott és feljavított, OROSZORSZÁG.
          Idézet: Vérszívó
          hogy tanácsot nélkülözhessünk

          A nevetséges, szerencsétlen lúzer humoristák nélkül biztosan kibírjuk.

          De egy hozzád hasonlót meg kell őrizni: tagjaként lol piros könyv lol eltűnő osztag igazi, ideológiai kommunisták. Vagyis nem azok, akik bármelyik párton keresztül rohantak hatalomra (VKPB vagy SR, LDPR, nekik mindegy melyik) és nem azok a naiv hétköznapi kommunisták, akiket a kommunizmusról szóló hülye mesékkel etettek. És azok, akik jól ismerik kereskedelmi rezsimjének vad áldozatait, de igazolják őket, és ma is készek erre. De-elutasította őket, tűnjön el.
          Ezért sürgősen szükségünk van egy ilyenre, a legvörösebb bársonyon, vastag üveg alatt, múzeumban és örökre tűzve. Lent egy tábla: "Ijesztő volt, vicces lett. De ne feledd"
          Idézet: Vérszívó
          Ami: kommunizmus, ami még sehol máshol nem volt, amiről beszélsz.


          Miért már rohadt ócska ? nem erről beszélünk.
          Idézet: Vérszívó
          Byda egyik kísérlete a szocializmus felépítésére, az ideiglenes vereség még nem az ötlet vége.

          Ez végül is ez...a végén lol
          Idézet: Vérszívó
          A szocializmus és a liberalizmus, tehát a győzelem mindenesetre az elsőnek lesz.

          Várjon lol

          De a komment szerint nem válaszoltál SEMMIT.

          Elnézést, NEM FELELŐS a szavaiért. Megtöltötték az oldal cikkeit tudatlansággal (más szerzőktől is ellopták), kinyomtatták, majd - a bokrok között - nem én vagyok és nem a kunyhóm.

          Valami úgy tűnik, hiányzik: a tetteiért való felelősség, az őszinteség és ....
          1. VDV1985
            VDV1985 4. november 2016. 23:21
            +2
            drágám, itt az ideje dönteni – vagy az átkozott kommunisták ellenségei mindennek, ami progresszív, vagy a mamutokat a fülénél fogva rántották a XX. századba. És a kommunizmus ilyen gyűlölete meglepő – láthatóan. jól agymosott (vagy bebörtönözték valutacsalásért, most pedig businessEsmEn nevető ) a kapitalizmusnak hosszabb piszkos múltja lesz. De úgy tűnik, azok, akik így írnak, szeretik, ha uralják őket – mivel bosszantóak azok a kísérletek, amelyek az emberek egyenlővé tételére irányulnak, tekintet nélkül a hozzád hasonló emberek párkapcsolati állapotára. Felügyelő akarok lenni, és leköpni az alábbiakat.
  22. RUSS
    RUSS 2. november 2016. 14:00
    +1
    Megnyugtató hír.
    Szergej Alekszandrovics nagyherceg halálának helyén követ tették le az emlékkereszt alapjául.

    01.11.16-én a moszkvai Kreml Nyikolszkaja tornyánál követ tették le az egykori moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg 1905-ben bekövetkezett halálának helyén álló emlékkereszt alapjául. Az Orosz Hadtörténeti Társaság helyreállítja az emlékművet, amely 1918-ig itt állt.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 3. november 2016. 05:08
      0
      Igen, olyanok a hírek, hogy inkább örvendetesek, nem lehet kitalálni.. Úgy tűnik, ez az a hadtörténelmi társaság, amely a szentpétervári Manerheim igazgatóságot tartja fenn.
  23. VDV1985
    VDV1985 6. november 2016. 18:55
    0
    rjxtufh,
    szóval a japánokról beszélünk vagy a "varangiakról"?
  24. Ilja2016
    Ilja2016 13. október 2017. 22:02
    0
    Az irkutszki lázadók pedig egyre határozottabban követelték a csehektől, hogy adják át az admirálist.
    A szerző lázadóknak nevezi népét. Nos, megérkeztünk
  25. Ilja2016
    Ilja2016 13. október 2017. 22:05
    0
    Idézet Sándortól
    Idézet a dgiguli1962-től
    és kedves neki.


    Alekszandr Vasziljevicshez vezető út a halhatatlansághoz és a dicsőséghez. A bolsevizmus dicstelenül és örökre elpusztult
    A nagy orosz admirális emléke él az orosz népben.

    Valószínűleg monarchista. Ó, sajnállak benneteket monarchisták nevető
  26. Ilja2016
    Ilja2016 13. október 2017. 22:09
    0
    Idézet: Mikado
    Az olaszok azt sem tudták, hogyan kell harcolni, az "abszolút" szótól kezdve.
    Kérjük, tisztázza a polgári lakosság fehérgárdisták általi lemészárlásának tényeit. Még egyszer: melyiket? Kik voltak a Szovjetunióban, és várták a németek érkezését? Ezek szovjet állampolgárok! Oké, legyenek ők is fehérgárdisták. Vagy azok, akik együtt jöttek a nácikkal? Akkor mi legyen a számuk. A fehérektől nem hallottam az egységek megalakításáról. Nagyon veszélyes a téma, ezzel "védjük" a németeket.
    Nem akarok senkit megvédeni a fehérek közül. De .. Ön szerint a 17. évben nem volt lincselés, tisztgyilkosság, rablás és kisajátítás? Elképzelem a helyzetet: odajön hozzám egy wino, aki rendszeresen vizel a lépcsőházba, és azt mondja - valami érthetetlen bizottság döntése alapján ezt, ezt, harmadikat meg kell tagadni. És vele egy csoport elvtárs, akik között számos egyértelműen bűnöző bögre. Tudja, melyik épület pusztult el először a februári forradalom idején? A Petrográdi Kerületi Bíróság épülete, és vele egy iratszekrény! A „nyitott” kereszteket (a főbörtön) figyelembe véve több ezer bűnöző volt az utcákon, akik azonnal „szabadságharcosok” lettek, és például aktívan részt vettek a „kutatásokban”. A tengerészekről - külön kérdés, anarchiájuk végül a kronstadti lázadáshoz vezetett.
    Csak arról beszélek, hogy az idő zaklatott volt, és akkor nem akarunk veled élni. italok és mindegyik oldalnak megvolt a maga igazsága. IMHO, akik háborús bűnöket követtek el és segítették Hitlert, egyértelműen elítélendők.

    Ó, mennyire kizökken az emberből a szovjetellenesség nevető nevető Igyál egy kicsit nevető nevető
  27. Ilja2016
    Ilja2016 13. október 2017. 22:13
    0
    Nyugodt vagyok a szovjetellenes emberekkel kapcsolatban. Sajnálom szegény embereiket. Azt tanácsolom, hogy igyon nyugtató cseppeket nevető
  28. mvbmvbmvb
    mvbmvbmvb 13. október 2017. 22:29
    0
    A kutyák méltányos büntetést kapnak!!!!