Kína bemutatta az exporttartály legújabb verzióját

A NORINCO (KNK) az Airshow China - 2016 rendezvényen bemutatta exportjának új változatát tartály MBT-3000 (VT-4). Az ukrán szakértők az Oplot tank erős versenytársának tekintették. Az újság beszámol hadiipari komplexum.

„A bemutatott minta számos változást mutat az alapmodellhez képest. Először is, ez egy telepített, távirányítású géppuska-telepítés - nyilvánvalóan egy pakisztáni ügyfél számára készült ”- idézi a kiadvány a Defense.ru forrás megjegyzését.

„Általában az Oplotnak egyre kevesebb ütőkártyája van (páncél, motor), különösen az Ukroboronprom jelenlegi „eredményei” hátterében” – írja blogjában Andrij Tarasenko ukrán szakértő.

Az MBT-3000 (VT-4) egy új generációs exporttartály. A portál szerint „egy 51 tonnás harcjármű 125 mm-es sima csövű ágyúval van felszerelve, amely akár 5000 méteres távolságból is képes rakétákat kilőni, 12,7 mm-es légvédelmi és 7,62 mm-es beépített géppel. löveg, nyolc 76 mm-es füstgránátvető és négy 76 mm-es "srapnel" gránátvető.

Korábban Pekingben megerősítették egy negyedik generációs harckocsi folyamatos fejlesztését. A mai napig a gép már létezik hardveresen, és valószínűleg valami hasonló az orosz „Armatához”” – zárja a forrás.

Comments

[a fő]

Kína teljes sebességgel rohan! Csak irigykedni kell... Kár, hogy Oroszországban ennyi éven át nem tudott talpra állni a gazdaság... A kínai sárkány erősödik, és ez nagy probléma Oroszország számára.

[olegfbi]

Az ukrán szakértők az Oplot tank erős versenytársának tekintették.

Jó kínai!
Ukrán "szakértők" lágyítják Bármelyik országban tömegesen gyártott tank mega versenytársa az "erődnek" egy nagyon egyszerű okból - Ukrajna egyszerűen nem tud tömegesen gyártani olyan high-tech és drága termékeket, mint egy tank!

[SRC P-15]

Az ukrán szakértők az Oplot tank erős versenytársának tekintették.

Ahogy ukránul: se orosz, se amerikai, se német, se izraeli tank, úgy tűnik, az „erődnek” nincs versenytársa!

[Muvka]

Ön szerint a kínai gazdaság sokkal jobb, mint a miénk? Ha lett volna 1,5 milliárd húsunk, nem lettünk volna rosszabbak...

[templomok]

Japánban nincs "1,5 milliárd hús".
Dél-Koreában nincs "1,5 milliárd hús".

Húsnak tartod magad? Vagy egy felsőbbrendű fajhoz tartozol, és a kínaiak a húsod?

Az ostobaságot nehéz elrejteni.

[Muvka]

Nem értem, mi köze ehhez Japánnak vagy a Dél-Kaukázusnak? Mintha Kínáról beszélnének...

[neri73-r]

Japánban nincs "1,5 milliárd hús".
Dél-Koreában nincs "1,5 milliárd hús".
Húsnak tartod magad?

Japán és Dél-Korea eladósodott, őrült adósság van, csak az SGA-ban van magasabb!!! Így lehet dolgozni, de ha visszakérik, akkor az a kérdés, hogy mi lesz Japán és Dél-Korea gazdaságával ??? Mint? Temples elvtárs!

[BlackMokona]

Semmi sem fog történni, a belső adósság nagy része övék, a másik részük pedig az Egyesült Államoknak tartozik, miközben maguk adnak kölcsön sok pénzt az Egyesült Államoknak.

[neri73-r]

Nem kell hívni! A külső adósság tekintetében Japán a 6. helyen áll, a belső adósság tekintetében pedig egyébként -

A táblázat nem veszi figyelembe az államok nyugdíjbiztosítási, egészségbiztosítási, egészségügyi és egyéb finanszírozási kötelezettségeit. Beleértve a rejtett adósságot is.

[templomok]

neri73-r elvtárs, Japán és Korea gazdasága sem rossz.
Az adóssággal kapcsolatban elmondja a nagymamának, és megpróbálja felakasztani a tésztáját az adósság-visszafizetési követelések terhére.
Az adósságokat kiszolgálják.
És eddig senki nem próbálja kivenni a pénzét ezekből az "adós" gazdaságokból.
Éppen ellenkezőleg, pénzt fektetnek be, mert a gazdaság sikeres.
Lehet, hogy ön neri73-r elvtárs elégette az összes pénzét, vagy tudja, hogy a rubel összeomlása idején hogyan lehet a legjobban megtakarítani a pénzét?

Itt van egy kép Neri73-r elvtársról.

[karabas-barabas]

Idézet tőle: neri73-r

A külső adósság tekintetében Japán a 6. helyen áll

És akkor? Miért nem szól ez a blabla a semmiről, mit számít neked, hogy kinek milyen tartozásai vannak? A normális embereket érdekli az életszínvonal és a gazdaság, és az amerikaiak, japánok stb. soha nem cserélik ki az életszínvonalukat oroszra az állam alacsonyabb belső és külső adósságaiért cserébe, mert ez ezeknek a hatóságoknak az aranyérje. országok, és nem állampolgárok. És nem minden olyan rózsás az Orosz Föderációban az adósságokkal.

[egy apától származó]

Idézet tőle: karabas-barabas

A normális embereket érdekli az életszínvonal és a gazdaság, és az amerikaiak, japánok stb. soha nem cserélik ki az életszínvonalukat oroszra az állam alacsonyabb belső és külső adósságaiért cserébe, mert ez ezeknek a hatóságoknak az aranyérje. országok, és nem állampolgárok.

Mire változtassanak az amerikaiak?
Ha a japánok, a koreaiak és a németek elégedettek a külügyminisztériumi lakájok életével, de ugyanakkor a gazdagok is, akkor ez az ő személyes döntésük. Ez nem felel meg nekünk, ezért mi magunk is fel fogunk emelkedni, ha lassan is.

[karabas-barabas]

Nos, a "Külügyminisztérium varangyairól" az bánt, hogy a nyugati németek, dél-koreaiak és japánok hálásak az amerikaiaknak, hogy nem adták őket a Szovjetunió rendelkezésére, és így elkerülhették a sorsát. az NDK-t és a KNDK-t, és segítette őket a vezető ipari gazdaságok szintjére pörögni, erőteljes tudomány és magas életszínvonal mellett, sok pozícióból kiszorítva magukat az amerikaiakat. A normális embereket elsősorban az életszínvonaluk és a szabadságjoguk érdekli, a hülyék pedig jól fizetett, elég európaian élő, beszélő fejek, akik külön útról, nyugati ellenségekről stb. hülyeségeket mesélnek. Nem beszélnél az összes ember nevében, ez egy, de kettő, -lassan emelkedj ?? Valójában a fordított folyamat figyelhető meg az erőforrásokban és emberekben leggazdagabb országban, amelynek elméletileg magasabb életszínvonalúnak kellene lennie, mint a kelet-európai országokban. Ehhez azonban az ország vezetését a népnek kell irányítania, és az állam fejlesztésével kell foglalkoznia, nem pedig az öngazdagítással.

[neri73-r]

A normális embereket elsősorban életszínvonaluk és szabadságuk érdekli.

mit viszel? Mi nah... szabadság? mitől vagy szabad? Mondd ezt a kicsiknek!!! Már két éve széttépi a gazdaságunkat? De ha úgy élnénk, mint Japánban vagy Hollandiában, akkor kirdyk jönne hozzánk !!! A mesemondó ingyenes!

[KaPToC]

Idézet tőle: neri73-r

csak ha azt kérik, hogy adja vissza, a kérdés az, hogy mi lesz a gazdasággal

Nem lesz semmi, csak nem adják el.

[Dauria]

Ha lett volna 1,5 milliárd húsunk, nem lettünk volna rosszabbak...

Furcsa érvelés. Ha a macskám akkorára nő, mint egy tigris, félni fogok. Közben gereblyézi a lyuleit. Igen, több is van. Igen, dolgoznak és meg tudják etetni magukat. Igen, PS-paritáson számítva az első helyen állnak a GDP tekintetében. És nem érdekli őket, hogy valahol Hollandiában van a világ legfejlettebb csirkefarmja.

[egy apától származó]

Idézet dauriától

Furcsa érvelés.

Ez nem érv, hanem tény. A Kitami az olcsó munkaerőn és annak hatékonyságán emelkedett. Ha az Orosz Föderációban legalább 300 millióan lennének, mint az USA-ban, akkor gazdaságunk egy szilárd harmadik helyen állna.
Egyszerűen nem érted, mi az a totális korrupció Kínában.

[Villámcsapás]

Idézet: SRTs P-15

Ahogy ukránul: se orosz, se amerikai, se német, se izraeli tank, úgy tűnik, az „erődnek” nincs versenytársa!

Tavaly egy ukrán szakértő általánosságban azzal érvelt, hogy "...a VT-4 versenye kényszerítette Oroszországot az Armata fejlesztésére".
.Pontosan ezt írta szó szerint )))

[Vérszívó]

http://warfiles.ru/show-133805-v-kitae-vpervye-pr
edstavili-udarnyy-helicopter-z10k.html
A támadóhelikopter fejlesztését az OKB im. Kamov. Meg nem erősített hírek szerint a kínai kormány még 1995-ben kapta meg a megrendelést egy új támadóhelikopter létrehozására.

A helikopter akár 300 km/órás sebességre is képes, és akár 6400 méter magasra is feljuthat. A harci teher körülbelül 1500 kg. A Z-10K levegő-föld és levegő-levegő rakéták szállítására is alkalmas.
Azt akarod mondani, hogy a kínaiak nem gondolkodnak, amikor bizonyos típusú fegyvereket készítenek?

[karabas-barabas]

Idézet Muvkától

Ha lett volna 1,5 milliárd húsunk, nem lettünk volna rosszabbak...

Az Orosz Föderáció gazdasága a nyersanyagok áraitól, Kína az ipartól függ. Természetesen az Orosz Föderáció gazdaságának, valamint az életszínvonalnak nagyon magas szinten kellett volna lennie, tekintettel a Szovjetunió örökségére, az emberi és természeti erőforrásokra, de ehhez szakemberekre van szükség a kormányban (és nem párkeresőkre). , kollégák, barátok), vagy általában a hatóságok, a nyilvános ellenőrzés és a polgárok hatóságokra gyakorolt ​​nyomásának eszközei. Ha most 1,5 milliárd ember lenne az Orosz Föderációban, akkor hatalmas éhínség lenne Oroszországban, és nem a gazdaság, mint Kínában, a cső és így megbirkózik 140 millióval.

[egy apától származó]

Idézet tőle: karabas-barabas

Természetesen az Orosz Föderáció gazdaságának és az életszínvonalnak nagyon magas szinten kellett volna lennie, tekintettel a Szovjetunió örökségére, az emberi és természeti erőforrásokra, de ehhez szakemberekre van szükség a kormányban (és nem párkeresőkre). , kollégák, barátok), vagy általában a hatóságok, a nyilvánosság ellenőrzése és a polgárok kormányra gyakorolt ​​hatása

Már megint kínlódsz. Az Orosz Föderációban mindössze 140 millió ember él hatalmas területen. Például 80 millió van, és a terület többszöröse az európai Oroszországénak. A gazdaság növekedéséhez nagy mennyiségben kell infrastruktúrát kiépíteni, ehhez pedig ember kell. Hülye módon nem léteznek.
Kínában a korrupció egy nagyságrenddel magasabb, a tájékoztatás, a nepotizmus pedig sokkal fejlettebb.

Idézet tőle: karabas-barabas

Ha most 1,5 milliárd ember lenne az Orosz Föderációban, hatalmas éhínség lenne Oroszországban, és nem a gazdaság, mint Kínában, a cső és így megbirkózik 140 millióval.

hány éves vagy gyerek?

[karabas-barabas]

Itt nem vagy udvariatlan velem! Kóros vagy és mindenféle hülyeséget írsz. Kanadában minden rendben van az infrastruktúrával. Azért, hogy meg kell építeni, és nem kifosztani a rá elkülönített pénzt. Nincsenek emberek .. Minden van, ember és pénz is, nincs nyilvános ellenőrzés és a hatóságok felelőssége az emberek felé. De ami a tisztviselők, biztonsági tisztviselők életszínvonalát, a jachtok számát, offshore és nyugati bankok vagyonát, valamint a londoni ingatlanokat illeti, mindenekelőtt üdv!

[KaPToC]

Idézet tőle: karabas-barabas

De ami a tisztviselők, biztonsági tisztviselők életszínvonalát, a jachtok számát, offshore és nyugati bankok vagyonát, valamint a londoni ingatlanokat illeti, mindenekelőtt üdv!

Az USA-ról beszélsz?

[KaPToC]

Idézet tőle: karabas-barabas

Az Orosz Föderáció gazdasága a nyersanyagok áraitól függ

A világ ÖSSZES országának gazdasága a nyersanyagáraktól függ, minek Oroszországot kiemelni?

[Kotische]

Hmm! Hibrid a hernyókon. El kell ismerni, hogy a "nagy fénymásoló" a maga szerepében. Fegyverzetünk és alvázunk, a torony architektúrája német, a tűzvezető rendszer részben francia. Kíváncsi vagyok kinek a motorja.

[Vérszívó]

Pontosan mire vonatkozik a hozzászólásod?
Na, vedd a Skodát, miért van most cseh, amikor minden német.
És ki mondta, hogy kell alkotni, nos, teljesen kínait, amikor már vannak bevált minták.Mi az új hernyókkal, hengerekkel, torziós rudakkal?
És milyen újdonság van egy háromszög alakú tornyban, hogy tisztán kínai legyen.És miért?
Bambuszból ágyút építeni, így a kínaiak teljesen elvesztették az eszüket?
13 kazánból tőzegre motort építeni?Mégegyszer szerinted kik a kínaiak?

[mocsarak]

Idézet: Vérszívó

Na, vedd a Skodát, miért van most cseh, amikor minden német.

Talán csak az összeszerelést, aztán nem egészen az oroszországi és kazahsztáni részből szerelik össze.
Mint egy autó, nem mint egy káromkodás.A Volkswagen legrosszabb fejlesztéseit mutatják be.A Seat is hozzájuk tartozik.

[KaPToC]

Idézet: Vérszívó

Még egyszer: szerinted kik a kínaiak?

Armata van, hamarosan az amerikaiak kigurulnak egy újabb tábornokot, a németek meg leo3-at halmoznak. Amit a kínaiak tettek - jobb híján.

[Zaurbek]

két vagy három lehetőség van ...: egy engedélyezett MTU, a mi tank dízelmotorunk analógja és egy ellentétes ukrán (pakisztániban van)

[nagybácsi]

Kínának számos gazdasági problémája van, ott még a villamosenergia-termelésre és -fogyasztásra vonatkozó adatokat is osztályozzák, hogy ne észleljenek recessziót a gazdaságban.

[Vladimirets]

"valószínűleg az orosz Armatához hasonlót képvisel" - zárja a forrás.

Ó, ezek az ikszperdek, honnan lehet arra következtetni, hogy "úgy néz ki, mint egy Armata", ha senki sem látta az autót?

[Használó]

Kína fejleszti a harckocsit, az Armata (T-14) a harckocsi, és minden harckocsi "valami hasonló" a többi harckocsihoz. Ezért ők szakértők, hogy olyan dolgokat lássanak, amiket nem is sejthetünk.

[csak kihasználni]

Azt olvastad egyáltalán, hogy Kínáról van szó? Tekintettel arra, hogy Kína soha nem fejlesztett ki semmit a sajátjából, hanem vagy hülyén, változtatások nélkül lemásolta, vagy egyszerűen bevette az egyik külföldi termék egy részét, a másik részét, a harmadik részét, egyfajta legót a hadiipari komplexum számára, és állítólag összerakta azt. saját. akkor szerinted hogy fog kinézni a kínai tank, ha nyugaton nincsenek az Aramát analógjai és csak az orosz modellből tudsz példát venni?

[Dauria]

figyelembe véve, hogy Kína soha nem fejlesztett ki semmit

Furcsa kijelentés. Mit jelent a "saját" és a "nem fejlődött"? Akár a másolt termék anyagának pótlásának kiválasztása, szilárdságszámítás, tesztelés - ez már fejlesztés. Mérnökeik tanulnak, a számukra elérhető technológiákat kiegészítik. Tanítják, felkészítik a fiatal műszakot, az oktatás szinten van. (nézd meg a legutóbbi olimpiákat).
Ha Nobel-díjat akarsz, hamarosan megkapják. Sztálin a Ford teherautó másával kezdte, a Tu-4-et és az RD-45-öt pedig lemásolták és átszámolták a sajátjának, nem volt szégyenlős. Valójában az egész világon mindenki lop, és nem félénk.

[Krími partizán 1974]

úgy van. sőt olyan fenyegető kifejezések is megjelentek - "ipari kémkedés" és "agyvadászok", vagy akár olyan országok intellektuális kirablása, ahol a szabadalmi hivatal nincs összehangolva a világgal.

[cniza]

Általában az Oplotnak egyre kevesebb ütőkártyája van (páncél, motor), különösen az Ukroboronprom jelenlegi „eredményei” hátterében” – írja blogjában Andrij Tarasenko ukrán szakértő.

És ezek ott vannak az "írt zsákjukkal".

[Udvarias Elk]

Nos, mit szeretnél? A kínaiak megfenyegették a megtermékenyítés funkcióját Ukrajnában.

[rotmistr60]

„Általában az Oplotnak egyre kevesebb ütőkártyája van (páncél, motor), különösen az Ukroboronprom jelenlegi „eredményei” hátterében.

Meglepő, hogy Ukrajna nem vádolta meg Kínát ipari kémkedéssel. Hiszen Ukrajnában minden a legjobb, amire büszke lehet, és amit örökbe fogadhat. A kínaiak pedig nagyszerűek, és nem lehet kikerülni előle.

[loginovich]

Ukrán szakértők az Oplot tank erős versenytársát látta benne.

Mióta lett a VO ukrán oldal. Nyilván kihagytam valamit.
.A hatóságok találtak-ukrán szakértők, ez nevetséges az Istentől.

[Altona]

A képen valamilyen "armatoleopárd" látható. Armata alatt egy lejtős sánc, egy torony olyan csalikkal, mint a Lepa-2. Hat görgő, mint a T-72. Kuynya kínai egyszóval.

[csak kihasználni]

ez egy Type-96,99 export konverzió, semmi alapvetően új nincs benne.
de mi lesz olyan, mint egy armata, arról itt nincsenek képek, de szerintem sehol.

[Liberoidok száműzője]

Ukrajnának van egy titkos fegyvere - egy páncélozott önjáró szemetes, amelyet "trágyának" hívnak! az ukrán hadiipari komplexum agyszüleménye mellett egy kínai tank egy olcsó hamisítvány !!! mert egy kínai tankban nem lesz annyi szemét, mint a "trágyában"!

[taseka]

Amíg egy szövetséges jó!!! De ne felejtsd el, hogy ez egy alvó tigris!!!

[hegyi lövész]

Az "Armatának" a kínaiaknak, ahogy mi Kínának "hátul elöl". Hadd érjék el legalább a legújabb módosítás T-90-ét.

[APASUS]

Érdemes felismerni, hogy a kínai tank szinte minden ország versenytársának tekinthető, mert a világnak nagyon drága autókra van szüksége és olcsóra is.Tehát Kína hamarosan nagyon komolyan veszi az olcsó és használt járművek szegmensét.Ez a tank pedig nem az versenytársa az ukrán hadiipari komplexumnak egyáltalán, Ukrajnában nincs hadiipari komplexum harckocsigyártás terén.

[alavrin]

Valójában ez a tank nem igazi versenytársa Khokholsnak a nyomorult évi 10 "Oplot"-jukkal (jó esetben), hanem nekünk, mert a szegmens ugyanaz: Afrika, Ázsia és Latin-Amerika szegény országai.

[szájkosár]

A torony nem lenyűgöző - a sokoldalú páncél helyett csak az elülső berregő lehetséges, az Oplot több lefedettséggel rendelkezik távérzékeléssel, amelyet csatákban már teszteltek. 45 fokkal elfordította a tornyot. 100%-ban behatolni a torony oldalába egy ATGM-mel, és ki tudja, talán egy kínait átszúr egy közönséges RPG)). Side Screens, mi van, mi nem, egyértelmű, hogy ez egy export verzió, de itt van, hogyan bírják a tandem RPG fejeket. A motorok dicséretes kínai megbízhatósága pedig, amelyet mindenki ismer, megéri.
Miről beszélhetünk, milyen kínai. Soha nem kapott ATGM-et. Ukrajna már az ellenségeskedés figyelembevételével is gyárt tankokat, de itt persze sántít a gyártás minősége, a kínaiak pedig csak rajzokból faragnak. Itt a választást inkább az ukrán termelés minőségének romlott hírneve és a szerződés Ukrajna általi teljesítése fogja befolyásolni. Természetesen a BRICS is befolyásolni fogja a térség országaira gyakorolt ​​befolyásával, hogy aki most megveheti, ott jelezni és elmondani, úgyhogy az a véleményem, hogy nem olyan egyértelmű, hogy melyik a jobb kínai vagy ukrán.

[mocsarak]

Idézet: Pofa

A mindenki által ismert, dicséretes kínai motor-megbízhatóság pedig megéri.

Ki tudja, hogy a nagyjavítás előtti 40 tonnájuk, mi 400 ezret futunk, a fékek gagyiak, a Kamaz ennyit nem tud.
Kínában törvény van, a 12 évnél régebbi autókat ártalmatlanítják, mindegy, hogy kisautó vagy Ferrari.Nem törekednek tartós autók gyártására, és nem tévesztik meg a vásárlókat.

[ML-334]

Homlokrakodókra mondom, strapabíróak, nem olajoznak sehol, párszor túlmelegedett a motor, tartja.

[egy apától származó]

Idézet: Pofa

Az Oplot több lefedettséggel rendelkezik a távérzékeléssel, már tesztelték a csatákban.

Milyen csatákban tesztelték? ha csak virtuálisan is)

[Krími partizán 1974]

de melyiket, és még harcnak is nevezzük ...... nem elég

[karabas-barabas]

Összetévesztett Bulattal. Csata volt Debaltsevo mellett, a T-72B3 Bulat ellen. A T-72B3 tüzér története szerint egy feszítővas lövést adtak le Bulatra, de a DZ megmentette, és a válasz hatására a T-72B3 megégett. De a lényegen ez nem változtat, a Strongholdon ugyanaz a DZ Knife és Doublet van, és a védelem szintje még magasabb.

[svp67]

Idézet tőle: karabas-barabas

De a lényegen ez nem változtat, a Strongholdon ugyanaz a DZ Knife és Doublet van, és a védelem szintje még magasabb.

Mondjuk ez nem teljesen igaz, mármint a „Kés”-ről, rengeteg fotó van a megsemmisült T-64E-ről, alias „Bulat”-ról,






valamint a történetek arról, hogy ez a "DZ", ha kiold, magát a tankot letiltja. Pokolian nagy hatalma van.

[karabas-barabas]

Az egyik nem zárja ki a másikat. A Debalceve melletti csatát közvetlenül írják le a résztvevők mindkét oldalról, a DPR oldaláról, ugyanaz a leégett burját. És mégis, a törmelék tükröződése egy igazi csatában kiváló eredmény. A fényképeken összetört tankok láthatók különböző helyzetekben. Valószínűleg ugyanaz, mint a különféle fegyvereknél. A torony hátsó részében 900 mm-nél kisebb áthatolású ATGM-ekkel szemben Bulatnak kevés. De továbbra is hajlamos vagyok azt hinni, hogy a DZ "Knife" és a "Duplet" fejlettebb DZ, mint a DZ "Contact 5".

[KaPToC]

Idézet tőle: karabas-barabas

feszítővassal lőtték Bulátra, de DZ megmentette

Hogyan véd a DZ a selejt ellen? Valamit a tüzére hazudik.

Idézet tőle: karabas-barabas

válaszával elégette a T-72B3-at

Úgy tűnik, a tüzér, aki kiégett ebben a tankban, mindent elmondott.

[Torins]

Idézet: Liberoidok ördögűzője

Ukrajnának van egy titkos fegyvere - egy páncélozott önjáró szemetes, amelyet "trágyának" hívnak! az ukrán hadiipari komplexum agyszüleménye mellett egy kínai tank egy olcsó hamisítvány !!! mert egy kínai tankban nem lesz annyi szemét, mint a "trágyában"!

Az ukrán harckocsiépítést nem sietném gúnyolni, pedig mindent a pokolba loptak, de ne feledjük, hogy a Szovjetunió idején Ukrajna volt az Uralvagonzavod fő versenytársa a harckocsik tervezésében és építésében. Hirtelen mégis volt valami nyugdíjas fanatikusuk, aki nem menekült el ugyanabban a Harkovban lévő tervezőirodától (mint a többi), és folytatja a tankok tervezését. Ugyanaz az "Oplot", ha előítélet nélkül nézzük, egyáltalán nem rossz harci jármű))

[alavrin]

Igen, legalább 20 régi fanatikus (mellesleg banderaita nincs közöttük - mert mindannyian a szovjet iskolát végzettek alapvető műszaki ismeretekkel, ami azt jelenti, hogy organikusan képtelenek ugrálni serpenyővel a fejükön és egy vicc "dicsőség Ukrajnának") - a lényeg az állam technikai képessége-va, hogy biztosítsa az innovációk bevezetését. Ez pedig a jelenlegi Bandera Ukrajnával Seljuk gondolkodásával lehetetlen a disznóól elsőbbsége velünk szemben.

[burigaz2010]

Hmm, még szégyellem is megkérdezni, és hány fellegvárat produkált Ukroina?

[Krími partizán 1974]

Ugyanaz az „Oplot”, ha előítélet nélkül nézzük, egyáltalán nem rossz harci jármű.
rossz. és itt van miért – az Oplot ugyanaz a T-80, elég nehéz (42 tonna T-80, szemben az 51 tonnával a várban). ugyanakkor az alváz változatlan maradt (görgős kötések, gumi-fém zsanérok, torziós feszültség), a csuklós kötények és karosszériakészletek közel 10 tonnát növeltek, és a talaj fajlagos terhelése négyzetcentiméterenkénti 0.92 kg-ról majdnem 1 kg-ra nőtt. négyzetcentiméterenként, ami összehasonlítható a második világháború tankjaival, a 6DT motor befecskendezéses öblítésével ellentétes kétütemű ellentét kevés volt a T-64-en, sőt csekély, 200 órás erőforrással is (bár a deklarált motorerőforrás 1000 óránál maradt papíron), az oldalpáncélt nem erősítette meg senki, sőt, rétegezésről még inkább szó sem lehet, így van benne 60 mm homogén acél, amit 14.5 mm-ről varrnak, és ha a 3. és 4. henger között, akkor ez pontosan a lőszertartóban van, ráadásul a "hét" tandemlövéseiből ez biztosan nem fog száz százalékot megmenteni a százból, még mindig sok a panasz, de útközben ez elég ahhoz, hogy Oplot selejtbe küldje

[csak kihasználni]

Könnyen varrható a 60-ből 14.5 mm? mikor lett ilyen?

[Krími partizán 1974]

még 1941-ben. Egy 14,5 mm-es volfrámkarbid maggal ellátott BS-41-es golyó 500 m távolságból 50 mm vastagságú páncélozott acéllemezt, 100 méterről 70 mm vastagságú páncélozott acéllemezt fúrt át, még voltak fejlesztések, de sikerült nem megy sorozatokba, de hiába

[d.gksueyjd]

Olyan régen volt, hogy már feledésbe merült (hivatalosan 25 + 5 év Gorbacsov "uralkodása")! Az Orosz Föderációval fennálló gazdasági kapcsolatok megszakítása (és maguk a "kapcsolatok" 1991-től 1999-ig) megsemmisítették a Szovjetunió ÖSSZES volt köztársaságának ipari potenciálját.

[dima mzk]

tévedsz OMSK, Nyizsnyij Tagil fő vetélytársa a T-80 volt, Harkov is erős, de maximum 3.

[aszzz888]

miért, ukrokaklovsky erőd - a tanképítés köldöke? Vagy a tank ugyanaz, ukrokakly kitalálta?

[Krími partizán 1974]

csak sikerült elrontani a T-80-at, és ezt nagyon ésszerűen tették

[Torins]

Idézet az aszzz888-tól

miért, ukrokaklovsky erőd - a tanképítés köldöke? Vagy a tank ugyanaz, ukrokakly kitalálta?

Nem, egyszerűen nincs bennük semmi érdemleges)

[Krími partizán 1974]

A mai napig a gép már létezik hardveresen, és valószínűleg valami hasonló az orosz „Armatához”” – zárja a forrás.

degenerált erőforrás Defense.ru. ha nem tud megkülönböztetni egy mopszot az elefánttól, akkor a T-14-ben van valami, ami másnak nincs, ez egy lakatlan torony, de akkor még rosszabb, ha összehasonlítjuk a világ MBT-jeit

[Torins]

Idézet: Krími partizán 1974

az oldalpáncélt nem erősítette meg senki, sőt többrétegűségről szó sem lehet, ezért van benne 60 mm homogén acél, amit 14.5 mm-ről varrnak, és ha a 3. és 4. henger között, akkor ez pontosan a lőszertartóban van, és a "hét" tandemlövéseiből ez biztosan nem fog száz százalékot megmenteni a százból, még mindig sok a panasz, de útközben ez elég ahhoz, hogy Oplot selejtre küldje

Ha korábban nem is volt többrétegű páncél a T-64-ből, honnan jött az infa, hogy az erődnek nem volt?) Nem mondom, hogy ez a világ egyik legjobb tankja, de a T-72-hez képest az sem rossz. Igen, és mit ér a hajtóművek űrtartalma, ha ezek a tankok vagy csak a hangárokban állnak, vagy vonattal hozták a Donbászba, és az idő nagy részében még mindig ott áll)

[Krími partizán 1974]

a T-80 BOARD ARMOR NINCS rétegezés. A T-80-at úgy hozták létre, mint a T-64-et, egy harckocsit a hídfők meghódítására, egy áttörést jelentő harckocsit. ezért minden adott, hogy a frontális vetítés a lehető legbiztosabb legyen, és .....és ennyi, tökéletesen megbirkóztak a feladattal, DE. mint egy tank "minden alkalomra" sem a T-64, sem a T-80 nem alkalmas, és ez pont a Donbassba került, amikor a T-64 és az Oplotam hátulját és lőszertartóját bevették, a milícia harcosok (később a DPR Armed Forces) a PTRD-től és a PTRS-től, kár, hogy az ata felé vezető úton eltört a damaszt acél (valószínűleg szándékosan), különben nekik is szerencsétlenül jártak volna,
de a T-72-hez képest ugyanaz nem rossz.,
Az erőd rossz, mert elvesztett egy fontos chip-KUV-t !!!!! az optoelektronikai egység a Krímben (Feodosia) készült, ezért az entot a klasszikusokkal tud tokmát lőni, így a biztonság gyakorlatilag -0, az erőmű megbízhatósága 0, a legújabb tűzerő 0, én nem. tudod ki a rossz, talán egy tank biatlonhoz tud erődítményt hajtani??? ott és meglátod ki és mit

[Mentat]

Idézet: Templomok

Az adósságokat kiszolgálják.
És eddig senki nem próbálja kivenni a pénzét ezekből az "adós" gazdaságokból.
Éppen ellenkezőleg, pénzt fektetnek be, mert a gazdaság sikeres.

Nagyon naiv ötletek.
Fogalmad sincs, hogyan jöttek létre ezek a nevesített gazdaságok. Ide is hozzáadhatja Németországot. Hallottál már a Marshall-tervről? Mi a helyzet a fordított tanfolyam politikájával?

Hiteldollárokkal mesterségesen felfújt gazdasági neoplazmákról van szó, amelyek az Egyesült Államok teljes külső ellenőrzése alatt állnak, és amelyek függőségét az alkotmány szintjén rögzítették, és a mai napig fennáll.

[karabas-barabas]

Mesterségesen felfújt Görögország, vagy valami Csecsenföld. És Németország, stb. Dél. Korea egy igazi ipari hatalom. És kérem, kérjen kivonatot ezeknek az országoknak az alkotmányából, ahol az Egyesült Államok ezen országainak gazdálkodásáról írnak?

[Holuai]

És ki vesz tőlük tankokat?

[Krími partizán 1974]

a kínaiaknak, az ASEAN-ban, a banderlogoknak Pakisztánban, Törökországban szablyával (meztelen T-64) nem működött, Malajziában és Indokínában sem,

[Mentat]

Idézet tőle: karabas-barabas

Mesterségesen felfújt Görögország, vagy valami Csecsenföld. És Németország, stb. Dél. Korea egy igazi ipari hatalom. És kérem, kérjen kivonatot ezeknek az országoknak az alkotmányából, ahol az Egyesült Államok ezen országainak gazdálkodásáról írnak?

Görögországot nem mesterségesen fújják fel, hanem ügyesen kirabolják egy tehetségesen kivitelezett átverés segítségével, helyi korrupt hivatalnokok részvételével és nem mellesleg Németország részvétele nélkül. Olvasson például a tengeralattjárókkal kapcsolatos csalásokról és a harckocsik vásárlásáról. Külön történet a görög flotta.

Csecsenföld definíció szerint nem független gazdasági egység. Nem tetszik a régió ilyen gyors fellendülése? A világkiállításon egyszer megkérdezték a szovjet delegációt, hogy miért épül fel a Szovjetunió olyan gyorsan, és hogyan csinálja.

Ami az Alkotmány tartalmát illeti, önnek, mint németországi lakosnak, ha jól értem, már el kellett volna futnia a Google-hoz és utánanéznie a részleteknek, és inkább engem kérdez? Sok részlet nyilvános, például a szégyenletes áttekintési jogról. Mások zárva vannak, például a speciális szolgáltatások interakciójáról. Merkel viselkedése, úgymond, vastagon utal még vastagabb körülményekre. Valójában a migrációs jogszabályok eltörlése meghallgatások és dokumentumok elfogadása nélkül Németországon belül külső vezérlőjelekről és ugyanezen megállapodások zárt részéről beszél. Ami önmagában (az állampolgárok elől elzárt részek léte) szégyenletes tény, mert az Alkotmány az állam létének alapdokumentuma. Természetesen ez az állapot nem felel meg a német elitnek és üzletének. Valamit meg lehet változtatni, ha az Egyesült Államok dominanciája gyengül, vagy Németország erőteljesen megerősödik. Németország megerősödése elsősorban Oroszországgal való interakción keresztül lehetséges. Az energiaforrások, a szellemi erőforrások, az alaptudományok mentén.
A közelmúltban a menekültekkel és szankciókkal kapcsolatos összes esemény Németország megerősödését célozza, és késlelteti annak kiugrását.

Itt valaki azt írta, hogy ezek az országok nem a szuverenitást választották volna a "kényelmes" gazdasági helyzet helyett. Ez a félreértésből fakad. Mert még anyagi szempontból is. ez nem igaz. A szuverenitás NAGYON drága. A geopolitikai dominancia könnyen átváltható még aranyra, akár valutára, akár ingatlanra is.



Ön szerint mi a forrása ezeknek a számoknak a növekedésének? Ha ez hiány, akkor kinek a rovására növekszik?

[dima mzk]

6 henger, már nem az a kabát. hadd áruljanak balekokat sorban a 72. összetöri!