Katonai áttekintés

Az ország nemzeti rakétavédelmének megszületése

16
A Szovjetunióban zajló Nagy Honvédő Háború idején, amikor a fasiszta Németország átvette a V-1 cirkálórakéták (repülőgép lövedékek) prototípusait, elsődleges intézkedéseket hoztak a hazai rakétavédelmi rendszer (ABM) létrehozására, mint felderítő, rádiós rendszer. mérnöki, tűz vagy bármilyen más jellegű, amelyet védett objektumok rakétákkal szembeni védelmére (védelmére) terveztek fegyverek. A rakétavédelem nagyon szorosan kapcsolódik a légvédelemhez, és gyakran ugyanazok a rendszerek hajtják végre. A stratégiailag fontos pontok (Moszkva és Leningrád városai) kiderült, hogy a rakétavédelmi rendszer felelősségi övezetében, a jövőben - az ország uráli régiójának ipari központjaiban találhatók [1].


1944 nyarán a Légvédelmi Erők Központi Parancsnoksága részletes „Útmutatót a lövedékek elleni küzdelemhez” dolgozott ki. Szeptember 22-én a Vörös Hadsereg Tüzérségi Katonai Tanácsa jóváhagyta az "Utasítást ...", és szeptember 28-án megküldte a frontok, hadseregek, légvédelmi zónák parancsnokainak, a kombinált fegyveres frontok tüzérparancsnok-helyetteseinek, a légvédelmi egyetemeknek, ill. együttműködő központ [2].

A lövedékes repülőgépek elleni küzdelemre vonatkozó intézkedéseket a vadászrepülőgépre vonatkozó általános rendelkezések formájában fogalmazták meg repülés, légelhárító tüzérség, légelhárító géppuska egységek, gátlégballonok és VNOS szolgáltatások. A fő feladat "a lövedékek megsemmisítése volt a repülési szektorban a védett pont szélén" [3]. Csak a Vörös Hadsereg nyugat felé irányuló gyors offenzívája semmisítette meg a fasiszta Németország vezetésének terveit a Szovjetunió területén rakéta tüzével.

Az ország nemzeti rakétavédelmének megszületése

Német nagy hatótávolságú ballisztikus rakéta V-2

A német V-2-es cirkálórakéta alapján kifejlesztett ballisztikus rakéták elleni küzdelem lehetőségének további tanulmányozása 1945-ben folytatódott a Szovjetunióban a Légierő Akadémia (VVA) Anti-V projektje keretében. prof. NEM. Zsukovszkij a műszaki tudományok kandidátusának csoportjától, G.M. mérnök-ezredestől. Mozharovsky és a "Plútó" témában végzett kutatómunka számos más kutatóintézetben. Ezenkívül Mozharovsky projektje magában foglalta a rakétavédelmi rendszer egészének megjelenésének tanulmányozását, majd később egy külön korlátozott terület rakétavédelmi rendszerének létrehozását. 1949 decemberében elkészült egy külön régió rakétavédelmi rendszerének előzetes terve, amely az első kísérleti rakétavédelmi rendszer létrehozásának alapjául szolgált.

A projekt vázlatának megalkotásakor azt feltételezték, hogy meg kell oldani egy bizonyos zóna védelmét a 20 nagy hatótávolságú ballisztikus rakéta támadásával szemben (az akkori elképzelések szerint). Ehhez a zónavédelem részeként a távoli zónában (17-től 1000 km-ig) 520 radarállomással (radar) és a közeli zónában 16 azonos feladattal rendelkező radarállomással (radar) kellett volna rendelkeznie. . Általánosságban elmondható, hogy egy területen a rakétavédelem megszervezése érdekében 38 felderítő állomásra volt szükség (a tartalékkal együtt), valamint 44 pontos irányadó állomásra. A speciális „vadásztorpedókat” ütőfegyvernek tekintették. A Mozharovsky-csoport jelentése pozitív értékelést kapott a Tüzértudományi Akadémia Tudományos és Műszaki Tanácsának ülésén.

A második irány egy 20-500 km-es érzékelési hatótávolságú radar kifejlesztésére irányuló kutatáson alapult (a vezető vállalkozó a Fegyverzeti Népbiztosság Kuntsevsky Research Institute-2000). A nagy technikai nehézségek ellenére hamarosan elkészült a „Plútó” előzetes terve. De a háború utáni szovjet ipar számára „elviselhetetlennek” bizonyult. Ennek eredményeként 1946 végén felfüggesztették az NII-20 munkáját.

Később a kutatás folytatódott. 1948 februárjában kiadták a Szovjetunió Minisztertanácsának rendeletét, amely a Szovjetunió Fegyverügyi Minisztériumának 88. számú állami szövetséges vezető kutatóintézetének munkatársait bízta meg azzal a feladattal, hogy dolgozzák ki a hosszú távú harci rendszer paramétereit. hatótávolságú rakéták és nagy hatótávolságú bombázók. Az NII-88 szakembereit a téma általános lebonyolítása mellett egy speciális rakétaelhárító megalkotásával is megbízták. Az NII-20 társvégrehajtó lett a „Plútó” témában a radarberendezések tekintetében; egy másik társvégrehajtó, az NII-885 egy rakétaelhárító rendszert fejlesztett ki (I-32 projekt, Yu.S. Hlebtsevich vezetésével). A rakétaelhárító rendszer észrevehetően különbözött Mozharovsky „torpedóvadászától”. Az első fokozatban a rakéta rádiós irányítási parancsokra repült a földről, majd bekapcsolták az irányítófejet. A rakéta robbanófejének aláaknázása a földi parancsra történt.

1949 áprilisában a "Plútó" témájával kapcsolatos anyagokat a Szovjetunió Minisztertanácsa egyik különleges bizottságának ülésén megvizsgálták, és elfogadták a megfelelő határozatot: "A rakéták és repülőgépek nagy hatótávolságú észlelése valós. ." Általános formában megfogalmazták ennek az iránynak a kilátásait, és megfogalmazták a további feladatokat [4].


Függőleges antennaállomás B-200 légvédelmi rakétarendszer S-25 "Berkut"

Az első hazai, helyhez kötött Berkut légvédelmi rakétarendszer (később S-25) Moszkva körüli telepítésének kezdete kapcsán a rakétavédelmi projekttel kapcsolatos összes munkát "határozatlan időre" elhalasztották. A KB-1-ben létrehozott fővárosi légvédelmi rendszer állami tesztjeinek befejezése után lehetővé vált a tervezőiroda erőinek egy részének átirányítása a rakétavédelem problémájának megoldására.

1953 augusztusában szovjet katonai vezetők egy csoportja feljegyzést küldött az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének a rakétavédelmi rendszer létrehozásának szükségességéről, és már szeptemberben megtartották az első képviselői ülést ebben a kérdésben a Központi Bizottságban. az SZKP.

Ugyanezen év október 28-án kiadták a Szovjetunió Minisztertanácsának rendeletét „A rakétavédelmi rendszerek létrehozásának lehetőségéről”, december 2-án pedig „A nagy hatótávolságú rakéták elleni küzdelem módszereinek kidolgozásáról”.

A rakétaelhárító rendszer létrehozásával kapcsolatos főbb rendelkezéseket a KB-31 (1 óta - SKB-1953 KB-30) 1. osztályának vezető szakemberei dolgozták ki egy tudós és tervező irányításával. rádióelektronika G.V. Kisunko, később főhadnagy, a műszaki tudományok doktora, a Tudományos Akadémia levelező tagja.

Később a Fakel Gépgyártó Tervező Iroda, a Távolsági Rádiótávközlési Kutatóintézet, a Finommechanikai és Számítástechnikai Intézet, a Moszkvai Kutató Rádiómérnöki Intézet és a Központi Kommunikációs Kutatóintézet csapatait vonták be. kiváló szovjet tudósok vezetésével: P. D. Grushin, V.I. Markov, S.A. Lebegyev, F.P. Lipsman és S.A. Adzsemov.
A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának (MO) 4. Főigazgatóságán, G.F. légiközlekedési altábornagy vezetésével. Baidukov, a munka általános koordinálása céljából egy speciális rendelési osztályt hoztak létre, amelyet M.G. Mymrin, majd később M.I. Nenasev[5].

Az "A" kísérleti rakétavédelmi rendszer tesztelésére 30. július 1956-án a Betpak-Dala sivatagban (Éhes sztyeppe északi része, Kazah SSR) megépült a 10. számú Állami Kutató Teszttér (GNIPP) Légvédelmi No. (Sary-Shagan) ) alárendeltségével kezdődött a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 4. Főigazgatósága.

A következő év októberében elindult a kísérleti rakétavédelmi rendszer rakétaelhárítója, és megkezdődött eszközeinek bevetése. 1960 őszére alapvetően befejeződtek a megalkotott „A” kísérleti rendszer funkcionális alrendszereinek autonóm és közös tesztelései.

4. március 1961-én a világon először elfogták az R-0,5 ballisztikus rakéta robbanófejét (12 tonna súlyú acéllemezt), és megsemmisítették a V-1000-es rakétaelhárító robbanásveszélyes robbanófejét. 25 km magasságban. Ez az "A" kísérleti rakétavédelmi rendszer tesztelésének folyamatában történt. A műszaki létesítmények a GNIIP-10 tesztterületen helyezkedtek el, célrakétákat indítottak az Asztrahán régió északnyugati részén található Kapustin Yar kísérleti helyszínről.

Ez az esemény teljes mértékben bemutatta a kis célpontok elfogásának és megsemmisítésének lehetőségét nagy magasságban az első űrsebességhez közeli repülési sebességgel, és ennek eredményeként a tárgyak ballisztikus rakéta támadásokkal szembeni védelmének problémájának megoldásának lehetőségét. párbaj fegyverek.

Ezt követően a dátumot (március 4.) ismerték el az ország hazai rakétavédelmi rendszerének nem hivatalos születésnapjaként.

1961 nyarán az Egyesült Nemzetek Szervezetének ülésén az SZKP Központi Bizottságának első titkára, N.S. Hruscsov tájékoztatta a világközösséget, hogy a Szovjetunióban olyan fegyvert hoztak létre, amely szavai szerint eltalálhat egy légyet az űrben [6].


A B-1000 rakétaelhárító fellövése

Összesen 11 sikeres elfogást hajtottak végre az R-12 és R-5 típusú ballisztikus rakétáknál az "A" rendszerben robbanófejeik megsemmisítésével nem nukleáris rakéták által az ütközés kinetikus energiája miatt. robbanófejek a rakétaelhárító elemekkel, valamint az egyes ütőelemekben található TNT töltelék robbanásának kémiai energiája [7].

Így a teszthelyen kialakított „A” rendszer, melynek generáltervezője G.V. Kisunko kísérletileg megerősítette a ballisztikus célpontok elfogásának alapvető lehetőségét; ben először történetek megmutatták a „lövedék és a lövedék” pontosan kiszámított találkozásának lehetőségét [8]. Ugyanezt a hatást (egy ballisztikus célpont nem nukleáris ("kinetikai") legyőzésével) az amerikai szakemberek csak 1984 nyarán érték el.


Az A-35M rendszer helyzeti területe

8. április 1958-án az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el a moszkvai létesítmények védelmére szolgáló harci rakétavédelmi rendszer (A-35) létrehozásáról a Titan-2 egyetlen amerikai egyblokkos rakétából. és Minuteman-2 típusok. Az "A-35" létrehozásáról szóló döntést még az "A" rendszer tesztjeinek befejezése előtt fogadták el. 1962 júniusában az Állami Bizottság felülvizsgálta ennek a rendszernek az előzetes tervét, és hamarosan meg is védték. Jelentős átdolgozás után a főváros rakétavédelmének első szakasza 25. március 1971-én sikeresen átesett az átfogó állami teszteken, a Szovjetunió Minisztertanácsa 10. június 1971-i rendeletével elfogadta, és szeptember 1-jén harci szolgálatba állt. ugyanabban az évben.

_______________________________

[1] Orlov A.S. A Harmadik Birodalom titkos fegyvere. - M., 1975. S. 103.

[2] Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának (TsAMO) központi archívuma. F. 72. Op. 12278. D. 997. L. 22-39.

[3] Ugyanott. L. 28.

[4] Meilicev V. Szovjet rakétavédelem // Szeptsnaz of Russia, 2005. No. 11(110).

[5] Oroszország pajzsa: rakétavédelmi rendszer. - M .: MSTU kiadó im. N.E. Bauman, 2009. S. 14.

[6] Gavrilin E.V. A "klasszikus" rakéta- és űrvédelem korszaka. – M.: Technosfera, 2008. P. 9.

[7] Kisunko G.V. Titkos zóna: Az általános tervező vallomása. – M.: Sovremennik, 1996.

[8] Oroszország pajzsa: rakétavédelmi rendszer. S. 15.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12098040@cmsArticle
16 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kotische
    Kotische 30. október 2016. 08:06
    +1
    Köszönöm szépen!
  2. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 30. október 2016. 09:24
    +2
    Szokatlan színű "fau" bemutatva. Mint a szilánkos álcázás, csak a színek különböznek. Általában a rakétákat sakktáblaként festették.
    1. BORMAN82
      BORMAN82 30. október 2016. 10:12
      +5
      A sakktábla színezést csak kísérleti rakétáknál használták, hogy megfigyeljék a rakéta forgását a hossztengely körül.
  3. An64
    An64 30. október 2016. 09:34
    +5
    Sok szerző alapvető hibát követ el, amikor azt mondja, hogy "A rakétavédelem nagyon szorosan kapcsolódik a légvédelemhez, és gyakran ugyanazok a rendszerek hajtják végre".
    Ez tökéletes nem így! És itt ismét elhangzott ez a hibás tézis, és a lövedékek elleni harcot (V-1) a rakétavédelem kezdeteként mutatják be!
    És a különbség a rakétavédelem és a légvédelem között az aerodinamikai és ballisztikus célpontok mozgásának teljesen eltérő elveiben, ezeknek a céloknak a mozgásának különböző környezeteiben, a célpontok sebességének jelentős különbségében van. Ennek eredményeképpen az aerodinamikai és ballisztikus célpontok észlelésének, figyelmeztetésének és harcának elvei eltérőek! Amatőr az a vélemény, hogy mind az aerodinamika, mind a ballisztika elpusztítható ugyanazokkal az eszközökkel (még a modern komplexumokban is különböző csatornák, különböző rakéták, bár ugyanazon az alvázon).
  4. Hupfri
    Hupfri 30. október 2016. 09:50
    +3
    A Szovjetunióban zajló Nagy Honvédő Háború idején, amikor a náci Németország elfogadta a V-1 cirkálórakéták (repülőgép lövedékek) prototípusait, megtették az elsődleges intézkedéseket.

    Akkor mik ezek az intézkedések .... Eltévedtem ...
    1944 nyarán a Légvédelmi Erők Központi Parancsnoksága részletes „Utasítást” dolgozott ki.

    Ah... most már világos.
    megsemmisítette a fasiszta Németország vezetésének terveit a Szovjetunió területén rakétatűz végrehajtására.

    Ja? Mit akartak ott lőni? Rakétáik biztosan nem értek volna el az Urálig, és már mindent lebombáztak, ami csak lehetséges
    1. Pilóta_
      Pilóta_ 30. október 2016. 19:43
      0
      Leningrádban akarták használni őket, de 1944-re a németek hirtelen más célpontokat találtak, majd messze túlterelték ezeket a "Wunderwafel" hatótávolságát.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 30. október 2016. 14:17
    +2
    Minőségi anyag, érdeklődéssel olvassa el. Valóban, a fau-támadások lehetősége valóban megvolt (de a légitámadások olcsóbbak és hatékonyabbak voltak), és az a tény, hogy magát a valószínűséget mérlegelték, és intézkedéseket hoztak (bár meglehetősen primitív szinten), nekem személy szerint hír volt.
  6. Pilóta_
    Pilóta_ 30. október 2016. 19:47
    0
    Azt is érdemes megjegyezni, hogy az R-12 lehallgatásához a V-1000 vezérlőrendszer RAM-ja csak 48 KB volt - sok analóg blokk volt.
  7. iouris
    iouris 31. október 2016. 12:30
    +1
    Ez a cikk a kommunizmus előnyeiről szól. Jövőre lesz a 100. évfordulója annak, hogy először próbálkoztak antikapitalista társadalom létrehozásával egy nem kapitalista országban.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 1. november 2016. 16:54
    0
    "de 1944-re a németek hirtelen más célokat találtak" ////

    Mi hirtelen?
    V-1 rakéták (25,000 XNUMX db) bombázták Londont
    (és Antwerpen – egy kicsit).

    Leningrádot nem terveztek.
  9. tüzér
    tüzér 5. november 2016. 14:34
    0
    Mivel volt fegyver, akkor biztosan volt ellenfegyver is. A konkrét céloknak (Leningrád) pedig ehhez igazából semmi köze. Moszkvát az 1. légvédelmi hadsereg fedezte, így titkosították az eljáró moszkvai rakétavédelmi körzetet.
  10. Pasha bácsi
    Pasha bácsi 17. november 2016. 18:18
    0
    A rakétaelhárítók nem repülnek maguktól, és maguk sem céloznak célpontokra. A cikk jó, de a szerző a PRO-radar rendszer szerves részének is adhatott volna pár sort)
  11. por
    por 29. január 2017. 15:47
    0
    Idézet: Aviator_
    Azt is érdemes megjegyezni, hogy az R-12 lehallgatásához a V-1000 vezérlőrendszer RAM-ja csak 48 KB volt - sok analóg blokk volt.

    Teljesen igazad van... Az egyedülálló vezérlőrendszert a mára feledésbe merült analóg számítástechnikai rendszerek biztosították. Analóg számítógépek biztosították a robbanófejek irányításával és felrobbantásával kapcsolatos információk feldolgozását a kívánt helyen. Ma már történelem, bár lehet, hogy visszatér hozzá. A számítások feldolgozása és matematikája valós idejű léptékben történt, Ohm és Kirhoff általunk ismert törvényei szerint. Nincs átalakítás analógról digitálisra és fordítva. A természet nem tartalmaz digitális kódot, az analóg értékek világában élünk. Csodálom az orosz elme nagyszerűségét. Egyébként a régi tankönyvekben is gyerekszinten számítottak az AVM matematikára. A téma szerintem le volt zárva. Dicsőség a szovjet tudománynak!!
    Tisztelettel.
    1. Örök Idegen
      Örök Idegen 3. március 2017. 14:08
      0
      Idézet: Puskapor
      Nincs átalakítás analógról digitálisra és fordítva. A természet nem tartalmaz digitális kódot

      Nagyot tévedsz.
      Az agy és a neuronok alapvetően egy digitális rendszer. És ott minden műveletet pontosan az impulzusok - diszkrét jelek - segítségével hajtanak végre.
      1. por
        por 7. március 2017. 18:36
        0
        Minden digitális rendszer alapja a bináris, oktális, hexadecimális és további kód. Ezekkel a kódokkal való munkához digitális átalakításokra van szükség. A diszkrét digitális jelnek van amplitúdója és ideje, nem változtatja meg a polaritását a feldolgozó rendszerben. Az analóg jelnek természeténél fogva van plusz és mínusz. A szinusz az analóg függvények alapja. Hang, fény, szag – hogyan lehet digitalizálni és digitális információként bevinni az agyba. Nézze meg az emberi agy encephalogramjának bármely felvételét, meg fog lepődni, de vannak analóg függvények, amelyek a Fourier-transzformáció segítségével bonthatók.
        Üdvözlettel
        1. Örök Idegen
          Örök Idegen 8. március 2017. 13:10
          0
          Idézet: Puskapor
          Hang, fény, szag – hogyan lehet digitalizálni és digitális információként bevinni az agyba

          csak nézd meg, hogyan működik az emberi szem