"Kuznyecov admirális" emlékeztette a briteket a "régi ellenségre"

96
Egy orosz repülőgép-hordozó csoport áthaladása a La Manche csatornán azt jelzi, hogy a hidegháborúnak még nincs vége. RIA Novosti Mike Penning brit védelmi miniszterhelyettes.





„A legtöbben azt gondoltuk, hogy a hidegháborúnak vége. Úgy gondoltuk, hogy figyelhetjük a világ más részeiről érkező fenyegetéseket, és ennek megfelelően építhetjük fel védelmi politikánkat. Az elmúlt hónapokban egy régi ellenségre kellett emlékeznünk. Láttuk, hogyan haladt át a flottájuk a La Manche csatornán – talán ez annak a jele, hogy mit tehetnek.
– mondta Penning.

A "Kuznyecov admirális" cirkálót "öregnek és rozoga"-nak nevezte, de még mindig "fenyegetést jelent".



– Az északi utat választanák, mint korábban? A nyugati partoknál nagyon rossz volt az idő akkoriban, de valószínűleg jelet küldtek” – mondta Penning.

Emlékezzünk vissza, hogy az Admiral Kuznyecov nehéz repülőgépeket szállító cirkáló vezette orosz hajócsoport október 21-én áthaladt a La Manche csatornán.
  • RIA News. Weboldal Dover-Marina.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    30. október 2016. 08:19
    Egy régi ellenség jobb, mint két új barát. mosolyog
    1. +29
      30. október 2016. 08:29
      mosolyog Lehet, hogy csak nyaralni mentünk napozni, és az amerikaiak ekkora üvöltést keltettek wassat
      1. +4
        30. október 2016. 09:41
        De vajon a "Kuzya" és a hasonló osztályú hajók nem atommeghajtásúak, honnan jön annyi füst, amikor a szakács vacsorát készít? Valaki felvilágosít a tanfolyamokon, milyen erőmű van?
        P.S. Nem vagyok tengerész, ezért maró, értelmetlen kommentekre nincs szükség. érez
        1. +10
          30. október 2016. 09:46
          Idézet az INVESTOR-tól
          De vajon a "Kuzya" és a hasonló osztályú hajók nem atommeghajtásúak, honnan jön annyi füst, amikor a szakács vacsorát készít? Valaki felvilágosít a tanfolyamokon, milyen erőmű van?

          A Yandex megmentő.
          Motorok: Kazán-turbinás, négytengelyes
          4 GTZA TV-12-4
          8 kazán KVG-4
          Teljesítmény: Gőzturbinák: 4 × 50 000 LE
          Turbógenerátorok: 9 × 1500 kW
          Dízel generátorok: 6 × 1500 kW
          Részletek a Wikipédián találhatók.
          1. +2
            30. október 2016. 11:19
            Köszönöm a kiterjesztett hozzászólást.
          2. +4
            30. október 2016. 11:25
            Idézet: gazember
            Idézet az INVESTOR-tól
            De vajon a "Kuzya" és a hasonló osztályú hajók nem atommeghajtásúak, honnan jön annyi füst, amikor a szakács vacsorát készít? Valaki felvilágosít a tanfolyamokon, milyen erőmű van?

            A Yandex megmentő.
            Motorok: Kazán-turbinás, négytengelyes
            4 GTZA TV-12-4
            8 kazán KVG-4
            Teljesítmény: Gőzturbinák: 4 × 50 000 LE
            Turbógenerátorok: 9 × 1500 kW
            Dízel generátorok: 6 × 1500 kW
            Részletek a Wikipédián találhatók.

            És azt is hozzá lehet tenni, hogy ez a kolosszus akár tűzifán vagy tengerből kifogott halon is tud járni !!! Nofig mindent!! Hadd nevessenek)))))))))))) Jót nevet az, akinek nincs következménye
            1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +7
          30. október 2016. 09:54
          Ukrán oldalakon: Nézze meg, hogyan füstöl az orosz repülőgép-hordozó! És hogy ez nem orosz repülőgép-hordozó? Nos, hogyan!
        3. +1
          30. október 2016. 10:26
          Idézet az INVESTOR-tól
          .VAL VEL. Nem vagyok tengerész, ezért maró, értelmetlen kommentekre nincs szükség.

          itt a linken minden http://g.zeos.in/
          1. +7
            30. október 2016. 13:01
            Én sem vagyok tengerész, de úgy nézem..., igen
        4. +6
          30. október 2016. 10:48
          Idézet az INVESTOR-tól
          miért olyan sok füst

          Csak annyit látnak, hogy dohányzik. De senki sem veszi észre, milyen BÜSZKEEN csinálja!!! Egyébként az ellenfél lélektani megsemmisítésére az ő gépei is megtehetik ezt.
      2. +4
        30. október 2016. 10:42
        Idézet: Fekete
        Lehet, hogy csak nyaralni mentünk napozni, és az amerikaiak ekkora üvöltést keltettek


        Nos, igen, és akkoriban kebabot fogyasztottak zsemlével, és valamiért az angolnak hasmenése volt.
    2. +4
      30. október 2016. 08:48
      Féljetek tőlünk, bohócoktól, Oroszországnak még mindig van mitől megijesztenie, szóval készítsenek pelenkát, brit urak.
      1. +4
        30. október 2016. 09:19
        Idézet: A gondolat óriása
        Féljetek tőlünk, bohócoktól, Oroszországnak még mindig van mitől megijesztenie, szóval készítsenek pelenkát, brit urak.

        És ajánlom a Hilak forte-t! Sokat segít az ilyen "mélyreható" kommentek önkéntelen kitörésén! mosolyog
      2. 0
        30. október 2016. 12:57
        Azt akartad mondani, hogy nevetés? Igen, a "Kuzya" hisztérikus nevetést keltett az egész világon.
        1. +7
          30. október 2016. 14:48
          Idézet a Force-tól
          Igen, a "Kuzya" hisztérikus nevetést keltett az egész világon.

          Jól nevet az, aki következmények nélkül nevet... A füstfal mögött csak a szakemberek láthatták, hogy Kuzya mivel megy Szíriába, és valahogy nem nevettek. Szóval ne pofázz a "liberális hülyeségekkel"
        2. +2
          30. október 2016. 16:36
          Igen, még ha trágyán is, kényelmes repülőtér a "partnerek" számára kényelmetlen helyen. Ez zer hood!
    3. +20
      30. október 2016. 08:50
      Oroszok vagyunk, békések..
    4. +2
      30. október 2016. 09:26
      Idézet: Vladimirets
      Egy régi ellenség jobb, mint két új barát.

      Nem értetted, mit akartál mondani. Milyen két új barátról beszélsz, akik rosszabbak egy régi ellenségnél? Vagy ez csak elírás?
      1. +4
        30. október 2016. 09:51
        Kíváncsi vagyok, hány tengeralattjáró megy "Kuzey" alá és "telepszik" az út mentén ...? katona
      2. 0
        30. október 2016. 12:19
        Idézet evge-malysevtől
        Nem értetted, mit akartál mondani. Milyen két új barátról beszélsz, akik rosszabbak egy régi ellenségnél? Vagy ez csak elírás?

        Átfogalmazva a mondást: "Jobb egy régi barát, mint két új." Igen
  2. +10
    30. október 2016. 08:23
    A "Kuzya" továbbra is Kuz'kin anyját fogja mutatni. Ismét kettős mércét látunk. Ha a NATO és mások a partjaink közelében cirkálnak, akkor ez erősíti ennek a kizárólag békés tömbnek a védelmi képességét. De amint Oroszország tesz valamit, akkor az őr, egyértelmű és leplezetlen agresszió. Egyértelmű, hogy az idióták között nehéz visszafogottságot fenntartani, nagyon szeretnék csapni, de nem most (lásd a "DMB" filmet).
    1. +6
      30. október 2016. 08:35
      Választhattak volna az északi utat, mint korábban? A nyugati partoknál nagyon rossz volt az idő akkoriban, de valószínűleg jelet küldtek” – mondta Penning.
      Oda megyünk, ahova akarunk, és te úszol nevető a csatornádban
      1. +3
        30. október 2016. 15:02
        Egy pillanatra a britek 2 repülőgép-hordozót építettek.
        Mindenki jobb Kuznyecovnál.
        Korábban az egyiket helikopter-hordozóvá alakították át, a másodikat pedig eladták. Most mindkettőt üzembe helyezték, és rájuk rakják az F-35-öt.
        Amikor ez a 2 élet eléri a harckészültséget, a borotváltak nevetni fognak. 35-ig csak az F-2020-öt tartja meg. IMHO.
        HMS Erzsébet királynő és HMS walesi herceg:
        Építési évek 07.07.2009
        Основные характеристики:
        Vízkiszorítás 70,600 tonna (teli)
        Hossza 284 m
        Szélesség 73 m (max.) 39 m (vízvonal)
        Magasság 56 m
        Huzat 11 m
        Motorok 2 Rolls Royce MT30 gázturbina
        Teljesítmény 2X53 000 l. Val vel. (2X39 MW)
        Menetsebesség 25 csomó (max.) 15 csomó (gazdaságos)
        Hatótávolsága 10 000 tengeri mérföld 15 csomóval
        600 fős legénység, 900 fős légicsoport
        fegyverzet
        40 repülőgépből és helikopterből álló légiközlekedési csoport:
        36 db F-35C, AWACS helikopter
        1. +3
          30. október 2016. 15:28
          Idézet: Alex777
          Amikor ez a 2 élet eléri a harckészültséget, már borotváltan nevetnek

          Minden lehet. De először is, egyelőre nincs okuk nevetni, mivel nincs "élet" a flottában. Másodszor, hogy az F-35 mikor készül el teljes harckészültségig, maguk az amerikaiak sem tudják. Harmadszor - hogy mikor készülnek el a légi csoportok - maguk a britek sem tudják. Negyedszer, a brit repülőgép-hordozó még mindig nagyon menő, ha összehasonlítjuk a britek és a valódi - Kuznetsov - papír teljesítményjellemzőit. De hogy a britek valós teljesítményjellemzőivel mi lesz, azt elég nehéz megmondani, az iparuk nagyon leépült, így nem hiába mondják, hogy "A teve egy angliai ló". Ötödször, még ha a briteknek minden rendben van a repülőgépekkel és repülőgép-hordozókkal, még mindig nem könnyű harcolni az AMG-vel a Kuznetsov + Peter részeként.
          1. +2
            30. október 2016. 17:54
            Igen, nem vagyok a "minden elment" híve. hi
            Láttad a hozzászólást, amire válaszoltam. Kicsit elszomorít, hogy úgy döntöttek, hogy eszembe juttatják ezeket a hajókat. Jobb lenne eladni. Nekünk például. érez
            A brit ipar leépüléséről... Konkrétan nem számítottam ilyen kijelentésre Öntől.
            Egyelőre tehát örülök, hogy 3 2016. negyedévében 2-szer több Caliber és Onyx készült, mint a teljes első félévben. hi
            1. 0
              31. október 2016. 14:34
              Idézet: Alex777
              Igen, nem vagyok a "minden elveszett" híve.

              hi Szóval nem akarlak téged hibáztatni semmiért :))))
              Idézet: Alex777
              Kicsit elszomorít, hogy úgy döntöttek, hogy eszembe juttatják ezeket a hajókat. Jobb lenne eladni. Nekünk például.

              nevető Igen, nem bánnám :)
              Idézet: Alex777
              A brit ipar leépüléséről... Konkrétan nem számítottam ilyen kijelentésre Öntől.

              Ennek ellenére nagyon ésszerű – lásd Woodworth emlékiratait. Még akkor is, ha a rombolóknak (Sheffields) sikerült is hibásan építkezni a tengeri alkalmassági kérdésekben...
              Ez itt nem gyűlölet, de ha egy ország sokáig nem épít valamit, akkor elveszti a képességét, ez tény. Nézd, ugyanazok a franciák – kiváló hajóépítő iskolájuk volt, és mit csináltak Charles-lal...
              Idézet: Alex777
              Egyelőre tehát örülök, hogy 3 2016. negyedévében 2-szer több Caliber és Onyx készült, mint a teljes első félévben.

              :))) Gondolom, ez csak egy ilyen technológiai körforgás - év elején egyeztettek a mennyiségekről, most meg gőzerővel kavarják. De akkor is szép! italok
              1. +1
                1. november 2016. 19:58
                A franciák nem építettek sok atomhajót.
                A "De Gaulle" problémája a teljes sebességű rezgésekben rejlik. Megtörténik.
                Az EMNIP-t még 2 javítás után sem szüntették meg.
                A britek összezavarodnak az utolsó rombolókkal.
                A Perzsa-öböl meleg vizében az elektromos meghajtás nem működik megfelelően. Minden ott van.
                Nem akarok ráugrani a natív jambokra – meg sem állok reggelig. mosolyog
                Ugyanaz az 1155-ös, az egyik legsikeresebb hajó - mind fenékcsapás, mind tőr nélkül, stb., stb. hi
        2. 0
          31. október 2016. 00:16
          Idézet: Alex777
          Egy pillanatra a britek 2 repülőgép-hordozót építettek.

          A britek több repülőgép-hordozót építettek, és Oroszország is, csak jelenleg nincs szolgálatban repülőgép-hordozó.
          Idézet: Alex777
          HMS Elizabeth királynő

          Kuznyecov nem jobb, éppen ellenkezőleg, jelentősen alulmúlják őt.
          Idézet: Alex777
          36 F-35C

          Amelyek nem csak a szárítógépeknél, hanem a pillanatoknál is rosszabbak.
          1. 0
            31. október 2016. 00:19
            AWACS repülőgép

            Ez általában egy extra funkció egy repülőgép-hordozón, az AWACS repülőgépek nagy hatótávolsággal rendelkeznek, és több darabbal megszervezheti a váltakozó lézengést a repülőgép-hordozó csoportja felett.
            1. +1
              1. november 2016. 19:52
              Hiába visznek az amerikaiak 4 darabot egy repülőgép-hordozón, minden AWACS ellenére? terrorizál
              1. 0
                1. november 2016. 20:02
                Idézet: Alex777
                Hiába visznek az amerikaiak 4 darabot egy repülőgép-hordozón, minden AWACS ellenére?

                Nem húzzák hiába, és hirtelen meg kell küzdeniük valahol a Csendes-óceán közepén, ahol egyetlen Avax sem fog repülni, ahogy mondják "shtoby bulo". Mindenkinek ott van a saját csótánya a fejében, az amerikaiak hordják a jégkorongot, ahelyett, hogy az Avax ügyeletet minden repülőgép-hordozóra szerveznék, valamiért hajóellenes rakétákat viszünk az egyetlen repülőgép-hordozónkon, Kuzya hány "anteev"-et kísér oda? Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Hokkai semmiképpen sem helyettesíti Avaksamot.
  3. +3
    30. október 2016. 08:27
    – Az északi utat választanák, mint korábban? A nyugati partoknál nagyon rossz volt az idő akkoriban, de valószínűleg jelet küldtek” – mondta Penning.
    Csak spóroltunk a szoláriumon.Csak üzlet.
    1. WKS
      +4
      30. október 2016. 08:38
      Idézet az AID.S-től
      Csak spóroltunk a szoláriumon.Csak üzlet.

      Szóval úgy tűnik, hogy olajjal fut?
      1. +2
        30. október 2016. 15:03
        A fűtőolajon azért néha füstöl.. mosolyog
  4. +1
    30. október 2016. 08:27
    Elmúltak, megmutatták, hogy a viccet félretéve... Mégis, a gyakorlatok jobbak, mint egy hosszú utazás, és még valószínűbb, hogy előttünk áll, és el sem tudod képzelni a harci felhasználást.
  5. +2
    30. október 2016. 08:31
    Ez az "öreg", ha kell, akkor is megmutatja magát - emlékszel a századra.
    1. +1
      30. október 2016. 09:25
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Ez az "öreg", ha kell, akkor is megmutatja magát - emlékszel a századra.

      Már megmutatta mosolyog
    2. +3
      30. október 2016. 13:47
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Ez az "öreg", ha kell, akkor is megmutatja magát - emlékszel a századra.

      A jelenlegi kormánynak le kell térdelnie, és imádkoznia kell a szovjet oldalhoz, amely alatt ezeket a hajókat építették!
      és az új Oroszország 25 évén keresztül csupa bűz és sok bűz van, a jó életről és az álsikerekről szóló fecsegés formájában, mint például a "made by mi".
    3. 0
      30. október 2016. 14:12
      Igen, Kuzya, ha szükséges, meg tudja mutatni az ellenségnek, hol alszanak a rákok.
  6. +7
    30. október 2016. 08:32
    "Kuznyecov admirális" emlékeztette a briteket a "régi ellenségre"

    Véleményem szerint a britek soha nem feledkeztek meg a régi ellenségről, mi naivak vagyunk, akik mindenről és mindenkiről megfeledkeztünk, beleértve a rokonokat is.
  7. +6
    30. október 2016. 08:33
    de valószínűleg jelet küldtek

    Természetesen a jelzés a borotválkozás, szárítsd meg az evezőket!
  8. +4
    30. október 2016. 08:42
    Oroszország mint ellenség csak azoknak a politikusoknak a fejében van, akik kövér amerikai szamarat nyalnak... ők (politikusok) már nem élhetnek másként.. ha abbahagyják a russzofóbiát a fizetésekkel kapcsolatban (az IMF-től) akkor nem, de hogyan élhetnek-e .. Mercedes nélkül jachtok nélkül. .. ez a rémálmuk mosolyog
  9. +6
    30. október 2016. 08:50
    Az elmúlt hónapokban volt emlékezz egy régi ellenségre

    Azt gondolhatod, hogy elfelejtetted. Az angolszászok több száz éve próbáltak meghatalmazotti úton (a krími háború és az intervenció kivételével) ártani Oroszországnak, de aztán hirtelen egy időre elfelejtették. Mondd el ezt a nagymamádnak, a királynőnek. Annyi angolszász poszt volt a rozsdás és füstölgő orosz hajókról, és hirtelen - újabb gond?
  10. +11
    30. október 2016. 08:53
    Hajóink kampánya megmutatta a flotta kiszolgáltatottságát az ellátási logisztikában, Európa-szerte egyetlen baráti ország sincs. Az északi tengeri útvonal és az Atlanti-óceán mentén ellátó bázisokat meg kell nyitni.
    1. +6
      30. október 2016. 09:43
      Azt hiszem, azzal a lehetőséggel kalkuláltak, hogy esetleg nem engedik be őket az európai kikötőkbe, és elegendő az üzemanyag- és élelmiszerkészlet. A spanyol kikötőbe való belépési kísérlet pedig tetvek ellenőrzése (ahogy Hollande-nál csak annyit mondott, hogy nem tudja, hogy találkozzon-e VVP-vel vagy sem – köszönjünk el mindenkitől) Szóval a spanyoloknak: „Azt mondják, készen állnak a hagyjon pénzt a készletek feltöltésére (senki sem háborúzik egymással, nem jelentette be, nem irányított rakétákat) ". És ezek hintázni kezdtek. Bár a tengeralattjáróink korábban beléptek. Nos, nem, és nincs tárgyalás
      1. +3
        30. október 2016. 09:50
        Egyetértek, de akkor is bázisokat kell építeni, hogy ne függj az európai bábok szeszélyétől.
      2. 0
        30. október 2016. 10:41
        "Nos, nem, és nincs tárgyalás"
        _________
        nincs és nincs hajó Rákacsintás
    2. +8
      30. október 2016. 09:51
      megmutatta a flotta sebezhetőségét az ellátási logisztikában

      Hiába vagy. Valószínűleg megfeledkezett a segédflottáról? Tényleg azt hiszi, hogy a mieink Európát remélik, amit az amerikaiak bármikor kellemetlen helyzetbe hozhatnak? De akkor keresik a lehetőségeket, hogy bocsánatot kérjenek.
      1. +1
        30. október 2016. 10:11
        Idézet: rotmistr60
        Az amerikaiak kellemetlen helyzetbe kerülhetnek.

        És itt hadd ne értek egyet veled. EZ a póz az európaiak kedvence! És annak érdekében, hogy hatalmas orgazmust kapjanak a gazdájuktól, flörtölhetnének velünk valami kikötőben.
    3. +3
      30. október 2016. 10:29
      Hajóink kampánya megmutatta a flotta kiszolgáltatottságát az ellátási logisztikában, Európa-szerte egyetlen baráti ország sincs. Az északi tengeri útvonal és az Atlanti-óceán mentén ellátó bázisokat meg kell nyitni.

      az első értelmes megjegyzés az éles vidámság sorozatában. köszönöm barátom.
      1. 0
        30. október 2016. 10:53
        Most nincs szórakozás. Kérem!
    4. +3
      30. október 2016. 13:22
      A század 12 km/h sebességgel mozog. Ilyen csigasebességgel az üzemanyag
      elég magának Szíriának.
      1. JJJ
        +1
        30. október 2016. 13:51
        Ennek ellenére a Földközi-tengerre való átmenet kevesebb mint 12 napig tartott. Ez a "Kuznyecov" leggyorsabb átmenete északról a Földközi-tengerre
  11. +4
    30. október 2016. 08:59
    Penning hívott...
    "Az Admiral Kuznyecov cirkáló "öreg és rozoga", de még mindig "fenyegetést jelent".

    Nos, ha a régi *Pennis-G* fél egy ilyen "kínzott" és dohányzó Kuzyától, akkor mi lesz a szemtelen szászokkal, amikor Kuznyecov "nagy átalakításon és mélyreható modernizáción" esik át?
    Biztosan akkor Angliának (mint a második világháború éveiben, amikor a Bismarck tengerre szállt) a mi Kuznyecovunk láttán riasztást kellene hirdetnie a flottának, és hadműveleti csoportokat kellene összeállítania a fenyegetés megállítására!
    1. +5
      30. október 2016. 09:33
      Idézet: Boa constrictor KAA
      mi lesz a szemtelen szászokkal, amikor Kuznyecov "nagy átalakításon és mélyreható modernizáción" esik át?

      Azonnal feladják! mosolyog
    2. +4
      30. október 2016. 10:17
      Idézet: Boa constrictor KAA
      ha egy ilyen „kínzott” és füstölgő Kuzya

      Hadd füstöljön! – Dáma kell, vagy menj? Minden jobban néz ki, mint ez az ukrán
      1. +4
        30. október 2016. 11:36
        Idézet LARZ-tól
        Minden jobban néz ki, mint ez az ukrán

        Az eredetiben csillagok vannak! wassat
        1. 0
          30. október 2016. 16:38
          Idézet: Bajonett
          Az eredetiben csillagok vannak!

          Ő-ő-ő! Nem tudtam! Köszönöm, hogy felvilágosítottál. Plusz te érte! érez kérni igénybevétele mit A jövőben óvatosabb leszek.
  12. +7
    30. október 2016. 09:13
    A Kuznyecov nem annyira romos ... Repülőgép-hordozónak elég fiatal, ellentétben például a Nimitz-zel ... 1987-ben épült, az egész hajó 30 éves ...
    1. +2
      30. október 2016. 09:29
      Kuznyecov Az építkezés 1. szeptember 1982-jén kezdődött
      1. +3
        30. október 2016. 10:50
        "Nimitz" lefektette 22.06.1968
        "Eisenhower" - 15.08.1970
        "Vinson" - 11.10.1975
        "Roosevelt" - 31.10.1981
        Minden rendben van. Ott vannak a ritkaságok
        1. 0
          30. október 2016. 14:55
          Tehát továbbra is repülőgép-hordozókról van szó, Kuznyecov pedig egy repülőgép-hordozó cirkáló fickó
          1. 0
            31. október 2016. 00:30
            Idézet a MarioG-től
            repülőgép anyahajók

            Idézet a MarioG-től
            repülőgép-hordozó cirkáló

            Nem több, mint játék a szavakkal, mindketten vízszintes fel- és leszállógépeket szállítanak, a vitatható kérdés, hogy melyik a jobb, a katapult vagy az ugródeszka.
  13. +2
    30. október 2016. 09:16
    Az ön agya öreg és rozoga, Mr. Penning, és az orosz flotta olykor annyira megveri, hogy nem tűnik elégnek.
    1. +3
      30. október 2016. 09:39
      Idézet: Spartanez300
      Az ön agya öreg és rozoga, Mr. Penning, és az orosz flotta olykor annyira megveri, hogy nem tűnik elégnek.

      "lupitban" - összeírva - vlupit Rákacsintás , haditengerészeti parancsnok!
      1. +2
        30. október 2016. 09:54
        Idézet: Bajonett
        "verésben" - összeírva - vlupit kacsints, haditengerészeti parancsnok!

        Nos, hogy lehet így harapni, de nem tehetsz fel egy szerény kérdést: épek a fogaid?
        1. 0
          30. október 2016. 11:42
          Idézet: Péter1
          Idézet: Bajonett
          "verésben" - összeírva - vlupit kacsints, haditengerészeti parancsnok!

          Nos, hogy lehet így harapni, de nem tehetsz fel egy szerény kérdést: épek a fogaid?

          És ezt kívánom neked is! mosolyog
      2. +2
        30. október 2016. 09:55
        A Spartanez300 helyesírását illetően igazad van, de nem egészen az orosz flottával kapcsolatos gondolataidat illetően. Ha nincs konkrét mondanivaló, érdemes a hibakereséshez fordulni.
        1. 0
          30. október 2016. 11:45
          Idézet: rotmistr60
          A Spartanez300 helyesírását illetően igazad van, de nem egészen az orosz flottával kapcsolatos gondolataidat illetően. Ha nincs konkrét mondanivaló, érdemes a hibakereséshez fordulni.

          A "mindenki legyőzésének" félelmetes szerelmesei jó lenne olvasni a flotta valódi képességeiről, és nem bravúrokba keverednének! hi
          1. +2
            30. október 2016. 12:22
            Figyelj, az olyanok, mint te, azt trombitálták a németeknek, hogy az oroszok nem képesek... a németek elmentek... mit kaptak? Nos, miért nyaggatsz a flottánk képtelenségén? Talán itt az ideje, hogy az arcába nézzen.
            1. +4
              30. október 2016. 13:13
              Idézet: rotmistr60
              Figyelj, az olyanok, mint te, trombitálták a németeket,

              Ön személyesen is jelen volt ezen? mosolyog
              Idézet: rotmistr60
              Nos, miért nyaggatsz a flottánk képtelenségén? Talán itt az ideje, hogy az arcába nézzen.

              Válassz kifejezéseket, nem vagy a nyílon nevető !
              Említettem már, hogy "nem a flottánk képessége" ??? Nem kell követned a vad fantáziádat. Csak két lehetőséged van, vagy üvölteni kell Hurrá és mindenkinek megígérni, hogy "beleszáll" - akkor hazafi vagy, ha józanul felméred az erőviszonyokat és a lehetőségeket - "liberális" és "hazaáruló"! kérni A VO egyre inkább gyerekhomokozóvá válik, jó szórakozást srácok! hi
              1. +2
                30. október 2016. 13:32
                Idézet: Bajonett
                Csak két lehetőséged van, vagy üvölteni kell Hurrá és mindenkinek megígérni, hogy "beleszáll" - akkor hazafi vagy, ha józanul felméred az erőviszonyokat és a lehetőségeket - "liberális" és "hazaáruló"! A VO egyre inkább gyerekhomokozóvá válik, jó szórakozást srácok!

                Ebben a konkrét esetben teljes mértékben támogatom Önt Bayonet. Igen
  14. +2
    30. október 2016. 09:39
    Ennek az AUG-nak a rendeltetési helyére érkezése hozzáteszi az utolsó simítást a szíriai kormányellenes erők legyőzéséhez.
    1. +2
      30. október 2016. 13:35
      Idézet tőle: prohorov
      Ennek az AUG-nak a rendeltetési helyére érkezése hozzáteszi az utolsó simítást a szíriai kormányellenes erők legyőzéséhez.

      A vezérkar már könyörög az elnöknek, hogy folytassa a szíriai hadműveletet, de megígért valakinek valamit.
      Nem kettőnk van, nem másfél, de közben a fegyveresek támadásba lendültek, a veszteségeket a kormányhadsereg és a civil lakosság viseli. A humanistánk pedig hallgat, megint, a fenébe is, hpp. am
      1. 0
        30. október 2016. 20:20
        IGEN mi vagy te, mit dumálsz egy olyan ország elnökén, mint Oroszország! Az ország teljes elemző osztályai dolgoznak itt!, hogy az ország politikája, és ez nagyon fontos! biztonsági erők és politikusok. az osztály közösen, közösen végezte a dolgát!És a másik osztály kollégáinak esélyük sem volt erre válaszolni (tudják mit gondolnak az ellenségek)! És ha az elnök azt mondja, hogy nem kell!, akkor a mi légiközlekedésünk nélkül is elboldogulnak. Ennek megfelelően a trolljaid nélkül is boldogulnak.
  15. 0
    30. október 2016. 10:18
    A szíriai győzelem minden rossz nevetségessé tesz majd.
  16. +6
    30. október 2016. 10:27
    A tengeralattjáró lebeg. A tengerészek megpróbálják megszerezni a koordinátákat a csónakmestertől.
    - Srácok, legalább öljetek meg - nem emlékszem. Emlékszem - inni kezdtek
    A Kanári-szigetek, emlékszem – Amerika annak tűnt. Hol most
    nem emlékszünk. Kapitány elvtárs, segítsen rajtam!
    Kapitány:
    - RENDBEN. Három méter mélyre emelkedünk.
    A periszkópon keresztül nézve
    - Igen, a halászflotta. Első, második, harmadik torpedó
    eszközök - tűz, rádiósok - SOS hallgatása, felvétel
    koordináták, csónakos, ne feledje, utoljára segítek...
  17. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      30. október 2016. 11:27
      Valamiért senki nem emeli ki, hogy az atom-tengeralattjáró még mindig ott tart ... egyszerűen nem látszik ...
      1. +1
        30. október 2016. 13:39
        Ezzel kapcsolatban Gibraltár érdekel.
        Az ottani briteknek megvan-e az a technikai képességük, hogy ellenőrizzék a tengeralattjárók mozgását víz alatti helyzetben, milyen PLO erőkkel működik a NATO a Földközi-tenger védelmében az Atlanti-óceán felől.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +2
            30. október 2016. 18:54
            Idézet Rudolftól
            Ez a brit felelősségi körzet, az úgynevezett gibraltári haditengerészeti terület, saját parancsnokkal. Elég nehéz határ PLO.


            Nagy-Britannia legújabb atomtengeralattjárója, az Ambush javításra került, miután Gibraltárban ütközött egy kereskedelmi hajóval. Legénysége a Földközi-tengerre való titkos beléptetés klasszikus módszerét próbálta végrehajtani, amelyet az orosz tengerészek rendszeresen és hibátlanul hajtanak végre. A brit tengerészek elaludtak egy klasszikus manőveren, amelyet az orosz tengeralattjárók évtizedek óta sikeresen alkalmaztak - a Gibraltári-szoros titkos átjáróján. A tengeralattjáró legénysége egy klasszikus technikát próbált végrehajtani - a Gibraltári-szoros rejtett átjáróját. Az orosz tengeralattjárók ezt rendszeresen megteszik. Egy tengeralattjáró több napot is várhat arra, hogy egy nagy teherhajó vagy olajszállító tartályhajó átkeljen a szoroson, hogy pontosan alá tudjon kapcsolódni.
            Ilyen erős zajjal és elektronikus burkolattal a hajó könnyedén, észrevétlenül elhalad Gibraltáron. A mai napig az orosz tengerészek még nem engedélyezték a vészhelyzetet az ilyen manőverek során.
            A brit tengeralattjáró akusztikája rosszul számított, és nem fért be egyértelműen a hajótest alá. Mivel Gibraltár brit gyarmat, tengerészei valószínűleg nem tudják, hogyan kell ilyen manővereket végrehajtani, miközben az orosz tengeralattjárók tapasztalata óriási az ilyen műveletekben.
            Ebben az esetben a brit tengerészek nem a legjobb oldalról mutatták meg professzionalizmusukat. Az orosz tengeralattjárók nem csak Gibraltáron készülnek arra, hogy titkosan áthaladjanak a védett területeken. Például hasonló módon képesek észrevétlenül átkelni a Norvégia és Izland közötti óceánfenék mentén lefektetett helyrendszeren. Jelenleg nem ismeretes az orosz tengeralattjárók ilyen manővereivel kapcsolatos incidens.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +1
          30. október 2016. 14:38
          Idézet: Thunderbolt
          Ezzel kapcsolatban Gibraltár érdekel.
          Az ottani briteknek megvan-e az a technikai képességük, hogy ellenőrizzék a tengeralattjárók mozgását víz alatti helyzetben, milyen PLO erőkkel működik a NATO a Földközi-tenger védelmében az Atlanti-óceán felől.

          Komplex probléma...
          Ha nem csal az emlékezetem közvetlenül az atom-tengeralattjáró halála előtt, Kurszknak valahogy sikerült titokban végigmennie, beleértve a Gibraltári-szorost is, véleményem szerint Ljachin Gennagyij Petrovics parancsnokát ezért Oroszország hőse címmel tüntették ki. ..
          Hogy nem tudom...
          Általában az amerikai tengeralattjárók legelésznek a bázisaink közelében, és távozásuk után azonnal követni kezdik, de ezt titokban is megpróbálják megtenni!
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +1
              30. október 2016. 17:35
              H.Z. Valamit összetéveszthetek, nem szándékosan tettem...
              1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +3
      30. október 2016. 12:50
      Idézet Rudolftól
      De ha a La Manche csatorna áthaladása közben Nagy Péter dohányzott volna...

      Rudolph, üdvözöllek!
      Isten ments, hogy Petya dohányozzon. Emlékszem, pár éve történt valami Petya reaktoraival, és a katonai képviselőnk ezt mondta, így Európa minden a fülébe emelkedett.
      A britek röhöghetnek azon, hogy a mi Kuzyánk hogyan dohányzik, bár az okos emberek értik, miért, de ez egyre inkább ideges kuncogásnak tűnik, rángatózó szemmel.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +3
          30. október 2016. 13:43
          Idézet Rudolftól
          Szóval haditengerészeti humorról beszélek! jó

          Ezt megértettem.Kuzey és a britek esetében nagyon illik a közmondás - A kutya ugat, a karaván megy tovább. italok
    3. +1
      31. október 2016. 15:48
      Van egy verzió a "Kuznyecov admirális" füstjeiről - füstölhet, vagy nem dohányzik.
  18. +1
    30. október 2016. 11:56
    A .... az USA AUG kampányai nem a hidegháború folytatása? Vagy ez humanitárius küldetések?
  19. 0
    30. október 2016. 17:30
    Abban reménykedtek, hogy Oroszországot legyőzték, és már csak nyugodtan kifosztják. És itt a BASZ. És megbizonyosodtak róla. Így kell érteni Penning szavait.
  20. 0
    30. október 2016. 18:18
    Öreg és leromlott!! Hm. Shandarakhnet, hogy ne gondold)))
  21. 0
    30. október 2016. 19:22
    Mióta lettek a nemzetközi vizek angolok? Vagy a honvédelmi miniszter azt hiszi, hogy nemzetközi vizeken csak angol hajók közlekedhetnek???
  22. 0
    31. október 2016. 08:58
    Hát valami ilyesmi...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"