Az amerikai haditengerészet új "Illinois" nukleáris tengeralattjárót kapott

Az Egyesült Államokban megtartották az "Illinois" (USS Illinois) új atomtengeralattjáró amerikai haditengerészetnek való átadásának ünnepségét. RIA Novosti.

A ceremónián az Egyesült Államok first ladyje, Michelle Obama vett részt.

„Büszkeség tölt el, hogy részese lehettem ennek az eseménynek” – mondta egy connecticuti hajógyárban. Aztán parancsot adott a tengeralattjáró üzembe helyezésére.

Az elnök felesége emlékeztetett arra, hogy a tengeralattjáró "bármilyen feladatot képes ellátni: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig".

Az Illinois lett a 13. Virginia-osztályú tengeralattjáró (SSN 786 farokszám), amely az Egyesült Államok haditengerészeténél szolgált. A hajó hossza 115 m, Tomahawk cirkáló rakétákkal felszerelhető.

A tengeralattjáró építése 5 évig tartott, és 2,7 milliárd dollárba került.

Comments

[fekete]

Az amerikai haditengerészet új "Illinois" nukleáris tengeralattjárót kapott

... és a tengeralattjáróink új torpedók ....

[Maxus]

"bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig"

Katonai hajóról beszélünk? Vagy az amerikai tengeralattjárók annyira demokratikusak, hogy még fegyver sincs rajtuk?

[fekete]

Valamit Michel lebámul valahova... és boldog... tényleg trükköt készít Baraknak... egy pillanattal azelőtt, hogy beütötte volna a fejét

[79807420129]

Idézet Maxustól

"bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig"

Katonai hajóról beszélünk? Vagy az amerikai tengeralattjárók annyira demokratikusak, hogy még fegyver sincs rajtuk?

Nos, ők "kivételesek"

[Alekszej 2016]

Nos, mi vagy te, milyen fegyver, csak WC-papír és süti)))

[79807420129]

Idézet: Alexey 2016

Nos, mi vagy te, milyen fegyver, csak WC-papír és süti)))

Az biztos, a sütijük sütije, borzalmasabb lesz, mint a torpedók és a balták, sokat elárul a szerencsétlen Ukrajna példája.

[Tengerész77]

Idézet Maxustól

"bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig"

Katonai hajóról beszélünk? Vagy az amerikai tengeralattjárók annyira demokratikusak, hogy még fegyver sincs rajtuk?

Ugye nem olvastad végig a cikket?

Az Illinois lett a 13. Virginia-osztályú tengeralattjáró (SSN 786 farokszám), amely az Egyesült Államok haditengerészeténél szolgált. A hajó hossza 115 m, Tomahawk cirkáló rakétákkal felszerelhető.

[templomok]

Jaaaaaa.....
Gratulálunk! Végig olvastad a cikket!
És gratulálok a humor teljes hiányához, annak bármely megnyilvánulásában. Látszólag még csak nyoma sincs a szarkazmusnak.
Sok szerencsét! És élj szigorúan a leírtak szerint!

[Tengerész77]

Idézet: Templomok

Jaaaaaa.....
Gratulálunk! Végig olvastad a cikket!
És gratulálok a humor teljes hiányához, annak bármely megnyilvánulásában. Látszólag még csak nyoma sincs a szarkazmusnak.
Sok szerencsét! És élj szigorúan a leírtak szerint!

Azta! Micsoda heves reakció ... nem számítottam erre ..

"Eka megütött. Tessék, igyál... Talán elenged..." (C) DMB ...‎

[szigeti]

Idézet Seaman77-től

Azta! Micsoda heves reakció... Nem számítottam erre.

Mondja el nekünk, milyen alattomos provokátornak lenni?

[Nyrobsky]

Idézet Maxustól

"bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig"

Katonai hajóról beszélünk? Vagy az amerikai tengeralattjárók annyira demokratikusak, hogy még fegyver sincs rajtuk?

Minden tudományos kutatásukat az "Amerikai rakéták jótékony hatása a demokrácia fejlődésére a gyenge országokban" témában végzik.
Ezzel az atom-tengeralattjáróval nem fognak sikerülni. minden, amit az Obama család keze megérintett, összeomlik.

[vovanpain]

A ceremónián az Egyesült Államok first ladyje, Michelle Obama vett részt.

Nos, 3 hónapja van hátra, hogy az első Penge legyen, de általában egy nő a hajón nem jó ómen.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet a vovanpaintól

de általában egy nő a hajón nem jó előjel.

És ez annak ellenére, hogy csak HARMADIK alkalommal tört el egy üveg pezsgőt!
A sorozat hajójának száma pedig 13 (!!!)
A jelek biztosan nem fognak valóra válni!?

[NEXUS]

Idézet: Boa constrictor KAA

És ez annak ellenére, hogy csak HARMADIK alkalommal tört el egy üveg pezsgőt!
A sorozat hajójának száma pedig 13 (!!!)
A jelek biztosan nem fognak valóra válni!?

Sasha, üdvözöllek!
A jelek valóra válnának, ha egy üveg pezsgő lyukat ütne a tengeralattjáró hajótestén.

[Régi katonai oktató]

Sőt, harmadszor is eltört az üveg, ahogy a média mondja. És ez rossz előjel.

[Gondolat Óriás]

Inkább egy új tengeralattjáró-elhárító rendszer telepítését fejeztük volna be vonalainkon, különben a nukleáris matrac matrac-tengeralattjárók számbeli előnye egyre riasztóbb.

[titsen]

Idézet: Fekete

...és a tengeralattjáróink új nevető torpedók...

Nagy hajó – nagy torpedó!

Még jó, hogy új!

[Dembel77]

Egy fotó egy majomról egy gránáttal..... úgh.

[Vlagyimir 38]

Michelle-nek gránát van a kezében? (a képen) Nagyon hasonló..

[Tartaléképítő zászlóalj]

Ezúttal idő előtt reszelted az üveg pezsgőt?

[fekete]

Nem... csak szétverték ezt a fejét... mint őt... Herist, egy amerikai admirálist ....

[gondolkodó]

Ezúttal nem volt pezsgő. Fotó - indulás, egy éve.

[Mauritius]

Idézet: Tartaléképítő zászlóalj

Ezúttal idő előtt reszelted az üveg pezsgőt?

Nem. Felmelegedett.

[LARZ]

Idézet: Tartaléképítő zászlóalj

Ezúttal idő előtt reszelted az üveg pezsgőt?

Tehát sámánisztikus volt? És miért törte össze ezen a vasdarabon?

[aszzz888]

Aztán kiadta a parancsot

Hike, ez az utolsó parancsa. November 8. után elfelejtik, mint a tavalyi havat.

[fekete]

Idézet az aszzz888-tól

Hike, ez az utolsó parancsa.

Nos, miért... Barack lesz a parancsnok... űzd át a pálmafákon... "Drágám, szedd nekem azt a banánt"

[rotmistr60]

Az átadási ceremónia az Egyesült Államokban zajlott...

Nem irigylem az amerikai haditengerészetet – a pezsgőt Obama felesége törte meg.

„Elönt a büszkeség, hogy részese lehettem ennek az eseménynek”

És ennek a hajónak a végének kezdete.

[raid14]

Michelle Obama a képen Zheleznyak tengerész köpködő képe egy palackgránáttal a forradalom idejéből.

[Masya Masya]

[idézet] Az amerikai katonai tengerészeket aggasztja az Illinois tengeralattjáró jövőbeli sorsa, miután Michelle Obama háromszor is megpróbált feltörni egy üveg pezsgőt [/ idézet] [idézet] 12. október 2015. [/ idézet]
És ez azt jelenti, hogy nem látod a szerencsét

[Mauritius]

[quote = Masya Masya] [idézet] Az amerikai katonai tengerészeket aggasztja az Illinois tengeralattjáró jövőbeli sorsa, miután Michelle Obama háromszor is megpróbált feltörni egy üveg pezsgőt [/ idézet] [idézet] 12. október 2015. [/ idézet]
És ez azt jelenti, hogy nem látod a szerencsét [/ Quote]
Hát miért ne. Már megkapták az első fizetésüket. A többi fröccs.

[Masya Masya]

Pezsgőfröccsök?

[Nyilas]

Ebben a tengeralattjáróban a lehető leghamarabb eltörne valami.

[Liberoidok száműzője]

Nos, szeretném, ha ez a tengeralattjáró, valamint az egész amerikai haditengerészet száz lábbal az árboc felett.

[rasputin17]

Kedvességed és együttérzésed nem ismer határokat! Több merülésük van, mint emelkedésük!!

[pts-m]

Nézze, a pendók mindent biztosítottak ehhez a "ceremóniához". Még egy speciális eszközt is terveztek, amire a samponos üveget széttörik. Valószínűleg nem a tengeralattjáró törzsének erejében bíznak. Csak kívánni lehet... néhány torpedó a hajótestben ... és ... három akna a gerinc alatt ...

[Mauritius]

"bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig."
Gazdag USA. Tengeralattjárót építettek 2,7 zsírért. Legalább azért, hogy megmentsem a közönséges Ryant, legalább egy csillós cipőt lássanak az óceán fenekén.
És van egy álomötletünk: az Egyesült Államok hasa alá tenni a "Kalibert", így nem vagyunk emberségesek.

[Altona]

Ma már van egy "kutatóhajónk" is a siklóról. "Varshavyanka" kutatásnak és mentésnek hívják, de katonai feladatokkal. A Fekete-tengeri Flotta számára.

[tinibár]

Egy gránátos emberre emlékeztetett...

[Orazmukhamed]

Mit csinálsz egy nővel? A lényeg, hogy vízre bocsátottak egy Virginia típusú hajót, 13 darabot egymás után. És ezek a 4. generációs többcélú hajók, jelenleg a legjobbak a világon. Körülbelül 5 hajó még építés alatt áll, és további 8 darabot rendeltek meg.A Yasen nukleáris tengeralattjáró szintén építés alatt áll, kb. Nos, számoljunk 5 kőrisfát a 7 Virginia típusú hajóval.

[kote119]

Teljesen egyetértek veled, torpedóról a fedélzeten, aknáról a has alatt, hogy ne kerüljön a felszínre stb., tisztelem mindannyiótokat, de nyugodtan gondolnunk kell arra, hogy elhagyjuk hajóink siklóját. megfelelő mennyiségben, magas minőségben, jól képzett legénységgel. Gratulálok minden tengerésznek és hozzájuk hasonlóknak az orosz haditengerészet megalakulásának napján.

[szigeti]

Idézet: kote119

Tisztelem mindannyiótokat, de az államban gondolnunk kell arra, hogy megfelelő mennyiségben szálljunk ki hajóink készletéből

A megfelelő címen vagy? Tényleg gondolkodnunk kell?
Én személy szerint nem a Kremlből vagy a 6-os kamrából írok, és határozottan olyan jóra gondolok, mintha csak „torpedókat kívánnék az ellenfél fedélzetére”...

[Jak-3P]

hát, hát.. a legjobb!!! Az f-22-35 a legtöbb .. merkava a legtöbb ... Illinois a legtöbb ... semmit sem tudva .. hu a legjobbnak nyilvánítás és a wikire hivatkozva .. ez kurva szakértelem súlyos formában . nehéz munka – vízilovat kihúzni a mocsárból

[Orazmukhamed]

Csak szembe kell néznie az igazsággal. Az Egyesült Államok készítette és készíti a legjobb nukleáris hajókat. A 20. század második felében pedig a Szovjetunió megpróbálta megközelíteni az Egyesült Államok szintjét. Emlékszel, kiket hívtak "ordító teheneknek"? (Amerikai tengeralattjárók a szovjet hajókról). Akár akarjuk, hogy az amerikaiaknak a legjobb hajói legyenek jelenleg, rengeteg van belőlük.Az ohiói stratégiai hajók pedig, amelyekből 13 darab van, a legcsendesebb hajók közé tartoznak, amelyek kiváló Trident 2 szilárd hajtóanyagú rakétákkal vannak felszerelve. Emlékezz, miért építették egyáltalán a Cápákat. Mindezt azért, hogy D-19-es szilárd hajtóanyagú rakétákat helyezzenek el rájuk, az amerikaiak ezt sokkal korábban megtették, és 24 poént fértek el az ohiói hajótestben, és most körülbelül 26 olyan hajó lesz, amelyek legalább olyan jók, mint az Ash. És mi van az f-22-vel, mondd meg, mikor fogadják el a PAK FA-t? Létezik sikló, de ehhez a géphez vannak motorok? Tudod, hogy a hazaszeretet jó, de a mi fegyvereink a legjobbak, és nincs analógjuk a világon, ez túl sok. Nem kell lekicsinyelni más országok fegyvereit a jobb megjelenés érdekében.

[76 Szovjetunió]

Ember, ez nem Kazahsztánról szól! Az a tény, hogy a kazah rakétahordozók rosszabbak a "Virginia" és az "Ohio"-nál, vitathatatlan tény.)

[Orazmukhamed]

És mi van ezzel?

[76 Szovjetunió]

De nem a kazah tengeralattjárókról volt szó?) De milyen? ... Hmm, hát nem vagy bolond, remélem, és nem fogsz vitatkozni azzal, hogy a Virginia jobb, mint az orosz Yasen? ...

[Orazmukhamed]

A szarkazmus számított. Yasen atomtengeralattjáró, ez a berendezés új, az első hajó próbaüzemben van. Időre és több hajóra van szükség a határozott következtetés levonásához. Azt írtam, hogy Virginia legalább nem rosszabb.

[kote119]

és olyan jól ismered a tengeralattjárókat, hogy vitatkozz, ki a menőbb virginiánál vagy hamunál?

[Orazmukhamed]

Nem azt írtam, hogy Virginia jobb, mint Ash. Az Ash hajó új, ráadásul egy példányban létezik, számos teljesítményjellemzőt besoroltak, emellett a sorozat többi hajója modernizált változat szerint készül. De ha a tulajdonságaiban megegyezik Virginiával, az rendben lesz. Az egyetlen dolog, ami zavart, az a hajók számának háromszoros előnye. 2020-2030-ig. De az amerikaiaknak az Orosz Föderáció mellett Kínával is szembe kell lépniük, amely addigra már szilárd tengeralattjáró-flottával rendelkezhet.

[kote119]

Nem a posztodról írtam, hanem a 76-os Szovjetunióról

[Jak-3P]

nem kell felmagasztalni az ellenség fegyvereit... eddig egyetlen szilárd tüzelőanyag sem haladta meg a folyékony tüzelőanyagot sem hatótávolságban, sem terhelésben .. és zajban is .. üvöltő tehenek lehettek, de régen .. ha hiszel a pendóknak, ne tiszteld magad. aki a 90-es években felbukkant L-A ? közelében, ki mérte most ezeket a decibeleket? és miért kell 50 tengeralattjáró .. hogy meghódítsunk kit ?? és amikor 16 rakéta 24 kilotonnánál többet szállít, akkor az egész koncepció-stratégia valamelyest megváltozik .. igen, és gyorsabban repül ki a szalvónk .. van okirati bizonyítékunk a "hatalomról" .. "Behemoth" a segítségedre .. igen minden nap vagy minden második nap velünk repül valahova valami és eljut .. még az űrbe is

[Bajonett]

Idézet: Yak-3P

nem kell dicsőíteni az ellenség fegyverét ..

Soha ne becsüld alá az ellenség fegyvereit.

Idézet: Yak-3P

és amikor 16 rakéta több kilotonnát hordoz, mint 24

Nem a kilotonnák száma a lényeg, hanem az eltalált célpontok száma.
A Trident II rakéta egyedi irányítására szolgáló robbanófejek száma legfeljebb 8 W88 (475 kt) vagy 14 W76 (100 kt). Tehát fontolja meg, hogy egy tengeralattjáró hány célpontot képes megfedni. És a legtöbb városnak 100 kilotonna is elég!

[Orazmukhamed]

Egyetértek azzal, hogy a folyékony hajtóanyagú rakéta jobb, mint a szilárd hajtóanyagú, de akkor miért vannak az Orosz Föderáció legújabb rakétahordozói nem folyékony hajtóanyagú rakétákkal, hanem szilárd hajtóanyagú buzogánnyal? Biztonság és könnyebb karbantartás. A Szovjetunió és az Orosz Föderáció kiemelkedő sikereket ért el a folyékony rakéták építésében. Ez tagadhatatlan. Zajszint tekintetében a Szovjetunió hajói csak a 80-90-es években közelítették meg az USA-t, amikor komolyan vették. A Behemoth 2 hadművelet egyedülálló esemény, amikor a projekt 667 BDRM K-407 Novomoskovsk hajója mind a 16 rakétát elindította egy víz alatti starkból. „A csónak úgy lőtt, mint egy géppuska”, ahogy mondták. Hogy "megváltozik valamennyire az egész koncepció-stratégia", mert már mindenki érti, hogy ezzel mindennek vége lesz. És nem az "ellenség" fegyverét szeretném megjegyezni, hanem a potenciális ellenséget. Ami azt illeti, hogy "aki bukkant fel a 90-es években L-A közelében", miért tűnt fel egyáltalán, ha nem vették észre? Demonstráció. Tehát nem vett észre minket, de mi itt vagyunk, és a teljes SOSUS rendszere nem segített Önnek. Nem azt mondtam, hogy a Szovjetunió hajói rosszak, a legjobbak között voltak, de mindig a második helyen. Viszlát.

[röfög]

Idézet: Orazmukhamed

Emlékszel, kiket hívtak "ordító teheneknek"?

Az információs hadviselés elterjedt módszere, és a SOSUS rendszerük telepítése előtt

Idézet: Orazmukhamed

Akár tetszik, akár nem, jelenleg az amerikaiaknak van a legjobb hajójuk, és nagyon sok van belőlük.

Egy ellentmondásos kijelentés, eltérő alkalmazási koncepció, többcélú járműveink a titán Barracudáktól acél társaiké Shchuk-B-ig a sebességre támaszkodtak a felszíni AUG-ok kíséretében stb. . És alacsony zajra állítottak. Nekik nem volt és soha nem is volt ilyenük. Az Anteit a CR-ek számának növelése érdekében terjedelmesebbé tették, de elvesztették a sebességet, így az Ashes nagy sebességű formával és szélességgel rendelkezik, mint a Pike, a test kissé megnyúlt a PU CR miatt. Ezenkívül a Borey csak az ICBM hordozórakéták miatt hosszabbodik meg. Azok. A hamvakban és a boreákban pontosan a mi koncepciónk evolúciója van. Sőt, a nagy sebességű mozgás során fellépő örvényáramok miatt megnő a zaj, a hajótest formája és a felépítmények kialakítása révén a mieink is alacsony zajszintet értek el sebességvesztés nélkül. Dióhéjban a repülés teljesen másolt, csendben, észrevétlenül kell besurranniuk, mint egy lopakodó repülőgépnek, de a repülési és sebességi tulajdonságok rovására igyekeznek nem aktív módban használni a radart (szonár a hajókon). Szükségünk van sebességre, manőverezhetőségre, hajótest szilárdságára, nagy hatótávolságú fegyverekre és egy erős aktív lokátorra.

[Orazmukhamed]

Komolyan azt mondod, hogy az alacsony zajszint nem fontos egy hajónál? És ez egy tengeralattjárónak szól. Oké, Project 661 Anchar K-222, a történelem leggyorsabb hajója, amely elérte a 44 csomót. Azt mondják, a teszt során a hajó olyan sebességgel haladt át a vízoszlopon, hogy elmosta az összes festéket. Számára a sebesség volt az elsődleges. De a 971-es "Pike-B" projekt többcélú hajóival alapvetően nem értek egyet. A tervezés és kivitelezés során óriási lépéseket tettek a hajó zajának csökkentésére, valahol 3-4-szer alacsonyabbra, mint a 671RTMK Pike projekt hajóié. Hiszen a többcélú csónakok fő feladata nem csak az olyan többcélú hajók elleni küzdelem, mint az "Improved Los Angeles" vagy a Virginia, hanem Ohio követése a járőrterületeiken és lehetőleg rejtetten (macska-egér játék), legyőzve tengeralattjáró-elhárító rendszerek, és olyan komponens nélkül, mint az alacsony zajszint, nehéz elérni. Általában 6-7 csomós mozgatásakor az amerikaiak nem tudják észlelni a Pike-ot. A stratégiai hajóknál pedig a zajszint az egyik legfontosabb jellemző, nem a sebesség. Általában a túlélés attól függ. Vegyük például a 667 BDRM Dolphin projekt hajóit, mennyi a túlélési arányuk a Jeges-tengeren? Valójában egy hajónál a zaj a lényeg, pl. minél kisebb, annál jobb, és a rakétahordozóknál ez a meghatározó. E mutató szerint a 667 bdrm projekt hajója, azaz a Dolphin ugyanazokhoz az amerikaiakhoz közelít. Figyelembe véve, hogy a rakétáik kilövéséhez a rakétahordozónak nem kell közel úsznia az Egyesült Államok partjaihoz, hanem fel tudja őket indítani a felségvizeiről, ahol van egy erős tengeralattjáró-elhárító rendszer, valamint a modern rakétahordozók alacsony zajszintje miatt. , ami megegyezik az óceán háttérzajjával, nagyon problémás ezeknek a csónakoknak a tönkretétele. Az amerikai haditengerészet többcélú nukleáris tengeralattjáróinak észlelési hatótávolsága legfeljebb 30 km távolságra teljes nyugalom (az évszak 8%-a), a többi időben legfeljebb 10 km távolságra. , és tekintettel arra, hogy az északi sarki tengerekben hatalmas sekély területek találhatók, ahol a 667-BDRM projekt észlelési hatótávolsága még teljes nyugalomban is 10 ezer méter alá csökken (vagyis a tengeralattjárók szinte abszolút túlélése) biztosított). Ami a repülést illeti, az a Su 4 típusú 35++ generációs gépekre igaz, amit mondasz. A PAK FA viszont mindazon kánonok szerint épül fel, amelyek az F-5-re jellemzőek az 22. generációs repülőgépekre.

[röfög]

Idézet: Orazmukhamed

Komolyan azt mondod, hogy az alacsony zajszint nem fontos egy hajónál?

Természetesen nem. Ez nagyon fontos és dolgoznak rajta, és sikeresen, de egy időben, amikor még nem volt gránát, a Barracuda az aknák lerakása mellett legfeljebb 20 km távolságból tudta megtorpedózni az ellenséget, a lőtáv a torpedók nem engedték tovább. Ráadásul tudja, hogy egy torpedó kilövése ismét leleplezi. Valójában az ellenség szonárjait figyelembe véve nem lehetett észrevétlenül megközelíteni a lövés távolságát, mert a védelem áttöréséhez és a menekülési kísérlethez a titán miatt sebességre és erőre volt szükség a fordulásokon kívül, ott volt a mélységbe adás képessége is, és utolsó érvként - Flurry. És ez lehetetlen, de ha kell, Anchar bravúrja megismételhető, bár kevésbé, hadd szálljon le a festék, ez nem rajta múlik. Jól látható, hogy az acél Pike-B már kevésbé képes gyorsulási sebességet, merülési mélységet stb. Virginia rövid ideig gyors tud lenni, bár hall, de sem Antey, sem Pike-B, sem Barracuda nem tudja utolérni, és nem tud elmenekülni előlük, még akkor sem, ha jobban hall és kevésbé zajos. És ha kanyarban fordul, vagy a mélybe merül, ala Barracuda, vagy megismétli Anchar bravúrját, az egyszerűen szétesik.

[kote119]

Idézet: hrych

Egy ellentmondásos kijelentés, eltérő alkalmazási koncepció, többcélú járműveink a titán Barracudáktól acél társaiké Shchuk-B-ig a sebességre támaszkodtak a felszíni AUG-ok kíséretében stb. .

használatuk alapja a tengeralattjárókra való vadászat, az rbd bezárása.

Idézet: hrych

Antei megnehezítette a CD-k számának növelését, de elvesztette sebességét

a cipók sebességében nem különböznek a barrakudáktól

[röfög]

Idézet: kote119

használatuk alapja a tengeralattjárókra való vadászat

A Pike-B és a Barakkuda csak torpedócsövekkel rendelkezik; közel kellett kerülni az ellenséghez egy torpedólövéshez, és ez nagyon közel van, és valójában van belépő az ellenség ASW aktív zónájába 10 vagy 20 km-re. Anteynek már van indítója a CD-hez, pl. A több száz kilométeres hatótávolságú gránitok lettek a fő fegyverek, a torpedók pedig másodlagos fegyverekké. Anteynek természetesen már nem volt szüksége nagy sebességű manőverezésre, kanyarodásra, mélyebb merülésre (amit a titán is kibír), és hatalmas mennyiségű gránitvető megfelel az AUG-k garantált megsemmisítésének számított mennyiségének, figyelembe véve a legtöbbet lelőtteket. légvédelmi rendszer. Anteynek sebességre is szüksége van az AUG követéséhez, de nem tud olyan kanyarokat megtenni, amire a Barakkudok képesek, gyorsan felgyorsulni stb., és nincs is rá szüksége. Mostantól a Calibernek köszönhetően, és a 24 gránithoz való hatalmas hordozórakéták hiányának köszönhetően a Pike-nak sem kell megközelítenie a torpedólövést, és egy KR-t kilőnek egy torpedócsőből, az Ash pedig már az Antey és az Antey hibridje. Csuka, vagy inkább enyhén megnyúlt az Onyx kilövők Pike-B alatt.

[Orazmukhamed]

És tulajdonképpen miért ússza meg Pike az AUG-t? Természetesen a hajó többcélú, de fő feladata, mint fentebb említettük, az SSBN-ek és más többcélú hajók elleni küzdelem. Ezeknek a csónakoknak a titkos üldözése, amely esetben megakadályozza harci küldetésük teljesítését. A macska-egér játék, sőt az amerikaiaknál az Őrült Iván kifejezés az ilyen játékok eredményeként jelent meg. Az AUG elleni harcot kifejezetten erre a célra kifejlesztett hajókra bízták, nevezetesen a 949A Antey projekt hajóira. "A kőris már az Antey és a Pike hibridje, vagy inkább egy enyhén megnyúlt Pike-B az Onyx kilövőgépekhez" Egyetértek, valószínűleg pénzt spóroltak, és nem két hajót építettek.

[röfög]

Idézet: Orazmukhamed

mint fentebb említettük, ez az SSBN-ek és más többcélú hajók elleni küzdelem.

Tehát ez az ő koncepciójuk. A miénket nem, a mieinket más eszközökkel hajtották, talán még azért is, mert meggyőzték, hogy a mieink zajosabbak. Hogyan találhat szellemet egy üvöltő tehén? Őrült Iván – a miénk volt, aki nem hallotta, de minden esetre végrehajtott egy manővert. És az AUG ellen, mert távolról nem volt jobb eszköz, mint például a Tu22M3 a Kh-22-vel, de a közeli zónában. Mert Antey az AUG-on egyszerűen börtönben van. 11-en vannak, és az ő problémájukat kellett megoldani.

Idézet: Orazmukhamed

Egyetértek, valószínűleg azért tették, hogy pénzt takarítsanak meg, és ne építsenek két hajót.

Addig kellett rakétahordozót készíteni, amíg az ellenség észhez nem tér, i.e. nagyon gyorsan miért került bajba a Pike, de higgyétek el, két legyet egy csapásra valóban megöltek, amikor a Kirgiz Köztársaság hordozója - Ash és még az ICBM hordozója - Borey természetesen lassabb lett, mint a Pike-B , de sebességben minden hajójukat felülmúlta.

[kote119]

a csónakok nem repülõgépek, még a titánok sem, témájuk a titoktartás, a meglepetés

[röfög]

Idézet: kote119

használatuk alapja a tengeralattjárókra való vadászat

Jelenleg már nincs meg, a mi és többcélú járműveik CD-hordozókká változtak, mind hajó-, mind földi célpontok ellen. Az az elképzelésük, hogy a bázis elhagyásakor, a felségvizekre való belépéskor a tengeralattjáró rakétahordozónk farkához csatlakoznak. Szerintem most jelentős problémáik vannak ezzel, és Borey egyszerűen gyorsabb náluk, nem tudják utolérni. A Borey is a Pike-B-n alapul, ami Barracudát jelent, és egyszerűen örökölte a rekeszeit. Egyébként a Borey az ICBM-ek leggyorsabb hordozója (ezt sokan hiányolják), és csak a mi Pike-B-nk tudja utolérni, ahonnan származik.

[FinnTroll]

A "Virginia" egy nagyon jó és nagyon modern hajó (a papíron szereplő jellemzők szerint a valódi teljesítményjellemzőket valószínűleg csak az amerikai haditengerészet és a Pentagon ismeri). Kiabálva arról, hogy a mi "Ash" ugyanazon a teljesítményjellemzőkért ugyanazon a papíron jobb .... köszönöm. Természetesen minden hajónak megvannak a maga előnyei és jellemzői, amelyeket a taktika, a használati feltételek és egy csomó különböző tényező határoz meg. Még ha a mi "Ash" a legfontosabb is, hányan szántják fémben az óceánokat? Ezúttal, másodszor, szerintem egyetlen tengeralattjáró sem kívánná (természetesen békeidőben), hogy egy tengeralattjáró, még ha feltételes ellenség is, a tenger fenekére menjen, mert ellentétben a díványtábornokokkal veled és velem, ők tudják mi van és hogyan. Azt kívánom tehát, hogy minden hadihajó csak az élettartama vége miatt hagyja el a flottát.

[mr.redpartizan]

A "Virginia" teljesítményi jellemzőit tekintve rosszabb, mint az "Ash", de az amerek elsöprő számbeli előnnyel rendelkeznek. A helyzet fokozatos korrigálása érdekében a 885-ös projekt további hajóit le kell rakni. A 971. projekt nem tud teljes mértékben harcolni a 4. generációs hajók ellen.

[Orazmukhamed]

Látszólag túl drága. 30 hajóból álló sorozatot szerettünk volna, de tekintettel az ólomhajó költségeire, úgy döntöttünk, hogy 6-7-re korlátozzuk magunkat.

[Stirbjorn]

Idézet: Orazmukhamed

Mit csinálsz egy nővel?

Úgy tűnik, Obama reagál a helyi észjárásra

[Wedmak]

bármilyen feladat elvégzésére képes: a kutatási és mentési műveletektől a tudományos kutatásig

És valahol a két feladat között el kell vinni a demokráciát a tomahawkon keresztül a következő országba?

[tartósság]

Amikor ilyen árakat neveznek: "2,7 milliárd dollár volt a költsége", emlékszem erre a jelre :o)

[FinnTroll]

Tudod az a vicces, hogy még ilyen árakon is megengedhetik maguknak..... És van 7 "Ash" a flottánk, nem tudni, hogy mikor fognak megjelenni, és hogy mind a 7 megjelenik-e újra, jaj, mi van nagy kérdés.

[Bajonett]

A szokásos fegyvereken kívül az Illinois rendelkezik speciális műveletekhez szükséges felszerelésekkel is - lakatlan víz alatti járművek, légzsilip a búvárok számára, fedélzeti tartó konténer vagy törpe tengeralattjáró számára. A tengeralattjárónak nincs hagyományos periszkópja. Ehelyett egy többfunkciós teleszkópos árbocot használnak, amelyre egy televíziós kamera van felszerelve, amely optikai kábelen keresztül továbbítja a képet a központi oszlopban lévő képernyőre. Szintén a fedélzeten vannak elektronikus hírszerzési és kommunikációs antennák, infravörös megfigyelő lézeres érzékelő (távmérőként használják). Az aknák észlelésére lakatlan automata eszközöket használnak, amelyek akkumulátorának élettartama legfeljebb 18 óra.
Műszaki adatok:
Sebesség - 34 csomó (62 km / h).
A maximális merülési mélység 488 m.
Legénység - 100-120 fő.
Felületi elmozdulás - 7800 tonna.
Hosszúság - 114,9 m.
Hajótest szélessége - 10,5 m.
Az erőmű GE S9G típusú atomerőmű.
Fegyverzet:
Torpedó-akna
4 torpedócső, 26 torpedó.
Rakétafegyverzet
12 Tomahawk cirkálórakéta függőleges kilövője;
2 db revolver típusú kilövő 6 db Tomahawk cirkáló rakétához.

[Volt zászlóaljparancsnok]

Azt kívánjuk, hogy ez a vályú "hét kilométerrel a gerinc felett" legyen...

[kote119]

minél jobban van a hajó gerince alatt, annál jobb, és valószínűleg nem gondoltál hiába a vályúra

[mr.redpartizan]

Egyes látogatók gondolatai egyszerűen lenyűgöznek a hülyeségükkel, és a helyi vendégek felében elszáll a dzsingoisztikus hazaszeretet. Számunkra nincs ebben a hírben semmi vicces - az ellenség egy másik nagy teljesítményű, 4. generációs tengeralattjárót kapott, messze nem az utolsó a sorozatban. Oroszországnak egyelőre csak egy hasonló szintű vadásztengeralattjárója van szolgálatban, további öt építés alatt áll. 20-ra legfeljebb 3-4 kőris lesz, ha az építkezés nem ütközik újabb nehézségekbe az import helyettesítés miatt. A jó hír az, hogy sokkal jobban állunk a 4. generációs SSBN-ek felépítésével, mint az amerek.

[Lelek]

„Elönt a büszkeség, hogy részese lehettem ennek az eseménynek”

Tapasztalat, tudod, nem fogod meginni, és nem felejted el, edzettem a kisasszonyon, és lyukat csináltam az atom-tengeralattjárón. Szerencsére azonban túlcsordult és ... vizes a bugyi.

[Baracuda]

Bármi is volt .. hasra akarok feküdni. és egy csomó lábbal fent...
És a gondolatok következményekkel járnak.
Csak ma vette le az ujját Kalashról, holnap megint (rader rohamok) kell fékezni a makacs benderyi hatóságoknak.

[poglydim]

Jobb lenne, ha eltörnék egy üveget a férjem fején....

[notingem]

Ki adott neki egy gránátot