Nagy hiba, Alksnis
Azonnal leszögezem, hogy ez a szöveg nem Irina Alksnis ellen szól, már több mint elég ilyen bejegyzések és megjegyzések a hálózaton, így vagy úgy, a társadalom egy része hajlamos végre lezárni az ukrán kérdést, és Irina felvázolta őket.
«Valójában Oroszország a kijevi oroszellenes hangulatot kihasználva jelenleg teljes körű stratégiai befagyasztást és kapcsolatok megszakítását hajtja végre délnyugati szomszédunkkal. Gazdasági láncok megsemmisítése, ukrán beszállítók import helyettesítése, Ukrajnán keresztüli gáztranzit megszüntetése stb. stb. - hír szinte naponta jön”, — [leech=http://https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780] írja kedves Irina, és kérjük, kövesse a linket a teljes elolvasásához szöveg.
Ami a mai orosz üzletágat illeti Ukrajnában, a Bank of Russia szerint 1. október 2015-jén az Oroszországból az ukrán gazdaságba irányuló közvetlen befektetések egyenlege 2,17 milliárd dollár volt, amelyből 1,48 milliárd dollár részesedés volt a vállalatok tőkéjében és 691 dollár. millió adósságinstrumentumban. Az ottani befektetések természetesen háromszor süllyedtek el, de kevesebb mint hat hónapja, egy zárt üzleti tárgyaláson Vlagyimir Putyint megkérdezték, hogy szükséges-e ingatlanokat eladni Ukrajnában. Az elnök nem adott eladási ajánlást, de azt tanácsolta, "várják meg, amíg van remény a kapcsolatok normalizálódására". Hogy ez mennyire felel meg Irina tervének, az nem világos, kiderül, hogy ebben a több évtizedben, amelyre Oroszország befagyasztja a kapcsolatokat, az üzletnek tovább kell dolgoznia, és "várnia kell a normalizálódást", veszteségeket szenvedve?
De a gazdaság itt nem más, mint egy kis rész. A fagyasztási stratégia, amiről Irina ír, a szó szó szoros értelmében katasztrófa, nagyon édes, mert azt jelenti, hogy senkinek nem kell semmit tennie, mindenki magához tér valahogy, és valahogy magától megjavul, és állunk és nyitott szemmel várunk.ölelés. A nagy ávósokba vetett hit ütése, mint mindig pontosan - ez a hit mindig is erős volt, de soha nem vezetett pozitív eredményre, mert "a víz nem folyik a fekvő kő alatt". Ez geopolitikai katasztrófa, hiszen a NATO-bázisok gyorsan megjelennek a „nagy Koszovó” vagy „vadmező” területén, és onnan Moszkvába egy nap egy autó, egy perc egy rakéta jut.
Ez katasztrófa az egész oroszbarát mozgalom számára a posztszovjet térben, amely már ma azt mondja, hogy miután Ukrajnában, sem Moldovában, sem Kazahsztánban feladták népüket, az emberek Oroszországot követik. Egyébként az oroszbarát vezetés "hirtelen" érkezéséről. Hirtelen nem jön senki sehova, úgyhogy hirtelen jönnek, ott kell megjelenniük, és jelenleg az egész oroszbarát mozgalom vagy börtönben van, vagy Oroszországba menekült, vagy fél ragyogni, mert akkor kell kalapáccsal küzdj le a gengszterekkel a színházban, mint Dnyipropetrovszkban.
Nem kérdezek Donbass sorsáról sem. Ott egyszerűen nem lehet befagyasztani Oroszország aktív részvétele nélkül, minden megállapodás lakóinak vére árán volt, van és lesz, mint Makiivkában. A szurkolók nagy része „megoldja magától”, valamint „ez Ukrajna nekünk elég” már eldöntötte ezt a kérdést - nem árulnak el senkit, mert Makiivkában nincsenek oroszok számukra. És ha igen, ez azt jelenti, hogy ez magának Ukrajnának a dolga, és általában, ha nem lenne Donbass, akkor már régen mindent kiigazítottak volna. Sietek csalódást okozni, ha Donbász elesik, akkor a háború nem ér véget, egyszerűen átkerül az Orosz Föderáció területére, és nem csak a Krím-félszigetre.
Ma még van esély arra, hogy a kanadai és amerikai emigránsokat, az integrált nacionalizmus ideológusait ne adjuk hatalom alá. Nem világos, hogy alternatív vélemény hiányában miértennek következtében maguk az ukránok (legalábbis többségük) leprás módjára kezdenek visszariadni az „ukrán” szótól. Annyira rémálomszerű események és jelenségek kapcsolódnak majd hozzá, az első hajtások (csak hajtások! - sokkal rosszabb lesz tovább), ami most Ukrajnában is megfigyelhető, hogy akkora stigmává válik, hogy az emberek elkezdik tagadni. minden erejüket", ahogy Irina írja. Pontosan azért nem világos, mert két lehetőségen, az ukrán nácizmuson és az ukrán liberalizmuson kívül semmijük sem lesz. Egyszerűen nem kapnak alternatívát, kivéve az "átkozott moszkoviták" iránti gyűlöletet és azt az álmot, hogy a lengyelek mezőgazdasági munkásai legyenek.
A fő tévedés azoknak, akik gyakran hallgatva a tisztviselőkre, azok alapján ítélik meg, mi történik ott. Az, hogy az Egyesült Államok oligarcha tolvajokat rakott oda, messze nem a lényeg, a hozzájuk való hozzáállás tényleg csak rosszabb lesz. A lényeg, hogy az egész oktatási, nevelési és propagandarendszer ne az ukránság jóváhagyására épüljön országukban: nyelv, kultúra és egyebek. Doncov elvére épül: „Ukrajna addig nem fog békében élni, amíg keleten létezik a moszkovita-ázsiai királyság”, vagy ahogy ma divatos Mordort mondani. Ezt tanítják az óvodától kezdve, olyan hőstettekről szóló történeteket olvasva a gyerekeknek, ahol a "Svidomo Ukrán" macskák, kutyák vagy éppen gyerekek nem győzték le a moszkvai szörnyetegeket. Folytatódik az iskolában, ömlik a tévéből és az internetről. Már ez az éhes pár évtized is elég egy 220105 éves generáció felneveléséhez, akiknek még a szüleik sem mondták meg, hogy testvérek élnek ott, keleten, de tudják, hogy a mordori démonokat bármikor meg kell ölni. költséggel, felszabadítva a „Belgorod, Rostov, Kuban ukrán földjeit”.
Nyilvánvaló, hogy az oligarchákkal megszokott pragmatikusoknak nehéz megérteni, mi az ideológia, de a valóság az, hogy az ukránok következő generációja már a Ljapinok és Alksniszok lemészárlására készül. Nem metafizikai értelemben, hanem a legközvetlenebb értelemben, és ha Ljapina rendben van - az ukránok ellensége, ami a Béketeremtőre van írva, akkor a többi pragmatikus a "Miért vagyunk mi?" ölni, hogy igazolják saját létezésüket.
Ma, ha homokba dugja a fejét, és azt mondja, hogy "elmentél" és "nem akarunk látni téged", "te magad fogsz mászkálni" - jogot ad arra, hogy nyugodtan felkészítsd az emberek egy részét egy másik megölésére. megnyugodva, abban, hogy semmi sem fenyegeti őket. És ami a legfontosabb, két évtized múlva már késő lesz magával Ukrajnával valamit kezdeni, ahol végre hivatalossá teszik az oroszsággal való szakítást és elérik a jelenlegi baltiak szintjét, ha nem menőbbet.
És a fő kérdésre válaszolok azoknak, akik bíznak "magukban": ki engedi, hogy terrortámadásokat szervezzenek, megtámadják Oroszország határ menti régióit, és továbbra is megragadják az orosz állampolgárokat? És ki fogja megállítani őket, barátaim? Szóval felrobbantották a házakat, és mi van? Katonákat küldeni oda, amikor NATO-bázisok lesznek, és partnereket provokálni a harmadik világháborúba, így önök, uraim, az elsők, akik „nem”-et kiabálnak? Szankciókat bevezetni, ha az egész üzlet tönkremegy, ahogy Irina állítja? Elkerítik az egész határt Ukrajnával, és nem engedik be őket Fehéroroszországból? Sikerült-e Oroszországnak legalább valamilyen módot találnia az ukránok megnyugtatására a krími terrortámadási kísérletek után, amelyeket nem „ismeretlen radikálisok”, hanem valódi különleges szolgálatok készítettek elő? Megtalálta-e a módját, hogy leállítsa polgáraink elfogását ma, vagy elengedje azokat, akiket azzal vádolnak, hogy „a GRU-nak dolgoznak”? Még ma sem világos, hogyan lehet megoldani ezeket a kérdéseket olyan emberekkel, akik nem törődnek mélyen a diplomáciával és a demagógiával – háborúban állnak a „megszállókkal”, minden más pedig másodlagos és érdektelen. Hogyan lehet megoldani ezeket a problémákat 20 évnyi "háború" után?
Történet nagyon sok példát tud arra, hogy egy nép részeiből hogyan születtek a legkibékíthetetlenebb és különösen kegyetlen ellenségek. Ugyanazok a bosnyákok és szerbek, amelyek közül ma szintén a montenegróiakat akarják kiemelni. Ahogy a tudomány mondja, az államhatárok által ideológiai alapon elválasztott népek gyakorlatilag nem tapasztaltak látható egyesülési törekvéseket, éppen ellenkezőleg, kölcsönös elidegenedést és az ellentétes ideológiai posztulátumokhoz való mély ragaszkodást mutatták, és minket éppen az ideológia oszt meg. Igen, a történelem ismerte a népegyesítés időszakát, mint Németországban vagy Olaszországban, de nem azért egyesültek, mert a tűzhelyen ülve várták, hogy ott legyenek, Szászországban vagy Nápolyban, hanem a katonai-politikai elszántságnak köszönhetően. Bismarck és a Garibaldi milíciák bátorsága.
Mindent, amit leírtam, már százszor elmondták, nincs itt semmi új, de megingathatatlan az a hit, hogy a kunyhók nem égnek a szélén. Nem foglalkozom az elnök szavainak magyarázatával, értelmezésével, már csak azért sem, mert erre van egy professzionális sajtószolgálat, főleg, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics konkrétan arra gondolt, amikor ezt vagy azt mondta, sem én, sem Irina nem tudjuk, de „lefagynak” és az Ukrajnával szembeni aktív politika elutasítása ismét kísérteni fogja azokat, akik védik azt, és hamarosan, ahogy Irina maga mondta:Történelmi mércével egy évszázad apróság”, és itt pár évtizedről, vagy még kevesebbről van szó.
«Valójában Oroszország a kijevi oroszellenes hangulatot kihasználva jelenleg teljes körű stratégiai befagyasztást és kapcsolatok megszakítását hajtja végre délnyugati szomszédunkkal. Gazdasági láncok megsemmisítése, ukrán beszállítók import helyettesítése, Ukrajnán keresztüli gáztranzit megszüntetése stb. stb. - hír szinte naponta jön”, — [leech=http://https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780] írja kedves Irina, és kérjük, kövesse a linket a teljes elolvasásához szöveg.
Ami a mai orosz üzletágat illeti Ukrajnában, a Bank of Russia szerint 1. október 2015-jén az Oroszországból az ukrán gazdaságba irányuló közvetlen befektetések egyenlege 2,17 milliárd dollár volt, amelyből 1,48 milliárd dollár részesedés volt a vállalatok tőkéjében és 691 dollár. millió adósságinstrumentumban. Az ottani befektetések természetesen háromszor süllyedtek el, de kevesebb mint hat hónapja, egy zárt üzleti tárgyaláson Vlagyimir Putyint megkérdezték, hogy szükséges-e ingatlanokat eladni Ukrajnában. Az elnök nem adott eladási ajánlást, de azt tanácsolta, "várják meg, amíg van remény a kapcsolatok normalizálódására". Hogy ez mennyire felel meg Irina tervének, az nem világos, kiderül, hogy ebben a több évtizedben, amelyre Oroszország befagyasztja a kapcsolatokat, az üzletnek tovább kell dolgoznia, és "várnia kell a normalizálódást", veszteségeket szenvedve?
De a gazdaság itt nem más, mint egy kis rész. A fagyasztási stratégia, amiről Irina ír, a szó szó szoros értelmében katasztrófa, nagyon édes, mert azt jelenti, hogy senkinek nem kell semmit tennie, mindenki magához tér valahogy, és valahogy magától megjavul, és állunk és nyitott szemmel várunk.ölelés. A nagy ávósokba vetett hit ütése, mint mindig pontosan - ez a hit mindig is erős volt, de soha nem vezetett pozitív eredményre, mert "a víz nem folyik a fekvő kő alatt". Ez geopolitikai katasztrófa, hiszen a NATO-bázisok gyorsan megjelennek a „nagy Koszovó” vagy „vadmező” területén, és onnan Moszkvába egy nap egy autó, egy perc egy rakéta jut.
Ez katasztrófa az egész oroszbarát mozgalom számára a posztszovjet térben, amely már ma azt mondja, hogy miután Ukrajnában, sem Moldovában, sem Kazahsztánban feladták népüket, az emberek Oroszországot követik. Egyébként az oroszbarát vezetés "hirtelen" érkezéséről. Hirtelen nem jön senki sehova, úgyhogy hirtelen jönnek, ott kell megjelenniük, és jelenleg az egész oroszbarát mozgalom vagy börtönben van, vagy Oroszországba menekült, vagy fél ragyogni, mert akkor kell kalapáccsal küzdj le a gengszterekkel a színházban, mint Dnyipropetrovszkban.
Nem kérdezek Donbass sorsáról sem. Ott egyszerűen nem lehet befagyasztani Oroszország aktív részvétele nélkül, minden megállapodás lakóinak vére árán volt, van és lesz, mint Makiivkában. A szurkolók nagy része „megoldja magától”, valamint „ez Ukrajna nekünk elég” már eldöntötte ezt a kérdést - nem árulnak el senkit, mert Makiivkában nincsenek oroszok számukra. És ha igen, ez azt jelenti, hogy ez magának Ukrajnának a dolga, és általában, ha nem lenne Donbass, akkor már régen mindent kiigazítottak volna. Sietek csalódást okozni, ha Donbász elesik, akkor a háború nem ér véget, egyszerűen átkerül az Orosz Föderáció területére, és nem csak a Krím-félszigetre.
Ma még van esély arra, hogy a kanadai és amerikai emigránsokat, az integrált nacionalizmus ideológusait ne adjuk hatalom alá. Nem világos, hogy alternatív vélemény hiányában miértennek következtében maguk az ukránok (legalábbis többségük) leprás módjára kezdenek visszariadni az „ukrán” szótól. Annyira rémálomszerű események és jelenségek kapcsolódnak majd hozzá, az első hajtások (csak hajtások! - sokkal rosszabb lesz tovább), ami most Ukrajnában is megfigyelhető, hogy akkora stigmává válik, hogy az emberek elkezdik tagadni. minden erejüket", ahogy Irina írja. Pontosan azért nem világos, mert két lehetőségen, az ukrán nácizmuson és az ukrán liberalizmuson kívül semmijük sem lesz. Egyszerűen nem kapnak alternatívát, kivéve az "átkozott moszkoviták" iránti gyűlöletet és azt az álmot, hogy a lengyelek mezőgazdasági munkásai legyenek.
A fő tévedés azoknak, akik gyakran hallgatva a tisztviselőkre, azok alapján ítélik meg, mi történik ott. Az, hogy az Egyesült Államok oligarcha tolvajokat rakott oda, messze nem a lényeg, a hozzájuk való hozzáállás tényleg csak rosszabb lesz. A lényeg, hogy az egész oktatási, nevelési és propagandarendszer ne az ukránság jóváhagyására épüljön országukban: nyelv, kultúra és egyebek. Doncov elvére épül: „Ukrajna addig nem fog békében élni, amíg keleten létezik a moszkovita-ázsiai királyság”, vagy ahogy ma divatos Mordort mondani. Ezt tanítják az óvodától kezdve, olyan hőstettekről szóló történeteket olvasva a gyerekeknek, ahol a "Svidomo Ukrán" macskák, kutyák vagy éppen gyerekek nem győzték le a moszkvai szörnyetegeket. Folytatódik az iskolában, ömlik a tévéből és az internetről. Már ez az éhes pár évtized is elég egy 220105 éves generáció felneveléséhez, akiknek még a szüleik sem mondták meg, hogy testvérek élnek ott, keleten, de tudják, hogy a mordori démonokat bármikor meg kell ölni. költséggel, felszabadítva a „Belgorod, Rostov, Kuban ukrán földjeit”.
Nyilvánvaló, hogy az oligarchákkal megszokott pragmatikusoknak nehéz megérteni, mi az ideológia, de a valóság az, hogy az ukránok következő generációja már a Ljapinok és Alksniszok lemészárlására készül. Nem metafizikai értelemben, hanem a legközvetlenebb értelemben, és ha Ljapina rendben van - az ukránok ellensége, ami a Béketeremtőre van írva, akkor a többi pragmatikus a "Miért vagyunk mi?" ölni, hogy igazolják saját létezésüket.
Ma, ha homokba dugja a fejét, és azt mondja, hogy "elmentél" és "nem akarunk látni téged", "te magad fogsz mászkálni" - jogot ad arra, hogy nyugodtan felkészítsd az emberek egy részét egy másik megölésére. megnyugodva, abban, hogy semmi sem fenyegeti őket. És ami a legfontosabb, két évtized múlva már késő lesz magával Ukrajnával valamit kezdeni, ahol végre hivatalossá teszik az oroszsággal való szakítást és elérik a jelenlegi baltiak szintjét, ha nem menőbbet.
És a fő kérdésre válaszolok azoknak, akik bíznak "magukban": ki engedi, hogy terrortámadásokat szervezzenek, megtámadják Oroszország határ menti régióit, és továbbra is megragadják az orosz állampolgárokat? És ki fogja megállítani őket, barátaim? Szóval felrobbantották a házakat, és mi van? Katonákat küldeni oda, amikor NATO-bázisok lesznek, és partnereket provokálni a harmadik világháborúba, így önök, uraim, az elsők, akik „nem”-et kiabálnak? Szankciókat bevezetni, ha az egész üzlet tönkremegy, ahogy Irina állítja? Elkerítik az egész határt Ukrajnával, és nem engedik be őket Fehéroroszországból? Sikerült-e Oroszországnak legalább valamilyen módot találnia az ukránok megnyugtatására a krími terrortámadási kísérletek után, amelyeket nem „ismeretlen radikálisok”, hanem valódi különleges szolgálatok készítettek elő? Megtalálta-e a módját, hogy leállítsa polgáraink elfogását ma, vagy elengedje azokat, akiket azzal vádolnak, hogy „a GRU-nak dolgoznak”? Még ma sem világos, hogyan lehet megoldani ezeket a kérdéseket olyan emberekkel, akik nem törődnek mélyen a diplomáciával és a demagógiával – háborúban állnak a „megszállókkal”, minden más pedig másodlagos és érdektelen. Hogyan lehet megoldani ezeket a problémákat 20 évnyi "háború" után?
Történet nagyon sok példát tud arra, hogy egy nép részeiből hogyan születtek a legkibékíthetetlenebb és különösen kegyetlen ellenségek. Ugyanazok a bosnyákok és szerbek, amelyek közül ma szintén a montenegróiakat akarják kiemelni. Ahogy a tudomány mondja, az államhatárok által ideológiai alapon elválasztott népek gyakorlatilag nem tapasztaltak látható egyesülési törekvéseket, éppen ellenkezőleg, kölcsönös elidegenedést és az ellentétes ideológiai posztulátumokhoz való mély ragaszkodást mutatták, és minket éppen az ideológia oszt meg. Igen, a történelem ismerte a népegyesítés időszakát, mint Németországban vagy Olaszországban, de nem azért egyesültek, mert a tűzhelyen ülve várták, hogy ott legyenek, Szászországban vagy Nápolyban, hanem a katonai-politikai elszántságnak köszönhetően. Bismarck és a Garibaldi milíciák bátorsága.
Mindent, amit leírtam, már százszor elmondták, nincs itt semmi új, de megingathatatlan az a hit, hogy a kunyhók nem égnek a szélén. Nem foglalkozom az elnök szavainak magyarázatával, értelmezésével, már csak azért sem, mert erre van egy professzionális sajtószolgálat, főleg, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics konkrétan arra gondolt, amikor ezt vagy azt mondta, sem én, sem Irina nem tudjuk, de „lefagynak” és az Ukrajnával szembeni aktív politika elutasítása ismét kísérteni fogja azokat, akik védik azt, és hamarosan, ahogy Irina maga mondta:Történelmi mércével egy évszázad apróság”, és itt pár évtizedről, vagy még kevesebbről van szó.
Információk