"Azonban" elemző program Mihail Leontievvel
Azonban sziasztok. Az amerikai választások eredményei továbbra is kiszámíthatatlanok, annak ellenére, hogy a legtöbb szociológus és általában a progresszív liberális nézeteket valló ember már boldogan jutalmazta Hillaryt a győzelemmel.
„Ezek hazug közvélemény-kutatások, amelyeket a hazug média végez, és megpróbálja elvenni a szavazatainkat” – mondta Donald Trump.
Hillary Clinton megelőzi Trumpot az Associated Press szavazásán 13 százalékkal, az ABC News-t 8 százalékkal és a Fox News-t 5 százalékkal. A Los Angeles Times szerint Trump 1%-kal vezet. Eközben a döntő szerepet játszó ingadozó államok közül a Bloomberg szerint Trumpnak 2%-os előnye van Floridában, az austini amerikai államférfi Texasban 7%-os, Hendrix, egy arkansasi főiskola pedig azt állítja, hogy Trumpnak 23%-os előnye van. előny..
Vagy Trump téved. A szociológusok pedig egyszerűen rohangálnak, mint a vak cicák, akik nem látják Amerikájukat. Mert Amerikát ilyennek már régen nem látta senki.
A tekintélyes Nature tudományos folyóirat azt írja, hogy a választási szociológia a halál küszöbén áll Nyugaton. A lap felidézi a szociológusok három jelentős kudarcát az elmúlt két évben. Ezek az amerikai kongresszusi választások, a brit népszavazás és a kanadai választások.
„Egyre nehezebb ügyfeleket találni bármilyen felméréshez. Rendkívül hiteltelennek számítanak az Egyesült Államokban” – mondja Stephen Fisher, az oxfordi szociológus.
A szociológia zűrzavara azonban valójában egy másik feladatot is megkönnyít, a „helyes”, politikailag korrekt szavazatszámlálást.
„A Pew Center elismert elemzőinek jelentése szerint az Egyesült Államokban 24 millió szavazói regisztráció van, amelyek érvénytelenek vagy súlyosan pontatlanok. Figyelj: egymillió 800 ezer ember halt meg, de ők regisztrált szavazók - és vannak, akik ennek ellenére szavaznak. Ezt nehéz megtenni, de meg lehet tenni, ha csalásról van szó” – mondta Donald Trump.
„Néhány hely a szavazatlopásról híres. Pennsylvaniában és Chicagóban a csalás évekig tartott. Biztosan tudom, hogy amikor először indultam New York polgármesteri tisztségéért, a szomszédos államból buszoztak szavazni. Néhányan aztán 8-10-szer szavaztak” – emlékezett vissza Rudolph Giuliani volt New York-i polgármester.
Csak egy olyan veszélyes korcs, mint Trump, megkérdőjelezheti az amerikai demokráciát. Tényleg, mi köze van ehhez a tekintélyes New York-i polgármesternek?
„Van egy nagyszerű kifejezés, amit a szovjetek használtak arra vonatkozóan, hogyan válik valakiből „hasznos idióta”. Szerintem Trump illik ehhez a leíráshoz. Az oroszok pedig beavatkoznak a demokráciánkba, mert nekik maguknak nincs ilyenjük” – mondta Madeleine Albright volt külügyminiszter.
Csoda, hogy éppen azok az emberek, akiknek nincs meg, szenvedélyesen adják át a győzelmet Hillaryjüknek. Ne feledje, ez nem Albright – ez az orosz demokrácia fáklyája, amivel nem rendelkezik, Evgenia Albats. A szöveg neve "Hillary elkerülhetetlensége".
„A hangnemben, a fej elfordításában, Clinton arckifejezésében enyhe megvetés, alig észrevehető undor volt egy olyan ember iránt, aki a Fehér Ház Ovális Irodájába vágyik – és nem tudja megtartani légy begombolva, és a kezét magához tartja” – írja Evgenia Albats.
Kiről van szó? Valóban a férjéről van szó - a leendő „Amerika első úriemberéről”, vagy mi másnak kellene nevezni? És ezek az emberek azt hiszik, Trump egy korcs?!
Viszont viszlát!
- Eredeti forrás:
- http://www.1tv.ru