Putyin támogatta az orosz nemzetről szóló törvény elfogadását

Vlagyimir Putyin támogatta az orosz nemzetről szóló törvény elfogadását, amely a Nemzeti Kapcsolatok Tanácsának ülésén hangzott el. RIA Novosti.

"Nos, pontosan mit lehet és kell végrehajtani, jól át kell gondolni, és el kell kezdeni a gyakorlati munkát, ez az orosz nemzetről szóló törvény" – mondta az elnök az ülést bezárva.

„Itt Vjacseszlav Alekszandrovics javasolta a stratégiánkat, amelyet Önnel együtt dolgoztunk ki, hogy átalakítsuk azt. Nos, ezen is csak dolgozni kell” – tette hozzá.

Putyin támogatta azt a javaslatot is, hogy az Orosz Nemzet Egységének Évét tartsák meg az országban.

A megbeszélésen megjegyezte, hogy a kormány a nemzetpolitika profilállami programját készíti elő, amelynek "valóban egységes fődokumentummá kell válnia mindenki számára, aki részt vesz a nemzetpolitikai stratégia megvalósításában". E program végrehajtásához össze kell fogni az összes érintett struktúra erőfeszítéseit.

Comments

[Irányít]

Jó dolog, a lényeg, hogy mindent ésszerűen dolgozz ki.

[Maxus]

Idézet: Wend

Jó dolog, a lényeg, hogy mindent ésszerűen dolgozz ki.

Mi a jó? Még egy kis demagógia. Mi az értelme? Hogyan befolyásolja az életminőséget, és milyen büntetés jár a jogsértésért?

[IrbisRus]

Kétségtelenül jön a büntetés. és minden más tekintetben az ötlet idiótáktól származik. a nemzet az én értelmezésemben az oroszok, tatárok, mordvaiak, csuvasok, csecsenek, örmények, görögök, sőt több mint fél tárca több száz eredeti és egészen felismerhető nemzetiség. abban vagyunk erősek, hogy különbözünk, de mint egy kéz öt ujját, baj esetén egy ökölbe szorulunk. most el akarják törölni a különbségeket. Én személy szerint nem értek egyet.

[Eragon]

Idézet: IrbisRus

nemzet értelmezésem szerint ezek oroszok, tatárok, mordovaiak, csuvasok, csecsenek, örmények, görögök, és még több fél tonna eredeti és jól felismerhető. nemzetiségek.

Nemzet (lat. natio - törzs, nép) - az ipari korszak társadalmi-gazdasági, kulturális, politikai és spirituális közössége[1].
A nemzet megértésének két fő megközelítése van: mint egy bizonyos állam polgárainak politikai közössége valamint mint etnikai közösség (egy vagy több együtt élő népcsoport létformája) egységes nyelvvel és öntudattal.
A nemzetközi jogban a nemzetállam szinonimája. A „nemzet” fogalmát nem szabad összetéveszteni a „nemzetiség” fogalmával..

[serezhasoldatow]

Egyetértek veled. A Szovjetunióban volt egy olyan kifejezés, hogy létrejött a „szovjet nép” nemzet.

[Tatiana]

Érdekes módon ebben a "Nemzetről" szóló törvényben lesz hely legalább EMLÍTENI az orosz nép Orosz Föderációban való létezését, vagy Oroszország 1917 után is megmarad a "címzett" nemzeti kisebbségek és az "adományozott" oroszok állapota. nekik, hogy kizsákmányolják őket?

[Monos]

Idézet: Tatyana

Érdekes módon ebben a "Nemzetről" szóló törvényben lesz hely legalább EMLÍTENI az orosz nép Orosz Föderációban való létezését, vagy Oroszország 1917 után is megmarad a "címzett" nemzeti kisebbségek és az "adományozott" oroszok állapota. nekik, hogy kizsákmányolják őket?

Ez a lényeg! Egyszer s mindenkorra biztosítani kell az „orosz állampolgárság” státuszát, mint államhatározó azonosítót. Lehetőleg az Alkotmányban.

[nikon7717]

Készül a kereslet a címnemzetről szóló törvényre és annak a kiirtástól és kihalástól való védelmére.
Hadd magyarázzam. Miért vannak törvények a nat védelmére. kisebbségek, különféle népek és kisnemzetiségek, területi körzetek jöttek létre, juttatások számukra. És mi az eredmény az oroszoknál? Az útlevélbe való bejegyzés korábban - állampolgárság volt. Mennyit változott tehát az elmúlt évszázad? Tiszta nemzetiség maradt? Hogyan viselkednek a klánszerkezettel rendelkező újoncok az oroszokkal szemben? Ki van hatalmon. Nézd meg a vezetékneveket. Megállapítások?

[Stanislaus]

Idézet: nikon7717

Ki van hatalmon. Nézd meg a vezetékneveket. Megállapítások?

Az apanév Vladimirovich. Az én ízlésemnek megfelelő.

[Vizsgálóbíró]

Minden helyes!!!

[DVxa]

Pontosan.
Mindent megtesznek az etnikumok közötti konfliktusok csökkentése érdekében, amelyekből a hétköznapi szinten is akad bőven. Most már senki sem mondja, hogy "orosz vagyok". Mindenki igyekszik megmutatni eredetiségét, és mindenekelőtt ezt helyezi előtérbe, például a nemzeti hagyományokat az egész ország (nem az állam) hagyományai fölé helyezve. És ez azért van, mert még nem léteznek! Az egységhez olyan ideológiára van szükség, amely részben eltörli a nemzetiségek közötti különbségeket az egész ország szintjén, és végleg, és határain túl is.

[Szergej Medvegyev]

Idézet a dvxa-tól

Az egységhez olyan ideológiára van szükség, amely részben az egész ország szintjén eltünteti a nemzetiségek közötti különbségeket.

Ellenzem a különbségek eltörlését. Orosz vagyok, és az is maradok. És kivel javasolja, hogy egyesüljön velem? Azokkal a csicsikekkel, akik 300 000 oroszt űztek ki a terek kozák hadsereg földjéről?

[Stanislaus]

Idézet: Szergej Medvegyev

És kivel javasolja, hogy egyesüljön velem?

Nem túl széles a választási lehetőségünk: vagy összetartó nép leszünk (a hibrid háború természete megköveteli, hogy már jóval az első nukleáris csapások előtt egyesüljünk), vagy 50 év múlva minden hely kitörölődik az Oroszországgal kapcsolatos történelemkönyvekből , mintha soha nem is létezett volna. Az oroszok mint soknemzetiségű civil nemzet egységére nemcsak az ellenséggel való külső konfrontációhoz, hanem a belső problémák megoldásához is szükség van.

[Gardamir]

eltérések törlése

törli. Tiltsák be az oroszokat. Vjatka leszek.

[Igor V]

Idézet tőle: serezhasoldatow

Egyetértek veled. A Szovjetunióban volt egy olyan kifejezés, hogy létrejött a „szovjet nép” nemzet.

Aztán Brezsnyev azt mondta: "... egy új közösség - a szovjet nép..." Ezt követően nehéz volt találni olyan nyilvános személyt, aki ne nevetne ezen a mondaton. A 80-as évek végén folyamatosan felhangzott a nacionalisták beszédeiben, és szerepet játszott az egymás iránti ellenségeskedés szításában. Véleményem szerint Brezsnyevnek több alapja volt egy ilyen koncepcióra, mint most, hiszen az ideológiát az alkotmány tiltja, és csak a múltbeli győzelmek emléke alapján lehet összefogni. A nemzet pedig csak akkor lehet egységes, ha az „orosz” szó már nem sértő és „szélsőséges”.

[Gardamir]

egy új közösség – a szovjet nép

Ez a közös! Rajta kívül a Szovjetunió összes népe benne volt. Az orosz nemzet pedig jakutok, csecsenek és oroszok. Az orosz név eltűnik.

[Tatiana]

Gardamir
Az orosz név eltűnik.

Megértetted egyáltalán, amit mondtál?
Az orosz történelmileg egy olyan állam, amely Oroszország lakosságának legnagyobb részét alkotja !!! Milyen másnaposságod van - oroszoknak - el kell tűnnie ?! Igyál kevesebbet és egyél jól! Vagy te magad nem orosz vagy és egy nem orosz soviniszta beszél benned!
Ha az oroszok eltűnnek az Orosz Föderációban, akkor az egész ország területek darabjaira hullik szét! A nemzeti kisebbségek ugyanis nem önellátóak ahhoz, hogy Oroszország érintetlen maradjon. A nemzeti lakásaikon kívül nem lesznek elválasztva az oroszoktól !!!
A fejeddel kell gondolkodnod, nem a hátad alsó végével!

[Gardamir]

Megértetted egyáltalán, amit mondtál?

És te? Ezért kreálnak oroszokat, hogy ne ejtsék ki az oroszt!

[Tatiana]

Igen, az "oroszok" vagy az "orosz" az ORSZÁG HELYI neve !!! Olyan ez, mint egy "orosz állampolgár"! És országosan – semmi több!
És akkor jön az orosz tatár - egy tatár Oroszországból; orosz zsidó - oroszországi zsidó; Orosz orosz - orosz Oroszországból stb. Elvileg ez mind így van, ahogy Igor Berkut kijelenti Ukrajnáról szóló tanulmányában.

Lásd: "Igor Berkut. Zsidók vagy galíciaiak? 28.04.2016. [Rassvet.TV] Közzétéve: 28. április 2016.

[Tatiana]

Gardamir
Erre oroszokat kreálnak, hogy ne oroszul ejtsék!

Az egész baj az, hogy együtt az ún. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom az Ingusföldi Köztársaságban nemcsak a társadalmi rendszert változtatta meg, hanem geopolitikai nacionalista államcsíny is történt az ország területének közigazgatási felosztása során az ún. "címzett" nemzetiségek. Ugyanakkor a volt Ingus Köztársaság területén mindenütt az oroszokat a bolsevik-leninisták-trockisták eltávolították a szovjet hatalom és kormányzat testületeiből. Azok. politikailag, majd gazdaságilag minden nemzeti kisebbség Szovjet-Oroszországban - a bolsevik projekt szerint - mindenütt "egyenrangúbb" lett az oroszoknál.
Más szóval, Oroszország a történelmileg eredetileg orosz nép államából, amely más nemzetiségű népeket vett oltalma és gyámsága alá, a nemzeti kisebbségek „russzofób” államává változott. A politikai izoméria Oroszországban végbement. Ugyanis az Ingus Köztársaság szovjet-oroszországi nemzeti külterületei az oroszokkal szemben címzetes nemzeti gyarmati METROPOLIAS-okká változtak, a központi hatalom zsidó globalisták – a brit és amerikai hírszerzés Rothschild pénzén dolgozó ügynökei – kezébe került.
Ugyanakkor a feudális és kispolgári kapcsolatokat megőrző egykori cári külterületeken nemzeti proletariátus hiányában a helyi nemzeti kispolgárság képviselői és az átfestett feudális urak kapták meg a hatalmat a bolsevikoktól. A nemzeti köztársaságokban az ipart főleg az orosz és az orosz ajkú népek kezei építették – pontosan ERŐS fémből készült emberek.
Így a Szovjetunió 1991-es összeomlásához és a modern Orosz Föderáció összeomlásához szükséges polgári deformációkat a bolsevik-trockisták vezették be Oroszországban a szovjet hatalom kezdetétől fogva.

lásd:
1. Sztárikov Nyikolaj. Ki kényszerítette Hitlert Sztálin megtámadására. Hitler végzetes hibája - Szentpétervár: Péter, 2015. -368 p.
2. Zueva T.F. Orosz kérdés. Nemzeti válság és demokrácia: Oroszország közigazgatási-területi szerkezete. - Szentpétervár: A.S. Suvorin, az Orosz Írószövetség, 1995. - 32 p. // [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód:
http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?ipp=15&page=1
060
http://primo.nlr.ru/primo_library/libweb/action/d
lDisplay.do?vid=07NLR_VU1&search_scope=default_sc
ope&docId=07NLR_LMS010189542&fn=permalink http://neb.rf/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A
_010189542/

Nem tudom, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi kormánya most hogyan fogja kijavítani ennek következményeit. Ám a „Nemzetről szóló törvény” nyilvánvalóan valamilyen módon korrigálni kívánja a bolsevikok ezt az örökségét – vagy teljesen lerombolja Oroszországot a polgárháború előtt, attól függően, hogy ki foglalkozik vele.

[igor1981]

Idézet: Gardamir

Erre oroszokat kreálnak, hogy ne oroszul ejtsék!

Én személy szerint nem akarok orosz lenni, de orosz akarok lenni.
Miért távolították el az állampolgárság rovatát az útlevélből, azt javaslom visszaküldeni. És nem akarom, hogy Oroszország kozmopolita csorda legyen, mivel az Egyesült Államok Európát akarja ebből a csordává tenni.

[Tatiana]

Tatiana 17:20
lásd:
1. Sztárikov Nyikolaj. Ki kényszerítette Hitlert Sztálin megtámadására. Hitler végzetes hibája - Szentpétervár: Péter, 2015. -368 p.

Jaj! Kedves fórumozók, véletlenül - figyelmetlenségből - rossz forrást jeleztem felétek! Bocsánatodért esedezem! Bűnös!
Meg kell nézni:
1. Sztárikov Nyikolaj. 1917. Az "orosz" forradalom nyoma - Szentpétervár: Péter, 2015. -416 p.

[Stanislaus]

Idézet: Igor V

A nemzet pedig csak akkor lehet egységes, ha az „orosz” szó már nem sértő és „szélsőséges”.

Irreális feltételeket állítasz fel. A "bántalmazó és szélsőséges" az "orosz" szó csak a klinikai idiótákra vonatkozik, de nem fordítják le.

[IrbisRus]

Nem vitatom a különbségeket, csak arról van szó, hogy ha elmondja ennek a szónak a jelentését az orosz nyelv kontextusában, akkor emlékeztetni foglak a nemzetre a történelem kontextusában, nem is olyan régen. a Szovjetunió alatt volt egy közös nemzet - a szovjet nép !!! de volt valóság 15 köztársaság és nemzeti autonóm régiók formájában. egyesítette őket egyesült, egyesítette őket, és mi az eredménye???? az állam vezette nemzetegyesítés nemzeti elitjei elégedetlenségének egy ecset alatt felhasználása plusz a gazdasági helyzet és ennyi!!!! nincs Szovjetunió!!! Most egyenesen ugyanarra a gereblyére dalokkal és táncokkal????? ne drágám, ne várj!!!

[Gardamir]

Most egyenesen ugyanahhoz a gereblyéhez dalokkal és táncokkal

Mit akarsz? A jelenlegi elnök Gorbacsov-Jelcin munkájának hűséges utódja, ezért adták neki a Krímet, hogy az eufória hullámán elpusztítsa egész Ruszt!

[Aleksander]

Idézet: IrbisRus

értelmezésem szerint a nemzet oroszok, tatárok, mordvaiak, csuvasok, csecsenek, örmények, görögök és

Ezek nemzetiségek.

Putyin a nyugati modell követését javasolja, ahol a nemzet és az állam fogalma azonos: Franciaországban minden francia, az Egyesült Államokban minden amerikai, de vannak afro-amerikaiak, latin-amerikaiak stb.

Azok. a jövőben lesz orosz orosz, tatár orosz stb.

Szerintem hülyeségek senkinek sem kellenek....

[dik-nsk]

ez szükséges, a helyes irány, bár ez nem egy copy-paste Nyugatról az amerikaiakkal, nálunk már megvolt – egy szovjet ember. Putyin néhány éve beszélt az ideológia hiányáról – innen ered a hírhedt kapcsolatok. Az unió összeomlásával nem volt nemzeti ideológia, a nemzet egységéhez ez kell, de az első lépés a nemzet egységének megteremtése, és nem úgy, ahogy most van, mindenki piszkál. állampolgárság. Normális lépés, lássuk, mi lesz a megvalósítás

[IrbisRus]

Ön szerint mi az oroszországi lakosok széthúzása, Ön szerint milyen módszereket alkalmaznak az egy orosz nemzet alatti egyesülés megoldására azokra, akik nem akarnak birkák lenni és a bódéra menni? mivel magyarázza, hogy ennek az ötletnek a szerzői (nem konkrétan aki benyújtotta, hanem a létrehozó, vagy inkább pályázni akaró csoport) saját vagyonukat, családjaikat távolabb tartják Oroszországtól.?

[dik-nsk]

összekevered a meleget a puhával. emlékezz (ha éltél akkor) - az Unióban mindenki büszkén mondta - Szovjetunió állampolgár vagyok, az ember azonosítása elsősorban az országhoz való tartozás, ebből fakadó hazaszeretet és önfeláldozás a szülőföld érdekében történt. , és pontosan ezt ültették a kategóriák egységéből - szovjet ember. Az államokban a hazaszeretet rendszere is erre épül. Putyin erről beszél.
ps ha úgy tekinted a nagyapáinkat, akik meghaltak a hazáért, mint az istállóba járó birkák, akkor nincs miről beszélnem veled

[IrbisRus]

félreértettél, a birka egy metafora. számomra az orosz nemzet létezett és létezik nálunk további definíciók nélkül. értelmezésem szerint egyesít bennünket a földünk, a föld, amelyen élünk, egyesít bennünket a történelem, amelyet őseink éltek és élünk ma is. nagyapáink azért haltak meg, hogy az ellenség ne tegyen rabszolgasorba minket, és hogy élni tudjunk, persze a propaganda a második világháború alatt azt mondta, hogy Sztálinért haltak meg, de azt biztosan tudom, hogy meghaltak a hazájukért.

[dik-nsk]

elfogadott. Egyetértek, létezik és létezik..
A fenti elvtárs már valahogy érthetően elmagyarázta, oké, ismétlem.
a 90-es évek elejének szuverenitási felvonulásától és az azt követő unió összeomlásától a nemzetiségre helyezték a hangsúlyt, nem a nemzetre. ugyanaz a hírhedt alkotmány 5. cikkelye - minden nemzetnek joga van az önrendelkezéshez "megingatta az Oroszországon belüli köztársaságokat, így Csecsenföldet is. Jelcin uralmának végére népszerűek voltak a Szibériai Köztársaságról, az Urálról stb. Az ellenségek a nacionalizmusra játszottak, tovább bomlasztottak bennünket, a helyi királyok már próbálkoztak az elnöki címekkel, nem hiába vezették be Putyin megjelenésével a meghatalmazott intézményét - a hatalmi vertikum építésének elemét.
Nagyapáink haltak meg a szülőföldjükért, szovjetnek tartották magukat, anélkül, hogy kijelölték volna a nemzetiséget, és most nézzétek csak, hogy "fasiszta", "csokis" az orosz nemzet.

[IrbisRus]

kommented utolsó bekezdésében van egy mondatrész, mégpedig - Nagyapáink pontosan meghaltak az anyaországért, magukat szovjetnek tartva, - nem gondolod, hogy - szovjet figyelembe véve - nem mindenki halt bele ilyen felfogásba, szerintem a legtöbb valószínűleg az utolsó gondolat még mindig a családról szólt, de nem a traktorgyárról. csak reálisnak kell lenni, a harcosok elmentek a szovjet anyaországért vívott halandó csatába, de minden más .........

[IrbisRus]

nem maga a nemzet gondolata az első probléma számomra. minden nyomtatvány és körlevél nélkül szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy orosz vagyok. aggasztó a kérdés, hogy miért kell most felvetni? Kételkedik a kormány az emberek önmaga iránti hűségében? Miért értetlenkedtek ezzel a problémával, amikor a választásokon ilyen arányban támogatták a hatóságokat?

[IrbisRus]

és utolsó. miért változtattam meg a szovjet fogalmához való hozzáállásomat. az a helyzet, hogy a Szovjetunióban élve biztos voltam benne, hogy társadalmunk rendíthetetlen, irányunk helyes. Akkor még nem érdekelt a buli, de tudtam, hogy ők határoznak meg mindent. és a fenébe is, peresztrojka,,,,, és akik az élen voltak, hirtelen gazdagok és gazdagok lettek, és az emberek nagy része koldus lett. oké, ez így szólva többé-kevésbé egyértelmű, de végül is a hazánkba, népünkbe vetett hit (nemzeti megosztottság nélkül) kitalációnak bizonyult, ekkor kezdődött a megosztottság a nemzeti és vallási különbségek szerint. És mint kiderült, nincs ezzel semmi baj. Vannak költségek, de nincsenek rosszak. Most pragmatikus vagyok mindebben. az állam nem támogatta az embereket, nos, az emberek majd gondoskodnak magukról, amikor többé-kevésbé az állam támogatása nélkül az emberek megtanultak modern valóságban élni, újra megpróbálnak ideológiai gallér, régen szovjet volt, most orosz. sok példát hozunk ennek alátámasztására, de ha valami elromlik a Szovjetunióval, akkor az egész ideológia a lefolyóban van. már tanított.

[Gardamir]

az orosz nemzet létezett és létezik

Miért nevezel át minket? Petya volt Európa első szerelmese, aki Rusz Oroszországnak nevezte, majd nyugatra az írás nélküliből Oroszország lett. Csak felejtse el az összes angol, német, spanyol kiejtést, és olvassa el ezt a szót, ahogy egy orosz ember azt olvassa, hogy Oroszország úgy olvas, mint orosz!

[dik-nsk]

senki nem nevez át, egyszerűen az állampolgárok állammal való önazonosítását hajtják végre, és ez elsősorban a nemzet nevén keresztül történik. Teljesen igazad van, Péter ültette el a "bombát" az orosz nemzet kiirtására, itt fogsz hinni Fomenkónak. Ha (név szerint) most Oroszország lennénk, mindenkit orosznak hívnának, nemzetiségtől függetlenül. azok. korábbi orosz és az állampolgárság, az anyaország, a föld azonosítása volt. Oroszországgá tettek minket, és az orosz nem nemzet, hanem nemzetiség lett. valami ilyesmi

[Stanislaus]

Idézet: Gardamir

olvassa el ezt a szót, ahogy egy orosz ember olvassa. Oroszországot Rusként olvassák!

Először is írja le ezt a szót, ahogy egy orosz ember írja - Rous. Ha pedig hollandul vagy skandináv módon akarsz olvasni - ízlés dolga, nmv.

[Aleksander]

Idézet tőle: dik-nsk

az Unióban mindenki büszkén mondta: a Szovjetunió polgára vagyok,

Emlékszel, a való életben mondtad már ezt valakinek (nem arról beszélek, hogy mit éreztél)? De az, hogy oroszok, tatárok stb. mindenki annyiszor mondta már életében. És senki sem mondta senkinek: "Hé, szovjet!" azt mondta: "Hé, nyúl!" , "Hé, ho-l!"

[Stanislaus]

Idézet Sándortól

Franciaországban minden francia, az USA-ban minden amerikai

... Indiában minden indiai, Kínában pedig minden kínai. És akkor mi van? Itt fontos meghatározni, hogy mi a fontosabb az Ön számára személyesen - az R1a1 csoporthoz vagy Oroszországhoz. Számomra a genetikai szaktudás ma már sokkal kevésbé érdekel és jelent, mint az anyanyelvem, a családi hagyományok és az államtörténet, pedig fiatalkoromban más prioritások voltak. Valamikor Krisztus azt mondta a származásukra büszke zsidóknak, hogy haplocsoportjuk nem más, mint agyag, egy építőanyag, amelyből lelki erőfeszítésekkel minden ember, legyen az hellén, barbár vagy zsidó, alkot. Isten Fia önmagától ("hogy ezekből a kövekből fiakat támaszsson Ábrahámnak"). A főpapok nem hittek neki; meg voltak győződve arról, hogy az, hogy zsidó nőnek születtek, garantálja a kiválasztottak listájára való felvételt. Ők sem kapták meg a szellemi rokonság fogalmát, amely nem törli a vért, hanem fölé emelkedik, erkölcsileg korlátozva az utóbbi etnikai egoizmusát. Az igazságosságot és más etikai normákat nem egy haplotípus hordozza, hanem a kultúra.

[korvin1976]

Kedves IrbisRus! Ne keverd össze a nemzetet a nemzetiséggel. Ezek némileg különböző dolgok.
Például a mi "esküdt barátaink" nagyjából ugyanilyen helyzetben vannak, van nemzetük, de ebbe a nemzetbe is számtalan nemzetiség tartozik.
Az orosz nemzet "létrehozásának" gondolatának megvan a maga helye.
Sok, az Orosz Föderáció területén preferáló nemzetiség orosznak pozícionálja magát, bár teljesen tisztában van azzal, hogy nemzetiség szerint nem oroszok, hanem mondjuk tádzsik, tatár, mordvin stb. Rengeteg példát lehet hozni, amikor más nemzetiségű (tatár, örmény) barátaim orosznak nevezik magukat.
Ez egyrészt elvileg jó, másrészt törlődnek a szélek és törlődik az eredetiség, maszatos, szürkés lesz minden. És itt ilyen tompaság mellett csak úgy feltűnnek a radikális nacionalisták, számukra ez termékeny talaj.
Ugyanebben a helyzetben, az orosz nemzet jelenlétében, minden egyértelműen a polcokon van. Nem kell azt mondani és bizonygatni, hogy orosz vagy, ami elvileg nem vagy, de orosz leszel.

[IrbisRus]

és most kinek bizonyítsam be, hogy orosz vagyok? inkább minek? a rendőrséget nem érdeklik az állampolgárságról szóló szavaim, mutasd meg nekik az útleveled. külföldön mindannyian orosz ajkúak vagyunk, mind Oroszországból, és mindegy, hogy valaki minszki vagy kijevi. Teljesen biztos vagyok benne, hogy amikor a farkasok elkezdik a szarvasmarhákat egy csordába terelni, az nem az, hogy jót hozzon nekik. nem fog tetszeni ez a metafora, de a lényeg ugyanaz - minden asszociáció végső soron az irányítás érdekében történik, alacsonyabb erőforrás- és időköltséggel, ez a világ teremtése óta bebizonyosodott. és gyönyörű csomagolóanyagok és sárgarépák amelyek ennek az elképzelésnek a megvalósítása során kísértésbe esnek, végül a legsúlyosabb széteséshez vezetnek

[Gardamir]

Ne keverd össze a nemzetet a nemzetiséggel

Te magad nem keversz össze semmit? Vannak orosz emberek. Rusz népe.

[korvin1976]

Különbséget kell tenni az olyan egymással összefüggő, de nem azonos fogalmak között, mint a „nemzet” és a „nemzetiség”. A „nemzetiség” fogalma Oroszországban és a posztszovjet tér más országaiban, az etnikai közösséget kifejezve, csak egyike a nemzet és a nemzetiség tényezőinek. Ezért szűkebb, mint a „nemzet”[6] fogalma. Ez nem vonatkozik más országokra, ahol az állampolgárság állampolgárság alapján egy adott nemzethez tartozik. Az emberek etnikai kötődésének forrása a kulturális sajátosságok és a természetes életfeltételek közössége, ami ennek az elsődleges csoportnak a másiktól való megkülönböztetéséhez vezet. A rasszizmus teoretikusai úgy vélték, hogy a genetikai jellemzők egy etnikai csoport alapját képezik, de ezt empirikusan cáfolják (például az abház feketék). A nemzet összetettebb és késői képződmény. Ha a világtörténelem során etnikai csoportok léteztek, akkor a nemzetek csak az Új, sőt a Legújabb idők időszakában alakulnak ki.

Egy nemzet kétféle lehet: többnemzetiségű (többnemzetiségű) vagy egynemzetiségű[7]. Az etnikailag homogén nemzetek rendkívül ritkák, és főleg a világ távoli sarkain találhatók (például Izlandon). Általában egy nemzet nagyszámú etnikai csoportra épül, amelyeket a történelmi sors hozott össze. Például a svájci, francia, brit, orosz[8], vietnami nemzetek soknemzetiségűek, és az amerikaiaknak egyáltalán nincs kifejezett etnikai arca. A latin-amerikai nemzetek fajilag heterogének – fehérek, afrikaiak, kreolok és amerikai indiánok alkotják.

Egyes esetekben a nemzet szinonimája a „nép” fogalma; az angol és római nyelvű országok alkotmányjogában - ez a kifejezés általában az "állam", "társadalom", "az összes polgár összessége" jelentéssel bír.

A Szovjetunióban nemzet alatt gyakrabban az államon belüli bármely etnikai csoportot értettek, a többnemzetiségű közösségre pedig a „többnemzetiségű nép” kifejezést használták, amelybe beletartozott például a szovjet, indiai, amerikai, jugoszláv és mások. . Az angol terminológiában (és a jelenlegi orosz terminológia nagy részében) a nemzet az államhoz kapcsolódik, például az indiánokról „polietnikus nemzetként” írnak. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az etnikai csoportok nemzetként való meghatározása a Szovjetunióban azzal a politikai technológiai igénysel függött össze, hogy a nemzetek önrendelkezési jogát a kapitalista világ soknemzetiségű országai ellen harcolni kell.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%
D0%B8%D1%8F

[IrbisRus]

Szeretném kiegészíteni a gondolatomat, Putyin egy időben egységes Oroszország pártot hozott létre. miért? eleve természetes, hogy a terveit megvalósítja, miután mindenki számára világossá vált, hogy tagság nélkül nem fog politikai karriert befutni, majd futva csatlakozott hozzá az egész elit. miután ennek a pártnak a zászlaja alatt Putyin és Medvegyev is azt mondták, hogy az Egységes Oroszország lesz az a mozdony, amely az orosz népet egy jobb jövő felé vezeti (valahogy nem osztották szét a népet nemzetiség szerint, ugye?). Vagyis volt nemzeti elképzelésük, de nem volt nemzet ?????? Minden tisztelt felhajtás onnan jön, hogy Putyin Egységes Oroszország nevű agyszüleménye annyira lejáratta magát, hogy ideje válaszolnia!!!! a választ ígéreteikre, belpolitikai tévedéseikre. Így született meg az orosz nemzet gondolata, mintha nem is létezne. vagyis az emberek oda-vissza jártak országszerte és azon gondolkodtak, hogy - kik vagyunk mi??? És biztos, hogy ha megvalósítják ezt a projektet, akkor szerinted ki lesz a NEMZET VEZETŐE????????? Mindannyian tudjuk a választ, mielőtt maga a projekt megszületett volna. és ez nem más, mint az autokrácia.

[korvin1976]

Kedves IrbisRus! Üzenetei és opusai alapján csak egy dolog válik világossá:
Nem törődik magával az ötlettel, az ötlet jelentésével, és nem csak ezzel. Te csak a GDP ellenzője vagy, és minden, ami ezzel kapcsolatos, ideges tic-et, csuklást és fékezhetetlen hasmenést okoz benned.

Az AvtoVAZ egyik dolgozója, miután az utolsó csavart kalapáccsal beleverte a Kalina testébe, befejezte műszakát, bekerült a Solarisba, és hazahajtott. A kátyúkon és göröngyökön ugrálva obszcén módon szidta a DRSU-t, amely ezt az utat építette és javította. Így hát elhajtott ugyanannak a DRSU-nak az út szélén álló művezetője mellett, aki egy hónappal ezelőtt közvetlenül a tócsákba és sárba terített aszfaltot, és még egy autó törmeléket is borotvált a dachájára. A DRSU mestere nyitott motorháztetővel állt vadonatúj Lada Priora közelében. Valami füstölt és bűzlött a Lada motorterében, a DRSU mestere pedig szidta a VAZ dolgozóit, akik „takonyra” csavarták az autó elektromos vezetékét.
A házhoz érve az AvtoVAZ dolgozója találkozott egy szomszéddal, egy tanárral, aki panaszt tett neki, mivel ma a kórházban az orvos a recepción mindössze három percet adott neki, anélkül, hogy elmélyült volna a problémában, vizsgálat nélkül, vizsgálat nélkül, felírt valami "fuflomicint", és kirúgták az irodából.
És ekkor az orvos fia naplóját lapozgatva obszcén módon szidta azokat a tanárokat, akik nem tudták normálisan tanítani a gyerekét, nem találtak megfelelő megközelítést hozzá, és hozzáférhető módon elmagyarázták az órák anyagát.
Egy szomszédos, új építésű házban, az egyik lakásban a húscsomagoló üzem főtechnológusa obszcén módon szidta az építőket, akik ezt az új házat építették, amiben a falak görbültek, minden repedéstől fújtak, vakolatdarabok. leesett.
Eközben a házat építő építőcsapat művezetője már második órája ült a lökésen, mert hanyagságból kolbászt evett, amit egy húsfeldolgozó üzem állít elő, amelynek főtechnológusa lakást vásárolt a házat, amit épített. A mosdó zárt ajtaján át jól kihallatszott a helyek listája, ahová a húscsomagoló üzemet, annak dolgozóit és kolbászaikat el kell küldeni.
És amikor eljött a szombat, mindannyian, az AvtoVAZ munkása, a DRSU elöljárója, a tanár, az orvos, a munkavezető és a húsfeldolgozó üzem főtechnológusa elmentek az „Oroszország Putyin nélkül” tüntetésre. az ellenzék által szervezett, és hangosan kiabált szlogeneket, hogy Putyin a hibás mindenért, a hatalomért, az oligarchákért, Kirill pátriárkáért és természetesen Szobjaninért. De leginkább Putyin a hibás, mert ő a legfontosabb.
És ha nem ő, akkor Oroszországban kiváló autókat gyártanának, kiváló utakat építenének, csodálatos házakat építenének, csodálatos gyógyszert kapnának, a világ legjobb oktatását, és finom kolbászt gyártanának.

Ha nem Putyin lenne...

[Stanislaus]

Idézet: IrbisRus

Putyin egyszer létrehozta az Egységes Oroszország pártot... Putyin és Medvegyev azt mondta... Putyin agyszüleménye az Egységes Oroszország...

"Önzetlenül énekelnek, néha be is jönnek" (c)

[a légierő ezredese]

Ellentmondásos állítás. Itt a fő dolog az orosz nép.

[Gondolat Óriás]

Elméletileg ezt a törvényjavaslatot nyilvános vitára kellene benyújtani, majd a parlamentnek el kell fogadnia.

[Vladimir]

Miben nem értesz egyet, és milyen különbségek törlődnek el?

[IrbisRus]

Nem értek egyet azzal, hogy a zászlók alatt, az eszmék alatt, a felhívásra, a párt vagy embercsoport nyomására egyesüljek. és a különbségek el fognak tűnni, mert Amerikához hasonlóan fel kell áldoznia nemzeti hagyományait valamilyen közös eszme nevében (amerikai indiánok, mexikói és afrikai lakosság, akik még az amerikai nemzethez tartozók is de facto emberek a fehérek után és nem egyenlőként)

[samen]

Idézet Maxustól

Mi a jó?

Ó, új bizottságok/bizottságok/kabinetek? Vágja a költségvetés "zsírját" fizetésekre? Ez rossz?

[IrbisRus]

rossz, de rossz!!!

[Tusv]

Idézet Maxustól

Mi a jó? Még egy kis demagógia. Mi az értelme? Hogyan befolyásolja az életminőséget, és milyen büntetés jár a jogsértésért?

Külföldön történt szerencsétlenség, a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának igazgatósága repül, vagy lehet, hogy nem repül, mert nem jogszerű és nem a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának költségvetésének célzott elköltésére.

[Shuttle]

Minek megsértése? Miről beszélsz?

Az a jó, hogy vállalták, hogy újraélesztik azt a jót, ami korábban a Szovjetunió alatt volt. Igen, igen - nem minden volt rossz a Szovjetunióban. Volt egy ilyen közösség - a szovjet emberek. Ugyanakkor ez a közösség nem von le egy olyan fogalomtól, mint a nemzetiség.

[Gardamir]

közösség - szovjet emberek.

Ebben a közösségben oroszok is voltak. és most az oroszokat oroszok váltják fel, a csecsenek pedig csecsenek maradnak.

[Irányít]

Idézet Maxustól

Idézet: Wend

Jó dolog, a lényeg, hogy mindent ésszerűen dolgozz ki.

Mi a jó? Még egy kis demagógia. Mi az értelme? Hogyan befolyásolja az életminőséget, és milyen büntetés jár a jogsértésért?

Mi az értelme? Igen, abban, hogy a Szovjetunió idején az orosz fogalma olyan mértékben elmosódott, hogy nem maradt öntudat. És ennek az öntudatnak a visszatérése csodálatos lesz. A Szovjetunióban a nemzeti öntudatot emelő köztársaságokat megverték, az RSFSR-ben csak oroszok éltek. És csak az tart ettől a kérdéstől, aki nem akarja az orosz öntudat visszatérését.
Az orosz fogalma sokáig nem néppé és nem nemzetté, hanem lelkiállapottá változott. Még mindig emlékszem, hogy Bagration herceg orosznak hagyta a fiát. És ez még a 19. században volt, a Szovjetunió előtt.

[Gardamir]

Még mindig emlékszem, hogy Bagration herceg orosznak hagyta a fiát

és Putyin elnök hagyatékosan oroszokká válnak. érezd a különbséget?

[Skif 83]

De a lehetetlenségig "büszkék" leszünk!
Hol volt régen, csak most derült ki, hogy ki kicsoda?

[Kalóz]

Csak egy hagyományos szexuális irányultságú és az ateizmusra hajlamos fehér férfi tudja alkalmazni az összes jogsértésről szóló cikk minden pontját.

//Örömmel tanulmányozok egy példát az életből, amely az ellenkezőjét bizonyítja.

[Ulan]

Ez az, amit nem egészen értek. Mintha megint valami byakoy nem fordult volna meg.
Megvárom ennek a kezdeményezésnek az értékelését.

[cniza]

Nehéz kérdés és megható - csak ártani lehet, jobb megoldani az emberek problémáit és javítani minden állampolgár jólétén, akkor nem lesz szükség a törvényre.

[ava09]

"Nehéz kérdés", amikor zabkása jár a fejemben. Akkor veszélyes megérinteni. Ha minden "kormány" kigúnyolja az ősök bölcsességét, és új definíciókkal áll elő a régóta fennálló nemzet és a Lóért - etnikai viszályra és az állam végső összeomlására számítanak.
(c) jobb megoldani az emberek problémáit és javítani minden állampolgár jólétén (c) Ezeket a "mindenkiket" régóta vezetéknevükön ismerik...) Amíg nem leszünk egységes népek, mindketten megoldják a sajátjukat és a problémáinkat. Mintha Rusz és nemzete 1991-ben alakult volna, és nem a mi naptárunk szerint, ma van a 7525. nyár.

[s-t Petrov]

Milyen naptár van otthon?

[dmi.pris1]

Támogatom a nemzeti köztársaságok felszámolását, mint olyanokat. Kell, hogy legyenek olyan alakulatok, amelyek nem keverednek nemzetiségekkel. Nem számít, hogyan nevezik őket - tartományok, területek, szövetségi tartományok.

[IrbisRus]

száz százalékos polgárháború.

[Szergej1972]

Hakassia, Zsidó Autonóm Kerület, KhMAO, YNAO, valamint Mordva, Karélia és más finnugor régiók esetében, ahol a "címzetesek" mindenütt kisebbségben vannak, ráadásul természetüknél fogva meglehetősen passzívak, ez Ugyanazok a régiók, ahol más népek egyértelműen többséget alkotnak, és kisebbségben az oroszok, mint Dagesztán, Csecsenföld, Ingusföld, Tuva (és ide sorolható Tatár és Baskíria, Csuvasia is), a név- és státusváltástól ( és általában az Orosz Föderáció alkotmánya szerint a régióknak, területeknek, köztársaságoknak ugyanazok a jogai és kötelezettségei vannak), a de facto nemzeti entitások továbbra sem szűnnek meg. Még akkor is, ha határaik megváltoznak és (vagy) a kibővített régiók részévé válnak. Sok múlik az aktivitáson, a szenvedélyen, a lakókon. Itt van az Adygeai Köztársaság. Egy kis ötszázezredik témát, nem a legfejlettebbet, minden oldalról körülvesznek a hatalmas, ötmilliós krasznodari terület területei. Adyghes a lakosság egynegyede, a legtöbb szláv. Az Adygei azonban minden állami struktúrában dominál.

[vovanpain]

Idézet: Wend

Jó dolog, a lényeg, hogy mindent ésszerűen dolgozz ki.

Jó dolog, de hány nemzet és nép van még az orosz nemzetben?

[Rom14]

A nemzetiség a te személyed, a nemzet pedig az állam és a tied, ha hazafi vagy...

[traktoros]

Putyin apja a nácikkal harcolt

[gormih]

Ugyanolyan értelemben beszélünk a nemzetről, mint az amerikaiak. Ott is van egy "amerikai nemzetük". A lényeg az, hogy ne „kizárólagosság” legyen.

[Komisare]

a fő az, hogy a népek barátsága kölcsönös legyen

[Szergej1972]

Nekik is van egy "USAmericans" nemzetiségük, amelynek az afroamerikaiak is részei. Vannak úgynevezett "bennszülött amerikaiak" - indiai népek, aleutok, eszkimók. Ráadásul az amerikai állampolgárok jelentős része nem tartozik sem az első, sem a második kategóriába.

[Gardamir]

Putyin apja a nácikkal harcolt

sokáig elfelejtette, ha Mannerheimet dicséri.

[Komisare]

Valamikor jugoszláv nemzetet akartak létrehozni, és ami akkor történt, az egy másik történet

[szürke mosoly]

Még én sem akarok orosz nemzet lenni...
Hülyeség hülyeség!
Nem fog sikerülni az ország egyesítése! És szétválni – egy, kettő!

[Tambov Farkas]

Mire jó elvtárs, nem emelkedik fel a kezed írni.Írjunk pontszerzésre?Légy orosz helyett orosz? Már próbáltak minket szovjetté tenni.Minden szétesett.Már megint ugyanarra a gereblyére lépnek? Íme egy új HPP mindannyiótoknak. Legyünk Ivánok, akik nem emlékeznek a rokonságra. Ahelyett, hogy az oroszokat tennénk az ország fő keretének, ismét arcunk elvesztéséhez vezetnek minket. a föld színéről egy olyan nép, mint az oroszok.Egyértelmű, hogy az "Isten választottjai" erre tettek mocskos kezüket.Még a nagy Sztálin is kitüntette és előtérbe helyezte az orosz népet.És mit csinálnak? Ugyan, HPP-rajongók, magyarázd el az oroszoknak, mit akar a "kiválasztottod"? Gondolod, hogy ugyanazok a baskírok és tatárok lesznek oroszok? Vagy a zsidók hozzájuk mennek? Ezzel megint becsapnak minket, hogy elfelejtsék az orosz ősöket, hogy ki tudja, kikké és mivé váljanak.. Így végre előkerült az egész liberális banda igazi arca, a főliberális vezetésével.

[szürke mosoly]

Idézet: Tambov Wolf

Még a nagy Sztálin is tisztelte és előtérbe helyezte az orosz népet.

Talán ez az egyetlen uralkodó, aki a próbák letétele után tisztelgést adott az embereknek.

– Az orosz népért! - I. V. Sztálin pohárköszöntőt mondott a Kreml fogadásán 24. május 1945-én.

Mikor mondanak legközelebb ilyen pohárköszöntőt Oroszország uralkodói? Gyanítom soha!

Idézet: Tambov Wolf

Gondolod, hogy ugyanazok a baskírok és tatárok lesznek oroszok? Vagy a zsidók hozzájuk mennek? Megint mi, bolondok vagyunk,hogy az orosz ősök feledésbe merüljenek, hogy ki tudja, kikké és mivé váljanak.Így végre kiderült az egész liberális banda igazi arca, a fő liberális vezetése alatt.

Lásd a gyökérnél! +++++++

[sa-ag]

Idézet tőle: szürke mosoly

– Az orosz népért! - I. V. Sztálin pohárköszöntőt mondott a Kreml fogadásán 24. május 1945-én.

Lőj, mint veszett kutyák" volt a 30-as években

[Tambov Farkas]

Mint veszett kutyákat lelőtték a birodalmat tönkretevő "hű leninistákat" a Nyugat javára, és az áruló Tuhacsevszkijeket, akik egyszer elárulták, másodszor is elárulták. És utána egy új Birodalom épült, bár vörös, de nem egy "szar" köztársaság, amiben most rend helyett rendetlenség van, tolvajok, akiknek van carte blanche, a Nyugat iránti kegyesség és az orosz nép eltávolítása a történelem színéről.

[Gardamir]

Ugyanazok a russzofóbok ülnek a Kremlben és a Fehérben

ennyi, hadd magyarázzák el, mi a különbség a Kreml és a Külügyminisztérium között. Ugyanazok az ügynökök.

[ava09]

(c) Jó dolog, a lényeg, hogy ésszerűen dolgozzuk ki (c) Egy dolog nem világos – Wend jós vagy provokátor? Vagy talán csak - d.u.r.a.k? Miféle "ügy" ez, miért jó és ki fogja "ésszerűen" átdolgozni, megint "a legokosabb nemzet"? A 90-es években ittam eleget a "tanulmányaikból"... Elég, ha a Velikorosovból "oroszokat" csináltak, aztán valami "oroszokat". Mintha nem a nép változtatná a területet állammá, hanem fordítva.

[Kit Kat]

Mi az? Mikor kerül sor az ügy tárgyalására?

[320]

És miről szól a törvény?

[traktoros]

Az Orosz Föderáció elnöki posztjának megszüntetése és az Orosz Föderáció Führerének beosztása.
micsoda baromságot írt...

[TsShVS]

Valami furcsa törvény, amiről mindenki ír, de senki nem tud semmit

[Gardamir]

Még nem törvény, de a vitát a kremlin.ru oldalon olvashatod

[Altona]

Az „orosz nemzet” a „szovjet ember” származéka? nem értettem a jelentését. Egy füge mindenkit egyetlen "vinaigrette"-ben egyesít. Egységes társadalmi normát kell alkotni és MINDEN orosz területet ennek megfelelően fejleszteni, és mindannyian "jégcsapokkal" foglalkoznak.

[Stas Snezhin]

De én orosz vagyok!
És nem akarok orosz orosz lenni..

[Szergej1972]

És én is orosz vagyok, és büszke vagyok rá! Én az Orosz Föderáció állampolgára vagyok, orosz, és erre nem kevésbé vagyok büszke! Nem látok itt semmi ellentmondást. Egy másik személy tatár lehet, és büszke lehet rá, hogy orosz.

[Mordor lakója]

Mi az az "orosz nemzet"? Hol ástad ki ezt a baromságot? Legalább vedd be az útleveledbe, és add hozzá magadnak, hogy orosz, nem orosz.

[Szergej1972]

Nyissa meg az internetet, vagy nyisson meg egy enciklopédiát, és olvassa el, mit jelent a „politikai nemzet” vagy a „polgári nemzet” kifejezés.

[öntöttvas]

Bemész és elolvasod, hogy van egy "orosz nemzet", és ez a nemzet több száz éve létezik. Nincs szükségünk semmilyen „orosz nemzetre”. Van már orosz nemzetünk.

[Millió]

Egy pillantással 3 lehetőséget látok: valami drágul, új kötelezettségek jelennek meg az orosz nemzet számára, megkezdődik a költségvetési pénzek új újraelosztása

[oborzevatel]

Idézet milliótól

Előzetesen 3 lehetőséget látok: valami drágul, új kötelezettségek jelennek meg az orosz nemzet számára, ...

A legfontosabb, hogy ne legyünk „európai-toleránsak”... és becsüljük meg az „egyetemes értékeket” esküdt barátaink megértésében.
„Oroszország sem nem nyugat, sem nem kelet.
Mi vagyunk az észak."
(nem emlékszem ki mondta, bocsi)

[KudrevKN]

Kínában - a kínaiak, az USA-ban - az amerikaiak, Franciaországban - a franciák, és nálunk vagy "oroszok", vagy "minden lény nemzetközi"? Talán itt az ideje, hogy a világon mindenkit megtanítsunk a szó helyes kiejtésére; OROSZOK?

[Szergej1972]

Kínai Kínában. De minden kínai vagy han (a fő nép), vagy mongol, vagy ujgur, vagy tibeti, vagy a KNK több tucat másik népének képviselője.

[Gardamir]

OROSZOK?

Talán akkor visszaadjuk országunknak a rusz helyes kiejtését?

[Mérnök-sapper]

Kiderült, hogy most lesz állampolgárság a lakóhely szerinti ország szerint? Mint a p.i.n.d.o.s.i.i? Hiszen a MI koncepcióink szerint nincs olyan nemzetiség, hogy "amerikai"! Vagyis etnikai paraméterek az oldalon? Nem ért egyet!

[SOF]

milyen fogalmak szerint nincs nemzetiségünk "amerikai"? És bocsánat, hogyan számolja ki D. Kerry állampolgárságát? ...vagy a Williams tenisztestvérek? És ki az Ön számára Z. Zidane? Algériai? ...vagy még mindig francia? A kérdés ARCH-összetett, és nem kevésbé ARCH-fontosságú. Amikor megkérdezik egy dagesztánitól, hogy ki ő - mit gondol, mit fog válaszolni -, biztosíthatom, nem is "dagesztáni", hanem például "avar" vagy "lezgin"... És mit fog tenni a burját, csecsen, csukcs és Khant válaszol? Ez aztán, ha egy külföldi magánszemély turistautazáson, valahol Nujorkában (helyi "földrajzi szakértők") érdekelni fog, és a miénk a lakóhely városát Makhacskalának hívják - nem tudom - Dagesztán - nem értem - Moszkva, akkor egyértelműen OROSZként azonosítják őket. És elvileg milyennek kellene lenniük? Külföldön viszik a zászlónkat, de mi a nevük????

[sa-ag]

Idézet: Mérnök-sapper

Kiderült, hogy most lesz állampolgárság a lakóhely szerinti ország szerint? Mint a p.i.n.d.o.s.i.i? Hiszen a MI koncepcióink szerint nincs olyan nemzetiség, hogy "amerikai"

Ott az útlevelükben van egy ilyen oszlop állampolgárságuk: amerikai, azaz állampolgárság - amerikai

[Szergej1972]

Nem tudom, hogy az ön elképzelései szerint, de az etnológusok elképzelései szerint hogyan létezik egy „USA amerikaiak” nép. Ráadásul nem minden amerikai állampolgár, azaz egy politikai nemzethez való tartozás szempontjából amerikai tartozik ehhez a nemzetiséghez.

[GEV67]

Egy újabb "jó" ötlet a pénzcsökkentéshez...
Jobb lenne, ha visszaadnák az embereknek a normális oktatást és orvosi ellátást!

[oborzevatel]

Idézet: GEV67

Egy újabb "jó" ötlet a pénzcsökkentéshez...
Jobb lenne, ha visszaadnák az embereknek a normális oktatást és orvosi ellátást!

Igen.
Jelenleg egy részleget is benyújtanak az ügynek.
Meleg helyekkel és túlzott fizetésekkel.

[Az uráli lakos]

Mi az orosz nemzet? Talán az orosz nemzetről szóló törvényt jelentette?

[Hort]

igen, tartsa széles a zsebét. Tűzként félnek az ilyen készítményektől

[kolyhalovs]

Nos, ha kijön egy törvény az orosz nemzetről, akkor ennyi, eressze le a vizet.

[Figyelő 2014]

Putyin támogatta az orosz nemzetről szóló törvény elfogadását

Oroszországban most megszüntetik a diaszpórákat? Vagy például "orosz nemzet vagyunk, de örmények, üzbégek stb." Teljes tilalom a nemzeti diaszpórára. És minden olyan nyomtatvány, amely nem orosz nyelvű 90-es évek a volt szovjet köztársaságokban az oroszokkal kapcsolatban.És a legérdekesebb az,ha az orosz nemzetet csináljuk.Akkor aki eszébe jut,hogy más nemzetiségű,az azonnal meg kell fosztani az orosz állampolgárságtól.Egyébként mi van az orosz nemzet lényege? Amúgy mindannyian orosz állampolgárok vagyunk. Készen állsz erre? És ez vonatkozik az őslakosokra is.Készen állsz-e lemondani az állampolgárságodról, különben ismétlem, ez egy törvény tiltja, hogy csak oroszok legyenek.

[Andrey]

baromira nem értettem...

[sa-ag]

Idézet: Andrej Jurijevics

baromira nem értettem...

Egyrészt nemsokára jönnek a választások, másrészt Szíriában káosz van, hát kell a választók támogatása, általában egy média PR cég

[öntöttvas]

Akkor mi az érthetetlen? Ha bevezetik az "orosz nemzet" fogalmát, akkor Oroszországban csecsenek, dagesztániak, üzbégek, tatárok, tádzsik és oroszok fognak élni. Az oroszok többé nem szerepelnek a hivatalos dokumentumokban. Lesz egy "orosz nemzet".

[indulf]

Ha ez egy lépés az ország területének nemzeti enklávékra való felosztásának eltörlése felé, akkor én mellette vagyok. Ne legyenek Tatársztánok, Dagesztánok, Baskíria stb. És így kell lennie: Kazan régió (tartomány), Mahacskala, Ufa. Nem Mordovia, hanem a Saransk régió, és így tovább a listán.

[kolyhalovs]

Ez azért van, mert a PPC. Minek? Nagyon úgy néz ki, mint a már zajló, hogy mindenkit a "rrrasiyaane" tábla alá hajtsanak. Akkor sem működött, most sem fog. Egy ilyen soknemzetiségű országban megpróbálni elmosni a nemzetek közötti különbségeket csúszós pálya. Igen, és semmi.

[Hort]

újabb trükk a közös nemzeti ötlet kitalálásának témájában ...
Véleményem szerint a legegyszerűbb az, hogy az "oroszok" nemzetiségét "életre keltjük", és ennek megfelelően az összes többi sokkal szervesebben illeszkedik az "oroszok" társadalmi-gazdasági koncepciójába.

[weksha50]

Számomra úgy tűnik, hogy ez egy kísérlet arra, hogy az Oroszországban élő nemzetiségeket ismét egyetlen nemzetté egyesítsék... Nos, ahogy a szovjet emberek szoktak... Egy újabb egyesülési kísérlet...

Azonban nem papíron egyesülnek, hanem a valóságban... Nehéz, nagyon nehéz kérdés... És hogy papíron hogyan fog megoldódni - csak Isten (vagy Sátán) tudja...

[Udvarias Elk]

Mindezek kísérletek arra, hogy az etnikumok közötti gyűlölet miatt keletkezett konfliktusokat kivonják a bírósági eljárásokból. Ha a nemzet egy, akkor milyen etnikai konfliktus? A polgárok csak veszekedtek egymás között. Közönséges háztartás. Mindenkivel előfordul?
És éppen akkor jött az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának javaslata Csecsenföld következő évi költségvetésének csökkentésére. Kadirov vs.
Véletlen egybeesés? nem hiszem.

[vegyész]

Idézet tőle: kolyhalovs

Ez azért van, mert a PPC. Minek? Nagyon úgy néz ki, mint a már zajló, hogy mindenkit a "rrrasiyaane" tábla alá hajtsanak. Akkor sem működött, most sem fog. Egy ilyen soknemzetiségű országban megpróbálni elmosni a nemzetek közötti különbségeket csúszós pálya. Igen, és semmi.

Nekem minden könnyebbnek tűnik. Nincs címer, nincs zsidó rassiyane!

[sa-ag]

A cikk szerint ez a szekér ló elé helyezése, a nemzetet nem direkt módon jelölik ki, a nemzet egy bizonyos egyesítő tényező, például terület, etnikai hovatartozás, vagy valamilyen, például társadalmi alapú elképzelés körül alakul ki. az igazságosság mellesleg a társadalmi igazságosság iránti igény erős most a világban...

[napraforgó]

[quote] [A cikk szerint ez a szekér ló elé helyezése, a nemzetet nem direktíva alapján jelölik ki, a nemzet valamilyen egyesítő tényező körül jön létre, mint terület, etnikai hovatartozás, vagy valamilyen eszme alapján pl. a társadalmi igazságosságról most egyébként erős igény van a társadalmi igazságosságra... / idézet]
Egyetértek veled. Nincsenek ötletek. A társadalmi igazságosság is.
És hiányzik a vágy, hogy egy nemzetté egyesüljön a hős-akadémikussal és teipével.

[guzik007]

Nincs más dolga? Megszűnt a probléma az országban?
a cárok harcoltak-harcoltak-nem zúztak. a kommunisták harcoltak, harcoltak-homo-sovieticus nem ért hozzá, az egér befutott, lengette a farkát...
Általában ki tenyerel le ilyen rosszindulatú hülyeségeket, hogy Ő írja alá, és mire kell alapozni egy ilyet? Ahelyett, hogy egyértelműen az államalkotó nemzetről, mint az ország gerincéről és a benne lakó népek egyenjogúságáról szóló törvényt írnánk elő, az amerikanizmust csúsztatják. Csak azért óriási a különbség, mert az Egyesült Államok az újonnan érkezettek nyavalyája, akik eleinte elfoglaltak egy idegen országot, szóval legyenek amerikaiak, de személy szerint nekem nincs semmi más nemzetiségű szomszédaim ellen, mégis tatár akarok maradni, saját hagyományaimat, szokásaimat és nyelveimet.
mi lesz a következő lépés? Nyelvek, irodalom tilalma? Vagy talán kitalálnak egy közös halandzsa nyelvet a kommunikációhoz? Miért állnak ellentétben a közjóról szóló nyilatkozatok, a "lelki kötelékek" a tettekkel, ami elkerülhetetlenül növekvő irritációt és ellenségeskedést okoz a társadalomban?
Úgy tűnik, valaki elkezdett "bronzozni"

[Rom14]

Valami azt súgja, hogy ez nem jókor jött ötlet... Aki ezt belenyomta az értékelésbe, az egyértelműen egy jól átgondolt „ő”... A világban rettenetesen feszült, és valahogy gondolkodni kell népekről és életéről erről az oldalról.

[kannabisz]

Az orosz nyelvben a "nemzet" szót az angolból kölcsönzik. Ez mindenki számára világos. Hogy van ez a Virgin Soil Upturnedben: "Az angol olyan, mint a miénk, csak a végén sziszegnek, úgy tűnik, dühösek." Nos, az angolban a "nation" szó a Rus-ból származik, mint az átdolgozott "our he". Még mindig a mieinkre osztjuk az embereket, és nem a mieinkre. Ne higgy már a Baskerville-ben feltalált legendáknak. Ne nevezd a Murmanszki-tengert Barents-tengernek. Ne nevezd már a Rusz Oroszországot, sőt még egy idegen szót is szövetségi szóval! Lesz Rusz népekkel és törzsekkel, klánokkal és családokkal, amelyek rajta élnek. Erős gyökereink vannak, csak emlékeznünk kell rájuk.

[BurIvaD]

Ott van Oroszország országa, és mindenki orosz, aki hozzájárul annak pozitív fejlődéséhez. Mit csinál még? És ha valaki hivatalos megerősítést akar, hogy orosz, vagy hogy legyen valami prioritása, akkor azt hiszem - ez már nem orosz. Ez fölösleges.

[mih-korszakov]

Teljesen őrült idős korban! Van-e mit tenni, kivéve, hogy elkezdjük tárgyalni, hogy a csukcsi miért egyenlő a mordvinokkal, minden tiszteletem mellett, de kulturális téren nem olyan, mint a mordvin, és milyen egyenlőségből és kulturális különbségekből fakad az orosz nemzet tól től? Most elnökünk humanitáriusságának köszönhetően a barmaley elviszi Aleppót, az amerikaiak pedig Moszulban ünneplik győzelmüket. Aztán felmerül a kérdés, mit csináltunk Szíriában, és hogy jelenlétük gyengítette-e az oroszországi terrorveszélyt. Ha valamelyik köztársaságban feltámadt a szeparatizmus, akkor az nem áll meg az orosz nemzetről szóló törvénytől. A szeparatizmus felszámolása az illetékes hatóságok feladata. IMHO.

[mih-korszakov]

Először is nem te, hanem te. nem tereltem veled tehenet. Másodszor, hát persze, hol érthetjük meg a GDP minden fortélyát. De mégis, úgy tűnik, okosabb vagyok, mint sok állami média újságírónk, akik folyamatosan azt kérdezik egymástól, hogy az agresszív NATO-tömb miért veszi körül Oroszországot katonai bázisaival, tudom miért! Harmadszor, ahogy nem keserű beismerni, nekem személy szerint, de úgy látszik igazam van, hiszen a megjegyzésem ellen való kifogások helyett káromkodni kezdenek.És örülnék, ha valaki azt válaszolná, hogy miben tévedek, csak lényeg. nem szlogenek, hallottunk már szlogeneket..

[Holuai]

Hülye az ötlet!

[Holuai]

És általában az útlevélben vissza kell adnia az állampolgárságról szóló sort!

[pts-m]

Már régóta bennem motoszkál a gondolat, hogy...az orosz nemzet...mint egy pendosztana.Végre valóra válik az álom.Sok sikert minden cselekedet kidolgozásához,különben a népek az északiak kiválnak Oroszországból.MINDEN EGYENLŐNEK LEGYEN!

[voyaka uh]

Szerintem normális ötlet.
Fellebbezés: "orosz", "orosz nő", "oroszok", "orosz nemzet".

Az angol fordítással nehezebb lesz: oroszul van
úgy hangzik, mint "orosz" és "orosz"

[operátor]

Angolul az Orosz Föderáció legális nemzetének nevét (a külföldi útlevelekben) rossianinnak kell jelölni, hogy ne keveredjen össze az orosz nép orosz nevével.

Kíváncsi vagyok, hogyan azonosítják magukat a zsidók - Izrael állampolgárai a bevándorlási nyilatkozatokban, amikor harmadik országokba lépnek be?

[garnik]

voyaka uh
Támogatlak. Valószínűleg te oldalról tudod jobban.Megértem az oroszokat.Amikor elérnek valamit,akkor az oroszok,bár más nemzetiségek is részt vesznek minden üzletben.Minden nép valami pozitívat akar hallani a megszólításában.
Ebben a törvényben Putyinnak igaza van.Ha a mostani módon folytatódik, akkor az oroszok a következő 50 évben kisebbségben lesznek.És így van esély egy nép létrehozására - OROSZOK. Mindenesetre a világ összes népét, az oroszt oroszként fogják társítani. Természetesen az Oroszországhoz tartozó népek nacionalistái ezt ellenzik majd.

Nagyjából a rusz, az orosz és az orosz egy és ugyanaz.

[Bölény]

Érdekes lesz részletesen elolvasni és elemezni. Természetesen igen veszélyes ilyen törvényeket országos népszavazás nélkül elfogadni.

[Seidel45]

Érdekes helyzet van kialakulóban. Emlékszem, amikor a teljes demokrácia eljött hozzánk, demokratáink hangosan kritizálták az átkozott komcsikat, amiért azt állították, hogy a „szovjet nép” nemzetet a Szovjetunióban hozták létre, és most ugyanezek a demokraták az „orosz nemzetről” szóló törvény elfogadását javasolják. Ez az elv szerint – minden új, az egy jól elfeledett régi? Valójában a nemzet "az emberiség történelmileg kialakult része, amelyet a nyelv, a terület, a gazdasági élet és a kultúra stabil közössége egyesít". És hol találnak majd közösséget a törvényhozóink multinacionális országunkban népeink nyelvében és kultúrájában? Orosz nyelv? Tehát ez csak a nemzetközi kommunikáció nyelve. Ugyanazon oroszok és tatárok kultúrájában is van jó néhány különbség. Valami hülyeséget ad ez az egész.

[Prince_Pensions]

Zsirinovszkij valószínűleg nyikorog) Na, végre!

[Alex66]

A szovjet nép a szocialista tulajdon alapján jött létre és a kommunizmus építése felé ment, volt célja és ideológiája, de mi fogja egyesíteni az orosz nemzetet? Oligarchák, tisztviselők, valóban egyesülni akarnak Oroszország népével? Ide visszaadják a számlákat, gyerekeket, nálunk kezelik őket, vagy ki kell őket zárni az orosz nemzet definíciójából?

[öntöttvas]

Az orosz nemzetet a pénz szeretete fogja egyesíteni)))

[Szergej1972]

Úgy tűnik, sok közép- és idősebb kommentátor teljesen elfelejtette, mit mondtak neki a történelem és társadalomismeret órákon. A fiatalok pedig azok, akiket a társadalomtudomány és állampolgári ismeretek órán tanultak. Elemi megérteni a különbséget a politikai nemzet, nemzetiség, etnikai csoport között. Középiskolai ismeretek.

[Altona]

Idézet tőle: sa-ag

Ott az útlevelükben van egy ilyen oszlop állampolgárságuk: amerikai, azaz állampolgárság - amerikai

----------------------------------
Itt van Thoth. És ott nekik mi mind OROSZOK vagyunk, vagyis OROSZOK. És egyikük sem "kedves oroszok", tudod. Nem fogom tudni elmagyarázni külföldön, hogy valami komi-permják, csuvas, mordvin, karél vagy tatár vagyok. Továbbra is orosz, szovjet vagy komikus maradok (a "kommunistából"). Általában jobb lenne azon gondolkodni, hogyan lehetne javítani az emberek életén. Régióink életszínvonalát tekintve nagyon eltérőek. A "jégcsapokról" pedig nem kell törvényeket írni.

[oleg46]

Orosz ember vagyok és ortodox keresztény - ez a legfontosabb meghatározás számomra, és semmilyen módon nem érzem magam amorf "orosznak"! Csak orosz útlevél.

[oleg46]

Idézet Altonától

Idézet tőle: sa-ag

Ott az útlevelükben van egy ilyen oszlop állampolgárságuk: amerikai, azaz állampolgárság - amerikai

----------------------------------
Itt van Thoth. És ott nekik mi mind OROSZOK vagyunk, vagyis OROSZOK. És egyikük sem "kedves oroszok", tudod. Nem fogom tudni elmagyarázni külföldön, hogy valami komi-permják, csuvas, mordvin, karél vagy tatár vagyok. Továbbra is orosz, szovjet vagy komikus maradok (a "kommunistából"). Általában jobb lenne azon gondolkodni, hogyan lehetne javítani az emberek életén. Régióink életszínvonalát tekintve nagyon eltérőek. A "jégcsapokról" pedig nem kell törvényeket írni.

[asiat_61]

Ez most a legfontosabb feladat.Nincs más probléma.Dicsőség Nagy Putyinnak?

[ALEA IACTA EST]

A nemzet valahogyan 204 éven át létezett ilyen törvény nélkül.

[Gardamir]

mind a 204 évet

és ez mi volt?

[ALEA IACTA EST]

Előtte pedig több tucat népet tartott össze egy korona.

[operátor]

Oroszország sok nép (kulturális és nyelvi közösségek) lakóhelye, lakosságának 80 százaléka az orosz nép és 20 százaléka a kis népek.

Ha Oroszország lakosságát az angol "nation" (jogi közösség) szónak nevezzük, akkor egyetértek: az "orosz nemzet" jól hangzik.

Addig is dolgozni kell Oroszország újraegyesítésén Ukrajnával és Fehéroroszországgal, hogy az orosz nép súlyát 92 százalékra növeljük.

És közben

[Gardamir]

Ez jó! Hazánk még csak 25 éves, bár nem világos, hol voltam 30 éves korom előtt. Most végre lesz egy saját nemzet. És ott nézel, és előkerül az orosz nyelv. Nem egyszer írtam, hogy az orosz önkéntest európai önkéntesre cserélték. Egyetlen taxi sincs az országban, de Taxi annyi, amennyit csak akar. Valószínűleg oroszra váltanak.

[operátor]

Ne aggódjon – az emberek a görögben etnosz, ezért a hazai dokumentumokban orosznak, a külföldi dokumentumokban pedig orosznak kell nevezni magát a jogi nemzet szerint.

A lényeg az, hogy évről évre növekedjen az orosz népcsoport száma Oroszországban.

A "szovjet nép" és az "orosz nemzet" teljesen másként hangzik, egyetértek

[Alikjan]

Az "orosz" szó valahogy elvetemül... Talán úgy kellene, mint régen: nagyorosz, kisorosz, fehérorosz. És minden állampolgár orosz, ahogy azt a külföldiek gondolják, anélkül, hogy külön kiemelnék a tatárokat vagy a csecseneket... Összességében az orosz nép.

[Bravy Schweik-2]

Akkor vigyázni kell, hogy orosznak hívják? Mit fognak szólni az evenkok, komik, darginok vagy avarok? a dagesztániak értelmében... Valószínűleg az általánosító "rusyaki" formát veszik át! (Uralok, Szibériaiak, Sztyepnyák!) A legnehezebb kérdés... Jobb nem nyúlni hozzá!

[Gardamir]

Szomorú olvasni a kommenteket. Egy éve mindenkit elfordított az orosz szó, most pedig készek mindent elfelejteni. Ugyanígy a Szovjetuniót sem egy nap alatt semmisítették meg.
Először a liberális cár átnevezte a Ruszt holland módra Oroszországra, egyúttal megsemmisítette az orosz kezdőbetűt és az orosz naptárat. Most az ország nevén akarják elnevezni az embereket. Hol volt? Általában a települést (országot) a nép nevén nevezték. Akik azt hiszik, hogy nemzetnek és nemzetiségnek más jelentése van, nem orosz emberek, mert egy orosz számára egy és ugyanaz. És az, hogy Európában játszanak ezekkel a szavakkal, ezért legyünk közömbösek.

[Karabin]

"Nos, pontosan mit lehet és kell végrehajtani, azt jól át kell gondolni, és el kell kezdeni a gyakorlati munkát, ez az orosz nemzetről szóló törvény" - mondta az elnök az ülést lezárva.

Amikor a macskáknak nincs mit tenniük, tojást nyalnak. A rendõrség a rendõrségnek, az orvosok a furcsaságoknak, a medve a medvének, és az oroszok az oroszoknak. Le vagyok nyűgözve a gályaevezőstől és csapatától.

[Bölény]

Idézet Seidel45-től

Érdekes helyzet van kialakulóban. Emlékszem, amikor a teljes demokrácia eljött hozzánk, demokratáink hangosan kritizálták az átkozott komcsikat, amiért azt állították, hogy a „szovjet nép” nemzetet a Szovjetunióban hozták létre, és most ugyanezek a demokraták az „orosz nemzetről” szóló törvény elfogadását javasolják. Ez az elv szerint – minden új, az egy jól elfeledett régi? Valójában a nemzet "az emberiség történelmileg kialakult része, amelyet a nyelv, a terület, a gazdasági élet és a kultúra stabil közössége egyesít". És hol találnak majd közösséget a törvényhozóink multinacionális országunkban népeink nyelvében és kultúrájában? Orosz nyelv? Tehát ez csak a nemzetközi kommunikáció nyelve. Ugyanazon oroszok és tatárok kultúrájában is van jó néhány különbség. Valami hülyeséget ad ez az egész.

Teljesen egyetértek !
Egy árnyalat van, írjanak és tegyék nyilvánosságra előre, és ne ragasszák a GDP aláírására. És ott majd kiderül, ki mit lélegzik, ki mire gondolt. Engem személy szerint a megfogalmazás zavart.

[Knight Rider]

Nemrég Ukrajnában Avakov és Szaakasvili vitatkozott, hogy melyikük igazi ukrán... Ezen itt még nevettünk is, azt mondják, egy örmény és egy grúz oroszul vitatkozik, hogy melyikük ukrán... Bár egyikük sem született magában Ukrajnában (Avakov általában Bakuban).
És most mi magunk vitatkozunk itt x.z. miről. Miért kell bonyolítani a dolgokat? A Szovjetunióban/Oroszországban születtél, útleveled van kétfejű sassal a kezedben - orosz állampolgár vagy, orosz vagy... Még az Orosz Föderációban született baba is, vagy akinek szülei vannak Orosz állampolgárság, orosznak és orosz állampolgárnak számít. És ennek semmi köze a nemzetiségi kérdéshez. Kérem, ne keverje össze a lágyat a meleggel.
Itt van a mi illusztris tornászunk, Margarita Mamun, akinek félig bengáli gyökerei vannak, de emiatt nem szűnt meg orosz lenni, igaz?

[Mikhalychch]

De mi a helyzet azokkal a korábbi kijelentésekkel, miszerint a Szovjetunióhoz tartozó területek nemzetiségi meghatározása ELŐRE MEGHATÁROZTA A Szovjetunió BOCSÁTÁSÁT... Lesz-e további szétesés a nemzeti lakások mentén - Csecsen állam, Dagesztán állam, a Zsidó Köztársaság állama vagy a Jakut Köztársaság stb.. Hiszen ez az időszak már elmúlt - hány ember halt meg akkor. Vagy talán egy nemzetet akarnak - NAGY OROSZORSZÁG - tenni területileg. Amint a pénzügyi válság elkezdődik, a azonnal felmerül az önazonosítás kérdése, aztán az önrendelkezés.pénzt a régióktól, majd szétosztani, és otthagyni és csak a központba vonni néhány százalékot.Akkor rögtön kiderül, hogy hol az önellátó régió van, és hol a támogatott.Végül is a 90-2000-es években volt, hova tűnt.egyszerűen elkezdtek mindent és mindent központosítani az ország összeomlása miatt. A valóságban nagyjából mindegy.Gondolj másra – hogyan lehet túlélni a válságot.Ha Kína nem lenne a közelben,főleg a Távol-Keleten, már rég elmenekültek volna erről a Távol-Keletről, bár ma az emberek az ország nyugatára menekülnek pénzmunkát keresni, kiürülnek az egyiparos városok, egész egykori katonai negyedek állnak betört ablakokkal, és senkinek sem kell ez a bármilyen nemzetiségű ház.

[Mentat]

Idézet: Igor V

a nemzet csak akkor egyesülhet, ha az „orosz” szó már nem sértő és „szélsőséges”.

És most az "orosz" szó sértő és szélsőséges? Szereted a különleges gombafajtákat?

[öntöttvas]

Ma médiánkban az "orosz" szót 1000-szer ritkábban használják, mint a "csecsen", "tazsik", "üzbég" stb. szavakat. Úgy tűnik, hogy az "orosz" szó egyáltalán nem létezik, de van "orosz" szó, és ez az összes többi nemzetiség.

[Ahil]

Az egész orosz nép egységéről beszélünk, mindannyian más-más nemzetiségű, különböző kultúrájú és hagyományú ember maradunk, de mindannyian egy nagy országban élünk, és ez egy.

[VÉN SZIVAR]

Idézet ahiltől

Az egész orosz nép egységéről beszélünk, mindannyian más-más nemzetiségű, különböző kultúrájú és hagyományú ember maradunk, de mindannyian egy nagy országban élünk, és ez egy.

És senki sem fog elválasztani minket ... Nem számít, mennyire felfegyverkeznek a "partnereink" ...
Oroszország egység és teremtés! Ettől tart a Nyugat...
Most Szíriában ezt megmutatjuk az egész világnak! Aztán tovább...

[Borisz Szuvorov]

Milyen világos ez a törvény azoknak az embereknek készült, akik ismerik Oroszország történelmét. De itt szörnyű dolgokat olvastam. Kik vagyunk mi, oroszok. Rossov közöttünk nem több, mint 10%. Nagy névrokonom, Suvorov török ​​származású. A szkíták, hunok is török ​​eredetűek. Oroszország déli részén több az R1a árja 51%-ig, északon 35%-ig. Mindenki ismeri a török ​​gyökerű Oroszországot. Svéd-tyuk gyökerű rurikidák, német-török ​​gyökerű romanovok. A kozákok nem mind felejtették el török ​​származásukat. Nevetséges tiszta oroszokról beszélni, de elvileg bármilyen nemzetről. Megtudod, milyen nyelven imádkoztak 1500 évvel ezelőtt a kijevi keresztények, akkor mindent megértesz. Tudja, hogy a cirill ábécét a bolgárok (török) Metód és Cirill alkották meg az ősi török ​​rúnák alapján. Milyen gyorsan oroszosodtak a kozákok maximum 600 évre, az Arany Horda (valójában Fehér Horda) összeomlása után. Olvassa el Lev Gumiljovot azokról, akik az igazat megvallva évtizedek óta börtönben vannak, vagy akár le is lőtték. Egy nagyon kényes és kényes kérdés nemzeti kérdés, és ne adj isten olyan kezek, mint Zsirinovszkij, felteszik rá. Ez lesz az út Oroszország – Nagy Oroszország – összeomlásához. Szükséges, hogy a folyamat hasonló legyen a Halhatatlan Ezred mozgalom létrehozásához, anélkül, hogy oroszokról vagy más különleges nemzetről kiabálnának. Minél nagyobb a nemzet, annál bölcsebb és erősebb, annál kevésbé kiabál magáról. Csak egy gyenge nemzet nyafog, hogy nem veszik észre. Erős és bölcs, már ilyen, és csak ilyen tudja maga köré egyesíteni a szomszédok testvéreit.

[Mentat]

Idézet tőle: suvorov boris

Milyen világos ez a törvény azoknak az embereknek készült, akik ismerik Oroszország történelmét. De itt szörnyű dolgokat olvastam. Kik vagyunk mi, oroszok. Rossov közöttünk nem több, mint 10%. Nagy névrokonom, Suvorov török ​​származású. A szkíták, hunok is török ​​eredetűek. Oroszország déli részén több az R1a árja 51%-ig, északon 35%-ig. Mindenki ismeri a török ​​gyökerű Oroszországot.

Természetesen a nemzeti kérdés kényes. Az általad kitalált áltudományos hülyeségekre azonban itt sincs szükség. Objektíven kell felfogni a világot. A környező valóság pedig azt sugallja, hogy az oroszok államalkotó nép. Elhallgatni, mert valahol valaki megsértődik tudatlanság vagy hülyeség miatt, hülyeség. Bár az ilyen "sérelmek" mögött általában meglehetősen intelligens emberek, megedzett intrikusok, pénzvágyók állnak.

Oroszország történetében az oroszok vettek részt államunk felépítésében, emlékezni erre a történelmi szerepre egyszerűen tudományos tények követése.

Mindenhez egyensúly kell. Valamiféle nemzeti alapon való felsőbbrendűségről ép elméjű ember nem sikoltoz, ugyanakkor nem kell a padlón hisztérikusan guruló örökkévaló vétkeseket is elkényeztetni, ha nem lihegnek állandóan a „nemzeti kérdésükön”.

[Mentat]

A Nyugat egészen más módszerekkel oldotta meg nemzeti kérdését: a "többletembereket" a gyökerekig kivágta. Ne feledkezzünk meg arról sem.

Nincs tapasztalat sehol máshol a világon sikeres egy olyan többnemzetiségű egységes állam létrehozása, amelyben minden nemzet és nemzetiség egyedisége megőrződik és megmarad. Az oroszok a saját útjukat járták, ami sokkal közelebb áll az igazi emberséghez és a demokráciához, mint amit az ezekkel a feltételekkel büszkélkedő nyugati partnerek tettek. Mi, oroszok hoztuk létre a népek egységeamelyben mindannyian a közös boldogulásért dolgozunk, dicsőséges, erős államunk egyetlen nemzete lévén, amely az alkotás minden lehetőségével rendelkezik.

[Borisz Szuvorov]

Mentat. Senki sem kifogásolja, hogy Oroszországot a moszkvai királyság (kánság) hozta létre, és minden orosz büszke rá, de emlékszünk arra, hogy Elena Glinskaya, Rettegett Iván anyja a krími kán Mamai egyenes leszármazottja volt. Az ön beszédei feltűnően hasonlítanak annak a beszédére, akinek az apja ügyvéd, anyja pedig orosz. És nem riadok vissza attól sem, hogy a gyökereim a polovcoktól származhatnak (vagyis fordításban szexuális - sápadt arcú az ősi szkítáktól - árjáktól)

[Borisz Szuvorov]

És kik vagyunk mi, oroszok? Alapvetően a szkíták, hunok, szarmaták, törökök és ugorok leszármazottai, és ez Oroszország szinte teljes népe, és nem csak, még a Szovjetunió területén túl, részben Irán, India, Európa népei is. ugyanazok a gyökerek. Sok kegyetlenség volt a múltban és tőlünk. Most az ukrán testvérek emlékeztetnek erre, csak a fehéroroszok, kazahok, kirgizek és örmények keresik egységben a jót. Senki nem fog megsértődni rajtunk még Oroszországon belül sem, az impotenciából csak gyűlölet fog fakadni, egyértelmű, hogy ez mire vezet. Nem kell senkit önmaga fölé emelni, de alább kiabálva is le kell engedni - oroszok vagyunk, államalkotó nemzet vagyunk. Úgy tűnik számomra, hogy el kell távolodnunk a birodalmi modortól (néhány esetben ez még nevetségesnek is tűnik), és keresnünk kell a közös gyökereinket. Keresd a jót a kapcsolatokban, vess szeretetet felebarátaid felé. Különben semmi sem fog működni, Oroszország szétesik. Gondoljunk csak bele, hogy a fehéroroszok miért nem hoznak létre közös kormányt, költségvetést Oroszországgal, és miért nem akarnak testvérek lenni. Nem számít, milyen kicsi egy nép, egyenlőnek kell lennie, pontosan egyenlőnek kell lennie bármely más néppel, különben elfogultság lesz egyik vagy másik irányba. Nagyobb átláthatóság kellene mindenben. Minden problémát meg kell beszélni és megoldani, nem pedig elhallgatni. És a legrosszabb az, amikor valaki a lakosság legaljasabb nacionalista érzéseit kijátszva próbál politikai osztalékot szerezni.