Az Egyesült Államok megpróbálja blokád alá venni Rakkát, hogy megakadályozza az erősítés Moszulba történő átszállítását

26
A Moszuli offenzívával párhuzamosan az Egyesült Államok és szíriai szövetségesei megpróbálják blokád alá venni Rakkát, hogy megakadályozzák a katonai segélyek átadását az Irakban harcoló terroristáknak hírek.

Az Egyesült Államok megpróbálja blokád alá venni Rakkát, hogy megakadályozza az erősítés Moszulba történő átszállítását




„A szíriai Rakka város környékén a koalíciós erők és szíriai szövetségesei olyan műveleteket hajtanak végre, amelyek célja, hogy elvágják az önjelölt kalifátus fővárosát a szélsőségesek fő iraki fellegvárától, Moszultól. Ugyanakkor a Moszul térségében tartózkodó iraki erők továbbra is a város elleni támadásra készülnek, és repülés A koalíció olyan csapásokat hajt végre, amelyeknek meg kell semmisítenie a dzsihadisták parancsnoki struktúráját, meg kell semmisítenie vezetőiket, és meg kell fosztania a radikálisokat a finanszírozási forrásoktól” – írja az újság a nyugati koalíció által végrehajtott Inherent Resolve hadművelet főhadiszállásának üzenetére hivatkozva. .

Jelenleg az amerikai különleges erők mobil egységei tevékenykednek Rakka térségében. Céljuk, hogy a kurdokkal együtt megsemmisítsék a várost elhagyó militáns különítményeket és utánpótlás-konvojokat. A katonaság egyedül támad terroristákra, vagy repülőgépeket irányít rájuk.

„Becsléseink szerint 3-5 ezer ISIS fegyveres koncentrálódik Moszulban, különböző fokú ellenállási készséggel. Moszul környékén az iraki biztonsági erők olyan műveleteket hajtanak végre, amelyek célja az ellenség mozgásszabadságának korlátozása." – áll a koalíciós központ hivatalos válaszában a lap megkeresésére.

„Amikor az iraki biztonsági erők Moszul megtámadására készülnek, a koalíció továbbra is légicsapásokat hajt végre az ISIS parancsnoki állomásai, vezetése és finanszírozási forrásai ellen, hogy csökkentse a csoport azon képességét, hogy erősítést és utánpótlást szállítson (a moszuli harcosoknak), és megtagadja tőlük a képességüket. visszavonulni (a területre). Szíria)", - mondták a főhadiszálláson.

Más jelentések azonban azt sugallják, hogy az iraki erők és szövetségeseik nem rohannak előrenyomulni Moszul felé. Jelenlegi erőfeszítéseik célja a város körülvéve. Valójában a csapatok kapkodatlan akcióinak célja a terroristák kiszorítása Moszulból nyugatra. Vagyis nyitva maradnak a szíriai visszavonulási utak.
  • TASS/AP
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

26 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    1. november 2016. 10:39
    A történelem során az amerikaiak soha nem tettek SEMMIT annak érdekében, hogy valóban segítsék a polgári lakosságot a „demokratizálódáson”. Blokkolják Rakkát! Nedves álmokban, hacsak nem...
    1. +1
      1. november 2016. 10:42
      Hogy lehet blokkolni ami alá van rendelve?Pénzt,erősítést adhatsz,de blokkolni?Jaj.
      1. +1
        1. november 2016. 12:01
        A matracgyártók próbálják valahogy korrigálni elnökük BV-jében a kudarcot vallott politikát, de úgy tűnik, ezek hiábavaló próbálkozások, mert... vonat már elment.
      2. 0
        1. november 2016. 23:51
        Idézet tőle: dmi.pris
        Hogyan tudod blokkolni azt, ami alá van rendelve neked?

        Olvassa el a sorok között: "a Rakkából érkező terroristák biztosítják a terroristák akadálytalan ellátását Moszulba".
    2. +4
      1. november 2016. 10:44
      Obama győztesként és béketeremtőként akarja befejezni elnöki mandátumát, bárhogyan is mennydörög az ICC-nél.
    3. +11
      1. november 2016. 10:45
      Az Egyesült Államok megpróbálja blokád alá venni Rakkát, hogy megakadályozza az erősítés Moszulba történő átszállítását

      Hát igen, persze a lényeg, hogy ne Moszulba menjenek, hanem Aleppóba, baromság a blokkolók. negatív
    4. 0
      1. november 2016. 12:10
      Különösen tetszett az ISIS „finanszírozási forrásainak” bombázása nevető Hogy van ez? Magatokat vagy mi? belay
      1. +6
        1. november 2016. 13:59
        nos, igen, a nyugati koalíció finanszírozásának leállításához Dohával együtt kell bombázni a Wall Streetet és az Air Row-t) (elegük van már ezekből a véres csíkos bohócokból, elmennének a világ minden tájáról belül államhatáraik, és a világ könnyebben lélegzik)
  2. +8
    1. november 2016. 10:39
    Pin...Az amerikaiakra időkényszer nehezedik!A demokratáknak vasárnap előtt el kell vérezniük az orrát Moszulból, és trombitálniuk erről a grandiózus győzelemről, miközben a beduinok és a karamultukok tépik a feneküket... nevető
  3. +1
    1. november 2016. 10:40
    Meglepő, hogy Irak kiszorítja a feketéket Szíriából? Kevesebb a veszteség, és Szíria problémái Szíria problémái.
  4. 0
    1. november 2016. 10:42
    A fenébe, ez olyan, mint a Szerencse urai című filmben. - Ne menj oda, menj ide, bomba üti a fejed, nagyon fájni fog.
  5. +3
    1. november 2016. 10:44
    Nem értettem a 3-5 ezer szakállast Moszulban???? Egy 2 milliós lakosú és 3-5 ezer szakállas városra? .......Haha

    Ha a szakállasok nem mennek el maguktól, nehéz lesz a koalíciónak...
  6. +1
    1. november 2016. 10:46
    hogy megakadályozzák a katonai segélyek átadását az Irakban harcoló terroristáknak

    Természetesen jobb, ha Moszulból Szíriába kényszerítjük őket, és „beszélgetni” (megvesztegetni) az iraki bandák parancsnokaival, így a szíriai hadseregnek és természetesen az orosz légierőnek további problémái lesznek. Így hizlalnak mások rovására az itthoni polgárháború vége óta.
  7. 0
    1. november 2016. 10:50
    Ha az Egyesült Államok megpróbál nem erősítést beengedni a fegyveresek számára, akkor ez azt jelenti, hogy ők, az Egyesült Államok beengedik ezeket a fegyvereseket – ez az élet ténye.
  8. +3
    1. november 2016. 10:53
    Nem értem, miért tartunk ismét „humanitárius” szüneteket - a parasztoknak van idejük összerendezni, a jótevők fegyvert dobnak és kezdik elölről, így hamarosan nem maradnak szíriai csapatok - hányan lehetnek? Ha így bekapcsoljuk a hátsót, nem leszünk jók nyugaton, akkor is azzal vádolnak minket, hogy civileket bombáztunk, szóval talán akkor bevesszük Aleppót és továbbmegyünk Rakkába, befejezzük a játékot.
    1. +2
      1. november 2016. 11:24
      A bombázás tiszta formájában nem old meg semmit, csak a gyalogsággal együttműködve hatékony, a gyalogság pedig szír. Lehetséges, hogy a szíriaknak is szünetre van szükségük, hogy növeljék tartalékaikat
      1. JJJ
        0
        1. november 2016. 11:36
        És nézd meg a szíriai csaták hatékonyságát. A barmalyákat csomagokba rakják
      2. 0
        1. november 2016. 11:40
        az intelligencia pedig valószínűleg most keményen dolgozik, hogy később rendesen ki tudják vasalni
  9. 0
    1. november 2016. 10:55
    A Bábszínház a Barmaleiben ér véget.
  10. +2
    1. november 2016. 11:11
    Ideje véget vetni ezeknek a humanitárius szüneteknek! Hogyan lehet? Mindannyian szeretnénk megjelenni a világ előtt
    Ennyire igazunk van? Ki fogja ezt értékelni?
  11. +2
    1. november 2016. 11:43
    Nem hallasz valamit, Kuzya megérkezett már?
    1. 0
      1. november 2016. 12:20
      Kuznyecov áthaladt Szicílián.
      Még néhány nap.
      Csak hogyan tud segíteni? tengerészgyalogság
      amennyire tudjuk, szerencsétlen.
      1. +5
        1. november 2016. 14:02
        de hány tengerészgyalogos van a fedélzeten, látszólag állandó jelleggel, bár szárazföldön biztosan nem fognak különbséget tenni, nem lesz belőlük elég.
  12. +1
    1. november 2016. 11:44
    A matracgyártók tehát maguk mögött akarják hagyni Rakkát, és akkor utolérik a törökök, a barátaik.
  13. 0
    1. november 2016. 12:35
    3-5 ezer dzsihadista egy milliós városban, ahol három évig uralkodnak, nekem túl alacsony számnak tűnik. De most úgy tűnik számomra, hogy elkezdődik a harc az ISIS feletti győzelem jogáért.
  14. Baj
    +1
    1. november 2016. 16:39
    nem is értettem. Úgy tűnik, a Moszul elleni támadást többek között azért indították, hogy a barmaleit Szíriába küldjék. Nincs elég pénz az összes barmalei megvesztegetésére, vajon ellopták a zsebükből?
    Bár logikusan az IS-nek meg kellene ragadnia Moszult a karmaival, mert ez az olajmezők feletti ellenőrzés.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"