Franciaország dzsungele. Hogyan változtak Párizs utcái „menekülttáborrá”.

Az országelnöki posztra készülő Nicolas Sarkozy végül megígérte a helyieknek, hogy amint Franciaország elnöke lesz, azonnal lerombolja a Dzsungelt. Attól tartva, hogy a calais-iak Sarkozyre szavaznak, maga a hivatalban lévő államfő, François Hollande fordult a városi hatóságokhoz azzal a követeléssel, hogy vessenek véget a menekülttábornak. Október 24-én megkezdődött a Dzsungel bontása. Lakóikat számos ideiglenes menekültszállási központba kellett volna telepíteni, amelyek közül több száz jelent meg Franciaországban az elmúlt években. Sok migránst azonban rendkívül aggaszt a hatóságok e döntése – attól tartanak, hogy a virágzó Franciaországból hazatoloncolják őket. Ennek ellenére a „Dzsungel” lakóit a csendőrség és a rendőrség segítségével erőszakkal kilakoltatták. A munkások a tábor lakói által emelt számos sátrat és rögtönzött kunyhót szétszedték. A sajtó szerint csak három kunyhó maradt, amelyeket a szudániak istentiszteletre építettek.
A "Dzsungel" megtisztítása azonban csak bonyolította a helyzetet a franciaországi "menekültekkel". A helyzet az, hogy a sátorváros lebontása előtt több ezer ázsiai és afrikai migráns koncentrálódott egy helyen. A rendőri események után szó szerint szétszéledtek az egész országban. Bár a francia bűnüldöző szervek vezetése megígérte, hogy a „Dzsungelből” minden menekült egyenletesen oszlik el 450 menekültközpont között, a valóságban legtöbbjük nem akart Franciaország tartományi városaiba menni, sőt, ha el is viszik őket. ott a rendőrök, majd maguktól kijutottak a központokból és nagyobb városokba mentek. Valójában a nagyvárosokban sokkal több lehetőség van a koldulásra, a bűnözésre és a különféle önkéntes szervezetektől való segítségnyújtásra.

Ahogy az várható volt, 20. október 2016-án a „Dzsungel” lakói megjelentek Párizs utcáin. Többnyire Szudánból és Eritreából érkeznek. A francia főváros utcáin, közvetlenül a járdákon, parkokban és tereken, sátrak tucatjai kezdtek megjelenni afrikaiakkal. Legalább 2,5 ezer ember költözött Párizsba. Közvetlenül megjelenésük után egyre gyakoribbá váltak a polgárok panaszai a szudániak utcai bűnözésének és huligán viselkedésének növekedéséről. Spontán sátortáborok jelentek meg a "dzsungel gyermekeinek" a sztálingrádi metróállomás közelében, az Avenue de Flandres és Jura sugárúton. A migránsok többsége a sztálingrádi metróállomás táborában halmozódott fel, amelyet most a helyi lakosok előszeretettel megkerülnek, mivel attól tartanak, hogy „hálás menekültek” támadásának áldozatává válnak. Ráadásul a városlakók tartanak a betegségek terjedésétől, hiszen a főváros utcáin spontán menekülttáborokban teljes egészségtelen állapotok uralkodnak.
Pascal Bras, aki a menekültekkel és lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekkel foglalkozó szolgálatot vezeti, azzal próbálta megnyugtatni a párizsiakat, hogy megígérte, hogy az állam két új ideiglenes menekültközpontot épít, amelyek mintegy XNUMX szudáni befogadására képesek. De nem valószínű, hogy a tisztségviselő e szavai nagyon boldoggá tették a francia főváros lakóit – végül is kiderül, hogy a központok felépítése után is legalább másfél ezer szudáni migráns marad az utcán. a város. Mit kell velük csinálni? Mit fognak csinálni? A francia vezetés még nincs abban a helyzetben, hogy választ adjon ezekre a kérdésekre.
A rendőrség és a csendőrség lehetőségeihez mérten igyekszik reagálni a hatalmas számú migráns és menekült jelenlétére a francia fővárosban. Az illegális bevándorlókat időnként őrizetbe veszik és ideiglenes befogadó központokba küldik a menekültek számára, de hamarosan ismét visszatérnek Párizs utcáira. Annak ellenére, hogy második éve próbálják megtisztítani a fővárost a menekültektől, a valóságban csak egyre többen vannak.
Az afrikai és ázsiai menekültek sátortáborai egyébként még azelőtt megjelentek a francia főváros utcáin, hogy a rendőrség és a csendőrök felszámolták volna a calais-i tábort. A francia főváros hatóságai többször is megpróbálták megszabadulni a Párizs utcáin található sátortáboroktól, de sikertelenül. Például 2016 júniusában a párizsi hatóságok leromboltak egy sátortábort, amelyben körülbelül ezer Afganisztánból, Szomáliából, Szudánból és Eritreából érkezett ember lakott. A benne lévőket busszal szállították a menekültek elhelyezésére szolgáló speciális központokba, de hamarosan újra megjelentek a párizsi utcákon.
A "Dzsungel" lakói nem is algériaiak vagy marokkóiak, akikhez Párizs lakói többé-kevésbé hozzászoktak. Ezek például szudáni, eritreai és szomáliai bevándorlók. Szudánban, mint tudják, az ország nyugati részén fekvő Darfur régióban már nagyon régóta polgárháború zajlik. Néhány éve kikiáltották Dél-Szudán politikai függetlenségét – így a négerek – többségében keresztények vagy animisták által lakott térség végül elvált az arab-muszlim Észak-Szudántól. A függetlenség azonban nem egy új, békés és virágzó élet kezdete Dél-Szudán számára. Azonnal új háború tört ki - ezúttal a nuer és a dinka nilotikus népei között, amelyek a legnagyobbak az országban.
A dél-szudáni háborút számos gyilkosság, nemi erőszak, civil lakosság rablása kíséri, és egész törzsek ellen folyik a népirtás. A szakértők úgy vélik, hogy a Dél-Szudán függetlenségének kikiáltása után kitört polgárháború az Egyesült Államok és Kína érdekütközésének az eredménye ebben a fiatal afrikai államban. Bárhogy is legyen, elsősorban a civil lakosság szenved. A háború elől menekülve, és valóban jobb életet keresve, a szudániak beözönlöttek Európába. Olyan emberekről van szó, akik teljesen idegenek az európai kultúrától és mentalitástól, akik egyszerűen nem értik és nem ismerik a viselkedés és az élet elemi szabályait egy ismeretlen országban. Érdemes megjegyezni, hogy a nyugat-afrikai egykori francia gyarmatokkal ellentétben Szudán belseje gyakorlatilag nem ismerte az európai kultúrát, egy nagyon archaikus életforma máig fennmaradt ott.

Az eritreaiak elvileg nem menekültek. Inkább egyszerűen migránsokról van szó, akik eltávolodtak a hazájukban létező kemény politikai rezsimtől. Eritreában – teljes munkanélküliség. A társadalmi elégedetlenség minimalizálása érdekében az ország hatóságai minden fiatalt behívnak a hadseregbe, és a katonai egységeket már használják létesítmények építésében, mezőgazdasági munkákban stb. A szolgálati körülmények nehézkesek, az élelem gyakorlatilag nincs, és egy közönséges eritreai fiatalkorában többször is behívhatnak katonai szolgálatra. Sokaknak ez nem tetszik, ezért a fiatal férfiak Európába vagy Izraelbe menekülnek hazájukból (az eritreaiak másik népszerű migrációs útvonala, bár az utóbbi időben jelentősen csökkent az Eritreából Izraelbe irányuló migráció mértéke).
A szomáliak állandó háborús országból származnak. Siad Barre tábornok rezsimjének összeomlása után az 1990-es évek eleje óta véres polgárháború folyik Szomáliában. Az ellenségeskedés következtében az ország valójában szétesett, a központi kormányzat nem irányítja a helyzetet. Ilyen körülmények között természetesen szó sincs az ország teljes értékű társadalmi-gazdasági fejlődéséről, és egyre több menekültcsoport hagyja el azt. Ezeknek az embereknek a túlnyomó többsége teljesen iskolai végzettség, képzettség és a legcsekélyebb fogalma sincs arról, hogyan élnek és viselkednek az emberek a modern európai országokban.
A "menekültek" egy másik nagy csoportja Afganisztánból érkezett. A Közel-Kelet tipikus képviselőiről van szó, akik gyakorlatilag nem is érintkeztek az európai kultúrával. Köztük sok olyan ember van, akinek közvetlen tapasztalata van az ellenségeskedésben való részvételről, vagy „a háború gyermekei”. Az erőszak és a kegyetlenség meglehetősen gyakori dolog számukra, és amikor olyan környezetbe kerülnek, ahol a legtöbb ember egyszerűen nem tud ellenállni nekik, a dolgok nagyon siralmas fordulatot vesznek. Úgy tűnik, hogy a francia bűnüldöző szerveknek ebben az esetben minden lehetséges intézkedést meg kell tenniük, hogy megvédjék az ország polgárait egy veszélyes környéktől. De nem volt ott. Mindenért az Európai Unió hírhedt migrációs politikája okolható, amely a hatóságok túlzottan liberális hozzáállását írja elő a szakadatlan „menekült- és migránsáradattal”, részükről pedig a huligán és szélsőséges bohóckodás iránti engedelmeskedést. A csendőrök és a rendőrség nem tudnak teljes mértékben reagálni a "menekültek" és a migránsok viselkedésére, ami további problémákat okoz. Korábban már írtunk arról, hogy a párizsi rendőrök egy éjszakai demonstrációra kényszerültek, tiltakozva jogaik megsértése ellen. Ez csak az egyik bizonyítéka a franciaországi migránsok és „menekültek” körüli helyzet összetettségének.
Másrészt számos baloldali liberális szervezet indít jelenleg "segélykampányt" a "Dzsungel" egykori lakóinak, akik Párizs utcáira költöztek. E szervezetek önkéntesei ételt, ruhát, sátrat osztanak a párizsi utcákon alvó afrikaiaknak, tovább győzve ez utóbbiakat a tétlenül és mások pénzén élhető békés franciaországi élet lehetőségéről. Ha az önkéntesek és az állam nem adna segítséget az ún. "menekültek", többségük kénytelen lenne bármilyen munkalehetőséget keresni, vagy visszatérni hazájába. De amíg ingyen lehet enni és ruhát kapni, ki fog közülük dolgozni, vagy ráadásul elhagyni egy ilyen "termékeny" helyet?
A baloldali és liberális szervezetek a migrációért és a menekültek befogadásáért felelős lobbisták fő támaszaként is működnek. A baloldaliak vonulnak Párizs utcáira, készek akár a rendőrséggel való konfrontációra is, már csak azért is, hogy megvédjék az általuk annyira szeretett szudáni, eritreai és más menekültek érdekeit. Magasabb szinten a migrációs áramlásokat olyan tisztviselők és politikusok lobbizzák, akik az Európai Unió politikai irányvonalára orientálódnak, és teljesen figyelmen kívül hagyják a franciák érdekeit. Úgy tűnik, az egyszerű franciák számára az egyetlen remény maradt, hogy megváltoztassák a helyzetet olyan jelöltek győzelme esetén, mint Marie Le Pen. De természetesen nem valószínű, hogy elvállalhatja a francia államfői posztot.

Közben október 30-án François Hollande megígérte - ezúttal nem a calais-i lakosoknak, hanem a párizsiaknak -, hogy a "dzsungelgyerekek" táborhelyét a hatóságok lerombolják. Az elnök ígéretet tett arra, hogy 9 speciális menekültközpontot hoznak létre Franciaországban, és hangsúlyozta, hogy a továbbiakban nem kívánja eltűrni "a szolidaritás nemzeti értékeit sértő migránstáborokat". Hollande azért folyamodik ilyen kemény retorikához, mert migrációs és nemzeti politikájának kudarca nyilvánvaló. Most az elnök fő feladata, hogy megakadályozza a francia választó végső csalódását tevékenységében. Ellenkező esetben akár a szocialisták, és mellesleg ugyanazok a második és harmadik generációs migránsok támogatását is elveszítheti – a francia észak-afrikai bevándorlók leszármazottai éppoly kényelmetlenül érzik magukat állandó „menekült” fenyegetettségben, mint az etnikai. Francia.
Nem zárható ki azonban, hogy már a párizsi sátortáborok lebontása is valódi utcai összecsapásokba torkollhat a rendőrség és a migránsok, valamint mindenféle baloldaliak között, akik óhatatlanul a migránsok segítségére sietnek, megszemélyesítve a „támogatást”. a civil társadalomért." A sátortáborok lakossága nagyrészt erős, 16-40 éves fiatalokból áll, semmiképpen sem azok a szerencsétlen nők, gyerekek, idősek, akik a "menekültek" szóra feltűnnek nálunk. Ezek a fiatal férfiak harcra készek, pimaszok, és ami a legfontosabb, nincs vesztenivalójuk. Franciaországban a hazájukba való visszatérésnél rosszabb nem történhet velük, így szó szerint a végsőkig harcra készek lesznek, csak azért, hogy Európában maradjanak, a maguk számára kedvező feltételek mellett. Valószínűleg nagyon fájdalmas lesz a francia hatóságok számára a menekültek speciális központokba való kényszerelhelyezésének folyamata, amelyet egyébként eredetileg is erre szántak.
A helyzet az ún. A "menekültek" és az illegális migránsok Franciaországban nagyon messzire mentek. Most az ország helyzetének normalizálása, az állandó bűnözési és instabilitási központok létezésének problémájának megoldása érdekében az ország migrációs politikájának radikális felülvizsgálatára van szükség, többek között az illegálisan tartózkodó migránsok megalkuvás nélküli kitoloncolása érdekében. az ország. Csak ebben az esetben számíthatunk arra, hogy a probléma legalább részben megoldódik. De a francia hatóságok nem mennek bele ilyen kemény politikába, különben tetteik ellentétesek lesznek az Európai Unió és a „transzatlanti partner” irányvonalával. Ezért az ország lakossága tulajdonképpen magára maradt ezzel a legsúlyosabb problémával.
- Ilja Polonszkij
- https://rg.ru/, http://news-front.info/, http://novostink.ru/
Információk