AK-47-től AKM-ig

2
AK-47-től AKM-ig
Automata Korobov TKB-454 arr. '52 fa készlettel

Az AK-47 átvétele számos hiányosság ellenére kétségtelenül a hazai nagy vívmány volt. fegyvertár tudomány. A rohampuskát a csapatok az eszköz egyszerűsége, megbízhatósága és kompaktsága miatt szerették (az SKS karabélyhoz képest). Ez azonban drágának bizonyult, és az újrafegyverkezés rendkívüli terhet rótt az ország háborútól kivérzett gazdaságára, és évtizedekig elhúzódással fenyegetett. Az új géppuskák gyártása csak kis mértékben haladta meg az intenzív harci kiképzés eredményeként bekövetkezett hanyatlásukat. Ezért az SKS karabélyok a 60-as évek közepéig még motoros puskaegységekkel is szolgáltak, sőt a hadsereg egyes ágaiban még inkább. Ezenkívül a csapatok mobilitásának megnövekedett követelményei szükségessé tették az egyes vadászgépek felszerelésének súlyterhelésének, a lőszerrel ellátott fegyverek tömegének újragondolását, amely magában foglalta (az AK-47-hez négy tárral és 120 lőszerrel, egy öv, egy bajonett, egy tasak és ZiP'om) 9 kg. Mindezek a követelmények csak 1953-ban lesznek érvényesek, amikor egy új könnyű géppuska taktikai és műszaki követelményeit dolgozzák ki. Térjünk vissza 1951-be.



Az AK-47 hiányosságai, amelyeket sem az üzembe helyezés előtt, sem a tömeggyártás megkezdésekor nem szüntették meg, számos más fegyverkovács-tervezőt arra késztettek, hogy folytassák az általuk tervezett gépfegyverek tervezését és a GAU-t. passzív várakozó álláspontot foglalt el (mi van, ha sikerül), és a Honvédelmi Ipari Minisztérium finanszírozta őket. E munkák úttörője a TsKB-14 képviselője, a tehetséges Tula tervező, G. A. Korobov volt. Már 1951-ben bemutatta nagyon eredeti kialakítású géppuskáját terepi tesztekhez egy ritkán használt automatizálási sémával - félig szabad redőnnyel. Általánosságban elmondható, hogy a gépet a tervezés egyszerűsége és az alkatrészek gyárthatósága (és ezért alacsony munkaintenzitása és költsége) jellemezte, amelyek többsége acéllemezből hidegsajtolás útján készült. A merev reteszelő egység hiánya nemcsak a hibakeresés időigényes műveleteit szüntette meg, hanem a vevőt is tehermentesítette, ami lehetővé tette a gép súlyának jelentős csökkentését (0,65 kg-mal). Fontos gazdasági tényező volt az AK-47-ből sorozatgyártású tár használata minden további módosítás nélkül. Az automatizálás működési elve a következőkön alapult:
- a kamra nagy keresztmetszetű hornyokkal történő kirakásánál, amely biztosította a kamra korai és hatékony kirakodását;
- a hüvely támasztékán a kamrában a lövés során a tehetetlenségi test szabad tömege nem közvetlenül, hanem a karon keresztül hat a hüvelyre, amely a szabad tehetetlenségi test kis tömegével megteremtette a hüvely szükséges alátámasztását .



A lövés előtt a redőny részei a szélső előreállásban vannak, nevezetesen:
- harci lárva dobossal és ejektorral a törzs csonkján nyugszik;
- a kar csaknem függőleges helyzetben van, alsó élével a vevő jumperének ütközőjére támaszkodik középső részében, nyakával a harci lárvára, felső tollaival pedig a csavarról előre hosszirányú nyomást érzékel szár, visszatérő rugóval megtámasztva.

Lövéskor a hüvely nyomása a harci lárván keresztül a karhoz jut, amely a doboz ütközőjére támaszkodva elfordítja és visszadobja a csavarszárat. A kar elfordítása során a nyomás a hordóban atmoszférikusra csökken, és a csavarszár olyan mozgási energiát kap, amely elegendő ahhoz, hogy visszaguruljon a leghátsó helyzetbe. A Korobov géppuskát azonban nem lehetett teljes mértékben értékelni az összes jellemző tekintetében, a csőhüvely alacsony túlélőképessége miatt. A helyzet az, hogy a kamra fő része, a hátsó része kivételével, a hordóban alakult ki. A hordót a hüvelybe ütköző illesztéssel szerelték fel, amely a hornyok alsó falait és a kamra 8 mm hosszú hátulját képezte.

1952-ben az USV GAU 24.08.51-i következtetése alapján módosított gépkarabélyokat tesztelésre bocsátottak.

Automata Korobov TKB-454 arr. '52 fém készlettel

Az 1952-ben elvégzett tesztek kimutatták, hogy az automatizálás normál és különböző üzemi körülmények között történő működésének megbízhatósága, valamint az alkatrészek túlélése szempontjából a Korobov géppuska megfelel a 3131-45 számú TTT-nek, és előnyökkel rendelkezik a Kalasnyikov géppuskával szemben. súlyban, a gyengén képzett lövészek harci pontosságában, a tervezés, fejlesztés és gyártás egyszerűségében. Ugyanakkor a tesztek során számos alkatrész alacsony üzemi szilárdsága és számos tervezési hibára derült fény az egyes egységeknél, amelyek listája két lapot vett igénybe.

1953-ban a TsKB-14 módosított Korobov gépkarabélyokat nyújtott be tesztelésre. Ezekben a rohampuskákban a hornyolt kamra a golyóbemenet kivételével a csőhüvelyben alakult ki, szinte minden alkatrész megkeményedett, a mozgó alkatrészek kadmiumozását (meglehetősen költséges és káros gyártás) foszfátozás váltotta fel.

Ekkorra már kidolgozásra kerültek a 006256-53 számú új TTT gépre vonatkozó taktikai és műszaki követelmények, és ezek megfelelőségét tesztelték.

A teszteredmények megmutatták a gépek legtöbb módosításának megvalósíthatóságát. Ugyanakkor volt
Az alkalmazott automatizálási sémában számos jellemzőt azonosítottak:
- a golyók kezdeti sebessége átlagosan 38,5 m / s-mal alacsonyabb, mint az AK-47-é a kamrában lévő hornyok miatt;
- egyenetlen tűzsebesség normál és leromlott üzemi körülmények között is, melynek változása elérte a 185 rd/min értéket. (háromszor több, mint AK). Az ok az önkioldó (konstruktív) sajátos munkája, amely a redőny szárának visszapattanásaként és lassabb tűzsebességeként működik;
- szabványos üres töltényekkel sorozatban lőni lehetetlen. Megerősített üres patron kifejlesztése szükséges;
- a torkolat lángja lövés közben sokkal nagyobb és intenzívebb, mint az AK-é (erőhossz 200-250 mm versus 30-40 mm), ami azzal magyarázható, hogy a lőpor robbanásszerű lebomlása kevésbé teljes volt a lőpor használata miatt. félig szabad redőny. A kamrában a nyomásgörbe alacsonyabb maximális nyomással rendelkezik, hosszabb ideig emelkedik a nyomás a maximumra, hosszabb ideig emelkedik a nyomás.

A rendszer nyilvánvaló hiányosságai ellenére a két pozitív pont - a tömeg 465 grammal kisebb, mint az AK-47-nél, és a gépórák költsége körülbelül 2,2-szer kisebb, mint az AK-47-é - kétségtelenül befolyásolta a végső következtetést: „A Korobov géppuskával kapcsolatos további munka folytatásának szükségességével kapcsolatos kérdés végső megoldásához ajánlatos egy kis sorozatot (kb. 20 darab) készíteni ilyen gépkarabélyokból, és átfogó összehasonlító teszteknek vetni alá Kalasnyikov géppuskákkal. a Lövés tanfolyamok a puska taktikai bizottságban, a tesztterületen és a csapatokban való hosszú távú hadművelet. Ami megvalósult.

A Korobov rohampuska automatizálásának tanulmányozása szerint kutatási munkát végeztek, amely alátámasztotta, hogy szinte lehetetlen egy problémamentes mintát e séma szerint létrehozni. De G. A. Korobov soha nem engedett a technikai nehézségeknek, és 1956-ig folytatta a rendszer fejlesztését.
De ez még hátra lesz. 1953-ban pedig úgy tűnt, hogy M. T. Kalasnyikov és AK "sztárja" már halványul.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

2 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. dred
    0
    31. december 2011. 17:08
    Legend. egy csomó országot használ a szolgáltatásban.
  2. +1
    23. október 2013. 15:58
    Legenda. Köszönöm szépen MIKHAIL TIMOFEEVICH!!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"